【私文四天王】慶應法・経済・早稲田政経・法

センターも終わり私立入試も近い。

そこで早慶上位の動向をチェックするスレ

そろそろこの4つの格付けをはっきりすべき

早稲田政経＞慶應経済≧早稲田法＝慶應法

まあこの四つはどこも最強過ぎるから格付けには大した意味もないけど
こいつらに対抗できるのとか東大（文三除く）だけだろ

そういえば、国公立の文系学部が小さいから早慶上位学部は
自然と東大文一、文二の次くらいに位置してるのかな。
一橋も早慶上位学部とは同じくらいだもんな。

>>3
早稲田法は慶應法に９割蹴られてるし、ローも結果が全然ダメだから（漏洩以外の年も）、慶應法＞早稲田法だろ。
それに留年率（早稲田だとプラス１年）も早稲田法が高い。
早稲田政経と慶應経済はイコールでいいんじゃないか？財界を見れば慶應が上だし、政界だったら早稲田が上。
でも慶應経済と法の関係も、塾内進学と学部併願では現在は法に軍配が上がるから、そこは考慮に入れてもいいかもね。
慶應法のやつらは別に経済にコンプは湧かないが、早稲田法のやつはどうしても政経が目の上のたんこぶな気がする。

早稲田政経＝慶應経済≧慶應法＞早稲田法　これでいいんじゃないの。

慶應経済こそ勝ち組です。

入試難易度
早稲田政経≧慶應法＞慶應経済＝早稲田法
細かく見れば
早稲田政治＝早稲田国際≧慶應法法＞慶應法政＝早稲田経済＞＞慶應経済＝早稲田法

難易度では慶應法と早稲田政経が２トップで、慶應経済と早稲田法ははっきり言って劣る（上の＞＞は結構でかい）

でも実績はどこも変わらない。

難易度はこれが正しい。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1255933262/l50

併願対決で慶法＞慶経、早法なのは
東大or一橋○(×)、慶法×慶経○早法○
が多いから。
慶法はオールマークでとくに社会は国立型の問題と真反対。
慶経には数学受験があるが、法にはないのも大きい。

また併願対決で早政経＞慶経なのは
東大or一橋or理系○(×)、早政経×慶経○が多いから
早政経には数学受験があるが、実際には英数では差がつかなく、合否をわけるのは国語。慶経は英数だけで合否が決まるから実力順になりやすい。

東大や一橋からの併願成功のしにくさは、
慶法＞早法＞早政経＞慶経
実際私立洗顔で受けたら難易度はどこも変わらないから、うかったとこに行けばいいと思う。

とりあえず早稲田呆はゴミだったような希ガス
理系でもセンター試験だけで受かっちゃうでしょ
楽勝でＡ判貰ってたな（因みに俺は　理　系）
まー早計は慶應医以外ゴミ
何をゴミが集まって序列付けあってんだか…

全部簡単　で終わりだろ

>>9


＜全部簡単　で終わりだろ

なかなか、どうして、試験での受かりにくさは、東大の文３〜理１あたりと慶応医、早稲法
がほとんど同じくらいだそうだ（掛かる労力は私文のが遥かに少ないが、
才能的な意味が）

実際に東大蹴りが今だに存在するのはこの４学部では早稲法位だと受験板で見た。
まぁ、理系の人のが数学ちゃんとやってる分使えそうだが・・・
「使える程度の理系」はそれこそ余るほど居るので、席取りゲームの要素の強い
大学受験〜社会の世界では仕方ないかもしれない・・・

あと、失礼かもしれないが、ブルーカラー（現場医療）で生きる
道を選んだのだから、東大京大早稲田慶応（大学院連合で単位互換
している国策４大学）の話題にいくら首を突っ込んでも、

彼らの理屈でこの国は動いていくので、プライドと折り合いをつける
のが難しくなるばかりと思う

「頭が良いはずなのに、おれはこの国の中枢に参加している団体と
ゆめを共有できない」

という感覚が、一般医大生の悲劇（喜劇？）だと思う＞「慶応医」とか言ってる
ので、医学部関係の方かな・・と、＞暇人 ◆GmgU93SCyE さん

>>10
お前馬鹿じゃねーの？ｗ
早稲田呆はセンター試験だけで受からしてくれるじゃん
９割ちょいとれば余裕でＡ判だったよ
マジでゴミ屑じゃん

慶應医や理１と底辺を一緒にするなよｗ
理１は９割＋東大の問題だぞ？
一体どう考えたら同じなの？

早稲田大学卒の進路
分母と分子をはっきりと示すので、何割がどういう進路かを悟って欲しい

１学年10000名の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm）
10000名中
200名強程度が司法試験合格者
67名程度が法政経系国１合格
34名強程度が理工農系国１合格
300名強程度が公認会計士試験合格者
400名程度が優良企業就職者

合計　1000名程度

9000名の方が行方不明です
今年は特に厳しいのでどうなってることやら…

慶應大学卒の進路
分母と分子をはっきりと示すので、何割がどういう進路かを悟って欲しい

１学年6000？7000？名の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm）
6000？7000？名中
130名程度が司法試験合格者
53名が法政経系国１合格
6名が理工農系国１合格
400名弱程度が公認会計士試験合格者
470名程度が優良企業就職者

合計1100名程度

5000名か6000名の方が行方不明です
今年は特に厳しいのでどうなってることやら…

参考までに東京大学

【東京大学卒の進路についてより詳細に】
分母と分子をはっきりと示すので、何割がどういう進路かを悟って欲しい

１学年3100名（医除く）の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm） ←ここだけが不透明だが、敢えて水増しするという俺の意図に合うし元々注意書きしてる
3100名中
200名強程度が司法試験合格者
200名強程度が法政経系国１合格
200名強程度が理工農系国１合格
100名強程度が公認会計士試験合格者
300名程度が優良企業就職者
200名程度が将来の教授

30名程度が獣医
100名弱が薬剤師
50名程度が弁理士

1500名程度

>>5
早大政経、慶大経済を実績で比べるなら法も実績でいかなくちゃ。
研究成果、法曹輩出数、学卒合格者数いずれをとっても早大法＞慶大法。

>>1３

卒後、ほとんど公務員か弁護士になっているとゼミ報で見た＞早慶包茎学卒ニート

ちなみに漏れは一般給与所得者でつ・・・(´・ω・`)
しかも休日出勤・・・

>>12

東大卒の知り合いによると、東大は2次試験が重要で、センター得点は
圧縮されてしまうので、６００点台で十分受かると言っていた。
（その人は経済を600点台で合格していた）

つまり、大学の作った二次試験問題重視で、ある意味早稲田や慶応
クラスの一般受験と似た傾向で、普通の国立の枠組みとは違うんだ
そうだ

データを貼っておいてやったが、妄想ばかりしてるようだね

平均年収１千万以上の会社に入れる確率は早稲田で４％、慶應で７、８％だよ
今年なんかは滅茶苦茶厳しくなってるみたいだから更に悲惨だろうね
それ以外だって弁護士会計士はキチガイ大激増（何倍とかの気が狂った爆増）
でワープア化してるし、国１で官僚になったところで薄給だよ
具体的には�ｂPの事務次官（テレビで見てるだろ？）のレベルでやっと年2000万
それらにしたってちゃんと胸張れる職業があるだけいいよ

やはり、天下の東京大学は半分ぐらいはそんな仕事につけてる訳


なんか、言反論ある？

底辺私大程度じゃ将来絶望って話だけども

一般企業での採用の話だったら
早慶の政経・法・経済・商どれも一緒。
採用で学校の評価は東大＞早慶
難易度も東大＞早慶

やりたい学問があるところに入るのが一番だと思う。
4年間も過ごすんだからね。

はっきり言って医系から見たら早慶のセンター利用なんて楽勝。
教科数が少ない上に9割とればいいだけだし。
俺はセンター利用の私文上位校全部合格したが
医学部だめで結局そっちいく羽目になった人。
まぁそういう人って私文上位校だといっぱいいるよね。

何年か前のデータらしいが

給与所得

　　　　　　3000万　5000万　　1億　2億　5億　10億　20億　50億
弁護士　　　1400　　　752　　226　　66　 　9　　　0　　　1　
司法書士.　　268　　　　91　　 32　.　 7　
会計士　　　1066　　　404　.　 75　　18　　 1　　　2　　　1
医師　　　　 7132　 　3840.　 685　 158.　 17　　　2　　　1　　　1　
歯科医　　　1140　.　　211　 　26　　　5
芸能人　　　 .183　.　　156　　 62　.　48　　4
音楽家　　　　191　　　138　　 65　.　28　　5.　　　1
スポーツ　　　241　.　　226 　105　.　34.　　5.　 　 0　　　3　　　1

国税調べ

医師数は27万人ぐらい　→５％は1000人強

医学部卒で3000万稼ぐ確率≧早稲田大学卒で1000万稼ぐ確率

因みに
勤務医平均　年収1411万
開業医平均　年収2531万
http://consulting-medical-network.blogspot.com/2007/10/blog-post_29.html


やはりアホ私大に逝ってしまうと、夢も希望も安定もないのだよｗｗｗｗｗ
それに気付かず妄想してる奴らは笑えるｗｗｗｗ

>>19

なんというか、たとえば同じ国立大学でも、東大京大と阪大では、
早大の一般私立文系入試型の人よりずっと賢いと実社会で思うん
だが、カラーはやはり東大京大早稲田慶応とそれ以外では違うんだなあ・・・

データの根拠とかあまり知らないので、個人的な社会生活でのパワー
バランスでしか言えぬよ

統計学は優だったけど（笑）、変数の採り方でどうにでもなるゲームにしか
過ぎぬと思ったがにゃ・・・ちなみに数式はすべて忘れた・・・
所詮文系よ・・・・

東大京大国医って言われてる理由分かった？
受験成績でも将来性でもダンチなのよ
京大は落ち目だから知らんがｗ

まー、詩文が東大理１や慶應医と同レベルとか思いあがりも甚だしいからいい加減にしとけよ

地帝非医に対抗意識燃やすのは構わないのだが
流石に東大と医学部は別次元・別世界の人だから噛みついてこないでね
私立医は邪道だが


地帝文系より早計文系って価値観だけは認めてやる

早慶ねたスレで先に噛み付いてきたのはおまいのほうだろうが・・・ｗ

スマソ
やりすぎた

もまえら朝から暇すぎだろｗ

病気になってもこの暇人とかいう奴に診てもらいたくないわぁ、、性格悪そう

>>23
俺は慶應法の人間だが、そんな奴絶対いねえよｗｗ
確かに慶應には逆立ちしても敵わないよな優秀な人間もいたけど、それ以上に「こいつ本当に慶應なのか？」ってほどのバカもたくさん出てきた。
人間的意味でも頭の意味でも。だから東大京大一橋あたりと張り合う気は毛頭ない。層の厚さが全然違うし。
そもそも医学部と文系じゃ文字通り次元が違うから比べようがないんだけど。
俺らは自分の縄張りに従って生きていきますよ。地方旧帝は田舎だし会う機会もないだろうからぶっちゃけどうでもいい。

早慶は東大と一緒に首都圏を縄張りにしてるってのが強いね

対して地方旧帝は地方の一部を縄張りにしてるだけだから非常に勢力がショボイ
挙句地方すら美味しいところは東大早慶に食われてたりする始末

まぁ要は早慶はおいしいわけだ。
それでいて世間のイメージがよくてブランド大学扱いだし、女の子にも大学名がモテるし、リア充大学のイメージがあるから２ｃｈじゃ叩かれやすい。
２ｃｈでの早慶のスレの伸びっぷりと叩かれっぷりは異常

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　東大　一橋　東工大　京大
慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大　阪大
早稲田
ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 名大　九大　
上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 横国　神戸
学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 筑波　首都大　北大　
　　　　　　　　　　　　
立教　　　　　　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　千葉　金沢　広島　阪市
中央　　　　　　　関西学院


青山学院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熊本・・・
明治学院 　　　　　　　　　　　南山
成蹊
成城　　　　　　　　　　　　　　 西南学院　　 　　　 静岡・・・
武蔵
国学院　　　　　 甲南

法政　　　　　　　関西　　　　　　　　　　　　　　　　 埼玉　滋賀・・・
専修　　　　　　　龍谷
日大　　　　　　　近畿
明治　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　　 　　 茨城　群馬・・・
駒澤　　　　　　　京都産業


国士舘　　　　　　　　　　　　　立命館アジ太　　　 琉球・・・

偏差値・実績・就職力・ネームバリュー


東大＝京大＝一橋＝東工＝早慶＞＞＞上智＝阪大＝ＩＣＵ＞学習院＞立教＝明治＞＞＞

＞＞＞同志社＝中央＞地方旧帝＞青学＝法政＝横国＝神戸＝筑波＞成蹊＞首都大＞ニッコマ

■就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ 　
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←東工東理
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
　９．名大　 　　　 　　　　　 ←旧帝

★やっぱり私立から一流企業に行きたいなら早慶＋ＧＩジョーのトップブランド大に行かなきゃダメ

こぴぺいらねえｗｗｗ

部外者は引っ込んでろよ

age

早稲田政経と慶応法は一橋経済・商・社会、京大経済・文、
東大文三より難しくなってきてるよ。

>>36
慶應法だけどそれはないとおもうｗｗ
その辺の大学に受かる気しないわ

早稲田の政経は一橋や京大文系と並んでると思う。
まあ、世間での評価はかなり高い。

>>38
早稲田の政経はそれ自体が一つのブランドだからなー。
40代〜50代には最強レベルのブランドだな。あと慶應経済。
慶應法は確かに今は偏差値トップだし政経蹴ってくるやつも多いが、世間での評価は早稲田政経には敵わんなあ。
まぁ就職の採用時には考慮されるだろうが。ブランドってすごい

2010年度　首都圏主要私大志願者数（2010年2月01日現在）　※後期日程を除外
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html

　　　　　集計日　　合計志願者（前年）　　一般個別（前年）　　　全学部統一（前年）　　　センター（前年）　　　センター併用（前年）
早稲田　1/29　　78202人（121166人）　　62866人（102655人）　　.−−−−−−−−　　14047人（18056人）　　1269人（...455人）
慶応大　2/01　　45954人（...49889人）　　42898人（...46462人）　　−−−−−−−−　　...3056人（...3427人）　　−−−−−−−
上智大　2/01　　24531人（...24229人）　　24531人（...24229人）　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−　　−−−−−−−　※確定
学習院　1/30　　13766人（...15458人）　　13766人（...15458人）　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−　　−−−−−−−
東理大　1/28　　47004人（...50973人）　　30007人（...32420人）　　−−−−−−−−　　14467人（15428人）　　2530人（3125人）

立教大　2/01　　72966人（...70941人）　　36549人（...37284人）　　...8902人（...9065人）　　27515人（24592人）　　−−−−−−−
中央大　2/01　　80324人（...84290人）　　37291人（...39960人）　　...4742人（...6080人）　　27999人（29397人）　10292人（9404人）

法政大　1/30　　85633人（...84598人）　　44518人（...51722人）　　12417人（11353人）　　28698人（21523人）　　−−−−−−−
明治大　2/01　 103913人（105570人）　　50206人（...56056人）　　.18170人（18382人）　　35537人（31132人）　　−−−−−−−

age

早稲田政経＝慶應法
壁
慶應経済＝早稲田法

早慶法は、早く一般入試に数学を導入しろ。慶應法が数学を始めれば早稲田政経を名実ともに圧倒的に超えることができるだろう。

>>39
就活すれば分かると思うけど、早稲田政経なんて評価ポイントにならないよ
てか慶應法のほうが微妙に就職いいし。

ｇｚｄｆ

>>43
俺早稲田政経だけど面接の人が『政経かい？』って聞いてきたぞ。

↑早稲田は下位学部乱発してるから、疑似早稲田かどうかチェックしたんだろ(笑)

>>42
お前は偏差値のことしか頭にないのかよｗ
なんで法学やるのに数学が必要なんだよ

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

早稲田政経
慶應法慶應経済A
早稲田法慶應経済B
だな。
早稲田政経は数学受験、社会受験ともに私立最難関。
慶應法Bは社会選択の詩文なら二番めの難易度を誇る。慶應経済は数学選択の詩文なら二番目の難易度を誇る。
早稲田法、慶應経済Bは社会選択の詩文なら三番目ｒｙ

合格難易度や受験生の質をひとまず置いておくなら
慶應法と早稲田法は間違いなく悪問率ならトップ

私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

総合
１位　早稲田政経(1156)　２位　早稲田理工(1030)　３位　慶應法(1022)　
４位　早稲田法(990)　５位　慶應理工(879)　

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

総合的にみたら
早稲田政経＝慶應経済≧慶應法≧早稲田法
だろ。
早稲田政経は難易度は私文トップ。就職先も幅広く、とくにマスコミにつよい。『早稲田の政経』というブランドが確立されている。

慶應経済は難易度は早稲田政経におとるものの、文系理系問わず受験生が集まり、一般入試の東大併願数はトップ。就職実績では留年が多いのにも関わらず、私文トップ。30年以上公認会計士合格者数トップの実績も商学部より経済学部によるところが大きいというのが驚きである。
こちらも『慶應の経済、三田の理財』というブランド確率。

慶應法は私立文系で偏差値が一番高く、東大文一の筆頭併願先。
しかし、社会受験しかできず、国立組圧倒的不利の入試選抜方法のため、実際の難易度でおとる。新司では私学で��1の合格率を誇り、就職の実績は素晴らしく、トップレベルの外資系に行く人が毎年一定数いる。

早稲田法は英国社の入試選抜方法だが、記述式の問題が多く、国立組も不利にならないような配慮がされている。
数学受験ができないため、実際の難易度は早稲田政経おとるものの近いものがある。
新司では、合格者数��1など実績は申し分ないが、就職実績は上の三つより劣る。

全部通ったけどフツーに慶應法に行きます。
早稲田は学ランの連中が嫌い。

>>53
学術研究ということでいえば早稲田法、慶應経済＞早稲田政経、慶應法になるよね。

滑り止めで慶應法と早稲田政経受かったけど、入学金払ったのは慶應法

この二つだと慶應法選ぶ人の方が多そうだけどな

早稲田教育落ちたけど慶應経済受かったｗｗｗ

以前までW合格で慶法＞早稲田政経だったのは、慶法→入学金締め切り2月27日
早稲田政経→合格発表2月28日
というのが一番の原因だった。
むしろ、それでも25%は早稲田政経がいた。

あとは、慶應の第一次は20万であるのに対し、早稲田は30万というのも影響してる。
国立はたいてい慶應をえらぶ。
一番大きいのは慶應ブランドの確立だが。

慶應法と経済はW合格の殆どがB方式というのが大きいっぽい。
数学→留年をきらって、ローにいかない就職組も法にながれる。
それと経済合格発表と法締め切り日が毎年同じなのも影響してる。

慶法＞早稲田法は完全に慶＞早という時流によるものと早稲田の就職の弱さが原因。

なんにせよ、
慶應→ブランド確立
慶法→数学、国語なしでの英社論の入試形式で私文の人気を集め、偏差値アップに成功。

さらに慶應経済を数学のために嫌って以前なら早稲田にいく層が、慶應法にあつまる。進級も楽。
慶應法の改革は大成功。
早稲田は定員削減は限界に達しもう改革は施しようはなさそう。

慶應経済は色々と変えればトップにたつ可能性はあるが、数学必須や進級の厳しさ、指定校やAOの導入はおそらくしないだろう。あるとすれば定員削減かセンター利用だが、リーマンショックで金のない慶応はおそらくできない。
慶應法リーズナブルはつづく。

やっぱ50代くらいにとっては早稲田政経＞＞＞法なんだな
親や叔父にも法行くって言ったら不思議な顔された

お前ら本気で文三より上だと思ってんの？
私文脳wwwwwwwwwwwwww

文三はカス。
文二でも慶應経済に負けてるぞ。

文３のまえに一橋がいるからむり。
早稲田政経が２次だけの難易度なら一番近い。

そろそろ早慶両商学部の位置づけを決めるべき
上位学部にも下位学部にも上がらない中流階級か

中位学部でFA

ですよねー

慶応商は下位学部じゃねえの

あげ

>>63
文三はカス。
慶応経済大>東大経済

入試難易度では東大文三の方が上だけど、
入学者のレベルでは文三より慶応経済、慶応法、
早稲田政経の方が上。
文一落ちがいるからじゃねえぞwww
私立第一志望組のトップが政経や慶応法・経済に
入るからだよ。

私立第一志望とかと国立一緒にすんな(笑)

私立第一志望には全国の公立高校から秀才が大量に集まっています。

慶応経済ってお得だよな
うらやましい

まーた始まった

東大文３→文学部→職なし
なら
慶應経済→メガバン
のがまし。
でもこれって早慶文よりまーち法っていってるMarch法と同レベだからいわない

職なしというより、政財界での影響力です。

東大は法学部が圧倒的な学部閥を形成していて、
経済学部が金融機関や金融行政で影響力を
もてない状況になっている。
それに比べたら慶応経済は政財界で東大法学部に
次ぐ、場合によっては東大法学部を上回る実力を
発揮している。

というか文3とくらべてどうする。

>>77
それは慶應経済とかはあんまかんけーなくて、二世が慶應におおいだけ

>>79
実力のある二世を獲得するのもひとつの戦略。
ただ、いわゆる世襲と無関係のサラリーマン社長でも、
近年慶応経済の人間が増えてるよ。

そーなの？
まぁ俺は慶応経済なんだけどw学生のうちから文３>慶應経済とはいえないとおもうよw
慶應経済でも一握りだから社長なんて
文３>慶應経済じゃなくて社長＞平なだけだよ

慶應経済でオナニー三昧

本当に私文脳は幸せだな。２科目入試のアホが文三より上wwwwwwwwwwww
身の程を知れよ雑魚

まーふつーに就職するならこの４つのどれかで充分でしょ
文一→ロー→四大とか官僚以外はこの早慶４つで充分

>>83
けーたいさんは本当に月並みなレスしかせんな

入試難易度じゃあ比べ物にならんけどな
実際国立対策するだけで早慶は過去問やらずとも総なめできるし

だが就職となると文３は少し落ちる
もちろん進級振り分けの後も文３に行くやつは
就職なんて気にせず好きな学問やりたいやつが多いから問題ないんだけど

実際には東大合格者の2割〜5割くらいが早慶の上位学部に落ちてますwww
特に私立の偏差値が高かった90年代は東大合格者の5〜7割が早慶上位
学部に落ちてた時代もあった。

>>87私文脳さらして恥ずかしくないの？

そして特筆すべきは、東大と私大立の学生数が今より
拮抗していて、東大と私大の偏差値が今より開いて
いた60年代の私大卒業生が社会でこれだけ活躍している。
80年代後半〜90年代半ばまでの私大バブル期の
卒業生（ちょうど橋下知事や乙武さんの時代）が社会
で活躍する時代になれば、さらに地図が変わる。

>>88
お前よりは俺の方が確実に頭いいよw

今は東大に行く奴は出身校が決まってるから、東大生は
能力的に見て大部分が内部推薦で入ってきているような状況に
なっている。それでもトップクラスは頭がいいが、文三くらいに
なると中高一貫の進学校の二番手が多くなってくるから、
地方の公立のトップが集まる早慶上位学部の人間には能力的に
かなわない。

私文＝バカってことに気付けよwwwwwwwwwwww

本気で早慶＞文三なんて思ってる奴いねーよ

慶応経済>文三、文二
早稲田政経>文三
と思っているだけです。

慶應経済なんて理一の滑り止めです

行かなかったのが悪い。
20年前は駅弁医学部は理一より簡単だったが
今は東大卒より医者の方がステータスが高いし
入試も難しい。同じことだね。

まさに私文馬鹿

バカで結構。
勝った方が勝ち。

早稲田政経と慶應の経済だったらどちらに進学しますか？
就職など見ると慶應かな、とも思いますが早稲田政経の方が
校風は好きです。

>>98
どっちでもいいとは思うけど、早稲田のあのキモい学ランの奴らとは同じ学校に通いたくはないと個人的には思った。

あれって応援団って訳でもないんだろ？

>>98
俺だったら慶應だけど、好みで選んでいいと思うよ
その2つぐらいのレベルになると就職は学校の差じゃなくて個人の差

ありがとうございます。
慶應は内部の子とうまく付き合っていける自信がないので.....
女子はただでさえ少ないですし。
自分が慶應女子中等部に落ちたことが未だに心の傷ですね。笑
早稲田にしようかと。　

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

慶応法蹴って早稲法。
やっぱ早稲田のがエリートボンボンが少なそうな分気が楽だわ

慶應でセックスしまくろうぜ。

俺がイカしてやるよ。

ねえちゃん、一発しまいか？

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング（受験者数ベース）

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

酷い

他スレで､次の如き書き込みを見かけた。

　　　『183 ：大学への名無しさん：2010/05/10(月) 23:15:40 ID:7wS3ET2D0
　　　　でも毎年、政経学部の３割が留年して卒業できないって現実があるんだけど。 　』

それに対する当方のレスが､以下である。

『184 ：大学への名無しさん：2010/05/11(火) 14:59:58 ID:oW1N4SCq0
　その３割という数字にソース求む。　全然､信用できないから。

　早稲田の政経はね、あの悪名高き「マスプロ教育」を最後まで続けていた『教育怠慢学部』の筆頭なの！！

　「勉強しなくても単位は出す学部」の代表なの！！　実際､政経生で直に目撃もしてるし！　とてもじゃないが

　３割も落としてますなんて話､信用できないんだよ！！！　それでなくても､“留年率”なんぞ早稲田だけが

　ひた隠しにしている極秘情報の､これまた筆頭なんだぞ！！！　一般人どころか現役早大生ですら､正確な

　情報が入手できるわけ無い！！　何で､お前「３割」なんて知ってるんだよ！！　早大職員というのなら

　話は分かるが、この場合はウソ情報を流してる可能性が高い！　それ以外なら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『ソースを出しなさい！！！』

　一切のゴマカシは通用せんものと知れい！！！　　ええの！！！ 　　　　　　』

そうしたら､性懲りもなく以下の如きクソレスが返って来やがった！！

『185 ：大学への名無しさん：2010/05/11(火) 21:39:01 ID:md9HiE+e0
　>184 　君が知っている政経学部の教授に尋ねてごらん。 　　そうすればわかるよ。

　　　　　優しい教授なら、数字が出てる資料も閲覧させてくれるかもよ（これは保証できないけどね）。』

この不用意な左ストレートの外側から被せて放った強烈な “クロス カウンター”。それが次レスである。

しかと御照覧あれい！！

『186 ：大学への名無しさん：2010/05/12(水) 00:34:15 ID:xZzje1Xu0
　その程度のクソなゴマカシしかして来ないと確信したからこそ、184では最後の一文を付けといたんだが

　ったく、期待を裏切らんクソぶりよな！！　　ヘドが出るわい！！！

　政経学部の教授に聞いても一切､答えちゃくれないよ。だって、早稲田にとって “留年率” は 「秘中の秘」！！

　絶対､外部に洩れてはならない 「早稲田のアキレス腱」 だからだ！！　替え歌作るなら､まさに

　　　　　　『　　　　　　　「今日も早稲田でダブリマン」

　　　　　　　 ♪　だ〜れも知らない　知られちゃイケ〜ナイ〜

　　　　　　　 ♪　早稲田で何人ダ〜ブるの〜か〜　何も〜言えな〜い〜

　　　　　　　 ♪　話しちゃい〜けな〜い〜　資金確保の犠牲者を〜　（新校舎建設用の資金よん〜！）

　　　　　　　 ♪　人の世に〜愛が〜あ〜る〜　　早稲田には〜カネが〜要〜る

　　　　　　　 ♪　この醜い矛〜盾を〜　許せ〜な〜いだ〜け〜

　　　　　　　 ♪　今日も早稲田でダブリマン〜　　今日も早稲田で　ダブリ〜マ〜ン〜 　← ここ､換えてみた！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=JZGJ37IE6ts　　　　　』

　とでも言ったところだろうか。（思ったより､うまく出来たか。）　尚、留年率 「秘中の秘」 に関しては､以下がソースだ！

　よく読んでくれい！！

『187 ：大学への名無しさん：2010/05/12(水) 00:35:26 ID:xZzje1Xu0
　　■読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）■
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
　東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
　一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
　北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
　東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
　首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
　東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
　筑波大　 ２１％　 ３％　　 ４４％ 　４２％ 　１４％
　千葉大　 14.6%　 2.2%　　　53.7%　 35.7%　　10.6%
　横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
　早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％ 　　← ！！！！！
　理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
　上智大　 ２５％　 5.2%.　　 70.8%.　 17.4%.　 11.8%
　立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
　中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
　明治大　 16.01%　3.87%　　75.7%.　 10.9%.　 13.4%
　青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％
　法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
　成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
　成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
　武蔵大　　 7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　　4.5%.　 11.6%
　日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
　専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
　駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
　東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％　　　　　』

就職とかは知らんけど、入試難易度は明らかに地方旧帝＞早慶

実際俺も早稲田文・文構・人科全部ぶっつけで受かったしｗｗｗ
当然蹴って九大行きましたｗｗｗ

そりゃ早稲田の中でも下位学部だもん。
早慶上位学部は間違いなく旧帝上位学部より難しい。

>>112
分光・人科はたしかに早稲田の下位学部だが、文は歴史もあるし、早稲田の中でも政経・法に次ぐ難関だぞ？

俺の知り合いは地底蹴って早稲田文に行った

>>114
地底と早慶は好みだな。
両方受かった奴で早稲田とるのは半分くらいじゃないか？

地帝・総計のそれぞれ地元ならともかく他の地方なら半々ぐらいだろうな
東大京大阪大になるとそっち行くのが9割超えるっぽいが

>>113
政経や法と一緒にすんなアホ文学部
政経・法＞＞＞＞＞国教・商＞＞文・文構だろ

難易度は早慶だと入試方式が異なるから単純比較できないし
就職となるとこの氷河期の時代ではまったく個人次第
その点では下位学部との学部間格差何てのも悲しい事に有ってないようなものになってる　

だから早慶で迷ったら、校風で選ぶのが一番賢明だと思うよ
違いはなくなってきてるとは言えｽﾏｰﾄさとﾊﾞﾝｶﾗの違いは残ってるし
自分に合った環境で学ぶことが就活にもそのまま出るから

>>118
学部間格差は不況期ほど出るよ
商と政経ではあまり差がないかもしれないが、文はかなり不利
なぜなら不況期でも大量採用してくれる金融機関に通りにくいから

文学部以外ならほとんど横並びだ
学部単位の囲い込み何てきょうび存在しない　

文学部なんて、大抵の大学にあるのにねぇ。

>>111
地底じゃ早慶の法政経は２割受かるのがやっとこさ。京大で五分五分。

■明治に入ったのが近所にバレたときの一般的な反応■

「あそこの家の子、明治に行ったらしいわよｗ」
「あーらそう。明治なの、やーねぇｗ」
「何も明治に行かなくてもいいのにねぇｗ」
「そうよねぇｗ　バカよねぇｗ　アハハハハ」
「まったくねぇハハハハ」
「恥ずかしくないのかしらねぇｗｗｗ」
「ウチの子が明治なんか行ったら学費は出さないわよ」
「ウチなんか勘当もんよｗ　ハハハハ」
「ハハハハ、まったくそうよねぇｗｗ　じゃあまたねｗ」
「えぇ、じゃまた」

>>122
そうなの？早稲田の入試なんて旧帝に比べたら簡単じゃん。特に国語。

>>123
どんな一般だよｗｗｗ明治だって世間では高学歴だろｗｗｗ

>>124
早慶上位＞＞＞地底文系＞早慶中位＞＞＞早慶下位
地底じゃ殆ど早慶上位学部には受からないんじゃないかな

俺は地底蹴り早稲田政経だけど
早慶上位学部なら地底蹴ってもいいと思う

>>125
上位学部とかじゃなくて、やりたい勉強があるからなあ・・・

俺なら政経合格させてやるぞって言われても文学部行くわ

>>126
同意。
偏差値が高いって理由だけで自分の専攻決めちゃう奴って何なの？

宮廷ってだけで宮廷に行くのも何なのっと
一橋落ちて浪人してる俺が言うのもなんだけど

>>128
別に自分の成績でギリギリ行けるラインが旧帝だったってだけじゃね？

まあ、何にしても地帝より一橋のほうがいいのは間違いないからガンガレ

河合偏差値によると
早稲田政経72.5(英国社or数)≧慶應法72.5(英社)≧早稲田法70(英国社)慶應経済A70B72.5(A英数B英社)

ですねぇ

早稲田政経が河合の偏差値でとうとう慶應法に並びました
ってことで偏差値だけなら科目数考慮して早稲田政経＞慶應法だな

就職とかは知らんけど、入試難易度は明らかに地方旧帝＞早慶



でも就職は早慶＞＞＞地方旧帝になるんだぞ
早稲田慶応にいかないやつはあほ

地底＝早慶法経政治理工＞早慶そのた
って東進に書いて案じゃん

ちていげり早稲田政経ってなんで一橋うけないの？

>>134
早稲田政経に受かる自信なかったからだろ
あったら東大でも受けるよ

　 　
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　東大or早計、賢い受験生の日本一正しい大学選び
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／


2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

>>104
法律を学ぶなら正解。
就職を視野に入れた場合慶應に強みもあるが
進学ならどちらでも関係ない。

>>134
一橋合格しても半分は早慶（所謂上位学部）落ちるよ。東大の場合３割くらい。
正直早慶は確実な滑り止めにはなりません。

私大でまともなのは慶応だけだぞ。
早稲田や明治には絶対行くなよ。
なんとしても国立、国立駄目なら現役で慶応。

慶應法≧早稲田政経＞慶應経済＝早稲法

おｋ

>>104
早稲法は超えぐいらしいよ
ダブスクするなら慶應法来た方がいいでしょ。
単純に学校で法律学びたいなら早稲法でも多いかもしんないけど。
あと未だに慶應にエリートボンボンなイメージ持ってるとかｗｗｗ

>>141
法律を学ぶのが目的なら早稲田の方が幅が広いし環境は整っている。資格だけならどっちでも同じ。

>>140
就職（マスコミは除く）　慶應法、経、早稲田政経　≧　早稲田法
進学（研究者を視野）　　慶應経、早稲田法、政経　≧　慶應法
格　　　　　　　　　　　慶應経、早稲田政経　≧　早稲田法　≧　慶應法

自分のいってるとこが一番で良いでしょ、この四つなら
>>140だって慶應法一番にしてんだし

140の僕は早稲法ですが。。

慶應法　　　　　　　ブランドを前面に押し出す作戦が功を奏し、私大トップに躍り出た。
　　　　　　　　　　　 ローの成績も好調。ただ、ある程度上の世代からすれば｢阿呆学部｣のイメージ。


慶應経済　　　　　 慶應の看板学部。｢政治の早稲田、経済の慶應｣と双璧を成していた。
　　　　　　　　　　　 最近は法学部に後塵を拝しているが、依然としてレベルは保っている。


早稲田政経　　　　｢私大の雄｣早稲田の看板学部。2011代ゼミ偏差値では再び私大トップに返り咲いた。
　　　　　　　　　　　 中高年からのウケは抜群にいい。偏差値はやや流動的。


早稲田法　　　　　 早稲田影の看板。旧司法試験時代は私大で中央と2強時代が続いた。
　　　　　　　　　　　 最近はローの失敗もあってかやや凋落。これからの躍進もロー次第か。

早稲ローは未修枠を減らすらしいからこれからに期待できる

代ゼミ学部偏差値
68
早稲田政経 慶應経済AB 慶應法
67
早稲田法 慶應商

河合学部偏差値
72.5
早稲田政経 慶應法 慶應経済B
70
慶應経済A 早稲田法 早稲田商 社学

四天王はやはり

早稲田政経 慶應経済 早稲田法 慶應法

早稲田政経代ゼミ、河合塾共に一位に返り咲いたねー
よっしゃっ!！

早稲田政経と慶應法がトップツーってことか

いやそーでもないだろ
早稲田政経が頭一つ抜けてるが、慶應法は経済や早稲田法と並ぶ感じだろ。
69
早稲田政経 政治 数学あり３科目
慶應法 政治 数学なし２科目
68
早稲田政経 国際 数学あり３科目
慶應経済 A 数学必須2科目
慶應経済 B 数学なし２科目
67
慶應法法 数学なし２科目
早稲田法 数学なし ３科目
早稲田政経経済 数学あり３科目



早稲田政経…68 72.5数学あり ３科目

慶應経済…68 72.5or70Aは数学必須、Bは数学なし ２科目
慶應法…68 72.5数学なし２科目
早稲田法…67 70数学なし３科目
代ゼミで
数学必須→+0.5(数学なしは-0.5)
実際は論文ありだが偏差値上は２科目換算→-0.5とかんがえると

早稲田政経68≧慶應経済A68B67≧慶應法67≧早稲田法66.5かなと

河合だと慶應経済と法が入れ替わるかな？

慶應の法学部って、かつては《慶應の特殊学級》扱いだったらしい。
コネ入学や裏口入学、附属で成績が特に悪い者やスポーツ要員などが収容されていたらしいよ。

昔はね
今は違うし就職にも全く問題ない

今でも、それなりに歴史がある企業の人事部からは、慶應法学部は色眼鏡で見られるよ。

>>154
どう考えても見られてないが

むしろそう見られてるのに経済と就職実績で大差ない(外資は法の方が多い)なら、法が圧倒的にすごいことになるけど

まあまあこの４つならどこ行っても最強だろ

だから四天王

進級の楽さをかんがえると慶應法や早稲田政治がおすすめだが。

とりあえず英国社でこの四つみだれうてば、偏差値70越えてれば一つは引っかかるだろうからがんばるべき

この中の一つが母校で嬉しいわｗ

この間慶應法の友人とお好み焼き屋行ったんだよ。
食ってる最中に店のおっさんが「あんたら大学生か？」って聞いてきて、友人が「はい。自分は慶應の法学部に行ってます」って言ったんよ。
そしたらおっさん「へえボンボンやな」って少し素っ気ない感じで返事したんよ。

「君もか？」って聞かれたから、「いや自分は早稲田政経です」って返事したらおっさん顔色変えて言いよった。
「早稲田政経！あんた天才やないか！」

実は友人は早稲田政経蹴って慶應法行ったわけで、それ聞いて苦笑いしてた。
「でもこちらの友人も早稲田政経受かったのですがね、蹴って慶應法行ったんです」と言ったら
おっさん「えーもったな！あんた何しとーん！？慶應の法は昔からあかんてゆわれとーたの知らんの！？ほえー時代やなあー」
って言われてさすがに友人キレかけてた。

>>159
君は良い友人だね

>>152
>>154
じゃお前ら慶應法の一般入試合格できるんかよ？
２ちゃんのやつって慶應法の話なったら馬鹿の一つ覚えみたいにその話出してくるよな

だいたい塾生ならそんな学部序列なんか気にするやついないぞ
医以外どこも大差ねーよ

「科目数絞って偏差値吊り上げの慶應」と「一般募集人数絞って偏差値吊り上げの早稲田」　docchimo

代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なすぎるだろ
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ2割・・・　　　ここまでで7割以上
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%)

俺は慶應法受かって早稲田政経に進学したけど慶應法の昔話なんて知らなかった
まあ今じゃ誰も気にしないだろｗ

>>163
それ、社学に言ったら喜ぶぞ

このすれつまらんな
社学がいつか政経抜くかどうかの話をした方がまだよさそう

>>162
慶應二科目と早稲田定員削減を融合！
いでよ！立命館国際関係法！

慶應法の法律と政治ってどっちが上なの？
法律が上かと思ってたが今年の偏差値では政治が上だし

前は法律だったけど、最近は政治の方が合格最低点も高いし、偏差値でも政治＞法律が明確に表れてきたよね。

附属では卒業が楽な政治が一番人気と聞いたが。（医学部は別格として）

慶應法学部政治学科のブランド化が明確になってきたよね。

でもなんで政治が人気になったんだろ
ローも成功しているのに
官僚バッシングのせい？

政治学科だったら入ってからの選択肢が広いからだと思うよー
興味もった分野深められるカリキュラムなってるし

自分の中のイメージだと法律と経済の中間みたいな感じ

ここ数年はずっと

駿台 法律＞政治
河合 法律=政治
代ゼミ 法律＞政治

内部は
法律8弱＞政治6.8≧経済6.5
て感じだった。
法はとにかく女の子かわゆい。
とくに政治は慶女からもかわいいのくる。うやましいしね

政治は実質的に政治経済学部みたいなかんじらしい。一応経済学も必修だし

訂正
代ゼミ 法律＜政治

Ｗ合格
早稲田政経34%-66%慶應経済

早稲田政経15%-慶應法85%
早稲田法19%-慶應法80%

早稲田政経と慶應法は、今年から慶應法の締め切りの日程が遅くなったから迷うことが可能になったが、結局は去年とあんまかわらなかったな

慶應はブランドが大きいなー。レベルじゃ接点のに。
早稲田新総長に期待

訂正　競ってる

早稲田法11%-慶應法91%だた


小論文が良い効果を発揮してると思う。

慶應って経済商SFCの論文はけっこう特殊で慶應の論文用の対策いるけど

法と文の小論文は実質現代文だからな。

課題文（評論文）読んで要約して意見述べるだけっていう

ここで早慶を比較しちゃってるやつの中に実際四天王以上の学歴持ったやつが何人いんだろ？

経済は全然特殊じゃないよ

早稲田法11%-慶應法89%ね
なんで91%てかいたんだろ

早稲田は政経と法の募集人数を絞りに絞って現状なわけだからな。
三大私文で、慶応法・経済・商でまとめたほうがいい。

慶應法も絞ってるだろ

一般
慶應法 460人

早稲田政経 450人

早稲田法 300人

慶應経済 750人

>>183
なにげに慶應法40人も一般募集絞ってるんだな

一般入試（学科試験）募集人員 推移

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞

　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2008年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　460名　750名　700名
2010年　　450名　　300名　　　455名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-545名　　　-40名　　0名　　0名


２０１０年一般募集人員 （実は主要学部では慶應の方が一般入試の募集人員多くなってる）

早稲田法　　　３００　＜　４６０　慶應法
早稲田政経　 ４５０　＜　７５０　慶應経済
早稲田商　　　４５５　＜　７００　慶應商

おいしいおくるみぽんちお

>>184
早稲田は合格者多く出すから定員は余り意味ないけどね。

慶応の政治学科はねぇ…
４０代の上司に言わせると中央明治の方がマシって言ってた
法律はマシだけど商学部の方がいいって…
りそな銀行のリクルーターも経済と商しかないしね。まぁりそな銀行なんて行きたくないかも知れんが

慶應法はさすがにないわ

慶應法ってなんであんなに偏差値が高いの？

少し違和感感じちゃう

慶応経済
早稲田政経
早稲田法
慶応法

早稲田政経
慶應経済
早稲田法
上智法
上智経営
慶應法

ですね、わかります

>>191
上智はいらねーよ

テレビ局いきたいなら早稲田政経
商社いきたいなら慶應経済法

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

早稲田政経と慶應経済と上智経営のほうが慶應法より難しいと思います

早稲田政経は本当に受験勉強出来る奴じゃなきゃ落ちる。上智はなぜか受かることが多々ある。慶應はしらね

代ゼミ合否分布合格率５０％突破偏差値

７６以上慶應法法律 総合政策
７４慶應環境情報　早稲田政経政治　政経国際
７２慶應法政治　経済b　早稲田法
７０慶應経済a　文　商b　上智外ドイツ　早稲田政経経済　社学　商
６８上智法国際　外英　中央法法律　早稲田文
６６慶應商a　icu　上智文　総合　法他　経済　中央法他　明治政経政治　立教異文化　経営　社会　立命館国際　早稲田文化　教育　人科人間環境　国際

>>197
おつかれさま

ただ代ゼミだと河合よりサンプル少ないから河合だけでじゅうぶんだったのに…

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

★理系＞文系…大卒の平均年収１００万円の差

　大学の理系学部卒業者の平均年収は、文系学部卒業者に比べて約１００万円高く、
年齢が上がるにつれて所得差が広がるという結果が、京都大、同志社大などによる
インターネット調査で明らかになった。

　京大経済研究所の西村和雄・特任教授は「文系卒の方が高所得だとの説が一部に
あったが、異なる結果になった。理系は技術を身につけることで、より広い範囲の職業を
選べることが理由の一つでは」としている。

　２００８年６月、民間調査会社のモニターのうち大卒者から回答を得る方法で実施。
１００を超える国公私立大を卒業した２０歳代〜６０歳代の１６３２人（文系９８８人、理系６４４人）の
回答を分析した結果、平均年収は文系が５８３万円だったのに対し、理系は６８１万円と大幅に上回った。

　年齢別にみると、２５歳の時点では文系が３０６万円、理系が３６６万円で６０万円の差だが、
６０歳では文系が７２０万円、理系が８８８万円となり、１６８万円の差に広がった。入学難易度を
偏差値から３段階に分けた場合でみても、各難易度で理系が文系を上回った。

　結果の分析や論文作成などを終えたことから発表した。西村特任教授らによると、十数年前に
１大学の卒業生を調査し、「生涯所得は文系卒が約５０００万円高い」との研究結果が出されていたという。

（2010年8月24日20時49分 読売新聞）
▽ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100824-OYT1T01039.htm

私文のようなアホだらけ＆ワープア養成所いくより国立目指せよ？

東大　経済923万円　法1158万円　工1057万円
早大　政経762万円　法662万円　　理工758万円
慶應　経済633万円　法728万円　　理工677万円

文系平均　551万円
理系平均　638万円

慶應の年収の低さが明らかに！！
東大理学部１３００万超、工学部１１００万超の平均年収の中果たして慶應は？

慶應理工学部６７７万、慶應法学部７２８万、慶應商学部７２８万と低い数値！！
さらに驚きは経済学部！な、な、な、なんと６３３万円〜！！
経済学部全国平均が６１０万円の中での６３３万円。
慶應といえども学部によっては日大と変わらない！？慶應経済学部＝日大経済学部なのか！！！
しかもこれ京都大学の研究で１０年ぶりの有効な調査だという。もう雑誌には騙されない！
慶應でも経済学部は底辺だ〜
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
早稲田政経７６２万＞慶應法・商７２８万＞早稲田法・商＝慶應理工６７７万＞国立理系＞＞慶應経済６３３万＞＞＞早慶文５００万！！

　もうすぐ九月だが……。
　小論文対策は、あとまわしになりがち。

　そこでこんなん、つくってみた。

　【小論文の書き方】http://www.nicovideo.jp/watch/sm11816167
　【模範？解答集】http://d.hatena.ne.jp/comeaslimis/
　【小論文講義】http://www.nicovideo.jp/mylist/20663649　(板書あり)
　【過去問解説】http://www.nicovideo.jp/mylist/20772618　(音声のみ)
　【速習編講義】http://www.nicovideo.jp/mylist/20780563　(音声のみ)

　いまんとこ、二百本ぐらい？　たぶん、九月半ばまでに三百本ぐらいうpしてる。

　で、なんか困った事あったら、[email protected]まで相談ください。
　現役すーふぁみの学生なわけだが、やることないので、基本いつでも話し相手やらせていただきまww

早稲田法学部に通ってるけど、最近は政経の授業ばっかとってるな。
法律はがちがちすぎてもう飽きた。
頭の体操には良いけれど。

数学がまったくできなくて国英と日世界史が得意な奴ってみんなここを目指すんだろうか

国英社で評価される意味がわからない

>>204
慶経は数学主体だけどな

この４つかぁ
学歴としては早稲田法だけ少し劣ると思う
ほんの少しだけな

俺は英語数学国語しか勉強してないから、
早稲田政経だけしか受けられない。
英語数学は全国ランクレベルだから、
何とか受かりたい。

つっこむべきなのか

>>1
「私文四天王」（笑）　
四天王って、六欲天の中では一番ビリだからな。

四天王の上に位置するのは、やはり帝釈天。
私立大学学部ナンバーワンの中央大学法学部ってことかｗ
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/namidame_kouri_1255570307/173-181
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/gimpo_joke_1247141500/842-881n
http://yomi.mobi/read.cgi/toki/toki_mlb_1287758170/817

早稲田の看板学部が自慢しているマスコミですら、
中央法学部の大ジャーナリストには敵いっこないからなぁ〜
（長谷川如是閑、杉村楚人冠、渋川玄耳、横山源之助・・・）

247 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/04(金) 19:37:37 ID:HL1Ipg/Q0
長谷川如是閑、杉村楚人冠、渋川玄耳、石川三四郎、稲田周之助、横山源之助・・・・
─────まさしくジャーナリズム界のスター、綺羅、星のごとく
（※とくに最初の３人は、日本の近代的新聞の基礎工事をした大立者）
歴史的に、中央大学は、マスコミの雄なわけなんだが。
大学に新聞学科をつくったのも、早稲田とほぼ同じ時期だし。

ふーん

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1161/11610/1161029949.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1165/11652/1165229442.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1178/11786/1178600680.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://yomi.mobi/read.cgi/tmp7/tmp7_joke_1188388282

↑糞して早よう寝ろ

>>123

■早稲田の場合→
◎学部レベルがピンからキリまで。日本最強（2chで最も暴れている）学歴コンプレックス大学、それが早稲田大学
http://p2.chbox.jp/read.php?host=sports11.2ch.net&bbs=athletics&key=1199325560&offline=1&ls=127
◎昔は「夜間部の苦学生」で有名。
昭和48年以前の入学生の場合、学部の正式名称が「第一××学部」や「第二××学部」となるが、
学歴詐称して「第二」の表示を隠す場合多し。
-----------------------------------------------------------------------------
★日本最強最悪の学歴詐称国会議員は、〓森喜朗〓　（古賀潤一郎よりも悪質）
【森喜朗の学歴詐称問題】：早稲田大学第二商学部（裏口）なのに、
選挙公報などの経歴には「早稲田大学商学部卒」と表示し、そして首相にまでなってしまった！
森の時代には、「早稲田大学商学部」という名称の学部は存在していない。
早稲田大学第二政経、第二法、第二商を統合したカタチで発足したのが、
早稲田大学社会科学部である。
（森喜朗の学歴詐称は、古賀潤一郎よりもはるかに悪質なのに、なぜか問題になっていない）
-----------------------------------------------------------------------------

■慶応の場合→　
◎ガンとなるべき存在は、「通信教育部」
通信卒なのに、堂々と慶応経済学部卒とか慶応法学部卒とか慶応文学部卒とか経歴に記す、トホホ・・・なのが多し
-------------------------
Ｙ:どちらの大学ですか？
Ｘ:慶応経済です
Ｙ:えーと、通信ですか？
Ｘ: （激怒必至）
-------------------------

◎昔お笑い学部だった「法学部」　
★卒業生に強姦魔韓国人織原誠二や霊感商法統一協会会長の久保木修巳など

＞平良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
＞当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
＞合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
（平良木のこの言葉が、世間を騒がせた慶応による組織的司法試験漏洩問題につながった）

早稲田政経2008〜2003年まで6年分くらい赤本やってみたが平均して6割くらいしかとれん
国語はたまに7割、英語は調子が良いと7.5割いくが、世界史はたまに7割いく一方で6割を割ることもあって、今受けたらまず受からないだろう。

イギリス人の友人に、
　・東大
　・早稲田政経
　・慶応法
の英語の問題を解かせてみた。
ちなみにそいつは日本語検定試験１級保持者。

結果、慶応法の英語が一番苦戦してた。
Native で日本語ペラペラでも時間が足りなさすぎるそうだ。
で、半分しか正解でなかった。

東大と早政経は（漢字の間違いを抜けば）９割は合っていた。

慶応法学部一般入試で受かるやつって、何ていうか、気ちがいだよな！！！

慶應法学部は成り上がりだよな。

以前は偏差値で明治以下専修並。

司法試験の実績も、かつては毎年一桁だからな。

>>207
いま研究で国立と競えるのは早稲田法だけ。慶應法・経済・早稲田政経は研究では少し劣る。

早稲田政経の政治と経済って掲載のが易しいでＦＡなの？
倍率や志望者平均から推測は出来るけど明確なソースがなくて悩んでる

経済が優しいなら経済にするが全く同じなら政治にしたい

早稲田大学 盗作校歌
「都の西北」

都の西北　早稲田の森に　盗作ー
聳ゆる甍は　われらが母校　盗作ー
われらが日ごろの　抱負を知るや
盗作の精神　学の独立
盗作を忘れぬ　久遠の理想
かがやくわれらが　行手を見よや
わせだ　わせだ　わせだ　とうさく
とうさく　わせだ　わせだ



>>　日本人が最も大切にしている「恥」という意識をもちなさい

>>220
早稲田にコンプレックスをいだくものにとってはこれほど憎たらしい歌もないかもしれないね。
エクステンションセンターなら試験がないから講座をとって歌ったらどうだろうか。
そう歌うことに遠慮しなくてもよいと思うけど。

センター90％に届かないので早大政経・法、慶應法は諦めて
東北法を受けます。（たぶん、受かるかな？）
早慶は一般試験でのミラクルに期待します！どこか受かってくれ！

Ｗ合格で慶応選んでる人は勘違いしているよ。

慶応は学部だけでなく、学生時代に所属していた部活などもコネに関係してる。
だから慶応のコネを利用して就職したいなら、幼稚舎から慶応に入らないとほとんど意味がない。
また中等部・高校から慶応に入ってくる人は、庶民が多い。
高校から入学してくる人の半数がバイトをしながら、高校に通っている。
片親で奨学金を借りて高校に通ってる学生も４割弱いる。

しかし幼稚舎から慶応に入学してくる人のほとんどは、社長の息子、娘だからほとんど会社の跡継ぎをしてるね。
あと幼稚舎からの慶応は二分割され、ものすごくバカか外部受験して東大医学部に現役合格するほどのエリートかのどちらか。

俺は慶応経済に中等部からエスカレーターで内部進学したけど、コネなんて全然使えなかったよ。
英語には自信があるし、留学経験もあるのに一般企業に就職したよ。

なんの資格ももっていなくて、中学高校大学とバカばっかりやってた、幼稚舎卒の奴は一流企業の幹部候補として採用されていた。
同じ慶応でも、幼稚舎からか、中等高校からか、大学からかで就職にはかなり影響がでるよ。

慶応のみんながみんなコネで楽に就職してると思わないでください。

↑ 朝鮮人サイトからの引用 無視すべし

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位早稲田大学法科大学院 ２６７人←３年連続日本一！！

２位中央大学法科大学院 　２５０人 ←第１回試験ではトップをとるも、その後は早稲田の後塵を拝している。

２位（同数タイ）　明治大学法科大学院 　２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

慶應法と早稲田政経、どっちに行ったほうがいいんだろう？
もうじっくり選んでる時間もないし

どっちも政治なら早稲田
早稲田が政治以外なら慶應にしとけ

私文四天王…といいつつも帰国子女は楽に受かるんだよなぁ

帰国からしたら受かりやすいのは
早法>慶法>>慶経

だがしかし早政はそうもいかない 受かるのは真の実力者のみ

>>227
慶應法律と早稲田政治です

>>228
わたし帰国だけど早稲法落ちて政治受かったよ
政治のほうが英語の配点高いし受かりやすくね？

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php
東大　文一文二文三合計　

早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
慶應経済　　 ５１７
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
慶應商　　　　３１６
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
明治法　　　　　９６　（セ　９６）
早稲田国教　　７１　（セ　３１＋一般　４０）
早稲田人科　　４９　（セ　４９）

私文（笑）

>>230
以外と文学部がいて驚いた
文三受けるやつって東大ならどこでもいいから受けるのかと思ってたら
あとＩＣＵは分かるが明治なんて受けてるやつは記念受験だな

>>229
それなら慶應法かなあ
よくわからん

四天王？全落ちした俺に一言

慶應法経済＞早稲田政治経済＞＞早稲田法

ってかんじたね

>>234
まあ東大でもない限りそう変わらんよ
まーちには入れたんだろ

>>236
まーちは全落ちしたが早稲田商だけ受かった
数学受験だからヤマが当たったんだ

>>237
一生分の運を使い果たしたなｗ

>>237
いい！最高！勝ち組だよお前
そのままの勢いで大学生活楽しめYO

慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法
整いました

慶應経済＞＞早稲田政経

は間違いないね

偏差値
早稲田政経＞慶應法＞早稲田法＞早稲田商＞早稲田社学＞慶應経済

偏差値（科目補正）
早稲田政経＞早稲田法＞慶應法＞慶應経済＞

就職

慶應経済＞早稲田政経＞慶應法＞早稲田法

学術
早稲田法＞慶應経済＞早稲田政経＞慶應法

<合格法>

東大医
センター7科目92％　Andオール記述英国数理理5科目偏差値75超え

東大法
センター7科目90％ And オール記述英国数社社5科目偏差値70超え

慶應法
センター4科目95％ Or 小論英社3科目偏差値70超え

早稲田政経
センター5科目92％ Or 英国社3科目偏差値70超え

私文四天王などゴミに等しい

所詮はしぶんちゃん

法律学科の人って普段から忙しそうだね＠慶應
早稲法も忙しいの？

ブランドは早稲田政経と慶應経済だろうな
文系で早稲田と言えば？慶應と言えば？でぱっと浮かぶのが各々この二つだし

偏差値なんて、どうでもいいんだよ。
早稲田の政経は指定校推薦も多いから馬鹿でも入学できるイメージだな。
実際、指定校推薦で自分の学校の生徒が合格したからね。
それよりも、慶應のほうが難しいに決まってる。
社会的評価も最近では慶應＞早稲田だし

>>242
学術は慶應法＞早稲田法だろ。
ロースクールは明らかに慶應法＞早稲田法だからな

慶應法もなかなか推薦多くなかったっけ？

20年前　早政経・法と慶経済は不動の位置にいたが　慶法だけは慶阿呆学部と言われとった
むしろ慶商や慶文のほうが評価が高かった　過去　人材も多く輩出していたように思う

時代の変遷と共に早慶が慶早になりつつあるね
昔は早政72早経71早法71慶経71早一文69早商68慶文67早教66慶商66早社65
これが今や慶経＞早政経＞慶法＞早法＞慶商＞早商＞慶文＞慶総＞早社＞早文＞早国教＞早文構＞早教＞早人科＞早スポ科
・・・てなところかな

慶應の内部進学では、今では慶應法＞慶應経済らしいです。
つまり、私文トップは慶應法です。
時代は変わりました。

たしかに慶應では内部生の価値観が学部序列を決めてるわな

>>248
ローは資格試験対応で慶應がフィットしているだけで
法学となると早稲田＞数校＞慶應とかなり開きがある

>>249
推薦比率はダントツで慶應法が早稲田政経より多い
しかし慶應法、早稲田政経ともに付属からの内進組
が優秀なので推薦率が高いからといって学生の質が
悪いということではない

早稲田大学ＡＫＢ学部？

早稲田難しいの知ってるけどＡＫＢが入るようじゃねー・・・
やっぱ人気取りの馬鹿大か

早稲田が非常にいい大学で、全国でベスト１０にも入る大学なのは分かるけど、慶應は更にいいように思う。

数学が嫌だから法に行ってると聞く＞慶應内部

>>250

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

偏差値
慶應法＞早稲田法
早稲田政経＞慶應経済

人気(Ｗ合格進学先)
慶應法＞早稲田法
慶應経済＞早稲田政経

就職
慶應法＞早稲田法
慶應経済＞早稲田政経

学術
早稲田法＞慶應法
慶應経済＞早稲田政経

自由度
慶應法＞早稲田法
早稲田政経＞慶應経済

慶應の方がいいとは思うがまあこの四つだったら好きなとこ行けばいいと思う

★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/998056850/

1 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
｢私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です｣と。

究極の成り上がり慶応法
若いのはましだが、年配の慶応法卒はアホだらけ

今後も成り上がり続けるだろう。
それに比べて、早稲田政経はＡＫＢ学部というレッテルが貼られることになる…。

topは早稲田商

　　　　,.-――‐- ､
　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　 〃 　 ／　 　 　 　 　 　 　 ＼　ヾ　　…へっ、…
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　/　　　⌒丶 　 .:::::::.　　　　　丶　←必死に早稲田・慶應人の活躍を祈り
　　　　 　 　 　 |　 　 ｒ=＝､　 .::::::::::. 　 r=-､　 l　　　、敵となるものをリンチ殺人にする低脳集団殺人
　　　　 　 　＿ |　　 　 , , 　 ┐ 　 　 r 　 　 　 |　　　　早稲田慶應雑誌・新聞記者マスごみ
　　　　　 /´: : :.ｌ　 　 　 　 　 ﾄ､　　　|　　　　　l　"
　　 　 　 |: : r: : ＼　　　　　　}:::｀ーｸ′ 　 　 ,.'
　　 　 　 |: : |: : : : :＞―＝-　`ー '´　 ―＝<　ｸｸｸ…
　　 　 　 |: : |: : :／　　　　　　　ｒ――――‐亠――――――――
　　 　 　 |: : : :/　　　　　　　 　 |　 ｒ―――――――――――――
　　　　　 ヽ_ / 　 ―-､　　　 　 |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 ﾚ′　,. -=┴-､　 　 |｜|
　　　　　　｛ 　 /　　　　　 ト､＿|｜|　 　 　 　 　 　 　 ,.-―-、
　　　 　 ＿ト､人　 　 {、 r勹l三|｜|　　　　　　　　　 /　　　　ヽ
　　　 l＼　　　　 ｀ー=ぃ┸'　＼|｜|　　ｉ ｉ ｉ ｉ 　 ＿__,|　r――、l＿_,　 ｉ ｉ
　 　 ｜　＼　　　 　 　 )）　　　 |｜|　　| | | |　（ (０) |　| 　 　 l |(０ )） | |

純粋に経済を学びたいなら、慶應経済？
あと、早稲田政治経済学部政治学科でも経済を学ぶことは可能ですか？

AKBは指定校？内部？ＡＯ？

AKBは早大本庄からの内部。
叩くやつはただの僻み。

内部だったんだww

おまけに早大本庄は高校受験からしか入学できず偏差値は７４。

そこから高校三年間で好成績を維持すれば内部で早稲田政経に進学できる。
akbの研究生だった彼女はコネを使うほどの力がないから、
実力で早稲田政経の合格切符を勝ち取ったと
ラジオで言っていたよ。

「アイドルは馬鹿という常識を覆せるように大学でも勉学に勤しみます」

このように言っていた。

こんなかじゃ慶應経済がいいみたいね

>>266
早稲田は私文専願が多すぎてレベルが酷い。
最近は授業で数学が必須になったらしいけど…。

早稲田政経政治≧慶應法学部政治≧慶應法学部法律≧慶應経済＝早稲田政経国際政治経済＞早稲田政経経済
こんな感じ？

>>273
訂正
早稲田政経政治≧慶應法学部政治≧慶應法学部法律＞慶應経済≧早稲田法＝早稲田政経国際＝早稲田政経経済

慶應法政＞慶應経済は確実なの?

>>275
専願にとってはそうでしょ。
中身の平均値は経済の方が高いと思うけど。

いや、慶應経済＞慶應法＞早稲田政経＞早稲田法だろ

入学難易度のみに関しては慶應法＞慶應経済は確定
軽量入試だろうが法はセンター、文一併願のおかげで偏差値高い
もっともセンター廃止したら落ちて行くと思う
早稲田は最近は看板学部同士の対決なら慶應にぼろ負けだろ

早稲田政治経済学部政治学科は永遠に私大文系の看板です。
同じ政経でも経済学科なら、慶應経済＞早稲田政経経済らしいですね

無修正のAVと2chばかり見てる俺
予備校の上の空 届かない夢を見てる
やりばのない気持の扉破りたい
校舎の裏 煙草をふかして見つかれば逃げ場もない
しゃがんでかたまり 背を向けながら
心のひとつも解りあえない作問者をにらむ
そして仲間達は去年大学に合格をしてる
とにかくもう第一志望には落ちたくない
目の前の問題が何なのかさえ 解らず震えている
19の夜
滑り落ちた大学に行く 行き先も解らぬまま
暗い夜の帳りの中へ
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだこの浪人に
自由になれた気がした 19の夜

そりゃ落ちるわ

東大には勝てない早稲田と慶應(笑)

勝てると思ってもいないでしょ

東大って・・・
名前を挙げるのすら恐れ多いわ

スポーツ(笑)だけは勝ってる

そりゃ慶應経済と早稲田政経受かったら慶應経済いくだろ

文系早慶はどこの国立大学から対抗出来るか
東大、京大、一橋、東京工業はさておいて
どの国立大学レベルとタメを張れるかを議論せん
俺的には北大・九大・神戸あたりだと考えるが如何
（上はセンター利用、下は詩文洗顔全てひっくるめて）

文系早慶でも暗記ばっかやってきた奴等より数学選択でやってきたやつの方が評価できるような気が..
数学受験できるところは理系崩れも多いし
そういう意味ではこの4つの中では数学を最も重視した入試をやっている慶應経済が一番頭の良い印象を受ける
偏差値的には慶應法などにまけるかもしれないが

慶應経済は推薦もAOもないしな

>>288東大理系受験者（文転）が選ぶ文系私立難関学部

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９） 　　　　　　　＊
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７（セ３９＋一般２８）
早稲田商　　　 ６５（セ６５） 　　　　　　　　　　　　　＊
明治理工　　　 ６５（セ６５）
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８（セ４８）
慶應法　　　　　４６（セ４６）　　　　　　　　　　　　＊
国際基督　　 　２３（セ２３）
同志社理工　　２０（セ２０）

悩む〜。
早稲田での政治学と慶應での政治学。
どっちも良さそうで悩みます
詳細をお願いします

>>290

できるだけ楽に卒業したいなら慶應
一生懸命政治勉強したいなら早稲田

政治なら早稲田
経済なら慶應
でOK？

洗顔での入試難易度こそ慶應経済＞慶應法だろ

併願での難易度が慶應法＞慶應経済

早稲田の政治は政治思想で人文系。
慶應は国際政治など幅広く政治学を学べる。

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

>>290
早稲田政治は恐ろしいほど卒業楽だぞ、これはマジで
政経全体に言えるが政治は特にだ、国際がちょっとだけ大変そう

>>294
幅広くやりたきゃ国際政経はいればいんじゃね？あそこ政経っつっても政治が主だし

全部凄いし入学者のレベルはいずれも高い
けど、難度だけの話をすると慶応経済が劣ると思う
ここ最近は毎年併願対決では早稲田商といい勝負で、負けてる年の方がおそらく多い
少なくとも2008年は負けてる

重ねて言うがこれはあくまで難度の話で、入学者実力や実績はブランド力は凄く高いと思う


あと>>296の>>290は>>291の間違いだった、ややこしくてすまん
>>290みたいな奴はどっちの大学が楽しそうかとか立地とかで適当に決めればいいと思うよ
この4つならどこ選んだって失敗はないさ
もちろん受かってからの話だけど

2011年3月　慶応大学経済学部卒　清水正孝　
安全無視・金儲け優先で，原発の廃炉を渋り水素爆発。　日本を完全に破壊！

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す

早稲田法目指して浪人中なんだけどフォレスト+シス単しかないんだがこれと過去問やるだけでいける？