理系が負け組である７つの理由。

�@男ばっかの環境と大量のレポート・実験で青春を無駄に過ごす。

�Aよく理系「文系は就職活動大変で可哀想ｗｗ」と言うが、理系の３・４年は研究やらレポートやらで文系の就活よりも忙しく期間も長い。

�Bそんなに忙しいのに理系の平均生涯賃金は文系より５０００万も少ない。
（ソース：http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080822/168570/?ST=tech）

�C将来稼げる見込みは少ないのに学費が高い。

�D将来の選択肢が狭い。（文系就職も不可能ではないが、当然文系と比べて不利だし、研究やレポートと就活を両立するのは至難の業）

�E合コンしたくない大学ランキング上位１０校がすべて理系大学が独占。（東工大、東京理科大、工学院大など）

�Fキモイ、陰湿、ヲタクという固定観念がある。

�@男ばっかの環境と大量のレポート・実験で青春を無駄に過ごす。

　不細工が環境を理由にしているだけだろｗ


�Aよく理系「文系は就職活動大変で可哀想ｗｗ」と言うが、理系の３・４年は研究やらレポートやらで文系の就活よりも忙しく期間も長い。
　
　理系は推薦ですぐ就職決まるパターンが多い　
　文系は営業でもやってなさいｗ


�Bそんなに忙しいのに理系の平均生涯賃金は文系より５０００万も少ない。
（ソース：http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080822/168570/?ST=tech）

　非正規雇用の低賃金労働者の大半は文系ｗ
　ちゃんと統計に入れましょう
　あっ？！文系だから統計学的なセンスも何もなかったりする？ｗ


�C将来稼げる見込みは少ないのに学費が高い。

　国公立大学へどうぞ　
　私立は・・・やめとけｗ


�D将来の選択肢が狭い。（文系就職も不可能ではないが、当然文系と比べて不利だし、研究やレポートと就活を両立するのは至難の業）

　文系就職なんて営業が大半だろｗ
　理系の方が幅が広いし専攻がそのまま職業にいきるなんてほとんどないぞ、どの分野も


�E合コンしたくない大学ランキング上位１０校がすべて理系大学が独占。（東工大、東京理科大、工学院大など）

　不細工が環境を・・・


�Fキモイ、陰湿、ヲタクという固定観念がある。

　固定観念があるからこそ、ギャップという魅力が生まれるんですよねーｗ

と、必死に負けをしみを言っておりますが>>1に書いてあることはすべて現実ですのでご了承お願いします。

と、必死に負けをしみを言っておりますが>>2に書いてあることはすべて現実ですのでご了承お願いします。

>>2

>理系は推薦ですぐ就職決まるパターンが多い　
>文系は営業でもやってなさいｗ

反論になってない。というか論点がずれてる。

国立には定員があるから全員が国立に行けるわけじゃないのにな。

すぐ決まるから期間も短い

こいつ文理以前に頭悪すぎるｗｗﾜﾛﾀｗ

>>7
大変さ・期間の長さ
理系の３・４年＞＞＞＞＞＞＞文系の就職活動

ってことだろ。もうすこし落ち着いて考えようぜ。

>>6
全員論を言い出したら文系の全員が理系より稼げて合コンできるとは限らないｗ

バカすぎるｗｗｗうはｗｗｗｗ

理系って可哀想だな

理系必死すぎﾜﾛｽ

文理どっちに行ってもダメな奴っているよな〜　>>1とかｗ

>>2
理系のほうが選択肢の幅が狭いのは間違いないよ。
理系なんて自分の専攻してる分野以外の就職なんてほとんど考えられないから。

>>11
連続投稿にその必死さが出てるｗｗ

ね、説得力あるでしょ？ｗ

＞理系なんて自分の専攻してる分野以外の就職なんてほとんど考えられないから。

ソース

投稿回数

俺：４回（このレスで５回目）
石倉虎之助：６回

ま、理系なんてよほどの物好き以外行かない方が良いよ。

文系>>>総合職
理系>>>総合職、技術職、研究職

総合職は文系理系関係ないよ。
修士卒でも技術営業って枠があるし、理系の方が就職の幅が広い。

そうだな
>>1はリスクを提示したあげた優しい奴なのかもな

理系のほうが就職の幅狭いだろ

理系は進学した学科で就職できる分野がだいたい決まるから慎重に選べって親も教師も予備校の講師も言ってた

逆に文系は学科によって就職先が固定されることはない

>>18に概ね同意
理系の論理的思考力は高く買われるよ
大前研一だって専門は原子力だったわけだし

�Dについて詳しく

つまり文系の着く職業は文系なら誰でもできるわけでありまして。替わりはいくらでもいるわけで。
理系はそうはいかない、文系の方々が言うように理系の職業は門が狭い。
だからこそ専門性があって……後は賢明な文系の方々なら分かるでしょ？

理系が男だらけとか何も知らないのによく言えるな。男だらけなのは工学部だ。
生命・生物系に行ってみろ 女子の方が多いなんて普通にある。工学部でも学校によるけどな。
あと就職の選択肢で言えば文系就職は「可能」なんだから幅は広い。文系が理系就職はＳＥ以外ほぼ無理。
最近は理系学部のカバー範囲もかなり広がってるから、電気電子だと電気系・機械系・電子系・情報系これだけの範囲に専門分野履修済として強みをもっていける。


まあ>>1の文頭からすでに「大学は女の子と遊ぶために行く」意図が見えてしまってるから勤勉な理系には来なくて正解だよ。理系は大学に「学びに行く」んだからね。当たり前だけど。
こういう人が文系の価値を下げている原因なんだよね。

あげ

高校一年から理系だったあたしは男子のキモさとレポートの多さで文転しました
高校と大学はまるで違うかもしれませんが
レポートの多さと理系の気持ち悪さは変わらない
理系きらい

挫折したんだね
馬鹿乙

高校でレポートなど全くなかったが

高校でレポート？
なんぞそれ

文系はバカ
文一でもバカ

医学部最強

文系は職が無い

弁護士になると人生積む

文系だけじゃ人類は進歩しないのに

理系は楽しいよ

うん

文系はみんなセールスマンか接客業だぞ。

「ｲﾗｯｼｬｲﾏｾｰ」

声が小さい！「パンパン」（高卒で年下の先輩にビンタ張られる音）

それは馬鹿な理系の妄想

理系から逃げた馬鹿だからってネタスレで誤魔化していいわけじゃない

文系は皆営業でしょ

この前もこういうスレ立てて論破されてた可哀想な私文の>>1か

理系必死すぎﾜﾛｽ

理系なんて給料安いうえに激務な仕事ばっかだし
文系のほうがはるかにマシだよ

それは年とって出世した後の話

と、何も知らない負け組の理系が苦し紛れに知ったかをしております。

>>42
やたらお前らは研究職や技術職を美化しているようだがあんなの奴隷みたいなもんだぞ

そうそう。中卒がドカタを「職人」とか言って美化してるのと同じようなもんだよな。

こんなやつらが増えたら日本終わるなほんと

シンガポールなんかは金ばらまいて優秀な技術者集めまくってるのに日本は一体何やってるんだろう。
技術力で生きていくしかないのに。

なにも反論できない負け組理系ﾜﾛｽ

文系はみんなセールスマンか接客業だぞ。

「ｲﾗｯｼｬｲﾏｾｰ」

声が小さい！「パンパン」（高卒で年下の先輩にビンタ張られる音）

>>49
高卒と大卒

>>49
高卒と大卒は枠が違うのでそのようなことは起こり得ません
ほんと理系は相当焦ってるようだな

一つ勘違いしてるのは
大量のレポート・実験で忙しいことが好きな理系も多数いるということだ
こういう人たちのおかげで、馬鹿は遊んでいても科学は日進月歩すんだよ
馬鹿にするのは勝手だが、排他したら国が衰退していくだけ

文系は低脳ニート

理系におんぶにだっこで恥ずかしいね
オムツも変えてもらえよ

物理とか数学とかが好きで理系にいくやつもいるのに

>>53
みたいな奴が可哀想な理系で
>>54
みたいな奴が目指すべき理系なんですね、わかります。

可哀想な理系さらしあげ

初任給は理系のが高いのに

ソースは？

それは大卒と院卒の差です。
給料よりも採用で理系は有利。枠が広いから不況でも採用されやすい。
さらに理系の方が学生数が少ないので、より就職しやすい。

最近思う

文系行けばよかた

文系って生きてて恥ずかしくないの？

数学とかがサッパリ出来なくて文系に逃げてる人が多いんじゃないの?

文系はみんなセールスマンか接客業だぞ。

「ｲﾗｯｼｬｲﾏｾｰ」

声が小さい！「パンパン」（高卒で年下の先輩にビンタ張られる音）

俺マーチ経済学部だけど理系だと将来文系の言いなりに働かされると思ったから文系にしたお

数学は社会では使うことほとんどないが国語力は必要だろ
まぁ受験程度の学問で国語力も数学力もないが

ただ理系は空気読めないやつが多い気がする

この手のｽﾚで
苦しくなった時の理系の言い訳
｢文系なんてみんな営業だろｗｗ｣


可哀想に

だって事実でしょ？
但し、法学部行って弁護士になった奴と文一行って政治家なった奴と学問を突き進めた奴は別

お互い仲良く

俺の親父は出版会社に勤めてて年収８５０万
学歴は日大
毎日だいたい夕方６時過ぎに終業
営業職ではない


俺の親戚
PS関係の会社の技術職
年収６００万
毎日帰ってくるのは１１時過ぎ
学歴は駅弁の理系学部卒

親戚の方が８歳くらい年下だけど

ねえねえこんなスレで必死になって擁護して楽しい？楽しい？

必死なのは理系に見えるが

これからのこと考えろよ
こんな時代に創造力のない文系はどうするんですか？

文系くそ楽そ
でもやりたいことがないねーん

>>65
数学的思考力は死ぬほど役立つ。
学校でやってる数学は思考力のトレーニングの為。
数学自体も役立つがね。

むしろ数学ができるからこそ文系に行く
入試楽だ

【東大文系より二流の理系。論理的数学脳を求む】
　
理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。
最近は学生の理系離れが指摘されているが、
数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて圧倒的にビジネスの世界では有利だ。
しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。
東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。

(プレジデント ファミリー06年12月号)

大卒ニートと大卒ワープアどっちマシ？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1260881346/

文系理系を比べて意地になって言い争ってるお前らが文理関係なく負け組ｗ

>>78
正解

>>1
またスレ立てたのかｗ
まぁこんな議論俺には関係ないけどねｗ

>>26が正解

理系科目と文系科目の難易度は次元が違うと思う
文系科目は簡単だよ

文系より難しいことやってるのに収入で負けるって・・・

だから大卒初任給が理系のほうが高かったり
初期は理系のほうが高いんだよ
文系のほうが出世しやすいだけで

受験生は受験勉強 大学生は大学の勉強 社会人は社会勉強

>>84
ソースは？

理系の晩年　文理格差の拡大
文系と理系の一生の間に拡大していく文理格差
http://day.rikoukei.com/bannen.html

↑これを読めば、すべてわかる

うちの学校の理系ｸﾗｽは宗教団体みたいに一人の教師崇拝しててやばすぎ。幸福の科学よりたちわるいｗ

理系として>>1を完全に否定してみた

>>�@男ばっかの環境と大量のレポート・実験で青春を無駄に過ごす。

確かに理系は女性が少ないかもしれないが、実際に交友が深まるのは主にサークル内などであって、そこに文理の境界はなく、人間的魅力のある人間ならすぐに彼女を作ったりなどは可能。
また、実験やレポートは理系にとってはむしろ知的興味をそそられるものであって、何もせずネットやゲームばかりしてなんとなく過ごしている者より遥かに有意義な時間を過ごしている。

>>�Aよく理系「文系は就職活動大変で可哀想ｗｗ」と言うが、理系の３・４年は研究やらレポートやらで文系の就活よりも忙しく期間も長い。

まず俺の知ってる理系で上記のようなことを言う人間はいない。
あとはこれも>>1の後半同様。
また忙しいものほど余暇が上手く使え、充実した日常が送れるのであり、そういった意味では｢忙しい=負け組｣と判断するのは誤りでむしろ逆であるように思う。

>>�Bそんなに忙しいのに理系の平均生涯賃金は文系より５０００万も少ない。

まず生涯賃金に拘ること自体が理系から見ると非常に虚しい負け組的行為。
理系にとって仕事をする目的は勿論生活していくための資金を稼ぐ

マジレスすると文系だから出世する、理系だから出世しないという発想はおかしい。

ためでもあるが、先も述べたように、ほとんどの場合は自分の趣味・興味本位であり知的欲求を満たすためである。
目的の時点で理系は文系に対して圧倒的なアドバンテージを持っている。
自分の興味に従って職についた理系の者は収入重視の文系に比べ仕事からのストレスが少なく、リストラなどの心配も少ない。

>>�C将来稼げる見込みは少ないのに学費が高い。

全く根拠がない。というより不実。よって反論の余地なし。

>>�D将来の選択肢が狭い。（文系就職も不可能ではないが、当然文系と比べて不利だし、研究やレポートと就活を両立するのは至難の業）

将来の選択肢の幅で言えば文系も同じこと。
むしろ文転より理転の方が科目などの兼ね合いから見てリスクが大きく、文系の方が不利と言えるだろう。
また理系の人間は文系に比べて将来の構想が既にたっている大学生が多くその点から見ても文系就職という選択肢を選ぶ人は少なくそれは理系にとって不利点とはならない。

>>�E合コンしたくない大学ランキング上位１０校がすべて理系大学が独占。（東工大、東京理科大、工学院大など）

このデータの真偽は分からないがこれはあくまで大学としての評価であり、人間的な魅力のある人間ならどこの大学でも合コンに呼ばれるというのが現実である。
逆に言えば文系でも>>1のような人間的魅力に優れない者は合コンに呼ばれることはないだろう。
つまりこれは文系がモテることの証明にはならない。

>>�Fキモイ、陰湿、ヲタクという固定観念がある。

>>�E同様これはあくまで固定観念でしかない。
俺の知ってる理系でもオシャレで性格のいいイケメンなんて腐るほどいる。
そういった人間がこのような固定観念によって不自由を被るかといったらそんなことはないだろう。
まぁ確かに理系にもそういったキモい類の連中はいるがそれはそういう性格だからそうなのであって理系だからそうなのではない。
よってこれも理系を不利とする根拠にはならない。

>>1
正しい
理系もそれを自覚しているからこそ、一部の理系が文系叩きに走るのでは

あぁくだらない時間を過ごしてしまったｗ
理系だったからスレタイの煽りに反応してしまった…
こんなくだらん煽りに釣られるとは俺もまだまだだな
まぁでも国語の勉強にはなったかなｗ

というか、理系より稼いでいる文系が全体の何割いるかって問題が…
文系はピンキリ、理系は高平均
文系は下も多いだろ

ここで書いてる奴は文系で理系より稼ぐだけの自信があるんだよな？
上場で、役職持ちになって、営業なら営業成績上げて…大変そうだな
俺は文系いって文系の中の勝ち組にはなれそうもないから、平均的な代わりにみんなある程度高い水準の給料もらえる理系にしたわ

>>94
一部の高所得者だけで５０００万も平均吊り上げられるわけないだろ

役員報酬とか半端ないけどな
相談役とかなんだよあれ

>>1のデータって

ある国立大学の卒業生を対象として〜

って書いてあるよね？
教授が阪大だからたぶん阪大のデータ？
てことは
上位国立文系＞上位国立理系
ではあるよね

でも私立とか駅弁含まれてないから
文系＞理系
とは言えないよね

生涯賃金の話ね

>>95
でも文系が一般的なルートで理系と生涯賃金逆転するには、上場企業で役職つきになるor中堅以上の会社で昇進頑張るor歩合制の営業部で契約取りまくるor起業して成功する、あたりが必要とされるって言われてるんだぜ…
一部ではないが、少なくとも俺は無理

あと、>>1の�Aなんだけど…
理系の就職ってこんなもんだよ

東海大から上場企業、就職の過程
�@http://blog.m.livedoor.jp/no_0_sid/c.cgi?id=51190360
�Ahttp://blog.m.livedoor.jp/no_0_sid/c?id=51191516&pos=top
�Bhttp://blog.m.livedoor.jp/no_0_sid/c?id=51194768&pos=top
�Chttp://blog.m.livedoor.jp/no_0_sid/c?id=51198043&pos=top

ここ俺がＲＯＭってるだけの普通のブログさんなんで荒らし行為はダメ、絶対

連投すまそ
上のは、就職について文系は自分で、理系はゼミから教授の紹介で２〜３社受けて決まるというアレの例のつもりで出した
他のブログも見てるけど、教授の紹介でってのがやっぱり多くて実態もだいたいこんな感じで適当

文系は生涯賃金高いってなら、せめてここだけは理系有利にしといてくれ…
ただこっちの方については、「だから文系は〜」ていうつもりはないよ！
残念ながら教授の紹介だと内定出たら断れなくて嫌なとこに…というパターンも多いです

もうみんなで文系行って、工業先進国から離脱して日本滅ぼそうぜ

理系の大学に通ってるけど、文系の大学に再受験した奴は誰一人としていなかったな。
逆に文系学部から転入してきた人はたくさんいるのに。
これは何を物語ってるのかな？

やりたいことやったもん勝ち


青春じゃなくても

それ言いたかっただけだろｗｗｗ

>>103忍たまでも見てろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ いいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ てめえが何でも
　　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　　　思い通りに出来るってなら
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
　＼　　　　 (＼＼ 三
　(／o^)　　＜　＼ 三　
　( ／
　／ く 　まずはそのふざけた
　　　　　　　スノーマンをぶち殺す

俺理系だけど正直文系行けばよかったって一年生から思ってたな…

結論：BUMP OF CHICKENは神

>>108
見えないものを見ようとしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
望遠鏡をのぞきこんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ理系なら2ちゃんにいても就職決まるかもしれないけど、文系で2ちゃんにいるようなやつは就職は厳しいかもな…

教員免許抜きで考えると
理系では大学卒業後何か就職に有利になるような免許ることのできる学部ってあるけど（医学部、歯学部、薬学部など）、
文系ではなくね？弁護士は理系学部→法科大学院でおｋだし。

免許る→免許取る

まあ文系の勉強は別に全て独学できるものだし
理系は大掛かりな設備が必要な以上絶対に無理だが(数学科くらい？)
理系の学部にだけ卒業時に資格(又は受験資格)が与えられるのも当然

べつに理系も全部独学可能だろ

まぁ確かに理型大学とは合コンしたくないわ

頭に合コンしかない私文ｗ

>>114
大学でやる内容だぜ？
理系学部は独学は無理
機器とかいじりながら感覚掴ませるなんてことが当たり前の分野もある
教科書(？)すらサポート無いと理解出来ないというか、専門的に学んでること前提で書かれてることも多い
市販の初学者用の専門書読んでもどっかでかじってないと訳わかめってなるよ

>>116
涙拭けよ

んなことばっか考えてるからおまえらは負け組なんだよ
バカじゃね〜のｗｗｗｗ





ただ理系の単科大だけはやめておけ

ぼく理系だけど受験生時代より授業がきついなんて思わなかったヨ
あとそうじて性格終わってるやつが多い

確かにFランの理系は終わってるよな

Ｆランは文理問わずに終わってるだろ

>>120
週休３日を四年間通して卒業した理系国立大生いるよ（真実）。
実習とか医療系学部でなければそうそうあるものでもないし、
意外と楽だよ。

文系→ドキュン「合コン楽しいwww授業なさすぎwww」

理系→根暗「人間嫌い。パソコン好き。」

医系サイコー

あ

…もう理系やめたい、実験やめたい、大学辞めたい…

>>87
読んだ。泣いた。

先輩が文系就職狙ってて話を聞いたが、

・エントリーはA４の白紙を自由に埋める形式など想像力が問われる。
・枠が狭い割に学生数が多いから、エントリーで志願者の８割が落とされる。
・６〜７次面接や、会社によっては合宿がある。

一方理系は、
・エントリーは文章形式。
・大体３次面接ぐらいで終わる。
・「教授のコネ」「推薦枠」で無い内定になりにくい。
・採用枠が広い（今年の東電だと事務：90名　技術：285名）
・さらに学生数が文系より少ない
　（文系：法・文・商・経済・政経・国際・・・）←事務なので文系理系全学部が受けられる
　（理系：理・工・農・・・）←東電・技術だと理・工の一部学科のみ


突出した能力やコミュ力無い人は理系来た方がいいよ。

スレを呼んだが文系の理系に対する劣等感はすごいな

>>1の書いてあることにウソが多いな

でもどこが嘘だか指摘できないんでしょ？（笑）

>>111
経済学部とか商学部もだけど未修生の合格率は法学部出身者の半分、
ましてや理系だと例外中の例外という・・・

とりあえず�Aはおかしいな

>>132
＞�@男ばっかの環境と大量のレポート・実験で青春を無駄に過ごす。

全体の人数では女子は理系に少ないだろうが、女好きなら女の多い薬学部でもいけばいい。
就職を考えると理系（特に医療系）では多少の文系の介入する余地のない技術を取得できるという点で無駄とは言いがたい。

＞�Aよく理系「文系は就職活動大変で可哀想ｗｗ」と言うが、
＞理系の３・４年は研究やらレポートやらで文系の就活よりも忙しく期間も長い。

3年が忙しいという根拠に乏しい。

＞�Bそんなに忙しいのに理系の平均生涯賃金は文系より５０００万も少ない。

京都大学の行った調査では逆の報告がある。

＞�C将来稼げる見込みは少ないのに学費が高い。

国立大学では文理一律の授業料だし、私立大学でもほぼ差がない。まったくの嘘。

＞�D将来の選択肢が狭い。（文系就職も不可能ではないが、当然文系と比べて不利だし、研究やレポートと就活を両立するのは至難の業）

まったくの嘘。技術を必要とした文系の介入余地のない職種の分将来の選択肢は多い。
4年次の卒研ではよほど労力に困ってる研究室以外就職活動を優先してくれる。（つまり学部程度の技術は期待されていない、役立たない）

＞�E合コンしたくない大学ランキング上位１０校がすべて理系大学が独占。（東工大、東京理科大、工学院大など）

�Eはどんな調査を行ったのかすらまったく不明。知名度の問題？

＞�Fキモイ、陰湿、ヲタクという固定観念がある。

「文系」とひとくくりにされたときの固定観念は好ましいものなのか？

>>133
それは当たり前。でも理系大出身の弁護士もいるだろ。
でも法学部出身者が医師免許取れる？
弁護士の資格を持つ医学部出身者ならいるけど。

>>117
可能

テキストがネットに流布されまくりの現況から

>>136
実験、実習はどうするんだよ
まさかしなくていいとでも？

>>136
これは文系も同じだろうけど、理系だって一つの分野を理解するためには他の分野の知識が必要なんだよ
あれこれ重複させながら理解していくような、独学じゃ普通無理だろなってことを効率良くやってるのが大学だし、独学でやっても機器とか無いとまず行き詰まるよ


それにテキストが流出していても、多分そのテキストも理解出来ないと思う
そもそもテキストが大学のテキストのことを指すなら尚更授業受けないとすぐ内容についていけなくなるのは自明の理じゃん
理工あたりなら本当に専門用語とか説明も無しに使われてることが多いし、用語の指す現象とかは言葉で説明されてもいまいち理解出来ないだろうってのもある
勉強続けたり実験とかしてるうちに何となく掴んでくようなさ

大体法学や経済学や会計やらってのと違って、そもそも畑違いの人間がやるってことを理系分野はあんまり想定してないんだよ
現象理解や設計は機械が好きで回路とか詳しいです＾＾ってのとは全然違うんだから

大体法学や経済学や会計やら〜て下りは、一応言っておくと法学その他に含みがある訳じゃなくて、あくまで現実問題としてだからね
理系に対する煽りに反論してるだけで、俺自身は文系理系で上下ｗなんてもんがあるとは思ってないしなぁ

会計や法律も医学や工学もどちらが大事とかでなくみんな必要な分野の学問だし、物差し作って明確に比較出来るもんじゃなかろうに

文系って>>87みたいにフィクションを根拠に話をすすめるの？　
最後の最後にフィクションって書いてあったんだが

レポートなんてそんなにでないし、見せてもらえばいいじゃん
実験は終わったグループのレポート見せてもらっていつも数時間で終わらせてた。

どうみても落ちこぼれです＾＾

>>135
はやく全部ソース出してよ

わたしの高校の教師(元駿台講師)が言っていたが、理系の需要の方が高いらしいぞ。研究室に詰め込まれて自力で色々してるから仕事でもそういう力を発揮してくれるだろうって事らしい。と、理系が言ってみるｗ

>>142
http://www.altech.ne.jp/picture/960/960-217/500960-217.jpg

>>142
ソースが出てないのはお互い様でしょ＾＾

>>87を見たが、これは文系理系の問題というよりも個人の問題だろｗｗｗ

論理の筋道からして、少なくともこのスレに粘着してる私文くんは理系に負けてる

>>142
お前ここの板の似たような他スレで「理系の公務員はいない」みたいなことほざいて叩かれてた奴じゃないのか？
�Cと�D（第一文）に対する返事は常識だから、もし本当に知らないなら自分でぐぐれ。
ほかは自分の理系大学時代の経験からだから、必ずしもすべての理系大学がこれに当てはまるかどうかは分からないが、
少なくとも文系出身であると見られる>>1の全く根拠のない意見よりは正しいと確信持てる。

何と言う熱いスレ

sage

サークル入れば女の子の友達なんて簡単にできますよ　
理系の単科大だときついかもしれんが

同意

まぁサークルにもよるけどなｗ

一人で頑張ってた文系がいなくなった…
>>148が図星だったのか？

>>151
理系だけキャンパス別なんてとこもあるから厳しいよ

常識的に考えて、軍事技術振興の為にも理系は国家の武器として必要だろ。



・・・はやく国産ステルス戦闘機が実用化できるように頑張って理系のみなさん！
え？その前に文系が予算獲得しろって？

とりあえず日本で理系は完全に負け組だなｗ
こんな沈みかかった船とっとと脱出しようぜｗ

日本が世界に誇れるのって技術力じゃないのか…。

今工学部にいるけど、つまらなすぎる。みんなで文転しようぜ！

理系とか文系どーでもいいわ

俺の周りじゃ、どっちかっつーと
理系は合理的で要領が良いし人付き合いも上手い奴が多いけどなぁ
ちなみに俺も理系
文系のほうがヤンキー除いて根暗でオタクっぽい奴が多い