文系が崇める東大の文系数学がどの程度かと思ったら

簡単すぎて吹いた。

東大の文系数学→簡単
東大以外の文系数学→チンコの先以下

東大法学部って文系が崇めてるだけで、理系にとっちゃ低いハードル。

マーチ理系＞東大法学部＞その他文系。

これは流石に釣れないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田、慶応の理系学部の問題より難しいんですが。
まさか計算式を羅列した満点とれると思ってないよな？

ま、東大理系志望の俺からしたらチンカスみたいなもんだけど

計算式を羅列した満点とれると→計算式を羅列したら満点とれると

東大文�T合格者は、高2駿台全国での数学(文理共通)の
偏差値が平均で66以上ある。

旧帝医や東大理系に次ぐ高さ。

問題の難易度と合格の難易度は別だよ。

一橋が文系数学で一番難しい。

わかる
三次曲線の移動範囲なんて解けるかｗｗ

俺は京大の理系だったけど確かに東大でも京大でも文系の数学は楽勝で解けたな
逆に文系の奴らからすれば俺達理系が国語や英語で悩んでる場所が基本事項なのかな、とも考えてたな

逆に東大文系からすれば理一のやつが英語60とかで受かってるの信じられない
理系トップがそんなでいいのか

理一は理系トップじゃないし。

ある予備校講師曰わく、東大文系数学は合格者平均点が五割になるように作ってるらしい

６０でもすごいだろ秀才ども

文系はクソ








ってレスはこういうスレにはつき物

実は慶應経済の数学が一番難しいって知ってた？

実は慶應経済の数学が一番難しいって知ってた？

大事なことなので

>>16
釣りですか

慶應経済こそウンコだろw
センターに毛だよ。
早稲田の政経はなかなか骨がある場合もある。

私理に国文数学は解けません

私立の理系とか国公立の残りかすだろｗ
文系ならわかるがマーチレベルの私立の理系を第一志望にする奴とかいるの？

>>20
早稲田生計ww
慶應経済も簡単だと思うが生計はマジでセンター以下のレベルだろ

お前ら釣りか？
時間考えたら難易度は東大文系数学＞＞慶應経済数学だろjk
しかも東大は５割で合格点だしな
慶應経済は７割

一橋が文系数学で最難関って去年塾講師が言ってたけど東大のがムズイの？

今年の一橋は東大より明らかに難易度高い。

20年前ほどの数学の過去問が今に比べて格段にむずいんだが、悲観するべきか？

難易度の比較って年によるんじゃない
東大文系数学は難問を出さない。標準ぐらいで差がつく問題を出す
一橋は難問を出す事が結構ある。今年も大問５なんかはかなり難しかった
でも２〜３年前あたりみたいに簡単な構成の年もあるんだよね
それに一橋は出題パターンが相当決まってるから、受験難易度としては東大なんだろうが
受験者層的にもね

でも実際東大生のほうが数学できるし

別に問題が難しかったら合格しにくくなるわけじゃないし。

早稲田政経の数学とか東大京大レベルなら楽に満点取れるレベル
まだ商のが難しい

早稲田政経は簡単だな。特にここ２，３年はセンターレベルと言っていい
商は今年は大問３がなかなかだったが、まあ私文レベルでいって難しい、というところじゃないか？

てか早稲田とか慶応の数学受験は理系のやつを呼び込むためのものだから

最近の東大は5割じゃ全然合格者平均いかないだろ

商は最後の整数が鬼畜。

時間内に解けるような問題じゃない

庶民は一週間考えても解けない

だが４０/６０ならば一対一やっときゃ取れるだろうな

理系が数学で八割で国語で六割しかとれないのと
文系が国語で八割で数学で六割しかとれないのと

理系なんだから数学できて当然だろ

>>34
鬼畜と言うほどじゃないだろ。あくまで受験者層からして難しいというだけで
第一その難問だって小問に分かれてるから、２０点全部落とすってわけじゃない

イレギュラーだが、早稲田社学と商は、たまに
東大より普通にムズい年もある

東大よりムズいとかｗ
それが本当なら早稲田もアホだな
受験生のレベルを考えないと入試として成立たないだろ

東大一橋との併願者にレベル合わせてるんじゃないの？

東大文系はそんなに問題難易度を上げてこないから、一番難しいのを比べれば商が上回ることもあるんじゃないか。
しかし最近社学で難しいのなんてあったか？

東大よりムズい問題が解ける人は東大に受かるでしょ
東大落ちを拾いたかったら東大より低いが早稲田専願が解けないくらいの問題を出すべき
東大よりムズい問題出したら解いた人はみんな東大に受かってあとはみんな解けないみたいになるだろｗ

東大は二次全体の合格点数が約60%。
数学が60%かどうかは知らん。
数学だけは東大模試見てもいつも平均点低いから、
50%くらいかもしれん。

東大文系数学は別に難しくないよ
強いて言うなら整数はやや難しいけどそこまでじゃない
悪問もまず出ないし平均的にも一橋の方が難しい
最近の易化傾向は受験生のレベルを舐めてるんじゃないかって次元。ただ積分計算をする問題とか



易化した方が試験としては難しくなるから今年は反動化しないかしら

まぁ東大の文系数学は東大理系数学の中でも簡単な問題を誘導つけたりしてさらに簡単にした問題に加え、文系専用のサービス問題から構成されてるのは確か
理系の俺からしたら反吐が出るほど簡単

阪大文系は？

科目数を考えろよ

阪大は・・・
まあ、数学を真面目にやってるかどうか試験する、という程度じゃないか？
それこそ難しいのは積分計算がめんどくさいだけ、といったセットがままある

>>46
科目数にしたって最近の数学は他の科目より楽に出来てるだろ
あれは問題作成側が文系だからこんなもんでいいだろ、と思って作ってるとしか思えん

>>48
実際そうだろ
多分理系国語も同じ

一橋は詩文の俺から見たら異常な難易度
東大も十分難しいと思うが
あと京大もパネエ
つか正直俺センターレベルも危うい

>>50
センターが危うくてなんで国立に手を出したんだ………
まず私大と戦えよ

>>51
一橋は解いてないんだが、見た感じ危険な難易度
東大は2ちゃんのやつらが、最近簡単になったって騒いでやがったから解いてみたらこのざま

東大理系からすれば、文数は楽々
60は固いっしょ

でも、一橋と合わせて、全国最難レベルにはあると思う

09理系は鬼畜

>>52
ざまぁねぇな

てか何処志望だよ
いや、別に早慶クラスだったら東大に手を出しても悪くはないからさ

>>1
馬鹿に釣られてやるけど文理共通問題の高一高二駿台全国で文�Tは阪大医と同じぐらいだぞ
ぶっちゃけ東工大あたりの理系だと相手にならない
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

>>54
慶應商っす
ここの数学ならなんとか合格点とれる
これが経済になっちゃうと半分くらいしか取れないっす
つかすまんセンターレベルも危ういってのは誇張だ
実際09センターは８割は行ったしな

センター８割しかいかないってやばくない？ｗ

>>57
マジで？
やっぱ誇張じゃなかったわ

>>56
あぁあ、俺は嘘を嘘と見抜k(ry

まぁ…センターなんか使わなきゃ対策必要ないんだし、平気じゃないか？
そもそもセンターで早慶は理論上可能だけどぶっちゃけ不可能だしさ

>>59
お前優しいな
慶應商受けろ
センターで総計はすごいよね尊敬しちゃうわ私

>>60
俺はもう上智生だバーロー
ついでだから言うけど、俺はセンター七割くらいしかいかなかったけど上智受かったよ

スレ違いだぞ

>>62
あきらかに会話終了に向かってるんだから黙っとけ

>>61
なんだ先輩じゃないっすか、希望湧いて来ました上智は結構時間厳しいですしね
つか仮面しろやカス

>>64
うっせー
仮面して早稲田受けようと思ってたけど燃え尽きたんだよ
それと、上智は学部によって倍率が低い所が多いから狙い目
慶応は受けてないから知らん
早稲田は完全敗北したから何も言えない
まぁ…なんだ、２ちゃんも程ほどにして頑張れ
これからは呼吸をするように勉強しろ

とにかく俺は>>63で言っちまったから会話を終わらせなきゃならんのだ

>>65
上智は受けたいんですが、自分田舎在住で上智は試験日が早いので受けれないです
僕は早稲田より上智が良いと思いますよマジで
って受験生の癖に何ゆってんねんって感じ？
はい、これからはまばたきをするように勉強します
ありがと

>>55
高１高２かよｗ
数３無い時点で理系との単純比較は不可能だっての
受ける学生のレベルは文系最高、難易度は京大・一橋のが上

>>67
�VCとか東工大あたりの中途半端な理系の大学が中心に出題してる時点でちょっと
難問が多い�TA�UBで文�T＝阪大医医なんだから�VCあるとか偉そうに言われてもな
大体非医って時点で理�T理�Uの他は「うーん、ちょっとな」って感じだよ
難易度ね、まあ実際東大文系数学は易化し続け京大一橋のがある視点では難しいと思うけど、これらの大学って受験生のレベルが大したことないし、完答すべき標準問題をを落とさなければ何とかなるっていう

なんだ、学歴板脳か

まあ現実問題、東大なら文系でも東工くらいなら対応できて上位層ともなれば文理関係ないようなもんだろ

対応できるっていうか、数学で上回っているし、英国なんて言わずもがなですよね

京大の創作問題はどうなのお？

東工大の数学は解析数学中心だから数�Vノータッチの文系には無理なんだがID:WONWEN+X0ってトップ校受験経験無いんじゃないの？データだけみて上辺だけで語ってるようにしか見えないんだが
匿名掲示板だから確かめる方法はないけどね

まあ稼ぐ所である英語が東工大は簡単すぎて差がつかないから普通に無理だよね
�TA�UBの出来具合のみ比較した場合ですよ、鼻息荒くしないでよ東工大(笑)さん

トップ校受験経験？浪人してまで東工大を受ける自らの学力不足を憂うべきだと思いますよ(笑)
中受や高受について言っているならすいません

それと東工大ってトップ校なんですか？(笑)

本当に受験経験無さそうだな（笑）
まぁ東大文科受かる程のレベルの人間ならこんな所でくすぶってる訳もないか

言い負かされると人格攻撃に走る典型だよ、テンプレすぎて呆れる

どう考えても負かされてるのはお前の方だろｗ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
これより信頼に足るデータを提示した奴はいない訳なんだけどそこんとこどうなの？
「どう考えても」とか言うならしっかりした根拠を示しましょうね

77

まー「東工大」を貶され、これだけ頭に来てる・感情的なレスをするあたりから判断するけどこの人達は「東工大」レベルの理系受験生なんだろうね
2chはこの辺持ち上げる馬鹿が多いから気分良いところだろうけど実際はこんなもん

77-78の流れの時点でID:WONWEN+X0は東大文科に受かってないのは見え見えだからな
こんな所でID真っ赤にしてないで勉強してこいよｗ

この辺の人たちって研究がどうのこうの言うけど、理�Tなり理�Uなり京理でも京工でもいいんだけどさ
ヌルい大学受験ですらそういったトップ校に受かるレベルに達していないのに、よく研究だの偉そうに言えるもんだよ
>>83
サンキュー、その通り
顔洗って勉強することにするよ

ID:WONWEN+X0もまた受験による被害者の一人だったのさ･･･

>>84
お前って本当に懲りないよな
感服するぜ
もうコテつけろよ

久々に骨のある文系を見た

>>84
お前自分の学歴決して明かせないじゃんｗｗｗ

文系数学って名称が可愛い。

>>68
阪医と文�Tを並べるなよｗ


高２数学
阪医75 文�T66 でケタが違うだろｗ

>>90 まぁ一緒(笑)でいいんじゃない？w
そもそも東工大が東大より難問を出すことを知らない文系の人だろうし
まぁ東工は志望じゃないので詳しくはしらんが

まぁ無知な人の議論だから意味を成さないって意味ね　
↑だけだと「問題の難易度の話なんてしてませんw」とか言われそうだからw

文系は文�Tの他は馬鹿
理系は旧帝医と東大の他は馬鹿でいいじゃんもう

たとえ文一とはいえ、理系には劣るスペック…

文一って京工より数学の偏差値高いんだけど

数学なんて一部の異常者を除いてやったかやらなかったかの違いだろ
こういう理系崇拝してる奴らは本当に数学やったことあるのか疑うわ
理系崇拝する程数学が難しく思えるなら理系に向いてないよｗ

東工大行く奴て京大文系一橋の問題スラスラ解けてたがな

つか文系科目が得意な俺には文系て非常に簡単に思えるし
そのまた逆の人は難しいと思うし人によりけりじゃないか？

そりゃ京大と芋は>>80でも東工大以下の数学偏差値だからね

東大理系志望者って理１・２志望者が大半だろ
そんなヤツらが文１・２・３志望者と肩を並べられるのは数学くらいだから少しぐらいデカい顔させてやるか

225点で受かるとか美味しすぎるだろ(笑)

>>99
本当にそうなのか？
自分の周りで理�T行った連中は英語７割〜９割位だったよ


東大文系と言えばあの地歴の問題よく解いてたわ
良問揃いだよね

毎度頑張る人が約一名
コテでもつければいいのにね

理系の問題で合格点低いのは当然　
試験科目の性質上仕方がないって分からないのか　

難関校に入るという労力では理系と文系に差はないと思うぞ　
受験は相対的なものだからな

芋とか蔑称使ってる時点で普段何やってるか分かってしまう悲しさ

　東大理系数学満点とるには何読めばいい？

>>104
満点とるより３完２半目指した方がいいよ
てな訳で自分に合った問題集を買ったらいい

合格点低いのは単純に人数を多く取ってるからだろ
理一1000人理二500人取るしな

理一とか文系各類の２倍以上取るんだからそりゃあその点数に落ちつくだろ

理系の問題は取りにくいってなぜ文系の問題解いたことのないやつがいえるの？
甘えだろｗ

文系国語なんか第４問以外は理系とほぼ一緒じゃねーか
古漢も和歌や漢詩の解釈がっつりやらすぐらいじゃねーと釣り合わない

数学なんか増える３Ｃ位はいくら文系のアホでもすぐ出来るとは思うが１Ａ２Ｂの難しい問題から誘導が消えたりするんだよ

理科と社会に大きな隔たりはないと思うがとりあえず文系はバカ

>>106
理系だが東大京大の地歴がテストで出されたんだ
んで満点超えたの(救済策として100点満点＋α)

だから文系が難しいといっても…

東大はともかく京大の歴史は一問一答のカスだよ

お前ら
東大について議論してるけど
東大合格レベルもしくは東大生の奴は何人いるんだろうなwww

0に決まってんだろ

>>110
(￣□￣;)!!

極限とフィボナッチ数列と整数の融合問題とかそんなの解いていかなきゃならんからな
逆に一橋日本史の論述問題なんて絶対に出来ないわ

>>48-49
そのこんな程度ですら

東大理系の国語力＞一橋文系の国語力
東大文系の数学力＞東工大の数学力

である件について。数�TA�UBの範囲限定なら多分東工大の合格者より
東大文系の合格者の方が実力は上。

>>73
東大文系受験者なめすぎ。本当に�TA�UBまでの知識しかないと思ってる？
東大文系は数学の点数で合否が決まると言われてるくらいだから
数学を武器にしてた合格者多いんだぞ・・・
どんな問題が出てきても高得点が取れる一番の得点源、一番信頼できる科目は
数学なんだから。

というか文理にクラス分けされる以前の成績考えれば東大文系＞＞＞東工大ってすぐにわかると思うんだが
あと単純に東工大とか一橋って都立とか桐朋あたりの微妙なとこが主で筑駒とか進学校はあまり進学しないし

毎度毎度懲りない人ですねぇ＾＾

東大理系からすると、東大文系も東工大もどっちもどっちでカス

東大文系の受験生に微分方程式や平方剰余・原子根を理解できる人ってどの程度いるのかね

ほぼ10割だろｗ
東大の文と理の差違を論じようとしてる時点で君がニッコマ生なのはわかる

つか東大理系志望は楽だよな
一日2ｈ近く数学勉強できんだろ？
文系は他が忙しすぎて二日に１ｈしかできねぇんだよ
まぁ文系はこんなんでも9割以下とらねぇけどな。
理系なら満点以外明らかにとりようがないだろ。
ほんと恵まれたやつらだよ。
まぁどうせ物理化学も含めて学問っつう視点から見れないんだろうな。

つうか机の上の紙切れの問題ができたかできないかで馬鹿だのこんなとこで喚いてんなよ
東大レベルならみんなすげーと思うよ

そんなやつらのリア充率ってダルビッシュの防御率なみだろﾜﾗ

批判してるおれかっこいい(笑)

理系の勘違いもひどいな。上位層以外は文系とかわらんぞ。だって、参考書暗記やってる奴ばっかじゃん。３Ｃなんて馬鹿でもできる。

文系が3Cやったら大変のあまり泣き出すだろｗ
どれだけ時間を取られるかわかってないな

馬鹿な理系が何を言おうが、筑駒から東工大は数少ないが文�Tを筆頭に東大文系は多い(笑)
というか、理系って東大と医除くとカスだろ？
まあ東大の他の文系はそれ以上に酷いが

理系に地歴２科目をやらせると死ぬ

東大とか医学部は確かにスゲーよ
その学力は羨ましい

でもよ
東大に入るために
ほとんどのやつが
たくさん勉強してるんだぜ？
俺らが遊んでたときも
勉強してたんだぜ？

なんか虚しくないか？

学歴板脳の溜り場だな、ほんと

>>125
�VCよりもIAの方が圧倒的に難しい件について


本気でIAの問題を作ったら試験にならない。
集合やら図形問題は平均点が低くなるから。

東大レベルでみても文系数学より理系数学の方が数段難しいことは確か。
今年東大理系数学で20点代だけど、文系の１，４は完答できたし、07東大文系数学は全問解けた。
ただ合格点を見ると、東大や京大の文系、一橋は数学が得意なだけでは受からないことが分かる。
たとえば2009京大経済一般前期では、センター８５％、数学が7割として、英語5割国語4割地歴6割でほぼ合格最低点である。
文系の数学は数学の得意な受験生を有利にする一方で「簡単な問題すら解けない受験生を落とす」色も濃いと考えられる。

>>130
んなもん1Aの出題頻度が低いからどうしても対策が手薄になるだけ
大抵の大学の理系数学は3Cで出題の半分くらいを占めるからな
簡単だろうがなんだろうが、理系受験生は3Cに相当な時間を割かなきゃならない
理系も数学の範囲が2Bまでなら、その本気の1A問題だって解けるようになる

>>126
なんだこいつwwwwwwwwwwwwww

東大実践と東大ＯＰていつ返却だっけ？？

既出だけど東工大の理系科目は東大理系のものより難しいってこと忘れないでね

理系が文系数学を馬鹿にする

なんてあほな行為なんだ

神よ

彼を救いたまへ

>>135
入試難易度は問題より受験者のレベルが重要だからなぁ

物理は東大のがむずいよ、時間も無いし　化学は断然東工大のが難しいが

>>132
どっかで見た理屈だなぁと思ったら、あれだ
科目数少ない分、私立は国立より簡単とか言ってる馬鹿と同じなんだわ

>>139
それって正しいじゃん

>>139
それって正しいじゃん

>>139
それって正しいじゃん

楽だけど俺無理だわ
飽きるべ

�VＣ複雑すぎワロタｗｗｗｗｗこりゃ文系(笑)じゃ無理だわｗｗｗｗ

�VＣ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ａ>>>>ﾁﾝｶｽ>>>Ｂ>>>>>>>>>�U>�T

難易度

茨城＞京王≧群馬≧早稲田

２Ｂできないと３Ｃできない

>>126
日本語でおｋ

�Tは抽象的な議論が多いから文型にはムズいのかもな
Aに関しては確立は感だよね
初等幾何は中学時代サボってたかどうかがもろに出ちゃう分野だなｗｗｗ

>>144
涙ふけよ
３Ｃなんざパターン暗記だった。才能ないんだから素直に文系にひれ伏せよｗｗｗ

こいつ真性の馬鹿だろ

すまん、0、15って、分数に直したら20分の3らしいんだけど、なんでかわかる？

>>149
どこ志望だよカス
強がるなｗ

sageは甘え

3Cを難しいとか言ってる奴は文系

理系ファビョリすぎ

3Cなんてカリカリカリカリ計算してるだけでいいじゃん
むしろどこが難しいのか訊いてみたい

東大理系６完のやつがいたらなんか書いてほしい

>>157
６完はおろか合格者がくるとも思えない

>>158
6完はありえんけど受サロは東大合格者は毎年けっこう出てるぞ

>>159
笑

�VＣは全く難しくないけど誘導がなしになったりするのが難しいんだろうが

去年の6番とか実際試験場で解けって言われたらめっちゃ焦るだろうな

数学Cはもともと高校1年〜2年の学習内容だったので、それほど難しくない。
難しいのは数学3の極限(特に挟み撃ちの原理)と、不等式で挟んで面積を評価する問題。