伊藤和夫の参考書だけで受験英語を攻略するPart2
>>276 「新・英文法頻出問題演習」の次にやる英文解釈の本。
ビジュアルやらないで、
英文解釈教室3部作でマスターする人のものだろう。
難関大学向けだな。
278 :
名無しなのに合格:2011/01/09(日) 11:53:38 ID:vIS9k+3+0
伊藤和夫の参考書で万人向けなのって
結局ビジュアルと英頻だけだな。
解釈教室は日本語が難解すぎるし英文法ナビは基礎がないと使えない。
そもそも英文法やろうって人は基礎がないから基礎力なくても読めるように作れよな。
279 :
名無しなのに合格:2011/01/09(日) 12:27:29 ID:vIS9k+3+0
高校の英語教科書をビジュアル×2だけにしちゃえばいいのに。
ああでもそうすると語彙が足りないか。
280 :
名無しなのに合格:2011/01/09(日) 12:33:24 ID:yhtn70kl0
ターゲットつければいいんじゃね?
281 :
名無しなのに合格:2011/01/09(日) 12:50:25 ID:yhtn70kl0
もしくは速読英単語か。
282 :
名無しなのに合格:2011/01/09(日) 14:43:17 ID:jRrVJprR0
日本語が難解かどうかはとにかく
復刊した英文法教室は字のフォントを直してほしかった。
読みにくい印刷までそのままでの再販かよって思った。
283 :
名無しなのに合格:2011/01/09(日) 23:15:30 ID:jRrVJprR0
ビジュアルの改訂版が欲しい。
・レイアウト修正(長文を別冊にするとか)
・CDを付ける
はげどう。
長文の参照しづらさはほんとどうにかしてほしい。
文番号はもちろんのこと、行番号すら振ってないんじゃ解説されている文を探すのにも一苦労だ。
286 :
名無しなのに合格:2011/01/11(火) 12:42:14 ID:vBSAeOjH0
伊藤和夫の本って万人向けのいい本なのか?
うちの塾長が伊藤信者で、
高校生相手の授業は英ナビ必須みたいな感じなんだが
この本に限らず伊藤和夫の本は合う合わないがあると思うんだよなあ。
287 :
名無しなのに合格:2011/01/12(水) 23:46:44 ID:NvGL+Mqc0
復刊した英文法教室はアマゾンで売ってない上にアマゾンマケプレでプレミア価格なんだけど、
初版だけ刷って早くも再び絶版になったの?
288 :
名無しなのに合格:2011/01/12(水) 23:58:12 ID:NvGL+Mqc0
英語構文詳解(駿台)は
再販(絶版してたわけじゃないっぽいから改訂と言うべきか)に際し、
字のフォントが読みやすくまた二色刷になった。もちろん本文内容はそのまま。
研究社の英文法教室復刻はそのまま・・
両社の姿勢の違いがわかる。
研究社の考え方ゆえか、それとも単に怠けただけか。
京大志望の高2です。センターだと180くらいいくのですが、京大の過去問は歯が立ちません。
そこで、英文解釈教室をやろうと思っています。質問なのですが、解釈教室をやる前に
ビジュアルもやっておいた方がいいのでしょうか?ビジュアルにあって解釈教室にはないものは
あるのでしょうか?
290 :
名無しなのに合格:2011/01/13(木) 23:45:41 ID:vqpChG+m0
>>289 センターで180今あるなら、解釈教室のみでOK。他科目との兼ね合いを忘れずに。
291 :
名無しなのに合格:2011/01/13(木) 23:49:13 ID:p/v6JgJO0
ところで、「修飾します」って、はあ?
お前さ、俺は日本語の専門家じゃないんだよ。
「修飾する」なんて言い方で分かるわけないだろ。
「くわしく説明する」って言えよ。
お前の授業、英和辞典以前に国語辞典が必要だわ。
まあ国語辞典でも「修飾」には2つの意味が載っていてどちらか分からないし、
そもそも口頭で「しゅうしょく」と言われたら、
修飾か就職か秋色か愁色か襲職か分からないから辞書の引きようも無い。
2回目以降の説明なら「修飾する」でいいけどさ、
初めて「修飾」という言葉を使った時は、
「修飾」の意味を説明しろよ。
292 :
名無しなのに合格:2011/01/21(金) 18:49:26 ID:5yaWR3kK0
西も伊藤和夫も日本語が難しいといわれるけどどちらの方がより難しい?
西が抽象的、伊藤が哲学的だから「難しさ」の質が違う?
西と伊藤の方法論が似てるのは偶然?
293 :
名無しなのに合格:2011/01/21(金) 20:37:15 ID:Ug62kbIX0
>>286 >高校生相手の授業は英ナビ必須みたいな感じなんだが
>この本に限らず伊藤和夫の本は合う合わないがあると思うんだよなあ
自分もそう思う。
解説の文章が直截的じゃなくて、何とも言えない「解りにくい感じ」がある。
全体の構成やそのメソッド自体は素晴らしいと思うんだけどねー。
295 :
名無しなのに合格:2011/01/22(土) 21:18:14 ID:UU0zT5Cd0
昨日が命日だったんだな。
参考書読みながら、1度だけでも授業を受けてみたかったなぁって思う。
296 :
名無しなのに合格:2011/01/22(土) 23:43:38 ID:UzVA+0sr0
297 :
名無しなのに合格:2011/01/22(土) 23:47:25 ID:UzVA+0sr0
>>294 >>直截的
これなんて読むの? どういう意味? 直感的ってこと?
298 :
名無しなのに合格:2011/01/23(日) 01:03:16 ID:MuHGtVuqO
入力できるなら自分でウェブ辞書で調べたほうがいいよ
伊藤の「英文法のナビゲーター」はあまり評価されていないね。
荒川英輔は、「これより分かりやすく説明している本は
多数あります。すすめません」と評している。
代わりに薦められているのは、「山口の実況中継」。
西村光太郎も、「英文解釈教室」は薦めているが、
英文法のナビゲーターであるべきところは、
代わりに「試験にでる英文法」を薦めている。
英文解釈では、ビジュアルか英文解釈教室で決まりだが、
英文法では、他の本を使う余地は大いに残されていると思う。
300 :
名無しなのに合格:2011/01/23(日) 11:02:13 ID:MUgPVPl5O
>>295 この人はまだ死んじゃいないよ
本の中で生き続けてる
301 :
名無しなのに合格:2011/01/23(日) 12:14:43 ID:PV+nqB2O0
荒川とか西村とか誰だよ
303 :
名無しなのに合格:2011/01/23(日) 22:53:40 ID:rD7hDcjc0
伊藤本って何でももそうなんだけど、基礎から書かれてるようで
文法(用語)の最低原則が前提とされていて、そこの説明がされてないものが
多いよね。英文解釈教室・入門編が伊藤和夫の中では扱う短文・長文が
一番簡単で説明も一番詳しいのに、何かが足りない。一番の基礎がな。
例えば、いきなり補語とか目的語などの言葉が文法理解の説明で出てくる。
知らん人はその地点でつまずく。
知ってる人ならわかりやすい説明になるんだがな。
オレは違う参考書でそこのところの土台が出来てから入りやすかったし、
説明も納多く良得のいくものがかったけど、高校の授業のみを受けてる人には
チンプンカンプンだろうな〜。
そら解釈本でいきなり補語とか目的語レベルの説明しとったらいくらページがあっても足りんわ
文法やってから解釈いくってのが一般的なんだから基礎的な文法事項を前提にしてあるのは仕方ないでしょ
>>303 >一番簡単で説明も一番詳しいのに、何かが足りない。一番の基礎がな。
そう感じるのは中学段階に欠落があるということだよ。
このスレの住人って単語帳は何を使ってるの?
同じ駿台つながりでシス単とか?
それとも使ってないの?
シス単とDUO使ってる
308 :
名無しなのに合格:2011/01/30(日) 21:02:29 ID:dgc47ms80
代ゼミ英単語で十分。
あとは長文で出てきたものを覚える。
310 :
名無しなのに合格:2011/02/05(土) 16:01:14 ID:JlyAl0t6O
伊藤和夫先生の名著と言えばビジュアルと英文解釈教室のツートップだと思うんですが、皆さんは他に何が並ぶと思いますか?
311 :
名無しなのに合格:2011/02/05(土) 17:06:35 ID:hooa1JFhO
700 ナビゲーター
あえて英文解釈教室基礎編を挙げてみる
313 :
名無しなのに合格:2011/02/08(火) 14:19:17 ID:+HOi2MS40
で、復刊した英文法教室は売上げ的にはどうなん
314 :
名無しなのに合格:2011/02/08(火) 18:47:23 ID:I9AB2d/n0
英ナビやってみたが、仮定法の単元でIf〜,SVの説明して、あとはページ数足りないので
これで終わりにしますってどういうことだ!!
I wish、as if、仮定法現在など省略!
上下あって、帯にこれで十分と思える量だと書いておきながらこの中途半端さ。
山口の実況中継で補うか。
ロイヤルでもやってろww
高2の京大志望です
ビジュアル3周→英文解釈教室1周→テーマ別1周とやってきたんですが、この後英文和訳演習上級編に入っても大丈夫でしょうか?
上級編の内容は京大対策には持って来いらしいので、京大過去問に入る前にやってみようかと思ってます
ただ上級編は相当な難易度らしいので、テーマ別は普通に読めますがそれでも不安があります…
317 :
名無しなのに合格:2011/02/11(金) 20:26:36 ID:WH5XUlUH0
伊藤和夫の著作は英語構文詳解だけやればいいと思うんだ。
英ナビ使いづらすぎワロタ
319 :
名無しなのに合格:2011/02/13(日) 02:48:38 ID:M/b3o3q20
伊藤和夫の著作ベスト3を決めよう
ビジュアル
構文詳解
英頻
かな
320 :
名無しなのに合格:2011/02/18(金) 04:23:53 ID:lZwxJdV9O
>>319 なにその主観でしかないランキングw
そんなのならチラシの裏にでも書いてろよw
321 :
名無しなのに合格:2011/02/18(金) 07:52:53 ID:Ium2o2N60
近くの本屋には伊藤せんせの参考書売ってないお・・・・
ちょっと立ち読みしてから買いたいお・・・・
323 :
名無しなのに合格:2011/02/26(土) 18:56:59.34 ID:js7TLX9/0
324 :
名無しなのに合格:2011/02/26(土) 20:20:40.78 ID:m0JmIpJMO
結論、早慶はビジュアル二冊で充分だよな?
326 :
名無しなのに合格:
>>325 後は抽象的な論説文に慣れれば敵なし。
構文、単語わかるのに言いたいことわからんってなると、現代文も強化しろよ。