【講師募集】MARCH・関関同立への道【俺専用】

俺が日々の学習で疑問に思ったことを書いていきます。
質問に回答してくれる人募集。
暇な時や気が向いた時で構わないっす。

受験科目は国語・英語・政経。

(ヾ(o･д･)ﾉ☆ﾟ+.ﾖﾛｼｸﾃﾞｽﾟ+.☆

おっぱ・・・
おっけい

MARCH＞CanCan-Do率でＦＡ？

新司法試験合格者数（２００９年）
１．立命館・・・・・・６０
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

国�T（日本で最難関試験）合格者数（２００８年）
１．立命館・・・・・・３６
２．同志社・・・・・・１４
３．関学・関大・・・・・・・少な過ぎて公表の対象外。

【A】I cant see this picture without remembering him.
これって、
自訳だと「彼を思い出さなければこの絵を見ることはない」なんですが、たぶん違いますよね。

でもwithoutは前置詞だし…
誰かお願いします。

ちなみに俺＝スレ主っす

この写真をみると彼をおもいださずにはいられない

わたしはこの絵を見ると必ず彼を思いだす
じゃない?

>>7>>8ありがとう。
cant 〜withoutで熟語になってるんですかね？

>>9
そう

ちなみに二人とも訳はあってる

OK!ありがとう。

｢〜すると必ず…する｣って覚えるとよい
打ち消しが2つだからプラスになる

がんば

>>12
助かるわ！
サンキュー

（これは間違いの無い真実です）
数字の上で、間違いなく同志社は立命館に完敗している。

その証拠を見たければ、立命館・同志社（比較・その１、その２）を参照して下さい。

バロスｗｗｗｗｗｗ

the some thing＝同じ事(が)？

バロｗｗｗｗｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
どなたかお願いします

同じはsame

>>20
あ、道理で…
ありがとうございました！

バロスバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

【C】stress the need for information.

何でofじゃなくてforなの？

>>24
誰か＼(^o^)／

辞書で自分で調べる、っていう習慣はないの
辞書みたらすぐにわかることなのに。

だから関関同立マーチレベルの学習能力でとまっちゃってるんだよ。

いやこいつはそれ以下だろ
some thing＝同じ物？だよね？とかバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに、同志社は立命館に完敗だな。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　立命館・・・・・６０
　　　　同志社・・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　立命館・・・・・３６
　　　　同志社・・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　立命館・・・・・１５０
　　　　同志社・・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　立命館・・・・・・７
　　　　同志社・・・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　立命館・・・・・・１
　　　　同志社・・・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　立命館・・・・・・２
　　　　同志社・・・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　立命館・・・・・・３（自民党）
　　　　同志社・・・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　立命館・・・・・・８
　　　　同志社・・・・・・３

最近話題の密談コピペ

◆毎月開催される「東京六大学会議」にて◆ @日比谷公会堂

立教「最近明治も駒沢とタッグ組むになってきましたね」
法政「あれだろ？いわゆるメーコマってやつ」
明治「立教、お前が流布し始めた端緒じゃねーか！」
法政「まあ明治、お前もその要因作ったのは否めない」
東大「いずれにせよ、あまり『六大』の名を汚すなよ」

慶応「そういや早稲田も六大学の名に恥じかかせよったな」
早稲「なんのことです？」
法政「とぼけんなや」
立教「大阪進出失敗の件ですよ」
明治「ほら、偏差値４０台の学校のこと、わかるだろ？」

早稲「おお、明治・・・確かに調子に乗ってました、ごめんなさい」
立教「まあ、君は昔から目立ちたがり屋だからね」
法政「早稲田は広告塔だからな、もう少し頑張ってもらわんとな」
慶応「ところで慶応なら大阪進出しても大丈夫だろうか」
法政「そうか、お前も大阪進出狙ってたか」

東大「なら俺が先にいかせてもらうぜ。阪大と合併する」
明治「なんやて？？」
早稲「ま、まさか」
東大「そう、東大阪大になる」
立教「東大阪大、最強の低偏差値大学名だ・・・」

上智「くくくくくｗ」
一同「上智さんは、出席お断りです」

関連のforですか？

対象のfor

対象のfor!!?＾＾；？
ofは何故駄目なんですか？

ofは赤ん坊を「おぶ」ってるから

赤ちゃんとストレスは何か関係があるんですか？

２１年・弁理士試験合格者数
１．立命館・・・・・１５
２．同志社・・・・・１３

同志社没落の始まり。

しょうがねぇな。お前ら、学歴板住民9割が納得の鉄板コピペ、参考にしろや

　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

◆◆大学教育と原子力産業の架け橋を目指して◆◆
東京都市大学・早稲田大学　2010年4月「共同原子力専攻」開設

http://www.waseda.jp/jp/news09/090930_2_p.html
http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/

�@定員 博士前期課程（修士課程） ： 入学定員30名（収容定員60名）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 入学定員 8名（収容定員24名）

�A学位 博士前期課程（修士課程） ： 修士（工学）、修士（理学）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 博士（工学）、博士（理学）

�B担当教員
◆東京都市大学 ： 松本 哲男、吉田 正、横堀 誠一、平野 光將、本多 照幸、鈴木 章悟、持木 幸一、堀内 則量、丹沢 富雄、岡田 往子、飯島 伸一

◆早稲田大学 ： 岡 芳明、鷲尾 方一、師岡 慎一、大木 義路

東京都市大学と早稲田大学は、教育・研究活動全般における交流・連携の推進、教育・研究水準の更なる強化を図る目的で
2008年4月27日に大学間交流に関する包括協定を締結し、その枠組の中で共同大学院設置に向けて精力的に準備を進めてきました。
本共同専攻では、大学教育と原子力産業の架け橋を目指し、原子力安全工学分野に強みを持つ
「東京都市大学」と原子力工学の基礎基盤となる工学系と加速器理工学に強い「早稲田大学」が共同大学院を設立することにより、
次世代の原子力利用・技術の展開を支える人材を育成していきます。

I am not the now( )I was.

何でthatなんだ？

What S isで過去の性質表す用法無かったかな。

上げ

nowが名詞で使われているからじゃないか？

意味わからん

暇な大学生の俺が考えてみる
英語なんて半年触ってないので間違えてたらすまん

whatにすれば一見意味はとれるように見えるが、関係代名詞what(the thing thatと言い換えられる)にtheは付かない。
よってこれはtheの後ろに名詞が省略されていると考えて、
I am not the (person) now that I was. とするべき。
(thatの先行詞は当然person)

というのが俺の見解です。

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、貴族・華族、貴族院議員・中川小十郎（創立者）
　　　　　　　　　聖域・京都御所内（発祥地）、皇族が関係する最高級ブランドの大学

同志社・・・・・・密航者・新島某（犯罪者）、新興宗教の教団が作った大学
　　　　　　　　　占領軍からメッキをして貰った大学、京都市民から排斥運動を起こされた大学

>>38
すみません、nowじゃなくてmanでした。

ということはただの接続詞？

1は何年生なの？

いや、接続詞じゃなくて関係代名詞だ

>>45
高３で今年受験生っす

>>46
関係代名詞すか…

ますます分からない＠＠；

頑張って

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある。

立命館＞＞＞同志社

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091029-00000589-san-soci

「大麻使用見たことある」３・７％　関関同立新入生調査

10月29日19時55分配信 産経新聞

関西、関西学院、同志社、立命館の４大学に今春入学した
１年生の３・７％が、大麻を使用している人を見たことがあることが、
４大学が共同で実施した意識調査で明らかになった。
新入生の７・７％は大麻使用は「個人の自由」と考えていることも判明。
各大学とも調査結果を今後の薬物乱用防止教育に生かしていく方針だ。

意識調査は昨年、関西、関西学院、同志社の３大学で学生や講師が
大麻取締法違反容疑などで相次いで逮捕されたことを受け、
再発防止に向けた資料とするため今年４〜５月、立命館大も含めた
全新入生を対象に実施。７５・３％にあたる約１万９千人が回答した。
調査結果によると、新入生の３・７％（７００人）が
「大麻を使用しているところを実際に見たことがある」と回答。
大麻使用をどう考えるか、との問いには９０・５％が
「絶対に使うべきでなく、許されない」と回答した一方、
「他人に迷惑をかけないのなら、使うかどうかは個人の自由」とする回答も
７・７％（１４５４人）にのぼった。
友人の大麻使用を知ったらどうするか、との問いには、
使用をやめるよう説得５７・８％▽他の人（先生や友人など）に
伝える９・７％▽警察や保健所に通報する５・１％−と回答が分かれ、
「個人の自由なので放っておく」との回答も１０・２％あった。
関西大は「非常にショックな数字。薬物使用がなぜだめなのかを教える講義を
共通科目で開くなど、対策を強化したい」。
関西学院大も「学生に法律の順守を訴え、薬物乱用を防ぐ取り組みを
強化していく」としている。