ここだけ世間一般の価値観で学歴トーク

>>159
全国一律で早慶より評価高い大学なんて東大京大しかないけど。阪大一橋でやっとタメ張れるくらい。
地方国立とか43/47都道府県では知名度ほぼ0。井の中の蛙ほど幸せな人生はない。
もちろん他と比べればはるかに良いが、地帝もやはりその周辺止まり。
地方では…とか社会の基準はお前のいる地方じゃねえ笑。
視点ミクロすぎる。
他県に出た時の地方国立の評価を知らないだけなのはわかるが。まぁ落胆しないように。

そんな事いったら世界で早慶は通用しないよ

>>170
それは東大も・・・（略

総計に限らず私立は同じ学校でも層が広いからな
一ツ橋クラスとタメ張れる早慶は東大一ツ橋ぎりぎりで落ちたような連中か
付属の上位だろ
早慶めざして必死な連中は早慶入れても下のほうで駅弁の連中と変わらん

金沢って実際どう？

早慶が一橋以上だと思ってるのは詩文信者でしょ
地域差の問題ではない
一橋を知らない人はどっちが上か分からないし
詩文信者は早慶は京大以上だと思ってる人もいるね

>>166
たしかに、適当に思ったままに書いたから主観が入ってるかもしれない

今仕方なく同志社通ってるけど、普通に同レベルだと思って明治も受けたし

まずマーチと書くのがよくなかったかもしれない
立教＞同志社と思ってる人なんかもいるし

>>172
世間の人は大学で判断する。文一も文三も評価は変わらない。医学部はまた別だが。
官僚(落ち目だが)狙いなら東大なのは間違いないが早慶旧帝クラスなら就職ではほぼ差別されないし、そこからは個人戦になるという意味では個人で比べる方が重要というのは正しいがそれはスレ違い。
早慶が一京以上だと思っているやつは国立受験生にもいる。但しそいつらは東大と早慶(というより政経除けば慶應だけど)しか選択肢を持たないようなやつら。慶應経済押さえられたら後期一橋を捨てるような連中。
それに早慶の評価が高いのは私立信者が多いというよりは優秀層には中央志向が多いから。私立＞国立の盲信馬鹿は少ない。
逆に2ちゃんには国立＞私立の盲信馬鹿は多いが。
地方の国立はその地方では異常に評価は高くなるので田舎者はよく地方国立＞早慶と勘違いをする。
そして他県に出て後悔し誤った学歴観を植え付けた地方のじじばば連中を怨む。
地方のじじばば連中は金のかかる中央の私立に入って欲しくないだけだということに気付く者は少ない。

事実貧乏人が東京に下るのは無理、

>>176

ほぼ同意。


文系：
東大＞一橋＞早慶≧中堅旧帝（東北、九州、名古屋）＞北大＞筑波横国＞千葉・・・

理系：
東大＞東工大＞中堅旧帝（東北、九州、名古屋）≧北大≧早慶＞筑波＞横国千葉・・・

くらいでしょうな。

文系理系ともに、ただの地方国立が対抗できる相手じゃない。早慶は。

中学偏差値60の高校だが、MARCHがギリギリセーブ。
受験終わるまではMARCHもMARCH(笑)みたいな雰囲気。
なのに落ちる。
なのに下の学年の奴らはMARCH(笑)と思ってる悪循環ｗ
横国、筑波、千葉くらいは国公立扱いされない……受験終わるまでは。

入学偏差値70くらい、京大に40人くらい(現浪合わせて)進学する関西の私立高校
目標は京阪神、最低ラインは関関同立だと思ってる
関関同立は学校情報も入試傾向もよく知ってるからほとんど受かる
関関同立蹴って浪人選ぶ奴も数名いる
産近甲龍は滑り止めや練習で受ける奴はいるけど絶対に行かない
東京指向の奴で受けるのはMARCHが最低ライン
関関同立は受かって早慶上MARCHは落ちてる奴多数
関東私立大は赤本くらいでしか情報わからないからか
関西と関東の両方受かった奴はほぼ関東に流れる
同志社関学蹴りで立教明治とか
大学生活を一人暮らしで遊びたい奴が多いからか

立教VS同志社
ダブル合格で同志社を選ぶ人の方が多い=同志社の方が評価高い→ダブル受験する層は関西人が多いのでフェアではない。そもそも関東の人間は関西の大学なんて受けない。この比較は関西人の中で中央に行きたい人の人数しかわからない。
阪大VS早慶も同様。
このアンフェアな情報が地方脳を後押しする。
世間一般の評価と自分の地域の評価を混同することがどれほど愚かか気付けるかが勝負。関西の有名大学は関西のエリートの集まり。都心の有名大学は全国のエリートの集まり。

>>176
これマジ同意だわ
だから2ch見すぎると早慶が簡単な大学だと勘違いしてしまう人が多い

>>175
それって、関西人の平均的な感覚じゃなくて、単にお前が同志社嫌いなだけじゃん
まぁ俺も好きじゃないけど

>>178
理系なら京大がトップだろう。ノーベル賞多数だし。名古屋大ももう少し上。

>>181
＞ 立教VS同志社

Ｗ受験するのは、東京に行きたい関西人と、関東でも関西でもない地方の人（関東寄りが多い）だな
特に立教なんかは地方入試もほとんど（全く？）ないし

阪大vs早慶は、早慶の出し物が上位学部に偏っていたり、行く気がないから早慶を受けない人が除外されているって問題があるな

そうだね。２チャンの人は国立思考が強いが、やはり早慶は難しいね。
文系しかわからないが、
早稲田慶応≧東北名古屋九州
上智＝北大神戸
明治立教＝筑波横国くらいだと思う。就職資格も含めて。文系は東京の地の利
が重要と思うね。

この板を見ても、2ｃｈでは詩文が最大派閥だと分かるね
まあ実際に圧倒的に数が多い訳だから、当たり前なんだけど

>>186明治立教のとこおかしくね？
ていうか科目数ちがったりするし比べんなよ
早稲田評価高くてほんとラッキーだな
みんななんか勘違いしてね？
旧帝大より上とかなくね？

埼玉県立某高校（旧学区トップ校、偏差値６９、東大京大で年10〜15名）だと、文系クラスだと東大・一橋の次に早慶が来る。
東北大とかを受験する人はかなり稀。
それに、早慶を軽く見る雰囲気は全然無かった。
国立受験を強力に薦めるような教員もいなかったし。
教員自身、早稲田や東京理科大出が多かったせいもあるだろうが。

自分は早稲田＝東北大　くらいだと思うよ。
旧帝未満国立＞早稲田　とか書かれると、違和感バリバリ。それはない、と思ってしまう。

旧帝上位>早慶上位>旧帝下位>早慶下位=横筑千首>MARCH

>>185
関東行きたいかどうかじゃなくて関西人にとっての阪大同志社の評価は他の地方の人間にとっての阪大同志社の評価と比べて相対的に高いと俺は言っている。
ダブル合格者の目線とは主に(都心進出を考えているかどうかは無関係に)関西人の目線なのでそのデータは関西以外では通用しない。
都心に行きたい関西人は阪大同志社を選ぶ可能性はあるが、都心に行きたい九州人が阪大同志社を選ぶ可能性はほぼない。所詮地方限定の目線。
しかし阪大を例にあげたのは俺が悪かった。阪大は非常に優秀な大学なので、他の地方からも人が集まるからわかりづらかったのだろう。

MARCHは駅弁と同じでいい？

筑波大・横国大＞千葉大≧立教大・明治大＞埼玉大≧法政大　くらいだったなあ。文系は。

東海地方の公立高校出身ですが

神戸大学経営学部　◎
慶應義塾大学商学部　○
関西学院大学商学部　○

現役入学です。やっぱり常識外れかな・・

２チャンは国立脳だからこまる。

>>191
長い
とりあえず、俺の話とか全く関係なく書きたいことを書いてるだけってことは分かった

>>195
確かに
学歴板や受験板は圧倒的に私大関連スレ(主に文系)が多いよな

>>196
話逸らすの上手いな。政治家に向いてるよ。そもそも196が見当外れのレスをつけて来たから自分の説明能力の無さを恥じて、説明を付け加えただけ。
それに国立と私立で争おうとするのは典型的な2ちゃん脳だから早めに気付いた方が良い。
中央と地方の差の方がはるかに重要。
その証拠に地方の私立は見向きもされない。一般化すると
中央国立＞中央私立＞地方国立＞地方私立となる。
>>194
親孝行。偏差値70からの受験というのを見てみると良いかもしれない。

失礼。偏差値70からの大学受験。

>>197
>>191は同じことを繰り返し書いただけじゃん
しかも全く反論になってないし
だから>>196のようにしか反応のしようがないんだが

＞ そもそも196が見当外れのレスをつけて来たから自分の説明能力の無さを恥じて、説明を付け加えただけ。

恥じているならもっと謙虚に話したらどうだい？

＞ それに国立と私立で争おうとするのは典型的な2ちゃん脳だから早めに気付いた方が良い。

中央をマンセーしまくるのは典型的な2ｃｈ脳d（ｒｙ

＞ その証拠に地方の私立は見向きもされない。

首都圏にもＦランが腐るほどあって、地方にもマーチ上位〜上智クラスの私大があるというのに？

見たけど、なんか大袈裟。
第３学舎でひっそりやってるイメージだけど馬鹿にすることなんかないよ。
本当に神戸大なのか？
教科書の夜間用ってコーナーなんか見たことないよ。
生協の並べ方なんかいい加減だし。特にアルカディア。

京大って特殊な大学だよね
学者目指すならいいんだろうけど普通に就職するなら一橋大東工大に入る方がいいという

>>199
長い文章が読めないならスルーしてくれて結構だが一応俺なりの見解を。
君>>181に>>185の見当違い(論点ずれ)のレスつける。
俺>>191で>>185の見当違いのレスに対して、見当違いであることを説明。
君>>196長いと(話すりかえ)一言。自分の見当違いのレスについてはだんまり。
俺>>197で話をすりかえてると指摘。
君>>199で反論になってないと指摘(これも話すりかえ)。
ハナから俺は反論などしていない。
さらに謙虚になれと付け加える(もちろん話すりかえ)。
2ちゃん脳と指摘されたことに対してはお前が2ちゃん脳とオウム返し。

俺の最初のレスに勘違いしてレスしてしまい引っ込みがつかなくなる。負けず嫌いなのは俺も同じ。気持ちはよくわかる。もちろん謝らなくて良い。
ついでに地方に上智と互角の私大があるなら具体例を。
全国の受験生が上智とダブル合格をした際に、上智と悩むレベルの大学は俺はないと思っている。
君の言う大学がその地方限定の私大で世間的無名の私大ならばスレ違いなのは言うまでもない。

ゴミどもが不毛な争いしてんな

574 名前：名無しなのに合格　[]　投稿日：2009/08/18(火) 23:30:17 ID:vp968lid0
一言言っておくが、関東人、特に東京神奈川埼玉千葉人は、
京大はあまり受けない。候補にない。アンチ東大な熱狂的京大
フリークがたまに受けるだけ。阪大は言うまでもなく、もはや神戸なぞ
駅弁大学としてしか認識してない。北大は北海道好きが多いので、
意外に受験する人は多いが。

東京人が受けるのは、東大東工大一橋総計。医学部なら東大無理
と思ったら医科歯科千葉横市筑波のどれか、もしくは地方大。

首都圏以外のカッペはまず議論の前に上記の事を頭に入れておいてね！

>>202
読んでなかったら一々突っ込めねーだろチンカス＾＾；

じゃあ俺なりの見解を＾＾

�@「しゅとけんの大学に行くことが大切。地方なんかに行ったら人生が終わる。」というだけの話に長文をかます
↓
�A俺が所々明らかな間違いを発見する
↓
�B様々な間違いを一つ一つ指摘しておく
↓
�C指摘に対しては何も言い返さず、ファビョる。
↓
�D�@へ戻る

＞ 謙虚になれと付け加える

説明能力の無さを恥じてたんでしょ？自分から恥じてると言ってるんだから謙虚になれよと

＞ 2ちゃん脳と指摘

お前(中央は〜(笑)、地方が〜(笑))が典型的な2ｃｈ脳だと思ったから言った訳で、おうむ返しの為のおうむ返しではないよ

＞ 上智と互角の私大

少し分かりにくかったけど、マーチと上智の間くらいの位置にある私大という意味
なぜかいつの間にか言葉が変わってるし

専修　成城　京都産業　甲南
超マイナー大の順位付け教えて

はあ？バカはいらんから帰れ

愛知県では
名古屋大学・・・超エリート！！
名市・・・エリート
南山・・・すごいね
愛知名城中京・・・普通だね
それ以下・・・ふ〜ん

名工、愛教・・・優秀なのに地味な扱い・・・orz

最近は関西でも神戸の評価が低い
わりと神戸舐めてる奴多いし

国公立＞私立

>>208
名工大乙ｗ

地帝が過小評価されてるのはバラエティー番組がとりあげないからだな。
Ｑさまとかで名大VS九大スペシャルとかやったらいいのに。笑
東大VS京大VS早稲田とか男女戦とか飽きたよもう。視聴率はあれかもしんないけど
それか旧帝全部ひとくくりにして旧帝VS東大VS早慶とか。これが一番盛り上がるかな
でも旧帝出身の芸能人ってあんまいなそうだなー
いなかったら真鍋とか連れてきても良いから！

気持ち悪いな・・・ちょっとだけ

確かにな。最近では、今年は名古屋大学がノーベル賞を３人出したとかで
社会の見る目も変わってきてるようだし、企業評価や難関大学受験生にしか
評価されない宮廷も日の目を見ても面白いかも。
ただ、宮廷で芸能人になるやつはいないだろうし、なりたいとも思わないんだろうな。
そして、なったとしても成功する見込みはないと考える。
ここに宮廷の隠れた知性が伺えるな。まぁ地味とも言えるが。

そうだ!地帝こそ至高なんだ。
知識と知恵を兼ね備えているのは地帝人だけだ。芸能人と官僚しかいないような大学の100倍頭良い、地帝以外は大学じゃない。
俺の周りの頭良いやつみんな地帝。しかもイケメン。
知性を備えかつイケメン軍団に入りたければ地帝以外はありえない。

>>215
一家意思ね。
＞芸能人と官僚しかいないような大学

芸能人の知能はともかく、官僚の知能はすごく高いだろｗ
俺の学校からは、模試はパッとしないけど学校の簡単な定期試験で成績稼いで
慶応行ったやつもいたが、慶応ボーイになるにはルックスがイモすぎたわｗｗ
地方帝大の場合だと、俺のとこはルックスは２割くらいがまとも以上だわ、残念だが。

総計だと、文系が絶対にいい。それの商学部以上なら総計進学を考えるべきだと言っておく。
俺は宮廷ダメだったら慶応経済に行こうって感じだったよ

>>194
別に普通だろ。慶應行く人もいるけど、たぶんそっちの方が少ない。

慶應とかキモメン多いけど