1 :
名無しなのに合格:
2 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 04:42:58 ID:7WMeik2kO
馬鹿かお前
穴場をバラすなよ
3 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 04:44:25 ID:KFP5Wf+D0
>>2 偏差値的にも龍谷と同じだから別に穴場じゃねーけどな
穴場なのは龍谷のセンター利用だろ
4 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:02:57 ID:ibUFfY6MO
えっ…関学って西の慶應だっけ?これじゃ西の成蹊だよ…
5 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:05:54 ID:pQGgB+WYO
実際立命館はこれ以下
6 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:15:41 ID:KFP5Wf+D0
>>5 立命は結構高いぜ
確かにリスニングは無いし、国語も現代文だけだが(これは実際得とは思えん 古文漢文のほうが遥かに取りやすいしな)
経済 77.5%
経営 78.3%
法 78.3%
産業社会 79.2%
映像 80.8%
ただ4教科となると
理工 65.8%wwwww
経済経営 68.3%wwwww
こんななっちゃうが でも英200数200で国語100 選択も100じゃ多少仕方ない気はするがね
それでも1A2B強制だし(ちなみに関学は数Tが使えます)
7 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:21:53 ID:KFP5Wf+D0
ちなみに関学5科目
数T数Uが使える入試ね 難しい平面図形とか、確率とか、ベクトルとか、数列とか 一切無いんだぜ!
ちなみに三科目でも使えるからな! とりあえず数T勉強しとけww 点数倍にしてもらえるぞ
文学部67.1%
経済74.1%
商74.7%
教育74.3%
そして
理工7科目 70.0%
ひどすぎるだろオイ
8 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:25:39 ID:KFP5Wf+D0
関学が馬鹿にしてた関大
シス理・環境都市 75.4%
社会3教科 77.5%
法4教科 78.8%
文3教科 80.6%
商 80.8%
経済 83.3%
これはもう関学オワタ
9 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:30:32 ID:SKltIcmTO
関大は2教科入試があるからもっと酷い
>>9 去年の2教科センターはきついww 国数英から2つだろ?
一般だと確かに楽かもしれんがね それでも倍率高いし最低合格点もかなり高くなる
関大は文、関学は教育で2教科センターがあったようだね
関学が81%で関大が80%か
11 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:46:01 ID:KFP5Wf+D0
法政 VS 関学
文(地理) 78.9% - 75.8% 法政大勝利!
法(政治) 79.4% - 77.5% 法政大勝利!
経済 76.7% - 80.6% 法政大勝利!
社会 79.4% - 79.2% 法政辛勝!
理工 74.0% - 75.0% あ、理系では関学勝てるんだ
えーっと、マジでどうすんの関学 特に文系
12 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:51:09 ID:KFP5Wf+D0
え、これは今に始まったことじゃないし
14 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 07:56:34 ID:KFP5Wf+D0
>>13 確かに凋落は前から起きてたが
いくらなんでも法政に負けるのは…
しかも法文経社の全部で
15 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 08:09:17 ID:KFP5Wf+D0
関西の仲良し3大学
河合塾より
一般入試
立命>関学≧関西
センター利用
関西≧立命>関学
16 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 08:24:58 ID:SKltIcmTO
>>10 センター利用の2教科のことじゃないよ
一般の2教科
英国とか国数だけで受けられる
センター併用でもない普通の方式で2教科な
これやってるの関関同立で関大だけじゃね?
>>16 関大は1教科入試ってのもあったぞ 外国語後期にな
確かに偏差値は多少あがるかもね 最低合格点が8割近くになるから
文と政策の偏差値が少し高いのはそのせいかも
18 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 10:18:14 ID:d5x/dWDUO
僕は今年関学のセンター利用2つ出して両方合格したよ。
経済3教科と商5教科ね。
それと他にA方式やらF方式でも何個か合格してた。
ちなみに今同志社経済学部行ってます。
19 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 11:00:30 ID:BHIf0VkeO
経済3教科に関しては河合塾はかなり外したんだよ。センター82%で不合格だったし。最低は84%らしいから、河合もあてにならない
20 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 14:30:06 ID:KXPbe6ZU0
【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値TOP10入りを果たした。
偏差値は4年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
ある予備校の講師によると今後も関西大学の偏差値は少なくとも立命館を超える水準までは伸びるであろうと予想されている。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/ 2007年→2008年→2009年
56.7→ 57.2→ 58.5
●2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学(56.7)理系含む
法58経済56商56文58社57総情56理工56
●2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学(57.2)理系含む
法59政創57経済57商56文59社58総情56理工56(政創はこの年に新設)
●2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(58.5) 理系含む
法60政創60経済57商58文60社59総情57理工57
司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年56.7→57.2→58.5と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約2→約1→0というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってW合格の状況も同志社>関大>関学>立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。
【河合塾W合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90%‐10% 立命館理工×
◎関大システム理工 65%‐35% 関学大理工×
○関学大理工 56%‐44% 立命館理工×
21 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 21:40:14 ID:KFP5Wf+D0
>>19 ホントかいな
天下の河合塾が外したのか?
22 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 21:48:31 ID:Q4cfkmmNO
河合って模試はいいけど偏差値とかあてにならないよね
偏差値だけ見るなら代ゼミが一番いい
23 :
名無しなのに合格:2009/05/18(月) 21:53:26 ID:KFP5Wf+D0
関学は出る偏差値自体がアテにならないんだが…
問題がてきとうに作られすぎ
偏差値が
駿台・河合では 関学>関大
ベネッセ・代ゼミでは 関大>関学
どっちも同じようなもんってことかね結局
どこのFランだよ
25 :
名無しなのに合格:2009/05/19(火) 03:00:35 ID:g2tLLFGQO
まぁお前ら関学は就職偏差値良いからあんま勉強偏差値気にするな。
ソースはパイロットや野村など一流ばっかの内定の俺のゼミ
26 :
名無しなのに合格:2009/05/19(火) 03:02:26 ID:2ke0XbBo0
世の中には77%さえ突破できないカスが
死ぬほどいることを忘れるな
27 :
名無しなのに合格:2009/05/19(火) 04:39:28 ID:w3VetXUnO
>>21 いや、マジで。
釣りでも何でもないからね。
28 :
名無しなのに合格:2009/05/19(火) 13:56:29 ID:+VlXulTW0
>>25 関学は立命関大に比べてお金持ちが多いからコネとかがあるんじゃねーの
お前のゼミができる奴揃ってるだけかもしれんし
>>26 いいえ、75%です
75%取れたらとりあえず関学生にはなれます
みんなもこうやって関学に受かろう!
まずセンター利用の選択は数学Tを選びます 確率や平面図形が無いので満点が狙えます
しかも凄いのはその点数が倍になります 100点取ったら200点になります
これで450/600のうち200点を獲得できました
後は250/400を取れればOK 誰でも取れますね
30 :
名無しなのに合格:2009/05/20(水) 13:47:15 ID:J300Ti2q0
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値(文系)●
http://www.yozemi.ac.jp/ ※関西地方の大学は★印
@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 スポ科59[2] 国際教養65 文構64
B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 スポ科59★
D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異コミ62 コミュ福56 現代心理59
E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報コミュ59
F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58 ★
H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 ★
ーーーーーーーーーーーーーーーTOP10ーーーーーーーーーーーーーーーーー
★J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] ★
K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58 総政56
N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
O東京理科大学-----56.0--経営56
P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55
日東駒専、産近甲龍、その他大学はランク外。
☆学科平均算出例
立命館大学 国際関係学部 国際関係63 国際公共65→偏差値64
関西学院大学 人間福祉学部 人間福祉58 社会起業60 人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)
31 :
名無しなのに合格:2009/05/20(水) 14:21:13 ID:bkhjD8BfO
>>30 関大の総合情報入れろカス
あと関学の総政は58
マジで今年あたりセンター利用のボーダーのコピペが作られそうだな
3教科で75%… 前に立命経済4教科が72%で騒いでたのがウソみたいだぜ
33 :
名無しなのに合格:2009/05/20(水) 17:37:08 ID:zZF6VKFdO
河合で明治の心理社会が3教科87%とか書いてあってビビったけど
8割ないのに受かった件
3教科84.2じゃねーかww
それでもサバ読みすぎだけど
俺、立命はセンター利用でも一般入試でも合格したよ。
とにかく、センター利用は得意科目があったら楽勝。めっちゃオススメ。
俺は世界史と数IAで出願したんだったかな。
2年前のことだから今とそんなにシステムは変わってないだろ。
36 :
名無しなのに合格:2009/05/23(土) 05:05:54 ID:sYZAsX4fO
金沢大地域想像何とか学類後期は二教科。
駅弁最高蜂がこれでいいのか?
37 :
サンチェス関学:2009/05/29(金) 02:08:46 ID:rul+i4Lr0
. 【関学を冒涜する奴らに対しては、俺は手段を選ばない!】
,..-──- 、
/. : : : : : : : : : \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ ぎゃっはははっひゃっほ〜い”!
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 逃げろわめけ叫べ この貧乏ったれどもがぁ
{:: : : : i '⌒' '⌒'i: : : : :}
{:: : : : .| ェェ ェェ|: : : : :}
{ : : : :| ,.、 |:: : : :;! /⌒)
ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ /;;;ノ ./⌒))
ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′ /;;;ノ/:ノ ̄,,-''ヽ、
ノ ` ー一'´丿 \|/ ̄ノ ;;″;;::,,-''" \
/ ..::::::::::::::::::;;|/ ::( ̄);;;_,-'" \
/ . ..::::::::::::::::::::;;`ヽ ヽ /\ \
、;;:::::::::::::、 ,__;;::::://\\ \⌒ヽ、
..::;;; l:::::::::、_ /|[]::::::|_ / \/\\ / ''"⌒ヽ⌒ヽ、
゙:::: ..:..::::::::::::;/| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/ \ //. ..:::.. ..___ Y"
. .::;;:;:::;;:::;;;::::::| |:::「「「「「「 / \/\ /\\ /:::/ ./| |__
ヽ,_..:.:::::_..| |:::LLLLL//\ \/ \/\\/::::::/ / | ロ
| |:::l//\ \/ \/\_, -― 、 ''"⌒ヽ,_
(⌒ヽ、_,ノ⌒Y" Y ∧_∧
(⌒ヽー゙ ....::( ..::....... .__人...(Д` )
_ノ⌒ヽ Y⌒ヽ;;: / ヽ \ 阪 大
___( ゙ ....:::..... Y" ∧_∧ // / | 京 大 きゃーー!!
// ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ( ´A`)/// /L__つ
「 ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ _(_ノ ( V
゙u─―u-――-u 人 Y /\ \神大 阪市 同大立命
39 :
名無しなのに合格:2009/06/02(火) 16:37:41 ID:bG2FnDdVO
結局、立命とおなじような道歩んでるじゃん。
まぁ私大の性だろうけど。
やっぱ堅実な同志社が最高!
40 :
名無しなのに合格:2009/06/02(火) 16:51:34 ID:VGsfxs6PO
上智だろ
41 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 14:24:46 ID:iBByjjDv0
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm @早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 スポ54 基幹61 創造60
A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
-----------------------------------------------------------------------------------------------
B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 スポ55 生命58
-----------------------------------------------------------------------------------------------
D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情コミ58 国日58 農55
E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異コミ55 観光56 心理56 コミ福54
F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
G学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
-----------------------------------------------------------------------------------------------
J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 シス理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 キャリア52 デザ工50 生命49 情報47
主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
42 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 18:02:26 ID:yejxCcDQO
>>36 後期だっけ
2教科9割で小論勝負だから妥当でしょう
43 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 19:10:38 ID:8jY0MoMbO
>>42 英語地歴で受けれるんだぜ?
9割でも楽すぎ。
44 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 19:21:02 ID:8jY0MoMbO
文系でセンター英語9割とれない奴なんてめったにいないだろ。
ニッコマクラスでも半分以上は英語9割超えてる。
45 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 19:49:09 ID:yejxCcDQO
>>42 まぁそうだけど比率がセンター二次で1:2、枠は10人だし
言う程ケチ付ける程ではないかと
46 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 20:04:18 ID:bnsm1NO/0
>>44 英語でセンター9割なんて取れるわけねーだろww
リスニングまであるのに
47 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 20:09:47 ID:8jY0MoMbO
>>46 筆記190程度あればリスカバーできるだろ
>>47 筆記190も取れてる奴なんて殆どおらんわww
ニッコマクラスだったらゼロじゃwww
センターの8割までは簡単に取れるがそれ以上は厳しい。
09年センターの国数英の3教科で8割取れたら英雄だけどな…
国語は良かったが英語は… 英語はよかったが国語は… みたいな奴がとにかく多かった
51 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 21:23:27 ID:8jY0MoMbO
>>48 普通は国語の失点を簡単な英語でカバーするだろ?
でニッコマはセンタ8割近く必要なわけだから英語の点数9割近くあるはず。
余談だがセンタ9割以下で早計文系通った人は過去1人としていないらしい
何言ってんだコイツ…
センターってかなり難しいぞ
53 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 21:45:42 ID:8jY0MoMbO
ちなみにセンタ利用の話ではない。
センタ英語8割台の人で早慶一般受けた人は毎年例外なく全員落ちてる
英語9割以下が許されるのは理系だけだから文系なら満点目指してしかるべき
54 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 21:52:27 ID:Qb3xfDn8O
センターは昔より確実に難しくなってるからな
あいつ頭大丈夫か?
偏差値70クラスでも180超えはきついっつーの
過去問ならともかく、本番で
56 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 21:56:19 ID:8jY0MoMbO
評論だからな。
あと分量も昔とは比較にならない
とはいえ190台がゴロゴロいることに変わりはない
57 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 22:15:08 ID:j5BsXJ6DO
マーチ関関同立以上の私立受けるならセンター英語なら8割5分以上くらいは取れるんじゃない?
取れるわけねーだろアホwwww
59 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 22:19:51 ID:8jY0MoMbO
>>57 だな
ただしそれでも落ちるわけだが
英国選のバランスが余程良ければ英語9割弱でも受かる
60 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 22:29:38 ID:j5BsXJ6DO
>>58 センター英語っていうほど難しくないよ。
ニッコマで9割は行きすぎだけどマーチ関関同立でならそれくらい筆記では取れるよ。
今年関関同立に受かった奴の中に英語9割が何人いることか…
大阪大学に受かった友達もえ英語7割だったしなww
62 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 23:10:00 ID:FK2Bht2SO
関東学院あがったなぁ
63 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 23:14:32 ID:8jY0MoMbO
>>61 理系だろ?9割当然ってのは文系の話だよ。
二次の数理が余程ずば抜けてたんだろな
てかお前も理系っぽいな
>>63 文系です
英語以外は更に酷かったから 本当にあいつはよく受かったな って感じ
国英の平均が高かった08とかでも9割は本当に一握りだけだろう
09なら尚更 7割〜8割でも普通に同志社で合格点取れるレベルの力持ってる
65 :
名無しなのに合格:2009/06/08(月) 23:35:24 ID:8jY0MoMbO
>>64 一握りとかあり得ないだろww
立教同志社レベルでも英語は9割が平均点
旧帝早慶なら190以下は本当にいない
阪大の彼はマークミスじゃね?
てか足(ry
9割が平均なわけねーだろww
8割取れたら「確実」 150で「まぁまぁ」 140でも可能性あるわ
67 :
名無しなのに合格:2009/06/09(火) 00:17:33 ID:eiU+LKKYO
>>66みたいに甘く見てる奴がたくさんいるから忠告な。旧帝大に入ろうとするなら七割科目が複数あるのは論外。九割越えの主力科目が複数あって7割越えくらいの苦手科目が一つか二つくらいでやっとB判定くらい。そのくらいの実力が無いと二次も対応できないしな
まあここで細かいレベルを議論するより、必死に勉強したほうが絶対いい
68 :
名無しなのに合格:2009/06/09(火) 00:29:23 ID:GuWYaI8fO
>>65 旧帝早慶両方受かったけど
センター英語78%でした(^q^)
69 :
名無しなのに合格:2009/06/09(火) 00:46:17 ID:AI4SV58EO
同志社って、言われてるほど簡単じゃないんだよなww
かなり最低点高いけど国語はムズいわけだから英語は8割必須。問題も当然センターよりはるかにレベル高い
で、旧帝早慶狙いの人は同志社レベルでさえ満点とるわけ
そんな連中がセンターで190切るわけないんだな
旧帝早慶文系の人でセンター英語190未満の人なんて0.1%もいないよ
>旧帝早慶文系の人でセンター英語190未満の人なんて0.1%もいないよ
普通にいるだろ
71 :
名無しなのに合格:2009/06/09(火) 02:50:11 ID:AI4SV58EO
>>70 たまにな
ちなみに知り合いに阪大志望と神大志望が2人ずついたが4人とも同志社は満点or1ミスだった
センターは言うまでもなく(ry
72 :
名無しなのに合格:2009/06/10(水) 01:12:33 ID:EH8bfxvhO
お?
73 :
名無しなのに合格:2009/06/10(水) 01:16:46 ID:EH8bfxvhO
センターで一番簡単なのは英語だからな
しかも皆力入れてるから、高得点で当たり前。センター英語は満点以外自慢にならない
まぁ満点でも自慢にならないかもしれんが…
74 :
名無しなのに合格:2009/06/10(水) 01:22:37 ID:EH8bfxvhO
ID:bnsm1NO/0は受験なめすぎ
センター英語140なんて同志社はおろかニッコマすら99%落ちるじゃん
ボーダー見たことあんのか?
センター利用じゃねーよ
だいたいニッコマレベルならセンター利用7割でも受かるっつーの
お前はセンターなめすぎ
76 :
名無しなのに合格:2009/06/10(水) 02:01:23 ID:MATRw1miO
なんかセンター英語の高得点にこだわるアホがいるな
自分がニッコマずっこけたのがよほど悔しかったんだなwwwwww
77 :
名無しなのに合格:2009/06/10(水) 02:10:06 ID:EH8bfxvhO
ずっこけたのは東北早慶だよ
センター英語9割以下なんて周りに誰もいなかったがそれでも早慶やらマーチやらボロボロ落としてた
だからこんな甘い奴いるのが信じられない
78 :
名無しなのに合格:2009/06/10(水) 02:15:57 ID:Anja2ifxO
>>74 お前キモイな
センター9割なかったけど早稲田受かったぞ
79 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 00:02:06 ID:HX9GnanJO
僕の学校はみんなセンター850点越えてるよ。
校内偏差値は72です。
毎年東大が500人出る
80 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 00:59:24 ID:2l6GNoNXO
>>79 センターってそういうもんだろ
特に英数は満点がうじゃうじゃいるんだよ
八割が立派とか言うホームラン級のバカもいるがww
82 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 01:06:59 ID:VHY02R2WO
83 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 01:10:28 ID:2l6GNoNXO
後半は100%treeだろうが前半は普通にあり得るだろ
84 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 07:52:15 ID:5GyKCvKS0
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値 (2009年6月9日開示)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 スポ60 国教66)
B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 スポ59)
D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異コミ63 観光59 コミ福58 心理60)
F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情コミ61 国日60)
H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 現福56)
L関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
85 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 08:30:09 ID:U7W+orOHO
86 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 09:14:42 ID:qQwh7NNtO
>>85 毎日新聞読んでるようなやつなら簡単だろうな
関学のセンセは授業中に立命館や関大の悪口言うしなあ
どんだけコンプレックスあるねん
88 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 11:46:29 ID:NiMsp8l7O
同志社あたりの工作員がわいてるの?
関東でいったら成城、武蔵レベル
91 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 12:50:33 ID:2l6GNoNXO
現社は新聞読んでなきゃ結構むずい
やっぱ英語か倫理だろ平均から考えても
92 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 14:02:17 ID:Rpxv3WetO
関学いこっかな〜笑
お前は行くな
94 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 15:10:51 ID:2l6GNoNXO
95 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 16:53:45 ID:2l6GNoNXO
ふう
しかし数学Tが使えるのは酷いな
立命もびっくりの難易度操作だ
>>86>>88 なんか和んだwwww
2次で若干ミスって阪大受かった友達でさえ
センターの主要教科はこの点数だよ
英169
国177
数171
下位旧帝ならもっと低くても余裕で入れるだろ
98 :
名無しなのに合格:2009/06/13(土) 22:03:31 ID:74ksYFTf0
7科目だとセンター60%台で受かるよ
経済3教科、今年は81%以上取ってて落ちてる人がたくさんいたけどな…
(受験板の関学スレで)
河合塾とか代ゼミの数値ってあてになるの?
追記
センター利用は5教科で何人、3教科で何人と分けて合格させるんじゃなく、
5教科3教科合わせて何人合格…っていう感じになってるみたいなんだけど、
合格発表のときの関学スレでの様子を見てて「今年は経済3教科は82%以上が合格だな」と思った
102 :
名無しなのに合格:2009/07/03(金) 09:26:40 ID:4C4pYOfX0
103 :
名無しなのに合格:2009/07/03(金) 16:44:16 ID:te4Xc7TSO
関学やら立命のセンター三教科って87〜90%位要るんじゃなかったっけ?
成蹊でも84%とかなんだが
9割あったら同志社センターでも受かるわ…
去年の秋ごろの関学スレでは「3教科は84〜5%は要りそう」と言われてた
今年はセンターがあれだったんで、センター後は「2〜3%落ちるんじゃないか?」と
代ゼミだかどこだかのリサーチでは経済3教科81%でA判出てたけど、
「A判だったのに落ちた!」って人が結構いたよ
まぁ実際、
>>98ぐらいだったようだけどね
4教科73%って
旧帝志望とかセンター専用科目以外は対策しないからね
阪大や京大目指してる友達はセンター1週間前に過去問さわったりするだけで本番は8割半ぐらいだったよ
9割とか必要ないし2次対策のほうが大事
108 :
名無しなのに合格:2009/07/05(日) 15:31:26 ID:xCRC1O1k0
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値 (2009年6月9日開示)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 スポ60 国教66)
B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 スポ59)
D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異コミ63 観光59 コミ福58 心理60)
--------------------------------------------------------------------------
F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情コミ61 国日60)
H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 現福56)
L関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
--------------------------------------------------------------------
M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
109 :
名無しなのに合格:2009/07/05(日) 16:05:48 ID:rdU7LcRvO
>>98 嘘だよね?そうだよね?
80%未満とかニッコマ普通に落ちるだろwwwww
それを
110 :
名無しなのに合格:2009/07/06(月) 11:15:57 ID:SrHLmF+d0
■河合塾 2010年版 最新偏差値(関西編)
「法・政策系」
62.5 同志社(法) 関西(法 政策)
60.0 立命館(法)
57.5 関西学院(法)
55.0
52.5 近畿(法)
50.0 龍谷(法)
「理工系」
57.5 同志社(理工) 立命館(理工)
55.0 関西(理工)
52.5
50.0 関西学院(理工) 近畿(理工)
47.5 大阪工業(工) 京都産業(理工) 甲南(フロンティ)
45.0 龍谷(理工)
「文・人文・外国語系」
60.0 同志社(文) 関西(外語) 立命館(文) 関西学院(文)
57.5
55.0
52.5 甲南(文) 京都産業(外語) 近畿(文芸)
50.0
47.5
45.0
42.5
40.0 龍谷(文)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html
111 :
名無しなのに合格:2009/07/16(木) 17:41:37 ID:Qpw+IXzEO
関学は女の受験者が多いのに国語は漢文まであるから低いんだろ
古文漢文なくせ
満点あたりまえセンター漢文すら解けないなんて
>>113 解けないんじゃねーよ
多くの私大では漢文使わないから切る奴が多いんだよ
センター国語って評論難しいし、小説は微妙な問題多いし、古文量多すぎるし
漢文しか点取るとこねーよ 漢文満点が8割以上の最低条件
116 :
名無しなのに合格:2009/07/19(日) 04:14:03 ID:oD4eBafLO
センター英語は9割切る人なんてマーチ以上なら1人もいないから緊張するけど、国語は「9割当たり前w」みたいな事がないからプレッシャーが少ない
117 :
名無しなのに合格:2009/07/19(日) 14:15:49 ID:oD4eBafLO
英語はほぼ全員が満点近くとる一方国語はだいたい高くても170台なのになんで平均点あまり変わらないんだろね?
英語で160以上取れる奴なんてほんの一握り
別に140ぐらいでも同志社に一般で受かれるし
119 :
名無しなのに合格:2009/07/19(日) 14:48:15 ID:3yEzLutAO
120 :
名無しなのに合格:2009/07/21(火) 14:27:13 ID:3eYfQrvYO
>>114 全然ムリ
特に英語は180切ってる人見たことないです
140って桃山学院も危ういレベルじゃないですかwww
英語を楽勝で180以上→偏差値65〜70
マーチの偏差値60〜65
合格者偏差値は55〜6と言われている
180を切る奴が一人もいない?腐るほどいるわww
122 :
名無しなのに合格:2009/08/01(土) 00:37:03 ID:HmZMPQw2O
誰か
>>12のサイトから
関学
関大
法政
成蹊
成城
日大
の経済科のボーダーを教えてください。
180きるひとみたことない?
どうやったらとれるようになりますか
教えて下さい
124 :
名無しなのに合格:2009/08/01(土) 00:50:00 ID:bFpM+n8ZO
>>121 いや、英語本試に関しては180でやっと偏差値60ちょいだから
あれだけ易問の代名詞みたいに言われてるセンターで高得点取れない奴が一般入試で高得点取れる訳ないだろ
模試受けてた頃は9割なんて雲の上だった奴らも直前にはすごい追い上げてセンター本試では見事180〜190は確実に叩き出してくるんだよな
明治立教同志社レベルでも180が標準ラインだし
125 :
名無しなのに合格:2009/08/01(土) 01:01:22 ID:bFpM+n8ZO
とりあえず得点開示スレ逝ってこいよ
あれが現実なんだよねwww
126 :
名無しなのに合格:2009/08/01(土) 09:33:14 ID:DF3i1MJp0
あほかと。英語160点のあたいが東大受かってると。世の中を知れよ。
あれ?
英語180も取れば偏差値60ちょっとってことはないと思うけど。。
128 :
名無しなのに合格:2009/08/01(土) 13:15:31 ID:bFpM+n8ZO
>>126 嘘つき
まずほぼ足切り決定だしそのレベルじゃ二次も英語でほぼ0点だろうよ
>>128 あり得るよ。
160取れりゃ足きりも難しくはないだろ。他の教科次第だね。まぁ、二次はあまり期待できんかも知れんが。リスと英作が上手くいっちゃえば意外にも点数取れるかもよ。
130 :
名無しなのに合格:2009/08/01(土) 21:11:14 ID:FNc3NXe/0
>>128 こいつ国立受験すらしてねえ。東大の足切りの現実しらんのか・・・
もう少し勉強してから反論しとくべきだったな。
痛い、マジで痛い。
>>129 俺は170だったが普通に受かった。
センターと本試験求めてるものが根本的に違うよな。
東大受かってる奴が此処に来るのか。
134 :
名無しなのに合格:2009/08/05(水) 08:42:37 ID:Ys7OoTxK0
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
135 :
名無しなのに合格:2009/08/05(水) 10:03:04 ID:NtfF+hGVO
>>132 確か英語の合格者平均が9割くらいだから、ほとんどが180以上ってことはないと思う
去年の問題だったら特に
136 :
名無しなのに合格:2009/08/05(水) 12:18:48 ID:eCnpXTDrO
まぁ文系に限定すれば190以下いなさそうだが
137 :
名無しなのに合格:2009/08/05(水) 15:06:17 ID:eCnpXTDrO
英語160〜170とかで受かってしまう人って数国神がかってるんだろうな
英語一科目でもニッコマレベルだと凄まじく不利だろうに
138 :
名無しなのに合格:2009/08/06(木) 11:05:59 ID:zKUF/2si0
センターなめすぎ。8割あれば関学は通るだろ。慶應環境>早稲田政経。
同志社=龍谷とかやってしまう河合塾の模試はともかくな。
河合の模試はだな
データに頼りすぎてる感がでてる
一番受験者が多いが故にそのデータのみで難易度を決定しようとしているんだ。
同志社=龍谷、でないのは誰の目にも明らかであり人間がそれを修正しなければならない。
関学は入試偏差値自体終わりすぎてるでしょ、何を今更w
しかも最近じゃなく、もう10数年継続下落中だよ。
141 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 00:17:55 ID:1960VgbN0
>>140 ところが出口(就職偏差値)がガチで高いのが関学。
この10年間、むしろ上がってて同志社より上なんて年も何度かあった。
経済誌で「就職上位」「年収偏差値」「出世できる大学」とかあると
紛れもなく上位常連。
142 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 09:25:46 ID:Xx4Qt1JSP
関学の就職良い組の大半が体育会系の部活やってる人だからなー
就職安全とか思い込んで進学しないほうがいい
それにこれから下落していくわけだし
行けるなら同志社
つか同志社目指してたら関学もいけるはず
143 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 09:36:16 ID:7bl+Mw+00
>>141 まぢで?なんで企業が偏差値凋落してる大学を
いまさら優遇したりすんの?
144 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 09:49:18 ID:1960VgbN0
>>142 >>143 関学で体育会だけで就職できるなんてアメフトくらいなもん。
鉄壁の最強学閥を抱えてることは間違いないから。
145 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 15:19:15 ID:7VSWP3RR0
146 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 15:42:48 ID:snF9wxzcO
あ
147 :
名無しなのに合格:2009/08/14(金) 15:46:48 ID:Dcrp5Hh+O
MARCHレベル自体が昔程の輝きを失ってきてるのに、関西のMARCHと言われる関関同立に未来何かねーよwむか〜し、社民党がマドンナ旋風で躍進した時、党首の土井たか子の出身大学が同志社で、異常に高値になった事もあったけど。
まあ私大は早慶と上智+文系なら中央法、理系なら理科大、女子大で塾と東女だけだな。
理科大w女子大w
同志社のほうがまだましだよ
痛いレス多いな
マーチはセンター英語9割アタリマエ
私立は同志社より理科大、東女
改めて思ったが2chは糞だわw
150 :
名無しなのに合格:2009/09/02(水) 17:01:02 ID:Q+fU+SNG0
関学センター利用は、底辺国立(福井大・徳島大レベル)じゃ、到底受からないな。
151 :
名無しなのに合格:2009/09/02(水) 18:35:57 ID:qCDbGHvhO
>>149 どさくさまぎれで東女をいれるな
痴呆東女はニッコマとじゃれあってろよ(笑)
152 :
名無しなのに合格:2009/09/02(水) 18:44:51 ID:O3jBxVzcO
>>141 もうさ、自分関学生ですって言ってるようなもんだよね笑
153 :
名無しなのに合格:2009/09/02(水) 20:28:20 ID:jQMjIhDbO
アンチかもしれんぞ
154 :
名無しなのに合格:2009/09/03(木) 15:30:13 ID:E8URxPc/0
当座のトップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。
155 :
名無しなのに合格:2009/09/25(金) 18:41:33 ID:OBjYL2mBO
国立落ちの滑り止め?
漢文、リスニングは面倒。
156 :
名無しなのに合格:2009/09/25(金) 23:34:04 ID:cg9MA1OHO
お前他スレでも同じこと言ってるけどさ、
センター漢文ってクソ楽だよ?
わずかな句系の知識と重要漢字だけで8割は固い。
てかセンター国語はできる奴でも小説が安定しないんだから、評論古文漢文で稼ぐのがセオリーなんだぜ?
157 :
名無しなのに合格:2009/09/25(金) 23:54:05 ID:qyQw2jA6O
理工の7科目とか駅弁はいれんじゃんw
てか理系だったら立命館のほうがボーダー低くない?
159 :
名無しなのに合格:
立命館とかやめたはうがいい
勉強してちゃんとした大学に行くべき