1 :
名無しなのに合格:
偏差値50弱の工学部に推薦で行きたいんですけど
今からやっておく対策などありますか?
面接と小論文のアドバイスなども教えてもらえたら光栄です
2 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 20:53:20 ID:7eAL8YpLO
2
3 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:00:14 ID:dtklmtW8O
>>1 Z会のHPで「大学非公開入試情報」ってのがあるから、そこで志望大学の推薦情報がわかるよ。
余談だが、推薦は何が起こるかわからないぞ!!偏差値50ない奴が旧亭受かることもあれば、70位の奴が駅弁落ちることもある。だから、一般試験を勧めたいな。まぁ、推薦志望ならそれで良いが。
4 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:05:01 ID:Fu7VIC+T0
>>3 参考にします、ありがとう。
あくまでも推薦は最終手段として、一般ではいることを目標にがんばってます。
5 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:07:30 ID:ioPECPmoO
小論ならイエスかノーと敬語禁止
ニュースチェック専門用語必須
ナメたら落ちる
6 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:12:48 ID:Fu7VIC+T0
>>5 工学でも、情報工学系に行きたいです。
それに関する最低限の知識は知っておくようにします。
ニュースは痛いニュースくらいしかチェックしてませんwwwwww
なるべく新聞を目に通すように・・・・
7 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:14:05 ID:2cRDNxpG0
>>6 痛いニュースなんか面接の役にたたねぇwwww
ニュー速みようぜ。
8 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:14:14 ID:dtklmtW8O
>>4 その意気込みは素晴らしいよ!
推薦で落ちるとモチベーションが下がって一般に響くからね。
取りあえず、一般入試の勉強と評定平均クリアを頑張れよ!
9 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:17:10 ID:xONZFG+p0
>>7 ジャンルはなんでも良いのですか?
>>8 やっぱり推薦の勉強をすると一般の勉強に手が回らなくなるので、難しいところです。
ちなみに今の評定平均値は4.5です。生徒会副会長と、部活の副部長やってます。
遅刻10回以上、欠席3回・・・・オワタ・・・
11 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:26:33 ID:2cRDNxpG0
>>10 マジレスすると工学系統なんだったら、その大学の理工系ニュースとかに注目しておくとよい。
仮にマイナー大や底辺大であっても教授自体は一流だから研究成果はたまにでてる。
12 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:31:06 ID:Fu7VIC+T0
>>11 マジレスありがとう。感謝。
行きたい大学は複数あるのでちょくちょく見るようにします。
オープンキャンパスは必須ですよね。
13 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 21:43:06 ID:dtklmtW8O
>>10 その評定なら問題ないよ!後、出欠席は気にすることない。オープンキャンパスは志願書や面接のネタになるから大事だね。
あっ、また余談だが俺の通う筑波大学なんだが推薦だと結構楽に入れるみたいぞ!
14 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 23:56:31 ID:2B0pAnt1O
AOで早慶上位受かるには何が必要?
15 :
名無しなのに合格:2009/04/18(土) 23:58:08 ID:dtklmtW8O
@論文力
Aプレゼン力
B一芸
16 :
名無しなのに合格:2009/04/19(日) 00:16:30 ID:6H0EUqYAO
評定平均4.5で国立簡単に受かるってマジ?
それなら受けてみようかな〜
一般に向けての勉強より遥かに楽な気がする。
4.5でも高校のレベルによるわ
進学校の4.5と馬鹿高校の4.5は違う
18 :
名無しなのに合格:2009/04/19(日) 00:25:16 ID:ZsJtugS1O
>>5 イエスかノー禁止ってのは、つまり、与えられた命題に否定も肯定もしちゃいけないってこと?
内容によるんだろうけどAかBのどっちかが正しいなんてことは無いから
どっちか選ぶような答案は落ちると倫理教師から聞いた
20 :
名無しなのに合格:2009/04/19(日) 12:56:40 ID:ZsJtugS1O
21 :
名無しなのに合格:2009/04/21(火) 00:58:10 ID:c3R5+KVfO
推薦(笑)
22 :
名無しなのに合格:2009/04/21(火) 14:06:59 ID:ZRO+bnNJ0
>>16 基本同じだけど、3年の1学期まで(時に2学期)の平均成績。
だから、1年・2年の時さぼった人はダメ。それと出席は、重要だよ。
生徒会などの役員が有利かは、大学によるからTELなどで聞くべし。
あと、面接や小論文(センター試験)などがあるから、舐めてかかるな!
23 :
名無しなのに合格:
基本的には
>>22の言う通りだと思う。
けど、大学側は評定はあまり気にして無いらしいよ。学校によって評定の価値が変わるし、改ざんや未履修の学校もあるからさ。だから、大学側の求めるノルマさえクリアしてれば良いと思う。
後役職は、副だと弱いな。やっぱり会長レベルが欲しいな。けど、あまり加味しない所の方が多い。