【河合】模試の質を語るスレ【駿台・代ゼミ】

模試の質を語るスレです。
個人的には河合全統、駿台全国判定がオススメかな。
代々木はそんなに受ける価値ないと思う。
良質な模試の有効利用で来年の合格がぐっと近づくと思うんだよね。

模試の結果で一喜一憂してるやつは落ちる

代ゼニは糞

河合駿台しか受けてない

次の代ゼミ受ける

進研ｶﾜｲｿｽｗｗ

為近は神

駿台全国だけでいいよ

駿台全国ってそんな良質な模試なのか？？？
むしろ受けるのがステータス的な・・・？

自分が解けた＝良問
解けなかったor計算量が多い＝悪問
学生の判断はみんなこんなもんだろ
駿台は解けなかった割に判定はゆるいから良いと言ってるだけじゃないか？

確かに駿台の判定は甘すぎるかも
代ゼミのはちょっとキツめ
河合が一番妥当なラインか。

駿台って判定甘いのか？

おいおい駿台判定はないよないない
あくまで駿台全国のみ、合格者平均偏差値を目標にやるもんだろ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

駿台全国って河合の記述６５くらいでは受ける意味ないんだろ？
一般的な模試じゃないだろ
一部のハイレベル受験生のみの模試でしょ

駿台と河合で偏差値５くらいの差って聞いた

そんなもんじゃない

河合72だが駿台全国61だった

受けるやつの頭の良さは
駿台>河合>代ゼミだと思う
特に代ゼミは偏差値がいきなり上がった

代ゼミは簡単すぎて偏差値でないだろ
理科は満点とっても７０とかそこらだったとおも

受けるやつの頭の良さは
駿台＞代ゼミ＞河合塾
難易度
駿台＞河合塾＞代ゼミ
判定の難しさ
代ゼミ＞河合塾＞駿台

受けるやつの頭の良さ
駿台＞河合塾＞代ゼミ
難易度
駿台＞＞河合塾＞代ゼミ
判定の難しさ
代ゼミ≧河合塾＞駿台

難易度
駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞河合塾＞代ゼミ

知り合いが英語１問ミスの１９４点で偏差値７０いかないって言ってたｗ＞代ゼミ

河合６４で駿台５６くらいだった

河合塾は一番生徒の質悪いらしいからな

んな訳ないだろ
一番生徒の質が悪いのは代々木

代ゼミは基本的な問題が出題されるから東大とか目指さない人でも9割くらいなら狙える
河合、駿台と違って偏差値よりも点数を重視して自分の学習の進み具合をチェックするのに使うと効果的だと思うよ

>>20>>24
代ゼミ信者乙

>>26に騙されるなよ
多分頭良いやつを代ゼミ模試から追い出して自分の偏差値をあげようという魂胆だから。
最近の模試は文系7科目9割0人←一位が801点
理系7科目810点以上18人のみ
東大狙わないやつでも簡単に18位になれるらしいぜ(笑)

マーク形式の模試はどうかな？
受験者数は
河合＞駿台＞代ゼミ
かな？
代ゼミは国語が糞だという噂を先輩から聞いた

>>28
それセンター模試の話でしょｗ
9割連発のセンター模試なんて大手予備校が作るわけないがな
それに俺が言いたいのは代ゼミの模試は弱点を発見するのに役に立つってこと
決してできる人は受ける必要なんかないなんて意味じゃないよ

>>29
国語はマシなほう
理数がカスすぎ

駿台って模試の返却は佐川急便だったっけ？

うん

2004年度高３　灘トップＫ吉さん 駿台模試成績
第一回駿台全国模試１位（６６０点）
第一回駿台東大入試実戦１位（３６５点）
第一回駿台京大入試実戦１位（８１３点）
第二回駿台全国マーク模試２位（７８７点）（１位は青雲のY口さんがネタバレで８００点）
第二回駿台全国模試１位（７１７点）全国２位が６５３点
第二回駿台東大入試実戦１位（３６０点）２位に４０点差
第二回駿台京大入試実戦１位（８７２点）２位に７０点差

カンキチなつかしす
いつも短パンだったなぁ・・・

>>32
ペリカン便

>>35
Ｋ吉さんは今何を・・・？

カンキチは今東大医学部にいるよ
希時代は結構仲良かったけど現在の詳細は知らないな

>>37
東大理学部数学科らしいよ




ソースは灘高生

>>23
マークじゃないの？

代ゼミは問題は簡単だし、受験者数も少ないから当てになるわけがないｗ
全統はこの3つの中じゃ、判定は厳しめなんだな。
判定の厳しさといったら進研というものすごく当てにならないのがあるがｗ

ネタバレ不可な模試は
東大実戦、京大実戦だけだっけ？OP、プレはY良が毎年のようにネタバレ使用してるけど。

ネタバレじゃないだろ
乙会も上位だし。たしか沖縄でenaの先生なんだろ？

駿台≧代ゼミ＞＞＞河合塾

マークの場合はよりセンターの傾向に沿ってて、難易度も近いのが良問？なら
河合塾＞＞＞＞太平洋の壁＞＞＞＞＞超えられない過去の思い出＞＞＞＞＞＞＞代ゼミ＞＞＞＞＞＞とりあえず難しいやつ作っとけの駿台

代ゼミの記述は浪人の割合が高いから地歴公民に関しては偏差値が河合よりかは低く出る。
河合は現役に偏ってる

>>31
生物と化学はいいと思う。
ただ、数学はだめ。

>>38
マジで！？
もったいねぇなぁ・・・

駿台のマークってどうよ

>>44

河合のセンター地理はゴミカス

模試って何であんなに高いのー

河合が特に高いよ・・・きついよ・・・

駿台ベネッセ模試開催遅いなー

河合、現役の時は3000ぐらいで受けれたのに浪人は5500ぐらいって差ありすぎｗｗ
受けてるものは同じなのに高校団体料金はひいきしすぎ

もうすぐ駿台全国判定模試　（簡単な方）

基準日は５/１。

まだ予備校始まってないのに・・・

1年の時、進研の偏差値が80で、その1週間後に受けた駿台模試の偏差値が62でﾜﾛﾀｗ

地方会場をもっと増やして欲しいな

全統の地歴は受験生を舐めてる
論述が一題しかない（しかも４０字前後ｗｗｗｗｗ）

地歴で記述なんて意味ないんじゃね？と理系の俺がマジレス。
理転しろってマジで。文系なんて将来営業しかねーぞ。

代ゼミは詩文専用予備校だろ。ゴミと特待生で入ってるだけの奴しかいない。大学別模試も傾向が全く違うし似てるのは回答用紙だけだぞw

そりゃあ大学別なのに全く同じ問題出ても困るわさ

駿台全国って判定甘いか？？
河合全統は甘いところと、厳しいところが極端だった気がした

河合は解説が良かったな

>>60
全く同じ問題がでるわけないだろw問題の形式すら違うってこと。

ほぼ同じ問題（数値や設定が多少違うだけ）が出ることは往々にしてあるぞ。

実際、２００７年の河合全党記述第二回のベクトルの問題と２００８年第二回のベクトルが
ほぼ全くといっていいほどの同一問題。

河合、駿台が外部出版する東大京大系の模試は本気で作るが、
全国模試は普通に問題使いまわしたりする。
マイナーな個別模試も同様かと。

全統模試の数学は1対1の数値変えただけだろ？

記述もマークも受けてるとご飯がもやしオンリーになる

河合の模試を初めて受けるんですけど
希望科目が
英語、リスニング、国語、世界史だったら
受験型は2型を選んで、数理をうけなければいいんでしょうか？

http://orz.2ch.io/p/-/changi.2ch.net/job/1237288554/120

東進模試ってだめなの？唯一徒歩でいけるところに会場があるんだけど
マーク模試の偏差値は出ないけど値段が安いので気になってる。
問題の質知ってる人いませんか

マーク模試はやっぱ河合なの？
駿台はクソ難しいの？　そこまで？

代ゼミの模試って以外と的中するんだよ。

過去に数回、記述模試の国語が東大で的中したり、東大プレでは生物がかなり的中出してたし。
あと昨年度は知ってるだろうけど東大プレ、国語当てたしね。

>>70
駿台の全国マークはくそほど難しいわけではないけど、駿台・ベネッセの模試よりは難しいと思う

>>72
駿台全国マークでもセンター対策（参考）になるかなあ・・・
駿台・ベネッセも受けるつもりだけど・・・

駿台のマークはセンターと傾向が全然違うから。特に12月にある最後のセンター模試は最悪と名高いよ

あと記述模試の採点が１番しっかりしてるのは駿台だって代ゼミの講師が言ってた

じゃあマーク模試は河合にしとくかな・・・
どう最悪なのかも知りたいが・・・

二次で倫理使うから駿台の記述受けたいのに・・・
なんで政経しかねえんだよ畜生おおおおお

駿台は判定が甘いから採点の精度が高くても意味ないんじゃまいか・・・？

駿台と代ゼミは基本的に土日実施なのに
河合塾だけ平日なんだね

駿台の数学って点数より偏差値が高い時あるよね

>>77
それ塾生の受験日じゃないか？
塾生は基準日より前倒しで受けさせられるんだぞ

駿台の判定甘いって
言い過ぎでしょ

駿台ベネッセは除くけど
5月終りの駿台ハイレベルはむずいよ

>>76
駿台全国判定模試は甘いけど、駿台全国模試は判定厳しくない？

全判は確実に判定甘い。

判定が一番確実なのは全党。

但し超難関受験生は全党受けない傾向にあるから駿台全国が必須

代ゼミの記述と駿台全国同日なんだがどうしよう
代ゼミはただで受けられるんだがハイレベルなのもやっときたいなぁ

挑戦優先なら駿台
資金優先なら代ゼミ受けとけば

>>83はマルチ

>>82
全統は上位校の判定には微妙
母集団の意味ではなくて

>>79
じゃあ塾生はネタバレなしってことでいい？

誤って下のコース入ったがそこで高得点とったらチューターに怪しまれるってことはないよな？

>>84
悩むなあ・・・駿台で名前載ったりしたらうれしいんだけど

>>85
ここにしか書いてないぞ？

代ゼミって基本クソ模試でしょ
解説はもっと糞
実際俺は去年2回代ゼミの模試受けたけどホント糞だた。

河合塾の京大模試の数学は簡単杉
代ゼミの２回目の京大模試の数学は難杉
一昨年91/200で20位くらい、偏差値76だったのには吹いた

今日代ゼミの第一回センター模試受けた。
これって簡単なほうなの？

模試の結果に一喜一憂してはいかんぞ

代ゼミの次のセンターと河合のセンターかぶってるんですけど
どっち受けるべき？

志望校によるだろ

>>93
河合全党に決まってんじゃン

マークとか受けなくておｋ
基礎できてればとれるし、そうじゃなきゃとれない
国語はブレるけど

>>91だけど、自己採点した。
英語175リスニング34
国語131
日本史56
で偏差値どれくらいですか？

70、63、56くらいかな

どんな模試でも結果残せるように頑張れよ

河合ベースにして代ゼミ辺りを受ければオッケー

代ゼミマークネタバレお願いしますm(__)m

今回の全統マークの難易度≒センター本番の難易度
ってことでいいのかな

いやこの時期の難易度は
河合マーク＜センター本試
夏以降は
河合マーク≧センター本試
じゃないかなあ？

本番なめるな

代ゼミプレがいいぞ

マジレスすると代ゼミはホントにクソだった。
問題はいうまでも無いが解説がホント鼻くそ。
大学別模試になっても解説クソ。

河合と駿台を積極的に受ける事をお奨めする。
この二つは解説もまとも。この"まとも"がどういう意味か知りたい人は
代ゼミを受けてからこの二つを受けるとわかるよ

代ゼミの講師は他予備校よりいいけど模試は母集団も内容も微妙だな

代ゼミの講師って単にパフォーマンス過剰なだけだろw詩文には良いかもしれないがまともな所を目指すならオススメはしない。

スレ違いだけどお願いします
校外模試は制服で受験したら浮きますか？
河合模試です

>>109
私服の方が浮くから絶対に制服で来た方がいい。絶対にだ。

>>109ありがとうございます！
河合模試は浪人の方も沢山来ると聞いたので
不安になって聞きました。

代ゼミはいい予備校だろ

河合の模試は係員の手際が悪すぎ。
後イスが痛いｗ

今日河合の模試受けたけど英語簡単すぎｗｗｗｗ
英語超にがてな俺でも１６０は取れたぞｗｗｗ

数学�UＢは、作成者の「本番もこれぐらい簡単だったら良いのに」という願望とみた

河合は毎年記述簡単だな
マークはたまに数学と地歴公民が激ムズになる

てか河合は各種オープンの日程発表遅すぎ
地域別だからって受付日以降に発表はひどい

>>116
確かに遅い。代ゼミや駿台みたいに年間予定表を公表して欲しいよな。

*長所*

駿台→ハイレベル

代ゼミ→三大模試で一番安い、模試返却が早い、前日でも申し込める

河合→解説が良い

*短所*

駿台→ベネッセ駿台が糞

代ゼミ→解説が糞

河合→模試返却が遅い、模試日程の発表が遅い


付け足し頼む。

>>116
河合のマークの数学�UＢは本当にやばいときがあるね。
去年の第３回を受けたが平均が４０点切ってたｗ

模試返却が遅いのは駿台じゃね？

代ゼミの解説がクソってのよくわかった
俺の頭が悪いだけかもしれないけどｗ

あああ
全党の申し込み間に合わなかった・・・・

>>121
駿台もたいがい

駿台＝基礎ができてる者には簡単
河合＝基礎力が問われる模試

駿台のセンタープレは殺しにかかってる

今年の全党♯１の化学が狂ってた
多分アノ講師が作問してる
今年一年記述はあんな感じかも試練・・・・

>>114

その程度の点数しかとれねえくせに簡単とかほざくなよ。

↑涙拭けよ

>>127
は？？
普段１４０の奴が１６０越えだったら簡単といっていいだろチンカスｗｗｗｗ
普段１００点の奴にしてみたら１４０点取れれば超簡単ってことだろチンカスｗｗｗｗ

まあお前は１６０点すら取れないチンカスだけどｗｗｗｗｗ

俺１５１点だけど難しく感じたよ

181点だったし簡単だったと思う
英語、数学はともに簡単だったろ
難しく感じたのは地理くらい

去年の駿台センタープレはそこまで難しくなかったよ

>>13の河合バージョンってありますか？

河合ベースで代ゼミ受けるのがいいな

まぁおいらは96点だったがな


関関同立狙ってます

高２ですが、高３駿台全国うけました。理科も２つうけたお。
今日は高２です。

>>136
なにいってんの

私文の場合代ゼミでいいってことでOK？
あと私文の場合代ゼミマークでリスニング受験する必要ないよね？

河合は現社が簡単一年の時現社半分習っただけなのに9割5分とれる

>>138
詩文でも代ゼミはやめとけ。
俺も早慶法洗顔だけど、代ゼミの解説はひどすぎる。
全国模試もひどいけど特に大学別模試がひどい。
全然傾向違うし。英語の解説はありえない。
予備校は色々便利でいいと思うが、模試は絶対受けない方がいい。
駿台、河合にしておけ。あの解説じゃはっきり言って乙会とか他の模試受けた方が
よっぽど力がつく代ゼミの模試だけはすべてがクソ。
判定はもっとクソ。
俺は洗顔だけど駿台全国と河合のOPだけ受けるよ

代ゼミの模試で簡単すぎて偏差値７０超えたなあ。
駿台だと５０代前半なのにｗｗｗ

でも代ゼミは大学別模試の判定だけは精度抜群で信頼できるじゃん。

東京一国医：駿台
国立：河合
私立：代ゼミ
下位大学：ベネッセ

>>142
聞いたことない。代ゼミは問題じゃなくて解答用紙だけが似てることで有名w

代ゼミの国公立医学部模試ってどうですか？

代々木の模試全般に言えることだけど
解説があまりにも酷い
理科簡単すぎ
設問の問い方が不適切(分かってるのに誤答を誘発するような問い)
数学設問により難度設定が滅茶苦茶

代ゼミの大学別模試は全く当てにならない。
受ける意味がない。

お前らは生きてる意味がない

進研は意図的に外したの

進研は偏差値のインフレが異常。

スレチ失礼
エール予備校の関関同立大模試ってどう？

マイナーだけど良い模試だよ
きちんと最近の傾向を踏襲し作られた良問が多い。
解説もちゃんとしてるし
受けといて損はないかと。

>>152
ありがとう！

今年から代ゼミは有名な先生も模試製作に関わり始めたよ

今までが酷かったからだろうね、だから受けてみたら？

>>154
ホントかよ
ホントであって欲しいわ

代ゼミの国立医学部模試って人気ないの？
ぐぐっても全然情報でてこないわ
難易度受験層等分かる人いたら教えてほしい

４，５年前までやたら簡単近年いきなり難しくならなかったっけこの模試
つっても河合の医進ほどではないけど

代ゼミの模試は設問によって難度がいきなり飛ぶんだよ
いくつかある設問が全く誘導になってなかったり、質は悪い

けどまぁ単科医で問題の質どうこう言ってる場合じゃないから
粗悪な問題にも慣れる必要があるな
のでこの模試の受験も全く無意味ということはないんじゃないか

どっかの医大の過去問の焼き直しみたいのが多かった気がする

>>157
素早いレスありがとう
日程が東大実戦とかぶっていて
日付をずらしても京大実戦とかぶるから
どうしようかと悩んでいた

代ゼミ今年現代文東大でガチ的中してたじゃん
東大プレと全く同じ問題が出た。
以前元井が東大古文も的中させてたし、河合とはレベルが違う

大学側は大手予備校の模試チェックしてるからまんま出ることはありませんよ
チェックする目的は試験を公平なものにするため

>>159
正直そういう的中は誰も期してない。

>>169「悔しいのぉ、悔しいのぉ……」

>>161「悔しいのぉ、悔しいのぉ……」

ID:UGDQ09x8O

河合の模試会場って代ゼミみたいにぎゅうぎゅうなの？ (^_^;)

>>164
そう、俺は安価をミスったのだよ。だが、過ちは認めた。そして、やり直した。

>>165
河合は結構ぎゅうぎゅうだなー
少なくとも塾生は

代ゼミはぎゅうぎゅうじゃなかったよfrom外部生

>>167代ゼミはぎゅうぎゅうで毎回毎回隣が白紙なのにいびき書いて寝てたりで受けててむかついてくる。

正直どこでもよくね？
俺はＺ会先生が推してる河合模試にしたけど

※ただし進研を除く

東大系なら河合、駿台だろうな

代ゼミは代ゼミ生しか受けないんじゃないの

センター模試は代ゼミが良いよ。

進研でＥ判定の学校が河合でＣ判定なんだが
どっち信じたらいいんだ

>>172
河合

>>172
河合塾

高二模試の結果が戻ってきたんだが、母集団のレベルが低すぎないか？
中二の頃に受けた都立模試（Vもぎ）より偏差値が10以上も高いんだが？？？

模試の解答にウルサいくらいだから
赤本なんて見たら気絶するだろ？

今年から代ゼミは有名講師が模試の製作に関わり始めたから、結構良くなるかもね。

>>177
英語は
東大京大→西と富田
早大→佐々木が担当するらしいよ

代ゼミの国公立医学部模試の難易度はどんくらいのもん？？
サンプル的なのあったらプリーズ

8月は答申のマーク模試うけようかな。

>>177
英語と生物の難易度が上がったね。

代ゼミの模試のクソ度には恐れ入ったわ

本番じゃなくて良かったねｗ

代ゼミのマーク模試(?)ってセンターと比べてどのくらい難しいですか？

駿台全国判定ってリスニング必須になったん何でよ？
どう考えてもおかしいだろ・・・

何でそんなにリスニングが重視されるかわからん

代ゼミ国公立医学部模試受けた野郎は
どうかレポお願いします。

>>187
英語　読解力を記述式・記号式から的確に判定し、和訳も多く、自由英作もあり良問。
数学　簡単な問題と難しい問題の落差が大きくやや疑問。
物理　基礎的だが複合的な問題。的確に実力をはかる良問。
化学　無機があまりにも簡単すぎること。有機がＡ〜Ｄ・Ａ´〜Ｄ´まで構造決定をするのだが、すべてエステルの加水分解・カルボキシル基の還元をするだけで
、同じような問題の配点が有機化学の大半を占めている。かなりの悪問。

採点がキチンとされるかまでは知らん。

>>188
模試の作成にベテラン加わったって聞いたが
全く改善されてないみたいだなレポ読む限りでは。

というわけで受けるのやーめたっと。
私立医のヤツも受けるつもりでしたけど。

>>189
太郎乙

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1244638286/
超癒し系スレだお

お前ら知ってると思うが↑のスレのコテの統一ってヤツ見てみろ
めちゃくちゃ努力して一回目のマーク４３％から二回目のマークで５７％に上げた男だ
用は努力したらいけるってこった

代ゼミ模試良くなってるわ

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

国医模試のレポによると全然変わってないらしいのだが・・・？

マーク模試は理科３科目受験者にも社会２科目受けさせてくれ…
本番のように

どんだけ頑張るんだそれ
リアル１２時間ぶっ通しとかになるんじゃないか！？
トライアスロン・・・

>>195
高校で模試を受けられる奴は、それが出来るんだよなあ
悔しいな

河合の全統記述模試のクオリティが著しく下がってるとの情報。
この傾向は数学に顕著に見られ、現在関係者から詳しく事情を聞いている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ロイター通信)

全統模試簡単になったよね

>>196>>197
でも医学部の奴がセ試法学部に出したりするケースって結構あるから
あってもいいかな〜と

去年の大晦日の代ゼミ慶大プレ経済型はガチくそ
自由英作の代わりに和文英訳だったしwwwwww
英文和訳もあったwwww
あと解説ひどいwwww
全国載ったが全然嬉しくなかったわ
過去問やってたほうがまだマシだったわ
慶大法と文とKFCと医は本試に忠実だったから受けるべし
てか代ゼミは英語の作問センスなし

代々木は模試で儲けようとしてない臭いね
クオリティでは河合と駿台にお任せしますよって漢字化

駿台全国ってドンくらい難しいのかな？
河合で７０程度じゃ手も足も出ない系かい？？？

>>201
慶應にケンタッキーの学部あるの？

ク〜リスマスが今年もや〜ってくる

駿台偏差値＝河合偏差値−５＝進研偏差値−１０

駿台→自信を失う、落ち込む
河合→偏差値高いが志望校判定はあまりよくない
代ゼ→あんまり感触が残らない

９月は河合記述に代ゼミに駿台になぜか模試だらけだぜｗｗ

駿台全国模試の数学のレベルって参考書で言うとどのへん？

>>208
大数でいうB〜C程度だと思われ
ほとんどがBくらいなんでは

大数って一対一じゃないほうですよね？

代ゼミ偏差値７０→駿台偏差値５０

>>210
いや、一対一も大数だろ

>>211
さすがにそれはないな
世ゼミのは問題が簡単すぎ(特に理科)
数学悪門　
英語配点意味不明　とかで
全く模擬試験のていをなさないんでほとんど比較できない

ダイスウのB~Cって月刊ダイスウのB~Cってことだよね？

>>207
模試が爆発すんのは10月だぜ
代々木は受けるな

河合の全党をメインで受けて
難関志望なら駿台全国は必須
医学部志望も然り。あ、医学部は河合の医進模試いいよ
マイナーな模試で判定はあまあまだけど代々木の国医模試に比べるとはるかに良い

代々木の国医模試は時間の無駄になるだけ
私立医模試も同様

駿台はベネッセ共催の記述があるだろ
アレはマジでうんこ
採点してんのは超低学歴のDQN大学生ども。信じられん話だが。
で、それを隠すために電子採点方式が採られている。
絶対受けんほうがいい。

駿台全国判定模試は受けても構わない
リスニング必須になったのは少々理解に苦しむが。
河合全党と比べると母集団があまりに小さいので判定はあてにならん
個人的経験ではずいぶん甘く出る印象
学力到達度を図るという意味では受ける価値アリ。

>>213
大数の難易度の基準は統一されてるから書籍によって変わるって事はないよ
一対一でBだったら月刊誌でもBだし増刊でもB
あくまで目安だってことは大数自身が断ってることで
個人的にもどうかと思うことはあるけど。

ID:WomHTMlg0

>>215ありがとー

週間エコノミスト(8月25日号）で就職のいい大学特集・・・必見

大学別模試がある大学を志望しているならふつうの記述模試は受ける必要はないと思った。
河合や真剣の記述で東大C東工Aだったが東大模試余裕のE判定だし東工大もあまり受かるとは思えない。
旧帝大未満でも模試の判定より過去問と合格点見て受かるか見極めるのが大事
予備校生がタダで受けるくらいならいいが。

東大つったら鬼の二次力が必要だからな
かなり難しい問題に喰らいついていく練習普段から意識的にやってなきゃ無理

>>219
東大京大以外の下位旧帝ならまだしも、東工大以上はあれが解けなきゃ百％無理という目安になる。

>>221
それもそうだな
必要条件ってヤツだな

マーク模試本番と同じように全科目受けさせろ

確かに全統簡単だな〜

まあ英語数学は満点狙っていかないとな

簡単ゆう割には八割程度しかできてないやつら多すぎ

東大志望だけど、全国系の模試も受けてる。
簡単だけど万全な点は取れないしね。
このレベルでの穴は致命傷になりかねんからな。
このレベルで万全の点を取れないのに「志望校のレベルにあってない」とかいって受けないのを見るとイラっとする。

ベネ駿マークってどんなもんなんですか？
母体とか難易度とか・・・

理科総合があるの、ベネ駿ぐらいだからなぁ

つか記述模試は代ゼミと河合はいらないから
駿台全国と判定だけそれぞれ月１でやってほしい

>>229
判定なんて要らねぇw

ハイレベルじゃない方の駿台模試はどれくらいのレベル？

>>231
理科は全党以上(若干クセあり)
数学　全党とイコール(ただし計算で差がつく可能性あり)
英語　文法比重が高かったり(間違い探しもあるし)
　　　　英作とか軽めだったりで全党よりはなんとなく私立志向

てな感じかな
英語リスニング必須になったよね

代ゼミも記述模試は悪くない。
マークは河合が一番いいと思う。

>>233
代ゼミはないだろ

つか駿台マークの成績表９５０点満点じゃなくて
英語を圧縮して表示してほしい。
全部５０点ずつ足されて表示されているから何か違和感ありすぎ

>>214採点は旧帝レベルの学生がやってる。
それでも信じられないくらいのバカも多い。

千葉大模試ってある？

>>236
ベネ・駿の記述模試採点スレ逝ってみ？
Ｆラン大が採点やってるから。
院生じゃないぞフツーに私立の馬鹿大学生がバイトで採点やってる
コンビニでバイトすんのと同じノリで。
それに何つってもスレのレベルが論外だからｗ

大手模試採点すれはいたってまとも。
なんで、ギャップがありえんくらいスゴイ

あんたが言ってるのは大手模試の採点だろ
ベネ駿はその常識通用せんよ
だから電子採点とかで誤魔化してるんだって

模試の採点はトンペイでも怪しいから怖い。せめて東大くらいにしてほしいわ

>>238俺は北海道なんだけど北大生が採点してたりする。実際に採点してる
とこを兄（北大生）が見てます。

２ちゃんでは批判されてる北大でも名門大学。でもバカが多いのも事実。

>>240
言っとくが、まず大学生雇ってる時点でアウト
大手予備校の模試は院生or院卒

受験生が必死に作った答案を大学生がコンビニでバイトすんのと同じノリで
採点されちゃかなわんよ・・・

ベネッセ模試で北大生が応募すりゃそりゃ採用されるわな
大半がガチでＦラン私立なんだから

ベネッセの採点スレ逝って見ろって

ベネッセ採点スレより転載
レベルの低さをよくチェックしてみてくれ

6 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 00:53:13
昨日、近所のベネッセ行ったんです。ベネッセ採点。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、自給５０円UP、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、５０円UP如きでリーダーになってんじゃねーよ、ボケが。
５０円だよ、５０円。
なんか友達連れとかもいるし。お友達４人でベネッセ採点か。おめでてーな。
よーしパパ追加出勤しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、５０円やるからその席空けろと。
ベネッセ採点ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、リーダーさん質問いいですか、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、質問なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、質問お願いします、だ。
お前は本当にあのクソな採点基準に沿って採点したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、質問って言いたいだけちゃうんかと。
ベネッセ通の俺から言わせてもらえば今、ベネッセ通の間での最新流行はやっぱり、
自己流採点、これだね。
自己流採点無断欠勤。これが通の採点の仕方。
自己流採点ってのは主観が多めに入ってる。そん代わり採点基準は無視。これ。
で、それに大盛り無断欠勤（虚偽申告）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から社員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、旺文社採点でもやってなさいってこった。

これは流石に＞＞２４０も反論の余地がないな・・・

>>242
これって吉野家のコピペを編集しただけじゃねえかｗｗ

ベネッセなんて受けないから実態はどうでもいいが
242=243の頭が悪い事はよく分かった

やっぱり、Z会だろ。問題の質だと。

どこも模試の担当の事務やっるのがバイトだから、たとえ東大京大といえども
学生にすぎないし、担当科目の専門家でもないんだから
何のあてにもならない。
たとえば、和訳の場合でも、受験生に近いことばのセンスしかないから
間違いに気がつかない。

ベネッセ採点スレより転載

2 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 00:34:59
■これから採点に参加する皆さんへ
今回から進研模試採点バイトに参加する皆さん、こんにちは。
皆さんの中には、できるだけ速いスピードで採点しようと意気込んで、
業務に臨む人が多いのではないかと思います。

しかし、速いスピードで採点して一体誰が得するのでしょう？
それは一般採点者でもリーダーでもなく、まさしく社員に他なりません。
各会場にたった1人・2人の社員が得をするだけで、直接採点に携わる数百人にとっては、
採点期間が短くなる→終了日が早まる→もらえるお給料が減ってしまうわけです。

いかにして時間を掛け、ゆったり楽しい雰囲気で採点できるかは、
リーダーと一般採点者の皆さんの協力に掛かっています。
サボタージュ、牛歩戦術を駆使して採点期間を延ばしましょう。

合言葉は“効率は非効率、非効率は効率”です。

3 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 00:37:07
>1乙


4 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 00:39:50
八橋数学のリーダーウザイな
勤務時間に雑談してんじゃねーよ

ベネッセ採点スレより転載ｗ
笑えるｗｗｗ


533 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/09/04(金) 23:18:14
ここって髪長くて茶髪でも採用されるかな？

てかそんなやついる？

534 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/09/04(金) 23:40:54
面接ではフォーマルな服装をすればちゃんとした人間に見てもらえるよ

535 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/09/05(土) 00:18:15
ジャージではダメかな？

チャラい格好の服しかもってない…orz

ここはスーツで行くべきか？

ベネッセの採点ってそんなに馬鹿多いんですか？

537 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/09/05(土) 00:27:58
飲食とかのアルバイトでも面接時はスーツが好印象らしいな
教育系のアルバイトなら言うまでもない

538 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 00:29:25
お前らは面接にスーツで来る奴を笑いたいだけ

539 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 01:51:52
>>533
俺夏採点の時パンク系の髪型だったぜ

540 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/09/05(土) 02:11:38
事実、俺は面接時にスーツで行って浮いたからなｗ

541 名前：FROM名無しさan[] 投稿日：2009/09/05(土) 03:17:59
パンク系の髪型OKなら長髪茶髪もOKか！
スーツは…

まぁ１番ましなカジュアルな服でいこうと思う

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：15名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：16名 (入学偏差値：58)
＞明治学院大学：11名 (入学偏差値：55)
＞青山学院大学：9名 (入学偏差値：59)
＞獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
＞國學院大学：6名 (入学偏差値：53)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：2名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)
＞青山学院大学：1名 (入学偏差値：59)
＞明治学院大学：合格者なし (入学偏差値：55)
＞獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
＞國學院大學：合格者なし (入学偏差値：53)

お前ら間違ってるよ。
よぜみとかかわいとかすんだいとかじゃなくて、それは母集団のよしあしはあれ難しい模試は難しいし簡単な模試は簡単。
うちの学校はよぜみの模試は無料で受けられるし、そういった意味で利用してるだけで母集団とかきにすんなよ。
どうでもいいやんけ。国公立医学部模試とかわりと問題も難しかったし。（よぜみ）
駿台の全国模試なんていたずらしてるだけ。

代ゼミ模試初めて受けるつもりなんですけど
コンビニで申し込んだ場合って受験票みたいなのがもらえるんですか？
当日どうすればいいんですか？

>>253
コンビニで領収書みたいな券をもらうから
それを当日校舎の受付で受験票と引き換えるんです・・・

代ゼミ模試の氏名掲載拒否の仕方教えてほしいんだけど

>>255
タナカタロウで受けたらいいよ

>>255
波乗りピカチュウって名前で受けるといいよ

模擬試験は楽しい

ここで名前も挙げられてない進研模試ばっか受けさせられてるわけだが

進研の偏差値７０ってどれくらい差し引いてみればいいの？

>>259
12〜3

>>260 うわそんなに？　うちの先生は−５くらいだっていってたぞｗｗ
さすがなんちゃって進学校ｗｗ

進研模試なんて当てにならないでしょ
だってほっとんどが現役で学校受験とかで
浪人はほぼ皆無

進研模試の判定はくそだから良くても悪くても全く気にしなくていいよ

>>263
良くてもあてにならないが悪いのはあてになるよw
あの程度ができないんだから

俺は初めて代ゼミの記述模試受けた時は英語の偏差値69だったけど、進研模試を初めて受けた時の英語の偏差値は55だったよ(´･ω･`)

なんか進研模試の英語って点が取りづらい気がするんだけど気のせい？

>>265進研で点が取れないって少し分かるｗ

>>264進研より全統のほうが点数いいんだが…
採点がクソなのか？

>>264が糞でFA

>>268
拗ねてないで進研くらいは満点とれるように勉強しなさい。

駿台と河合塾と代ゼミ以外に質のいい模試ってありますか？？

>>269
そうやってパターン問題の出来ばかり気にしているから低能未熟にしか入れないんだよ

>>271
なんだっていいけどできる奴にそんな言い訳をする人はいないでしょｗ
できてあたりまえだもん。

>>272
問題が簡単だからと言って判定が甘くなるわけではない
パターン脳はこんな当たり前のことすらわからないのか

>>273
なんだっていいけどできる奴にそんな言い訳をする人はいないでしょｗ
判定もダントツで甘いと思うけどA判定とれなかったの？

質もレベルも河合>>ベネッセって言う奴いるけど実際は大差ない

>>274
判定って、“過去のこの時期に”、
　　　　　“これだけの偏差値を取った人のうち”、
　　　　　“何％がどこそこに合格した”。
ということで出しているのでは？

なら、どの模試でも「判定については」大差ないはず…。


…できる奴はこんなこといちいち言わないかｗ

>>276
一つ言うと、それは違う。

>>274
そりゃそうだろうな
そもそもできる奴は進研の糞模試なんて受けないからなｗｗｗｗｗｗ
こんな当たり前のことも分からないなんて流石はパターン脳ｗ

>>276
できる奴はどんな模試でも東大離散でA判を取ってくるから判定方法なんて気にしないのだろうｗ

>>276
それじゃあ良い判定も悪い判定もあてになるってことじゃんｗ
進研は受験者があれだから上位の判定にはブレがありすぎて使えないが、下位層は充実してるから悪い判定はあてになるだろ。
模試の悪い判定があてにならないとか低学力で夢見がちな子にありがちなパターンだなｗ

>>280
進研模試の結果は当てにせずに予備校の模試や大学別模試の結果だけ当てにしていればいいにきまっているだろうがカス

>>281
それはそうだが、せっかく受けたんだから自分ができてないところくらい認めろよって話だよｗ
まあなんでもいいけどｗ

どんな模試でも悪い判定がでたら反省しA判が出たらこの模試は判定が甘いからあてにしないようにしようと謙虚に現実を受け止めるべき。

駿台ハイレベル以外の偏差値ははあんまりあてにしなくていい
判定はどこの模試もあてにしなくていい
これでFA

>>282
口では「なんでもいいけどｗ」と言っているけど、内心必死なのがみえみえで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>285
なんで間違ってるほうがわけわかんないこと言ってるんだ…？

難易度の違うのを上手く利用して受けるのがいいと.
基礎チェックに進研、二次力チェックに駿台、みたいな

ID : w9bKPQoGP

進研安置乙ww

>>282
君が進研模試のために割いた時間は無駄だったっていう現実をいい加減受け入れようｗ

どうでもいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>289
こいつ頭悪いな。そいつは明らかに真剣なんて受けてないだろ。

明らかにｗｗｗｗｗたった四回の書き込みでｗｗｗｗｗｗｗ

真剣ごときで騒げるおまいらm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwww

>>721って低脳未熟と慶應義塾かけてんの？うめぇww

駿台は質以前に、数学受けないで理科だけ受ける人を前倒しで数学の時間に受けられないとか
そういう体質を改善しろゴミ

「進研模試も悪い判定は当てになる」って言ってるやつは学校の教師にでも洗脳されたのだろうか

>>296
進研模試はカスだから出来なくてもいいんだ！！！！(笑)

もしかしてならないと思ってるの？w2ちゃんを鵜呑みにしてるのだろうか…。
進研は問題と受験者が残念だから同じ偏差値70以上でも実力に幅がありすぎてあてにならないわけで、出来ても実力あるかどうかは分からない。ただ進研ができない奴が実力ある可能性は０だろw
本当にできる奴はなんだってできるんだから、できないってことはやっぱりできない奴なんだよ。

オープンと実践ならどっちがいいの？

>>298
それはトリートメントとコンディショナーならどっちがいいの？っていうのと同じことな

旧帝、準旧帝レベル志望の高３なら河合全統記述と駿台ベネッセ記述のどっちがオヌヌメ？

>>300
河合や外部の浪人が受ける分全統の方が良い
駿ベネは浪人は駿台生くらいしか受けない
まあ、普通の進学校の高3なら駿ベネは強制受験だと思うが

>>301
なーる
地元での知名度も微妙な自称進学校なんで駿台ベネッセは任意なのよね
難易度はやっぱり駿＞河？

>>302
いや駿ベネなら河合

>>303
あ、そうなんだ
何度もありがとう

>>297
いやだから高い偏差値がでやすいせいで、基準となる偏差値もその分高いんだが。
だから進研の判定が駿台の判定より悪くなるということなんかざらにある

駿台は質以前に、数学受けないで理科だけ受ける人を前倒しで数学の時間に受けられないとか
そういう体質を改善しろゴミ

>>305
じゃあ他の模試でA判連発してる奴がE判連発するようになるの？w
だいたい基準が高くなるって、その分高くでやすいんだから問題ないだろwなにいってるの？w
要するに簡単な問題を正確に解けないことに代わりないってこと。

進研は受験者のレベルが悲惨（浪人生がほぼいない）だからE判だったら完全に話にならないよｗｗ

>>307
思い込みの激しい奴だな
俺が言ってないことまでさもいったかのように書いてやがるｗｗｗ

>>307
ちょっと熱くなりすぎじゃない？
何がしたいの？時間は大切にしようね

>>309
お前が言ってるのはそういうことなんだよ。
そうならないのであれば悪い判定はあてになるということ。

基準となる偏差値が高いとかそういうのに関係なく、受けてる人のレベルが低いからｗｗｗ
論外だよｗｗ

河合でE判
代ゼミでB判

どっちを信用したらいいの？

>>313
断然河合。
悪い方を信用すべき

>>313
河合塾が好きなら河合塾
代ゼミが好きなら代ゼミの方を信じれば良い
どっちも同じくらい好きなら間を取ってＣ判定だと思えばいいと思うｗ

>>311は「他の模試はC判、進研はD判」と言うパターンを想定していなかったのだろうか？

>>314
>>315

ありがとう
気持ちとしては代ゼミを信じたいが
河合を信じることにする

>>313
どっちも信用しない

>>316
一段階しか変わらないならあてになってるだろ。大丈夫か？

一段階変わって当てになるとかどういう神経してるんだよｗｗｗｗ

と、オールE判が申しております

>>320
本気で言ってるのか…？
同じ試験で全く同じ点数を使うセンターリサーチですら判定違うってのにw

センターと阪大と神大の模試をセットで
受けようと思うのですが家庭の事情で
駿台か河合のどちらかしか受けれません
どっちの方がいいのでしょうか？
誰か教えてください。

駿台・ベネッセのマークて難易度は全統と比べてどうなの？

変わったら困ります

>>323
駿台の大学別模試は難しすぎるから河合

真剣偏差値６３の難関大志望2年ですが、
駿台と代々木受けるならどっちがいいですか？
河合は地元会場がなくて受けられません

受けたい方で良いよ

>>321
オールEなら一段階も変わらないって言いたいの？うめえｗｗｗｗｗｗｗ

河合は判定がどう見てもおかしい
社学が早計上位学部と並ぶとか京大法が一橋に負けるとか
ありえないから
アテにならん

河合は最上位層の受験者少ないから
最難関は甘く出るよ
それ以前に問題が基礎的だから
高得点上げることが出来たとしても
二次の問題が難しい大学に対応できるとは限らないよ

Z会と河合塾の共同模試って
レベルどれくらい？

>>332
駿台以下本番以上

でも母集団はしっかりしてるよ

なんで最上位層の受験者が少ないと最難関の判定が甘くなるの？
ていうか模試の判定の基準値ってどうやって決めてんの？

>>334
上位が少なくても最難関の判定は甘くならないよw少ないと難関くらいのところの偏差値が上がるからそう感じるんだろ。

>>335
やっぱりそうなのか

全党記述程度の問題のレベルで
東大京大について妥当な判定が得られるわけないだろ。。。。

東大、京大に必要な二次力つったら
ケアレス以外許されんレベルだぞ、マジで。

>>337
そういう話じゃないんで

まぁ難関は駿台でしょ

全て代ゼミサテ講師に作ってもらいたいな
英語…西or富田
国語…笹井or湯木・元井・宮下
数学…西岡or定松
物理…為近
生物…中嶋

>>331
なんであんなに早稲田の社学高いんだろうなぁ
昼間移行したからか？
受けようと思ったが河合の偏差値高すぎて困る

>>340
とりあえず西が問題作成したら終わるｗ

第３回代ゼミマーク模試の英語が簡単すぎてやばいなｗｗ

河合模試

代ゼミのマーク模試受けたんですけど河合のマークは受けなくていいですかね？


あと、代ゼミの記述模試と河合の記述模試だったらどっち受けたほうがいいですか？

どっちでもいいよ
いい模試受けても受かるわけじゃないし
一定人数の中での順位付けが最大の目的

受けといたほうがいい
代ゼミはあてにならない

てか代ゼミは別に受けてもいいけどあてにしないほうがいいよ。

模試の質(信頼度)
駿台≧河合＞代ゼミ

河合は基本に忠実。
駿台は我流だが良問。
代ゼミはうんこ。

あと、進研模試は問題の質としてはそこそこ。受ける価値はある。
でもかなり低いレベルの受験生も大量に受けてるから、偏差値や判定はほぼあてにならん。

じゃあ河合の記述受けるんだったら代ゼミは受けなくていいんですかね？

ぜんぶ受けるひととかいませんよね？

プレステージはどんな感じですか?

需要あるか知らんが高1・2生用の模試について書いていくよ

�@代ゼミトップ・・・人すくねぇ、判定は当てにならんよ

�A全党模試・・・受験者の母体が酷い、国語なんて7割もとれてないのに偏差値77だった
判定は当てにできん
�B駿台マーク・・・問題が簡単だったがその分偏差値もまぁ妥当な感じ
�C乙会の実力テスト・・・かなり厳しいが一番判定を当てに出来るかも
中には参考書使いながらの人もいるだろうが、そういうのは無視して
これを参考書使わずにA判出せたらかなり良いレベル
とにかく母体のレベルが非常に高い

ちなみに真剣模試と東進模試は母体がカスなので偏差値がインフレします

模試の質と母体の質って関係ないだろ
高３だったら志望校の順位とか重要だが

１・２年の模試なんて全部あてになんねーよｗ

２年偏差値６９→３年偏差値５７
の俺が通りますよ。

今回のべネ駿記述は駿台かべネ、どっちが作ってるんだ？

>>356
普通だな

河合の記述受けるんだったら代ゼミ受ける必要ないですかね？

マーク模試なら、母集団や判定がどうこうよりも得点を気にするほうがいいと思う
８割程度もとれないで模試がいい悪いなんて言えない
模試を受ける目的は、弱点を見つけたり、本番の雰囲気に慣れたりするためにあるんじゃないかな

駿台は常に比較的(全統とかと比べて)レベル高めだけど、河合生より駿台生の方が優秀ってこと？

それは関係ないと思う
医学部志望が多かったり、下のほうが少なかったりするから全体的に見ると駿台生のほうが優秀かな

全国模試はよく解らん(大してイミない)けど
大学別模試なら間違いなく河合＞＞駿台|金の無駄|＞＞＞＞＞代ゼミ

明日ベネッセ駿台記述なんだけどさ、ドッキング判定って
｢志望学部の二次で必要な科目｣さえ受けてれば判定できるよね？

初歩的であり、ココで聞く事ではないかもしれないが
誰か教えてorz

>>364
当然

保守

気が早いですが、センタープレテストと記述模試のドッキング判定をしようと思ってます。
河合センプレ＋国立即応
代ゼミセンプレ＋記述
のどちらがいいでしょうか？
志望校は地方国立です。

(　＾ω＾)

進研マークの早稲田経シスの判定がC判だったけどまったく当てになりませんよね？

【サンデー毎日 11月1日号】

■各予備校の模試で受験生に人気があり、志願者が増加しはじめている大学■
（主な大学）
・明治大学農学部
・東京都市大学
・芝浦工業大学

などで21世紀の情報、環境をテーマにした学部に人気が集まっている。

>>369
模試の判定(特に現役)は、E判以外あてにならないのがデフォ

代ゼミサテ講師は大学の試験問題作らず模試の問題作ればいいのにな

>>297
できないやつができる奴のことを妄想で語っちゃったって感じだな

綾乃www

>>372
富田一彦は生徒にそのこと聞かれて｢ノーコメント｣って言ったんだよなｗ

今回の河合のマーク模試とセンターどっちが難しい？

河合の大学別オープン模試って名前掲載あるの？

ベネッセ駿台マーク模試と河合マークだとどっが偏差値高めに出る？

判定は余り頼りにしすぎちゃいけない
て事は分かったけど傾斜した得点はどこまで頼れるんすか？

綾乃w

あああ

っ

やばい、模試が終わってから数学も国語も選択型に○を付けてないのに気付いた・・・

こいうのって無効になるのか？

今回すげえできたのに・・・死にたい

>>375
富田そんなことやらず代ゼミ模試問題作成すればいいのに

>>383
微妙だが、変に期待させてもダメだろうし国語数学ともに0点と思っといた方がいい

綾乃

代ゼミの難関私大模試ってどうですか？
受けてみたいんだけど
立命館志望なんですが受ける価値ありますか？

そんなのないよ

西きょうじ

○○綾乃

模試の問題を評価出来るほどの頭なら模試受けなくてもいいじゃん

今まで進研しか受けなかったのですが、先日全統をうけてきました
英語が難しく、特に文法が重箱の隅をつついているようにしか見えなかったのですが、
全統は重箱の隅をつついて問題なのでしょうか？
それとも進研がぬるすぎるだけですか？

>>392
君の英語力がぬるいだけです

進研がぬるいのとお前の勉強が足りなさ過ぎるの　　両方

>>391
似たようなこと西きょうじが言ってたｗ

語れたら受けなくていいって飛躍しすぎだと思うけど

受験生が模試の質を語る暇があったら勉強しろってことだろjk

まぁ正直河合とか代ゼミの模試なら九割はとれる。英数に限ってだけど。

多少スレチだが代ゼミの認定試験ってどんな感じなの？

ん〜模試の質が分かるとか偉そうなことはいえないけど自分の生物に限っていえば
全統、進駿、進研のマーク模試で95〜100点取れるのに代ゼミのセンタープレだと72〜80点
本番過去問で90前後だから代ゼミのセンタープレ生物はやっぱ質は低いっていってもいいのでは
もちろん自分に合う合わないはあるけど、それでも20点代の差があるのはどうかと
まあ代ゼミで高得点取れれば本番余裕なんだろうけど意味のある勉強になるかは微妙だし

成績がよくないから質が悪いとは・・・

>>401
成績に差があるから質が悪い、と言いたいのでは？

ですよねー
>>401はなんでも否定してかかるカス野郎だな

>>400
駿台マークはもっと質が悪いってことか？

模試って形式慣れや傾向対策よりも弱点を見つけて補強する為にあるものだと思って受けてた
難しけりゃいいって訳ではないだろうが

問題形式が似てて多少難しいのは、満点とっちゃって得るものがあまりないよりもいい弱点補強の糧になっていいなって考えてた俺攻めガイル

12月の東進の難関大本番レベル記述模試を受けるつもりなんだけど、これはどのくらいの難易度？
駿台全国模試以上だったりする？
河合の医進模試は駿台全国模試以上のハゲムズときくけど

これむずさしか語れてないじゃん
質の意味分かってんのかうんこたち？
まずここに受験生がいるなら断言できる
お前は質なんて語れない

国語に限って言えば駿台のセンタープレがひどかったような
150切ったのはあんときだけだ

代ゼミと進研ではどちらが信用できるの？

代ゼミは良くないが進研と比べたらかわいそう

代ゼミは普通に良いだろ

駿台の全国模試と全国判定模試ってどこがどう違うのですか？

むずさが違う
あと名前も。

むずさが違う
あと名前も。

>>412
全国判定模試は絶対に止めたほうがいい。
典型問題ばかりで平均点6割⇒偏差値出なくて自信喪失に陥る。
ハイレベルでも平均が低い全国模試の方が断然良い。

標準的な模試なら、河合の全統記述をドゾー。

高一で記述の全統模試を受けるのですが、難易度はどの程度でしょうか？
過去に受けたことがあるのは、進研模試と代ゼミのトップレベル模試です