小論文勉強しようとしてる奴集まれ！３

添削して評価してもらいたい奴はうｐしてもおｋ

前スレ 小論文勉強しようとしてる奴集まれ！２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1204232885/

　　

　　

　　

>>1乙

　　

　　

いちおつ〜

壁男って何者なの
昔からいるけど

　　

>>10
ハタチの新大学一年生（私文）です（;´Д｀)

書いてて意味不明になったわ。せっかくだからうぷ。

自作ゲームは好みが別れるんだよな。任天堂はそれを嫌って万人受けするものを作ろうとしてるけど、俺は異端な作品も大事にしたほうがいいと思ってる。
ゲーマーと会社との意見の不一致は分かり切ったことだけど、異端な作品を作る一般人やゲー専生をガン無視するほど金にこだわるこの業界に、従来のようなハングリー精神溢れるゲームを求めるのは難しいよね。
だから技術のある人が趣味で無料配布するってのはよくある話で、それがまた良作揃いだからフリゲースレで批判やランク付けがされるんだけど、これじゃ仲間内で楽しんでいるだけで世間には全く広まらないよね。
まずは、どのゲームが面白いかを比べるよりも、ゲームの作者を支援することを考えることが先じゃないかな？
そうすれば数も質も上がるし、業界や世間もちょっとは注目して、採算の合うビジネスにも成りえるだろうしね。
それと、自作ゲームの社会的地位を上げるだけじゃなくて、芸術としての面も成長させないと、簡素で高いおもちゃになってしまうから、注意が必要だね。

後から他の小論文見たあと、冷静になって見返してみたが、これはかなり残念な出来というかそれ以前の問題みたいだな。
あきらめついたわ。ｵｼﾞｬﾏｼﾏｼﾀｰ

ふむう

金にこだわる→技術ある人が無料配布するってのはよくある話
がつながってない気がする

自作ゲームは好みが分かれるから任天堂は嫌う
金にこだわって会社は売れるものしか作らせないから製作者の作りたいものが作れない
不満を持った製作者が自分で作りたいゲームを無償公開→製作者のエゴの塊だから当たり外れはあるが
面白く斬新なものは普通のゲームよりはるかに面白い

似たり寄ったりな作品作って金を稼ぐより製作者の意見も尊重して新たな道を開拓したほうが最終的に会社にとって利益につながる
だから異端な作品も大事にすればよいと思う

って感じで良いんじゃね?

>>16
結論があやふや・部分の推敲が足りない・まとめ切れてない・矛盾がある。ってところかな？
小論文とか楽勝だろwwwwwwwwって思ってたよjk。
謎な文を真面目に添削してくれてありがとう。ｺﾝﾄﾞｺｿｻﾖｰﾅﾗｰ

保州

またまた保守。
新受験生の到来を待つ。

この時期はないだろうねぇ。頑張って保守してください。

っすよねぇ。
のんびり保守っときます。

ROMはしてるんですが…

そのうちお世話になるかもしれないので、その時はよろしくお願いします。

おぉ、こちらこそよろしくお願いします。

小論文ってどうやって練習してますか？
立命の哲学専攻のＡＯ入試で小論文受けようと思っているのですが、今ひとつ勉強の方法がわからない…
アマゾンで評価の高かった「社会人入試の小論文」を読んで、内容は一応理解できました
が、いざ書く練習をしようと思うと、お題は何が良いかとかパソコンで書いても良いのかとか気になって仕方がありません

皆さんの勉強方法を教えていただければ幸いです
できれば、哲学専攻の小論文の過去問も教えてほしいです

後期に合わせて２〜３週間しか勉強してないからあんまり参考にしないでね。
AOは一般よりもっと高いレベル必要だろうし。

慣れる必要とかあるからパソコンは不可。
書くのって予想以上に時間かかるよ。

まずは吉岡とかちゃんと解答例載ってる本を買って模写することをお薦めする。
展開でお決まりのフレーズも身に付くし。
自分の文字書くスピードは知っといた方がいいかと。
「○○字をノンストップで書き写してかかる時間」とか。
赤本に解答例あるならそれを写す。

下書きやメモ作れる余裕あるかもわかるから、
余裕なさそうなら初めから書きながら考える力付けた方がいいし。


あと以外と役に立ったのが言い換えの練習。
解答例や専門書に書いてることを意味は同じだけど違う言葉で組み立てること。

俺800字書き写すだけでも30分近くかかるわ…。

小論は毎回勉強するたび腱鞘炎で手が痛い

パソコンだと快調に進むんだけどねぇ。

そもそもの限界スピード＆読めるけど書けないっつー漢字のせいで紙に書くのは結構手間取る。



あ、大学で小論講座取ることにしました。

>>25
回答例書き写しは同意。
吉岡の回答例書き写したが最低限の漢字と言い回しは覚えた
とりあえず反論の書き出しに困ったら「この主張は一面的と言わざるを得ない」とか書きゃいい、とか。

短期間で仕上げるなら吉岡＞樋口

返信遅くなりました。申し訳ありません。

吉岡　というのは、吉岡友治さん著の参考書でしょうか？
以前挙げた「社会人入試の小論文」は偶然吉岡友治さんの書かれた参考書でした。
確かにこの方の小論文は非常に読みやすいですね。

しばらくはこの参考書の回答例の書き写しをしてみます。
幸いにも後ろのほうに、各大学の過去問が例題としてありますので、これを活用しようと思います。
色々教えてくださり、ありがとうございました。

ほすほす

そろそろ予備校もはじまる保守

樋口さんの本は賛否両論？みたいですがどういう所が良くないんですか？
他の方のと本屋で見比べたんですが、何が違うのかいまいちわかりません…

個人的には手堅い反面、理想論に近い部分がある気がする。
実際はいちいち5W1Hのメモ作りとかしてたら制限時間が危ういし。

あと当然だが型にはめると独自性が薄れるため圧倒的な高得点は狙いにくい

文の構成まで独自性が求められてるんですか…
ありがとうございます

文の構成に独自性は要らんよ。

>>33
小論文は構成が一番大事だろ
構想に多くの時間を割くべき

>>36
2時間800字とかの簡単なやつなら当てはまるけど
ほとんどの学校は書きながら考えないと間に合わない時間設定だぞ

京大の経済論文って、課題文に出てくる用語や概念への背景知識や事前の理解を
論文に盛り込む事を求められてると思う？
基本はその場で読解する事だろうけど、盛り込む事で加点はあるのかっていうか
まあ関係者でないと断言なんてできないだろうけど…

保守

>>37
書きながらwwwwwwww考えるwwww
頑張れwwwwww

地理で500字以内とかどう書けと

>>41
問題教えて

>>40
書きながら考えて早稲田受かったが何か？

つか問題読み終わった時点で考えはまとまってた。

白藍塾ってどうなの？
樋口さんから直接添削受けられるみたいだけど

あげあげ

>>43
学部ドコー？

保守

ほ

独学で小論文の勉強はキツいですかね？

やっぱり本屋で「勝つ小論文」とかの小論文専用の本を買ってバイブルにすべきですかね？

小論文経験者が通りまする
>>49
非凡な文章センスが無い限り添削は必須。
独学は独りよがりな答案にしかならないから絶対やめた方がいい。

>>50
参考書に溺れるのはよくないが一冊くらいなら手を出してみてもいい。ｵｽｽﾒは
｢樋口裕一の小論文ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ｣
あくまで戦略やﾃｸﾆｯｸを知るものであるから一般教養を深めるのも忘れずに

保守ついでに報告。

大学で文章作法について研究する集まりを立ち上げることになりました。
このスレにも何かフィードバックできるかもしれないです。

おおおお願いします

そうしていただけると、大変有りがたいです。

保守

>>52さんのフィードバック期待保守

夏休み中にはなんとか…
今はレポートなり試験対策なりで案外忙しいです(´･ω･`)

2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

前スレなどはこれを使えば読めるかな？

いずれまとめサイトを作らせていただきまする。

保守

おすすめのネタ本とかある？

ほ

ほしゅほしゅ

ほし

時事ネタ本っていいですか？
人文と社会

過去問に時事ネタが多いなら

問題文を読んでも特に何も感じない、しっかりとした自分の意見を持てない。
普段からそんな性格の奴はどうすりゃいいんだ…
アドバイス下さい。

>>66
俺もだ
模範解答読めばなるほど〜って思うけど自分じゃ思いつかないしやばい(^p^)
本番書ける気がしない

今から練習頑張ろうぜ！

>>66
関連する新書を買って読むのがいい
読んでくうちに目的意識がはっきりしてくる

日本の論点ってどうですか??

ほ

後期除けば慶應くらいしかないよね？
授業二学期でとるか迷ってるんだが…。
授業受けてものすごい変わったからどうせなら受けたいとは思う

あげついでに

模試でも講習でも｢独りよがり｣と言われる…
でも具体的になにをどう直せばいいのかわからん(´･ω･`)

小論文程地頭が露骨に滲み出る科目もないね

普段から頭使う習慣無いとある意味数学よりも酷な科目

実態は、センターで高得点取った奴を囲い込む試験だからねー

>>73
こんな流れを意識すれば多少客観的になるかも

１主張をする
↓
２理由を述べる
↓
３理由の根拠となるデータを挙げる
↓
４想定される反論を挙げる
↓
５それに対する反論をする
↓
今までの流れを踏まえた表現に加工して１を再度主張する

あと
新書を読むより小論文のネタ本や現代文の用語集などを読んだほうが短期間で実力が上がる気はする。

保守

文学部の問題で芸者や美術の課題文が多い大学の対策としておすすめの新書か参考書ってないですか？

馴染みのない文章ばかりなので読むのに苦労します

あげますよ

第一志望は早稲田なんですが、最近慶應も志望したくなりました。
もし今からでも間に合うなら小論文も勉強したいです。
どんな勉強をしたらいいんでしょうか？
小論文は無勉状態です。
アドバイスお願いします。

慶應の小論文なんてぶっつけ本番でやるしかないっしょ！！by阪大志望

初めて医学部の小論文対策をするには「対策書」は河合のものと駿台のではどちらがいいのでしょうか?

河合のだと書き方を丁寧に解説しているのですが、論文数が少なく(８くらい)

駿台のは書き方はあまり書いてはいませんが、論文数が多いです(２０以上)

書き方から入るのと、論文を沢山読んで知識を得るのと(読解の練習にもなるし面接でも使えるかと)どちらがいいでしょうか？

小論文はセンターがよければ後期で必要な程度ですがよろしくお願いします

京大の論文入試を受けようかと思うのですが、
小論文の講座をとるならどの予備校がベストでしょうか？

>>81
ちゃんと対策すれば、充分間に合うと思います。

学部はどこを受ける予定でしょうか

>>82
いや・・・それはあまりにも無謀っしょ

>>85
ちなみに８１じゃないけど俺も法・商受けるつもりなんだ。
どうしたらいいかな？
状態は８１と同じ

商は形式が特殊だからなぁ…。
あれは過去問解いて、添削してもらうしかないんじゃないか。

法学部は要約が要求されるから、日頃から文章を簡単にまとめる練習をしておくと良いんじゃないかな。
それに加えて、簡単に自分の意見を述べられると良い。
参考書はZ会の社会科学系小論文のトレーニングがオススメ。

大したアドバイスができなくて申し訳ないが、やっぱり小論文は書くことに慣れておくのが大事だよ。

保守

俺の行こうとしてる大学の小論文がテーマ型で600字なんだが、どう手をつけていいのかわからない。
↓過去問
｢向上心について君の考えを述べよ｣

｢自己評価(以下同文｣

｢人命尊重ry｣

普段からニュースとかみて｢この事件について自分がどう思うか｣ということを書いてみる習慣をつければいいと思う
とりあえず字数とか設けずに好きに書いてけばいい感じな練習になると思うよ

>>91

ありがとうございます。

早速やってみます！

ほすほす

保守

保守

小論文苦手だけど先生にとりあえず書いてこいと言われて
04年の慶應経済の問題渡されたけど
全然時間内に終わらないし書けなくて折れそうだ…ｏｒｚ

添削よろ
作者がインドに行った経験から、インドと日本の違いと、他文化から見た
日本文化の特異性（正確な地下鉄など）について述べた文章

問題文：「遠くから自分の社会を見る」ということについて、筆者の考えをふまえながら
、あなたの考えを400字以内で延べなさい。


人は鏡の前に立って初めて、自分を客観的に見ることができる。
また、自分の長所、短所も、自分を傍から見ないと正確に知ることができないのだ。
これと同じで、遠くから自分の社会を見るということは、客観的な立場からみた自分の社会を知るということである。
他の国を初めて訪問して、いつもと違う視点から自分の国を見ると、日本にいたときには気づかなかった新しい面が浮かびあがってくる。
例えばこの作者のように、インドやメキシコに行った日本人はその文化の違いに驚くことが多い。日本社会とインドやメキシコの社会を比較して驚いているのだ。
それは、日本という国を他国との比較によって評価をつけるということであり、自らの社会の良いところ、悪いところ、そして改善点に気づくということである。
このように遠くから自分の社会と見るという行為は、自分の社会への理解の深度をさらに深めることだと考えることができる。

>>97
内容は問題文に対して正当派でまっとうだけど
受験生の90％は同じ主旨の内容を書いてくるだろうし読み手を引き込む力は全くないね。

この手のタイプの直し方は二つある。

1.自分の体験を盛り込む

書き出しを自分の体験談にする。海外に行った事がベストだが、そんな経験あるとは限らないので
例えば、「部活で先生に自分の癖を指摘されて腹が立った。でも冷静に考えてみたら正しくて成長できた」
みたいな事を入れてから、「外から見て、自分を客観的に見える事ができる」に持って行く
「鏡の前に立って初めて見える」は悪くはないが、俺なら「鏡に立ってみた所で何も見えていないのだ」と書く。
インドを見る＝比較対象を置く、であって、鏡を見たって比較対象がなきゃ意味は通らないよ。

2.哲学者やら思想やらを引っ張ってくる

とりあえず、ちゃんとまとめるのがめんどくいので適当に。

日本とインドの比較によって、日本の個性が際立つという論旨の裏付けとして
「ソシュールによると記号の意味は他との比較によってより明確になる。
　文化も同様で比較対象を於くことで日本の独自性がうんぬんかんぬん。」

と、比較した事にするという自体に重みが出て来る。

もいっこ

3.読書ネタを盛り込む

例えば、外国人が日本に来た時の様子を書いた本とか、外国人による日本論を一つ覚えておいて
（どんな人のどんな内容なのか知ってりゃ読まなくてOK）
「○○○」という本に書かれている様子からも日本文化の特異性が伺える。

と書くと、俺は勉強してるんだぞってPRできるし、説得力が増す。

>>98-100
なるほど
主張の根拠にあたる部分に本文からだけじゃなくて体験談とかを盛り込んで
解答に独自性をもたせる、と…
自分には小論文に使える知識とか材料不足だなー
文章を他人に見てもらうのって恥ずかしいけど役に立つな！ありがとう！

そうなんだよねー
俺もよく「着眼点に面白みがないから体験のせて独自性出せ」っていわれるけどそんないろいろな体験あるほどアクティブなほうじゃないし…
まぁ小論文だし見聞きした体験にちょっと花を添えてって感じでやったりするけどどうしても薄っぺらくなるんだよなぁ…

長崎大学うけるやついる？あと1ヶ月だけど小論文書き出そうとしたら止まる…　
書き方はほぼ暗記したのに…

添消←なんて読むの？

小論ってもしかして本番前に題材が分からないの？
それなら手の打ちようが無いんだが。。

あるだろバカ
10くらいの予想問題に対して書く練習しておけばどれか使える

過去問でこれを読んでエッセイを書きなさいってのがあった…
こんなのもあるんだ…受かる気がしない。

英字新聞の記事が題で、それについて日本語で述べなきゃならない俺はどうしたら･･･

いまから小論の練習をするのですが、よい本とかありすか?

>>107-108
その程度の事もできない奴を取る価値ないからww
と言いたい所だけど、AOか推薦だろ？あんなの定員埋めて授業料取りたいだけだから
どうせ受験生もお前らと同程度。適当に対策すりゃどいつも大差無いよ。

小論文のテーマで
高校生活で得たものは何か
みたいなのが出たらどうやって書けばいいですか？

どうやって得たのかそれを得るに至ってはどのような苦労があったのか
そしてそれを得て自分はどう変われたとかいくらでもかけるだろ

正味レベル的に低い題目だぞ

あと一週間なのになにもしてない

小論文で将来の職業像てゆーテーマなんですけどどうゆう風に書けばいんでしょうか？
お願いします。

家政学部食物学科で過去問で書こうとしています

最近わが国ではやせた女性の割合が増加しています
次の1〜3についてあなたの考えを述べなさい
1→やせた女性の割合が増えている背景は何か
2→あなたは今までにダイエットをしたことがありますか（ない）→ない場合にはその理由
3→やせることの良い点と悪い点について
ここから質問
・食物学科だから食物に絡めるべき？
・1,2,3を一つの論文にするのか、1で一つ2で一つ3で一つの論文にするのか
・2とか一言で終わっちゃうから文にならない…どう広げられる？

どなたか頼みます

明後日試験で今日小論文入門編買ってきた俺にできることは何ですか？ｗ

神に祈りを捧げることだｗ

試験明日だぁあぁぁああ

>>118頑張れ！！

俺も二月の環境情報、がんばう

試験明々後日だ・・・・


向上心について書けとか人命尊重について書けって問題ばかりなんだが、樋口式っていう小論文の本で対策できるかな？


向上心とかって良い悪いで決められない、大切なものだから普通に体験談とか通して書くべき？

小論文でどういう大学生でありたいかみたいな題の時って自分の作文みたいになっちゃうんだけど志望学部に入ったと仮定して書けってことなのかなぁ？

つーか基本小論は嘘ついてもいいんだよ
普遍的な事実に関して嘘をつくのはダメだけど、
例えば大学いったら遊びまくろうと思ってても勉強と部活がんばるってかいてもいいし
高校時代便所メシしてたようなぼっちでも良い仲間に恵まれたとか書いてもいい

でも小論文て〜したいと思うとか書いちゃ駄目なんだよね？主観的になってもいいのかな

問題が『〜について考えを述べろ』だったのにYes/No方式で書いてしまった・・・
満点50点なんだけど半分以上減点されるよな・・・？

>>124

どんな問題になんて答えたの？

>>123
大学でなにしたいかとか、高校で身につけたものとかはどうしても主観的になるでしょ
まあそもそもそういう人によって始めから差が大きくあるもの（知識の差ではなく、経験の差。部活とか資格とか）はあまり出ないよ

>>125
制度の難しさについて問われてるのに「その制度に賛成だ」って答えてしまいました
もう自分がアホすぎる

文字制限が無い場合は
無理やり全部、埋めようとしなくていいんだよね？

文字の制限ないのに
分量点なんて無いんだろうし…。

慶應のHP見てたら、

選択科目(数英)の点数が基準に達している場合のみ小論文を採点する。

って書いてあるんだけど、選択科目でミスったら小論文は書くだけ無駄ってことだよね

>>128
試験時間によるんじゃないか？
一度試験時間の通りにどこまで書けるか試してみるといいよ

私は一時間で800字ぐらいしかかけなかったよ

>>129
ひどい話だね

>>129
あのマークで基準点すら取れない奴は記述で点取れないんでどのみち落ちる

美術作品を対比させて
思ったことを述べる小論文が書けません。

参考になる資料とか知りませんか？

お願いします(ノ_・。)

国立二次後期で小論文ある人って対策はいつぐらいから始めるのでしょうか？
前期受かったら必要ないし、かといって前期終わってから対策始めるのも遅い気がする

英語の小論があるのですが、何かコツはあるんでしょうか？

>>134
書く自体なら前期終わってからでも十分対策はできる
普段から書いてるのが理想だけどね

それよりも小論文は時事問題がよくでるから今からでも新聞読み返した方が良いぞ

新聞ダイジェストも使えるよ

800字の小論文で700字以上書ければ採点対象に入るよね？

750かな