北大は旧帝一工神よりも都横千筑早慶に近い

難易度、研究水準、就職実績、世間的評価・・・・
すべてがB級に近い。

丸みやトラック�ﾗ

神戸工作員乙

入試はどうでした？

神はないわｗ

神大をナメるやつって結構アホが多い

>>6
吸いません(笑)

>>7
>>7
>>7

神戸は名古屋や北海道よりも頭いいだろ。

>>9
名大は北神より上だろう
宮廷を分けるなら
東京　阪　東名九　北(神)

神戸大学はもう阪大のすこし下クラスになってるよ

名大神大って同格じゃないの？
北大については何も知らんが大阪市立と同等ぐらい？

神戸文系は名大くらいだよ

┐(^_ゝ`)┌
これが現実
�@東大　�A京大　
�B阪大　�C一橋　
�D筑波　�E東北　
�F東工大�G九州
�H名古屋�I神戸
←ここまでＡ
�J北海道�K東京外
�L横国　�Mお茶　
�N千葉　�O広島　
�P岡山　�Q金沢
�R新潟　�S慶應　
←ここまでＢ
21静岡　22熊本　
23大阪市立24大阪府立
25埼玉　26山口　
27横浜市立　28三重
29首都大　30早稲田　
←ここまでＣ
・残り私立カス(関関同立など)

筑波が５位…だと…？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

前期横国で後期北大の俺がここを通ります

普通逆だろ

>>10
これが真理だと思う。

都って都留文科大学か？

(´･ω･`)

>19　駿台ではモロにそうだね。
神戸が阪大に肉薄してるのは代ゼミかな？

県外から受けに来る人は最近はいなく、
道人の争いだから受験レベルは低い。

>>14
名工
京工繊
電通
入れてあげて欲しい。単価理系はつおいお

分かってないねらーは神を舐める傾向が強い
次に名・九

東大＞＞＞京大＞東工大＞＞＞阪大＞名古屋東北九州＞北大≧神戸

これが真理（理系のみ）

神戸は名古屋レベルだと思ってたんだけどな

>>27
文系はそうだね

理系
東大＞京大＞東工大＞阪大＞慶応＞名古屋東北九州＝早稲田＞北大＝神戸

これが現実

理系
東大＞京大＞東工大＞阪大＞慶応＞名古屋東北九州＝早稲田＞＞（偏差値６０の壁）＞＞北大＝神戸

┐(^_ゝ`)┌
これが現実
�@東大　�A京大　
�B阪大　�C一橋　
�D筑波　�E東北　
�F東工大�G九州
�H名古屋�I神戸
←ここまでＡ
�J北海道�K東京外
�L横国　�Mお茶　
�N千葉　�O広島　
�P岡山　�Q金沢
�R新潟　�S慶應　
←ここまでＢ
21静岡　22熊本　
23大阪市立24大阪府立
25埼玉　26山口　
27横浜市立　28三重
29首都大　30早稲田　
←ここまでＣ
・残り私立カス(関関同立など)

都って都留文科大学だよな

>>32
しつこいし、つまんねーよお前。

文系
東大＞京大＞一橋＞阪大＞東北＝神戸＞名古屋＞九大＞北大

理系
東大＞京大＞東工＞阪大＞名古屋＞東北＝九大＞北大＞神戸

客観的に見るとこう
早慶は阪大から文系では北大、理系では神戸まで幅が広い

神戸は筑波と並ぶ最強駅弁の枠。
北大はそのわずか下。その下すぐ横国広島千葉大阪市立（金沢岡山まで？）。
この３段階はさほど差がない。
早慶は学部のレベルがバラついているので学校名でひとくくりにはできない。
が、世間の認識では上記の国公立よりずっと上ということになっている。

東大
京大
阪大一橋東工
東北名古屋九大早慶
北大筑波神戸お茶
千葉首都横国金沢阪市阪府岡山広島上智ICU

>>35
> 神戸は筑波と並ぶ最強駅弁の枠。

だからよ、神戸も筑波も駅弁じゃねぇって。

これが北大コンプってやつか

今日受かった俺への祝福のようだ

>>38
合格発表まだだろ

たしかに

>>35
最強駅弁は地底クラスの神戸1校で、それに次ぐのが筑波・横国・阪市・阪府(理系)だよ

>>34のが一番まとも
ってか、旧帝一工神(北大含む)とその他駅弁じゃ差がありすぎる

2009 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/
Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…５０％　　　Ｃライン…２５％
○神戸大学　法　　　　88.5% 83.0% 73.5% 　●北海道大　法　　　　84.5% 78.0% 68.0% 　　　
○神戸大学　経　　　　86.5% 80.0% 70.0% 　●北海道大　経　　　　83.5% 77.0% 67.0% 　　　
○神戸大学　文　　　　86.0% 81.0% 73.0% 　●北海道大　文　　　　84.0% 77.5% 67.5% 　　　
○神戸大学　理数学　84.0% 77.5% 67.5% 　●北海道大　理数学　82.0% 75.5% 65.5% 　
○神戸大学　理物理　84.5% 78.0% 68.0% 　●北海道大　理物理　84.0% 77.5% 67.5% 　
○神戸大学　理化学　84.5% 78.0% 68.0% 　●北海道大　理化学　84.0% 77.5% 67.5% 　
○神戸大学　理生物　87.5% 81.0% 71.0% 　●北海道大　理生地　86.0% 79.5% 69.5% 　
○神戸大学　工応化　87.5% 81.0% 71.0% 　●北海道大　工応理　82.0% 75.5% 65.5% 　
○神戸大学　工電気　85.0% 78.5% 68.5% 　●北海道大　工情報 80.5% 74.0% 64.0% 　
○神戸大学　工機械　88.0% 81.5% 71.5% 　●北海道大　工機械　81.5% 75.0% 65.0% 　
○神戸大学　工建築　87.0% 80.5% 70.5% 　●北海道大　工環社　80.0% 73.5% 63.5% 　
○神戸大学　医医　　 96.0% 89.5% 79.5% 　●北海道大　医医　　 95.0% 88.5% 78.5% 　
○神戸大学　発形成　88.0% 81.5% 71.5% 　●北海道大　教　　　　83.0% 76.5% 66.5% 　
○神戸大学　農応生　89.0% 82.5% 72.5% 　●北海道大　農　　　　86.0% 79.5% 69.5% 　　

旧帝は数字以上に難しいと思う

早稲田理工の基幹・創造・先進でもかなりレベル変わんじゃね

生命医科以外はそこまで変わらんだろ

ちょっとだけ北大を受けて受かってしまったことを後悔している俺がいる。
浪人してでも上帝目指すべきだったかな。

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

北海道大学・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい。
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1018/10184/1018436918.html