政経選択者にありがちなこと

地歴脱落組である

ニュース番組が好きになる

ｸｿｽﾚをたてる

円高や円安が気になる

大学入ってから日本史世界史もやるだったと後悔する

物事を実用主義にとらえる

市販の参考書では早稲田の問題に太刀打ちできなくて絶望する

>>7
早稲田の政経（科目）は大学受験用の参考書では無理だねw
一番分厚い『詳説政治経済研究』ですら載ってない問題が出る。
大学専門科目レベルまで勉強しないと高得点（8割以上）は狙えない。
逆に、7割以内なら受験参考書でも対応できるが。

>>5それはない

歴史嫌い

経済の方が苦手

日本史や世界史受験者に変人に思われる

政経にしてよかったと思う

理系だが政経選択してよかった
一年でセンター95点取れた

何をしたか詳しく教えてください

今年は簡単だったから来年は難化だな

今年の政経はかなり簡単だったからな
予備校のリサーチだと90点取ってやっと偏差値60ちょっとだぞ

政経選択だけど、世界史も政経も偏差値７０以上だけど？

政党史･核抑止の歴史･EUの歴史のところがすごくめんどい

第一志望で出なくてよかったw

>>15
網羅系の参考書を一周してから過去問と予備校の問題集をやってただけだよ
まあ確かに今年のはやってて簡単だと思った

畠山で間違った知識がつく。

政経ヲタク

地歴しか勉強してなくて、政経は無勉でセンター受ける

大体親が法律関係の仕事

政治に無関心な人たちを見るとイラッとする

尊属殺の事件で大分引く

勃起するだろ

いや詳しく知ると生きているのが嫌になるレベル

>>17
かなり簡単で10点も落としてんだww

韓国･北朝鮮が嫌い

早稲田全落ち

模試の偏差値で政経が一番高い

>>32
これはある
最終的に何故か生物が一番高くなったが

英語と国語をほっておいて、政経しか勉強しない

二周目の蔭山はだるい

実は不登校上がりのやつに多い

授業よりニュースとか見てた方が勉強になる

伸び悩む

ゲリマンダーという言葉を見て吹き出す

というスレを見て吹き出す

>>40
そんなスレどこにある？

日本史と世界史選択者は出題範囲が定まってるので羨ましく思う

政経の範囲は永遠に無限大

アメリカが嫌いになる

>>41
ごめん、レスの間違いorz

政経の問題になりそうな出来事が起こると切なくなる

慶應、上智、立教などに失望する

歴史好きの理系にとってはこの上ない喜び

>>43
これはある

国連分担金払えよな

みんな日本史や世界史が苦手で政経にしたんでしょ？俺も勇気が必要だったけど苦手な日本史思い切って捨ててよかったと思ってる。

政経が好きだから政経選択だろ

地歴でつまづく
↓
倫理か政経で迷う
↓
倫理ツマンネ、政経の方が実用的だしこれにしよう
↓
ｳﾏｰ　

得点調整オワタ

得点調整神

早稲田全落ち

柳美里でググり失望

畠山の参考書の間違いの多さに不安になって
この参考書を信じられなくなるｗｗｗ

私大政経は代ゼミの小泉だろ

>>55
まさに石に泳ぐ魚事件ww

中学までは日本史が得意だったものの
人物名が漢字で書けずに挫折して脱落


センター9割取ったけど私大は政経で受けた
日本史で受けたら全滅だっただろうな

なんだかんだで清水にたよる

政治分野や経済分野の知識は自分の中では常識だと思っている

・正直政経って名前がかっこいいから選択した。

・政経選択者の大半はかっこいいからが理由で経済学部志望

ネットの中では王権神授説

ネットの中では絶対王政
ルソーはイケメン

日本史と世界史選択者を楽な政経選択にしなかったんだろうと思う。

たまに世界史にしとけば・・・って考える

グロティウスの髭があごに見える

政経受講まで9・11はイスラムは絶対悪と決め付けていたが
中東情勢及びそこでの長年の欧米の利権争いを知り
一面的には語れない世界を知る。&マスコミの扇動力を思い知る。


別に左じゃないからねwww

実際慶應や立教受けないなら世界史とかより政経の方がいいと感じる

早稲田も政経でいけるし

イケメン、リア充、DQNが多い

>>68
別に左じゃなくてもアメリカ批判ユダヤ批判くらいするぜ

試験が近付くと、日本史受験者と世界史受験者が政経にすれば良かったと言ってくる

畠山の写真と、ビデオの差に愕然とする

後から政経にした人が挫折

>>67
俺は減車だったけどそれ本気で思った

>>73
いや、それは絶対小泉だと思うｗ

>>73
畠山が太ってたことにホントにびっくり

>>77
おまけにハゲてるし

後は畠山の授業の微妙さにもビックリ

たしかに

範囲の曖昧さに絶望する

>>76
俺もそう思う笑
本人も自覚してるみたいだしな笑

>>80
言えてるｗ

時事問題に苦戦

>>67
畠山が入ってきた瞬間

｢あれ？俺教室間違えた？｣

って本気でおもた

実は国鉄民営化の年に生まれた

日本史が馬鹿馬鹿しい

100％私文

選挙に行かない人を許せない。

キューバ危機で戦争始まればよかったのにとか思ってしまう

慶応、立教、上智に行きたくなる。

>>90
ワロタｗｗｗ

「いや〜俺世界史選択じゃないんだよね」
友人「あ、そうなんだ〜。日本史大変じゃない？」

>>90
あるあるwww
早慶上智の早しか受験資格ないとかほぼマーチ確定w

珍しがられる。

>>1ｰ94

現役の追い上げ力に焦る

政経だけ高偏差値

偏差値が
英語 ５５
国語 ５５
政経 ７５

とかになって先生に苦笑いされる

記述模試の科目別学内順位で2人中1位になる。
…私の学校400人近くいたのになぁ…

政経選択する人は政経が大好きなやつか勉強嫌いなやつ

>>99
俺１人だったｗｗ
学内偏差値常に50

>>98
あるあるｗｗｗ

日本史、世界史の人と同じくらい勉強したら…どうなっちゃってたんだろうって思う

日本史と世界史の受験生に勉強してない奴らだと思われてｲﾗっとくる

まぁ事実なんだけど

政経選択はやめとけ

模試はとれても本番とりにくいよ
成城とか明治商とか

>>105
寧ろセンターだろ
センターはセンター過去問やってないと全く取れない

歴史嫌いだと勝手に思われる。

二浪日東駒専

>>68
世界史選択でも同様の効果が期待できる

というか、世界史やったら欧米の大国が嫌いになったｗ

>>97
それなんて私

むしろ政経が一番苦手だったんだが

楽しようって思ってる

マーチは確実に受かりたいって言うんなら実際楽なんだけどね

ﾏｰﾁの政経は中央法あたり除けばかなり簡単だよ。
早稲田とはかなりの差がある。

日本史世界史選択者 政経は歴史からの逃げ道
政経選択者 政経は大学への近道

政経の先生に質問に行く
先生｢資料集読め^^ ｣

大学入学後、経済学などの単位が空から降ってくることを期待している

>>116
非経済学部が履修できる教養の経済系科目なら単位取れる
経済学部が専門で履修する科目は政経の知識を前提に進むから無理

日本史や世界史の授業が嫌になる。

センター対策が2週間で完成する
>117
理系の選択肢としては、倫理政経（10年以上前）が効率的でした

>>106
それはただの勉強不足
普通に参考書やってれば八割は確実にとれる

英語の偏差値が45〜50
国語の偏差値が50〜60
政経の60〜70

の奴がMARCH目指しちゃう

ﾐｽ
政経の偏差値が60〜70

覚えられず、日本史世界史組より時間がかかる

歴史を使わなくていいのか不安になる。

なんだかんだで畠山には感謝する

成績の伸びっぷりに感動する

政経選択というだけで(面接対策等で)サブプライムローン問題についてやたら詳しく説明を求められるが分からない。
そもそもCDSという言葉自体聞いたことがなく焦りを隠せない。
え･･･もしかして分からないの？と言われもうパニック状態。

簡単だろとか言いながら本番似たような選択肢だらけで焦る

現 社 と 迷 う

>>113
法政は難しいぞ
合っている文章の個数をマークする方式だから消去法でいけない。

成城は得点調整なしで難問（例年）だから非常に厳しい。

政経だけ偏差値70だが英語とかができないため日東駒専に落ちつく

ただ、それでも地歴組より楽してるんだけどね

得点調整で不利になる事が多い

得点調整に不利も何もないだろ

日本史世界史選択者に申し訳ない気持ちになる。

政経受験者ってだけで親近感がわく

官官同率目指すけど結局参勤拘留になる

実は早稲田より慶応に未練がある

>>130
ﾏｰﾁの中ではそうなのかな？俺法政受けなかったからわからんわ。
ただ俺かなり政経は得意だったからそういう差のつきやすいほうがありがたかったりする。
そんな僕は早稲田法に受かりました。ｻｰｾﾝ

地理選択者を笑う

立教が好きになる
しかし受けられすらしない

>>140
俺がいる

１・２年はとりあえずこれ読め

卒業生が送る大学受験の真理
http://www.geocities.jp/nyanpaso/kosotesotu/syodaisinrisure.html
早計リーズナブル45〜戦時中の子羊〜
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231658143/　←現行スレ

短パン

国語　偏差値60
英語　偏差値45
政経　偏差値65

ぐらいになる　マーチBC出て特攻

政経だけならWGMACHに受かる偏差値がでるが英語が偏差値40

>>134
なんて俺

政経選択者の女子を見たことがない。

社説を読むようになる

政経って国立のｾﾝﾀｰ2科目めで直前まで力入れる人少ないから私文政経なら偏差値高く出て当然じゃない？

慶應、上智、立教は政経選択のいないおかげて他より質の高い学生を得ることができる。

クラスの男女比率が３：１

男子の偏差値
英語　４０
国語　４０
政経　７０
女子の偏差値
英語　６０
国語　６０
政経　６０
だったりして凹む

たまに
英語　６５
国語　６５
政経　７０
の女子がいたりして、更に凹む

俺のクラスの話

覚える事が多くなるので、定額給付金制度を否決してほしいと思う。

詩文洗顔

大統領選挙がよくわかるようになる

政経80題をやって「へぇー、昔は慶応も政経で受験できたんだ」って思う

余裕だと思ったら撃沈

たまにど忘れして困る。

>>140
センターで出せるよ
実際それで受かった

テレビのニュースを見て、自慢げに親に解説する←俺

>>158ワロス

>>158
わかるわかる!!!!
確かに知ったげに説明してしまうよねｗｗｗ

Qさまを見て歴史やっとけば良かっと思う

インテリぽさ抜群

早稲田の時事問題に悶絶

まじで対策がないな

皮が戻った時チソ毛が巻き込まれる








あっ、それは包茎か

>>165
山田君！座布団全部持っていって〜

March全落ち

ちなみに>>165の現象を｢そば食い｣っていうから覚えとくように

てことはチン毛ってそばだったのか

政経偏差値74だったのに試験やってみたら政経が足を引っ張り第一志望不合格

>>168
そばくい？そばぐい？どっち？

日本史や世界史よりも時間がかかる。

startやsaltのミサイルの所でイラッくる

公定歩合と政策金利を同じものだと勘違い

倫理のほうが簡単なことに気付かない。

日世地政のなかで一番難しい科目をやってるんだという優越感に浸る。

もともと参考書の種類が少ないのでハンドブック、畠山、蔭山全部買っちゃう

DQNとGDPどちらが国内総生産かわからなくなる

知識を披露する。

古文の先生「これは日本史で出てくるものだね。世界史の人は知らないし関係ないことだけど。」

理解に苦しむ

>>179や>>181は政経に限らないだろ…

新聞社に抗議のメールをした事がある←俺

私大対策が難しい

親より知識がある。

センターで笑って私大と二次で泣く

慶應立教も違う意味で泣く

暗記量が少ないと思ったら理解が求められる分歴史とたいして変わらない

浪人が決まって高校で履修してない政経に手を出す

気付いたら時事対策やってない

お前らのせいで政経選択は誤りだったかと思うとあせるわ

正解なんてあるのかね

日本史のが有利

政経も世界史も日本史も地理も倫理も物理も化学も生物もやるのが正解だ


でも能力と時間が足りないことをよく自覚している賢い生徒は絞るべき

センター政経得点

国立(センターのみ)＞＞私立(私大対策までバリバリ)

私大入試で出来なかった挙げ句得点調整でマイナス

>>180
疎外感ﾜﾛﾁｗｗｗｗ

最新資料集が最新じゃない

得点調整って微々たる物だろ・・・何世界史とか日本史の方が良いって事？


と本気で焦る

参考までに言っておくと関大は世界史と同じ点でも大体７〜１０点下がる
立命館は政経易化、数学難化で政経の点は半分で数学の点数は５０点ぐらい上がったらしい

覚えるのが嫌い

慶應受けようと思ったら涙目

クラスに数人しかいないため、その数人で政経に関する冗談を言い合って日本史選択者と違う俺らを演出しだす

模試とかの問題冊子の一番最後に載ってて、なんとなく劣等感を感じるorz

ニュース見て、一人語りしちゃう。←俺

March全落ち

政治学科や経済学科に進学したくなる。

なんだかんだで得

センター試験の１番最初、地歴組がリラックスしながら解いている中、自分だけ本気モードで解いている。

参考書をよんでると国語先にやったほうがいいのかな…と思ってしまう

ありがちではなく、個人的なことだけど現社と政経の違いがわからない。

>>210
現代社会→政治分野と経済分野と倫理分野を浅く広く
政治経済→政治分野と経済分野を深く狭く
倫理→倫理分野を深く狭く

政経やってると現代文でかなり得することあるよな

>>212
倫理のほうが得

日本史Ａのテストで得をする

高得点が取れるが平均点も高くなりがち

>>211
サンクス

人民の人民‥‥‥‥

人のやったことに一々自分ならどうするとか考えちゃう

文系なのに歴史で受験しないという羞恥心に襲われる

んなこたぁない

極めたがる

二十歳越えて年金に詳しくなる

教科書の薄さに驚く

合理主義

詩文洗顔
それなのに国立の世界史選択にさえかなわなくて全落ち

年金と福祉と国際社会を面倒でやらない

倫理が不快

たしかに

需要でソフトオンデマンドを思い出す。

気づいたら全範囲制覇

チャタレー夫人で抜く

地歴を選択していたらと考えると恐ろしくなる

意外と穴がある

地歴選択者に対して劣等感がある

むしろ優越感

ルソーんところでごっちゃになっちゃう

三権分立で忍たま乱太郎の四方六方八方手裏剣の歌を思い出す。

国際社会のめんどくささは異常

>>197
あるあるｗ

参考書が限られる。

歴史嫌いだと勝手に思われ、腹立つ

慶応と立教は政経選択できない

勉強出来ないくせに 絶対早稲田行くぜ とか言い出す

未だに早稲田の問題とかは悪問出たりするの？歴史科目はだいぶ易しくなったけど

政経は3か月で完璧と言う。

少しはあると思う
すくないけど世界史の範囲が侵略してくることがまれにあるためチレキ履修者は多少有利と思われ

曲線をなめてかかる

早稲田受けるなら政経しかねーんだもん
仕方ないのさ

エロ動画探しのプロになる

清水の本を揃えるだけで満足する

私大の得点調整で死ぬ
大学入学合格者で政経選択者は２％くらいしかいない

山川の用語集が糞

ホッブズロックルソーの所が曖昧

>>253
お前が糞

>>248
数学

２ちゃんで勉強したせいで、かの国の酋長を「李明博（あきひろ）」と覚えてしまう
それでも、試験では正解する

2ちゃんでは畠山が神

私立の記述式で死亡

政経のどのスレもイマイチ盛り上がらない

これから畠山さんの授業とる。授業楽しいといいな。

現代文で有利

爽快授業の写真を想像して授業に行ったら、本当に顔が別人だった！
本人も行ってたけど、空港でよく、ひっかかるらしい（笑）

>>261
一瞬なんで？と思ったがそういえば二年くらい前の関大の現代文にケインズやアダムスミスについて書いてたな
確かに政経やってたからやり易い問題だった

早い話が馬鹿。

>>264
歴史選択黙れ

文転

ニュースで知ってる単語がでると嬉しい。

京医を除いた理科3科目取る奴が取ってる科目

マルクスは社会主義者

なんとなく政経選択した。

現社との違いは分からないがなんとなく選択。

国際分野だけ苦手

現社よりは確実に政経とった方が良い
政経は成績伸ばすの簡単だしな

まオレは政経で
早大政経だけどな

経済、政治専攻するなら政経受験が入ってから楽
基礎がわかってるから地歴組と理解力が違う

政治分野のテキストを閉じて一言

「革命を決意した！」

法学部 経済学部 に入って役立つのは政経
日本史世界史地理は公務員一次の時に勉強すればいいし

センター模試では理系のほうが平均点が高い

女子少ない

>>278
そうなの？うちの高校は大学進学率７割程度で大学行かない若しくは短大で社会がいらないってって女子のほとんどが政経取ってたな
割合２対８位だった気がする

早稲田狙いなら政経は狙い目？

現代社会とよく模試の内容がカブる。またはそのままリサイクルされた問題が出る。

政経って独学するとしたら何ヶ月くらいかかる？
もちろん個人差とか状況にもよるだろうけど

>>282
こんな質問しちゃう

計算問題に不安を持つ

一人政経選択という意思を表明すれば、周りに波及する。

四ヶ月必死こいてやればセンター9割くらい

曲線が理解できない

理系

現代社会のほうが簡単に見える

センター9割ってほざいてんのはだいたい未経験者ｗ

１ヶ月でマスターできると思うよ
これまじ

早稲田への道ってスレに三週間で偏差値70とか書いてあったが無理にもほどがある

昔の倫理政経だが、1か月でセンター95点だった。（理系）

>>292
いや可能だよ

ただ私大の問題は全然解けない

政経はマーク式と記述式では要領違うからな

応急措置

政経選択で法に入ったがメリットは少しだよ。
それより世界史の方がいい気がする。
政治学科の授業は世界史知ってないときつい部分あるからな。
日本史は一番使えん

世界史は分量多くて二年からやってないときつい。
俺みたいな高3から本腰入れたタイプには政経はありがたい教科だった。

衆議院解散に興奮

300なら自民辛勝！

政治編はただ暗記するだけだから出来るが 経済編は理解が必要かため全然暗記できない

>>301
理解つっても需給曲線くらいじゃないか？
価格が下がったら消費者は買いたがる。メーカーはつくりたくなくなるとか普通に考えれば大丈夫だよ。

陰山の経済だけの参考書オヌヌメ。

元政経受験生より

>>302
日本語でおk

某法学部の1回生だが、現代社会の経済、世界の政治とか法と〇〇の授業には役立つ。
一般教養、専攻ともに1900年代以降の国際政治は知っといたほうがいいと思う。
冷戦とか好きな先生いるし。
自分は世界史から学校の授業ではなかったが、3年の11月に政経に変えた。早めの選択を進める。

今からでも間に合うかな…

阿部寛のファンである

センターなら2ヶ月、死ぬ気でやれば1ヶ月でけっこういける

２ヶ月とかすごい！
私頭悪いから今からでちょうどいいかな？
悩む前に勉強しなきゃ。
ありがとうございます。

>>308 頭悪いなら手遅れ

>>304だが、11月の終わりからのおよそ1ｶ月半でセンター、偏差値60〜65の私大で8割は固い。9割に乗せるには少し厳しいか？偏差値50〜55の私大だと満点も十分狙える。日本史、地理選択の場合はわからないが。

>>310
因みにどこの大学の方ですか？

>>311
どこかのＲ大学です。

２ちゃんねるの
書き込みを鵜呑みにする

私大に政経は死亡フラグ
むしろ社会科目自体が死亡フラグ

政治編をやりまくって優越感に浸るも
経済編の国際経済であたふたする

調子のって西洋政治取ったら落とした

>>314
学習院と成城は死ぬらしい

授業で政経をとってなくても受かる

得点調整がうざい

暗記少ないって聞いたけどぱっとみ日世とかわんなくぬ？

日世より暗記は少ない気がする。
暗記より理解を求められる科目だと思うのは俺だけかな・・・

薬事法距離開設制限
共有林分割規定
覚えズレｗｗｗ

今年は時事問題の予測が超楽

いろんなことありすぎ

政経は向き不向きでかい

地歴公民の中では現社の次に簡単。
現社と違って点が固定されやすいから社会を簡単にすませたい理系御用達。

クイズ番組に出る

毎週火曜の７時にやってる番組みる

日本史でつまづいてる奴になぜか優越感を得てしまう

経済が難しい

理系にとっては一番おいしい教科

小島惟謙に惚れる

俺的な社会の視点

世界史
━━━━━━━━━

日本史
┃
┃
┃
┃
┃
┃
┃



政経
┏━┓
┗━┛

>>330
かっこいいよな

>>327
ヘキサゴン？ネプリーグ？

時事問題はリーマンショックと選挙をおぼえときゃいいだろ。基本は↓の動画がいいと思う。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7975758

早く選挙権ほしいよー

自分の吐いたゲボを食べるところを想像して吐く

投票しない人がいると腹立つ

政経と経済学は別物

地理を見下す。

選挙権がないのに投票所に入って行ってつまみ出される

>338　棄権も権利だよ。
ま、学生のうちは勉強だな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8052593

意外と大変

早稲田の政経は他の大学の政経のレベルが違うし、着眼点が違うから問題集があまり役に立たたず新聞とか雑誌が凄いだなぁと去年早稲田補欠で落ちて明治にいる私が断言します。

富田「君はまず日本語をｒｙ」

すいません日本語間違えました。
新聞と雑誌が凄い役に立つです。

時事問題が穴

ニーチェと内村鑑三は双子だと思いこんでしまう

>>339
センターの地理と政経の暗記量の少なさは文系では神レヴェル

民主党の政策に疑問を感じる

>>348 その２つを選択した私がいますよw(ﾟoﾟ)w

暗記量

政経＋地理≒日本史/３

>>351
それ本当？？
政経≒地理≒日本史／３じゃなくて？

地理も日本史も使わないんで正直よくわからんのだが…

暗記量は
世：日：地＝１０：９：６
ってうちの学校の教師が言ってたんだが

「政経だと慶應受けれねーんだよなー」

と言いながらMarchすら落ちる

二年12月
日本史選択者：俺政経にするわ
俺：政経に逃げるとかありえねｗｗｗｗ

三年9月
俺：俺政経にするわ
日本史選択者：政経に逃げるとかありえねｗｗｗｗ

>>353
政経は5だな

さらに倫理に逃げる
↓
逃げ場がなくなる

政経の人達に質問。
MARCH志望で今から政経の勉強始めるのはさすがに無理？

Marchならいける

早稲田は無理

そんぐらいレベル違う

何だかんだ言って地理が最強、取っ付きにくさも凄いが

ただ明治の政経は早稲田並にキツイ

>>359
いけるんだ・・・
今日本史から転落しようかマジ迷ってるんだけど
今からならどの参考書＆問題集をどんな感じで進めるのがいい？

>>361法政、学習院、青学は？

女で政経選択を見たことないんだが

元から政治・経済に興味がある奴にとっては天国
楽だからという気持ちで選択した奴には地獄

>>364
地獄になってるやついる

高等学校の必修って、「現代社会」or「倫理＋政経」なんだね

2単位の政経受講者の我々が、4単位の地歴科目選択者と同じ土俵で受験できるって、ある意味お得？
でも、これってちょっと受験の制度上おかしくないかい？

政経選択者の俺が言うのもおかしいが。

女で政経です(笑)

>>362
普通にいける。
政治経済嫌いなら諦めろ

東経目指してる
1週間ほど前のセンター模試で英語88点、リスニング18点、国語145点、政経48点だった

受かるだろうか
周りと比べるとぜんぜん勉強していないので心配です

旧旧課程では「倫理・政済」。

政経だｗ

政経にはまって国語と英語の勉強が後回しになる。

やはり憎しみは憎しみしか生まなかった

>>369

大丈夫だよ

記述模試54/100で偏差値70笑ったｗｗｗ　
政経は怖い　
点数的には落ちるレベルなのにな

それはどこの予備校の模試

エコノミクス甲子園とかに参加しちゃう

「それってまるでゲリマンダーだよね」　とか、　
コーヒーをかき混ぜながら「んん〜、クリーピングインフレ」
などとつぶやいてしまう。

>>375
俺も政経47点オワタ状態だったのにまさかの偏差値65でワロタｗｗｗ

83点で偏差値90越えてワロタｗ


判定がますますアテにならねえじゃねーか…

それ私大模試か？

河合だな。俺も60で脂肪と思ったら75.3出ててｸｿﾜﾛﾀ

全統記述模試だね

現役がまだ習ってないからかな？
どっちにしろ全くあてにならんｗｗｗ

アルファベット3文字を見ると何の略か考えてしまう
例:WTC

>>385
それがWTOに見えてしまう

WTOが二個あって鬱になる

俺の周りの政経受験者に限って、得た知識で世の中を達観したような態度とるから腹が立つ。

日本史、世界史とはそもそも単位数が違うじゃんかw

政経マニアよりも、本番で7〜8割目指すタイプの方が受かりやすい
これは地歴も同じかな

Marchと早稲田の差が激しすぎて泣ける
これは別にどの科目にも当てはまるが

マーチなら余裕

意外と現代社会と区別が付いていない人がいる。

GDPの換算ができない
っうか分数ができない
小数点とか死ぬ

浪人して初めて始めたのにセンター98点

マーク模試の余った時間で現代社会を解くがそっちのほうが点数高くて涙目

ルートアイケネジョンソンさん　

参議院選挙が何故大選挙区制といわれないのか疑問で仕方ない

定数１の県もあるからじゃね？

でも中選挙区とも言われないんだよね

400(*^_^*)

だだの歴史からの逃避

>>393
それ正しくｼﾞﾇﾝだｗｗｗｗ

ベルリンの壁崩壊20周年！

数学苦手なの忘れてて政治で調子に乗るも経済に入ったとたんに進まなくなる。
公式暗記って早稲田に必要ですか先生…

信用創造の計算方法に意外と詰まる

>>405
わからないから100万なら900万って覚えてる　
記述ででたらｵﾀﾜだが

>>406
10パーセントも覚えておけ

中央法法 の政経は早稲田を遥かにしのぐムズさということ知って泣く

モーニング娘。のLOVEマシーンより。

どんなに不景気だって恋は？？？
↑に政経選択者らしい答えを入れましょう。

売りオペレーション

理系物理選択者「政経は覚える量少ないって聞いたのに(´;ω;`)」

それは倫理じゃね？

早稲田の政経は市販の参考書よりも公務員試験用のテキスト使うのがいいよ
ただ、そんなのに時間使うなら他の科目をやったほうがいいけどなｗ

とりあえずセンターは現代社会を選択しなければ大丈夫よ!

市場をしじょうと読みたくなる

いちばって読むの？

>416
いちばと読むものでもしじょうと読みたくなる

>>409-410
ﾜﾛﾀ

>>375>>379
実際政経受験の場合って歴史のやつらより判定をシビアに受け止めるべきなのかな

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

立教とか関学受けられなくて涙目だった

11月の模試で同じ偏差値のAとBがいた
A 英語70国語60政経55
B 英語55国語55政経75
Aは早稲田の政経に合格
Bはマーチ全落ちだった

>>422
そりゃ当たり前だろ
英国の偏差値60以下はマーチ受からん
社会が偏差値80超えてても

英語66
国語64
政経65
の俺はバランスがよいマーチ志望

はやく選挙権がほしい

2009全統記述(政経)
偏差値80ﾗｲﾝ--67点
偏差値70ﾗｲﾝ--54点

現社にしときな

過去問を解いてると、知らない経済用語が出て、なんだよコレ？？ってなる。

政経の勉強だと思って報ステ見る。
報ステでは腑に落ちなかったのでゼロを見る。

その流れでスポルトを見る。

…いつもの俺ですが

センターで教科書載ってないものが
普通に出てくる

国学院の問題で絶望

早稲田の古い過去問で悶絶

社学のが鬼畜すぎる　
選択肢鬼

大学生になると政経に関係ある授業が多いから単位が楽に取れる

>>434
本当？

ただし文学系統は除く

偏差値が歴史70と政経70とかなら圧倒的に前者のが有利
政経は偏差値インフレ起こし過ぎ。A判定などますます当てにならん

女子の選択者が少ない

国語と英語が苦手

>>439
なぜわかった

自分もそうだから

>439
なぜわからなかった

現代文で政経の範囲が出て嬉しい

英語の図表問題でODA関係が出ると嬉しい

でも政経の知識って自然と身に付くよね
世界史とかはそうはいかんけど

100万で10%なら900万なんだよ!!!!!!
%を分数逆数にしてかけて、元を引けばいいだけ

公式丸暗記とかいらねーから！

あとは公式を空所補充でうめれればオッケー

ただの簡単な無限等比級数の計算を公式と言っている参考書をせせら笑う理系

血液型AB型が少ない

学校でも塾でも政経選択者でAB型いない

俺ABだがな。
仲の良い政経選択者もAB

>>56
え？どこら辺が間違ってるの？
独学で畠山しか使ってないんだけど…

政経選択の女子で抜ける

予備校のクラスに一人しかいなかった…
講習の時も少なめ

日本史A、世界史Aが意外と出来る

2年前はスタグフレーションだった

難化したらしいのにセンター100点取っちゃう

大学側は軽量科目選んだ馬鹿なんてあんま欲しくないからな

オレは政経利用で早稲田入ったけど教授は世界史の生徒が欲しいって言ってた

メインとして据えたいのは国立落ちセンター利用、推薦、数学利用の生徒だと
実際半分近くそうだし

高1高2のヤツらは文系でも数学はあきらめるな！！

意外と歴史より難しい

>>458
それはないわ

ある。
中堅は簡単だけど難関の政経は鬼。

じゃあ歴史にすれば

どうしよ…

政経って一番生活に身近で一番役に立つと思う
知らないこと案外たくさんあってニュース見るのも楽しくなるし
だから政経選択をおすすめする

今年のセンター政経難しすぎてﾜﾛﾀ
６９点しか取れなかった；；

本当に政経ハンドブック所持率8割なのか疑問に思う

>>465俺代ゼミ模試で政経偏差値70だけどもってないです

畠山は参考書の表紙に顔載せんのやめろ

政経：1週間前からやる→政経ちょれーｗｗｗｗ8割以上はもらったなｗｗｗｗｗあざーっすｗｗｗｗ
日本史：Ｂの授業聞きながら内職で政経→日本史ＡなんてあるのかｗｗｗＢは無駄だしＡ受けてみよｗｗｗ
結果：政経･･･75、日本史Ａ･･･82
理系万歳！日本史Ａ万歳！

政経は出来る人と出来ない人の差が大きい

地理じゃ受けられない私立多いから政経にしようと思ってるんだけど、具体的にどこが難しいの？

国際政治、国際経済あたりが難しいと言われる。

政経は必修科目にするべき。
かなりおもしろい。しかし大学で学んでも就職に全く役立たないが

女子が可愛い

現社と政経の違いってなんだ

倫理分野が有るか無いかの違い

浅いか深いかの違い

オッパイとまんこの違い

>>472
俺ニュース観ないゆとりだったけど政経の先生がニュースの話題を
詳しく説明してくれたおかげでニュースを抵抗なくみれるようになったよ

現代文に有利

英語の長文にも有利

今年の早稲田社学の裁判員制度についての英文を見たとき、政経選択で良かったと思った。
早稲田受かる人なんてみんな知ってるんでしょうけどねhahaha

政経選択者は歴史から避難してると非難されるが、それは違うと批難する。

易しい問題と難しい問題の差が激しい

>>482
実際そうでもある

数学から逃避

センター政経で点取って調子にのり、私大政経で死ぬ

逆もある

>>7
早稲田法学部の政経はそんなに難しくないぞ

文という字を見ると需要曲線と供給曲線に見える。

現社と政経どっちを選択するか迷ってる人は
最後は何で決断するんですか？
ちなみに神戸、横国志望です。

抑えになるであろうマーチ、関関同立で現社選択があまりないから
やっぱり政経にすべきですか…？

政経がよい

現社選択できないところがある時点で政経だろう。
勉強してないから出願できず我慢なんて悲惨すぎる。

>>491
今年難化して、来年易化が予想されるからですか？

>>492
「現社選択できないところがある時点」とありますが、
これは併願で抑える学校はそうなだけであって
第一志望校ではセンターで現社の選択が可能なので…
でも第２希望以下の私立では現社ないですが…

あっ、というか私立はセンター利用で抑えちゃったらいいんですかね…
そしたら政経だろうと現社だろうと関係なくなっちゃいますよね？

>>493
まぁ個人の自由だとは思うが、俺ならたとえ第二志望でも自分が受ける可能性のあるところが
政経しか選択できないのなら第一志望どうであろうと政経の勉強するな。

安易に政経選択して死ぬ

国際収支は難しい

現役の時に政経で早稲田しか受けず全落ち

浪人になったのを機に日本史転する

俺です

１年がんばろ…

担任が体育教師だった
死にたい

とりあえず書店で政経ハンドブックを立ち読みしてみる。

丸美屋

政経のツボを教えるブログ作ったよ〜＾ｗ＾
http://seijikeizaijuken.blog27.fc2.com/

英語偏差38で政経の偏差が83

高3で数学受験なんだが政経今からでも間にあう？
一応社会もやっとこうかなーと。
政経勉強して得になることってある？

受験した大学の政経の問題が記述ばっかりできつかった。日本史とか他の科目は
マークばっかりなのに政経だけそうだった。今年の受験はどうしようか迷っている。

AKB総選挙で逆転があった件について。政経選択者ならアナウンス効果という言葉を思い出すよな

少なくとも大学受験の科目としては一番おいしいｗ

現社は私大じゃ使えないが、政経なんてどこででも使えるしｗ
まず教科書の薄さを見ろ！絶対政経の方が得だよｗ

そういいつつ失敗する奴がいる

>>507
それは多分選ぶ奴自体に馬鹿が多いからだろ。
理系文系に優劣はなくても、馬鹿は文系を選ぶ傾向にあることと同じ。

だから論理論理〜♪

政経ハンドブック最新版出てた！

一期校の理系では政経で受験できる大学が限られていた

歴史厨に嫉妬される

他より楽とは聞いてたがやはり何も知識ない状態から政経ハンドブックはむりでした

現社政経ってのは、普通に新聞やらニュースやら見てれば楽勝だった気がする。