倫理選択はもはや時代遅れ

３年の選択倫理選んだよ＾＾

正直向き不向きだと思う(´･ω･`)

センターは問題に慣れてても本番はどうなるかわからないしね(´･ω･`)

高得点目指す奴は
無難に８割以上とれるようにして、他教科を充実させた方がいいと思う(医学部とか９割狙いの方は除かせていただきます。)

地歴公民両方やればいいじゃない

たしかに

０の状態からセンター倫理で80点取るための最速の方法や参考書を教えて下さい。

今年倫理満点だったんだが。
やったのは↓
おもしろいほど、黒本、青本、用語集、過去問
オタワ条約だって山川用語集にちゃんと載ってた。

西方浄土はその前日に古文過去問やってて助かったわ

文系だけど
文学系→倫理
経済系→現社・政経
だと地歴にもプラスになりそうだけどどう思います？

早慶の世界史見るとだけど

無から1週間詰め込んだら今年70点とれたよ

使ったのはおもしろいほどと過去問、青本、乙会実戦
倫理は現代に近づくほど辛い気がします。

>>120
全然成功じゃないです
無勉で60辺りから伸ばすものなので

>>121
無勉倫理で60って凄いね
無でまともに取れるのは図の読み取りと読解ぐらいじゃない？

70はさほどだな…
平均だし。
てきとーにやっても80くらいまではスイスイいくよ
そこまでは基本知識で足りる

いや、しかしまだ倫理はマシだろ
生物なんて知識問題５割しか無かったんだぞww　あざーすwww
考察問題おいしいです

倫理楽しそう・・・だがこのスレ見ると怖いなｗｗ
まあどれ取ろうと運は付き物か。

まあなどれも同じだ

>>125 大丈夫
このスレで言ってるのは９割以上を狙うのが難しくなったということ
倫理が９割取れないせいで志望校に落ちるって話は聞いたことがない
自分の興味のある科目を取ればいいんじゃないか

たしかに

遅くなった。このままスルーしちゃおうかと思ったが、俺の倫理が許さなかった。
わざわざレスくれてるわけだからね。

>>95
マザーテレサがどんな問題だったか正直覚えてない。つーか俺が間違えただけ。選択肢切れなかった記憶があるだけ。
だからそこはその通りなんだと思う。
まーね、配点が３、４点だから一問間違えてもそんなに痛くないかも。
けど国語英語は全体が２００なわけだし、必修科目だからある意味公平だよね。その点倫理は・・・・ぶつぶつ

後半は基本的に同意。けど、それが>>77の「その理屈はおかしい」に対するものだったら的外れな気が。
＞＞使い古されたテーマについてはより深く問いてくる。当然じゃないか、年々受験生の質は上がってるんだ。
受験生の質が上がる（であろう）からといって、問題難しくしてもいいって理屈にはならないよねってこと。伝わるかなー。

さらに細かい点になるが、
問題が難しい＋平均点は変わらない→受験生のレベルが上がっている
ってのは必ずしも正しくない。問題は難しくても標準偏差を小さくすれば平均点は変わらない。
分かりやすくいえば、平均点が変わらなくても標準偏差が小さくなれば一般に問題は難しくなったと評価できるってこと。
具体的に言えば、全問難しめの文章読解問題にすれば無勉の人でも７０いけるでしょって話。

色々言ったけど、受験生の質は上がってるのは事実だと思うよ。

メガテニストなら倫理とるべき

今までずっと地理をやってきたが限界だ。
2浪で3年間必死にやって80、94、85だった。
来年はスペアに公民をやって社会で95くらいとりたい。

倫理はだめなの？

普通に倫理93取れたよ

倫理・政経・現社はどれを選択すればいいのかわからないなー

倫理は合う奴には凄い合う。


今年の俺(現役)は、倫理二週間勉強で85取れた。

まぁ一日みっちり三時間位は倫理したけどねｗ

公民で９割とか言わないで８割くらい目指して英語みっちりやればよくない？

高3まで公民はほぼ無勉で、現社で点数が上がるか
自信がなかったから思い切って2学期から倫理に変更

マーク模試などは10月末に69点、11月末に79点、
12月半ばに86点、本番は92点でした。
やれば点数は上がるから努力を裏切らない科目だと思う
政経もそうかもしれないし、友達で現社94点取った人いるけどね

要は興味があるか、続けられるかどうかが一番大事だと思う
自分はセンター前は倫理がいい気晴らしになりました

>>133
自分が一番興味あるのでいいじゃん
それが一番点とれるよ

そもそも2次試験に必要ない科目で9割を狙うのは、コスパが悪い。
国数英+理or地歴で9割とってあとは8割キープでたいがいおｋでそ

やっぱ経済学部なら政経かなー

>>127
そっか、じゃあ3つのうちで倫理がダントツに興味があるので倫理にしよう！

ってことで、先週倫理無勉のまま今年のセンターやってみたけど、ちょうど50点だった。
あと30点以上欲しいのだけど、倫理の点数が面白いほどとれる本でいいのかな。
何の参考書を使ったか教えて欲しいです。

倫理楽しいよ

面白い程だけで９割行かない気がする
８割はいく

+過去問・スピマで直前期に予想パックこなしていけば九割はいくと思う
自分は10月ごろから初めて94だった
まず面白い程一回目流し読み二回目精読
で新課程からの過去問2・3年分解いて結構時間かけて見直し
この辺りでスピマで単語とかの知識いれていけばいいと思う
で予想パックやって見直しって感じだった

ただ予想パックの問題って知識だけで答えられたりするから適切かはわからん
運良く90超えれたって感じもしたし
でもまぁ80は切らない気がする

>>141-142
ありがとうございます。
10月頃からで94点ってすごいなぁ
参考にしてなるべく早く取り掛かります！！

哲学に興味あって、ある程度すでに知識あるんだけど、だったら倫理選ぶべきだよね？
政経とか現社は嫌い

あ、俺倫理で確定だな

センター試験で問題量が増え、奇問が出されるようになったのは
センター利用で差をつけるため・・・私大のハゲー！

そうだよね。奇問あるよね。
もともとセンターが導入されたのは奇問を排除するためだったのにね。
結局センターとは何なのだろう？

国立を序列化して地底を没落させる陰毛

これから地理の保険に9割以上を安定させて
とれる公民をやろうと3月ずっと考えてる。

倫理が難しくなってるのは知ってた。政治経済は
来年難化すると言われてる。どっちを選べばよいだろうか？
>>1よ、倫理を経験した者としてアドバイスくれ。

地理は安定しない、200時間勉強したが、80〜97点で
ゆれる。今年は85点だった。医学部なので是非94点くらい
ほしいんだ。

倫理嫌いじゃなかったんだけどねえ・・・
なんかね・・・第五問が解けなくてね・・・

センター現代社会って無勉受験いるよね

倫理は9割軽いが、地理は4割だったなぁw

地理８割越えた。ｾﾝﾀｰはこれだけ！が効いたわ

新マンガゼミナールで7割いく

>>148
1では無いが軽くアドバイス。
理系の負担も考えて倫理で良いと思う。
蔭山orこれ倫→道→過去問の流れで十分なはず。

忠告として模試は比較的簡単なので過去問演習を重視すること。

出来たら新学期までに軽く一周すると楽になるがやっててつまらなかったら考え直すべし。

理系なのに現社の模試で学年３位だった

学年かよｗ

時代遅れっていっても今年のは8割5分はとれるしなあ
こんな公民であと10点あげる努力するより２次の対策した方がいいね

理系だから歴史は大変だし、
政治にはそこまで関心がないし、
地理は高校の先生が変だったし、
倫理好きだから速攻で決めた。

頑張って覚えるもんね。

>>157
阪大医学部はセンターの地歴公民が
圧縮されずにダイレクトに総合点に
加算される。センター500二次600。
ゆえにセンターのあと10点は非常に重要なのです。

>>159
阪医にいくような頭の持ち主なら９０オーバーはいけると思うよ
俺みたいな凡才でも8割5分だったしねえ

じゃあ政経の方がいいっていうの？

倫理独学スタートした進浪だが範囲５分の２は世界史絡みじゃね？
文化史の勉強できてｳﾏｰ