1 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :
2 :
石倉清明 ◆I60yoTB93o :2009/02/06(金) 22:43:42 ID:mXbZAYLe0
数学を勉強するのが一番近道じゃね?
3 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/06(金) 22:45:26 ID:p4BHO8li0
>>2 そんな甘くないんだよ、
IQが低くてごく簡単な歴史の年号ぐらいしか覚えられないような人間が
いくら数学を学んでもダメなんだよ。
4 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 22:45:33 ID:SvFHBxnk0
脳に潰瘍出来て完全にボケたジジイの数学教師が入試問題をスラスラ解くよ
5 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 22:47:02 ID:0sCyJ9Q6O
vip崩れのゴミ発見
6 :
石倉清明 ◆I60yoTB93o :2009/02/06(金) 22:47:49 ID:mXbZAYLe0
>>3 格ゲーと将棋やるよりいいだろ
しかも、受験数学なんて暗記でいけるというのに
7 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/06(金) 22:49:29 ID:p4BHO8li0
>>6 格ゲーと将棋は頭使うんだよ、
それがいいところなんだ。
8 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 22:50:03 ID:geYNYYZrO
ま た お ま え か
この前論破されたばっかだろwwwwww
9 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/06(金) 22:51:33 ID:p4BHO8li0
まあ、それでも、
俺の意見に賛成する人間は、
>>1に賛成するものだとは思うが。
10 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 22:54:20 ID:3SHEM+1xO
11 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 22:55:04 ID:0sCyJ9Q6O
>>1 一応聞いといてやんよ
IQどこで計った?例のネット上のカスいゲームとかだったらぶっとばすぞ
マジレスするとIQを真面目に測ったことがあるやつなんか極小数だろ
お前のレスからは、歴史事項の暗記などを罵倒しようという意しか汲み取れないのだが
第一、今の時代なにごとも論理に基づいて暗記するのが主流だろ
ついでにいうと格ゲーの代表にKOFなんて糞ゲーもってくんなカス
13 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 22:56:53 ID:3SHEM+1xO
あとこれは噂で聞いただけだが
そもそもIQ自体にも傾向と対策が存在しそれを教える予備校的なものも存在するらしいのだが
14 :
F ◆VfR8MsFEtc :2009/02/06(金) 22:57:41 ID:S6u4viMjO
とりあえずIQ145である証拠をうp
IQよりEQ
EQよりDQ
長い
18 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 23:01:40 ID:Q73BWYg8O
みんなで"なぞなぞ"でも出してやろうぜ
19 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 23:03:42 ID:0sCyJ9Q6O
パンはパンでもあなたの心をルパンルパーン
20 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 23:04:26 ID:qmLWELEkO
>>19 久々にワラタ
つーかIQの低いやつというのを幼稚園生程度の思考力しか持たないものと定義するなら前半はわからないでもないが、後半の具体例は頭いかれてるよね
バイトだの格ゲーだの将棋だの趣味まるだしで頭悪いこと書いて恥ずかしくないの?
だいたい名前からして論破王(笑)だからな
生きてて恥ずかしくないの?
マジレスすると
小2くらいで一回だけちゃんとIQ測ったとき140出た。
あれって小さい時のほうがIQ値高くて
(常識とか堅い考えを持ってないから柔軟な思考力がある?らしい)
年とるとともに普通は下がってくんだって。
つまり論破王(笑)の145は3歳児くらいで測ったIQってことですね。
23 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 01:46:23 ID:+XQn9K0oO
和田秀樹の本でも読んだら良い
24 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 01:54:11 ID:pRrucMulO
>>1って、マジレス(笑)
相当痛々しいよ。
それとも、凡人のワタクシには論破王様のおっしゃることは理解出来ないのでしょうか?
25 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 02:07:39 ID:k4WgwRXpO
そんなにIQあるならフェルマー最終定理解けますよね?
もうすでに証明されてるんだしIQ145程度でもできますよね?凡人にも分かりやすく説明できるよね?
できないなら嘘だろうね
26 :
ko:2009/02/07(土) 02:16:52 ID:XjD4rYvY0
俺TQあるからいいや
>>22 そうそうIQはもっと簡単に言えば精神年齢みたいなもんなんだよ。
だもんで計算とかに意味を為さないし
そもそも数学は自分の持ってる知識を当てはめるパズルであって深く言えば暗記。
本当にIQとかで言う頭の良さが関係するのは数学的な考え方だよ。
あとIQはしっかり測定した場合160以上の値は出ないしありえない。
歴史上にIQ200とかの犯罪者がいるけど全部誇張された話。
>>本当にIQとかで言う頭の良さが関係するのは数学的な考え方だよ
数学→算数ね
29 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 02:42:14 ID:srlJVZZy0
>>27 パズルを解く力は暗記力じゃなくてIQだろ?
クイズ番組を何も気づかないのか?
所ジョージと松村を同列にして語れるか?
だから数学にもIQは当然必要だ。
30 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 02:43:06 ID:srlJVZZy0
>>27 パズルを解く力は暗記力じゃなくてIQだろ?
クイズ番組を見て何も気づかないのか?
所ジョージと松村邦洋を同列にして語れるか?
だから数学にもIQは当然必要だ。
こんな恥ずかしいスレがなんで伸びてんだ
32 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 02:47:06 ID:s5JmKuJXO
俺はDQ全作持ってるからIQなんかイラネ
33 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 02:51:17 ID:+XQn9K0oO
みんなで楽しくサイコロ転がし
>>30それで論破したつもり?
…1つ確実に分かったのは、論破王が頭悪いって事だな。
35 :
チキン 【50/400】:2009/02/07(土) 03:09:15 ID:d1lW3EuT0
フェルマーのを解いてあげようかと思ったけど、余白が無いぜ。
残念だ。
36 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 03:15:59 ID:+XQn9K0oO
5歳児でもIQ200なら東大の問題を解けるとか思ってるのかね
無知すぎる
38 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 03:32:34 ID:srlJVZZy0
>>37 お前は何を言っているんだ?
基礎的な算数及び数学の知識がなければIQが200だろうと300だろうと、
小学校や中学校のお受験にすら受からない。
そんなこと当たり前だ。アホすぎるのにもほどがある。
そんなお前にはFランの受験をお薦めしよう。
定員割れしている大学の学部でもokだ。
39 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 03:33:00 ID:mAiggM4WO
IQサプリで122解いたお!!
>>1 >>一を知って十を知る
一を聞いて十を知るじゃね???
>>38 お前の方が何を言ってるのかわからない
ネタだろうけど
42 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 03:39:28 ID:srlJVZZy0
>>41 分かりやすくいえば
お前はFランがちょうどいい大学だということだ。
かまってちゃんか
44 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 03:42:15 ID:srlJVZZy0
>>43 それはお前だろ?
わざわざ意味のないレスを返すくらいだから。
w
46 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 03:44:10 ID:srlJVZZy0
>>45 とうとう論理破綻したかw
かわいいものだ。
いつまでもこのスレに残っていてもいいよwww
47 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/07(土) 03:50:47 ID:srlJVZZy0
もういいや、
俺はこのスレから引き上げよう。
あとはこのスレの読者諸君が好きに使用してくれたまえ。
改めて論破王のレスを見ると…
論破王の低脳っぷりが滲み出ている。
しかも、糞スレ建てておきながら逃げた(笑)
立方体に輪ゴムをかけていく。n個の輪ゴムをかけたときの輪ゴムの交点
の最大値を求めよ。
50 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 08:52:15 ID:uGqs3BNoO
論破王さんは何大学ですか?
51 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 09:10:14 ID:SuX9QpBrO
予備講師が言ってたことけど難関大学の数学で出題される問題はやはり1問にいろんな公式を当てはめる問題が難関大学ではないところに比べて多いよ
そういう難問を解けるようになるためには、問題量を多くこなすことが重要だろ
結局は勉強時間だね
52 :
名無しなのに合格:2009/02/08(日) 00:03:19 ID:/pQZNsSqO
またお前かw
53 :
名無しなのに合格:2009/02/08(日) 00:25:46 ID:shgZ+xD5O
残念ながらIQ100程度しかない
が数学科受けまくる
俺は数学がやりたい
54 :
名無しなのに合格:2009/02/08(日) 02:08:27 ID:6rripAviO
受験数学は暗記
55 :
名無しなのに合格:2009/02/08(日) 02:17:28 ID:kllvH1ut0
どっかのスレに、上位1%のIQ持ってて私文の人がいたよ。
56 :
名無しなのに合格:2009/02/08(日) 04:14:58 ID:946ds26E0
57 :
名無しなのに合格:2009/02/10(火) 00:21:24 ID:QS6mObP3O
でっていう
58 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 00:41:03 ID:tu4prvzu0
論破って何?
59 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 17:55:40 ID:ERpS/9YEO
論破は論破
60 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 23:38:24 ID:BGCsxgT50
論理破綻?
論破は論破
日本語大丈夫かい
62 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 23:46:08 ID:NT0NcF4qO
>>22 記憶違いかもしれないけど、受ける年齢が上がると制限時間が短くなってた気がする。
それも関係してるのかも
>>1 145程度でIQ高いとか笑わせるなよ
IQよりDQN
64 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 21:00:12 ID:V98lHXI2O
65 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 21:12:04 ID:haigpf9PO
東大余裕レベル
だがメンサには入れん
66 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 23:42:38 ID:ye9uVHwm0
メンサ余裕で同志社です。
67 :
名無しなのに合格:2009/02/16(月) 17:57:14 ID:p56wAAnh0
68 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 04:23:11 ID:aigGUY3xO
IQの平均値っていくつだっけ
69 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 06:28:38 ID:itxBM4WZO
平均100だから。
145とかかなり高いよ。
1000人に1人位だな。
71 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 06:45:28 ID:DPjDti9bO
論破(笑)
72 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 07:38:46 ID:JqHzWBb4O
たしかに
73 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 07:43:13 ID:5pSOOWH8O
論破(される)王ね
74 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 08:49:42 ID:J5LdaXxU0
>>1をメタメタに論破してみる
反論にどれほどの説得力を持たせれるかテスト
どこの難関大学でも数学の問題が解けるかどうかが合否の決め手であり、
数学という教科がその大学の砦みたいな存在であることは言うに及ばないであろう。
(普通に数学を落として、他の得意科目で稼ごうという手段はありますが?
例として私立だと、慶応。国立だと東大。またそれは理系文系の区別がなされていないので文系学科だとなおさらである)
数学の問題はただ1つの公式に数値を当てはめて解くだけの単純な問題ならともかく、
複雑に公式を組み合わせなければならないような難問はバカでは解けないと思う。
(〜だと思う。この時点であなたの推論であって全世界の人がそうだと定義されているわけではありませんね?
妄想はそこまでにしておきましょう。少なくとも思うだけにとどめておきましょう。
なぜかって?言語の自由は憲法によって保障されていますが、あなたのそれは持論の範疇を出ていないからです)
75 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 09:00:17 ID:J5LdaXxU0
まあ簡単にいえば、数学の難問を解くためにはある程度のIQが必要なのだが、
そのために必要な習慣として、いろいろな人と話や議論をしてみたり
(但し頭がよく、尊敬できる人に限る、IQが低い奴はNG)、
いろいろな人の意見をブログとかで読んでみたり、
たまには体を動かしてみたり、バイトをして人生経験を積んでみたり、
人生のことについて考えてみたり、哲学を学んでみたり、
KOFなどの対戦格闘ゲームをしてみたり、
将棋における棋士の思考のあり方を学んでみたりして、
一を知って十を知るというわけではないが、
物事の手合いをある程度深く読む癖を身につけたりすることをお勧めしたい。
(数学の問題を解けるようになるために、そこまでの心がけを持つのは大いに結構
だが、我々が求めているのは受験で勝つための数学であり、確実に合格点を確保するための数学である
あいにく、ここは大学受験サロンなので数学をするための手段を問いたいなら数学板で主張するべきです
単純に自分は数学が好きだというならば、そのようにいえばいいのだがスレタイや発言内容からそのような意志が見取れないのは明白だよね?)
ちなみに俺のIQは145である。
(誰も聞いてねぇよw)
まあ文型人間に特有の、「いい国(1192)作ろう鎌倉幕府」という題目を1万回唱えたような、
ボケーっとした、トロい発想力、思考力では数学の難問を解くことは不可能であり、
必然として難関大学に合格することは不可能といっても差し支えないであろう。
(あなたのその理論は文系の人がトロいことを前提とした土台のもとに組み立てられています
つまり、文系はトロい⇔思考力が求められる数学の問題は解けない⇔難関大学は「必然的←ここ注目」に合格不可能
という、めちゃくちゃな図式が成り立っています
そもそも、数学的思考のある人ならこの必要十分条件の式が成り立たないことぐらいすぐわかるでしょうにw)
76 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 09:05:32 ID:J5LdaXxU0
あと、IQ(知能指数)は。「生活年齢と精神(知能)年齢の比」を指すものであって
その人の頭の良さを示すものではないということを添えておきましょう
だから、上の人のレスにもあるように年齢が低い子供がIQが高かったりするのです@@b
(つまり、良い結果が出る=頭が柔らかいとかいうわけではない)
論破王さん、
>>74-75の論破よろしくね
論破しやすいように、「ちなみに俺のIQは145である」の下りを除いて穴を一個ずつ開けておいたから
ノシ
77 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 09:28:27 ID:2ln5T8wrO
>>74-76 まあ暇だから一度だけかまってやろう。
俺の書いた
>>1の文章は学術論文でも、厳密な論理性を試すための文章でも何でもない。
確かにそれらの文章なら、「いかなる場合においても成り立つ」ということを、
論理の力と厳密な証拠をもって示さなければならないであろう。
しかし、俺の書いた文章は明らかにその手の文章とは違うのだ。
そのことはほんの少しの知性がある人間であるなら、誰にでも分かるはずであろう。
ここが重要なのだが、
>>1においていくつか俺の示した命題に反例が生じているにせよ、
それをもって俺の意見が全面的に偽であり、俺が嘘をついているということにはならないのだ。
つまり、部分的に言い当てているのであれば、それが一つの意見として成立するということなのだ。
まあお前みたいな「身の上に心配あるから参上!!!」とか喚いてドピュッとオナニーしていそうな、
理系科目生かじりの、ほんのちょっぴり屁理屈な低脳ボーヤには意味が通じないかもしれないが、
別にそれはそれで構わない。
スレタイに同意だな
俺にはやっぱり数学は無理だし、もう素直に認めることにしている
結局できることはだいたい初見でできるもんなんだよな
文系は暗記だからなんとかなるんだが。数学は俺には無理。認めるしかないわ
>>79 小学校の算数ができないやつに中学校の数学もできないし
中学校の数学もできない奴に高校も数学できる訳が無い。
俺、典型的文系だから・・・とか言って数学できない奴ってのは、中学校の数学ですら御粗末だったりする。
逆に中学校の数学までできるなら高校でも勉強すりゃできるようになる
ただやってないだけ。
そもそも暗記だってIQは関係してくるだろう?
暗記できる奴も人並みの頭の良さは持ってるんだよ。
だからIQとかいいわけ付けて逃げてんじゃねえよ
そしてまだこのスレがあったことに驚きだ
81 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 10:48:48 ID:J5LdaXxU0
>>78・・・めちゃくちゃだw
正直、失望したわ
おまえのいう
>>1の類の文章なら内容の真偽はさほど問題ないとか
言いたいことが言えていれば、中身に矛盾含もうが嘘があろうが伝わればそれで全てOKとか
本当に、身も蓋もない小学生レベルの切り返しで苦笑いしてしまったわ
うだうだ伸ばすのもあれなので、去るね
負けでいいよ、というか負けている
口論を希望しているとはっきり示している証拠はお前の半値ぐらいしかないし、それも
>>78ようにのらりくらり避けるのだろう
ちょろっとバカに口出しした俺が大馬鹿だったよノシ
82 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 10:52:14 ID:J5LdaXxU0
>>80やはり数学苦手な人は苦手意識ってのはあると思う
それを、考えるとその人の努力不足がすべての原因というにはあまりに酷じゃないかな?
ただ、大学受験レベルなら難関大学であろうと数学の道に進むわけでもあるまいしカバーできる範囲
そこに才能とかを入れ込んでくるあたりナンセンスだという意見は同意します
今度こそノシ
>>81 >>1程度の文章では言葉の齟齬が生じていたとしても不思議ではない。
それに大して学術論文並みの厳密性を求めるお前はただのバカだ。
お前の言う通り、お前は俺に負けた。
やはり、お約束の言葉を言わなければならないのか?
「はい、論破!」w
大して→対して
85 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 10:59:06 ID:ilVHiA8CO
以下、世界一難しいといわれる課題を試すスレ
自分は賢いと思い込んでいる馬鹿に、自分は馬鹿だと自覚させよ。
>>82 苦手意識のある奴は、苦手教科をやりたがったりしないもんだから結局は努力不足につながるんだと俺は思う。
そして、誰とは言わないが決めゼリフが非常にダサい件
87 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 14:09:50 ID:cJGX43naO
答えがただ一つに決まっているパズルのような問題でないにもかかわらず一回のレスで論破というのはおかしい気がする。
議論を重ねた上での論破ではないのか。
これなら思い描いた答えが正しい答えになるリドルと大差がないのではないか。
そもそも、いかに答えが正しいと自信があっても、それは仮説として頭においておかないと、同様に正確でありそうな答えが現れたときに正しい判断ができなくなると思う。
昔、ハチのある種は数字の上では空を飛べないはずだった。
彼らは羽を必死に動かすことで実際に空を飛んでみせた。
IQとか言う数字だって努力に屈することもあると思う。
なんだよ半端王こんなとこにいたのwwwwwwwwwwww
VIPで叩かれて涙目になったからって、わざわざこんなとこで論破(笑)ですかwwwwwwwwwwww
ろくに論破(笑)も出来てなかったじゃないですかwwwwwwwww
89 :
名無しなのに合格:2009/02/18(水) 00:45:33 ID:dIdURoqOO
なんだVIPか
90 :
名無しなのに合格:2009/02/18(水) 02:04:30 ID:wJxioEr5O
ぼ、ぼくのおちんちんも論破してください
ハァ(´Д`)ハァ
91 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 23:21:55 ID:gSqKJ5Ul0
論破は結局ゴリ押しと違わない
自分が全て正しいと思わなきゃできないもん
92 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 23:41:54 ID:HnKADMhRO
オッパイノペラペラ-ソス
93 :
名無しなのに合格:2009/02/21(土) 00:05:27 ID:cCfGoLSLO
うんこ王
昆虫王→恐竜王→論破王
95 :
名無しなのに合格:2009/02/21(土) 01:25:01 ID:NGxL6aAOO
たしかに
96 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 03:16:54 ID:cgqlCF7wO
97 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 16:53:33 ID:cgqlCF7wO
安価間違えた
98 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 16:58:01 ID:f3wDUtTJO
なにこの無駄に息の長いスレ
99 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 20:53:49 ID:dE6Eve1t0
結局論破王ってなんだったんだ?
100 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/22(日) 20:59:52 ID:dHx7vU7A0
100!
101 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 20:33:20 ID:N/vjHMdzO
でっていう
102 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/24(火) 21:05:58 ID:9X6HGfoM0
俺が大学受験サロン板に立てたスレの中では、
なぜかこのスレだけが頻繁に保守ageされるな。
まあ、それなりに味わいの深い内容だからなんだろう。
でおまいは何がしたかったの?
104 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/24(火) 21:12:56 ID:9X6HGfoM0
>>53 亀レスだが、大学に入っても数学がやりたいというのであれば、
尚更IQは必要だと思うね。
IQの低いバカがどこかの数学科にマグレで入れたとしても、
勉強の内容が理解できなくて苦しむだけだと思うし。
それならまだ私大文型のほうが気楽な学生生活をエンジョイできる分得だと思うし。
105 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/24(火) 21:17:35 ID:9X6HGfoM0
>>103 ようするに、
IQの低い人間は、己の分をわきまえたほうがいいといいたかったのだ。
身の丈に合わない学部に入っても仕方がないのじゃないか?
106 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 21:29:30 ID:N/vjHMdzO
じゃあ具体的にはどれぐらいのIQが必要なの?
107 :
論破王 ◆hJIhBiNK.E :2009/02/24(火) 21:32:20 ID:9X6HGfoM0
>>106 まあ、数学を専門的にやるなら、
最低でも真ん中以上は欲しいわな。
てかお前
>>57か?
いや違うけど?
真ん中っていくつ?100?というかみんなどうやってIQ知ってんの?
つーかIQをどこではかるのさ
大学はIQの高さで学生を選ぶわけじゃないんだが
それに文系に数学は不要
ネットで配信されてる怪しいヤツとか、古館とかい
う胡散臭いおっさんがやってるヤツとか、あんなも
んでIQは測れないんだよ?あるテストで130を叩き
出した人が別のテストで100を下回るなんてよくあ
ること。本気で測りたかったら心理学者を何人か雇
って何日もかけて観察してもらえ。
111 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:48:26 ID:b4DKkOfQ0
112 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 01:32:58 ID:2s/ZIPTNO
たしかに
113 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 19:09:07 ID:Gv4faoHRO
というかIQと受験は余り関係ないだろ
114 :
名無しなのに合格:2009/02/26(木) 04:19:46 ID:hLZmH0QpO
たしかに
115 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 03:00:15 ID:oyC14ltVO
たしかに
どこで計ったのか言わないと信じられません。
117 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 15:55:36 ID:vU0WiHBA0
というか関係ないだろIQ
118 :
名無しなのに合格:2009/03/03(火) 11:41:06 ID:U8TCQpKaO
うん
お前らスレタイくらいちゃんと読め
数学が苦手な論破王がみんなにアドバイスを求めてるんだぞ
120 :
名無しなのに合格:2009/03/05(木) 14:26:20 ID:T2oua/g4O
ん?
こんなカススレageんな
122 :
名無しなのに合格:2009/03/13(金) 16:15:47 ID:KHruKJFUO
ん
123 :
名無しなのに合格:2009/03/18(水) 23:14:30 ID:5Bs3WDD2O
124 :
名無しなのに合格:2009/03/20(金) 02:14:31 ID:xR3z40lTO
IQ関係ないだろ
論破王ってサロンパスに似てるよな
126 :
名無しなのに合格:2009/03/26(木) 04:59:52 ID:2jshh1ATO
どこがだよwww
127 :
名無しなのに合格:2009/04/03(金) 18:58:21 ID:DK/Di09v0
サロンパスwwwww
128 :
名無しなのに合格:2009/04/03(金) 19:01:10 ID:USkJi7PE0
やっぱりな。
このスレをほかの数学スレと同時に
一生懸命上げている奴がいるな。
試しにやってみてわかったよ。
129 :
名無しなのに合格:2009/04/03(金) 19:02:40 ID:DK/Di09v0
俺のことか?たまたまだぞ
130 :
名無しなのに合格:2009/04/03(金) 19:02:56 ID:USkJi7PE0
そんなにこのスレがいいのか?
131 :
名無しなのに合格:2009/04/03(金) 19:03:47 ID:DK/Di09v0
逆に聞こうなんでこのスレ上げちゃいけないんだ?
132 :
名無しなのに合格:2009/04/03(金) 19:04:54 ID:USkJi7PE0
別に。
ただそんなに面白いとおもえるようなスレかと思ってな。
133 :
名無しなのに合格:2009/04/04(土) 11:57:13 ID:jw8hpGnN0
('A`)
俺はIQ120オーバーですが数学ではいつもビリ
チェスや将棋で一度も勝った事ありません
>>1ハイ論破w
ちなみに国語の模試では現代文だけで現代文と古文を合わせた平均値より高かった
136 :
名無しなのに合格:2009/04/09(木) 19:02:13 ID:c+i40sAL0
IQは関係ないよw
137 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 01:14:44 ID:x59CrpLQO
たしかに
ID:c+i40sAL0
こいつがいつもこのスレをほかの数学スレと同時に揃えて上げているキチガイだ。
しかも毎回同じことしか言えない能無しときたものだ。
よほど頭が悪いに違いないwww
139 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 10:06:37 ID:oB4X0kiZO
なんか一人このスレを落とそうと必死なやつがいる件
140 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 10:15:10 ID:7QJ6ApvN0
IQを知る機会なんて滅多になくね?
論破王ならとっくにコテ引退したよ。
142 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 18:16:46 ID:7QJ6ApvN0
141 :名無しなのに合格:2009/04/10(金) 18:12:06 ID:dIgDc6+60
論破王ならとっくにコテ引退したよ。
142 :名無しなのに合格:2009/04/10(金) 18:16:46 ID:7QJ6ApvN0
>>141が
>>1?
このレスの速さはなんなんだ?
一日中粘着してこのスレに張り付いているのか?
そんなに論破王が好きなのか?
144 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 18:50:35 ID:7QJ6ApvN0
ID:dIgDc6+60
おまえは何がしたいんだwwwwwこのスレ落としたいの?
ID:dIgDc6+60=
>>1っぽいな
やたらこのスレにこだわってるし
レスはやwwwww
147 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 18:56:45 ID:7QJ6ApvN0
レスの速さ関係なくね?
ID:7QJ6ApvN0=ID:oB4X0kiZOだな
妙に書き込みがシンクロしているw
携帯つかって一人の人間が変態やっているんだろう
ワロタwww
149 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:01:05 ID:7QJ6ApvN0
残念ながら俺の携帯はネット使えませんwwww
一人で盛り上がって何やってるの?
というかおまいは何がしたいの?
150 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:02:47 ID:7QJ6ApvN0
>>149 こんなひどい言い訳初めてみたwww
お前バカ杉、こんなひどいのははじめて見たwww
152 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:04:45 ID:7QJ6ApvN0
>>151 そんなことよりこのスレで何がしたいんだい?
>>152 俺に指摘された瞬間
ID:oB4X0kiZOは消滅かwww
バカ杉www
バーカ、バーカ、バーカwwww
154 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:07:52 ID:7QJ6ApvN0
>>153 何こいつ・・・
と言っても俺が自演じゃないって証明できるわけじゃないしなぁ
というか消滅も何もID:oB4X0kiZOは2回しか書き込んでないじゃないか
157 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:12:55 ID:7QJ6ApvN0
まぁんなこたあどうでもいいから何がしたいんだい?
159 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:18:27 ID:7QJ6ApvN0
どっちがだよwwww
158 :名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:18:05 ID:dIgDc6+60
>>157 まあそう興奮するなってwww
159 :名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:18:27 ID:7QJ6ApvN0
どっちがだよwwww
レスはやwww
最高新記録更新中だなwww
リロードしまくっている姿が目に浮かぶよwww
お前アホ杉wwww
161 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:23:03 ID:7QJ6ApvN0
なんかめんどくせーやつだな
何がしたいんだ?このスレに書き込まないで欲しいの?何なの?ただ煽りがしたいだけ?
>>161 そんなにこのスレが気に入っているのか?
いつまでもこのスレがあってほしいのか?
163 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:25:52 ID:7QJ6ApvN0
164 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:26:33 ID:7QJ6ApvN0
おまいがこのスレ落とそうと必死なのは何故?
165 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:27:13 ID:7QJ6ApvN0
>>163 いずれにせよ、
お前みたいなバカは初めてみたよw
167 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:29:44 ID:7QJ6ApvN0
168 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:31:27 ID:7QJ6ApvN0
バカの相手して久々にワロタwww
ノシwww
170 :
名無しなのに合格:2009/04/10(金) 19:32:49 ID:7QJ6ApvN0
逃げたwwwwwwwww
171 :
名無しなのに合格: