>>51 立命の3年前の数字は後期を含んだ数字じゃないか
今年の前期と3年前の前後期と比較したら激減に決まってる
57 :
名無しなのに合格:2009/02/14(土) 19:34:34 ID:BPzEgQ/U0
>>56 だいたい後期3月試験なんかあるほうが異常だよ?
それで1700人も合格入学するなんて?
そう思わん?
>>57 2月入試で蹴られまくるから仕方ない。3月入試で産近甲龍落ちを採らないと経営が…
59 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 18:19:45 ID:H10vWX4c0
辞退率9割超とかだよ。全国一な。
60 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 19:36:40 ID:vgXSTMMF0
>>57 確かにそう思うが、今は関大もこの手法を真似して取り入れているだろ。
どうなるんだろ、関大。立命の二の舞にならなければいいが。
61 :
名無しなのに合格:2009/02/16(月) 11:37:44 ID:+xxABgad0
志願者撃滅がした立命館は、今年日経調査で好感度やブランド力でも関大に
抜かれたが、志願者偏差値でも大きく関大以下になったことを必死で隠そうと、
いま同志社や関学に粘着して、矛先をかわそうとしてるな。wwwwwww
今年の入試で明確になったこと… 関大>>>>>立命館
62 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 23:04:11 ID:h60HtktA0
立命館は終わった。
いい倉捏造しても、偏差値はすんげー落ちるだろうな。wwww
63 :
名無しなのに合格:2009/02/19(木) 11:31:56 ID:eOPZicjm0
★★★★★ 私立大学マラソン実況中継 ★★★★★
------------------------------------------------------------
慶応クンは軽量入試で足も軽そう。あっ、いま明治クンが立教クン
に足を引っかけた!でも第1グループは、東海代表の南山クンも、
九州代表の西南クンも元気ですね。早稲田クンと合同合宿した関大
クンも元気。関学クンも復調してますね。それと奥多摩の山野を走
って足腰を鍛えたという中央クンはグループのどこにいるのか目立
ちませんね。法政クンはちょっと付いていくのが苦しそう…
はい、こちら第2中継車。第一グループから当初飛び出した立命ク
ンが落ちてきてます。もうすぐ第2グループに吸収されそうです。
またお家芸で、走る距離を誤魔化したりするんでしょうか?
おっと、マラソン前に家庭で経済問題があった駒沢クンの顎が上が
ってきてる。なんと、ここで京産クンが何を思ったかスパートした!
学習院=)) 西南=)) 甲南=))
上智=)) 関学=)) 関大=)) 龍谷=))
慶応=)) 同志社=)) 法政=)) ………立命館 近畿=)) 京産=))
早稲田=)) 東理=))中央=)) 日大=)) 駒沢=))
立教=)) 青山=)) 東洋=)) 専修=))
ICU=)) …明治 南山=))
立命は金回しに力入れすぎて自滅コース
他が推薦枠を糞ほど増やして偏差値騙しに必死な中、
関大だけかたくなに拒否
つまりは意識の違いですね
65 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:10:17 ID:p6coDS/O0
辞退率100%って見てみたいね。是非。
66 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:49:06 ID:AKSo9UHxO
センター利用で立命館の法学部受かったけど、同志社は駄目だった。
やはり同志社の方が格上なんかな?
67 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:53:08 ID:eaouYU8nO
立命館大学は理系の大学
68 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:58:52 ID:ocRVwDd0O
去年の今頃は有名高校の校長の演説を引き合いに出して『東は早稲田、西は立命館が〜』って持ち上げまくってたのに今はこのザマかw
やっぱ2ちゃんって怖いな
関関同龍
もしくは関関同甲
70 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 16:27:01 ID:2AhAqiKC0
------関西新ユニット【関関同京】と【立近甲龍】------
●同志社は独立
●新ユニットの同は同志社女子大、京は京都女子大
●志願者激滅の下り坂の立命館は【立近甲龍】で揉まれます!
※京都産業大学は神戸学院・大阪経済大学と【三都物語】結成
71 :
名無しなのに合格:2009/02/21(土) 22:46:58 ID:hd54/TP70
立命館は偏差値捏造や詐欺がばれて、志願者離れが激しいな。
この桃来年も志願者減りそうだし、
関大にも大きく抜かれたし、終わってるな。
72 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 00:22:55 ID:HBvFIbOrO
たしかに
73 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 01:24:52 ID:UapxXq+CO
俺の友達偏差値45で立命館受かったぜ
74 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 09:57:45 ID:21PvgLLA0
●法政は3年前に比べて1万人以上も志願者を増やしている。今年は反動。
偏差値は調整程度で、変わらずか微減だろ。
●関大も単なる反動。注目すべきは一般入試でセンターでなく個別入試が
堅調なこと。志願者偏差値では立命館を抜いた。偏差値は上がる。
●明治は表面的には志願者微減だが、あの手この手の胡散臭い入試方法連
発で、マーチのなかで唯一ブランド力が衰退。日大化の兆候。
●立命館は明治以上に胡散臭い入試の権化。痛いのはA方式がガタ減りした
こと。来年も敬遠されて、捏造偏差値も甲南龍谷に肉薄されるまで落ちる。
★来年から関関同立は立命脱落で関関同になり、
MARCHもヘタをすれば明治が脱落し、ARCHになるかもしれない。
75 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 22:20:21 ID:ZSK/d+IK0
正しい!
77 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 13:32:24 ID:cjtaH91a0
ブランドは信頼。宣伝だけでは形成できない。
社会的に問題を起こす嫌われる大学は消えていく。
高校生は意外と敏感かもしれん。
78 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 21:01:56 ID:HtuO9ilz0
立命館 後期試験で検索すると↓
立命館大対策 - Wikibooks
ただセンター利用や後期試験、SA方式など特殊な配点で受けられる
方式もあるので、得意科目が活かせる方式ならば関関同立の中でも
受かりやすくなる者も多い。 ... そのため、立命館を滑り止めに
関西大学の後期に挑むことも可能ではある。 ...
ja.wikibooks.org/wiki/立命館大対策
世間ではすでに立命館は関西大学の滑り止めという評価。
79 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:13:40 ID:65toUH8P0
同志社の付属中高から、レベルの低い(4年前の同女の中学入試偏差値44)生徒が優先的に希望の学部選んで「同志社卒」の学歴もらえるって必至で勉強して同志社イクの嫌になるなぁー。関学のほうが中高のレベル高いのに大学の偏差値低いの気の毒やな。
80 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:44:07 ID:gVnd0b9WO
81 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:57:12 ID:65toUH8P0
推薦とか、内部性と同格はやめて欲しいわ!部活と両立して頑張ってきたけど、就活で「差」がつくほど大人も見る目ないし、学歴は金で買える時代や!世の中、不公平やな。
83 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 11:08:39 ID:qM48YLkR0
>>82 誰が信用するかっていうけど、そう言う見方をすりやつもいるよ。
立命館の後期試験の偏差値書いてみてよ。かなり低いはず。
受験生は良く知ってるよ。
他大を誹謗中傷するのは平気なくせに、打たれ弱いな、お前。
>>83 >誰が信用するかっていうけど、そう言う見方をすりやつもいるよ。
頭大丈夫? そりゃ東大より横国を持ち上げる人だっているが、横国>東大とはならんだろ。
あと必死に工作してるお前こそ、立命後期の偏差値を出せよ。どうせwikiを編集したのもお前だろww
85 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 12:45:33 ID:TozODIGq0
>>82 自演臭がかなりする事件でしたね^^
1.学歴版とかに例のコピペ張られまくる
2.立命館工作員(?)の速やか過ぎる削除動作
3.犯人は関学を無理やり持ち上げてたらしい
86 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 16:28:56 ID:1BJLSitH0
決定版!!
〜全上場企業社長数 〜
京大>同大>阪大>関大>神大>関学>甲南>立命
(役員四季報2009年版より)
これが事実だから納得するしかないね!
87 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 17:53:52 ID:2s/ZIPTNO
たしかに
88 :
名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:35:45 ID:ISChwB9J0
スレタイは一人落ちだろ。
89 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 16:14:19 ID:gxLJ7HMP0
立命館は頑張る受験生に報いるために追加合格を出したらしいよ。
なんか立命館の心のやさしさが伝わって、ほんわか和むよね。
90 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 16:57:26 ID:4hAeg2S90
旗艦大学こと 立命館さんの見事な蹴られっぷり(笑
AERA2009.2.23号より W合格進学調査(代ゼミ調べ)
同志社大学 96%-04% 立命館大学
同志社法学 99%-01% 立命館法学
同志社経済100%-00% 立命館経済
同志社文学 99%-01% 立命館文学
立命館大学 85%-15% 関西大学
立命館経営 90%-10% 関西経営
立命館政策100%-00% 関西総政
立命館産社 96%-04% 関西社会
立命館大学 60%-40% 関西学院大学
立命館国際 80%-20% 関西学院総政
立命館情理 83%-17% 関西学院理工
立命館文学 70%-30% 関西学院文学
それでも 「旗艦大学」 なのかい?w
91 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 17:49:14 ID:tATm90CrO
>>82 いや、それ普通だから。
俺の友達は関大全落ちしたからしかたなく後期立命センター利用。
結果3つぐらい受かってたな。
俺も関大落ちたら後期に立命出すつもりだったよ(センター利用で余裕で通る)
あんな辺鄙なとこにある大学に行くなら、同レベルの関大
これ大阪では結構あること
無論同志社ぐらいになると同志社選ぶけどね。
92 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 17:58:07 ID:TT/rQv/GO
てゆうか立命の勘違いがヒドいなw
関大と立命館はほとんどレベル差ねーよ
立命館が大好きな同志社とよりも
関大とのほうが偏差値もW合格者進学も差が小さいのが現実
推薦の割合とか入試制度を同じにすれば
既に実質関大のほうが上ということもあり得る
93 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 01:48:50 ID:81i72eWK0
今年で完全に関大の方が偏差値は上になる。
立命館はA日程がボロボロ。
来年は志願者減は15%で聞かないんじゃないか。
関関同とは大きく差をつけられたね。
94 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 01:53:19 ID:fVE72qs3O
ここまで下がると来年は狙い目ってことでちょこっとだけ志願者増えるんじゃない?
95 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 02:56:34 ID:bZ3k+QRLO
たしかに
96 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 17:22:36 ID:HDhwM24n0
立命を持ち上げてるのマスゴミだけだろ、、あぁ、こんなのもいたね。
..--‐‐‐‐‐‐‐---..,
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::/ ) (. |
m n _∩ i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| ∩_ n m
⊂二⌒___) (. 'ー-‐' ヽ. ー' | (___⌒二⊃
\ \ ヽ. /(_,、_,)ヽ | / / ∩∧_∧∩ ∩∧_∧∩
\ \ | /トエェェェェエイ | / / <`∀´ > <`∀´ >
\ ヽ |ュココココュ| |/ / ( 自治労) ( 日教組)
\ ヽ. ヽニニニニソ/ / ∩∧_∧∩∩∧_∧∩∩∧_∧∩
\ \ / / <`∀´ > <`∀´ > <`∀´ >
\ `ー---一' ./ (パチンコ) ( 総連 ) ( 同和 )
97 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 20:28:48 ID:I+sx5J+V0
YouTube - 立命館大学が拉致に関与か?
http://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg アカすぎ立命
1位 関学 1.0 ★ 退学率%(全国有名私大)
2位 立教 2.6
3位 学習 2.6
4位 同志 3.4 ★
5位 明治 4.0
6位 法政 4.1
7位 関西 4.4 ★
-----------------------------------------
16 近畿 7.0
17 日本 7.1
18 武工 7.2
19 駒沢 8.2
20 立命 8.5 ★ (10%というデータもあるそうだ!)
99 :
名無しなのに合格:2009/03/05(木) 17:58:18 ID:QW/8QGXl0
決定版!!
〜全上場企業社長数 〜
京大>同大>阪大>関大>神大>関学>甲南>立命
(役員四季報2009年版より)
これが事実だから納得するしかないね!
100
101 :
名無しなのに合格:2009/03/15(日) 16:47:05 ID:yLAS8yXJ0
07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による、08年度合格者平均偏差値【各大学の最高値―最低値―中央値、順位は中央値】
01位)同志社大 67.8(文学部文化史学科)―60.4(スポーツ健康科学部)―64.1
02位)関西学院 65.3(文学部文化歴史学科哲学倫理学専修)―56.8(総合政策学部メディア情報学科)―61.1
02位)南山大学 65.2(外国語学部英米語学科)―57.0(総合政策学部)―61.1
04位)関西大学 62.2(文学部総合人文学科初等教育学専修)―58.4(社会学部社会システムデザイン専攻)―60.3
05位)立命館大 66.5(法学部法学科公務行政特修課程)―50.9(経済学部経済学科文理総合インスティテュート/環境・デザイン・インスティテュート)―58.7
06位)近畿大学 61.8(経済学部総合経済政策学科)―50.5(経営学部キャリアマネジメント学科)―56.2
07位)甲南大学 57.5(文学部社会学科)―54.4(法学部)―56.0
08位)中京大学 57.0(国際英語学部)―50.6(経営学部)―53.8
09位)京都産業 56.8(外国語学部国際関係学科)―50.4(経営学部)―53.6
10位)龍谷大学 60.1(文学部史学科国史学専攻)―46.3(文学部仏教学科)―53.2
102 :
名無しなのに合格:2009/03/16(月) 14:06:17 ID:o5LL6Y9n0
立命館はむごすぎ。結局は近大や甲南と変わらん。
ってか、甲南のほうが学生の質は上なんだな。
志願者が減って高偏差値が保てなくなるから
付属校を増やし、内部率を広げ、一般枠を狭くする
一般受験生を金蔓としか考えてない態度はいかがなものか
105 :
名無しなのに合格:
■07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による08年度合格者平均偏差値
【各大学の最高偏差値―最低偏差値―中央値、順位は中央値★印】
7069686766656463626160595857565554535251504948474645
1.同志社○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
2.関学大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
3.南山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
4.関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
5.立命館○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
6.近畿大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
7.甲南大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
8.中京大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
9.京産大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
10龍谷大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ●
1.同志社大(67.8:文学部文化史学科)-(60.4スポーツ健康科学部)★64.1
2.関西学院(65.3:文学部文化歴史学科哲学倫理学専修)56.8(総合政策学部メディア情報学科)★61.1
2.南山大学(65.2:外国語学部英米語学科)-(57.0:総合政策学部)★61.1
4.関西大学(62.2:文学部総合人文学科初等教育学専修)-(58.4社会学部社会システムデザイン専攻)★60.3
5.立命館大(65.5:法学部法学科公務行政特修課程)-(50.9:経済学部経済学科文理総合インスティテュート等)★58.7
6.近畿大学(61.8:経済学部総合経済政策学科)-(50.5:経営学部キャリアマネジメント学科)★56.2
7.甲南大学(57.5:文学部社会学科)-(54.4法学部)★56.0
8.中京大学(57.0:国際英語学部)-(50.6経営学部)★53.8
9.京都産業(56.8:外国語学部国際関係学科)-(50.4:経営学部)★53.6
10龍谷大学(60.1:文学部史学科国史学専攻)-(46.3:文学部仏教学科)★53.2