1 :
名無しなのに合格:
■同志社→ 記念受験組の回避と昨年までの志願者増加の隔年現象
■関学大↑ 関西私学の名門復活。底を脱して偏差値も復活。
■関西大↑↑早稲田と単位互換性をスタート。偏差値も立命より上。
------------------------------------------------------------
■立命館↓↓かつては受験生10万人が、今は7万人!
立命館は慶応や同志社のように隔年現象ではなく、単に6年連続で志願者減。
それも2月入試は大幅減。とくに実際に試験を受けなければならないA方式が、
地方会場を30カ所設けながら、昨年の41043人から35405人へと14%も
減った。センターは細分化して300通り、2学部以降は割引もしている。
なのにこのていたらく!
最後の砦の後期試験は、近畿大學以下の偏差値50。これで甲南や龍谷を
落ちて浪人の予定だった層が1700人合格する。
偏差値で早稲田と単位互換する関大に大きき引き離されたし、実態は近大
以下もバレ、来年はもっとダダ落ちだろう。
2 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 11:04:41 ID:hb6EFjKCO
丸美屋
3 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 11:22:04 ID:sn9AowuqO
最新難易度予想
同志社 ↓
立命館 ↓↓
関学 →
関西 ↓
龍谷 ↑
甲南 ↓
近畿 →
京産 ↑
4 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 11:44:25 ID:Y+h73OtQO
本当に受験者減ってるなら、かえって安心できる。
5 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 11:47:20 ID:XuPtq5Mw0
(志願者速報)
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html これを見る限りそうなりそうだな、特に文系は。文系で明らかに増えているのは政策で、理系は情報が減以外は、前年度水準とほぼ同じ。
前年比の単純比較で見積って、今年の前期志願者は△7000ぐらいに落ち着きそう。
このまま前期日程試験で去年と同じ合格者数を出してしまうと、看板用の(最高)偏差値が落ちてしまう。
偏差維持のためにはやはり前期試験の合格者を絞って、後期日程試験でたたき売りするしかない。
まるでスーパーストアで売れ残った生鮮食品みたいだな。今年は何割引のお買い得になるか予測もつかないが。
6 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 11:47:50 ID:AQ06HFpY0
>>3 同志社は減少しているが、今後は慶応と同じ少数精鋭受験になる。
関西大学は今年は志願者が減ったが、共同学部や外国語学部の設置で、
偏差値は上昇する。関学も復活。微差で関学>関大だろう。
立命館の後期試験は近大以下の偏差値30。好感度やブランド力では
関大にも負けた。しかも甲南龍谷落ち漁り。
実質は近大・甲南・龍谷>>立命館かもしれん。
偏差知的には龍谷、近大は上昇する。甲南は下落だろうな。
京産は志願者は増えたが、上記の館近甲龍にはまだ及ばないかも。
同志社>>関学・関大>>立命館・近畿・龍谷・甲南>>京産
7 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 15:57:24 ID:mVgkDwQBO
受験生も立命館の酷さに気づいてきたんだろ。
8 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 17:44:50 ID:yV6Y4nhDO
国際経営学科…orz
9 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 17:53:05 ID:iRpUem3DO
>>1後期はもっとレベル高くないか?近大以下はあり得んやろ
10 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 18:29:17 ID:AQ06HFpY0
■立命館アジア太平洋大学<駿河台予備校偏差値推移>
・アジア太平洋学部 62(2002年)→59(2005年)→52(2008年)
・アジア太平洋マネジメント学部 60(2002年)→58(2005年)→51(2008年)
・西南学院大学/16174人→18748人(115.9%)倍率16.9
・福岡大学 /35833人→37530人(104.7%)倍率14.7
・立命館アジア/ 2830人→ 2574人( 91.0%)倍率 - ※募集人員明記ナシ
11 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 18:39:47 ID:WXeaCwXq0
立命姦は、A方式の合格者を10名以下にして、予備校の表示偏差値を70とする。合格者辞退率は100%になるんじゃないか?
(一部のアカや左翼の家庭から入学者がいるかもしれないが…)
3月後期入試では、産近甲龍日東駒専大東亜帝国落ちは勿論全入、 新たな取り組みとして、『摂神追桃全落ち』全入ということにすれば良い。
関西地区において、実態偏差値30でありながら、表示偏差値70だと自慢することが出来る。
関西では、バレているので、騙し続けるのは困難だが、情報過疎の田舎の高校生ならば騙して入学させることは可能だ。
新たな立命姦の朝鮮と飛躍を切に願う。
12 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 19:00:01 ID:2MHPU/IBO
俺も3月入試受けよっと
13 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 21:54:37 ID:5prqPMAy0
★★★★★★★★★★★立命館の歴史的大敗と崩壊★★★★★★★★★★★★
受験者数は隔年現象で増えて減っての繰り返しが相場だが、立命館は減って、
減って、記念受験組もいないのに大減少と、凋落のスピードが速すぎる。
これは偏差値捏造や、資格は特待生という張りぼて構造の表面化に加え、
補助金詐欺やお金の問題で元理事長が私学連盟を追放されたという、
大学の社会的信用を失落させたブランド崩壊(元からないが…)も遠因にある。
このことから、立命館の場合は辞退率が私学ダントツの1位のため、
また退学者が751人とこれも私学1位ということもあり、
今年の大減少が続くと、大手で一校「全入時代」となりそうだ。
■立命館前期2月(昨年83300人→今年76226人:-7074人▲-8.5%)
・センター試験の方式を300通りにし、かつ3〜7教科に細分化。
つまり1教科ミスれば6教科で、2教科ミスれば5教科で出願すればいい。
しかも2学部目からは<割引き入試>をして、この人数である。
■立命館A方式前期2月(昨年41043人→今年35405人:-5629人▲-14%)
・試験会場を全国30カ所に設けて<出前入試>をしながら、わざわざ
出向いて試験を受けてという、本命視=第一志望者の減少が顕著である。
【立命館大学への疑問】
Q.240回受験できるから簡単とのことですが本当ですか?
センター試験方式・併用方式を多く取り入れているのと、
学部学科コースが多くあるため必然的に多く受験できますが
大半がセンターの結果に依存するものなので、結局は1度しか
受験チャンスはないとおもってください。
また、一般入試方式もたくさん受けられると勘違いしている人
がいますが、5日間の日程で好きなように受験日程が組めると
いうだけで、一般入試日程が5日間に渡るのは他大と同じです。
Q.後期試験は産近甲龍落ちばかりというコピペを見ますが?
代ゼミの分布表を見ればわかるとおもいますが、後期試験は
倍率が非常に高いためバクチ要素が高くなり、偏差値が高い
=合格というわけにはいかず、偏差値と合格の相関関係が
低くなります。また、後期試験の出題方法が特殊であること
も原因のひとつと思います。
Q.立命工作員という言葉をよく聞くのですが
確かに毎日同じコピペを張り続けてる人がいますが、
それは同一人物が繰り返し行っており、複数の人間
が行っているものではないと思います。
この文章もコピペかと突っ込まれると困りますが、
これは他大学を中傷するものではないのでそこは理解
してください。
15 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 23:48:40 ID:REESLpbI0
立命館はアジア太平洋も大変みたいだな。
とにかく詐欺大学、拝金大学が定着して、社会から嫌悪されて
毎年落ち続け、歯止めが利かなくなってる。
まだまだ負のスパイラルだろうな。
16 :
名無しなのに合格:2009/02/04(水) 23:58:03 ID:PhbBorZ9O
>>14 あちこちに必死にコピペしているが
センター利用ってのは方式によってボーダーラインがかなり変わってくるから
いっぱい出願しておけば
大きなミスをしない限り
どれか「穴」な方式に引っかかる可能性は十分高い
一般日程も一つの学部を5日間に渡って受験できるなんて
全然他の私大と同じじゃねーよ
最後に後期日程だが
バクチ要素が高い=馬鹿でも受かる可能性が前期より高い
そもそも後期入試なんて受けてる時点で
受験負け組だから馬鹿がほとんどなわけだが
17 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 09:36:19 ID:zpjwxr3YO
>>6 同志社の場合は立命館のように重量型入試への
シフトもしていないし、今出川回帰だの心理学部創設だの鳴り物入りの拡大戦略をやった上での
減員だから致命的。
むしろ本当の意味で大学の人気に暗雲がさしかかっている。
敢えて厳しい道を重量型へと転換した立命館こそが少数精鋭化に成功するだろう。
18 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 09:49:55 ID:yXifSl6yO
で結局
>>1は立命に行けなかった参勤交流以下の立命アンチでFA?
19 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 10:48:10 ID:/ZqVK5ZHO
立命館なんて元からブランドも糞もないだろ
20 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 11:39:38 ID:YuC3zPED0
>重量型入試へのシフト
センター7教科(センターで全科目良くも悪くもなかった人は、どうぞ〜)
センター6教科(センターで1科目ミスッた人は、得意な6教科で、どうぞ〜)
センター5教科(センターで2科目ミスッた人は、得意な5教科で、どうぞ〜)
センター4教科(センターの3教科に、都合のいい1教科を加えて、どうぞ〜)
センター3教科(センターでミスりまくった人は、お好きな3教科で、どうぞ〜)
いずれもお値段は19800円。2つ目からは割引もいたします。
送料無料。今なら合格通知は代金引換。
どこが重量入試なんだ。誰でもいつでもOKのお手軽<ご都合>入試だろ。www
21 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 18:44:33 ID:xE2BguQY0
【京都法制学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
滝ルネ堤\人身売買/犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊 滝ルネ殺人主犯入学
同和利権 ■■中国工作員養成所孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョソ共産党員 証拠隠滅
佐藤幸裕■■■■■創立者詐称 痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】皇學館・国士舘・立命館・平壌館 劣勝優敗・理想郷 赤報隊
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行 左翼洗脳授業 天下り教員コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
禁衛隊■捏■絶■■売■理事長川本1.5億円退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
/ ■■■命■■■■山形\ 国費研究費流用 エタチョソツナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当 揉み消し
脱法 ■■造■館■春■■神戸 Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値37 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
/辻出■■■■■■■■紀子\【MAX244回受験機会】大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の司合格率 ブラック訴訟大量抱え 隠蔽
赤報隊■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日東駒専参勤交流全滅全入 京都学園大落合格 幹部全員共産党員
/上島■■致■■■■\渡鹿島 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 検閲
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 佐藤30件強姦魔 笠松NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 ロー司問題漏洩
覚醒剤 ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 日教祖
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日立命賞賛記事怪? チョソ日讀賣売日新聞 アジ太予備校推薦枠 性病 言論統制
22 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 23:50:22 ID:gv0fgMmr0
立命館は一人負けじゃないよ。
立命館アジア太平洋もボロボロなんだから…
23 :
名無しなのに合格:2009/02/05(木) 23:53:49 ID:Whjo9eXYO
>>22 関関同立の中で1人負けっていう意味だろ。
24 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 00:15:10 ID:ZABvVBXX0
25 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 11:56:19 ID:wCZTg1Rq0
志願者の増減は今年だけでみるのでなく、ここ数年で考察すべきだろ。
併せて偏差値の推移も。顕著に増えてるのは明治と中央。しかし明治は
割引入試などで人集め必死で、実態は伴っていない。逆に今年極端に減
少したのが関大と立命館。しかし内容は異なる。
■同志社 かつては志願者は3万人だったが、ここ数年微増で去年5万
人に載せた。不況感もあってその反動が今年出ただけ。記念
受験組の辞退が、高偏差値維持で証明されてる。
■関学 ここ数年間微増で志願者を増やし続けているだけでなく、偏
差値も上がってきている。もちろん学部新設とかもあるが、
完全に復調路線に入ってきた。
■関大 今年大幅減だが、偏差値では立命館を抜いている。受験生は
敏感だ。昨年までの人気は関関同立最下位として産近甲龍の
チャレンジ校としてのモノあったが、今年は難化した。
■立命館 かつては志願者10万人の人気?であったが、ここにきて志願
者数だけでなく、志願者の偏差値も急落している。立命館の
実態が露わになってきたこともあり、敬遠されてるのが顕著。
【結論】同志社は改革がスタートしたばかりで現状を維持していくだろう。
関学はスポーツにも力を入れだしたし、同学時代がくるかも。
関大はこの2校に肉薄する存在になってくる。これら3校に対し
て、立命館は歯止めの利かない凋落に入ってきた。
26 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 12:55:48 ID:rsfAK/8T0
なんだかよくわからないけど、ここに立命館おいときますね ユニットだと思われて関関同まで巻きぞいだな
、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iカ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iカ
iサ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 fサ
!カ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
/ `ヾサ;三ミミミミミミ彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミミミ彡/////ii_ |
| ;カ≡|ヾヾヾミミミミミミ、//巛iリ≡カi |
| iサ |l lヾヾシヾミミミミミ|ii//三iリ `サi |
| ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi |
| ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi |
| iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi |
| iサ ;サ, | リ彡 ごきぶりっつ 爪ミミiリ ,キi :キ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
,√ ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,カi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,サi
;カ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,カi
,;サ, |彡彡ノリリリリミミミシ ,サi
;メ'´ i彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
27 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 16:44:20 ID:CM4kduZS0
★★★★★★★★★★★立命館の歴史的大敗と崩壊★★★★★★★★★★★★
受験者数は隔年現象で増えて減っての繰り返しが相場だが、立命館は減って、
減って、記念受験組もいないのに大減少と、凋落のスピードが速すぎる。
これは偏差値捏造や、資格は特待生という張りぼて構造の表面化に加え、
補助金詐欺やお金の問題で元理事長が私学連盟を追放されたという、
大学の社会的信用を失落させたブランド崩壊(元からないが…)も遠因にある。
このことから、立命館の場合は辞退率が私学ダントツの1位のため、
また退学者が751人とこれも私学1位ということもあり、
今年の大減少が続くと、大手で一校「全入時代」となりそうだ。
■立命館前期2月(昨年83300人→今年76226人:-7074人▲-8.5%)
・センター試験の方式を300通りにし、かつ3〜7教科に細分化。
つまり1教科ミスれば6教科で、2教科ミスれば5教科で出願すればいい。
しかも2学部目からは<割引き入試>をして、この人数である。
■立命館A方式前期2月(昨年41043人→今年35405人:-5629人▲-14%)
・試験会場を全国30カ所に設けて<出前入試>をしながら、わざわざ
出向いて試験を受けてという、本命視=第一志望者の減少が顕著である。
28 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 17:05:12 ID:EBFtRzNDO
田舎トップ県立高校だが、学校の先生は立命館価値ある大学として滑り止めすすめられるんだが、評価高いのは田舎だけなの?
>>28 大学に価値があるかどうかは、個人の価値観による。
問題にされているのは、入試方式があまりにも多く、
その合否に公平性が担保されているかどうかだ。
同じ学科でも入試方式によっては実質競争率が数倍〜1倍ちょっと
と大きな開きがある。入試方式が2種類あるだけで偏差値に差が生じるなら
何十種類も方式があれば合格偏差値に5〜6の差が生じるのは容易に推測できる。
要するに学ぶ価値以前に、合格する事に価値が見いだせるかどうかだ。
30 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 18:10:56 ID:rsfAK/8T0
>>28 その先生は熱心な日教祖だったり、共産党員だったり、左翼系(アカ)じゃないの?
地元の京都や関西では、立命館すすめる教師や予備校はそういう目で見られるよ。
31 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 20:36:08 ID:7vnBlS//0
■私大序列 今年からのリーグ構成■
★スーパーリーグ
早稲田 慶応
★J1
上智 ICU 同志社
立教 明治 関学
中央 青学 学習院 立命館
関西 京産
★J2
法政 成蹊 成城 明学
武蔵 国学院 東洋 龍谷
★J3
日大 駒沢 専修 甲南 近畿
■参考 今年の志願者動向■
早稲田↓ 慶応↓
上智→ ICU→ 同志社↓
立教→ 明治↓ 立命館↓↓
中央↑ 青学↑ 法政↓↓ 関西↓ 関学→
33 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 20:47:20 ID:7vnBlS//0
34 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 20:49:27 ID:31+zqQG80
35 :
名無しなのに合格:2009/02/07(土) 23:02:51 ID:NlsXt8Kf0
立命が左派志向で民青も残存しているという指摘に対する反論
民青の連中も私の知ってる友人はみな真面目で勉強家の人たちばかりで(むしろそういう人たちが民青に入りやすいのです)、彼らの多くは教員や公務員などに進んだ人が多かったですね。
立命の民青で左翼的過激派のような連中は殆ど聞いたことがありません。まあ、一種、はしかのようなモンでしょう。それによって人生を踏み外すなどということはまずないでしょう。
共産主義を学生時代に学問的に理解しておいて、社会にでてから現実の資本主義社会を体験し両者の功罪やあるべき姿を模索していくというのは、決して悪いことではありません。そして民青の学生の大半はおそらくはそういう道を歩まれることでしょう。
こんな言い分を聞いても、こんな大学に行きたいとは思わないな。
朱に交われば何とやら。これで普通だと思っている反論者は、他人がどう思うか自覚できてないんだろうな。
36 :
名無しなのに合格:2009/02/08(日) 22:22:26 ID:b2Fpt8MF0
37 :
名無しなのに合格:2009/02/09(月) 09:14:16 ID:bShu7OgP0
立命館って人気も無ければ、実力もいまいち。
だから、国立を本気で目指す奴からしたら滑り止めの最下級やし、
関関同にも滑り止めとして使われる。
タマに立命を第一志望って奴がおるけど、英語が好きで国際関係行きたいとかやね。
地方から来た立命の奴って、立命が一流と勘違いしてることが多いから
立命があまり評価されてないことと実際に実力が無いことに向き合えないねんなー。
デブやのにミニスカートはいてる娘っておるやん!あんな感じ。
で、自分がかわいいと思ってるからやけに挑発的やねん。
そのうえ、「私の方がかわいいわ」って言いよるねん。
他の大学は自分に似合う服を着て、「かわいいね」って言われたら
「ありがとう」「そんなことないよ」ってな振る舞いができるねん。
立命だけはアピールしてくる、自分よりかわいい娘にも喧嘩売る・・・・。
自分よりかわいくない娘には興味なし。
あからさまなブランドのロゴの入った服やバッグやアクセサリーが好き。
全くもって自然体に振る舞えない、認められたい女のような大学。
38 :
名無しなのに合格:2009/02/09(月) 12:01:09 ID:3tVpvZCb0
●立命館大学はここ数年で志願者は10万人から7万人に撃滅。
●初芝橋本立命館は、至便畏友周桑を取られ立命館コースのみ志願者定員割れ。
●アジア太平洋大学は福岡大、西南大が志願者増に対し、志願者減。
※アジア太平洋大学は、2000年の開校時に比べて偏差値10下落。
余命3年の立命館〜♪
3年立てば、書き込めなくなるんじゃないか〜
39 :
名無しなのに合格:2009/02/09(月) 16:32:59 ID:RkfubwnX0
選ばれる大学「本命率」ランキング (週刊朝日 2006.6.16)
大学名 本命率 (現役)
慶応大 40.6(44.1)
早稲田 36.8(40.8)
上智大 31.2(30.4)
青学大 28.9(30.3) ★
法政大 23.2(24.0)
立教大 22.9(25.0)
中央大 21.8(24.6)
同志社 21.6(24.3) ★
明治大 21.4(23.4)
関学大 20.5(24.0)
関西大 20.4(23.0)
-----------------------------
立命大 13.8(17.4) ★毎年全国1の辞退率=86%! 【偏差値55以上の辞退率は99%〜98%】
退学率発表!!「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」
[大学の評判]から大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表!
退学率%(全国有名私大)
1位 関学 1.0 ★
2位 立教 2.6
3位 学習 2.6
4位 同志 3.4 ★
5位 明治 4.0
6位 法政 4.1
7位 関西 4.4 ★
8位 慶応 4.5
9位 中央 4.6
10 上智 5.0
11 早大 不明
12 成城 5.7
13 明学 6.3
14 基督 6.6
15 青学 7.0
16 近畿 7.0
17 日本 7.1
18 武工 7.2
19 駒沢 8.2
20 立命 8.5 ★ (10%というデータもあるそうだ!)
40 :
名無しなのに合格:2009/02/10(火) 21:33:35 ID:Srpg0PQ00
立命館が下り坂をのぼり坂と勘違いしているのは確か。
41 :
名無しなのに合格:2009/02/10(火) 22:53:38 ID:S3/UUSZk0
⌒(;; (´・:;⌒);; 〜⌒ ) (;; (´
〜 (⌒;;⌒;;〜⌒) ;;〜⌒))/ ´・:;⌒)/
..( (( ⌒ ))( ( ((⌒)
ファビョ━━ ((⌒;;::人 ;ノ;;;;;从 ヽ⌒`;;)━━━ン!!!!!
;; (´:从;;从人Ilf炎ノ从;;;从人;;;;从人
('⌒ <|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ|>(;; (
, (;; (´・: :|車車車車車車車|⌒` ,;) ) '
(;. (´/二三三三三三三二\´:,(' ,; ;'),`
;(〜/二三三三∩三三三三二\⌒´: ;'),`);;〜⌒)
人
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
42 :
名無しなのに合格:2009/02/11(水) 22:54:34 ID:5dq+uTcI0
>>40 ワロタ!
来年志願者6万人になって、ちょっとは下り坂って気づきそう。www
43 :
名無しなのに合格:2009/02/11(水) 22:54:58 ID:EPWoW6nY0
■■有名私学最新ランキング完全版■■
@早稲田 早慶 私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難
A慶応 早慶 実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい
B上智 GIジョー 難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない 通称「ミニ東大」
CICU GIジョー キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問 就職もいまいち
D学習院 GIジョー 教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校
E立教 マーチ マーチトップだが、これといって強みがないのが難点 通称第2慶応 キャンパスは魅力的
F同志社 関関同立 関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
G中央 マーチ 法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・ 都心に戻らないと・・・
H青学 マーチ 都心回帰で上を目指すも限界か?通称「芸能人養成大学」
I関学 関関同立 関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
J南山 中南西福 東海圏の私学の雄 立命館蹴りが多くて有名 通称「名古屋の上智」
K成蹊 成成明学 就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
L立命館 関関同立 日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
M明治 マーチ すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
N法政 マーチ 地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
O関西 関関同立 最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
P成城 成成明学 すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
Q明学 成成明学 明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校
R西南学院 中南西福 九州私学トップも地元限定ブランドが難
44 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 11:02:19 ID:ofKHe39c0
立命館は、早稲田が単位互換先に立命でなく関大を選んだのが響いている。
早稲田から見れば、立命館よりも関大ということ。
それを反映して、志願者の偏差値では関大が立命を上回っている。
今年の入試でも、辞退率は改善されないだろうな。
45 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 11:06:40 ID:ieV2M25a0
まだまだアンチがいる時点で安泰ですわな
本当に怖いのは誰にも相手にされなくなったとき
そうなったら地方の無名私大のように…
46 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 21:31:43 ID:XVA2tJjU0
>>42 高速道路の下りを下りと感じない錯覚と同じです。
で、スピードが出すぎて追突事故で死亡というコースですわww
47 :
名無しなのに合格:2009/02/12(木) 22:19:01 ID:YH5rM59d0
読売ウィークリー2008.3.2号「ダブル合格で選んだ大学」2007年入試 河合塾追跡調査 W合格者の進学先
●同志社法 99.1%−立命館法× ●同志社法 98.2%−関学法×
×同志社法 15.2%−中央法● ×同志社法 3.1%−大阪市立法●
●同志社経済 97.1%−立命館経済× ●同志社経済 96.2%−関学経済×
●同志社経済 75.0%−中央経済× △同志社経済 50.0%−明治政経△
×同志社経済 12.5%−大阪府立経済● ×同志社経済 10.0%−大阪市立経済●
●同志社商 97.4%−立命館経営× ●同志社商 96.3%−関学商×
●同志社商 57.1%−中央商×
×関西学院法 0.0%−中央法● ×関西学院商 14.3%−中央商●
×関西学院文 42.9%−青山学院文● ×関西学経済 10.5%−大阪府立経済●
×立命館法 0.0%−中央法● ×立命館経営 8.3%−中央商●
×立命館文 20.0%−青山学院文● ×立命館薬学 0%−100% 京都薬科●
×立命館経済 40.0%−南山経済●
【河合塾W合格進学調査2009】(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
●同志社理工 90%‐10% 立命館理工×
●関大システム理工 65%‐35% 関学大理工×
●関学大理工 56%‐44% 立命館理工×
●関学経済 64%‐36% 立命館経済×
●日大法(84.2%)16-3関学法×
●日大理(76.2%)16-5関学理×
48 :
名無しなのに合格:2009/02/13(金) 00:36:38 ID:k2zBPhzf0
まぁガタガタ騒いだところで
偏差値下がるとしても1か2なのが関の山だがな
それよりも同志社の今出川回帰・国際関係学部設置のほうが驚異なはず
49 :
名無しなのに合格:2009/02/13(金) 10:48:11 ID:AW6pPeI+0
先に政策学部を作ったのに、後発の同志社に偏差値で抜かれ、
先に生命科学部を作ったのに、後発の同志社に偏差値で抜かれ、
先に国際関係部を作ったのに、後発の同志社に…
しかも今年は志願者大暴落で、なかでもA方式が誰も近寄らない
まさにジンバブエ状態ときたら、全体的偏差値は2は下がるだろうな。
50 :
なたや:2009/02/13(金) 10:54:40 ID:e4hHku3LO
後期入りやすいって言ってるけど合格最低点だいたい八割って書いてんやけど
あれって嘘なん??
51 :
名無しなのに合格:2009/02/13(金) 11:39:17 ID:AW6pPeI+0
■志願者速報と3年前との志願者比較
(2009年〜2/7)(2006年)
1.早稲田大 121,116名 ←110,996名 △
2.明治大学 105,631名 ← 84,526名 △
3.法政大学 84,931名 ← 72,051名 △
4.中央大学 84,541名 ← 60,822名 △
5.関西大学 79,293名 ← 83,000名 ▲ 3.707名
6.日本大学 78,574名 ← 74,450名 △
7.立命館大 76,231名 ← 93,546名 ▲17,333名
8.立教大学 70,941名 ← 58,714名 △
9.東洋大学 65,768名 ← 53,966名 △
10. 近畿大学 59,180名 ← 52,833名 △
11. 青山学院 54,325名 ← 47,829名 △
12. 関西学院 50,936名 ← 45,204名 △
13. 慶應義塾 49,889名 ← 46,328名 △
14. 東京理科 49,168名 ← 44,530名 △
15. 同志社大 45,459名 ← 43,011名 △
16. 福岡大学 37,530名 ← 35,102名 △
17. 龍谷大学 35,419名 ← 39,041名 ▲ 622名
18. 専修大学 28,273名 ← 27,054名 △
19. 駒澤大学 28,146名 ← 29,767名 ▲ 1,621名
20. 京都産大 26,626名 ← 20,145名 △
21. 明治学院 26,391名 ← 27,648名 ▲ 1,247名
22. 成蹊大学 24,473名 ← 20,852名 △
23. 上智大学 24,229名 ← 23,809名 △
24. 甲南大学 22,604名 ← 24,571名 ▲ 1,967名
25. 南山大学 21,258名 ← 20,109名 △
26. 成城大学 16,585名 ← 16,083名 △
27. 学習院大 15,458名 ← 12,127名 △
52 :
名無しなのに合格:2009/02/13(金) 15:58:51 ID:Awt21B0F0
【最新】85大学530学部 「就職力」対決 私大(学部卒)
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/ 1_慶應・理工 早慶
2_慶應・法 早慶
3_慶應・環境情報 早慶
4_上智・理工 GIジョー
5_慶應・総合政策 早慶
6_慶應・商 早慶
7_慶應・経済 早慶
8_上智・経済 GIジョー
9_上智・法 GIジョー
10早稲田・政治経済 早慶
11上智・外国語 GIジョー
12学習院・法 GIジョー
13早稲田・理工 早慶
14慶應・文 早慶
15早稲田・法 早慶
16学習院・経済 GIジョー
17早稲田・商 早慶
18国際基督教・教養 GIジョー
19上智・文 GIジョー
20関西学院・商 関関同立
21同志社・法 関関同立
22成蹊・法 成成明学
23早稲田・人間科 早慶
24立教・法 マーチ
25立教・観光 マーチ
26立教・社会 マーチ
27青山学院・国際政経 マーチ
28学習院・文 GIジョー
29早稲田・教育 早慶
★立命館・明治・法政・関西は見当たりませんねぇww
>>50 アンチを装って、入りやすいなんて
宣伝しおいて、志願者を増やそうという
工作かもしれん。
54 :
かな:2009/02/14(土) 02:36:52 ID:7bGUskgeO
おい53黙れ
いちいちこんなとこで工作するかぼけ
まだ高三じゃ
いてまうぞ
>>54 そのがらの悪さは立命に
ぴったり。後期がんばれよ。
>>51 立命の3年前の数字は後期を含んだ数字じゃないか
今年の前期と3年前の前後期と比較したら激減に決まってる
57 :
名無しなのに合格:2009/02/14(土) 19:34:34 ID:BPzEgQ/U0
>>56 だいたい後期3月試験なんかあるほうが異常だよ?
それで1700人も合格入学するなんて?
そう思わん?
>>57 2月入試で蹴られまくるから仕方ない。3月入試で産近甲龍落ちを採らないと経営が…
59 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 18:19:45 ID:H10vWX4c0
辞退率9割超とかだよ。全国一な。
60 :
名無しなのに合格:2009/02/15(日) 19:36:40 ID:vgXSTMMF0
>>57 確かにそう思うが、今は関大もこの手法を真似して取り入れているだろ。
どうなるんだろ、関大。立命の二の舞にならなければいいが。
61 :
名無しなのに合格:2009/02/16(月) 11:37:44 ID:+xxABgad0
志願者撃滅がした立命館は、今年日経調査で好感度やブランド力でも関大に
抜かれたが、志願者偏差値でも大きく関大以下になったことを必死で隠そうと、
いま同志社や関学に粘着して、矛先をかわそうとしてるな。wwwwwww
今年の入試で明確になったこと… 関大>>>>>立命館
62 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 23:04:11 ID:h60HtktA0
立命館は終わった。
いい倉捏造しても、偏差値はすんげー落ちるだろうな。wwww
63 :
名無しなのに合格:2009/02/19(木) 11:31:56 ID:eOPZicjm0
★★★★★ 私立大学マラソン実況中継 ★★★★★
------------------------------------------------------------
慶応クンは軽量入試で足も軽そう。あっ、いま明治クンが立教クン
に足を引っかけた!でも第1グループは、東海代表の南山クンも、
九州代表の西南クンも元気ですね。早稲田クンと合同合宿した関大
クンも元気。関学クンも復調してますね。それと奥多摩の山野を走
って足腰を鍛えたという中央クンはグループのどこにいるのか目立
ちませんね。法政クンはちょっと付いていくのが苦しそう…
はい、こちら第2中継車。第一グループから当初飛び出した立命ク
ンが落ちてきてます。もうすぐ第2グループに吸収されそうです。
またお家芸で、走る距離を誤魔化したりするんでしょうか?
おっと、マラソン前に家庭で経済問題があった駒沢クンの顎が上が
ってきてる。なんと、ここで京産クンが何を思ったかスパートした!
学習院=)) 西南=)) 甲南=))
上智=)) 関学=)) 関大=)) 龍谷=))
慶応=)) 同志社=)) 法政=)) ………立命館 近畿=)) 京産=))
早稲田=)) 東理=))中央=)) 日大=)) 駒沢=))
立教=)) 青山=)) 東洋=)) 専修=))
ICU=)) …明治 南山=))
立命は金回しに力入れすぎて自滅コース
他が推薦枠を糞ほど増やして偏差値騙しに必死な中、
関大だけかたくなに拒否
つまりは意識の違いですね
65 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:10:17 ID:p6coDS/O0
辞退率100%って見てみたいね。是非。
66 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:49:06 ID:AKSo9UHxO
センター利用で立命館の法学部受かったけど、同志社は駄目だった。
やはり同志社の方が格上なんかな?
67 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:53:08 ID:eaouYU8nO
立命館大学は理系の大学
68 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 13:58:52 ID:ocRVwDd0O
去年の今頃は有名高校の校長の演説を引き合いに出して『東は早稲田、西は立命館が〜』って持ち上げまくってたのに今はこのザマかw
やっぱ2ちゃんって怖いな
関関同龍
もしくは関関同甲
70 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 16:27:01 ID:2AhAqiKC0
------関西新ユニット【関関同京】と【立近甲龍】------
●同志社は独立
●新ユニットの同は同志社女子大、京は京都女子大
●志願者激滅の下り坂の立命館は【立近甲龍】で揉まれます!
※京都産業大学は神戸学院・大阪経済大学と【三都物語】結成
71 :
名無しなのに合格:2009/02/21(土) 22:46:58 ID:hd54/TP70
立命館は偏差値捏造や詐欺がばれて、志願者離れが激しいな。
この桃来年も志願者減りそうだし、
関大にも大きく抜かれたし、終わってるな。
72 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 00:22:55 ID:HBvFIbOrO
たしかに
73 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 01:24:52 ID:UapxXq+CO
俺の友達偏差値45で立命館受かったぜ
74 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 09:57:45 ID:21PvgLLA0
●法政は3年前に比べて1万人以上も志願者を増やしている。今年は反動。
偏差値は調整程度で、変わらずか微減だろ。
●関大も単なる反動。注目すべきは一般入試でセンターでなく個別入試が
堅調なこと。志願者偏差値では立命館を抜いた。偏差値は上がる。
●明治は表面的には志願者微減だが、あの手この手の胡散臭い入試方法連
発で、マーチのなかで唯一ブランド力が衰退。日大化の兆候。
●立命館は明治以上に胡散臭い入試の権化。痛いのはA方式がガタ減りした
こと。来年も敬遠されて、捏造偏差値も甲南龍谷に肉薄されるまで落ちる。
★来年から関関同立は立命脱落で関関同になり、
MARCHもヘタをすれば明治が脱落し、ARCHになるかもしれない。
75 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 22:20:21 ID:ZSK/d+IK0
正しい!
77 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 13:32:24 ID:cjtaH91a0
ブランドは信頼。宣伝だけでは形成できない。
社会的に問題を起こす嫌われる大学は消えていく。
高校生は意外と敏感かもしれん。
78 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 21:01:56 ID:HtuO9ilz0
立命館 後期試験で検索すると↓
立命館大対策 - Wikibooks
ただセンター利用や後期試験、SA方式など特殊な配点で受けられる
方式もあるので、得意科目が活かせる方式ならば関関同立の中でも
受かりやすくなる者も多い。 ... そのため、立命館を滑り止めに
関西大学の後期に挑むことも可能ではある。 ...
ja.wikibooks.org/wiki/立命館大対策
世間ではすでに立命館は関西大学の滑り止めという評価。
79 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:13:40 ID:65toUH8P0
同志社の付属中高から、レベルの低い(4年前の同女の中学入試偏差値44)生徒が優先的に希望の学部選んで「同志社卒」の学歴もらえるって必至で勉強して同志社イクの嫌になるなぁー。関学のほうが中高のレベル高いのに大学の偏差値低いの気の毒やな。
80 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:44:07 ID:gVnd0b9WO
81 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 22:57:12 ID:65toUH8P0
推薦とか、内部性と同格はやめて欲しいわ!部活と両立して頑張ってきたけど、就活で「差」がつくほど大人も見る目ないし、学歴は金で買える時代や!世の中、不公平やな。
83 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 11:08:39 ID:qM48YLkR0
>>82 誰が信用するかっていうけど、そう言う見方をすりやつもいるよ。
立命館の後期試験の偏差値書いてみてよ。かなり低いはず。
受験生は良く知ってるよ。
他大を誹謗中傷するのは平気なくせに、打たれ弱いな、お前。
>>83 >誰が信用するかっていうけど、そう言う見方をすりやつもいるよ。
頭大丈夫? そりゃ東大より横国を持ち上げる人だっているが、横国>東大とはならんだろ。
あと必死に工作してるお前こそ、立命後期の偏差値を出せよ。どうせwikiを編集したのもお前だろww
85 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 12:45:33 ID:TozODIGq0
>>82 自演臭がかなりする事件でしたね^^
1.学歴版とかに例のコピペ張られまくる
2.立命館工作員(?)の速やか過ぎる削除動作
3.犯人は関学を無理やり持ち上げてたらしい
86 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 16:28:56 ID:1BJLSitH0
決定版!!
〜全上場企業社長数 〜
京大>同大>阪大>関大>神大>関学>甲南>立命
(役員四季報2009年版より)
これが事実だから納得するしかないね!
87 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 17:53:52 ID:2s/ZIPTNO
たしかに
88 :
名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:35:45 ID:ISChwB9J0
スレタイは一人落ちだろ。
89 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 16:14:19 ID:gxLJ7HMP0
立命館は頑張る受験生に報いるために追加合格を出したらしいよ。
なんか立命館の心のやさしさが伝わって、ほんわか和むよね。
90 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 16:57:26 ID:4hAeg2S90
旗艦大学こと 立命館さんの見事な蹴られっぷり(笑
AERA2009.2.23号より W合格進学調査(代ゼミ調べ)
同志社大学 96%-04% 立命館大学
同志社法学 99%-01% 立命館法学
同志社経済100%-00% 立命館経済
同志社文学 99%-01% 立命館文学
立命館大学 85%-15% 関西大学
立命館経営 90%-10% 関西経営
立命館政策100%-00% 関西総政
立命館産社 96%-04% 関西社会
立命館大学 60%-40% 関西学院大学
立命館国際 80%-20% 関西学院総政
立命館情理 83%-17% 関西学院理工
立命館文学 70%-30% 関西学院文学
それでも 「旗艦大学」 なのかい?w
91 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 17:49:14 ID:tATm90CrO
>>82 いや、それ普通だから。
俺の友達は関大全落ちしたからしかたなく後期立命センター利用。
結果3つぐらい受かってたな。
俺も関大落ちたら後期に立命出すつもりだったよ(センター利用で余裕で通る)
あんな辺鄙なとこにある大学に行くなら、同レベルの関大
これ大阪では結構あること
無論同志社ぐらいになると同志社選ぶけどね。
92 :
名無しなのに合格:2009/02/27(金) 17:58:07 ID:TT/rQv/GO
てゆうか立命の勘違いがヒドいなw
関大と立命館はほとんどレベル差ねーよ
立命館が大好きな同志社とよりも
関大とのほうが偏差値もW合格者進学も差が小さいのが現実
推薦の割合とか入試制度を同じにすれば
既に実質関大のほうが上ということもあり得る
93 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 01:48:50 ID:81i72eWK0
今年で完全に関大の方が偏差値は上になる。
立命館はA日程がボロボロ。
来年は志願者減は15%で聞かないんじゃないか。
関関同とは大きく差をつけられたね。
94 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 01:53:19 ID:fVE72qs3O
ここまで下がると来年は狙い目ってことでちょこっとだけ志願者増えるんじゃない?
95 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 02:56:34 ID:bZ3k+QRLO
たしかに
96 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 17:22:36 ID:HDhwM24n0
立命を持ち上げてるのマスゴミだけだろ、、あぁ、こんなのもいたね。
..--‐‐‐‐‐‐‐---..,
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::/ ) (. |
m n _∩ i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| ∩_ n m
⊂二⌒___) (. 'ー-‐' ヽ. ー' | (___⌒二⊃
\ \ ヽ. /(_,、_,)ヽ | / / ∩∧_∧∩ ∩∧_∧∩
\ \ | /トエェェェェエイ | / / <`∀´ > <`∀´ >
\ ヽ |ュココココュ| |/ / ( 自治労) ( 日教組)
\ ヽ. ヽニニニニソ/ / ∩∧_∧∩∩∧_∧∩∩∧_∧∩
\ \ / / <`∀´ > <`∀´ > <`∀´ >
\ `ー---一' ./ (パチンコ) ( 総連 ) ( 同和 )
97 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 20:28:48 ID:I+sx5J+V0
YouTube - 立命館大学が拉致に関与か?
http://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg アカすぎ立命
1位 関学 1.0 ★ 退学率%(全国有名私大)
2位 立教 2.6
3位 学習 2.6
4位 同志 3.4 ★
5位 明治 4.0
6位 法政 4.1
7位 関西 4.4 ★
-----------------------------------------
16 近畿 7.0
17 日本 7.1
18 武工 7.2
19 駒沢 8.2
20 立命 8.5 ★ (10%というデータもあるそうだ!)
99 :
名無しなのに合格:2009/03/05(木) 17:58:18 ID:QW/8QGXl0
決定版!!
〜全上場企業社長数 〜
京大>同大>阪大>関大>神大>関学>甲南>立命
(役員四季報2009年版より)
これが事実だから納得するしかないね!
100
101 :
名無しなのに合格:2009/03/15(日) 16:47:05 ID:yLAS8yXJ0
07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による、08年度合格者平均偏差値【各大学の最高値―最低値―中央値、順位は中央値】
01位)同志社大 67.8(文学部文化史学科)―60.4(スポーツ健康科学部)―64.1
02位)関西学院 65.3(文学部文化歴史学科哲学倫理学専修)―56.8(総合政策学部メディア情報学科)―61.1
02位)南山大学 65.2(外国語学部英米語学科)―57.0(総合政策学部)―61.1
04位)関西大学 62.2(文学部総合人文学科初等教育学専修)―58.4(社会学部社会システムデザイン専攻)―60.3
05位)立命館大 66.5(法学部法学科公務行政特修課程)―50.9(経済学部経済学科文理総合インスティテュート/環境・デザイン・インスティテュート)―58.7
06位)近畿大学 61.8(経済学部総合経済政策学科)―50.5(経営学部キャリアマネジメント学科)―56.2
07位)甲南大学 57.5(文学部社会学科)―54.4(法学部)―56.0
08位)中京大学 57.0(国際英語学部)―50.6(経営学部)―53.8
09位)京都産業 56.8(外国語学部国際関係学科)―50.4(経営学部)―53.6
10位)龍谷大学 60.1(文学部史学科国史学専攻)―46.3(文学部仏教学科)―53.2
102 :
名無しなのに合格:2009/03/16(月) 14:06:17 ID:o5LL6Y9n0
立命館はむごすぎ。結局は近大や甲南と変わらん。
ってか、甲南のほうが学生の質は上なんだな。
志願者が減って高偏差値が保てなくなるから
付属校を増やし、内部率を広げ、一般枠を狭くする
一般受験生を金蔓としか考えてない態度はいかがなものか
105 :
名無しなのに合格:
■07年11月実施ベネッセ駿台マーク模擬試験による08年度合格者平均偏差値
【各大学の最高偏差値―最低偏差値―中央値、順位は中央値★印】
7069686766656463626160595857565554535251504948474645
1.同志社○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
2.関学大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
3.南山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
4.関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
5.立命館○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
6.近畿大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
7.甲南大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ★ ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
8.中京大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
9.京産大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○
10龍谷大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ●
1.同志社大(67.8:文学部文化史学科)-(60.4スポーツ健康科学部)★64.1
2.関西学院(65.3:文学部文化歴史学科哲学倫理学専修)56.8(総合政策学部メディア情報学科)★61.1
2.南山大学(65.2:外国語学部英米語学科)-(57.0:総合政策学部)★61.1
4.関西大学(62.2:文学部総合人文学科初等教育学専修)-(58.4社会学部社会システムデザイン専攻)★60.3
5.立命館大(65.5:法学部法学科公務行政特修課程)-(50.9:経済学部経済学科文理総合インスティテュート等)★58.7
6.近畿大学(61.8:経済学部総合経済政策学科)-(50.5:経営学部キャリアマネジメント学科)★56.2
7.甲南大学(57.5:文学部社会学科)-(54.4法学部)★56.0
8.中京大学(57.0:国際英語学部)-(50.6経営学部)★53.8
9.京都産業(56.8:外国語学部国際関係学科)-(50.4:経営学部)★53.6
10龍谷大学(60.1:文学部史学科国史学専攻)-(46.3:文学部仏教学科)★53.2