■同志社バブルついに崩壊■   

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなのに合格
★関西私大が全滅のようです 特に同志社がむごい

すでに確定してます

http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.html
同志社大 激減
立命館大 激減
関西大学 減
関西学院 増加(増加分は教育学部分後は減)
甲南大学 減
龍谷大学 増(仏教系学科が増加後は現状維持)
近畿大学 減
佛教大学 増加
大阪経済 増加
京都産大 激増
大阪工業 激増
摂南大学 増加
桃山学院 減
神戸学院 減

昔は、上智≧学習院=立教>同志社>明治 だったのが
最近は、上智≧同志社>学習院=立教>明治 程度まで同志社は難化していたが
今後は、上智≧学習院=立教>明治>同志社になるでしょう。
やはり東京じゃなきゃダメなんですね。
2名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:19:43 ID:FrEdP62O0
トップの同志社ですらこんなに簡単に凋落するんじゃ
怖くて関西私学には行けないよな
卒業したら明治レベルのFラン扱いじゃかなわんからな

3名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:21:59 ID:vVa7c+DiO
なんでそんなに必死なの?
4名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:23:24 ID:FrEdP62O0
>>3
事実を書くと必死ということになるのか???

ソースのリンク見てみ。悲惨だから
5名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:28:22 ID:vVa7c+DiO
>>4
悲惨だったらそう思っておけばいいじゃん
しょせん関西の私大なら、こんなスレまで立ててしまうのが必死すぎる

つか今年は不況で私大のほとんどが減少傾向だからな
6名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:28:41 ID:4wd/4i4m0
学習院がなんでいるの?場違いじゃん。
7名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:29:25 ID:sUvgnLzBO
べつに膨らんでもない件
8名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:30:22 ID:jR1SsZgPO
何が激減したの?志願者?大学の経済?学力レベル?ソース見れないからわからない
9名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:32:09 ID:LnRrqYuxO
東京は去年にもまして軒並み増加傾向だぞw
明治とか減少予想だったのに去年をさらに凌ぐ勢い
10名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:33:23 ID:T2bKZUCy0
>>1
リッツが一番やばいのに同志社が特に…
と書き込んでる1はどこ出身だ?

あと学習院は場違いだろjk
11名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:36:56 ID:sFziXq8ZO
高い金出して関西私大とか行きたくない
12名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:38:57 ID:a+uCDl8E0
>>1
関西だと学習院って全然評価高くないよ。
関東でもそんな評価高くないんじゃないか?
13名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:41:29 ID:vVa7c+DiO
>>11
それは関東以外のセリフ。
東京とか物価も家賃も高いし、高い金出してマーチとか行く価値なし。早慶なら行くが
14名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:42:11 ID:yOFxQKqO0

■80年度入試 法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

             駿台  代ゼミ 早稲田 河合
@早稲田法      60.1  64.4   3    1
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
A上智法       57.8  63.8   4    1
B中央法(法律)   58.3  63.4   6    2
C学習院法(法律)  55.5  62.1   5    3
D同志社法      55.9  62.8   6    3
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
E慶応法(法律)   54.6  60.5   8    3 
F明治法       54.1  61.2   7    4
G立教法       54.1  60.8   6    4
K青山法       53.7  60.6   7    4
L関西学院法      53.6  60.5   7    4
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
M立命館法      53.4  59.2   8    4
N関西法       52.1  56.8   8    4
O法政法       51.0  57.0  10    4
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
P南山法       50.4  55.6  10    5

15名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:43:34 ID:yOFxQKqO0
>>6
>>14
学習院が場違いなわけないだろw
16名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:44:42 ID:T2bKZUCy0
1の
@同志社を貶めるスレを立てる
A学歴版にマルチコピペをしにいく
に見事に釣られてしまった…
17名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:46:52 ID:a+uCDl8E0
早慶だけだね受けるのは。
上智も受けないね。関西からは。
まあ関西から立教とか明治とかは行く価値はまったく無いんだけど。
18名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:48:46 ID:sFziXq8ZO
関東のやつからしたらカンカンドウリツとかゴミだし関西のやつからしたらマーチなんかゴミ
19名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:50:07 ID:a+uCDl8E0
>>15
いや本当だよ。
実際学習院に関西人ってほぼいないでしょ?
それが答えだと思う。
20名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:50:58 ID:AqNTfpcI0
>>19
京都人は皇室大好きなんだから、それはないべw
21名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:51:09 ID:vVa7c+DiO
>>18
FA
22名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:52:40 ID:AqNTfpcI0
しかし同志社と立命館が激減して、これらどうすんだよ関西勢
あとは関学除けばカスしか残ってねーじゃん
23名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:53:02 ID:vVa7c+DiO
>>20
じじいばばあだけだろ

受験生が皇室大好きとかないから
24名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:54:19 ID:T2bKZUCy0
>>15
学習院の価値は偏差値にあらず。
ゆえに偏差値で価値が決まる俗世の大学群(まーち閑々同率)と比較してはいけない

>>18
正解
25名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:54:27 ID:AqNTfpcI0
>>23
ウソこけw
普通にいるわ
26名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:55:52 ID:vVa7c+DiO
>>25
なぜそんな事が言えるんだ?
27名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:56:13 ID:XYgyX79sO
京産が激増か

まさか「ノーベル賞効果」じゃないよな?
だとしたら馬鹿馬鹿しいわ
28名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:57:45 ID:cAW+sZD0O
>>19
関西人が居ないんじゃなくて、お前に友達が居ないから分からないだけだろ
29名無しなのに合格:2009/02/03(火) 20:58:35 ID:AqNTfpcI0
>>28
いえてるww
30名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:00:20 ID:vVa7c+DiO
関西人で学習院行きたいとか聞いた事ねぇよw

関関同立あるのになんで早慶以外の私大に行かなきゃなんねぇんだよw
まぁ中央法は価値あると思うが
31名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:01:09 ID:vVa7c+DiO
>>30
早慶以外の「東京の」私大


32名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:05:00 ID:AqNTfpcI0
>>30
しつこく学習院連呼してるおまえは学習院工作員だろ
33名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:06:45 ID:AqNTfpcI0
>>27
今年の新偏差値が
関学     増加
京都産大  激増
同志社    激減
立命館    激減
になったら笑うよなwww
34名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:07:16 ID:vVa7c+DiO
>>32
いや違うが

つかお前はどこ大学なんだよ?
35名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:08:26 ID:AqNTfpcI0
>>34
もうわかったから






帰れ
うぜぇ
36名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:10:39 ID:AY4Xw1st0

   ■現役高校3年生が憧れる大学■最新ランキング(全国)


1 明治大学 六大マーチ           
2 早稲田大学 六大早慶          
3 法政大学 六大マーチ           

=====トップ3
4 立教大学 六大マーチ           
5 青山学院大学 マーチ         

=====トップ5

6 日本大学            
7 中央大学 マーチ           
8 東洋大学            
9 慶應義塾大学 六大早慶         
10 立命館大学 関関同立         

(日経調査)
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank01081128

★1位から4位まで東京六大学で独占。ブランド校優位。
★1位から9位まで関東の大学で独占。首都圏>>ローカルで地方離れ顕著。
37名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:11:10 ID:AY4Xw1st0
代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値 56.0〜63.9 法学部受験生の合格率を基にした難易度一覧
難関私大編 合格 不合格 合格率
-------------------------------------
早稲田 法 42 473 8.16
-------------------------------------
中央 法A 87 470 15.62
上智 法 61 291 17.33
-------------------------------------
同志社 法 95 255 27.14
立命館 法A 89 208 29.97
立教 法 86 181 32.21
明治 法 160 324 33.06
法政 法 156 260 37.50
--------------------------------------
学習院 法 100 137 42.19
関西学院 法 111 136 44.94
関西 法 117 124 48.55
--------------------------------------
青山学院 法A 71 61 53.79
--------------------------------------
*慶応は、2科目しかデータが無いため除外

38名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:12:20 ID:vVa7c+DiO
>>35
お前が一番うぜえよ

基地外明治か
39名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:16:36 ID:vVa7c+DiO
関東の私大は早慶以外たいしたことない。
マーチとか受験生の上位層を東大一橋東工大早慶上智にガッポリ持って行かれて、その残りカスが行く所だろ。
関東の就職はもちろんそいつらに勝てるわけなく、地方に行くと関東ローカルだからその地域の有力大学にも負ける。

マーチは終わってるな
40名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:17:14 ID:q2SaltpC0
>>36
基地外明治はこいつ臭いな。

>>1
しかし酷いなんてもんじゃないな・・最新難易度がどこまで落ちるのやら・・
41名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:17:14 ID:X+REqioqO
>>1
他大学と違って学部新設とか、金のかかる目立った動きを何一つしていないのに、志願者を増やした龍谷って凄いね。
まさに、ウハウハだな
42名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:19:15 ID:jR1SsZgPO
いったい何が激減したのか教えてください。志願者の数ですか?
43名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:20:23 ID:q2SaltpC0
>>41
漁夫の利を得たのは京産
関関同京になるかもよ。
44名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:21:33 ID:q2SaltpC0
>>42
42の知能指数は拓殖並みと見た。
45名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:24:42 ID:Jt3cpNfPO
>>1
学習院乙。今も昔も成蹊と仲良しだろがww
46名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:30:55 ID:AqNTfpcI0
>>1
立教と同志社で迷ったが立教にして正解でした♪
47名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:32:25 ID:4wd/4i4m0
で、同志社はどのくらい減ったんだ?
KKDRの増減表出してよ
48名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:33:49 ID:AqNTfpcI0
>>47
リンク貼ってあんだから自分で出せよ。ずうずうしい
49名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:37:09 ID:4wd/4i4m0
>>48
めんどー
50名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:37:38 ID:r2HgbyPrO
志願者減ったら難易度下がると思ってる短絡的な馬鹿がまだいるのか。

もんだいなのは母集団レベルだよ。
51名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:38:50 ID:FrEdP62O0
>>50
この減り方じゃそんなことは言ってられないだろう。
52名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:47:58 ID:IiRZcTO+0
★★★★★★★★★立命館の無惨な大敗と崩壊★★★★★★★★★★

受験者数は隔年現象で増えて減っての繰り返しが相場だが、立命館は減って、
減って、記念受験組もいないのに大減少と、凋落のスピードが速すぎる。
これは偏差値捏造や、資格は特待生という張りぼて構造の表面化に加え、
補助金詐欺やお金の問題で元理事長が私学連盟を追放されたという、
大学の社会的信用を失落させたブランド崩壊(元からないが…)も遠因にある。
このことから、立命館の場合は辞退率が私学ダントツの1位のため、
また退学者が751人とこれも私学1位ということもあり、
今年の大減少が続くと、大手で一校「全入時代」となりそうだ。

■立命館前期2月(昨年83300人→今年76226人:-7074人▲-8.5%)
・センター試験の方式を300通りにし、かつ3〜7教科に細分化。
 つまり1教科ミスれば6教科で、2教科ミスれば5教科で出願すればいい。
 しかも2学部目からは<割引き入試>をして、この人数である。

■立命館A方式前期2月(昨年41043人→今年35405人:-5629人▲-14%)
・試験会場を全国30カ所に設けて<出前入試>をしながら、わざわざ
 出向いて試験を受けてという、本命視=第一志望者の減少が顕著である。
53名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:52:31 ID:X+REqioqO
同志社は、学部と総定員が増えたのに、志願者が減ったのが痛いよね…
54名無しなのに合格:2009/02/03(火) 21:53:37 ID:6AUh3Caa0
最新難易度予想

同志社 ↓

立命館 ↓↓

関学   →

関西   ↓

京産  ↑



( ´ω`) ・・・・・・
55名無しなのに合格:2009/02/03(火) 22:04:29 ID:HsQbugIrO
同志社は多少減ってもまだ関西一位は保てるだろうが立命館はそろそろやばくないか?
KKKDになったりとかRが龍谷になったりとかしない事を祈る
56名無しなのに合格:2009/02/03(火) 22:07:03 ID:X+REqioqO
別に、それはそれでいいじゃん。
龍谷にしろ京産にしろ、志願者が増えているのは、それだけ定評がある証拠なんだし。
57名無しなのに合格:2009/02/03(火) 22:25:45 ID:6AUh3Caa0
>>55
ガチでやばいよ立命館は
マーチ関関同立からは追放されるだろう
58名無しなのに合格:2009/02/03(火) 23:07:52 ID:sWZQZEXd0
やっぱお前基地外麻生だな?
59名無しなのに合格:2009/02/03(火) 23:49:15 ID:zbfIfkpYO
>>9
同志社法の下手くそ君

おばんです。
60名無しなのに合格:2009/02/03(火) 23:52:28 ID:X+REqioqO
最新難易度予想

同志社 ↓

立命館 ↓↓

関学   →

関西   ↓

龍谷   ↑

甲南   ↓

近畿   →

京産  ↑

61名無しなのに合格:2009/02/03(火) 23:55:30 ID:/g+8LAEVO
京産とかノーベル賞効果以外のなにものでもないな




関関
産近甲龍

以下どこも一緒


これが普通だろw
62名無しなのに合格:2009/02/04(水) 00:35:08 ID:sn9AowuqO
■法学部ベネッセ 推薦入試合格者の記述模試平均偏差値■
(★小数点以下は四捨五入)

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-syuto.swf

62 上智法 
61 
60  
59 立命館法
58 
57 中央法 
56 立教法 
55 龍谷法 
54 
53 
52 
51★同志社法
50 
49 京都産業 法
48 法政法
47 
46 
45 
44 
63名無しなのに合格:2009/02/04(水) 00:58:11 ID:ImKQygV+0
そらもうここ数年、立命館の一人勝ちですから。

大分県という九州のアフリカにある立命館アジア太平洋ですら、西の上智と言われるほどですから。
64名無しなのに合格:2009/02/04(水) 01:01:13 ID:edGxrtCxO
京都に憧れて立命館行ったら滋賀だったとゆう
65名無しなのに合格:2009/02/04(水) 01:01:35 ID:XHd/O/CY0
同志社立命館が陥落したら関西私大は本当に終わり
立命館あたりは横浜に土地あるみたいだし移転すれば?
66名無しなのに合格:2009/02/04(水) 02:04:34 ID:i0QQGsw00
>>1
\(^o^)/オワタ
67名無しなのに合格:2009/02/04(水) 08:05:24 ID:fNxuQNR7O
立命館の志願者減は重量化入試へ戦略的に転換を図ろうとしているから
ある意味当然。

しかし同志社は志願者増を目指し新学部創設や今出川回帰を打ち出しての志願者減だから、これは致命的な問題かと思う。
68名無しなのに合格:2009/02/04(水) 09:05:52 ID:PhbBorZ9O
>>67
重量化したから減った?
それは大きな勘違いだよ

一般入試で集まらなくなってきたから手軽に受けられるセンター枠を拡大したんだよ
一般入試ってのは試験問題対策しなきゃならないし会場まで受けに行かなきゃならないから本命に考えてないと煩わしいからな

7教科ともできたヤツも1教科失敗したヤツも2教科失敗したヤツ3教科失敗したヤツも4教科失敗したヤツも利用できるようにした
それでも集まらないのが現状

同志社は昨年まで5年くらい連続で志願者数伸びたから
どこかで減る年はくるのは当たり前だが
立命館は一昨年も昨年も減少してるのに隔年現象も起きずに暴落だよ
69名無しなのに合格:2009/02/04(水) 10:49:48 ID:AQ06HFpY0

6年連続志願者減を、同志社に目を向けさせて逃れようとする立命館。ww
6年連続志願者減を、同志社に目を向けさせて逃れようとする立命館。ww
6年連続志願者減を、同志社に目を向けさせて逃れようとする立命館。ww
6年連続志願者減を、同志社に目を向けさせて逃れようとする立命館。ww
6年連続志願者減を、同志社に目を向けさせて逃れようとする立命館。ww

かつては10万が今は7万。来年は6万人。
近大以下の3月後期・偏差値50入試で、産近甲龍落ち1700人合格!
70名無しなのに合格:2009/02/04(水) 11:02:40 ID:BQhYWGRn0
一般入試の締め切りがセンター試験前で、入試方式が少なく、一二科目の軽量入試も取り入れておらず、
受験料割引もなく、三月後期入試もやってない同志社は増やそうと思えば志願者増やせるけど

あらゆる手をつくしてる立命館はこれ以上は…
苦し紛れにお手軽受験のセンター利用を多様化、
誰でも合格できる方式を選べるようにしたはいいものの功を奏さず
「重量化で質を重視した結果」とか苦しい言い逃れしちゃってる立命工作員が哀れでならない
質を重視するなら、まず一教科二教科の軽量入試をやめろ、馬鹿殺到の三月入試やめろ
推薦と内部生にいたっては、減らすどころか入学者の60%(過半数)まで増やす方針

どこまで落ちる、立命館
71名無しなのに合格:2009/02/04(水) 15:21:24 ID:cUfw9MOk0
ばれる大学「本命率」ランキング (週刊朝日 2006.6.16)

大学名  本命率 (現役)
慶応大  40.6(44.1)
早稲田  36.8(40.8)
上智大  31.2(30.4)
青学大  28.9(30.3)
法政大  23.2(24.0)
立教大  22.9(25.0)
中央大  21.8(24.6)
同志社  21.6(24.3)
明治大  21.4(23.4)
関学大  20.5(24.0)
関西大  20.4(23.0)
-----------------------------
立命大  13.8(17.4)  ★毎年全国1の辞退率=86%! 【偏差値55以上の辞退率は99%〜98%】




立命館ってなんでこんなに人気ないんだろww
72名無しなのに合格:2009/02/04(水) 16:15:22 ID:mTz2ukdy0
同志社っておもろいよな。
http://machiu.hp.infoseek.co.jp/top.htm
73名無しなのに合格:2009/02/04(水) 17:39:27 ID:BQhYWGRn0
>>72
そいつ近大
74名無しなのに合格:2009/02/04(水) 18:11:32 ID:Q/TKzm1/0
>>71
立命は特にセンター利用で受かりやすいこともあって、京阪神などの志望者が結構出願するんだよ。
俺も京大志望だったけど全落ち防止のために立命は出したし。
結局センター良くて早慶も京大も無事に受かったから意味なかったけど。
75名無しなのに合格:2009/02/04(水) 18:54:25 ID:dc8QqOIM0
今年からの序列

同志社
関学
関西
京都産大

立命館   



関関同立 → 関関同京
76名無しなのに合格:2009/02/04(水) 21:28:59 ID:ABHllF/6O
産近甲龍なだけあって京産は人気あるよな、まぁ京都の大学でましなのが
京大 同志社 立命館 京産だけだからこれからも自然と偏差値上がるよ
77名無しなのに合格:2009/02/05(木) 15:36:00 ID:sP/qUurl0
最新難易度予想

同志社 ↓

立命館 ↓↓↓

関学   ↑

関西  ↑↑

龍谷   →

甲南   ↓

近畿   →

京産   ↑

78名無しなのに合格:2009/02/05(木) 15:52:15 ID:JNsHu7sQO
てか受験者の数が減る理由って
少子化じゃね?
79名無しなのに合格:2009/02/05(木) 16:00:24 ID:mfvIwb4gO
少子化と不況の影響は間違いなくあるだろうけど
さすがに立命館の3年連続激減はそれだけじゃ説明できない

立命工作員は入試重量化の結果だとか言ってるが
楽観視しすぎだろうね
重量化したから減ったんじゃなくて
一般入試で集まらなくなってきたから
センター枠拡大しただけなのに
80名無しなのに合格:2009/02/05(木) 16:51:40 ID:CFSAogwkO
>>71
偏差値65〜8で立命館第一志望ですけど何か?
81名無しなのに合格:2009/02/05(木) 22:05:42 ID:08Y/S00r0
>>80
進研模試以外でその数値なら、より上の大学目指した方がいい。
やりたいことが立命でしかできないなら別だけど。
仮に進研模試での偏差値なら、>>71の例外にはなりえない場合もある。
母集団のレベルが高くないから、実際より5〜10くらい高めに出てると考えるべき。
82名無しなのに合格:2009/02/05(木) 23:11:33 ID:mfvIwb4gO
>>80
どこの予備校の、何の模試で、何教科の偏差値なのか示さなければ数字に何の価値も見出だせないんだが
一体何を主張したいのだろう

こういう馬鹿は立命館にいきたきゃいけばいいと思う
83名無しなのに合格:2009/02/06(金) 03:15:38 ID:BiZizYMs0
■世界大学ランキング(↓の◎は上位100校に選出)
 http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

============= 以上をまとめると ↓==========
      

          ■■■難関私立大学格付け 2009■■■

★東大・京大級   
01位◎:慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”だが大麻事件で…。SFCは「一発芸」で入学可。 
02位◎:早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出。
03位 :上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学。
04位 :ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位◎:同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位 :明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位◎:法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 :中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を越すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位◎:東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 :青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位◎:立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、「創設者=西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」。
13位 :関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。自称「西の慶応」で、関西では高評価。
14位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 :学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板だが、学生99.9%は一般人。「武蔵大」らとつるむ。

  ======= 以下、負け組===

その他
84名無しさん:2009/02/06(金) 04:03:38 ID:QNBEWC0L0

★著名企業、社長、管理職役員数

(社長、役員数)慶応>早稲田>関学>上智>同志社>明治>青学>立教>中央> 法政
(社長、役員率)慶応>早稲田>関学>立教>上智>中央>同志社>学習院>明治>青学

◎日本生命
慶応>早稲田>関学>同志社>明治>中央>関西=上智>立教>青学=法政=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応>早稲田>関学>中央>青学>同志社=立教>明治>上智>関西>法政>立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応>早稲田>中央>立教>明治>関学>同志社>関西>法政>上智>青学>立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田>関学>慶応>同志社>立教=明治>上智=法政=関西>中央=青学=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応>早稲田>上智>立教>青学>中央=同志社=関学>明治=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応>早稲田>上智>同志社=関学>立教=明治=中央=青学=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応>早稲田>関学>同志社>上智=青学>中央=立教>明治=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応>早稲田>同志社=関学>明治=上智>立教=中央>関大=青学>法政=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
85名無しさん:2009/02/06(金) 04:04:26 ID:QNBEWC0L0
2009 難関私学ランキング (就職、出世、社会的評価。医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く. )

01位 : ★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 : ★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 :  上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 :  ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 :  関西学院大・・・西日本NO1の就職出世実績を持つ坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評あり。
06位 : ★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視するスポーツ種目の強豪校。御茶の水が聖地。
07位 : ★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位 :  中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
09位 : ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 :  同志社大・・・古都京都にある関西私学の古豪。どちらかといえば地味で保守的な学風。
11位 :  東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 :  青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難。明治学院の姉御的存在。
13位 :  立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 :  学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 :  関西大・・・もと「法科の関大」だが、最近の実績に難あり。しかし、それなりに評価が高く大阪私大の雄。
16位 :  南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★は東京6大学
86名無しなのに合格:2009/02/06(金) 04:48:54 ID:XChZXaTZ0
>>85
関西学院の工作員乙ですw
学生の質は学部の増設やラグビーの強化に反比例して急降下していると
評判されまくりなんだけどねw
87名無しなのに合格:2009/02/06(金) 11:26:15 ID:lM+8W1ca0
■主要私大 対前年比増加率ランキング■

★難化
青山学院 54,281 47,210 1.15 青山学院 −

★やや難化
成蹊大学 25,810 16,587 1.09 成蹊大学 (全学部統一試験実施)
学習院大 15,458 14,338 1.08 学習院大 −
中央大学 84,541 81,981 1.03 中央大学 (全学部統一試験実施)
関西学院 50,936 49,977 1.02 関西学院 (全学部統一試験実施)
上智大学 24,229 23,799 1.02 上智大学 −

★横ばい
立教大学 70,941 71,382 0.99 立教大学 (全学部統一試験実施)
早稲田大 121,116 125,249 0.97 早稲田大 −
東京理科 49,017 50,856 0.96 東京理科 −
明治大学 104,618 108,946 0.96 明治大学 (全学部統一試験実施)
南山大学 21,258 22,191 0.96 南山大学 (全学部統一試験実施)

★やや易化
慶應義塾 49,889 53,316 0.94 慶應義塾 −
同志社大 45,459 50,218 0.91 同志社大 (全学部統一試験実施)
明治学院 26,391 29,238 0.90 明治学院 (全学部統一試験実施)

★易化
法政大学 84,791 97,017 0.87 法政大学 (全学部統一試験実施)
関西大学 79,293 93,701 0.85 関西大学 (全学部統一試験実施)
立命館大 76,231 95,597 0.80 立命館大 −

志願者速報と過去3年間の志願者動向
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2008shigan_report.htm
88名無しなのに合格:2009/02/06(金) 11:28:30 ID:lM+8W1ca0
>>87

■今年からのリーグ構成■

★スーパーリーグ
早稲田 慶応

★J1
上智 ICU 学習院
立教 同志社
中央 青学 成蹊 明治 関学
京産 南山

★J2
法政 関西 立命館 成城 明学 
武蔵 国学院 東洋

★J3
日大 駒沢 専修 甲南 近畿 龍谷・・・・・・ 


*法政 関西 立命館 の2部落ちが決定  成蹊 京産の1部昇格が決定
*マーチ → マークス に 関関同立 → 関関同京 に組織変更
89名無しなのに合格:2009/02/06(金) 11:46:03 ID:Iq7tR/Mc0

最高級ブランド
元老・西園寺公望(立命館の学祖)と立命館大学

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
 益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
90名無しなのに合格:2009/02/06(金) 11:55:51 ID:px1xyzc90


■私大序列 今年からのリーグ構成■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1233888840/



91名無しなのに合格:2009/02/06(金) 13:09:35 ID:J586osk40
■私大序列 今年からのリーグ構成■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1233888840/

■今年からのリーグ構成■

★スーパーリーグ
早稲田 慶応

★J1
上智 ICU 学習院
立教 同志社
中央 青学 成蹊 明治 関学
京産 南山

★J2
法政 関西 立命館 成城 明学 
武蔵 国学院 東洋

★J3
日大 駒沢 専修 甲南 近畿 龍谷・・・・・・ 


*法政 関西 立命館 の2部落ちが決定  成蹊 京産の1部昇格が決定
*マーチ → マークス に 関関同立 → 関同京 に組織変更 明治がマーチ最下位に転落
92名無しなのに合格:2009/02/06(金) 13:23:04 ID:J586osk40
京産が昇格までいかなくても
法政 関西 立命館 が、関関同立マーチからすべり落ちたのは事実だからどうしようもない。

法政 関西 立命館 よりは落ち込み方の少ない明治ですら、
すでに河合塾がマーチ最下位に引き下げた以上
法政 関西 立命館 の2ランク落ちは確実
93名無しなのに合格:2009/02/06(金) 15:39:09 ID:y+QTkC8Y0
立命館の受験者は京阪神の国立狙いがほとんどだから、中途半端が
減って偏差値は逆に高くなる。一方、同志社や関大は駄々滑り…
関学は低偏差値が集中して偏差値低下。立命館の一人勝ちは必至!
94名無しなのに合格:2009/02/06(金) 15:48:45 ID:jOvQoArDO
>>93
おめでとうおめでとう
95名無しなのに合格:2009/02/06(金) 18:04:25 ID:tYEnImhF0

立命館

法 センター(5教科型) 1月16日 - セ内合算 716 1,188 -472 60.3% - 確定
法 センター(4教科型) 1月16日 - セ内合算 384 899 -515 42.7% - 確定
法 センター(3教科型) 1月16日 - セ内合算 855 1,399 -544 61.1% - 確定
産業社会 E方式 1月26日 10 76 122 -46 62.3% 7.6 確定
国際関係 センター併用 1月26日 - 178 276 -98 64.5% - 確定
映像 センター(3教科型) 1月16日 - セ・セ併合算 248 416 -168 59.6% - 確定
経済 A方式 1月16・26日 - 2,726 3,636 -910 75.0% - 確定
経済 センター(4教科型) 1月16日 - セ併・セ合算 926 1,331 -405 69.6% - 確定
理工 センター(4教科型) 1月16日 - セ内合算 680 1,717 -1,037 39.6% - 確定
情報理工 センター(4教科型) 1月16日 - セ内合算 309 490 -181 63.1% - 確定
情報理工 センター(3教科型) 1月16日 - セ内合算 592 954 -362 62.1% - 確定
生命科 センター(4教科型) 1月16日 - セ内合算 252 764 -512 33.0% - 確定
薬 薬学A方式 1月16日 - 632 1,177 -545 53.7% - 確定




( д )…… 全滅
96名無しなのに合格:2009/02/06(金) 18:34:27 ID:ZssqxEiO0
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 河合塾追跡調査 W合格者の進学先
同志社法  99.1%−立命館法
同志社法  98.2%−関学法
同志社法  15.2%−中央法
同志社法   3.1%−大阪市立法

同志社経済 97.1%−立命館経済
同志社経済 96.2%−関学経済
同志社経済 75.0%−中央経済
同志社経済 50.0%−明治政経
同志社経済 12.5%−大阪府立経済
同志社経済 10.0%−大阪市立経済

同志社商  97.4%−立命館経営
同志社商  96.3%−関学商
同志社商  57.1%−中央商

関西学院法  0.0%−中央法
関西学院商 14.3%−中央商
関西学院文 42.9%−青山学院文
関西学経済 10.5%−大阪府立経済

立命館法   0.0%−中央法
立命館経営  8.3%−中央商
立命館文  20.0%−青山学院文
97名無しなのに合格:2009/02/07(土) 15:04:16 ID:WEic4Iyi0
■世界大学ランキング(↓の◎は上位100校に選出)
 http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

============= 以上をまとめると ↓==========
      

          ■■■難関私立大学格付け 2009■■■

★東大・京大級   
01位◎:慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”だが大麻事件で…。SFCは「一発芸」で入学可。 
02位◎:早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出。
03位 :上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学。
04位 :ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位◎:同志社大・・・関西私大の雄「西の立教」
★阪大・名大級
06位 :明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位◎:法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 :中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を越すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位◎:東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 :青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位◎:立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、「創設者=西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」。
13位 :関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。自称「西の慶応」で、関西では高評価。
14位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 :学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板だが、学生99.9%は一般人。「武蔵大」らとつるむ。

  ======= 以下、負け組===

その他
98名無しなのに合格:2009/02/08(日) 03:04:45 ID:ZlXUbjdf0

■主要私立大学相関図■

 【早慶】
┏━━━━━━┓             
┃慶應 早稲田←―――┐    
┗━━━━━↑┛   敵視 【GIジョー】   
         └┐   ┌│−−−−−−┐
          憧れ  │上智 ICU    │          【関関同立】
 【マーチ】    │    │           │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│ 学習院     │     ┃               ┃
┃立教         ┃└−−−↑−−−┘     ┃同志社          ┃
┃↑        中央┃      │            ┃↑粘着          ┃
┃↑粘着     青学┃     憧れ           ┃立命館←敵対→関学大┃
┃↑           ┃ ┌−−│−−−┐      ┃               ┃
┃明治 法政←―敵対―→成蹊成城明学│      ┃関大            ┃
┗━━━━━━━━┛ │         │      ┗━━━━━━━━━━┛
  ↑             │ 独協 武蔵 │
  ↓ライバル        │         │
┏━━━━━┓      │ 国学院    │
┃日大 専修 ┃      └−−−−−−┘
┃東洋 駒沢 ┃     【成成明学】【独国武】
┗━━━━━┛ 
 【日東駒専】

99名無しさん:2009/02/09(月) 03:07:19 ID:+PoOGx3A0
■学歴板 私立大学関係図■

┏━━━━━━┓             
┃慶應 早稲田←―――┐    
┗━━━━━↑┛   敵視    
         └┐   ┌│−−−−−−┐
          憧れ  │上智 ICU    │     
           │   │           │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│ 学習院     │     ┃               ┃
┃立教         ┃└−−−↑−−−┘     ┃関学大          ┃
┃↑粘着     中央┃      │            ┃↑粘着          ┃
┃明治      青学┃     憧れ           ┃立命館←敵対→同志社┃
┃            ┃ ┌−−│−−−┐      ┃               ┃
┃   法政←―敵対―→成蹊成城    │明学   ┃関大            ┃
┗━━━━━━━━┛ │         │      ┗━━━━━━━━━━┛
                │ 独協 武蔵 │
                │         │
┏━━━━━┓      │ 国学院    │
┃日大 専修 ┃      └−−−−−−┘
┃東洋 駒沢 ┃ 
┗━━━━━┛

日経225社長の出身大学ランキング(出典:サンデー毎日3.23)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
(私立大学編)
1位 慶応大
2位 早稲田大
3位 関西学院大
4位 中央大
5位 立教大
100名無しなのに合格:2009/02/09(月) 19:24:53 ID:fbAFo4eGO
同志社は資産運用でこけたのが今後最大の不安要素。
昨年3月期時点ですでに十億もの損失を出して、その後のリーマンショック、
サブプライム破綻を経た今日、同志社の財政はどれほどの危機的状況にあるかは、
一部の限られた人間にしかわからない。恐ろしいことだ。
101名無しなのに合格:2009/02/09(月) 20:43:32 ID:s5yqW6Sy0
ポチお疲れ^^
こうゆうトコでコソコソ書いてないで本スレ行けば?
受験者激減でボコられて、もうウロウロ
できなくなったのか?(笑
102名無しなのに合格:2009/02/09(月) 21:16:38 ID:OjYpowFT0
>>18
おまいには勝てんな
103名無しさん:2009/02/10(火) 01:30:52 ID:6MZlji4X0
>>100
同志社はそんなチッポケなことではビクともせんわ。
アホどもとはレベルがちがうどす。
104名無しなのに合格:2009/02/12(木) 23:29:13 ID:Dho0mL330
>>100
根拠を示さないと、風説の流布に
なりかねませんよ。
105名無しなのに合格:2009/02/13(金) 02:33:31 ID:t/U1Z20r0
>100
>十億もの損失?

駒沢や慶應と比べて1けた小さい損失なんだけど。
106名無しなのに合格:2009/02/15(日) 22:32:12 ID:2rMyBRDn0
【最新版】■2009難関私学ランキング■【確定版】
  
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。最古の私学。学生気質は根暗系。 
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。

03位 :上智大・・・GIジョートップも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位 :ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位 :学習院大・・・「皇室御用達」が看板。就職は慶応と並び私学トップ。麻生首相が卒業
06位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。

09位 :青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
10位 :中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並び、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
11位 :関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学(慶応)」→「西の関東学院」。

12位 :立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高い。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 :明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
14位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
15位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
107名無しなのに合格:2009/02/15(日) 22:49:43 ID:nhundzrG0
同志社の未曾ゆうのバブル崩壊、立命館は狂喜乱ブー
108名無しなのに合格:2009/02/16(月) 01:51:20 ID:awVNDdkU0
今日はじめて受験関係のスレ見てるが
何と言うか、コンプレックスの塊みたいな奴が極めて多いんだな
109元人事マン:2009/02/16(月) 01:59:49 ID:LiUkeSf20
ここでいうランキングって偏差値かな?
それとも世間の評価?
人事的には(金融)、上智大・ICUは厳しいかな。
この中では同志社の評価はもう少し上がります。
あと、学習院も偏差値以上に評価は高くなりますね。
まあ、企業の好みもあるんですが・・・・。
110名無しなのに合格:2009/02/18(水) 03:32:56 ID:h8XWygjt0
【最新版】■2009難関私学ランキング■【確定版】
  
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。最古の私学。学生気質は根暗系。 
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。

03位 :上智大・・・GIジョートップも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位 :ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位 :学習院大・・・「皇室御用達」が看板。就職は慶応と並び私学トップ。麻生首相が卒業
06位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。

09位 :青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
10位 :中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並び、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
11位 :関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学(慶応)」→「西の関東学院」。

12位 :立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高い。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 :明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
14位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
15位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
111名無しさん:2009/02/20(金) 15:16:49 ID:bzCKQdeI0
社会的評価による私学トップ10.

1位:慶応・・・私学最古の歴史を誇り、「私学の雄」。私学では全国NO1

2位:早稲田・・・慶応と共に私学の両雄だが下品なイメージで最近はやや慶応に押され気味。

3位:関西学院・・・西の最強学閥で出世など財界実績は早慶に次ぐ名門。オシャレなキャンパスと上品な学風で人気。

4位:上智・・・「早慶上智」と言われたが、実際は早慶とはものすごい差がある。優れた実績の無い国際派大学。

5位:立教・・・特に優れた実績はないが、蔦のからまるオシャレなキャンパスが根強い人気。

6位:明治・・・実績では第2早稲田と自称するが、人気ではやや低迷。

7位:中央・・・法科は多摩の白門。その他はほとんどMARCH中央。なんとなく中大。

8位:同志社・・・古都京都にある古豪。伝統的に地味で保守的な学風。内部性のレベルの低さに悩む。

9位:青山学院・・・実績はない。しかし女性、若者からの人気はあり。今後の改革に期待。

10位:学習院・教授は一流で資格取得には薄い。家柄では名門家庭の子息が多い。就職も良い。


112名無しなのに合格:2009/02/20(金) 21:01:08 ID:f4wIJoFf0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 09年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶應義塾 66.4 (文学65、法学68、経済67、商学66、理工66)
A早稲田大 65.2 (文学64、法学66、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.0 (文学62、法学65、経済63、経営64、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
C同志社大 61.8 (文学63、法学64、経済61、商学61、理工60)
D立教大学 60.4 (文学60、法学61、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.0 (文学60、法学61、政経61、商学61、理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F立命館大 59.8 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工57)
G関西学院 59.2 (文学59、法学60、経済59、商学60、理工58)
H学習院大 59.0 (文学59、法学61、経済60、経営61、理学54)
I中央大学 58.6 (文学58、法学64、経済58、商学59、理工54)
J関西大学 58.2 (文学60、法学60、経済57、商学58、理工56)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K青山学院 57.8 (文学59、法学59、経済57、経営59、理工55)
L法政大学 57.2 (文学58、法学60、経済57、経営58、理工53)
M南山大学 56.8 (文学57、法学58、経済58、経営57、数理54)
N成蹊大学 55.2 (文学57、法学57、経済57、経営57、理工48)
113名無しさん:2009/02/21(土) 11:49:09 ID:+CTuReSL0

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■
   慶応 早稲田
ーーーーーーーーーー
関学|上智 立教 
同志|明治 中央 
立命|青学
関西|法政
甲南|成蹊
龍谷|成城 明学
近畿|日大 獨協 國學院
京産|専修 武蔵
大経|東洋
佛教|駒澤
桃山|東海 玉川
神院|桜美林 亜細亜 神奈川
摂南|大東文化 
追手|帝京 国士舘 

【首都圏】
早慶上理ICU>GMARCH>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・>人気上位私大(東京農業・成蹊・成城・東京女子・日本女子)>
・>上位私大(独協・創価)>日東駒専>大東亜帝国>
・・・Fランク大学
【関西圏】
関西学院>同志社>立命館>関西>
甲南・龍谷>京都産業・近畿>
佛教・大阪経済・桃山学院>
大阪工業・摂南>神戸学院・追手門学院>
阪南>大阪産業・大阪商業・大阪経済法科>
帝塚山・京都学園・神戸国際・花園>
姫路獨協・芦屋>大阪学院・奈良産業
その他のFラン。。。。
114名無しなのに合格:2009/02/25(水) 13:45:59 ID:4OZeOkxa0
同志社はしょせん西の学習院立教レベル
115名無しなのに合格:2009/02/25(水) 15:22:12 ID:gE0M7z560
記念受験層が避けたんじゃね
問題の難易度が昨年並み〜やや難化なのに
合格最低点がほとんど変わってないし
116名無しなのに合格:2009/02/25(水) 18:03:17 ID:2s/ZIPTNO
たしかに
117名無しなのに合格:2009/02/25(水) 18:07:21 ID:7Mn1YJ8MO
不景気だしねぇ
同志社ってもともとあんまり倍率高くない

学習院と一緒で
118名無しなのに合格:2009/02/25(水) 18:52:20 ID:Qg5ocA4S0
マーチは安っぽいからイヤだ。
俺が私立で入っていいと思うのは、早慶GIジョーと立教同志社まで

明治法政は死んでもイヤだな。
明治法政にいくぐらいなら中央に行くね
119名無しなのに合格:2009/02/25(水) 19:02:23 ID:cD7dHgceO
早慶>上智>同志社>マーチ、関関立
120名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:23:36 ID:+pwaWzJP0
オワタ
121名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:38:08 ID:A4YUEKpH0
まさに上智とマーチの間
位置づけが微妙な大学だな。いっそ上智に並べば気持ちよく目指せるんだが
122名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:40:39 ID:fJQG9Yz20
そこまで激減じゃない件
123名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:52:13 ID:nmNDG1SzO
経済
問題難化、受験者かなり減のわりには最低点があまり変わらなかった
まあ、そういうことかもねん
124名無しなのに合格:2009/02/26(木) 23:59:28 ID:hLZmH0QpO
たしかに
125名無しなのに合格:2009/02/27(金) 00:02:21 ID:l4kw8LgSO
>>122
同志社アンチとしては、なんとしても誇張して激減と書きたいんだろ
126名無しなのに合格:2009/02/27(金) 16:51:53 ID:RvQNsGz20

【最新版】■2009難関私学ランキング■【確定版】

★東大・京大級  
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。最古の私学。学生気質は根暗系。 
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。

★一橋・東工級
03位 :上智大・・・GIジョートップも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位 :ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位 :学習院大・・・「皇室御用達」が看板。就職は慶応と並び私学トップ。麻生首相が卒業
06位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

★横国・神戸級
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。

★金沢・広島級
09位 :青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
10位 :中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並び、他学部も堅調。「資格実績の高さ」が売り。
11位 :関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、“完全に凋落”。「西の青学(慶応)」→「西の関東学院」。

★埼玉・滋賀級
12位 :立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高い。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 :明治大・・・東京六大学。法政がライバル。実は中央に勝てるものが何一つない悲しさよ。
14位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
15位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
127名無しなのに合格:2009/02/27(金) 16:56:59 ID:4hAeg2S90
■国際系の偏差値下落が確定
2〜6割減

----------------------------------------------------
上智大学 外国語学部78% 偏差値down↓
----------------------------------------------------
立教大学 異文化コミュニケーション学部79% 偏差値down↓
----------------------------------------------------
明治大学 国際日本学部73% 偏差値down↓
----------------------------------------------------
法政大学 グローバル教養学部40% 偏差値down↓
----------------------------------------------------
※%は志願者数前年比


国 際 系 は も う 終 わ り だ な
128名無しなのに合格:2009/02/27(金) 17:22:33 ID:NBRi4rvqO
慶応大学合格者だが、同志社法よりは絶対下
129名無しなのに合格:2009/02/27(金) 17:40:16 ID:fm6GLeem0
★歴史と伝統が感じられてかっこ良い大学名
慶應義塾
学習院
早稲田
同志社

★シャープでかっこいい大学名
上智
国際基督教
東京理科

★字画が安定していてかっこいい大学名
武蔵大学
駒澤大学
東京都市大学
東京経済大学
近畿

★字画が不安定でかっこ悪い大学名
立教
成蹊
成城
専修
青山学院
関西学院
東洋
甲南

★バカっぽくてかっこ悪い大学名
日大
立命館
明治
拓殖

★かっこ良くも悪くもなく普通の大学名
中央
法政
国学院
130名無しなのに合格
結局フタを開けてみれば崩壊したのは立命館だったな
前年比約-15%くらいか?大暴落もいいとこだ

同志社は最終的にセンター利用が微増したし、5年くらい連続で志願者数伸びてたから仕方ないにしても
立命館はこれで三年くらい連続で減ったな
特に去年なんかは二学部新設しても減少した
隔年現象でもない
少子化や不況の影響にしても減りすぎてる
完全に人気低迷とみて間違いないかと