1 :
名無しなのに合格:
早稲田には3年次で卒業できる制度があるが、慶應にはない。
慶應は国語の代わりに小論文だが、早稲田は現・古の私立型入試。
入るならどっち?
2 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 20:59:21 ID:z6CxONnnO
早稲田
3 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:04:49 ID:8WxJjT7ZO
早稲法の国語は現古漢だろうが
4 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:10:19 ID:USc8PwvNO
慶応鼻血ブーム
5 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:15:22 ID:uZzYgilRO
俺は早稲田がいいと思うんだが……
法学部ダブル合格だと慶應は91%で早稲田が9%
の進学率だったよな……
6 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:16:36 ID:Zg/4Za6j0
どう考えても慶應
7 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:23:42 ID:ZSXTDx2JO
法なら慶應かな。受かればどっでもいいけどw
政治経済系なら早稲田
8 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:24:53 ID:kErr4eysO
ほうほう。
9 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:26:03 ID:HT2cqfmDO
何をどう考えても慶應。
スーフリならまだ中央のがマシ。
数字だしますね
法学部ダブル合格進学先
慶應 91% vs スーフリ 9%
11 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:28:19 ID:uZzYgilRO
あ、法法ってのは法学部法律学科ってことで、
1だがケータイではスレタテできんかったからパソでたてた
12 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:35:00 ID:SjBBLirVO
ケンブッリジ大学って全米でも難関なのか? 早慶より偏差値高い?
>>12 ケンブリッジ大学はハーバード大学につぐ大学だから、早慶なんてクラベモノにならんのでは?
14 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:44:37 ID:uZzYgilRO
早稲田も法科大学院の既習コースの定員増やすから良さそうだけどな……
でも慶應が圧倒的に支持されてるな
15 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 21:48:59 ID:USc8PwvNO
慶応はブランド
早稲田はセール品
16 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 22:01:19 ID:uZzYgilRO
早稲田はマーチ志望者も手を伸ばそうとするが
慶應ブランドは諦める
みたいな感じかね?
17 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 22:08:26 ID:3dM8c4v5O
だいたい慶應が論文ってのがおかしいw
まあ法なら慶應かな
政治経済なら早稲田行くけど
18 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 22:11:57 ID:uZzYgilRO
慶應法は昔、面接もあったみたいだよ
19 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 22:55:04 ID:DTyN0EprO
早稲田
W合格者のデータは締切日の関係とか早稲田第一志望者はそもそも慶應受けないとかって理由を聞いたことがある
20 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 23:03:08 ID:uZzYgilRO
そうか……
というか、慶應法にも三年次で卒業できる制度があるらしいんだが……どうなんだろ
経済なら慶應
政治なら早稲田
法商は自分の好きなほうでおk
22 :
名無しなのに合格:2009/01/29(木) 23:04:47 ID:GsLNrop5O
慶應→マンコ
早稲田→アナル
23 :
名無しなのに合格:2009/01/30(金) 04:25:40 ID:WR7pUNxaO
早稲田と中央の法は卒論ないから魅力w
24 :
名無しなのに合格:2009/01/30(金) 09:12:06 ID:/BAChOjPO
どっちが上かわからん
25 :
名無しなのに合格:2009/01/30(金) 13:18:08 ID:2PjrkTO/0
司法試験は、受験制限3回まで!
3回までに受からないと悲惨な末路が待っている。
だから合格率でロースクールは選ぶべき。
合格後は、コネが大事だから
法曹を多く輩出している学校を選ぶべき。
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 (平成20年度)
61% 一橋
57% 慶応
56% 中央
55% 東京
55% 神戸
------------------50%
49% 首都
49% 千葉
47% 東北
46% 愛知
42% 上智 ○
42% 京都
40% 阪市
------------------40%
39% 大阪
38% 成蹊
38% 早稲田
三年時卒業って法科大学院行く人用の制度じゃないの
27 :
名無しなのに合格:2009/01/30(金) 14:13:18 ID:kA4F2Dl10
早稲田は学識法曹(研究者)を育てる仕組が整備されているから力をあるものは早稲田が無難だが
慶応法も実務者で効率よく学ぶにはよい法学部になった。
平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】 (合格20名以上)
一橋 51/ 67 76.1%
中央 143/192 74.4%
慶應 117/166 70.4%
--------------------------70%
首都 26/ 40 65.0%
東京 119/184 64.6%
神戸 35/ 57 61.4%
--------------------------60%
千葉 22/ 41 53.6%
東北 27/ 51 52.9%
京都 69/131. 52.6%
明治 46/ 91 50.5%
--------------------------50%
上智 25/ 53 47.1%
北大 21/ 47 44.6%
立命 37/ 86 43.0%
--------------------------40%
関学 20/ 57 35.0%
同志 26/ 81 32.0%
あれ、早稲田は?
29 :
名無しなのに合格:2009/01/30(金) 23:42:24 ID:/BAChOjPO
>>28 早稲田はミシュウ重視で社会人から法曹界へ人を送るって理念があるから、
既習は人数が少ないからじゃないか。
既習はこれからは増やすようだけどね。
30 :
名無しなのに合格:2009/01/31(土) 02:16:27 ID:xJas11Xa0
早稲田ローの既修は2期まで100%法曹になっているよ。ローの中では早稲田だけだ。
一橋がたしか1期まで100%だったと思う。
その既修よりも未修のトップ層は成績がよいし、任官、四大などになっている。
31 :
名無しなのに合格:2009/01/31(土) 16:14:52 ID:UT3STDv5O
慶應に問い合わせたところ
三年次卒業はできないと答えが返ってきた
三年次の飛び級はできるが、自主退学扱いとなり、三年次で大学をやめるので、法科大学院もミシュウコースしか入れない とのこと
32 :
名無しなのに合格:2009/02/03(火) 19:31:38 ID:D6WRM6jAO
入試日程は早稲田が1日はやいが、どうなるんだろうな
33 :
名無しなのに合格:2009/02/06(金) 10:27:05 ID:hAwsair6O
400人くらいセンター受験で早稲田法に合格したようだ
早稲田
慶応のローは終ってる
歴史的背景見れば早稲田かな
36 :
kkkk:2009/02/13(金) 12:18:46 ID:wO2PhCx30
早稲田の司法試験合格者が少ないのは他学部のひとも試験なし
のめんせつでローに入れてるから。
普通に早稲法だけの合格者数は慶応と変わんない
まあ両者とも超難関レベルの小論と現代文をとくのだし
そうしてみると中央法が超えられない壁があるよな
37 :
名無しなのに合格:2009/02/13(金) 12:30:59 ID:A9C39iGw0
新司法試験、学部別では早稲田法がトップですよ。
早稲田の既修が、あちこちのローに流れて合格しているのです。
38 :
名無しなのに合格:2009/02/13(金) 14:19:29 ID:Bo5YcS/I0
-------------------------------------------------
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数
1位 東大
2位 京大
3位 中大
4位 早稲田
5位 慶応
-------------------------------------------------
平成19年度 新司法試験 大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成19年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位 61% 一橋
2位 57% 慶応
3位 56% 中央
4位 55% 東京 神戸
5位 49% 首都(都立) 千葉
6位 48% 愛知
7位 47% 東北
8位 42% 上智 京都
9位 40% 大阪市立
10位 39% 阪大
11位 38% 成蹊 早稲田
-------------------------------------------------
単位の難しさは早稲法だな。
民法なんて入学半年の学生に事例問題+αだすし、憲法は70人落としたし。
40 :
名無しなのに合格:2009/02/14(土) 00:33:01 ID:57ZTsw4iO
早稲田慶應法科は好みの問題かね
既修・未修や新・旧司法試験や入学締め切り日の差から察するに、
色んな場所に貼られてる慶應を支持するかのようなコピペがいかに歪んでるか分かるよな。
まあ慶應工作員は「早慶戦じゃなくて慶早戦です!」とか言っちゃう狂ったプライドの持ち主だから仕方ないけどさ。
42 :
名無しなのに合格:2009/02/14(土) 02:10:32 ID:c21qNC1d0
慶應法も単位難しいよ。前期も後期も民法と刑法は事例問題だった。特に刑法はだいたい2割落とされる
43 :
名無しなのに合格:2009/02/14(土) 07:01:16 ID:9e2eCL1BO
44 :
名無しなのに合格:2009/02/14(土) 09:14:31 ID:VP5cazcL0
法律の場合は先端研究、留学等で早稲田法にブがあり学識法曹を目指すなら早稲田。
法曹になるだけなら差はない。政治学なら慶應法も研究者を目指すに環境は悪くない。
法律分野でグローバルCOEとってるのは東大と早稲田だけだし、知財分野の研究では国連から直接声が掛かるくらいだから、研究では絶対早稲田だな。
偏差値についても、2科目バブル中の慶應によくついていってると思うよ。最近は政経と並んでるし。
個人的には早稲法の方が将来性があると思う。教育もそれなりにやってるし、ローも変えるみたいだし。
就職一本なら慶應だろうけど、他なら早稲田が無難なんじゃないかな
46 :
uu:2009/02/16(月) 21:50:15 ID:pVzCrnJk0
まあ俺は入れるならどっちでも喜んで入る
東大の滑り止めとかで早慶法(両者とも数学受験不可)受かってるやつ
は信じられんわ
47 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 10:03:26 ID:h2D2rtwvO
48 :
名無しなのに合格:2009/02/17(火) 23:35:42 ID:yJOoEoeIO
なんにせよ悩んでるw合格者は最低でも送られてくる資料をよく読んで、自分でキャンパスを見較べるぐらいはしないとな。
雑誌は悪いとは言わないが、早慶レベルだと大学に関する本も出てるし、そういうのも参考にすればいい。
人生の大事な選択を2ちゃん、ネット工作や偏見、浅知恵などで決めるなんて恥ずかしい事はしないように。しっかりと理由を見つけて自己決定するべき。
49 :
名無しなのに合格:2009/02/18(水) 01:12:18 ID:BZuP6imu0
>>46 昨年は東大の文3を蹴って早大法へ入ったのがいるね。早稲田の三年からローへの飛び級制度
が魅力なのか。
どっちでもいいから
受かりたい受かりたいうかりたいうかりたいうかりたい
51 :
名無しなのに合格:2009/02/19(木) 12:41:03 ID:OvqBlKq80
いやです
52 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 10:18:48 ID:g0Z3MOjVO
ちゃんと奨学金も調べましょう。
期待に反して意外といいスレだ
53 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 21:09:20 ID:ME/brEOkO
今年のダブル合格に期待
54 :
名無しなのに合格:2009/02/20(金) 21:52:36 ID:dHS77ml10
55 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 10:18:26 ID:iioE3AfL0
>>45 早稲田の法学研究科は研究者、留学生、受け入れ、派遣に積極的になってるね。
現役法曹の研究の場としての受け入れの環境も優れている。
GCOEの獲得といい早大の法学は新たな段階に入ったね。
56 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 10:21:51 ID:iioE3AfL0
57 :
名無しなのに合格:2009/02/22(日) 18:04:55 ID:qG2+d+JQO
今年はたしか、早稲田が現役高校生の希望進学先で一位になったね。
これ以上ないくらいの好材料が出てるけど、相変わらず受験界、ネット界では慶應に差をつけられてる感じだな。
偏差値は二教科の利で慶應が上を維持し続けるだろうけど、W合格者の選択は見物だな。
ネット会(笑)
59 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 21:40:01 ID:jS3cd+glO
両方受かった
過去問すらしてない無対策だ
東大落ちたら慶應にする
W合格データは河合塾のホームページに載ってるよ。結果は言うまでもなく慶應の圧勝だった。
早稲田は政経が慶應の商に勝ってたくらいだった気がする
61 :
名無しなのに合格:2009/02/23(月) 22:01:05 ID:RAmLzmUS0
>>60 同じ河合塾のデータで併願成功率は早稲田の圧勝だったね。
慶應経は早稲田商にも負けていたよ。
>>61 そんなデータあった?ところで併願成功率ってなんか意味あるの?
>>62 ところで併願成功率ってなんか意味あるの?
単純にどっちが難しいか、背景は抜きにして。
64 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 00:40:13 ID:3V3vo1AF0
早稲田は早稲田乱れうちの受験生が多いし、早稲田だけ受ける奴が多い
特に科目が政経の奴は自動的に慶応は無理だし
小論がめんどいからって理由もあるだろう
逆に慶応受ける奴はもともと第一志望が慶応で早稲田も受けるって人が多い
勝手なイメージだと慶応はお高く留まってまとまってる感じだけど
早稲田はなんかカオスだよな
65 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 00:41:11 ID:T1UXRI2A0
俺の大学入学時は
早稲田法>早稲田文>早稲田商>早稲田教育>慶応法>>>>早稲田社学
慶応法は慶応経済文より下だった
早稲田は所沢に変な学部造ったのが凋落の最大の原因だろう
堤が悪い
今は
慶応法>>>早稲田法
66 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 05:19:29 ID:XjH+VO5FO
早稲田もそんなに悪くないけど定員減らしてまで倍率上げようとするのが嫌だ
67 :
名無しなのに合格:2009/02/24(火) 07:36:26 ID:ImRsQebW0
>>65 法学に詳しい知人がいるならば今でも普通に
早稲田法>>>慶應法
早稲田法なら東大法に比べても学ぶ上では遜色はないが
慶應法だと研究と言う点では格段に落ちる。
68 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 09:15:11 ID:u+KkucJd0
慶應は実務家重視だからね。
早大は法創造(学識法曹)に関わろうとしているから大学院カリキュラム、研究者養成まで視野に
あるから学部段階のカリキュラムでもそのあたりまで配慮しているよね。
69 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 12:15:31 ID:JlBpxp/+0
法曹界でやっていきたいんなら早稲田の方がカリキュラムはしっかりしてると思う。
就職は慶應の方が良さそうだけどな。
ちなみに慶應法の方が個人的に入りやすいと思うぞ
センター9割程度の基礎学力があって傾向慣れすればいける。
早稲法は国語がな‥それで落ちた訳だが
70 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 13:31:01 ID:l62sP196O
W合格のデータって河合塾のホームページのどこに載ってるんですか?
71 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 13:44:47 ID:Lt+Uf/pH0
マジで思うんだけど、これって争う必要あんの?
個人の好み次第の問題で、どっちも同じくらい優れていると思うんだが
72 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 18:21:58 ID:2s/ZIPTNO
たしかに
73 :
名無しなのに合格:2009/02/25(水) 18:51:10 ID:lbAxvN/6O
争うと言うか慶應の自己擁護に見えるな。
最近工作多過ぎ。ナルシスト義塾
74 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 18:53:03 ID:hyem1Lbi0
法学部は、司法試験合格者数がすべて。
慶応>早稲田 これ事実。
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数 (新司法試験は大学院卒以外は受験不可)
-------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数 (旧司法試験は大学卒でも受験可能)
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
75 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 18:59:39 ID:RhpZTK+GO
>>74 累計なら早稲田のダブルスコアなんだが...
慶応が明治を抜いたのもここ10何年だろ。
76 :
名無しなのに合格:2009/03/01(日) 19:28:09 ID:UEQBJGWnO
法なら早稲田だろ
家から近い法
家庭教師してたから生徒と一緒に受けたけど慶法受かったよ。自分の学部は受けないでおいたけど。
世界史はさすがにキツかったけど英国と小論は楽だった。文章書くのは慣れてるし。
英国さえできれば合格は決まりみたいなテストだね。マークのみだし、受験生にとってはまさにお買い得な学部だね。
生徒はどっちも落ちたけど
80 :
名無しなのに合格:2009/03/02(月) 19:09:07 ID:lzajLRRB0
合格率では
慶應>>>>>早稲田www
平成20年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位 61% 一橋
2位 57% 慶応
3位 56% 中央
4位 55% 東京 神戸
5位 49% 首都(都立) 千葉
6位 48% 愛知
7位 47% 東北
8位 42% 上智 京都
9位 40% 大阪市立
10位 39% 阪大
11位 38% 成蹊 早稲田
-------------------------------------------------
81 :
名無しなのに合格:2009/03/06(金) 17:23:01 ID:4amzbPl0O
>>80 ロースクールは出身大学がバラバラだから、あまり参考にならない。
数年後にどうなってるかも不明だから、ロースクールを受験する時に考えればいいよ。
早稲田→東大、慶應、中央や慶應→東大、早稲田、中央など違う大学に行くのも楽しい
かも知れないし。
82 :
名無しなのに合格:2009/03/06(金) 18:00:50 ID:O4M7g0tTO
>>79 お前家庭教師としては役に立たなかったんだなw
83 :
名無しなのに合格:2009/03/06(金) 19:04:41 ID:e4l3HhyqO
大学院の実績=大学の実力だと思ってる奴って何なの?
85 :
名無しなのに合格:2009/03/06(金) 20:26:08 ID:g0ZbxK560
早稲田>>慶應
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数 (旧司法試験は大学卒でも受験可能)
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
11人と12人に何の差が?旧司法試験とか廃止目前だろ?
これが早稲田脳?
85 :名無しなのに合格:2009/03/06(金) 20:26:08 ID:g0ZbxK560
早稲田>>慶應
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数 (旧司法試験は大学卒でも受験可能)
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 09年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶應義塾 66.4 (文学65、法学68、経済67、商学66、理工66)
A早稲田大 65.2 (文学64、法学66、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.0 (文学62、法学65、経済63、経営64、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
C同志社大 61.8 (文学63、法学64、経済61、商学61、理工60)
D立教大学 60.4 (文学60、法学61、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.0 (文学60、法学61、政経61、商学61、理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F立命館大 59.8 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工57)
G関西学院 59.2 (文学59、法学60、経済59、商学60、理工58)
H学習院大 59.0 (文学59、法学61、経済60、経営61、理学54)
I中央大学 58.6 (文学58、法学64、経済58、商学59、理工54)
J関西大学 58.2 (文学60、法学60、経済57、商学58、理工56)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K青山学院 57.8 (文学59、法学59、経済57、経営59、理工55)
L法政大学 57.2 (文学58、法学60、経済57、経営58、理工53)
M南山大学 56.8 (文学57、法学58、経済58、経営57、数理54)
N成蹊大学 55.2 (文学57、法学57、経済57、経営57、理工48)
見苦しいからやめようぜ
俺はわせほうだが完全に慶応のがいいじゃねえか
おれは慶應だけど早稲田のほうが苦労して受かった気がする
慶應はほとんど英語で決まるしマークだし
正直、早稲法を選んで後悔してる。単位がキツすぎる
92 :
名無しなのに合格:2009/03/29(日) 14:24:19 ID:+VXAUNn+0
慶応法も早稲田法も同等だね。
仲良くしようぜ。
平成20年度 旧司法試験 大学別合格者数
1位 東大
2位 京大
3位 中大
4位 早稲田
5位 慶応
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位 61% 一橋
2位 57% 慶応
3位 56% 中央
4位 55% 東京 神戸
5位 49% 首都(都立) 千葉
6位 48% 愛知
7位 47% 東北
8位 42% 上智 京都
9位 40% 大阪市立
10位 39% 阪大
11位 38% 成蹊 早稲田
-------------------------------------------------
93 :
名無しなのに合格:2009/03/29(日) 14:52:23 ID:zo9d4T8wO
私立なら総合的に日大>>>>慶應>早稲田だよな。
2008年度入試結果 進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html _________国語___数学___英語___社会___理科____総合
東京大 文科一類 73.0 73.3 78.1 73.9 74.2 74.5
東京大 文科二類 70.6 72.8 76.2 70.9 71.0 72.3
京都大 法 70.5 71.7 74.4 69.1 73.1 71.76
慶應大 法法律 68.1 66.6 75.2 69.5 68.7 69.62
一橋大 法 68.8 65.8 74.8 69.8 68.8 69.6
京都大 経済 67.7 70.9 71.6 67.2 70.5 69.58
早稲田 法 68.5 64.3 73.1 69.2 67.5 68.52
大阪大 法 67.6 67.2 70.9 66.2 69.3 68.48
早稲田 政経 65.5 68.0 71.9 68.6 67.9 68.38
一橋大 経済 64.5 70.5 70.9 67.7 68.1 68.34
慶應大 経済 63.8 68.6 72.5 66.3 65.3 67.3
大阪大 経済 65.5 68.4 69.5 64.5 65.8 66.74
慶應大 法政治 64.6 63.2 73.6 69.0 63.2 66.72
名古屋 法 64.8 65.7 67.9 64.8 67.3 66.1
神戸大 法 66.0 63.8 68.8 64.5 63.6 65.86
九州大 法 66.4 64.1 67.1 65.4 66.2 65.84
東北大 法 65.9 65.4 67.8 64.1 65.8 65.8
中央大 法法律 65.2 62.7 70.3 66.5 63.2 65.58
上智大 法法律 64.1 61.6 70.9 66.1 61.5 64.84
北海道 法 64.0 63.8 66.6 62.2 62.7 63.86
筑波大 社会 64.2 60.8 68.4 64.0 61.0 63.68
2008年度入試結果 進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html _________国語___数学___英語___社会___理科____総合
東京大 文科一類 73.0 73.3 78.1 73.9 74.2 74.5
東京大 文科二類 70.6 72.8 76.2 70.9 71.0 72.3
京都大 法 70.5 71.7 74.4 69.1 73.1 71.76
慶應大 法 法律 68.1 66.6 75.2 69.5 68.7 69.62
一橋大 法 68.8 65.8 74.8 69.8 68.8 69.6
京都大 経済 67.7 70.9 71.6 67.2 70.5 69.58
早稲田 法 68.5 64.3 73.1 69.2 67.5 68.52
大阪大 法 67.6 67.2 70.9 66.2 69.3 68.48
早稲田 政経 経済 65.5 68.0 71.9 68.6 67.9 68.38
一橋大 経済 64.5 70.5 70.9 67.7 68.1 68.34
早稲田 政経 政治 67.3 64.0 73.3 70.2 65.3 68.02
慶應大 経済 63.8 68.6 72.5 66.3 65.3 67.3
大阪大 経済 65.5 68.4 69.5 64.5 65.8 66.74
慶應大 法 政治 64.6 63.2 73.6 69.0 63.2 66.72
早稲田 政経 国際 66.0 64.6 71.4 67.4 62.9 66.46
名古屋 法 64.8 65.7 67.9 64.8 67.3 66.1
神戸大 法 66.0 63.8 68.8 64.5 63.6 65.86
九州大 法 66.4 64.1 67.1 65.4 66.2 65.84
東北大 法 65.9 65.4 67.8 64.1 65.8 65.8
中央大 法 法律 65.2 62.7 70.3 66.5 63.2 65.58
上智大 法 法律 64.1 61.6 70.9 66.1 61.5 64.84
北海道 法 64.0 63.8 66.6 62.2 62.7 63.86
筑波大 社会 64.2 60.8 68.4 64.0 61.0 63.68
田舎からの大学受験
・日東駒専はおろか大東亜帝国ですら受かるとすごい
・大抵の人がMARCH(特に明治中央)を東大早慶に次ぐ一流名門大学だと思ってる
・地元の地区の高校で偏差値40台が中堅50以上で進学校
・とりあえず専門でも進学すれば十分
・進学する人が少ない
97 :
名無しなのに合格:2009/04/12(日) 00:05:43 ID:Gluv0KAt0
平成20年度 旧司法試験 大学別合格者数
1位 東大
2位 京大
3位 中大
4位 早稲田
5位 慶応
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
98 :
名無しなのに合格:2009/04/12(日) 00:28:13 ID:aWximSck0
俺慶應法法だけど単位はかなり楽だよ
早稲田法の友人がいるが、単位がキツくて死ぬ、とのこと。
本気でローを目指さない限り早稲法はオススメしない。
つかダブスクしたいなら慶應のほうが自由に動けるからオヌヌメ。
99 :
名無しなのに合格:2009/04/22(水) 15:33:39 ID:y605+8tJ0
100 :
名無しなのに合格:2009/04/22(水) 17:50:30 ID:x7hnsbNB0
101 :
名無しなのに合格:2009/04/22(水) 17:52:12 ID:x7hnsbNB0
慶応優位を主張する際に頻繁にW合格の選択対決のデータを引っ張るわけだが
試験制度的に意味のないデータなのだ。
慶応には私大では例外的に小論があるから早稲田が第一志望の人は
慶応を受験しない。だから余計な小論を勉強してまで慶応を受験する人たち
つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応>早稲田のマインドということなのだ。
下記のリンク先データは併願したとき早稲田落ち慶応がかなり多いことを示している。
ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html 分かりやすいように抜粋すると
慶応経済のみ合格 164人 早稲田政経のみ合格 42人
慶応経済のみ合格 130人 早稲田商のみ合格 114人
(合格者はだいたい慶応に進学している)
他の学部でも似たような傾向である。
それにしても慶応の看板学部が早稲田商学部にも負けているのは
違和感を覚えるかもしてれない。私が思うに、慶応の試験には古文がないため
受験者はあまり勉強せず早稲田に突撃し、玉砕しているのではないか。
長くなったが結論から言うと、
W合格時の進学先選択率を根拠にした慶応>早稲田という主張はなりたたない
ということだ。むしろ上のデータからは早稲田>慶応を読み取ることができる。
102 :
名無しなのに合格:2009/04/22(水) 17:53:36 ID:x7hnsbNB0
103 :
名無しなのに合格:2009/04/22(水) 18:06:41 ID:zEdmnYwAO
>>101 つまり早稲田法は慶應法の片手間でうかるってことですか
入試科目違うから難易度とか比べらんないと思うが…
早稲田法の国語の難しさは私大No.1
これに時間かけなきゃ早稲田法はうからないだろ…
104 :
名無しなのに合格:2009/04/23(木) 01:02:54 ID:aRigEDQo0
105 :
名無しなのに合格:2009/04/23(木) 06:12:10 ID:RCdt7d1c0
最近発売された本の、最新の駿台ランキングによると、早稲法の偏差値が慶應法を超えたけどな。
2科なればこその高偏差値だったのに3科の早稲法に偏差値まで負けるなんて…orz
106 :
名無しなのに合格:2009/04/23(木) 21:53:31 ID:cYI+PD2iO
>>105 お前が早稲田法げり慶應法なら問題ない
早慶法経済は評価変わらんから大丈夫
107 :
名無しなのに合格:2009/04/23(木) 22:26:19 ID:RCdt7d1c0
108 :
名無しなのに合格:2009/04/24(金) 00:59:22 ID:d2KUlH8CO
>>105 それマジで言ってる?
早稲田法は、志願者減ったのに難化って意外だな
109 :
名無しなのに合格:2009/04/24(金) 01:37:28 ID:CUwJhOC70
その最近発売された本とやらのタイトルは?
110 :
名無しなのに合格:2009/04/24(金) 03:37:32 ID:cc7K/3b50
学歴板から出張してきた慶應コンプの早稲田クンだろ
111 :
名無しなのに合格:2009/04/24(金) 06:13:00 ID:9HV/mZ9b0
マジレスすると、漏洩という禁じ手を犯した時点で慶應はないわ
弁護士やってる親戚に聞いたら法曹界全体を敵に回したみたいだし
1961年8月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系/国公私立大学合計45学部》
(合格者平均点)
東京大(文T) 222
一橋大(法学部) 216
一橋大(社会学部) 213
京都大(法学部) 208
名古屋大(法学部) 187
東北大(法学部) 184
大阪大(法学部) 182
神戸大(法学部) 179
九州大(法学部) 169
慶應義塾大(法学部) 165☆
早稲田大(政治経済学部) 163
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(法学部) 162
北海道大(文類) 161
都立大(法経学部) 159
岡山大(法文学部) 153
金沢大(法文学部) 147
早稲田大(法学部) 147★
熊本大(法学部) 134
上智大(法学部) 133
関西学院大(法学部) 129
成蹊大(政治経済学部) 125
中央大(法学部) 125
114 :
名無しなのに合格:2009/04/25(土) 06:23:32 ID:XBhNwXyQ0
漏洩してる時点で慶應法はないわ。
法科大学院協会に東大・京大・早稲田・中央・明治等の先生達は数多くいるが、慶應ははぶられてるからな。慶應は法曹界から総スカンをくらってるんだよ。
少し前にも書いている人がいたけれど、協会の先生方は慶應を叩き潰したかったんだよ。それこそ認可取消とかね。
でもそれをやっちゃうと、発足したての法科大学院制度そのものが潰れてしまう可能性があった。
司法制度改革を守るために、慶應の漏洩をクロとはできなかった。
だからといって、慶應がシロになった訳ではない。
ここで漏洩はなかったとか騒いでいた慶應厨は分かってんのかなぁ。
http://www.lawschool-jp.info/soshiki.html
115 :
名無しなのに合格:2009/04/27(月) 10:14:31 ID:SAr+ZHfo0
早稲田は法務研究科(ロースクール)とは別に
法務研究科(博士課程には法曹や他ロー出身者、留学生など多彩)
比較法研究所
グローバルCOE関係研究所など
生涯にわたって研究するのに環境が整っているので
慶応に限らず他大の法、ロー出身者でもある課程で関わるとすごく実用的です。
116 :
名無しなのに合格:2009/04/27(月) 10:15:45 ID:SAr+ZHfo0
法務研究科(ロースクール) → 法学研究科(修士、博士課程)
読売ウイークリーが廃刊になったら、誰も慶應をバックアップしてくれない
みたいですね。
>>99、
>>100、
>>101 かつて、読売ウイークリーって、なんであんなに必死に早稲田より慶應が
上だって頑張っていたのでしょうか?
読売ウイークリーの編集長は、早稲田出身だけど、早稲田嫌いを告白する
文章がブログか何かに出ていたような気がします。一方で、慶應をべた褒め
していた。読売ウイークリー廃刊になったあと、彼は何してるんだろう?
早慶W合格慶應勝利の記事の業績が認められて、読売グループ内で、
偉くなっているのでしょうか?
朝日大学ランキングでは、以下のようなランキングになっていました。
少しずつ、真っ当な方向に、世の中が流れているのかもしれません。
<朝日の大学ランキングの偏差値(朝日大学ランキング2010より)>
72 東大文T
71 東大文U・文V
69 京大法・総合・ 一橋法
68 京大文・教育 一橋商・社会 阪大法 早大政経・法
67 京大経 一橋経 慶大法
66 慶大経・商 早大商
65 慶大文 早大文・文構・国教
118 :
名無しなのに合格:2009/05/11(月) 18:18:35 ID:l5AvZ2XF0
119 :
名無しなのに合格:2009/05/11(月) 18:29:04 ID:KBn7M8mXO
>>117 早稲田政経、法、商、慶應法はセンター利用こみだから一般入試だけよりかなり偏差値あがってるよ
ここからわかるのは慶應経済、商が国語ありの三科目でも二科目のときと偏差値がかわらないことくらい
とはいっても早稲田政経、法は優秀な人がセンター利用ではいってることがわかる
120 :
名無しなのに合格:2009/05/14(木) 21:15:00 ID:f9VDYzsY0
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
/ ̄ ̄\ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
/ \ lミ{ ニ == 二 lミ|
|:::::: | {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
|::::::::::: | {t! ィ・= r・=, !3l スネオ君、経済わかるのか?
.|:::::::::::::: | `!、 , イ_ _ヘ l‐'
|:::::::::::::: } Y { r=、__ ` j ハ ̄"''─-、数学できないから、無理だよな。。。
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 |l`ー‐´ / / -‐ {
/:::::::::: く / l l |/__|// /  ̄ /
_____ |:::::::::::::::: \ / l l l/ |/ / /
|::::早大政経:\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(英国社)
数学無しだから、受験の難易度では慶應と互角になれるんだぞ!
だから、ワセダの政経に、数学は不要。ママに聞いてごらん?
121 :
名無しなのに合格:2009/05/15(金) 09:53:32 ID:VDCVeC8d0
>>114そうな
慶應そのものが組織疲労している。
他の板で慶應は世界ランク外のとか
すでに就職予備校としての地位しかないが
慶應卒業してなんでこんな会社にいるの?が
現実。
122 :
名無しなのに合格:2009/05/15(金) 19:56:06 ID:N2EU9wNO0
ローの合格率に目がいきがちだけど法学部(早大の場合は学術院)の総合力でいえば
いま早稲田が一番アカデミックな環境が整っている。東大とは別の意味で研究環境が整っている。
学部かローか修士か、博士か、研究員としてか、助手、準教としてか、客員としてか、
どこかで関わるとよいと思う。法曹有資格者も法学研究科(修士、博士課程)で学んだりしている。
司法試験を目指すなら早稲田 慶應で悩むとこでは無いと思う
イメージなら慶応が悪いとは思うが、所詮 個人の実力で合否がきまるのし。
親の金で地方から大学いくなら早稲田の方が良いと思う。
124 :
名無しなのに合格:2009/05/17(日) 00:03:36 ID:gt7O7UBP0
社会的評価による私学トップ10.
1位:慶応・・・私学最古の歴史を誇り、「私学の雄」。私立では全国NO1.
2位:早稲田・・・慶応とライバルだが、最近はやや慶応に押され気味。
3位:関西学院・・・関西の名門。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ。日本1美しいキャンパス
4位:同志社・・・古都京都にある古豪。伝統的に堅実で保守的な学風。
5位:立教・・・特に優れた実績はないが、蔦のからまるオシャレなキャンパスが人気。
6位:上智・・・「早慶上智」と言われたが、優れた実績の無い国際派大学。最近は実績も作りつつある。
7位:明治・・・実績では第2早稲田と自称するが、人気ではやや低迷。
8位:中央・・・法科は多摩の白門。その他はほとんどMARCH下位。多摩の森・大学
9位:青山学院・人気はあるが、実績に難あり。今後の改革に期待。
10位:学習院・教授は一流で資格取得には薄い。名門家庭の子息が多い。就職は金融系に強い。
司法試験目指すなら、早慶旧帝一神ならどこでもそんなに変わらんと思うよ
126 :
名無しなのに合格:2009/05/22(金) 23:10:57 ID:YHVFVD/c0
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
127 :
名無しなのに合格:2009/06/05(金) 04:00:00 ID:QwUajPSuO
>>125 法律の勉学環境は早稲田がリードしてるんじゃないかな?
128 :
名無しなのに合格:2009/06/05(金) 10:31:32 ID:DEuMaNha0
親と姉が慶法だが雰囲気が合わないと思ったので早稲田にした
文だけど
130 :
名無しなのに合格:2009/06/05(金) 11:54:32 ID:saomy7zZO
>>129 正解だった?
それは大学の雰囲気じゃなくて、リア充か非リアかの違いだと思うけどね
131 :
名無しなのに合格:2009/06/05(金) 15:08:44 ID:dnqTxqrV0
http://www.waseda.jp/law-school/jp/features/decision/decision08.html そんな私が早稲田大学大学院法務研究科を選んだのは、第一に留学制度が整っていたこと。
そして第二に、自分が学びたかった経済や企業法務系のカリキュラムが充実していたことです。
私は社会に出て、将来は国際的な分野で経済と法律の橋渡しのような仕事をしたいと考えていた
ので、いつかは「法と経済学」の分野で進んでいるアメリカで学んでみたいと思っていましたが、
早稲田には経済分野にとても評価の高いペンシルバニア大学のロースクールを始めとして、多く
の一流のロースクールが交換留学の提携校になっていたので大変魅力的でした。私は法学既修認
定者として入学していたため本来ならば2年で法科大学院を修了できたのですが、留学すれば卒業
が1年間遅れることになります。日本の新司法試験も年を追うごとに合格率が低下するなど、法科
大学院の修了を遅らせることにはリスクもありましたが、それでも留学で得られる体験のほうが
自分には有意義と考え留学を決意しました。
132 :
名無しなのに合格:2009/06/05(金) 15:10:55 ID:dnqTxqrV0
http://www.waseda.jp/law-school/jp/features/decision/decision06.html 私は出身大学が理系なので法律の勉強は初めてでしたが、入学する前は「とりあえず皆といっ
しょに3年間勉強すればどうにかなるだろう」と思っていました。ところが、入学後は正直言っ
てかなり焦りました。入った時点で法律知識の差が歴然としていましたし、自分の勉強スタイル
がなかなか確立できなかったためです。でも早稲田には学部で法律を学んできた方はもちろん、
私のように法律初学者から社会人経験のある人までさまざまな人がいて、授業では私の思いもつ
かないような質問を投げかける人も大勢います。私も「分からないことは恥じゃない、どんどん
聞こう」と仲間や先生に積極的に教えてもらいました。逆に私自身、理系学部で身につけた論理
的なものの考え方が法的問題を解決するための思考プロセスに一役買っていることを周りから指
摘されることもありました。早稲田には、仲間同士で支え合う環境がある。今考えると司法試験
に向けた学修も、こうした毎日の勉強を一生懸命することで解決できたと思っています。
133 :
名無しなのに合格:2009/06/05(金) 15:15:11 ID:dnqTxqrV0
http://www.waseda.jp/law-school/jp/features/decision/decision10.html その点、早稲田大学大学院法務研究科なら、1年目に基本科目を集中して学ぶ
ことができるとともに、興味があった刑事系のカリキュラムが充実している上、
自分が学部時代を過ごした早稲田の自由な校風を気に入っていたこともあって入
学を決意しました。
入学時には、先生から「早稲田では司法試験に向けた勉強以上に、試験合格後
にどのような法曹をめざすべきか、ということを中心に学んでもらう」と言われ、
私自身も「3年間じっくり学ぶ時間が与えられたのだから、視野を広げて、できる
かぎりのものをここで吸収しよう」と考え、在学中はリーガル・クリニックなど
様々な活動に取り組んできました。
その中でも、多様な派遣先が取り揃えられたエクスターンシップでは非常に貴
重な体験をすることができました。1年次には、元検察官の先生が開設している
法律事務所で初めて弁護士の実務を間近に見て、2年次には,200名以上の弁護
士が所属する大規模事務所で、企業法務を中心に高い専門性を持って仕事をし
ている現場を知ることができました。また、3年次には、派遣検察官の先生が受
け持つ「検察官の任務と責任」という講義で、検察官が担う実務の一端を垣間見
ることもできました。
学部在籍時に検察官という職業を意識していたといっても、当時の私は法曹の
行う職務について抽象的なイメージしか持っていなかったので、ロースクール在
学中に多くの法曹の仕事の現場を間近で見て、自ら体験したことが,自分が将来
どのような仕事をしたいのか、自分にどのような職が向いているのかを改めて考
える機会となり、将来の志望がだんだんと明確になっていきました。
134 :
名無しなのに合格:2009/06/07(日) 19:26:14 ID:3sDC/GqR0
新・大学群呼称
【東京一工慶】とうきょういっこうけい
(日本Sラン5大学)
東京大学
京都大学
一橋大学
東京工大
慶應大学
【早稲JARI】ワセジャリ
(関東Aラン5大学)
早稲田大学
上智大学
青山学院
立教大学
I C U
【明法中学理科成成】めいほうちゅうがくりかせいせい
(関東Bラン7大学)
明治
法政
中央
学習院
理科大
成蹊
成城
136 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 00:33:23 ID:kPZB9zQP0
平成20年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位 61% 一橋
2位 57% 慶応
3位 56% 中央
4位 55% 東京 神戸
5位 49% 首都(都立) 千葉
6位 48% 愛知
7位 47% 東北
8位 42% 上智 京都
9位 40% 大阪市立
10位 39% 大阪大
11位 38% 成蹊 早稲田
-------------------------------------------------
137 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 00:36:43 ID:kPZB9zQP0
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
138 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 03:11:43 ID:pIh40ZMT0
●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版(主要募集方式)●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
C同志社大 61.44 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情60 スポ59 理工61)
D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
F立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農57 理工58)
H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
法学じゃ早稲田が格上評価だろう
140 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 20:55:52 ID:BeuTPuUA0
平成21年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表(法務省大臣官房人事課)
出身大学_出願者数_短答合格者数_合格率(15名以上)
東大_1259_221_17.6% ☆さすが東大、合格者数も2位
京大_0553_082_14.8%
北大_0249_032_12.9%
早大_1865_235_12.6% ☆合格者数1位、合格率も4位はさすが
東北_0254_031_12.2%
一橋_0257_031_12.1%
慶大_1211_143_11.8% ☆合格者数5位、率でも一橋に肉薄
九大_0190_022_11.6%
同大_0455_048_10.5%
上智_0195_019_09.7%
阪大_0264_025_09.5% ☆数・率ともに同大に負ける
立教_0219_019_08.7%
名大_0176_015_08.5%
神戸_0214_018_08.4% ☆明治・青学と同レベル
明大_0890_074_08.3%
青山_0217_018_08.3%
中大_2072_145_07.0% ☆合格者数4位も合格率は立教・明治・青学以下
立命_0441_031_07.0%
日大_0581_031_05.3%
関大_0382_019_05.0%
法政_0504_023_04.6%
>>139 今はそうだけど、あと20年したら分からんよ。
142 :
名無しなのに合格:2009/06/12(金) 23:31:12 ID:kPZB9zQP0
2009年度新司法試験短答式 合格者数/受験者数 大学別一覧
1位 東京 333人
2位 中央 292人
3位 慶應 266人
3位 早稲田 266人
5位 明治 241人
6位 京都 236人
7位 立命館 161人、
8位 同志社 160人
法務省リンク
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf 2009年度新司法試験短答式 合格率
慶應大 83.91%
中央大 78.28%
明治大 77.74%
法政大 74.64%
上智大 72.92%
立教大 72.32%
関西大 71.01%
関学大 70.16%
早稲田 70.00%
-----------------全国平均 68.38%
同志社 68.09%
立命館 66.25%
143 :
名無しなのに合格:2009/06/16(火) 21:30:27 ID:+1VZtGs30
グローバルCOEプログラム
平成19、20、21年度合計
17件・・・東京大学
13件・・・京都大学
12件・・・東北大学、大阪大学
09件・・・東京工業大学
08件・・・早稲田大学
07件・・・慶應義塾大学、北海道大学、名古屋大学
05件・・・九州大学
144 :
名無しなのに合格:2009/06/23(火) 11:49:02 ID:awQudDC60
★旧試のころは東大≧早稲田>>その他だったが新試になり 早稲田>慶応≧東大>>その他になったようだ。
2008年度新司法試験合格者【出身大学調査】 最終合格2065名中辰巳調査1917名(判明率92.8%)
(辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル09より)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg 早稲田 262 ★
慶應 225 ★
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25
最終 辰巳
合格 調査 出身大学(自校比率)
東大ロー 200 170 東大96(56%) 早大19 慶應16 京大 7 中央 5 一橋4・・・
慶應ロー 165 130 慶應66(51%) 早大16 東大14 上智5 一橋4 中央4・・・
早大ロー 130 89 早大45(51%) 東大11 慶應 9 京大3 一橋3 上智2・・・
京大ロー 100 69 京大34(49%) 阪大 9 同大 4 神戸3 東大3 慶應3・・・
>>144 去年の新試受験生の大学入学は近くても2002年だけど
当時の法律学科の定員は早稲田1200人、慶應600人、中央840人。
東大は政治系の第3類を含めて600人。
定員を考慮すると学部においては東大>慶應>早稲田>中央だな。
早稲田はその後700人に、東大は400人に削減したから
今後学部別でこの2校は減って行くと思われる。
>>146 新試って法学部だけじゃないよ。
頭悪そうなレスはやめな。
慶應だけ政治学科を外してw
>>147 頭悪いのはお前。
入学者の7割近くは法律系学科出身だからな。
それに政治系をはずしたのは慶應だけじゃない。
早稲田は法学部1200人の他に政治学科400人、さらに社学が700人いるし、
中央も法律学科以外に政治学科等が530人いる。
法律系の定員だけで見れば早稲田1200(現在は700)、慶應600、中央840。
149 :
名無しなのに合格:2009/07/24(金) 17:27:56 ID:IFO+o+/c0
一般入試募集人員削減の推移
<早 稲 田 大 学> <慶應義塾大学>
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
1997年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓
1999年 ↓ 800名 ↓ ↓ ↓ ↓
2000年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 ↓ ↓ ↓
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2003年 600名 550名 650名 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 460名 .↓ ↓
2005年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2006年 500名 ↓ 460名 . ↓ ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ . ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
-------------------------------------------------------
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
(昭和9〜15年) (昭和24〜平成19年) (平成18〜20年)
(1) 東京大 683名 (1) 東京大 6465名 (1) 東大LS 498名
(2) 中央大 324名 (2) 中央大 5462名 (2) 中央LS 480名
(3) 日本大 162名 (3) 早稲田 4165名 ☆ (3) 慶応LS 442名
(4) 京都大 158名 (4) 京都大 2899名 (4) 京大LS 322名
(5) 関西大 74名 (5) 慶応大 2033名 (5) 早稲LS 257名 ☆
(6) 東北大 72名 (6) 明治大 1108名 (6) 明治LS 207名
(7) 明治大 63名 (7) 一橋大 1006名 (7) 一橋LS 183名
(8) 早稲田 59名 ☆ (8) 大阪大 798名 (8) 神戸LS 156名
(9) 東北大 760名 (9) 同志LS 151名
(10) 九州大 645名 (10) 立命LS 148名
(11) 関西大 600名 (11) 東北LS 126名
(12) 名古屋 567名 (12) 関学LS 118名
(13) 日本大 524名 (13) 北大LS 107名
(14) 同志社 514名 〃 上智LS 107名
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677 ☆
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人 ★
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
152 :
名無しなのに合格:2009/08/07(金) 10:39:56 ID:pxUmjnflO
あ
W合格の優秀な層が慶應に流れているかぎりは慶應>早稲田
80レスくらいまでいいスレだったのに