東大の足切り点予想スレ
1 ：名無しなのに合格：
年度 文一 文ニ 文三 理一 理ニ 理三
2003 454/800 567/800 552/800 610/800 571/800 499/800
2004 516/800 599/800 615/800 609/800 602/800 676/800
2005 570/800 602/800 611/800 628/800 571/800 663/800
2006 714/900 722/900 739/900 721/900 733/900 797/900
2007 690/900 695/900 720/900 726/900 691/900 745/900
2008 677/900 731/900 748/900 749/900 735/900 655/900
2003 454/800 567/800 552/800 610/800 571/800 499/800
2004 516/800 599/800 615/800 609/800 602/800 676/800
2005 570/800 602/800 611/800 628/800 571/800 663/800
2006 714/900 722/900 739/900 721/900 733/900 797/900
2007 690/900 695/900 720/900 726/900 691/900 745/900
2008 677/900 731/900 748/900 749/900 735/900 655/900
|
|
|
2 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 20:57:28 ID:2VUrqMifO
理Ⅲ乱高下しすぎﾜﾛｽ
>>1
センターの平均値の推移ってない？
センターの平均値の推移ってない？
5 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:06:19 ID:ePxmMQa/O
とにかく文一以外さがるはず
7 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:08:06 ID:9kFf6Aqp0
文一上がるのは間違いないのか？
理三受けるしか無いか
・今年は不景気で国公立の人気が高い
・東大志望者数は景気がよかった一昨年去年も増え続けている（関西方面の志望者増）
・センターの平均点はあまり下がらないという予想（センター試験直後に各予備校が出す予想平均点速報値より例年10～20点ほど高くなる。現時点で－５点なので、最終的には＋５点～＋10点ほどになるであろう。）
・不景気なので、文Ⅱの人気は下がる
・不景気なので、文Ⅰの人気が上がる
・実践模試・ＯＰの結果からして、理Ⅰが相対的に下がって理Ⅱが上がる
・理Ⅲ定員増
これらを勘案すると・・・
・東大志望者数は景気がよかった一昨年去年も増え続けている（関西方面の志望者増）
・センターの平均点はあまり下がらないという予想（センター試験直後に各予備校が出す予想平均点速報値より例年10～20点ほど高くなる。現時点で－５点なので、最終的には＋５点～＋10点ほどになるであろう。）
・不景気なので、文Ⅱの人気は下がる
・不景気なので、文Ⅰの人気が上がる
・実践模試・ＯＰの結果からして、理Ⅰが相対的に下がって理Ⅱが上がる
・理Ⅲ定員増
これらを勘案すると・・・
11 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:15:45 ID:ePxmMQa/O
12 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:18:24 ID:9kFf6Aqp0
足切りラインって恣意的に決めてるの？
センター平均点との相関関係とか年によって点数の上下に規則性があるのか
イマイチわからん
センター平均点との相関関係とか年によって点数の上下に規則性があるのか
イマイチわからん
・今年は不景気で国公立の人気が高い→全科類＋３点
・景気の影響を勘案する以前の東大志向の高まり→全科類＋３点
・センターの平均点→全科類＋１点
・不景気による文Ⅱの人気減→文Ⅱ－１０点
・不景気による文Ⅰの人気増→文Ⅰ＋１０点
・文Ⅱの不人気によるあおり→文Ⅲ＋３点
・模試で理一と理二の差が縮まっている→理Ⅰ－３点 理Ⅱ＋３点
・理Ⅲ定員増（受験できる人が３２人増える）→理Ⅲ－３０点
今年の予想足切点
文Ⅰ694
文Ⅱ728
文Ⅲ758
理Ⅰ745
理Ⅱ745
理Ⅲ655
・景気の影響を勘案する以前の東大志向の高まり→全科類＋３点
・センターの平均点→全科類＋１点
・不景気による文Ⅱの人気減→文Ⅱ－１０点
・不景気による文Ⅰの人気増→文Ⅰ＋１０点
・文Ⅱの不人気によるあおり→文Ⅲ＋３点
・模試で理一と理二の差が縮まっている→理Ⅰ－３点 理Ⅱ＋３点
・理Ⅲ定員増（受験できる人が３２人増える）→理Ⅲ－３０点
今年の予想足切点
文Ⅰ694
文Ⅱ728
文Ⅲ758
理Ⅰ745
理Ⅱ745
理Ⅲ655
>>12
科類ごとに人数が決まっていて得点順に並べた後○○位から下が足切り
科類ごとに人数が決まっていて得点順に並べた後○○位から下が足切り
15 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:21:37 ID:2VUrqMifO
文一はこれ以上下がり様がないとおぼす
16 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:21:53 ID:P2jKR3+7O
よく予備校が不景気だと経済人気落ちるっていうけどほんとなの？
そんな理由で文２から志望かえるやついんの？
そんな理由で文２から志望かえるやついんの？
17 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:22:28 ID:9kFf6Aqp0
>>14
そんじゃあ文一に殺到するだろうな・・・・・
そんじゃあ文一に殺到するだろうな・・・・・
18 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:24:49 ID:hp9uDjJg0
まだ採点してないが
文三はやばそうだな。
だからといって文一で戦えるかどうか。
文三はやばそうだな。
だからといって文一で戦えるかどうか。
19 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:28:00 ID:x1XiWN6k0
>>13
本当に文一・離散そんなに低いのかな？(´･ω･`)
本当に文一・離散そんなに低いのかな？(´･ω･`)
理二志望 ７６８
足きりギリギリフラグktkr
足きりギリギリフラグktkr
理2で813…英語悪夢の150にしちゃがんばったぜ
理三
863
何とか足切りはのがれたが、800点前後の人と５～６点しか変わらないんだよな
頑張ろ
863
何とか足切りはのがれたが、800点前後の人と５～６点しか変わらないんだよな
頑張ろ
23 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:46:33 ID:7RoRdN/a0
文三志望756
おいおいマジかよ
おいおいマジかよ
>>23
おちゅ
おちゅ
25 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:48:37 ID:9kFf6Aqp0
>>23
流石に平気だろうがよ・・・
流石に平気だろうがよ・・・
26 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:51:11 ID:HNk4xN9j0
数学とれれば、８割でもうかるよ。
理１,2の人対象。
理１,2の人対象。
27 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:51:22 ID:QZx8Qqqp0
分散７３１だと足切っぽい？？
28 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:52:30 ID:7RoRdN/a0
難化と言ってもどの程度の難化なのか、志望者の推移はどんなもんなのか
30 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:54:58 ID:9kFf6Aqp0
センターリサーチ+1５くらいを目安にすりゃあいいと思うよ
31 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:56:00 ID:hp9uDjJg0
難化といっても下の方で点が動くだけで
東大受かる人間には関係のないことだろう
東大受かる人間には関係のないことだろう
やっぱりセンターリサーチ次第だよな
去年はどんなもんだったかな
去年はどんなもんだったかな
33 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 21:56:59 ID:IjV5nV030
皆さんお疲れ様でした
小生は念願の東大狙えそうです
疲れた
第一志望に入れるように頑張りましょう
小生は念願の東大狙えそうです
疲れた
第一志望に入れるように頑張りましょう
34 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 22:01:38 ID:P2jKR3+7O
文２ ７９９
リスニング２６点だったから東大リスニング使用しない事にまじ助けられた
リスニング２６点だったから東大リスニング使用しない事にまじ助けられた
655で志願するヤツはいないだろｗ
このまえのは事故だって
このまえのは事故だって
理一だがギリギリ８００だから不安
38 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 23:15:37 ID:Y3OCQKP60
理３の足きりどれくらいになりそうだ？？一応実戦に秋の実戦に名前載ったのだが
センター８割１分～２分で死にそうだ・・・足きりか？？
センター８割１分～２分で死にそうだ・・・足きりか？？
39 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 23:18:26 ID:x1XiWN6k0
やべぇ
文一死亡か・・・
文一死亡か・・・
40 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 23:22:46 ID:zVrrFMlZO
文一700～710
文二710～720
文三720～730
くらいと見ます。
文二710～720
文三720～730
くらいと見ます。
７３４点
文三終わったね
文三終わったね
43 ：名無しなのに合格：2009/01/18(日) 23:52:33 ID:wZ8vuncnO
去年はﾘｻｰﾁで文Ⅱが低かったせいか文Ⅱに流れる人が多発したために、文Ⅱの足きりﾗｲﾝが10点近くあがったと聞いた。今年も同じようなことはあるのかな。
医学部定員増
不況による安定志向
難化傾向
昨年の高い足切りライン
これらを考えて理一は720、理二は725になると予想
不況による安定志向
難化傾向
昨年の高い足切りライン
これらを考えて理一は720、理二は725になると予想
45 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 00:38:48 ID:36ACGcBn0
センターリサーチとの誤差ってどんなもんなの？
極端に低かったら+３０とかいっちゃうのかな？
極端に低かったら+３０とかいっちゃうのかな？
46 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 00:45:49 ID:x2+s2R0sO
７４０だけど文２大丈夫かな？
47 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 01:09:01 ID:C085uCRJ0
恐らく 二年前のように
理1 720
理2 700じゃないか？
理1 720
理2 700じゃないか？
49 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 01:50:39 ID:h9di+CzPO
駿台の資料によれば今年は文三が人気なんだそうな
難度を昨年並みとして
文一 710
文二 720
文三 750
文一人気、文二不人気も勘案したらこんな感じか
文三がちょっと高いけどこれくらいはあるんじゃないか
難度を昨年並みとして
文一 710
文二 720
文三 750
文一人気、文二不人気も勘案したらこんな感じか
文三がちょっと高いけどこれくらいはあるんじゃないか
50 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 01:52:32 ID:sDzujGiO0
文３．今年７５０もあったら足きり決定だよ俺
文１・２に特攻するのも気が引けるわ・・
文１・２に特攻するのも気が引けるわ・・
51 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 02:14:51 ID:x2+s2R0sO
文２は今年１番の人気学部だよ。
サブプライムのせいで経済学部は人気。
逆に文１は人気下落ぎみ。
サブプライムのせいで経済学部は人気。
逆に文１は人気下落ぎみ。
文三で740
微妙…。文一に特攻するかも
微妙…。文一に特攻するかも
53 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 09:58:36 ID:+AaPR2GmO
54 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 10:01:50 ID:eZP00Bro0
>>47
乙、分かりやすい
乙、分かりやすい
進学振分けに文二の旨味なんてほとんどない
743 理2
微妙すぎｗ
微妙すぎｗ
57 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 12:32:10 ID:I7MFCPzHO
理１志望723。足きりですよね…まあ浪人覚悟してましたが…
737
足切確定とは言いきれない点の所為で無謀にも突っ込んで切られそうだ。
足切確定とは言いきれない点の所為で無謀にも突っ込んで切られそうだ。
本スレでも書いたが６９８ｗ
リスニング完全死亡だから一橋も無理っぽいおｗ
リスニング完全死亡だから一橋も無理っぽいおｗ
60 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 14:23:15 ID:vCN6CJtr0
理２
731
微妙すぎる
７４５はありえんだろｗ
731
微妙すぎる
７４５はありえんだろｗ
61 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 14:31:29 ID:YFW7iK/OO
俺が受けた感じ二年前と同等レベルだから足きりは
志望人数やら考えて
理一715～725
理二700～715
理三わからん
って所だろう
去年はあからさまに簡単だったからあんな点数になったが今年はニビ－と国語がかなりむずくなったから大体上記程になると思う
志望人数やら考えて
理一715～725
理二700～715
理三わからん
って所だろう
去年はあからさまに簡単だったからあんな点数になったが今年はニビ－と国語がかなりむずくなったから大体上記程になると思う
理科一類志望808（Lis除く）…まぁ足きりは大丈夫だろう。
63 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 14:49:36 ID:6yfAzuRYO
理２志望717
せめて受けさせてくださいｗ
せめて受けさせてくださいｗ
64 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 14:50:16 ID:JQ4VvPb2O
理２志望で843点です。余裕ですね。。
>>9
さらに医学部の定員増だからとりあえず国立の医学部って奴が増えると思う
さらに医学部の定員増だからとりあえず国立の医学部って奴が増えると思う
67 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 16:09:16 ID:88Q/gDnK0
死にてえ・・・ 分散志望だけど史上最悪の失敗でセンター６６７だった。
文一 691
まじないわ
まじないわ
69 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 16:15:07 ID:Pz0qagsbO
>>67
元々実力無かったんだろ
元々実力無かったんだろ
文三 706
文一ぶっこむかｗｗｗ
文一ぶっこむかｗｗｗ
71 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 16:16:09 ID:ZucUboX70
理３今年は去年の反動で８８パーセントくらいが足きりになりそうか今年も足きり変わらないのかどっちだろう・・・？
72 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 16:21:16 ID:9dMv9SCNO
767なら文Ⅲは結構足きり安全圏に入ってるのかな
73 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 16:25:30 ID:LSa5cLBU0
もうほとんど私大対策にしちまったんだが、
数学と地理はやりつづけようかな
なんか脚きりされそうだわ
数学と地理はやりつづけようかな
なんか脚きりされそうだわ
75 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 16:36:04 ID:YFW7iK/OO
流石に700切ると望みはほとんどないぞ
今年はセンターがむずい年だから2007年のと大体同じになると思う
今年はセンターがむずい年だから2007年のと大体同じになると思う
635で文一特攻する。
2005年以前は何で足きりが低いの？
705点で実践ｵｰﾌﾟﾝとも文ⅠC判定の浪人ですが突っ込みますwwwwwwww
文一715
京大特攻…
京大特攻…
800点満点だから
81 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:10:28 ID:4JNj5ccyO
754で文三、足きりかかるでしょうか？
82 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:13:29 ID:DeRBC7Vf0
正直足きりラインはそんな下がらないと思う
>>80
得点数もだけど、得点率が異常に低いじゃん。
得点数もだけど、得点率が異常に低いじゃん。
85 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:15:34 ID:Kafi/ZLfO
一次は余裕 だってセンターだもんｗ
ただ二次で死ぬわ
ただ二次で死ぬわ
86 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:18:18 ID:gvIfUf22O
合計661
予備校決めるか
予備校決めるか
>>83
理系で理科とか1科目増えてほとんどの人が9割以上取ってくるから得点率も上がるんだと思うよ。
理系で理科とか1科目増えてほとんどの人が9割以上取ってくるから得点率も上がるんだと思うよ。
>>83
2006年からは理系に関しては得点力の大きい理科が二つになったからかと
800点満点で八割の640点に、得点しやすい理科が95点で加わったら
900点満点では八割オーバーする
でも文系に至ってはむしろ公民って二次に使わないお荷物なんだよな
2005年夏ぐらいのドラゴン桜ブームで出願者増加とか
新課程の影響もあるのかもな
まあ今年も理一ニは740ぐらいだろ
2006年からは理系に関しては得点力の大きい理科が二つになったからかと
800点満点で八割の640点に、得点しやすい理科が95点で加わったら
900点満点では八割オーバーする
でも文系に至ってはむしろ公民って二次に使わないお荷物なんだよな
2005年夏ぐらいのドラゴン桜ブームで出願者増加とか
新課程の影響もあるのかもな
まあ今年も理一ニは740ぐらいだろ
>>86
その点数だとどこに出すの？
その点数だとどこに出すの？
90 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:26:53 ID:DmMr2EvxO
８割だと理３は足きりですよね・・・？
91 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:28:03 ID:Kafi/ZLfO
>>93
大丈夫だよ
大丈夫だよ
92 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:33:33 ID:bg8Y6NrhO
去年の足切り高くて、去年は簡単だったとわかっててもビビって今年はちゃんとセンター対策したやつが多いと思う
だからそんなに下がんないんじゃん？文３はまた７５０ぐらいだな
だからそんなに下がんないんじゃん？文３はまた７５０ぐらいだな
93 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:34:31 ID:Kafi/ZLfO
94 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:34:46 ID:gvIfUf22O
96 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:37:34 ID:DmMr2EvxO
９１さんありがとう!多分だめだろうけど勇気出して理３出してみる!!だめなら浪人してでも入ってみせます!!
97 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:39:43 ID:Kafi/ZLfO
>>96
お互い頑張ろうぜ｀・ω・
お互い頑張ろうぜ｀・ω・
98 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 17:44:03 ID:DmMr2EvxO
春に東大で会いましょう!!２次で３００点とってみせます!!
99 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 18:07:53 ID:bcJ5+VwC0
理一と理二どっちが足切り高くなりますか？？
理一脂肪７３４です。ビミョー杉ですよね・・・
理一脂肪７３４です。ビミョー杉ですよね・・・
100 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 18:09:46 ID:C3LK2Fu6O
文系
700～710
720～730
735～745
と予想
ソースなし
>>47
乙
勝手な要望で申し訳ないが、出来れば5教科8科目、5教科7科目も出してホスィ。
平均点下がりそう＆去年の反動＆不況で地方学生が地元志向になりそうってことで、
一昨年よりもさらに低いくらいになるんじゃないかと予想。
乙
勝手な要望で申し訳ないが、出来れば5教科8科目、5教科7科目も出してホスィ。
平均点下がりそう＆去年の反動＆不況で地方学生が地元志向になりそうってことで、
一昨年よりもさらに低いくらいになるんじゃないかと予想。
102 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 18:58:49 ID:kG26QO1pO
センター難化した年は理二のほうが上がるって本当？
それは結構よく聞く
まあ毎年どうなるかわからんが
まあ毎年どうなるかわからんが
今回文系は昨年と比較して900点満点で30点は下がると思うな。
文三の足きりもせいぜい720程度だろう。
文三の足きりもせいぜい720程度だろう。
105 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 20:18:33 ID:jnasyd+FO
もうワンブリッジにいこ･･････ たぶん受かるだろ。
って思ってたら、センターみたいに失敗するんだろーな。俺の東大Ａ判かえせ･････
って思ってたら、センターみたいに失敗するんだろーな。俺の東大Ａ判かえせ･････
>>105
大丈夫だよ。大丈夫。
大丈夫だよ。大丈夫。
107 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 20:31:53 ID:bg8Y6NrhO
センター模試６月１１月１２月と三回受けて一回も７００いかなかったけどほぼ８００いったぜー♪♪♪
人生楽しい
人生楽しい
780なんだけど理二大丈夫かな？
>>108
きつい。足きりない京大だしとけ。
きつい。足きりない京大だしとけ。
110 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:00:16 ID:yPp4RF6aO
足きりって、足きり以下の点数だと受験票もらえない→2次受けられないってこと？
それとも無謀だからやめとけって忠告？
足きり以下で合格することってないんですか？
東大志望なのにこんなこと聞いてごめん
それとも無謀だからやめとけって忠告？
足きり以下で合格することってないんですか？
東大志望なのにこんなこと聞いてごめん
111 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:00:44 ID:nVA6HaMJ0
文一でも七百いかなかったら足きりされるんでしょうか？？
112 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:01:36 ID:nVA6HaMJ0
文一でも七百いかなかったら足きりされるんでしょうか？？
113 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:02:35 ID:nVA6HaMJ0
文一でも七百行かなかったら足切られますかねえ
114 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:03:43 ID:bg8Y6NrhO
７００は足切りじゃねーの？
去年は低すぎた
去年は低すぎた
115 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:05:28 ID:sW3W0hGV0
>>113
新参乙
新参乙
116 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:07:06 ID:nVA6HaMJ0
やっぱりそうなんですか・・・みちのくめざすかな。後哲好きミスで複数書き込みすいません。
117 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:13:51 ID:dF/7XumdO
>>110
ドラゴン桜には足切りについて書いてありませんでしたか？
ドラゴン桜には足切りについて書いてありませんでしたか？
119 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:26:11 ID:6CGss9fqO
理三なら多分700以下でも足切りされないって理科を一科目しか受けてないから無理か
121 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:33:02 ID:yPp4RF6aO
>>117>>118>>119
ありがとう。
募集要項…?持ってないお(´;ω;`)
国立の願書も私大の願書みたいに本屋さんで買うものなの?
ﾄﾞﾗｺﾞﾝ桜読んだことない;
じゃあ足きり以下の人は国立前期はどこも受けられないってこと？
ありがとう。
募集要項…?持ってないお(´;ω;`)
国立の願書も私大の願書みたいに本屋さんで買うものなの?
ﾄﾞﾗｺﾞﾝ桜読んだことない;
じゃあ足きり以下の人は国立前期はどこも受けられないってこと？
122 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:39:24 ID:R5++YDsu0
>>121
願書はテレメールで送付してもらって郵便局か銀行に代金を振り込むのが一番手っ取り早いと思うよ。
願書はテレメールで送付してもらって郵便局か銀行に代金を振り込むのが一番手っ取り早いと思うよ。
125 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:47:21 ID:OMI3F4KZO
>>121よ、おぬしがおにゃのこなら現役東大生である
私がなんとかしてしんぜよう。
私がなんとかしてしんぜよう。
127 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:49:18 ID:KroNjdH+O
釣られすぎワロタ
108 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 20:40:52 ID:kG26QO1pO
780なんだけど理二大丈夫かな？
109 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 20:46:28 ID:6CGss9fqO
>>108
きつい。足きりない京大だしとけ。
ID:6CGss9fqO(笑)
780なんだけど理二大丈夫かな？
109 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 20:46:28 ID:6CGss9fqO
>>108
きつい。足きりない京大だしとけ。
ID:6CGss9fqO(笑)
129 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:52:37 ID:s5cwWGgpO
まず不景気で志願者増の理由がわからん。私立から国立に流れるとしても私立合格する上位層は例年国立第一志望だろ？
それとも何か？不景気だと頭良くなんのか？笑
それとも何か？不景気だと頭良くなんのか？笑
130 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:53:19 ID:bg8Y6NrhO
俺もそれ見たwww
131 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 21:58:58 ID:yPp4RF6aO
>>122
>>124
>>125
ありがとう。今まで知らなかたorz菊に聞けない時期だし
じじゃあ既に浪人確実な人もいるって事…?厳しいお(´;ω;`)
>>126
おにゃのこだよﾀｽｹﾃ
733…733…足きり通りますように
>>124
>>125
ありがとう。今まで知らなかたorz菊に聞けない時期だし
じじゃあ既に浪人確実な人もいるって事…?厳しいお(´;ω;`)
>>126
おにゃのこだよﾀｽｹﾃ
733…733…足きり通りますように
>>121
http://www.telemail.ne.jp/zengaku/daigaku/detail.php?cd[40024500]=40024500
コンビにでも何処でも払えるし手っ取り早いからこれ使え。
http://www.telemail.ne.jp/zengaku/daigaku/detail.php?cd[40024500]=40024500
コンビにでも何処でも払えるし手っ取り早いからこれ使え。
おにゃのこがorzのすぐ後で「聞く」を「菊」と誤変換するわけがない
さてはおにゃのこを騙ったオッサンだな？
さてはおにゃのこを騙ったオッサンだな？
>>133
きくにきけない
↓
菊に利けない
菊って出たぞｗｗｗ
なにより>>133は菊ってワードに反応しすぎｗｗｗ
>>131
国立に出願する際にセンターの受験票についていた国立前期、後期って紙を貼り付けて出願するから国立前期後期ともに一校ずつしか出願できない。
東大の1次選抜（足きり）は出願期間が終わった後に定員を超えた分の人数を成績の低い人から切っていくから実際に切られたかどうかはは2月11日（だっけ？）までわからない。
きくにきけない
↓
菊に利けない
菊って出たぞｗｗｗ
なにより>>133は菊ってワードに反応しすぎｗｗｗ
>>131
国立に出願する際にセンターの受験票についていた国立前期、後期って紙を貼り付けて出願するから国立前期後期ともに一校ずつしか出願できない。
東大の1次選抜（足きり）は出願期間が終わった後に定員を超えた分の人数を成績の低い人から切っていくから実際に切られたかどうかはは2月11日（だっけ？）までわからない。
つかここは足切り点予想スレで釣り堀じゃないんだぞ
138 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 22:09:37 ID:F2YZuTDQO
実際何点なのかみんなで真面目に予想しようぜ
理1…740
理2…730
他知らん
理1…740
理2…730
他知らん
ったく誰だよ、釣りしだしたの。
140 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 22:19:36 ID:e6lF+RrKO
予備校の先生に早速足切り予想聞いた人いない？
>>133JKだお(^ω^)
>>134東大魅力的すぎてあきらめらんないｗ
>>132>>135>>136
ありがとう(´;ω;`)やっと流れが理解できたし要項も取り寄せられたお
>>137>>138>>139ごめ。
>>134東大魅力的すぎてあきらめらんないｗ
>>132>>135>>136
ありがとう(´;ω;`)やっと流れが理解できたし要項も取り寄せられたお
>>137>>138>>139ごめ。
理一735
理ニ740
センター難化したから逆転すると思う
理ニ740
センター難化したから逆転すると思う
無難に一昨年ぐらいのボーダーに戻ると思うよ。
まぁリサーチが出ていない以上なんとも言えないが…
まぁリサーチが出ていない以上なんとも言えないが…
146 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 23:03:49 ID:F2YZuTDQO
147 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 23:04:32 ID:BrTJWz/8O
予備校の予想っていつ出るの？
>>147
21日っぽい
21日っぽい
149 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 23:13:30 ID:F/MxnsWq0
2008年の「東大足切りライン予想スレ」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1200839770/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1200839770/
>>146
難化したから逆に上がることもあるだろ
難化したから逆に上がることもあるだろ
151 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 23:16:37 ID:U5N/MZykO
理一710
理二705
理三知らん
異論は認めない
理二705
理三知らん
異論は認めない
152 ：名無しなのに合格：2009/01/19(月) 23:22:39 ID:+AaPR2GmO
今まで予想が5点以上ずれたことのない俺。
もしかしたら文二＜文一＜文３もありえなくはない
足切り720として、持ち点88点か。満点と22点差、9割と11点差か。
たしかにあるんだかないんだかわかんねえ差だな。
出願者を上から定員で切ると何点くらいで切られることになるんかな？
たしかにあるんだかないんだかわかんねえ差だな。
出願者を上から定員で切ると何点くらいで切られることになるんかな？
予備校は多分高く見積もってくるだろうからどこの予備校も740前後で出してくるかもしれないな。
>>155
嘘だろ承太郎！？
嘘だろ承太郎！？
>>156
あるにはある。ぎりぎりならなおさらな。
あるにはある。ぎりぎりならなおさらな。
むしろ後期予想しようぜ
まったく検討つかないんだが
まったく検討つかないんだが
去年の後期ってどれくらいのひとがどんなかんじでうけたんだろ・・・
わからない・・・
わからない・・・
160 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 00:11:15 ID:/EajJ8EPO
去年は簡単だったから2007年度センターを基準に…
文Ⅰ675
文Ⅱ690
文Ⅲ725
文Ⅰ675
文Ⅱ690
文Ⅲ725
後期は685と予想。勘だが。
でも後期なんて前期落ち以外とおらないわけで、
結局、偶然に左右されるんだよな。
去年の後期は理3落ちが多かったんじゃね？
前期理3で後期も東大、だけど慶應医に受かったから非受験とか。
100人近く辞退してるし＞受験（521⇒421だった希ガス）
でも後期なんて前期落ち以外とおらないわけで、
結局、偶然に左右されるんだよな。
去年の後期は理3落ちが多かったんじゃね？
前期理3で後期も東大、だけど慶應医に受かったから非受験とか。
100人近く辞退してるし＞受験（521⇒421だった希ガス）
ああ、あのひゅっくりみたいなやつね、「だぜ」って
誤爆った
理一730だったけど浪人なんであきらめて京理にするぜ
640/900ぐらいとれば脚きりなんないし二次換算センターはみんな0点らしいし
東大出しても二次で挽回する余裕はないな・・・東大模試ギリA判だったし
二浪したくないよおおおおおおおおおおおおおお
理一730だったけど浪人なんであきらめて京理にするぜ
640/900ぐらいとれば脚きりなんないし二次換算センターはみんな0点らしいし
東大出しても二次で挽回する余裕はないな・・・東大模試ギリA判だったし
二浪したくないよおおおおおおおおおおおおおお
164 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 00:59:03 ID:7ojPJXmmO
文１ 690～710
文２ 710～730
文３ 720～740
理１ 720～740
理２ 720～740
くらいじゃないかね。
文２ 710～730
文３ 720～740
理１ 720～740
理２ 720～740
くらいじゃないかね。
うん・・・ギリギリ足きり大丈夫かもしれないけど
言っちゃあ悪いが早慶は行きたくない
理系で早慶ってなんかな・・・何のために一年浪人したのかって思う
それなら京大行きます
言っちゃあ悪いが早慶は行きたくない
理系で早慶ってなんかな・・・何のために一年浪人したのかって思う
それなら京大行きます
>>165
それが懸命。
それが懸命。
理系は研究テーマによっては院で、東大→京大もあるし、当然逆もある。
学問・研究する環境として京大が東大におとるということはない。
就活とかその他諸々考えたら東大の方が有利かもしれないけどね。
学問・研究する環境として京大が東大におとるということはない。
就活とかその他諸々考えたら東大の方が有利かもしれないけどね。
168 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 01:26:48 ID:XmvZ23Zt0
今日東大対策してる講師ら＋810越えの化け物連中に聞いたことを総合すると、
文一→710～720
文二→700～730
文三→730～740
ってのが足切りの大方の予想。
ただ講師の一人(長年東大英語の講座担当)＋模試常に上位の二人は、
文二に関しちゃ去年の反発で680～700くらいになる可能性大って言ってた。
正直、文二は去年並～－5前後と激下がりに意見がわかれてたな。
ただ文三はほとんどぶれないってことと、
文一は去年の反発で710～20越えってのはほぼ一致してたよ。
文一→710～720
文二→700～730
文三→730～740
ってのが足切りの大方の予想。
ただ講師の一人(長年東大英語の講座担当)＋模試常に上位の二人は、
文二に関しちゃ去年の反発で680～700くらいになる可能性大って言ってた。
正直、文二は去年並～－5前後と激下がりに意見がわかれてたな。
ただ文三はほとんどぶれないってことと、
文一は去年の反発で710～20越えってのはほぼ一致してたよ。
169 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 01:29:25 ID:FO+Lz/Td0
170 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 01:43:50 ID:XmvZ23Zt0
>>169
スマン、理系についてはあまり聞いてない。
ただ、同じように聞きまわってた理系の友達曰く、
・理一は確実に下がる
・理二は下がる派と去年と同じ派に分かれてた
・理三はイミフ
とか言ってた。理一は725前後に落ち着くんじゃないかって。
その友達理二志望なんだが、どこに出願したらいいのかってスゲー迷ってた。
あ、予備校は御三家のどこかと言っとくよ。
スマン、理系についてはあまり聞いてない。
ただ、同じように聞きまわってた理系の友達曰く、
・理一は確実に下がる
・理二は下がる派と去年と同じ派に分かれてた
・理三はイミフ
とか言ってた。理一は725前後に落ち着くんじゃないかって。
その友達理二志望なんだが、どこに出願したらいいのかってスゲー迷ってた。
あ、予備校は御三家のどこかと言っとくよ。
171 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 09:58:04 ID:RV/9YcgoO
上位者でセンターとれたから文一に出すってやつが結構周りにいる
文一720
文二710
文三735
このくらいが妥当。
文二は下がると思うよ
文一720
文二710
文三735
このくらいが妥当。
文二は下がると思うよ
ちょｗｗ
ｳﾁは関西の高校なんだが京理志望だったはずのやつらがみんな理一志望にｗｗｗｗ
ｳﾁは関西の高校なんだが京理志望だったはずのやつらがみんな理一志望にｗｗｗｗ
理ニ上がる要素ありすぎだな・・・
北九州予備校情報だと今年は英語難化、国語ちょっぴり難化みたいだね
自分の個人的な意見だと東大受験生って英語難化より国語難化のほうが点数ダウンに繋がると思う
まわりが英語死んでも東大受験生はあまり変わらない感じ
だから今年は全国5教科平均はもちろん下がるけどその原因は英語が大きいから
東大の足切りの場合あまり変わらないんじゃね？
下がって４～５点とか
自分の個人的な意見だと東大受験生って英語難化より国語難化のほうが点数ダウンに繋がると思う
まわりが英語死んでも東大受験生はあまり変わらない感じ
だから今年は全国5教科平均はもちろん下がるけどその原因は英語が大きいから
東大の足切りの場合あまり変わらないんじゃね？
下がって４～５点とか
175 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:03:48 ID:hrj9xETXO
770あれば足きりはないよね……早稲田センター利用は無理そうだけど
>>174
回りの去年センター英語190オーバー越えの連中で180取れてるのほぼないよ。
回りの去年センター英語190オーバー越えの連中で180取れてるのほぼないよ。
177 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:13:28 ID:HHQT8qQeO
俺は英語むしろ易化に感じたが周りで１６０点台とか結構いるよ
178 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:17:20 ID:8XApMO7TO
意外に皆英語できてないよね
理一 730
理二 730
理三 750
くらいだと思うんだけど、どう思う？
理一 730
理二 730
理三 750
くらいだと思うんだけど、どう思う？
179 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:19:26 ID:5V1eLisg0
理一志望だが846しかいかなかったので足切り不安
マジで失敗した
一応特攻しようと思うけど
マジで失敗した
一応特攻しようと思うけど
180 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:20:25 ID:/yxua1DBO
800オーバーでリサーチ多重に出しまくるとかだろ
182 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:37:19 ID:49WpbT5pO
俺は１９２だったけど行進曲叩いてそーなやつのあれとか橋のあれとか
ちゃんと読まないとミスる要素はあった
センターは速読しなきゃと思ってアバウトに解いたやつは下がっただろな
あと文法･アクセントもムズかった
be running inとかIt runs in the family.とかしらねーよ
ちゃんと読まないとミスる要素はあった
センターは速読しなきゃと思ってアバウトに解いたやつは下がっただろな
あと文法･アクセントもムズかった
be running inとかIt runs in the family.とかしらねーよ
後期のボーダーは730/800と予想
184 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:45:18 ID:8XApMO7TO
>>182
節子！それイン ザ ディレクション オブや！
節子！それイン ザ ディレクション オブや！
英語は第二問が難しかったから上位層も下がると思うけどな
まぁ国語の変動と比べりゃたいした影響じゃないとは思うけど
まぁ国語の変動と比べりゃたいした影響じゃないとは思うけど
187 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:55:36 ID:49WpbT5pO
>>185
そーなの？でもそれも知らねえwww言われてみたらなんとなくありそうな気はするけど
あんなの高校で習わねーだろ！と言いたい
It comes in the family.でも「遺伝だよ」って通じそうじゃん
そーなの？でもそれも知らねえwww言われてみたらなんとなくありそうな気はするけど
あんなの高校で習わねーだろ！と言いたい
It comes in the family.でも「遺伝だよ」って通じそうじゃん
188 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 14:57:07 ID:uB0kz6Fi0
今年は前科類８００超えるだろ
８００切ってる奴は出願しない方がいい
８００切ってる奴は出願しない方がいい
センター本番はマークミスで平均10点は下がると聞いた
こえー
こえー
190 ：186：2009/01/20(火) 15:00:25 ID:49WpbT5pO
追加
comesならfromじゃないとだめってことかな
runs in the familyなら確かに家族みんなに行き渡ってる感じがする
comesならfromじゃないとだめってことかな
runs in the familyなら確かに家族みんなに行き渡ってる感じがする
>>188
お前が800切ってるのバレバレｗｗ
お前が800切ってるのバレバレｗｗ
in a directionは頻出だと思うがスレチだな
「It runs in the family. 家系」でググったら、結構英会話のサイトに取り上げられてた。
そういうタイトルの作品もあるんだな。
そういうタイトルの作品もあるんだな。
runの用法くらい普通に知ってるだろ
高校でやったし
高校でやったし
知らんかったなあ。知っていたという記憶もない。
で、昔使っていた辞書を見たら線引いてあったｗ
で、昔使っていた辞書を見たら線引いてあったｗ
196 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 16:16:36 ID:49WpbT5pO
>>194やるとこはやってるかもしれないけど、ＯＣの時間に文法やるとか未履修まがいのことしないで、ちゃんと文科省のいいつけどおりに英語ⅠⅡとｵｰﾗﾙｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝⅠⅡの教科書で授業進めてる高校でやったのか疑問
197 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 16:22:28 ID:6B2vmbghO
まあ普通の学校なら東大行くには独学がデフォなわけで
スレチだからこの辺にしとこうぜ
スレチだからこの辺にしとこうぜ
理一７３０
理二７２０
こんなとこか
理二７２０
こんなとこか
理系で708点の俺には希望はないよな…
あぁ、一体俺はこの浪人生活一年間何をしていたんだろう
お前らからすればふざけるなって話だろうだが、この一年間で得たものは本当に何もなかった
本気で勉強したわけでもなく、かといって遊んでしまったわけでもなく、
ただ時だけが流れていったんだ…
そもそも具体的な志望動機が無かった時点でこの結末は必然だったのかもしれない
東大を目指していたのは本当になんとなくだったんだ
俺は本当に馬鹿野郎だ
もちろん俺のことを支えてくれた人達に申し訳ないという気持ちもある
だが、俺が馬鹿だと思う最たる理由はそれじゃない
俺は今頃になってようやく気付いたんだ
思っていた以上に俺の東大に行きたいという思いは大きかったのだと
こんな悔しい気持ちは初めてなんだ
調子いいこと言いやがってと思う奴は沢山いるだろうな
俺自身もそう思う
まぁ、なんだ
二次受けるやつ、俺の分まで頑張ってくれ(´；ω；｀)
あぁ、一体俺はこの浪人生活一年間何をしていたんだろう
お前らからすればふざけるなって話だろうだが、この一年間で得たものは本当に何もなかった
本気で勉強したわけでもなく、かといって遊んでしまったわけでもなく、
ただ時だけが流れていったんだ…
そもそも具体的な志望動機が無かった時点でこの結末は必然だったのかもしれない
東大を目指していたのは本当になんとなくだったんだ
俺は本当に馬鹿野郎だ
もちろん俺のことを支えてくれた人達に申し訳ないという気持ちもある
だが、俺が馬鹿だと思う最たる理由はそれじゃない
俺は今頃になってようやく気付いたんだ
思っていた以上に俺の東大に行きたいという思いは大きかったのだと
こんな悔しい気持ちは初めてなんだ
調子いいこと言いやがってと思う奴は沢山いるだろうな
俺自身もそう思う
まぁ、なんだ
二次受けるやつ、俺の分まで頑張ってくれ(´；ω；｀)
200 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 17:18:05 ID:yVwzW6b30
2008年第1回駿台東大入試実戦 理系現役ベスト20 (掲載拒否除く)
０１位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
０２位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
０３位 理３ 兵庫県 私立神戸女学院高等学校
０３位 理３ 京都府 私立洛南高等学校
０５位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
０６位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
０７位 理３ 京都府 私立洛南高等学校
０７位 理１ 大阪府 私立大阪星光学院高等学校
０９位 理３ 徳島県 徳島市立高等学校
０９位 理１ 奈良県 私立東大寺学園高等学校
１１位 理３ 広島県 私立広島学院高等学校
１２位 理３ 愛媛県 私立愛光学園高等学校
１３位 理３ 千葉県 私立渋谷幕張学園高等学校
１４位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
１５位 理３ 愛知県 私立東海高等学校
１６位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
１６位 理３ 京都府 私立洛南高等学校
１８位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
１９位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
１９位 理２ 兵庫県 私立灘高等学校
１９位 理１ 東京都 国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位 理３ 大分県 県立大分上野ヶ丘高等学校
０１位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
０２位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
０３位 理３ 兵庫県 私立神戸女学院高等学校
０３位 理３ 京都府 私立洛南高等学校
０５位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
０６位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
０７位 理３ 京都府 私立洛南高等学校
０７位 理１ 大阪府 私立大阪星光学院高等学校
０９位 理３ 徳島県 徳島市立高等学校
０９位 理１ 奈良県 私立東大寺学園高等学校
１１位 理３ 広島県 私立広島学院高等学校
１２位 理３ 愛媛県 私立愛光学園高等学校
１３位 理３ 千葉県 私立渋谷幕張学園高等学校
１４位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
１５位 理３ 愛知県 私立東海高等学校
１６位 理３ 兵庫県 私立灘高等学校
１６位 理３ 京都府 私立洛南高等学校
１８位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
１９位 理１ 兵庫県 私立灘高等学校
１９位 理２ 兵庫県 私立灘高等学校
１９位 理１ 東京都 国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位 理３ 大分県 県立大分上野ヶ丘高等学校
202 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 17:21:05 ID:MFdPnrdU0
>>199
進路どうするの？？
進路どうするの？？
>>201
まじで頑張れ！
>>202
取りあえず国立は東工大出願になりそう
京大も考えたけど工学部志望でセンター倫理で受験しちゃったからなぁ…
理系科目は東大より取れる自信あるんだが英語でその差も無くなるだろうし
ただ東工大は文系学部がないからそっちに興味を持っても何も出来ないのがきつい
実は俺、中途半端に政治に興味持っちゃったんだ
だから東大や京大の教養過程は凄い魅力的なんだよな…
まじで頑張れ！
>>202
取りあえず国立は東工大出願になりそう
京大も考えたけど工学部志望でセンター倫理で受験しちゃったからなぁ…
理系科目は東大より取れる自信あるんだが英語でその差も無くなるだろうし
ただ東工大は文系学部がないからそっちに興味を持っても何も出来ないのがきつい
実は俺、中途半端に政治に興味持っちゃったんだ
だから東大や京大の教養過程は凄い魅力的なんだよな…
今年は最上位層は落ちてるが740～750あたりが厚いから上がると思う
リサーチと実際の足切りとのズレを教えて欲しいです
リサーチ＋10は欲しい
207 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 18:04:39 ID:49WpbT5pO
>>203東工大行っても四大学連合とかいうやつで一橋の授業とれるからそこでやればいいよ
208 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 18:05:38 ID:7ojPJXmmO
209 ：国立医：2009/01/20(火) 18:08:44 ID:c4lBQ039O
>>203
その点数じゃ東工大も無理じゃね？マジ
その点数じゃ東工大も無理じゃね？マジ
210 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 18:08:50 ID:NKREDSJ20
7３２で理一特攻できますか？？
特攻自体は何点でもできるだろ
命の保障はしないが
命の保障はしないが
213 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 18:45:45 ID:g6Uk6BvG0
2008年各予備校足きり予想
科類 代ｾﾞﾐ 駿台 河合 →実際
文一 698 705 700 →677
文二 711 715 715 →731
文三 734 735 730 →748
理一 743 750 735 →749
理二 729 740 720 →735
理三 765 760 750 →655
後期 732 730 715 →721
参考2008年代ゼミ合格判定
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html
参考2008年駿台データネット
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/dosubunpu/index.html
科類 代ｾﾞﾐ 駿台 河合 →実際
文一 698 705 700 →677
文二 711 715 715 →731
文三 734 735 730 →748
理一 743 750 735 →749
理二 729 740 720 →735
理三 765 760 750 →655
後期 732 730 715 →721
参考2008年代ゼミ合格判定
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html
参考2008年駿台データネット
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/dosubunpu/index.html
214 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 18:52:04 ID:g6Uk6BvG0
314 ：名無しなのに合格 ：2008/01/24(木) 20:54:07 ID:ubEdl0d5O
13: 2008/01/23 21:43:14 7o82cpbVO [sage]
>>10
2007年度
文I
実際の第一段階選抜点 690（77%）
河合塾の予想点 678（75%）
駿台の予想点 690（77%）
代ゼミの予想点 693（77%）
文II
実際の第一段階選抜点 695（77%）
河合塾の予想点 718（80%）
駿台の予想点 725（81%）
代ゼミの予想点 720（80%）
文III
実際の第一段階選抜点 720（80%）
河合塾の予想点 710（79%）
駿台の予想点 715（79%）
代ゼミの予想点 729（81%）
理I
実際の第一段階選抜点 726（81%）
河合塾の予想点 711（79%）
駿台の予想点 715（79%）
代ゼミの予想点 716（80%）
理II
実際の第一段階選抜点 691（77%）
河合塾の予想点 692（77%）
駿台の予想点 710（79%）
代ゼミの予想点 702（78%）
理III
実際の第一段階選抜点 745（83%）
河合塾の予想点 702（78%）
駿台の予想点 750（83%）
代ゼミの予想点 729（81%）
13: 2008/01/23 21:43:14 7o82cpbVO [sage]
>>10
2007年度
文I
実際の第一段階選抜点 690（77%）
河合塾の予想点 678（75%）
駿台の予想点 690（77%）
代ゼミの予想点 693（77%）
文II
実際の第一段階選抜点 695（77%）
河合塾の予想点 718（80%）
駿台の予想点 725（81%）
代ゼミの予想点 720（80%）
文III
実際の第一段階選抜点 720（80%）
河合塾の予想点 710（79%）
駿台の予想点 715（79%）
代ゼミの予想点 729（81%）
理I
実際の第一段階選抜点 726（81%）
河合塾の予想点 711（79%）
駿台の予想点 715（79%）
代ゼミの予想点 716（80%）
理II
実際の第一段階選抜点 691（77%）
河合塾の予想点 692（77%）
駿台の予想点 710（79%）
代ゼミの予想点 702（78%）
理III
実際の第一段階選抜点 745（83%）
河合塾の予想点 702（78%）
駿台の予想点 750（83%）
代ゼミの予想点 729（81%）
>>207
まだちゃんと調べて無いんだがそんなことが出来るのか
モチベーション上がったわ、ありがとう
>>209
一応過去のデータ的には普通に受かれるはず
特に東工大はセンターと違って時間もあるし落ち着いて解けると思うんだ
まぁとにかく頑張るわ
では、俺はそろそろ二次に向けて頑張ります
色々と教えてくれて本当にありがとう
皆、絶対第一志望校のためにベストを尽そうぜ
まだちゃんと調べて無いんだがそんなことが出来るのか
モチベーション上がったわ、ありがとう
>>209
一応過去のデータ的には普通に受かれるはず
特に東工大はセンターと違って時間もあるし落ち着いて解けると思うんだ
まぁとにかく頑張るわ
では、俺はそろそろ二次に向けて頑張ります
色々と教えてくれて本当にありがとう
皆、絶対第一志望校のためにベストを尽そうぜ
216 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 19:19:09 ID:6MJAwNZkO
文一707の俺オワタ
217 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 19:39:15 ID:nUZAspHgO
理一７３５
理二７４０
理三７５５
が妥当
理二７４０
理三７５５
が妥当
218 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 19:44:39 ID:/vD6Xx5d0
足きりなんかにおびえる日がくるとは思ってもなかったぜ
219 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 20:19:09 ID:HHQT8qQeO
理一705
理二740
理三755
に決まってんだろ！！！
東工大の願書取り寄せなきゃ＞＜
理二740
理三755
に決まってんだろ！！！
東工大の願書取り寄せなきゃ＞＜
220 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 20:23:00 ID:LyWs5IAk0
なんで文Ⅲって足きりが高いの？
221 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 20:32:46 ID:IAqAshp5O
>>199
俺は206でもとっこうするぞ！
俺は206でもとっこうするぞ！
そういえば足ぎりに関するこういうやりとりは
昔からずっとあるんだよな？
昔からずっとあるんだよな？
理一と理二で迷ってる人たちのためのスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232283541/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232283541/
嵐 の 前 の 静 け さ で す ね 、 わ か り ま す 。
>>213-214
足切り予想って相当難しいんだな。
足切り予想って相当難しいんだな。
227 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 22:21:17 ID:GdAcOQYp0
>>220
文一は都会の進学校が多いからセンターでアドバンテージなんか得られない
って自分も周囲もよくわかってんだと思う
文３はとりあえず東大に入るので必死な地方の受験者が多くて、地方公立校
はセンターにすごく力入れる（俺の高校は１０月から英数国、１１月から理社
の授業が全部センターになった）から、神戸志望とかでもセンター模試で相当
点取ってきて焦るんだよ。教師も９割３分ぐらい取れないと東大なんか受かるわけない
と本気で思ってていろいろ言ってくる。
その結果地方の東大志望者は周囲に焦らされる形でセンター対策に時間かけちゃう
というのが俺の意見
文一は都会の進学校が多いからセンターでアドバンテージなんか得られない
って自分も周囲もよくわかってんだと思う
文３はとりあえず東大に入るので必死な地方の受験者が多くて、地方公立校
はセンターにすごく力入れる（俺の高校は１０月から英数国、１１月から理社
の授業が全部センターになった）から、神戸志望とかでもセンター模試で相当
点取ってきて焦るんだよ。教師も９割３分ぐらい取れないと東大なんか受かるわけない
と本気で思ってていろいろ言ってくる。
その結果地方の東大志望者は周囲に焦らされる形でセンター対策に時間かけちゃう
というのが俺の意見
228 ：名無しなのに合格：2009/01/20(火) 23:40:08 ID:ZAkKvqYt0
それにしても足きりって残酷な言葉だな
西北出版のｹｰﾀｲﾘｻｰﾁで760点で理一Cでした
出願します
出願します
230 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 00:03:29 ID:/yxua1DBO
足切られる夢見た
思考がぐるぐるし始めたところで起きた
足きり怖杉
思考がぐるぐるし始めたところで起きた
足きり怖杉
231 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 00:07:02 ID:BWrLJM1eO
>>222
馬鹿でしょｗ
馬鹿でしょｗ
232 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 00:08:20 ID:tVTBb4hpO
750～770あたりの層はマークミスが怖いよな
233 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 00:21:05 ID:mn/nq/cQ0
代ゼミだけセンターの平均点があんまり下がらないって予想してるよなｗｗｗ
駿台河合は合計で去年から比べて20点近く下がるって予想してるのに。
駿台河合は合計で去年から比べて20点近く下がるって予想してるのに。
235 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 00:27:20 ID:lgmxz8BVO
737 文三…Ｃ
お肉のために特攻
お肉のために特攻
去年はここを見て一喜一憂してたものさ
みんな！慶應で待ってるお
みんな！慶應で待ってるお
理一735
理ニ740
理三750
リアルにこんなもんだろ
理ニ740
理三750
リアルにこんなもんだろ
770以下はよっぽど２次に自信あるやつ以外出さないほうがいい。
記念受験は別だけど。
記念受験は別だけど。
>>238
はいはいわろすわろす
はいはいわろすわろす
240 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 02:00:38 ID:43ZN1Hr+0
今さら京大一工に変えたくないし、
東大対策しかしてないから変えても受かる保証もないし
足きりだろうが二次落ちだろうが、落ちたら早慶（か浪人）でいいさ
って奴は特攻してくるからな
東大対策しかしてないから変えても受かる保証もないし
足きりだろうが二次落ちだろうが、落ちたら早慶（か浪人）でいいさ
って奴は特攻してくるからな
難化したら医学部志望が東大に流れてくるから足切り上がる可能性すらあるらしいね…
今年は記念のつもりで行くか
今年は記念のつもりで行くか
>>241
今年は医学部の定員が増えたからあえて医学部に特攻するやつもいると思うよ。
今年は医学部の定員が増えたからあえて医学部に特攻するやつもいると思うよ。
runs in the family
は東大の過去問にもあったぞ
は東大の過去問にもあったぞ
244 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 03:45:41 ID:kDJCssbNO
>>243俺もそれやったから知ってたわ。確か小説の問題だっけ
ところで文系の足きり予想
文1…700
文2…730
文3…740
文２・３は分からんが、文1は今年はかなり上がると予想。
あと、700～750点の層にはセンターリサーチの結果を見て科類を変える奴が多いから、あえてリサーチでライン高いとこに突っ込むと吉かも。
ところで文系の足きり予想
文1…700
文2…730
文3…740
文２・３は分からんが、文1は今年はかなり上がると予想。
あと、700～750点の層にはセンターリサーチの結果を見て科類を変える奴が多いから、あえてリサーチでライン高いとこに突っ込むと吉かも。
センターごときで医者諦めるなら東大行った方がいいね。
そんな志の低い医者に診てもらいたくないし。
そんな志の低い医者に診てもらいたくないし。
理一志望でセンター817/900だった。
でも、東大模試でC判定しかきたことない、しかも一回orz
でも、東大模試でC判定しかきたことない、しかも一回orz
248 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 08:26:54 ID:r4sbxtZ+O
７２８で文２ たぶん、ギリギリラインだな
怖いし、一橋に逃げよ
バイバイ東大
東大うけたかった
怖いし、一橋に逃げよ
バイバイ東大
東大うけたかった
249 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 09:37:02 ID:Z6shvRTHO
754文Ⅲ
まぁ大丈夫だよなきっと。
1989の過去問に出てきたな。まぁ昨日やったんだが・・あれは吹いた
まぁ大丈夫だよなきっと。
1989の過去問に出てきたな。まぁ昨日やったんだが・・あれは吹いた
250 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 09:39:45 ID:gA5pObgvO
足切り予想
文一 720
文二 715
文三 735
>>251
だからだすよ
だからだすよ
780点はどれ位の位置づけなんだよ
770以上でも二次に自信なかったらダメじゃん。
理I志願者のうちのセンター順位1000番が770点なら、
900点でも16点弱のアドバンテージしかない。
理I志願者のうちのセンター順位1000番が770点なら、
900点でも16点弱のアドバンテージしかない。
257 ：あるふぁ（^ー^; ） ◆AlphaQzapk ：2009/01/21(水) 11:20:09 ID:7wCZq1VvO
センター取れることは二次取れることに対する
必要条件だけど十分条件ではないってことだろ(ｷﾘｯ
必要条件だけど十分条件ではないってことだろ(ｷﾘｯ
二次で挽回とかいって足きり喰らってたら笑えるけどな
文一703
文ニ725
文三731
理一738
理ニ731
理三747
が妥当か
文一703
文ニ725
文三731
理一738
理ニ731
理三747
が妥当か
259 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 11:27:55 ID:Nii5zLxOO
センターで点とれなかったのが文系で理科、理系で社会なら別だと思うけど、他で取れなかったら結構きついかもね
260 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 11:29:14 ID:IyLoqHgtO
センター７４０で東大模試で２３０切ったことのない理２志望が通りますよ( ^ω^)
代ゼミ発狂
駿台、出た
駿台
文１ 700
文２ 710
文３ 730
理１ 730
理２ 720
理３ 730
後期 705/800
文１ 700
文２ 710
文３ 730
理１ 730
理２ 720
理３ 730
後期 705/800
代ゼミも出とるよ
>>266
どこ？
どこ？
268 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 13:01:24 ID:IyLoqHgtO
んな低いの？？
代ゼミ低すぎないか
こんな低い訳ないだろ
駿台 代ゼミ
文１ 700 684
文２ 710 720
文３ 730 738
理１ 730 729
理２ 720 720
理３ 730 729
後期 705 704 /800
文１ 684ってほんとかよ
文１ 700 684
文２ 710 720
文３ 730 738
理１ 730 729
理２ 720 720
理３ 730 729
後期 705 704 /800
文１ 684ってほんとかよ
273 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 13:30:15 ID:r4sbxtZ+O
ちょ 720なんだけど、文２出そうかな
好きにすればいいが
切られる覚悟はいるな
切られる覚悟はいるな
275 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 14:29:42 ID:f+aNCKRXO
さすがに文一はそんな低くなさそうな気がするなぁ。文一 710
文二 720
文三 730
くらいになりそうな気が。
文二 720
文三 730
くらいになりそうな気が。
276 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 14:35:42 ID:mn/nq/cQ0
理１志望だが824しかいかなかったｗ死んだｗｗｗ友達の中で最下位
278 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 14:48:18 ID:YE25kvZiO
ちょうど870だった
279 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 14:49:43 ID:C5D06KkwO
駿台の足切り点サイトのＵＲＬ教えてー
東大文系志望でセンター650だった現役だけど、出願やめて来年に向けて勉強したほうがいいかな？
聞かなくても分かることを聞くな
283 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 14:58:35 ID:C5D06KkwO
サンクス
文三なら一縷の望みはあるかもな
俺東大行きたいだけだし文一から分散に逃げよ
287 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 15:03:42 ID:LTWVDB8EO
逃げんなカス
288 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 15:16:35 ID:+GAq9+BS0
店員に変な目で見られそうだけど、京都の赤本買ってくるか・・・
289 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 15:35:43 ID:Z6shvRTHO
まぁ絶対予想通りにはいかないのが東大足切りの特徴。
去年なんて
文一マイナス30
文二プラス30
文三プラス20
去年なんて
文一マイナス30
文二プラス30
文三プラス20
290 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 15:36:31 ID:rzdyHwTRO
理３志望７３０足きりギリギリ！！マジでどこも受けられないかと思った!! 今年受からなくても受けられるだけで価値がある！！絶対来年に繋げてやる!!
291 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 15:57:15 ID:5Yhiakx/O
>>285
くんな
くんな
292 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 16:01:09 ID:jDQ1MkYU0
>>290
正直こういう連中がたくさんいるだろうからリサーチってわからん
正直こういう連中がたくさんいるだろうからリサーチってわからん
正直な話、理３は足切りないと思われる
あってもせいぜい８割以下のひやかし組、要はまともに受験する人なら全員がパス
あってもせいぜい８割以下のひやかし組、要はまともに受験する人なら全員がパス
予想外に足キリライン低くて俺歓喜
さて、二次に向けた勉強を始めるかな
さて、二次に向けた勉強を始めるかな
295 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 16:06:29 ID:r4sbxtZ+O
>>289 それほんとなの？720の俺は文一にしてもどっちにしろギャンブルだな。ひとまず受けたい。
仮にも実践はＡ判だったし。
仮にも実践はＡ判だったし。
で真面目に予測すると
文１ 687
文２ 695
文３ 700
理１ 720
理２ 707
理３ 680
この辺の±５で落ち着くと思われる
絶対当るから信頼していーよ
文１ 687
文２ 695
文３ 700
理１ 720
理２ 707
理３ 680
この辺の±５で落ち着くと思われる
絶対当るから信頼していーよ
理ニはもっと上がるだろ
新課程後３年間の動向を見た限りでは、
理一 725-743
理二 718-740
レンジはこのくらいでしょう。
リサーチの結果でいろいろ移動するので、大抵どちらかがリサーチの点数よりは上がります。
当然、今までの傾向なども見て判断することになるので、前回、前々回の理一、理二の差が埋まって
個人的には両方とも730くらいに落ち着くのではないかと思っています。
差がないのなら、元々の志望科類にだした方がよいでしょう。
確実にいえるのは、いつまでも出願を迷って勉強に手が着かない方は大抵落ちているので、
遅くとも明後日くらいまでには決めて、二次の勉強に集中した方がいいです。
理一 725-743
理二 718-740
レンジはこのくらいでしょう。
リサーチの結果でいろいろ移動するので、大抵どちらかがリサーチの点数よりは上がります。
当然、今までの傾向なども見て判断することになるので、前回、前々回の理一、理二の差が埋まって
個人的には両方とも730くらいに落ち着くのではないかと思っています。
差がないのなら、元々の志望科類にだした方がよいでしょう。
確実にいえるのは、いつまでも出願を迷って勉強に手が着かない方は大抵落ちているので、
遅くとも明後日くらいまでには決めて、二次の勉強に集中した方がいいです。
河合来てる
駿台 代ゼミ 河合
文１ 700 684 695
文２ 710 720 720
文３ 730 738 730
理１ 730 729 730
理２ 720 720 720
理３ 730 729 700
後期 705 704 708 /800
文１ 700 684 695
文２ 710 720 720
文３ 730 738 730
理１ 730 729 730
理２ 720 720 720
理３ 730 729 700
後期 705 704 708 /800
301 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 17:02:22 ID:N7hOirZLO
みんなおなじだな
特攻するしかなさそうだ
特攻するしかなさそうだ
302 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 17:03:22 ID:6GEB/dicO
色々な統計みたが、
理1は718
理2は708
理3は742らへんだと思う
平均点が二年前と殆ど変わらない+志望者が増えていると言っても毎年同じくらいになってる
06年はドラゴンがあったから増えたが、今年は例年並み
通ればほぼガチンコ勝負
二次で勝つためには理科、英語をほぼ９割狙いにしろ
数学はできるところを確実にしろ
覚悟を早めに決めろ。
理1は718
理2は708
理3は742らへんだと思う
平均点が二年前と殆ど変わらない+志望者が増えていると言っても毎年同じくらいになってる
06年はドラゴンがあったから増えたが、今年は例年並み
通ればほぼガチンコ勝負
二次で勝つためには理科、英語をほぼ９割狙いにしろ
数学はできるところを確実にしろ
覚悟を早めに決めろ。
303 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 17:04:07 ID:jDQ1MkYU0
一昨年と全く同じになりそう。
去年の反発はあるだろうから文一はあがって文二は下がるだろうね
去年の反発はあるだろうから文一はあがって文二は下がるだろうね
305 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 17:13:50 ID:q816vJZ00
理科と英語で9割取ったらそれだけで216点じゃないか
なんという理3
なんという理3
時間無制限なら9割とれるが
307 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 17:17:37 ID:6GEB/dicO
>>307
俺の目標（というか設定）は
英語 60
数学 80
理科 80
国語 20
合計 240
実際問題として時間制限きついから
理科といえど満点は難しい
逆にうまく捨てる問題見極めるほうが重要だと思うがね
英語は苦手で話にならんｗ
狙いたい人は狙えばいいさ
俺の目標（というか設定）は
英語 60
数学 80
理科 80
国語 20
合計 240
実際問題として時間制限きついから
理科といえど満点は難しい
逆にうまく捨てる問題見極めるほうが重要だと思うがね
英語は苦手で話にならんｗ
狙いたい人は狙えばいいさ
理3平均が725なんだが
記述得意組はあんま取れてないよな
なんかそんな印象
記述得意組はあんま取れてないよな
なんかそんな印象
英語は
実戦夏 秋
1.10/20 13/20
2.20/30 19/30
3.14/30 10/30
4.14/20 7/20
5.10/20 3/20
OP夏 秋
1.5/20 11/20
2.19/25 19/25
3.6/30 10/30
4.10/25 2/25
5.4/20 6/20
だったのだが、対策には何をすべき？
実戦夏 秋
1.10/20 13/20
2.20/30 19/30
3.14/30 10/30
4.14/20 7/20
5.10/20 3/20
OP夏 秋
1.5/20 11/20
2.19/25 19/25
3.6/30 10/30
4.10/25 2/25
5.4/20 6/20
だったのだが、対策には何をすべき？
313 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 17:28:33 ID:6GEB/dicO
物理は計算量が少ないから問題こなせばとれるようになる
俺は実践48、op43、プレ55だしな
でも数学がくそだから俺もヤバい
足きりも微妙だし、でもスレスレだから出す
一年間東大に行きたくてやってきたのに今更変えられるか。
後期は素直に受かるところに出す
東大よ、俺にまだ夢を見させてくれ
俺は実践48、op43、プレ55だしな
でも数学がくそだから俺もヤバい
足きりも微妙だし、でもスレスレだから出す
一年間東大に行きたくてやってきたのに今更変えられるか。
後期は素直に受かるところに出す
東大よ、俺にまだ夢を見させてくれ
理科二類が人気
みんな理一に逃げろ
みんな理一に逃げろ
足切りなら2006とかは理ニの方が高かったな
今年あたり理ニが高くなる予感
今年あたり理ニが高くなる予感
二次の話は大学受験版でやれよ
323 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 18:29:20 ID:6GEB/dicO
326 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 18:39:20 ID:/smpjLdU0
７３７で分散志望の俺の命運をお前らに託す
327 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 18:57:45 ID:10aP5NQz0
文系で二次がC判定以下の奴は文Ⅲに変えるのが賢い
329 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 20:17:38 ID:mn/nq/cQ0
理一志望で７５０・・・どうしようか
アナウンス、アナウンスメント効果を…
ねえ、足切りが不安なみんな、
文Ⅰの足切り点が低いからみんなで文Ⅰを受けようよ！ねっ？
ねえ、足切りが不安なみんな、
文Ⅰの足切り点が低いからみんなで文Ⅰを受けようよ！ねっ？
766なら大丈夫だよね？
332 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 20:38:58 ID:IyLoqHgtO
750↑は大丈夫だろ
根拠はないが
根拠はないが
333 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 20:42:12 ID:f8KWIo05O
730以下で特攻する人いない？
334 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 20:42:31 ID:WBBXVP2nO
文３二次の最低点あがりそう
実戦の講評にもそう書いてあったし自分のまわりも直前になって文３に変える奴が多い
実戦の講評にもそう書いてあったし自分のまわりも直前になって文３に変える奴が多い
335 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 21:49:47 ID:lgmxz8BVO
737で文三足切りかな？漢文のラストだけでも欲しかった
336 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 21:51:43 ID:f+aNCKRXO
結局
文一 710
文二 720
文三 730
くらいだよ。
文一 710
文二 720
文三 730
くらいだよ。
337 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 21:57:33 ID:ZArjpvQ50
730以下は賭けだからな、
俺の学校では文系東大志望３６人のなかで二人（724、729）だったよ
文一だから大丈夫かなぁ・・・怖いが
俺の学校では文系東大志望３６人のなかで二人（724、729）だったよ
文一だから大丈夫かなぁ・・・怖いが
おかしい
足きり前後レベルなど論外というレスが少ない
足きり前後レベルなど論外というレスが少ない
339 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:01:14 ID:mn/nq/cQ0
つーか８００切って東大志望とか恥ずかしくね？
本当に余裕のやつはこのスレなんか見ないからな
去年の俺はそうだった
今年は・・・・
去年の俺はそうだった
今年は・・・・
741でホントに大丈夫か不安だわ・・・
薬学志望だから理ニに出したいけど2006みたいになったらうわああああああああああ
どうしようどうしよう
薬学志望だから理ニに出したいけど2006みたいになったらうわああああああああああ
どうしようどうしよう
233 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 00:21:05 ID:mn/nq/cQ0
>>232
847点だが怖いぞ
受験科目欄ミスってたら
-100点される可能性もあるから
276 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 14:35:42 ID:mn/nq/cQ0
理１志望だが824しかいかなかったｗ死んだｗｗｗ友達の中で最下位
329 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 20:17:38 ID:mn/nq/cQ0
理一志望で７５０・・・どうしようか
339 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 22:01:14 ID:mn/nq/cQ0
つーか８００切って東大志望とか恥ずかしくね？
イモフ
>>232
847点だが怖いぞ
受験科目欄ミスってたら
-100点される可能性もあるから
276 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 14:35:42 ID:mn/nq/cQ0
理１志望だが824しかいかなかったｗ死んだｗｗｗ友達の中で最下位
329 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 20:17:38 ID:mn/nq/cQ0
理一志望で７５０・・・どうしようか
339 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/21(水) 22:01:14 ID:mn/nq/cQ0
つーか８００切って東大志望とか恥ずかしくね？
イモフ
理ニはリサーチ後に上がるからなあ･･･
自己採点し直すたびに点数が大幅変動するんですね、わかります。
>>339
お前恥ずかしいなｗ
お前恥ずかしいなｗ
>>341
実際は薬学部への進学には理一でも理二でもほとんど点数的には差がない件
実際は薬学部への進学には理一でも理二でもほとんど点数的には差がない件
348 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:32:06 ID:mn/nq/cQ0
理３だがギリ９割だった。
まぁ大丈夫だろう。
まぁ大丈夫だろう。
350 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:35:32 ID:UtTOxGkE0
かまうなよ
740点で理一か理二だと足切り怖すぎﾜﾛﾀ
352 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:45:55 ID:wymS0btuO
学校の教師によると今年は現役の医科歯科～千葉医あたりを目指していたけどセンター失敗した層が、リサーチに第二志望で提出した理二に出願変更しまくってるから、745点の俺も確実とは言えないと脅された…
一応某御三家だからそこそこ当てにはなると思う。
一応某御三家だからそこそこ当てにはなると思う。
354 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:55:49 ID:TZEOFjPU0
今日塾で開成とかはリサーチをしてないって言われましたが自分達の通う塾などでリサーチをしてますよね？？
355 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:56:52 ID:gA5pObgvO
734だけど文三に出すわ
二次で文一志望に勝てるわけがない…
社会80とか平気でとってくる連中だからなぁ
･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
356 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 22:59:31 ID:q816vJZ00
理一の前期教養の授業は物理を理解してる前提で行われるから、生化選択者は理二がいいって聞いたんだけど
357 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 23:11:06 ID:nw9YtrTd0
>>354
他のとこは知らないけど、開成は自分たちで塾に出しに行ってるよ
他のとこは知らないけど、開成は自分たちで塾に出しに行ってるよ
358 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 23:14:59 ID:TZEOFjPU0
じゃ駿台の理３とか医科歯科のリサーチはある程度正確と思っていいんでしょうか？？
なんか駿台のセンターリサーチの地区ごとの提出状況見ると東京と神奈川が異様に低くて不安に思ってしまいました。
なんか駿台のセンターリサーチの地区ごとの提出状況見ると東京と神奈川が異様に低くて不安に思ってしまいました。
359 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 23:21:59 ID:HH4erq6rO
理２の２年で家庭教師をやってる者だが物化受験の奴は理１にしたほうがいいぞ。
生命科学系の授業は生物履修を前提として進むから正直かなり参ってた…教授は「理２入ったんだから高校生物知ってて当然だよね？」といわんばかりの態度だからな。しかも物理の授業は生物履修者にとっても簡単な授業という…
毎回こんな感じのスレ立つよなw俺も受験生時代に利用させてもらったわwまぁさすがに今年はライン下がると思うけどなぁ
長文スマソ
生命科学系の授業は生物履修を前提として進むから正直かなり参ってた…教授は「理２入ったんだから高校生物知ってて当然だよね？」といわんばかりの態度だからな。しかも物理の授業は生物履修者にとっても簡単な授業という…
毎回こんな感じのスレ立つよなw俺も受験生時代に利用させてもらったわwまぁさすがに今年はライン下がると思うけどなぁ
長文スマソ
360 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 23:23:22 ID:jDQ1MkYU0
現役でセンター失敗した奴は文一に出す流れができてるから
正直文一は相当上がると思う。去年の点数も考えると。
正直文一は相当上がると思う。去年の点数も考えると。
361 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 23:24:42 ID:nw9YtrTd0
そんなもん大学入ってから学べばいいし
そんなのも嫌だっていうんならそもそもその科類に入ったことが
場違いだったんだろ
まあどこでもいいから東大に入りたいってやつもいるのかもわからんが、
というか足切り云々でどっちにしようか迷ってるやつは
大半がそんなやつなんだろうな
そんなのも嫌だっていうんならそもそもその科類に入ったことが
場違いだったんだろ
まあどこでもいいから東大に入りたいってやつもいるのかもわからんが、
というか足切り云々でどっちにしようか迷ってるやつは
大半がそんなやつなんだろうな
理ニは二次も難化しそう
364 ：名無しなのに合格：2009/01/21(水) 23:47:06 ID:TZEOFjPU0
>>361さんありがとうございます。
ちなみに駿台のリサーチでは医科歯科の不合格者が一次の換算１４０点以下の人でもいたのですが
その人たちは２次を受験した上での不合格なのでしょうか？足きりでの不合格も入っているのでしょうか・・・？
変な質問すいません・・・
ちなみに駿台のリサーチでは医科歯科の不合格者が一次の換算１４０点以下の人でもいたのですが
その人たちは２次を受験した上での不合格なのでしょうか？足きりでの不合格も入っているのでしょうか・・・？
変な質問すいません・・・
365 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:05:42 ID:nw9YtrTd0
366 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:15:18 ID:MdQUdxuNO
文系で７３０～４０でＤ判でるの嫌だから、リサーチ出さなかった奴が何人か出すって言ってたので(浪人)
そういうやつもそれなりにはいるから、案外いけそうと思って安易にいくと、その上に入りこんだやつに負けるかもね
そんな俺は７８７だから、高見だけど
そういうやつもそれなりにはいるから、案外いけそうと思って安易にいくと、その上に入りこんだやつに負けるかもね
そんな俺は７８７だから、高見だけど
駿台は文三の倍率2.5倍って出してるけどそんなに低いのか･･･？
理一か理二か悩むわ・・・・・・・・物化選択だが理二に出すか・・・毎年理一のが高いよな？
いや2006は逆転してるかｗｗｗｗｗうはｗｗｗしにたい
370 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:29:19 ID:KKGmt5nRO
>>369
何点？
何点？
371 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:29:22 ID:CHsge1Vs0
分散は去年のセンターボーダーが高かったから避けてるのかもね
なんかもうよくわからん
なんかもうよくわからん
センター難化すると理ニが上がると言われている
>>368
行きたい方に行けよ
行きたい方に行けよ
374 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:37:16 ID:v8M2ugHJ0
正直、７５０以下の分散志望者は東大から変更すべき。
二次で７割以上取れる自信ない限り無謀としか・・。
二次で７割以上取れる自信ない限り無謀としか・・。
740で理一志望だが死亡フラグだよな
377 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:39:32 ID:oNwOcELZ0
今年の秋までは理二が大人気だったが何故かセンター終わって理二の志願者激減してるなｗｗｗｗ
農工大とかに流れたっぽいな
農工大とかに流れたっぽいな
378 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:40:33 ID:akc+qvlYO
理一はボーダーライン上の奴が東工大に変えたりとかでライン下がる可能性は十分あるけど、理二志望はリサーチを見た理一志望や医学部志望が移って来ることはあっても、理二志望が農工大とか千葉薬とかに移ることはあまり無いから、逆転してもおかしくない気がする。
去年の厳しさからして理一はボーダー上の奴は結構諦めてそうだし。
去年の厳しさからして理一はボーダー上の奴は結構諦めてそうだし。
>>377
なん・・・だと・・・
なん・・・だと・・・
380 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:43:51 ID:huNITvJnO
>>377農工大に変える奴とか頭おかしいの？落としすぎだろ
381 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:44:24 ID:QfVJGgI/O
708で文二いけると思う？今年が一昨年の水準と同等だとするとまだ希望がすてられないんだが
>>377
理一志望乙
理一志望乙
よし、理二に出す！願書書く
お前ら理二に来るなよ？絶対来るなよ
お前ら理二に来るなよ？絶対来るなよ
384 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:47:19 ID:huNITvJnO
>>381
無理だと思うよ。長いスパンで見るとだんだん東大受験生がセンター対策やるようになってて、難化したって足切りラインはそんな下がんないと思う。
無理だと思うよ。長いスパンで見るとだんだん東大受験生がセンター対策やるようになってて、難化したって足切りラインはそんな下がんないと思う。
マゾだな
ボーダー上がるなよ・・・頼むから上がらないでくれ・・・
センター難化で今年の理一は少し楽だな
今年は理ニは過去最大に激戦と思われ
農学部人気＋センター難化＋医学部流入
農学部人気＋センター難化＋医学部流入
390 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 00:55:28 ID:KKGmt5nRO
結論：センター800点以上の奴は理三に出すのが正解
392 ：377：2009/01/22(木) 00:59:19 ID:oNwOcELZ0
駿台の動向データのとこにあるぞ
理二が志望者大幅減になってる
理二が志望者大幅減になってる
>>391
現実見ようぜ
現実見ようぜ
足きりラインで駆け引き楽しんじゃってる奴の何割が二次受かるのやら・・・
秋に理ニ増加→今回理ニ志望減少なの？
本当かどうか知らないけどそしたら普通に考えたらこれうめえｗって理ニ増加するよなｗ
単純に足切りラインだって理ニの方が低いし
ますますわからなくなってきた、やっぱ理一にだすか。。。
本当かどうか知らないけどそしたら普通に考えたらこれうめえｗって理ニ増加するよなｗ
単純に足切りラインだって理ニの方が低いし
ますますわからなくなってきた、やっぱ理一にだすか。。。
>>392
減ってないぞ？
減ってないぞ？
1割ぐらい？
結論：行きたい学部にいきやすい科類に出せばいい
減ってないな
400 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:03:49 ID:Ooisfrc00
そういえば去年のこの時期、リアルな
足きりの点リークしてたね。
あれは予備校の筋からか、東大そのものからなのか…
足きりの点リークしてたね。
あれは予備校の筋からか、東大そのものからなのか…
この時期にリークって出願もしてないのに
東大だって知ってるわけないだろｗｗｗ
行きたい学部なんて無いから足切られない方に出す
404 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:07:49 ID:aqMzxQHgO
毎年毎年理ニ難化説があるがだいたい理一の方が最低点高いよな。それか同じくらいか。
今年はどうなんだろうか。そんな俺は理ニ志望。
今年はどうなんだろうか。そんな俺は理ニ志望。
405 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:11:02 ID:i3TKL2c00
2006はなんで逆転したんだ？
406 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:16:05 ID:KKGmt5nRO
407 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:17:26 ID:SXNuw3Of0
受験生諸君怒れ。在日連中の政治力で在日の大学入試が極端に有利となっている。
大学入試センター試験、外国語で韓国語の平均点が毎年異常に高い。
今回も英語の116.8点(200点満点)に対し、韓国語は何と171.4点!当然得点調整もなし。
まさに在日特権、在日を優先的に入学させるための措置としか思えない。
文科省は即刻韓国語を入試から排除せよ。
http://www.asahi.com/national/update/0121/TKY200901210302.html
在日特権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9
在日■特権を許さない会。
■http://www.zai■tokukai.com/
（■を削除せよ）
大学入試センター試験、外国語で韓国語の平均点が毎年異常に高い。
今回も英語の116.8点(200点満点)に対し、韓国語は何と171.4点!当然得点調整もなし。
まさに在日特権、在日を優先的に入学させるための措置としか思えない。
文科省は即刻韓国語を入試から排除せよ。
http://www.asahi.com/national/update/0121/TKY200901210302.html
在日特権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9
在日■特権を許さない会。
■http://www.zai■tokukai.com/
（■を削除せよ）
409 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:20:24 ID:aqMzxQHgO
>>406
難化するとボーダーが増えて二類に流れやすいのか
難化するとボーダーが増えて二類に流れやすいのか
ボーダーぎりぎりの奴が増えてに訂正
412 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:22:42 ID:VcUVkWXdO
たとえ足切り突破しようとも、実戦、OP、プレでほとんどD判定じゃ受からないから、志望大下げた方が賢明だね
>>409
数ⅡＢの旧課程が鬼で涙目多数
数ⅡＢの旧課程が鬼で涙目多数
414 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:25:23 ID:KKGmt5nRO
>>409
どっかで2006は難化に分類されてた
どっかで2006は難化に分類されてた
415 ：168：2009/01/22(木) 01:39:51 ID:n//nq5Ut0
>>168なんだが、今日の追加報告。
周りの足切りギリギリ気味な奴らは軒並み文一に変えるって言ってるよ･･･。
あと某講師さんもそういう人が増えてるって言ってたし。
おそらく今年の文一は710～20はいくな･･･。
それで文二、文三の人数は相対的に少なくなってる。特に文二。
文三は下がっても730くらいだろうけど、文二はもしかして690くらいになるかも。
周りの足切りギリギリ気味な奴らは軒並み文一に変えるって言ってるよ･･･。
あと某講師さんもそういう人が増えてるって言ってたし。
おそらく今年の文一は710～20はいくな･･･。
それで文二、文三の人数は相対的に少なくなってる。特に文二。
文三は下がっても730くらいだろうけど、文二はもしかして690くらいになるかも。
416 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 01:46:22 ID:YjN3Jo2y0
理Ⅲは定員8人増で98*4=392人と32人も第一段階階選抜合格者上限が
増えるのに加え昨年よりセンターが難化したことも考えると足切りは600点台じゃないか？
増えるのに加え昨年よりセンターが難化したことも考えると足切りは600点台じゃないか？
417 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 08:22:02 ID:hjJRWJfN0
ここ３年足きり点を誤差５点で当て続けてるうちの教師いわく
文一７１０
文二７１５
文３７４２
だそうだ。参考にしなさい。
ちなみにうちの学校は東大合格数ベスト５に入ってます。
文一７１０
文二７１５
文３７４２
だそうだ。参考にしなさい。
ちなみにうちの学校は東大合格数ベスト５に入ってます。
418 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 08:56:48 ID:KZrYnXPzO
ここ10年足きり点を誤差２点で当て続けてるうちの教師いわく
文一６９２
文二７２９
文三７３１
理一７３２
理二７３５
理三７２２
だそうだ。参考にしなさい。
ちなみにうちの学校は東大合格数ベスト３に入ってます。
文一６９２
文二７２９
文三７３１
理一７３２
理二７３５
理三７２２
だそうだ。参考にしなさい。
ちなみにうちの学校は東大合格数ベスト３に入ってます。
420 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 09:11:46 ID:kzJ0hfcb0
ここ20年足きり点を誤差０点で当て続けてるうちの教師いわく
全科類６００～８００
だそうだ。参考にしなさい。
ちなみにうちの学校は東大合格数ベスト１に入ってます。
全科類６００～８００
だそうだ。参考にしなさい。
ちなみにうちの学校は東大合格数ベスト１に入ってます。
予想
理一725～740
理ニ720～745
人数多いから点の動きは理一の方が小さいだろうな
理一725～740
理ニ720～745
人数多いから点の動きは理一の方が小さいだろうな
423 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 09:56:41 ID:O48VKBrjO
720の俺は倍率見て理２出しますよ
浪人ですが、今更他の大学の大学の対策をするのもキツいので覚悟して出しますよ
浪人ですが、今更他の大学の大学の対策をするのもキツいので覚悟して出しますよ
424 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 10:03:51 ID:bQ/8U2bMO
てかリサーチの結果で志望変えたりすんのって740以下のやつらだろ？？
そんなにラインは変わらんよ
去年だって理２の出願者の倍率高くなったがラインは高騰したりしなかったし理一は倍率はわりと倍率低くかったがラインは下がらなかったし
そんなにラインは変わらんよ
去年だって理２の出願者の倍率高くなったがラインは高騰したりしなかったし理一は倍率はわりと倍率低くかったがラインは下がらなかったし
425 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 10:09:38 ID:hjJRWJfN0
426 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 10:10:44 ID:hjJRWJfN0
てか地学と化学で得点調整検討中ってマジ？
427 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 10:24:14 ID:O48VKBrjO
ヒント：2006年
429 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 10:39:30 ID:O48VKBrjO
430 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 10:40:19 ID:FxbQf0WWO
文一に逃げるとかいってるけど今年はマジで文二の方が低いかもしれんな
423 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/22(木) 09:56:41 ID:O48VKBrjO
720の俺は倍率見て理２出しますよ
浪人ですが、今更他の大学の大学の対策をするのもキツいので覚悟して出しますよ
427 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/22(木) 10:24:14 ID:O48VKBrjO
>>424
まあどっちにしろ理２の方がライン低いからな。俺は理２に出すが、ギリギリまで一応待つ
２月３日に出すつもりだ
429 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/22(木) 10:39:30 ID:O48VKBrjO
>>428
ないない。
あれはドラゴン効果だから
ドラゴンに感化された受験生が理一を目指そうとしたが蓋を明けてみたら理二の方が簡単立ったから理二にしたと言うカラクリ
そして理一に出すんですね
720の俺は倍率見て理２出しますよ
浪人ですが、今更他の大学の大学の対策をするのもキツいので覚悟して出しますよ
427 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/22(木) 10:24:14 ID:O48VKBrjO
>>424
まあどっちにしろ理２の方がライン低いからな。俺は理２に出すが、ギリギリまで一応待つ
２月３日に出すつもりだ
429 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/01/22(木) 10:39:30 ID:O48VKBrjO
>>428
ないない。
あれはドラゴン効果だから
ドラゴンに感化された受験生が理一を目指そうとしたが蓋を明けてみたら理二の方が簡単立ったから理二にしたと言うカラクリ
そして理一に出すんですね
ｗｗｗｗｗ
433 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 12:41:24 ID:NBgVL7XcO
つーか90%とっても合格率50%切ってるっつうのに700点台前半の奴らは二次受けて何を望んでんだ？来年のために経験値あげるためか？
434 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 12:55:59 ID:zJDoydBh0
センター７４０で文系志望ですが、やっぱり分散の方が逆転ねらえますか？
文位置は合格最低点はさがらないですかね？
文位置は合格最低点はさがらないですかね？
事前に足切り点数が発表されて確定しているわけじゃないんだから、
理1志望が理2に出すってのはほとんどないんじゃないかなあ。
理2の方が足切りラインが高かったり、足切られなくて二次受験出来ても合格最低点が理2の方が高かったりして、
理1のままにしておけば受かったのに．．．ってなことにならんとは限らんから。
実際に理2のほうが最低点が高かったことはないみたいだけどわずかな差だし、あり得んとは言えない。
理1志望が理2に出すってのはほとんどないんじゃないかなあ。
理2の方が足切りラインが高かったり、足切られなくて二次受験出来ても合格最低点が理2の方が高かったりして、
理1のままにしておけば受かったのに．．．ってなことにならんとは限らんから。
実際に理2のほうが最低点が高かったことはないみたいだけどわずかな差だし、あり得んとは言えない。
436 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 13:08:40 ID:i6wssf52O
得点調整とかマジであるの？まああったらうれしいが
合格率なんて集団の統計であって俺個人が受かるかどうかには全く関係ない
438 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 13:12:55 ID:YjN3Jo2y0
事前に大学側が倍率にかかわらず足切り点を設定して
センター側が出願前に受験生にセンターの正確な点を
教えるシステムにすれば少なくともマークミスにおびえる
必要はなくなるのにな。
てか足切りってシステム自体なくしてほしい。
センター側が出願前に受験生にセンターの正確な点を
教えるシステムにすれば少なくともマークミスにおびえる
必要はなくなるのにな。
てか足切りってシステム自体なくしてほしい。
>>433
今年は9割取れば、合格率50％はあるよ。
今年は9割取れば、合格率50％はあるよ。
440 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 13:41:14 ID:VcUVkWXdO
心理戦が始まってるな。各々の思惑が見え隠れする。
>>423
同じく
同じく
445 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 17:53:59 ID:KgTpPeiQ0
文一７１０
文二７０５
文三７３３
理一７２８
理二７１５
理三７００未満
文二７０５
文三７３３
理一７２８
理二７１５
理三７００未満
文２はそこまで下がらんな
分散が相変わらず高いのは足きり越えたら、分散に変えるやつがいるからなのか
分散が相変わらず高いのは足きり越えたら、分散に変えるやつがいるからなのか
447 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 18:24:12 ID:LJMtyFrcO
今更になって数２でマークミスしてそうで怖くなってきた(ﾉ_･｡)
448 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 18:34:29 ID:v/Skjgm6O
>>445
そこまでして文2に出したいか
そこまでして文2に出したいか
449 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 19:35:09 ID:FxbQf0WWO
まぁ進振りとか考えると文三より文二がいいわな
450 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 20:10:48 ID:kVgrhRnk0
というのは、ガセ
進学振分けだけなら文二に大したアドバンテージはない
進学振分けだけなら文二に大したアドバンテージはない
451 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 20:15:33 ID:bQ/8U2bMO
お前ら必死だなｗｗｗ
452 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 20:26:42 ID:DskZ54qDO
必死すぎﾜﾛﾀwww
とか言いつつ俺も足切りが上がらないことを祈るうちの一人
とか言いつつ俺も足切りが上がらないことを祈るうちの一人
453 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 21:27:29 ID:lcFyU6kLO
足切り回避だがセンター利用で早慶無理そうなやつら私立どこうける？
454 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 21:31:14 ID:q0hsz/umO
つ東京理科
理一736だお(´;ω;`)
理一736だお(´;ω;`)
455 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 21:42:05 ID:huNITvJnO
早慶のセンター利用って何科目なの？
456 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 21:57:18 ID:KKGmt5nRO
>>454
特攻？
特攻？
理1志望でセンター752なんだけど
これはほとんどハンデは無しって見ても大丈夫かな…？
2次はまあまあ自信あるんだが…
これはほとんどハンデは無しって見ても大丈夫かな…？
2次はまあまあ自信あるんだが…
五点ビハインドだな
まあ二次でとれるなら問題ない
まあ二次でとれるなら問題ない
459 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 22:42:52 ID:q0hsz/umO
460 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 22:58:13 ID:hjJRWJfN0
いや理一７３６って全く安心できないだろｗｗｗ
461 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 23:10:26 ID:q0hsz/umO
ｾﾝﾀｰﾘｻｰﾁの足きりが730だったからさ
ちょっと安心しちゃったじゃん…
ちょっと安心しちゃったじゃん…
株価を読む要領で足切り予想してくれ
常識的に考えて去年の傾向には反発するだろうね
東大受けるつもりなかったけど、センターが予想以上に取れたって奴はどんどん東大受けて欲しいな
二次力あるけどセンターミスった奴をたくさん排除してくれると助かる
二次力あるけどセンターミスった奴をたくさん排除してくれると助かる
732で理Ⅰ特攻しようとしてる俺は…
東大志望じゃなかったけど800取れたから理二出します
733で文二行くわ
さすがに去年より高くなるはずないだろうし、大丈夫だろう
さすがに去年より高くなるはずないだろうし、大丈夫だろう
468 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 00:32:05 ID:2kd2j6Yo0
おれ予想
文Ⅰ 明日のテンプＨＤの始値
文Ⅱ 明日のアルバインの終値
文Ⅲ 一週間後のシャープの始値
理Ⅰ 昨日のＴＤＣソフトの終値
理Ⅱ ５日後のダウの下げ幅
理Ⅲ シャープの３日後の最高値
文Ⅰ 明日のテンプＨＤの始値
文Ⅱ 明日のアルバインの終値
文Ⅲ 一週間後のシャープの始値
理Ⅰ 昨日のＴＤＣソフトの終値
理Ⅱ ５日後のダウの下げ幅
理Ⅲ シャープの３日後の最高値
469 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 00:41:49 ID:DjxUiwLH0
足ぎり回避させてくれ
二次だけならトップ取れる自身あるんだ
二次だけならトップ取れる自身あるんだ
おれ予想
文Ⅰ 管理ポスト行き
文Ⅱ 横ばい
文Ⅲ ハイパーインフレ
理Ⅰ ストップ高
理Ⅱ ここ数年に続きワロス曲線を描く
理Ⅲ 整理ポスト行き
文Ⅰ 管理ポスト行き
文Ⅱ 横ばい
文Ⅲ ハイパーインフレ
理Ⅰ ストップ高
理Ⅱ ここ数年に続きワロス曲線を描く
理Ⅲ 整理ポスト行き
471 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 00:59:33 ID:U4onyLM6O
472 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 01:01:55 ID:2kd2j6Yo0
今日のダウはだめだうね
475 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 08:44:26 ID:aZK5pT1K0
まじめに予想しようぜ(泣)！
医学部の奴ら理二来るなよ
ふざけんな
ふざけんな
>>475
それなら大手予備校発表でFAになっちゃうだろ。
それなら大手予備校発表でFAになっちゃうだろ。
478 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 11:06:33 ID:2kd2j6Yo0
おれ理Ⅲ志望だったけどセンターが８２０点しか取れなかったから理Ⅱに変えるわ。
理ⅢはＢ判でてたんだけどね。
理ⅢはＢ判でてたんだけどね。
479 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 11:10:37 ID:Cg4dXpvSO
今年は文３に変える奴も多いね
480 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 11:16:38 ID:7pW9EbyXO
現役生が今年は全然センター取れてないって本当？
481 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 11:54:25 ID:WVIO6wJQO
駿台データネットでは
文三
去年770でD
今年755でD
足切りは15ぐらいさがるんじゃね
文三
去年770でD
今年755でD
足切りは15ぐらいさがるんじゃね
482 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 13:01:23 ID:aZK5pT1K0
今年の文３人気はどうなの？
てかそもそも去年はなんであんなに高かったんだ
てかそもそも去年はなんであんなに高かったんだ
484 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 13:15:34 ID:mUDcQzUR0
485 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 13:20:17 ID:hNzC/oaFO
ある足切り無関係な点数を取った12人組がリサーチを出さなかった。うち３人は文１志望、９人は文２志望。
737文２志望の俺は大丈夫だと信じたい…
737文２志望の俺は大丈夫だと信じたい…
486 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 13:21:10 ID:+cKHbbS3O
487 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 13:25:13 ID:1tPfLtw7O
文１ ７００～７２０
文２ ７１０～７３０
文３ ７２０～７４０
自信ある。
文２ ７１０～７３０
文３ ７２０～７４０
自信ある。
489 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 14:45:43 ID:b6LxuLW60
俺の周りじゃ９割切ってる奴なんていない
490 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 14:52:43 ID:LuG+G9QBO
491 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 14:54:25 ID:Yl1cyUV50
理３に人が流れる奴っていんのかな？
492 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 14:56:53 ID:lywmsZizO
自民党は日本人を切り捨てます。
【政治】福田前首相が提唱した「留学生３０万人計画」実現へ…審査の簡素化など提言
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232685509/
【政治】福田前首相が提唱した「留学生３０万人計画」実現へ…審査の簡素化など提言
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232685509/
493 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 15:22:36 ID:dTLqHlpJO
>>493
今年は、理三志望でさえ860越え20人ぐらいしかいないんだが。
今年は、理三志望でさえ860越え20人ぐらいしかいないんだが。
495 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 15:42:44 ID:dTLqHlpJO
496 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 16:05:25 ID:KiCapaxf0
７４３で文３足切りどうだろう
予備校の予想で大丈夫か・・・
予備校の予想で大丈夫か・・・
497 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 16:07:53 ID:7pW9EbyXO
数年前にセンター６７０点台で文一受かってた人いたけど、それくらいの奇跡起こした人いない？
>>497
655点で理3出願したらまさかの一次試験通過。
655点で理3出願したらまさかの一次試験通過。
499 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 16:24:07 ID:KiCapaxf0
４９７：数年前にセンター６７０点台で文一受かってた人いたけど、それくらいの奇跡起こした人いない？
そいつはセンターの対策全然やってないか 体調不良（インフルエンザ）などでマークミスしたけど
東大模試はいつもＡ、Ｂ判定の実力者！
そいつはセンターの対策全然やってないか 体調不良（インフルエンザ）などでマークミスしたけど
東大模試はいつもＡ、Ｂ判定の実力者！
500 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 16:38:57 ID:soP6golG0
予備校の先生が言ってた
予備校に通ってるやつらは安定してセンターの点取れてる奴らが多いから、わざと足切りの点を高く発表して、
地方の公立や私立にいる、地頭はいいんだけど２次でいらない教科をセンターでミスって志望を下げようかどうか迷っている奴らを淘汰したいらしい。
上記みたいなやつらが２００人はいるんだそうだ。だから実際の足切りの点数はかなり下がるらしい。
特に前年のセンターの平均点が上がった年はそうらしい。
予備校に通ってるやつらは安定してセンターの点取れてる奴らが多いから、わざと足切りの点を高く発表して、
地方の公立や私立にいる、地頭はいいんだけど２次でいらない教科をセンターでミスって志望を下げようかどうか迷っている奴らを淘汰したいらしい。
上記みたいなやつらが２００人はいるんだそうだ。だから実際の足切りの点数はかなり下がるらしい。
特に前年のセンターの平均点が上がった年はそうらしい。
501 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 16:39:22 ID:b6LxuLW60
別に奇跡でも何でもないだろ
502 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 16:57:22 ID:i0V5uVfBO
503 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:00:51 ID:soP6golG0
>>502
結局は予備校が自分自身のためにやってるんだけどな・・・「東大合格○○○名」が予備校にとっては至上命題。
うちの学校にもセンターが悪かったからって志望を下げようか迷ってるやつがいるよ。２次で勝負できる実力を持ってるのに。
下げない方がいいと思うけどな。
結局は予備校が自分自身のためにやってるんだけどな・・・「東大合格○○○名」が予備校にとっては至上命題。
うちの学校にもセンターが悪かったからって志望を下げようか迷ってるやつがいるよ。２次で勝負できる実力を持ってるのに。
下げない方がいいと思うけどな。
504 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:03:29 ID:irV+p5kaO
>>503
理一だが難点ぐらい上乗せしてんの？
理一だが難点ぐらい上乗せしてんの？
507 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:13:34 ID:soP6golG0
508 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:13:59 ID:Zz2Ul53s0
駿台の度数分布を見ると、文Ⅱ文Ⅲに関しては昨年の失敗の反省からか
今年は高めに足きり予想を出してると思う
で、今年は昨年のような文Ⅰからのなだれ込みは少なそうなので
文Ⅱ720以上、文Ⅲは730以上にはならないと思う
今年は高めに足きり予想を出してると思う
で、今年は昨年のような文Ⅰからのなだれ込みは少なそうなので
文Ⅱ720以上、文Ⅲは730以上にはならないと思う
>>503
足きりの点数を高くしているというのはあり得ない。
これは、得られたデータから統計的に計算して出した数値。(その値が明らかに高かったら下方修正することはある。)
ところで、
駿台の四年間の度数分布を見たところ、今年の分布は2006年とかなり似ていた。
募集人数が今とは違うから一概には言えないけど、2006年は結局リサーチ後に出願を諦めた人が多い分と相殺して
似たような状況が起きる可能性はあるかもしれないね。
足きりの点数を高くしているというのはあり得ない。
これは、得られたデータから統計的に計算して出した数値。(その値が明らかに高かったら下方修正することはある。)
ところで、
駿台の四年間の度数分布を見たところ、今年の分布は2006年とかなり似ていた。
募集人数が今とは違うから一概には言えないけど、2006年は結局リサーチ後に出願を諦めた人が多い分と相殺して
似たような状況が起きる可能性はあるかもしれないね。
510 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:30:08 ID:aZK5pT1K0
要するに文３と文１は高くなるということ？
予備校って言っても色々ありますからね。
リサーチ結果を発表してない予備校の講師が言ってもそんなのあてにならんと思うよ。
まぁ、予備校も信頼問題に関わることだから下手に低く見積もったり、高く見積もったりはしないと思うよ。
低く見積もりすぎればその科類に人が集中してボーダーが予想を上回るだろうし、高く見積もりすぎれば他に人が流れてボーダーが予想を下回るだろうし。
リサーチ結果を発表してない予備校の講師が言ってもそんなのあてにならんと思うよ。
まぁ、予備校も信頼問題に関わることだから下手に低く見積もったり、高く見積もったりはしないと思うよ。
低く見積もりすぎればその科類に人が集中してボーダーが予想を上回るだろうし、高く見積もりすぎれば他に人が流れてボーダーが予想を下回るだろうし。
リサーチ結果がどうであろうと合格に必要な２次の得点が他の科類より低い文3は激戦区になると思うよ。
513 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:42:33 ID:PGOfn57hI
文３志望だった現役。
東大目指してたけど、
センターで大炎上して慶應にかえました。
完全に実力不足。
親に余計な金を使わせて申し訳ない。
２次に進む人は本当に頑張ってください。
３月中旬のニュースで胴上げ見るの楽しみにしてます。
長文＆スレ違いですみません。
東大目指してたけど、
センターで大炎上して慶應にかえました。
完全に実力不足。
親に余計な金を使わせて申し訳ない。
２次に進む人は本当に頑張ってください。
３月中旬のニュースで胴上げ見るの楽しみにしてます。
長文＆スレ違いですみません。
514 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 17:43:23 ID:mUDcQzUR0
515 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 18:18:43 ID:soP6golG0
>>509
足きりの点数を高くしているというのはあり得ない。
これは、得られたデータから統計的に計算して出した数値。(その値が明らかに高かったら下方修正することはある。)
矛盾。
まぁ、足切りはそんなに高くなんないと思うよ。ビビって志望を下げるのは一番良くない。
足きりの点数を高くしているというのはあり得ない。
これは、得られたデータから統計的に計算して出した数値。(その値が明らかに高かったら下方修正することはある。)
矛盾。
まぁ、足切りはそんなに高くなんないと思うよ。ビビって志望を下げるのは一番良くない。
516 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 19:19:27 ID:WVIO6wJQO
今年は二次総合点が文三が一番高くなるだろ
文三人気はやばい
文三人気はやばい
517 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 19:21:10 ID:aZK5pT1K0
↑お前どんだけ文３いきたいんだよｗ
518 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 19:23:19 ID:Cg4dXpvSO
>>516は言い過ぎだけど確かに文３人気やばい
>>512
諦めた人は大体どこに流れたの？
諦めた人は大体どこに流れたの？
関西圏の今までは東大に来てたような人がノーベル効果で京大、名古屋大で収まってほしい
関西勢が減れば関東の東大志望の負担がかなり減るんじゃないか？
関西勢が減れば関東の東大志望の負担がかなり減るんじゃないか？
521 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 19:58:50 ID:Cg4dXpvSO
そんなことで志望校変える奴いないだろｗ
まあそうなってほしいけど
まあそうなってほしいけど
文Ⅰ：710
今年は灘の文系が強いので。
また、平均点の割に文Ⅲの足切りが高く、特攻組がいるだろうと。
文Ⅱ：725
センター失敗した人が多くなりそう。
不景気で不人気だというが、そこをついた志望変更者が多くなるのではないかと。
文Ⅲ：740
なんだかんだで人気が高くなっている。
足切りが高いので少しは文Ⅰ文Ⅱに流れるだろうが、逆にそのことを踏まえて
出願する人が多いのではないかしらん。
……結構真面目な予想だす。
今年は灘の文系が強いので。
また、平均点の割に文Ⅲの足切りが高く、特攻組がいるだろうと。
文Ⅱ：725
センター失敗した人が多くなりそう。
不景気で不人気だというが、そこをついた志望変更者が多くなるのではないかと。
文Ⅲ：740
なんだかんだで人気が高くなっている。
足切りが高いので少しは文Ⅰ文Ⅱに流れるだろうが、逆にそのことを踏まえて
出願する人が多いのではないかしらん。
……結構真面目な予想だす。
523 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:06:32 ID:Cg4dXpvSO
>>522結構当たってると思う
524 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:10:47 ID:+cKHbbS3O
526 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:16:40 ID:Cg4dXpvSO
ほんとに肉薄しそう
実戦でも判定ラインの差四点しかなかったのに、自分の周りでも直前になって変える人が多い
俺もそのひとりだけど
実戦でも判定ラインの差四点しかなかったのに、自分の周りでも直前になって変える人が多い
俺もそのひとりだけど
528 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:19:35 ID:1OvlL2hu0
いずれにせよ、足切りなんか文Ⅰ以外は去年よりか多少なりとも下がるだろうから、
そんなもん軽々とクリアして2次頑張ればいいさ。まだ1か月以上あるんだし。
とかいう俺は文Ⅲ志望748点。
そんなもん軽々とクリアして2次頑張ればいいさ。まだ1か月以上あるんだし。
とかいう俺は文Ⅲ志望748点。
529 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:22:50 ID:Cg4dXpvSO
まじどっちにしようか迷う‥‥
経済がいちばん興味あるけど哲学とか人文地理でもいいし、文３受かる点で文２落ちたらシャレにならん
経済がいちばん興味あるけど哲学とか人文地理でもいいし、文３受かる点で文２落ちたらシャレにならん
別に経済行くだけなら文三からでも文二ほどじゃないけど全然無理じゃない点数で行ける
後期も教養学部で地域文化、表象文化、比較文化、文化人類学やりたいなら文二のが遥かに楽だけど
後期も教養学部で地域文化、表象文化、比較文化、文化人類学やりたいなら文二のが遥かに楽だけど
531 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:41:18 ID:Cg4dXpvSO
東大入ってからの勉強は受験とはあんま関係ないだろ
533 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:46:13 ID:Cg4dXpvSO
でも英語とか数学とかは関係あるだろうし、歴史の知識がないと理解できない授業も結構あるらしいじゃん
534 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 20:52:01 ID:5fQ3H1AQ0
文三の足きりに合いそうな人って文二か文Ⅰに出すの？
歴史の知識かぁ・・・俺世界史の内容全く知らないんだよな
マスコミ様にそれがバレて激しくバッシングされたから一応形だけ世界史の授業をビデオ（笑）で受けたが
まったく知識はない
マスコミ様にそれがバレて激しくバッシングされたから一応形だけ世界史の授業をビデオ（笑）で受けたが
まったく知識はない
あんまり良く知らないまま科類を選んで受験するのも可笑しな話だから
一応進学振分けの話は書くけど結局は受かってもらわないとどうにもならない
正直判定からは何とも言えない
ただ大学入ってからの定期試験は範囲も半年(実際は4ヵ月か)分の授業の中なんだから
半年ずつきちんとやれば入試よりずっとどうにでもなる
入ってから点数が足りないことがあればさすがに諦めろとしか言いようがないな…
一応進学振分けの話は書くけど結局は受かってもらわないとどうにもならない
正直判定からは何とも言えない
ただ大学入ってからの定期試験は範囲も半年(実際は4ヵ月か)分の授業の中なんだから
半年ずつきちんとやれば入試よりずっとどうにでもなる
入ってから点数が足りないことがあればさすがに諦めろとしか言いようがないな…
537 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 21:02:41 ID:aZK5pT1K0
なんで今年は文３が人気なんだろ
不況とかいってるけどホントにそんなんで志望変えるもんなの？
不況とかいってるけどホントにそんなんで志望変えるもんなの？
>>535
世界史の理解も社会科学系ならあるにはこしたことないが無くてもいい
大学在学中も含めて人生で全くやったことないでは厳しいが
世界史を受験だけでしかやってない奴よりは大学入ってから世界史自分でやった奴の方が意味がある
未履修といえば情報の授業で、
教員の高校時代情報やってない人正直に手を挙げて下さい、の問いに
ほとんど手が挙がりある意味壮観、あーやっぱりですかと言われる状況です
手を挙げてない自分がむしろ悪いのかって感じだった
世界史の理解も社会科学系ならあるにはこしたことないが無くてもいい
大学在学中も含めて人生で全くやったことないでは厳しいが
世界史を受験だけでしかやってない奴よりは大学入ってから世界史自分でやった奴の方が意味がある
未履修といえば情報の授業で、
教員の高校時代情報やってない人正直に手を挙げて下さい、の問いに
ほとんど手が挙がりある意味壮観、あーやっぱりですかと言われる状況です
手を挙げてない自分がむしろ悪いのかって感じだった
分散人気はただ単に去年の文2の最低点が異常に高かったからなだけな気もするが
最低点があの水準だったら文2のおいしいところがないようなもんだからな
まぁ今年は例年並には戻ると思うが
最低点があの水準だったら文2のおいしいところがないようなもんだからな
まぁ今年は例年並には戻ると思うが
540 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 21:32:01 ID:WVIO6wJQO
541 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 21:56:50 ID:soP6golG0
やっぱ東大受ける人たちって高校と言う名の受験予備校に通ってる人ばっかなんですね。幻滅。
実は高校受ける資格がない人ばっかじゃないですか。
勝てば官軍、負ければ賊軍か。
実は高校受ける資格がない人ばっかじゃないですか。
勝てば官軍、負ければ賊軍か。
542 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 21:58:30 ID:soP6golG0
間違えた＞＜
×高校→○大学
×高校→○大学
543 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:03:31 ID:Cg4dXpvSO
君の言う
「高校という名の受験予備校」の定義と大学受ける資格って何なの？
高校といういう名の受験予備校とそれ以外の高校はどう違うの？
「高校という名の受験予備校」の定義と大学受ける資格って何なの？
高校といういう名の受験予備校とそれ以外の高校はどう違うの？
545 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:09:57 ID:Cg4dXpvSO
俺とほぼ同じ時刻にほぼ同じレスしてる人がいるｗ
546 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:10:29 ID:IHPmjp+EO
足切りされて頭いかれたんだろ。
それより、去年はたしか予備校の予想ボーダーより実際のボーダーは２０点くらい上がったよな。
今年もそれくらい上がるかもしれないよな？
それより、去年はたしか予備校の予想ボーダーより実際のボーダーは２０点くらい上がったよな。
今年もそれくらい上がるかもしれないよな？
世の高校なんて受験予備校かDQN養成施設かのどちらかだろ
そんな私は高卒認定
そんな私は高卒認定
548 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:26:46 ID:soP6golG0
大学受ける資格は大学を受ける資格だよ。そのまんま。
高校を卒業した者、卒業見込みの者や高卒認定試験に合格した者とか・・・
ちゃんとした単位を取ってないなら本来は卒業は認められないと思うけど。
高校を卒業した者、卒業見込みの者や高卒認定試験に合格した者とか・・・
ちゃんとした単位を取ってないなら本来は卒業は認められないと思うけど。
549 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:33:36 ID:2kd2j6Yo0
１９９９年にセンター６５０／８００で
理Ⅲに受かったやつが理Ⅲの本に載ってた。
だから２時力あるやつはあきらめんな。
理Ⅲに受かったやつが理Ⅲの本に載ってた。
だから２時力あるやつはあきらめんな。
550 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:38:22 ID:Cg4dXpvSO
551 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:49:02 ID:soP6golG0
>>550
＞未履修といえば情報の授業で、
教員の高校時代情報やってない人正直に手を挙げて下さい、の問いに
ほとんど手が挙がりある意味壮観
これ見たからそう発言したんだが・・・
未履修騒ぎのときに有名私立はほとんど未履修じゃなかったっけ？
＞未履修といえば情報の授業で、
教員の高校時代情報やってない人正直に手を挙げて下さい、の問いに
ほとんど手が挙がりある意味壮観
これ見たからそう発言したんだが・・・
未履修騒ぎのときに有名私立はほとんど未履修じゃなかったっけ？
552 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:53:03 ID:nGGIHgTVO
マジレスすると、影響力のある学校は未履修問題くらい捻り潰せる
553 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 22:54:13 ID:Cg4dXpvSO
555 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:08:30 ID:soP6golG0
>>553
今は分からないけど、とにかく、日本一の大学で学んで社会に東大卒としてはばたくんだから、全人間的（？）な人物であってほしい。
受験予備校と揶揄されているような高校じゃ学べないことがたくさんあると思う。
by地方公立高校生
体育祭や文化祭の準備は他人任せで、自分はさっさと帰って勉強するような人間はうちの学校にもいるけど、
そういう人が東大出て社会に出てもなぁ・・・なんか足りないんじゃないか。
今は分からないけど、とにかく、日本一の大学で学んで社会に東大卒としてはばたくんだから、全人間的（？）な人物であってほしい。
受験予備校と揶揄されているような高校じゃ学べないことがたくさんあると思う。
by地方公立高校生
体育祭や文化祭の準備は他人任せで、自分はさっさと帰って勉強するような人間はうちの学校にもいるけど、
そういう人が東大出て社会に出てもなぁ・・・なんか足りないんじゃないか。
557 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:17:22 ID:soP6golG0
>>556
あ、俺東大受けないよ。地歴２科目とってないしね。
みなさん、くれぐれも一橋に来ないように。東大あきらめて後悔したという話を腐るほど聞きます。
東大はさまざまなところ次元が違うって。足切りは低くなるようだし、頑張れ。
あ、俺東大受けないよ。地歴２科目とってないしね。
みなさん、くれぐれも一橋に来ないように。東大あきらめて後悔したという話を腐るほど聞きます。
東大はさまざまなところ次元が違うって。足切りは低くなるようだし、頑張れ。
君子は器ならず
560 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:20:20 ID:idnL2GYI0
今年は理二が人気だったはずだがリサーチではガクっと減ってたよな
多分ボーダー上昇を恐れて志望を変えたのかもしれんが、若干下がったのをみてどれくらいの人数が戻ってくるかによってラインが変わりそうだな
多分ボーダー上昇を恐れて志望を変えたのかもしれんが、若干下がったのをみてどれくらいの人数が戻ってくるかによってラインが変わりそうだな
561 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:25:08 ID:Cg4dXpvSO
>>555
俺も地方公立で、夏休み明けに体育祭と文化祭があったから俺も結構準備してたけど、やっぱそういうの嫌いな人もいるみたいだね
でもそういう人たちが人格的に劣るにしろそうじゃないにしろ、大学は学問やる場所なんだから学問できるやつが入るっていうのでいいんじゃないの？
学問は人格を少しも陶冶しないし、東大生だから全人間的なものを持ってるはずor持っててほしいって思うのはお門違いだよ
俺も地方公立で、夏休み明けに体育祭と文化祭があったから俺も結構準備してたけど、やっぱそういうの嫌いな人もいるみたいだね
でもそういう人たちが人格的に劣るにしろそうじゃないにしろ、大学は学問やる場所なんだから学問できるやつが入るっていうのでいいんじゃないの？
学問は人格を少しも陶冶しないし、東大生だから全人間的なものを持ってるはずor持っててほしいって思うのはお門違いだよ
562 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:25:39 ID:soP6golG0
>>558
東大は最初から（違う意味で）眼中になかったから。地歴２科目とってない時点で察せ。
同じ学校の東大受験組とは頭の出来がちょっと違う。しかもあいつら全員が受かるわけじゃないって・・・ガクブルだぜ。
とにかく、多少センターの点数が悪くても東大にチャレンジした方がいいと思うよ。みんながんがれ。
東大は最初から（違う意味で）眼中になかったから。地歴２科目とってない時点で察せ。
同じ学校の東大受験組とは頭の出来がちょっと違う。しかもあいつら全員が受かるわけじゃないって・・・ガクブルだぜ。
とにかく、多少センターの点数が悪くても東大にチャレンジした方がいいと思うよ。みんながんがれ。
>>562
非東大志望がこんなスレ覗く時点で(ｒｙ
非東大志望がこんなスレ覗く時点で(ｒｙ
564 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:28:22 ID:soP6golG0
565 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:30:56 ID:Cg4dXpvSO
>>564
だから学問で貢献すればいいんじゃん
だから学問で貢献すればいいんじゃん
566 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:31:01 ID:soP6golG0
一橋でも十分勝ち組だよ
2chに毒されすぎ
2chに毒されすぎ
568 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:33:04 ID:soP6golG0
569 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:33:13 ID:7pW9EbyXO
東大諦めた浪人ってどれだけいる？
現役だとセンター失敗して志望校下げてる人いるけど。ちなみに文系で。
現役だとセンター失敗して志望校下げてる人いるけど。ちなみに文系で。
有名私立高東大受験生の人格攻撃をしつつ
足切りに怯える東大受験生を応援ですか
足切りに怯える東大受験生を応援ですか
571 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:38:48 ID:Cg4dXpvSO
>>568
するんじゃないの？社会に貢献することは自分の名誉や利益につながるんだから、利己的な奴ならなおさらせっかく学ぶ学問で社会に貢献しないとは思えない
するんじゃないの？社会に貢献することは自分の名誉や利益につながるんだから、利己的な奴ならなおさらせっかく学ぶ学問で社会に貢献しないとは思えない
572 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:39:36 ID:soP6golG0
＞有名私立高東大受験生の人格攻撃をしつつ
してません。
＞足切りに怯える東大受験生を応援ですか
そうです。
してません。
＞足切りに怯える東大受験生を応援ですか
そうです。
何だ記憶障害か
応援(笑)もスレ違いだよ
応援(笑)もスレ違いだよ
＞体育祭や文化祭の準備は他人任せで、自分はさっさと帰って勉強するような人間
東大志望を勝手にこういう人間ばかりだと思わないんで欲しいんだが
東大志望を勝手にこういう人間ばかりだと思わないんで欲しいんだが
575 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:44:28 ID:soP6golG0
>>571
どんな職業でも旨い汁だけ吸うやつと骨折り損を積極的に引き受けるやつがいると思うが、前者は嫌じゃない？
東大に前者が多いとは全然思ってないけど、できるだけ後者が多い方がいいな、と。
あ、私立とか未履修とかは全然関係なくなったなw
どんな職業でも旨い汁だけ吸うやつと骨折り損を積極的に引き受けるやつがいると思うが、前者は嫌じゃない？
東大に前者が多いとは全然思ってないけど、できるだけ後者が多い方がいいな、と。
あ、私立とか未履修とかは全然関係なくなったなw
それを何故このスレで主張するのか
577 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:47:09 ID:Cg4dXpvSO
もちろん個人的には嫌いだけど、ちゃんと社会に貢献してるなら社会的にはいいんじゃないの別に？
578 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:47:49 ID:soP6golG0
>>574
あ、それあくまで具体例。
>>573
確かに自分でも記憶障害じゃないかって思えるときもあるくらい物忘れがひどいけど、
＞有名私立高東大受験生の人格攻撃をしつつ
はしてないよ。レス見直したから記憶云々は関係ない。
あ、それあくまで具体例。
>>573
確かに自分でも記憶障害じゃないかって思えるときもあるくらい物忘れがひどいけど、
＞有名私立高東大受験生の人格攻撃をしつつ
はしてないよ。レス見直したから記憶云々は関係ない。
めんどくさいな
ス レ 違 い だ か ら 帰 っ て く だ さ い （＞＜)
ス レ 違 い だ か ら 帰 っ て く だ さ い （＞＜)
580 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:50:31 ID:soP6golG0
ID:soP6golG0
消えろ
消えろ
励ましのは結構だが、それを鵜呑みにして足きり喰らって前期を棒に振る人はかわいそうだなあ
前期受けることも出来ないんだ
貴重なチャンスがすべて無駄
東工大でもいい研究できるし一橋でもいいポストにつけるし
東工大・一橋・医科歯科・東京外語の四大学連合使って行き来できるし
だからだれか俺と東工大行こうぜ・・・
前期受けることも出来ないんだ
貴重なチャンスがすべて無駄
東工大でもいい研究できるし一橋でもいいポストにつけるし
東工大・一橋・医科歯科・東京外語の四大学連合使って行き来できるし
だからだれか俺と東工大行こうぜ・・・
583 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:57:23 ID:soP6golG0
584 ：名無しなのに合格：2009/01/23(金) 23:57:25 ID:2kd2j6Yo0
フリーター医師になりたいんですが理Ⅲにいくメリットってありますか？
医学部から理二に来るやつ師ね
夢を諦めんな
師ね
夢を諦めんな
師ね
586 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:04:29 ID:WdVL+zFE0
お前らスレ違い甚だしいぞ
よそでやってくれ
よそでやってくれ
浪人して東大受かるならいいけどね
みんな夢見て浪人してA判もろくにとれないで
A判出しても俺みたいにセンター失敗して
はあ・・・一年辛かったけど無駄になっちゃったな
大学院で東大に行ってやる・・・
みんな夢見て浪人してA判もろくにとれないで
A判出しても俺みたいにセンター失敗して
はあ・・・一年辛かったけど無駄になっちゃったな
大学院で東大に行ってやる・・・
589 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:23:38 ID:Q+5yP+n6O
590 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:29:23 ID:j3CaGoNSO
お前ら今の時期どのくらい勉強してんの？
2min/day
592 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:36:58 ID:0rWXG8Z/O
２分はさすがにないけど俺もセンター終わってから１、２時間だな
足切り回避しただけじゃ全然合格とは関係ないってことはわかってるんだけど、俺でも東大入試が受けられるってだけでなんか最高な気分になっちゃって勉強する気がおきないんだよね
足切り回避しただけじゃ全然合格とは関係ないってことはわかってるんだけど、俺でも東大入試が受けられるってだけでなんか最高な気分になっちゃって勉強する気がおきないんだよね
593 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:47:38 ID:ol0POjKV0
二次で逆転できる人は少数だから
センターで大勢が決まったと見ていいと思うけどね。
選挙のとき開票率１％で当確が出るのと同じで。
センターで大勢が決まったと見ていいと思うけどね。
選挙のとき開票率１％で当確が出るのと同じで。
595 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:54:27 ID:0rWXG8Z/O
596 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 00:55:33 ID:j3CaGoNSO
は？なにいってんの？
>>595の二ヶ月後が楽しみです
対策不足とか色々言うけどやっぱり「二次力∝センター力」は間違ってないんじゃないかな
俺みたいなのはやっぱり学力たりなかったんだよ
俺みたいなのはやっぱり学力たりなかったんだよ
どんどん怠けろ
Ｂ判なら怠けても受かるよ！
おめでとう！
Ｂ判なら怠けても受かるよ！
おめでとう！
二次力で取れる奴はセンターも取れるのが殆どだからセンターの点数が高い方が合格率高いのは当たり前
でもセンターの点数そのものが二次に影響してるわけじゃない、それこそたった5点だし
だから東大系模試でA判取ってるのにセンターミスったみたいな奴は普通に自信持って望めよ
でもセンターの点数そのものが二次に影響してるわけじゃない、それこそたった5点だし
だから東大系模試でA判取ってるのにセンターミスったみたいな奴は普通に自信持って望めよ
601 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 01:03:21 ID:0rWXG8Z/O
なんか甘えたこと言っちゃったけどそういうこと言われたらやっぱやらなくちゃってなるね
またセンター前みたいに猛勉強するわ
センター終わってからまた２ちゃんやり出してたけど今回の書き込みで封印することにする
またセンター前みたいに猛勉強するわ
センター終わってからまた２ちゃんやり出してたけど今回の書き込みで封印することにする
602 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 01:03:34 ID:eGe0U4O40
今年は文Ⅲ人気ってホント？
駿台のリサーチ結果で、文Ⅱ文Ⅲ志望者は去年より確実に少ないから
昨年ほどの人気じゃないと思ってる俺は単純すぎる？
駿台のリサーチ結果で、文Ⅱ文Ⅲ志望者は去年より確実に少ないから
昨年ほどの人気じゃないと思ってる俺は単純すぎる？
俺は二次で逆転したいと思ってるけど足きりがね・・・
理系だから私立いく金あるなら国立行って他のことに使いたいし
文系私立滑り止めなんか行きたくないし
ましてや浪人で予備校で講習とかバカみたいに金かかったし
みんなの親もそう思ってるんじゃないの？；；
理系だから私立いく金あるなら国立行って他のことに使いたいし
文系私立滑り止めなんか行きたくないし
ましてや浪人で予備校で講習とかバカみたいに金かかったし
みんなの親もそう思ってるんじゃないの？；；
医学部組が理二に志望変えてるとかマジで迷惑
605 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 01:10:03 ID:ol0POjKV0
俺も勉強しよう
全然対策してなかったから東工大の過去問借りてくるか
あまりなめてかかったら前期東工大落ちとか洒落にならなくなりそうだし
東大受ける人はがんがれ
医学部から理ニに行く人もまた、それはそれで人生
がんがれー
全然対策してなかったから東工大の過去問借りてくるか
あまりなめてかかったら前期東工大落ちとか洒落にならなくなりそうだし
東大受ける人はがんがれ
医学部から理ニに行く人もまた、それはそれで人生
がんがれー
足切り付近の人は本当にやめといたほうがいいと思う。おれも750だったけど阪大にした。東大だけがすべてじゃないさ。でも東大うける人は頑張って
つーか 不景気だから文２の人気下がるとかほざいたやつ ちょっとこっちこい
もやしもん効果うぜー
611 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 10:54:59 ID:eW3oQMyBO
真面目に予想
理一735
理二725
理三700
なんだかんだで理一のが高いと思う。
理一735
理二725
理三700
なんだかんだで理一のが高いと思う。
612 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 11:03:05 ID:vKQoo6Y6O
725点で文２出すよ。せめて受けさせてほしい…文１に出せば足切りはほぼないだろうけど、競争相手強すぎるしなぁ。
613 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 11:13:54 ID:LtYVDehyO
736で理一特攻する。特攻と見せかけて合格してやるんだから
もやしもん効果って今年そんなにあれ流行ったか？
原作がアニメ化されたのも１年以上前だろ
てか、理二の方が採点厳しいらしいな(ソースは先輩複数の得点開示)
正直ギリギリだから理一にしたいところ
原作がアニメ化されたのも１年以上前だろ
てか、理二の方が採点厳しいらしいな(ソースは先輩複数の得点開示)
正直ギリギリだから理一にしたいところ
615 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 12:51:07 ID:5830hikEO
>>614
数学の採点は理二が最強に甘いことは有名だぞ？ｗｗｗ
数学の採点は理二が最強に甘いことは有名だぞ？ｗｗｗ
必死に工作してるような方も見受けられますね…
617 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 13:23:01 ID:DPP4tG/WO
マジレスすると科類間で採点の甘さとか全くない
618 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 13:29:18 ID:5830hikEO
>>617
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fjukensei%2Fut-saiten.html&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp
あといつかの大数にも書いてあった。
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fjukensei%2Fut-saiten.html&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp
あといつかの大数にも書いてあった。
採点に甘いも辛いもないというのは誰だってわかるだろ…
科類間で変える意味がねえもんなあ。その科類の中で順位をつけることが目的なんだから、
同じ基準で目的を果たせる。基準を複数作るなんて面倒なことをするわけがない。
同じ基準で目的を果たせる。基準を複数作るなんて面倒なことをするわけがない。
まぁソースもなしに断言するのはどうかと思うが
ソースがあったとしても教授に聞いたとか>>618みたいなネット上の信憑性に欠ける情報だし
ソースがあったとしても教授に聞いたとか>>618みたいなネット上の信憑性に欠ける情報だし
基準じゃなくて
採点者に依る部分がでてくるんじゃないの？
採点者に依る部分がでてくるんじゃないの？
採点者に依るっつっても少なくとも科類内では厳密に同じ採点基準でやるだろ
だから他のところとは差がちょっと出ちゃうんじゃないの？
625 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 19:43:30 ID:wA4HVRO20
いや、採点者による。
世界史などはほとんどフィーリングで点数つけるらしい。予備校みたいな採点基準は決まってないらしい。
とにかくさっさと点をつけないといけないからな。
数学も同じようだと聞いたよ。この部分ができて何点、というのは決まってないしそもそも採点基準はあらかじめ決めているというわけでもないらしい。
例えば受験者の平均が１０点だったとしてみると、差がつかないから採点基準を変えて点数をどんどんあげるらしい。
思っているよりだいぶファジー・・・
世界史などはほとんどフィーリングで点数つけるらしい。予備校みたいな採点基準は決まってないらしい。
とにかくさっさと点をつけないといけないからな。
数学も同じようだと聞いたよ。この部分ができて何点、というのは決まってないしそもそも採点基準はあらかじめ決めているというわけでもないらしい。
例えば受験者の平均が１０点だったとしてみると、差がつかないから採点基準を変えて点数をどんどんあげるらしい。
思っているよりだいぶファジー・・・
お前らトピずれだからよそでやってくれ
らしいｗｗｗｗｗｗ
らしい、らしい、らしい・・・
ｽﾚﾁだったなｗ
で
東大後期はあんなに下がるのか？
去年の人たちが後期だすの遠慮した可能性とかは？
去年が初年だったわけだし
で
東大後期はあんなに下がるのか？
去年の人たちが後期だすの遠慮した可能性とかは？
去年が初年だったわけだし
630 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 20:14:44 ID:zaHr6j5C0
2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
↑によると阪医＞京医。
これは科目型毎に母集団レベルが異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取りました。
合格者平均偏差値(英数理2)
理三 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一 64.8 ☆
名大医 64.6
理二 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6 ☆
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
合格者平均では
東大理Ⅰ>>>>>九大医
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
↑によると阪医＞京医。
これは科目型毎に母集団レベルが異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取りました。
合格者平均偏差値(英数理2)
理三 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一 64.8 ☆
名大医 64.6
理二 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6 ☆
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
合格者平均では
東大理Ⅰ>>>>>九大医
>>629
800点満点で考えてるよな？
800点満点で考えてるよな？
632 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 20:38:19 ID:wA4HVRO20
>>627-628
まぁ「らしい」としか言えないのが当たり前なんだが、先生から聞いた話だから信憑性は高い。
まぁ「らしい」としか言えないのが当たり前なんだが、先生から聞いた話だから信憑性は高い。
633 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 20:45:10 ID:Ld/WF1A4O
>>632
お前草加だろ
お前草加だろ
>>633
池田先生かよ
池田先生かよ
635 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 21:08:11 ID:iUUjpUaHO
少なくとも答案が先で、採点基準が後に決まってんだろうが
毎年の平均点、合格ボーダーは大体同じなんだから
科類でその平均点が違うんだから、採点基準も違うんだろうな
毎年の平均点、合格ボーダーは大体同じなんだから
科類でその平均点が違うんだから、採点基準も違うんだろうな
だからスレチな話題はやめろｗｗｗ
俺理二志望だが、センターミスった医学部志望が理二に大量に流れて来ないかどうか…
740くらいまで上がってくるんじゃないかと思うのは心配しすぎ？
740くらいまで上がってくるんじゃないかと思うのは心配しすぎ？
んな上がらねえよ
第一段階選抜
文１ ７００（+23) ７７．８％
文２ ７１０(-21) ７８．９％
文３ ７３０(-18) ８１．１％
理１ ７３０(-19) ８１．１％
理２ ７２０(-15) ８０．０％
理３ ７３０ ８１．１％
後期 ７０５ ８８．１％
第一志望者数・指数（昨年＝１００）
文１ １０５
文２ ９４
文３ ９５
理１ ９６
理２ ９３
理３ １０４
文１ ７００（+23) ７７．８％
文２ ７１０(-21) ７８．９％
文３ ７３０(-18) ８１．１％
理１ ７３０(-19) ８１．１％
理２ ７２０(-15) ８０．０％
理３ ７３０ ８１．１％
後期 ７０５ ８８．１％
第一志望者数・指数（昨年＝１００）
文１ １０５
文２ ９４
文３ ９５
理１ ９６
理２ ９３
理３ １０４
某大手予備校の関係者が今年は理ニに二次力があるやつが集まってると聞いた
師ね
師ね
ああもう意味わかんね
死ぬ
死ぬ
643 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 22:09:44 ID:eW3oQMyBO
そうは言っても理一のが理二より上位層は厚いだろ
644 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 22:22:52 ID:ol0POjKV0
>>640
これは駿台の？
これは駿台の？
理ニ難化の要因がありすぎて怖い
>>644
そ。駿台・ベネッセ
そ。駿台・ベネッセ
それでも理一よりは低いんだから贅沢言っちゃだめだよ
648 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 22:38:16 ID:ol0POjKV0
やっぱ文一離散はあがってんだな
文一で模試は四つとも載った→センター740＼(＾o＾)／
650 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 23:05:09 ID:ol0POjKV0
651 ：名無しなのに合格：2009/01/24(土) 23:10:46 ID:5830hikEO
じゃあ足切りに合わなかった俺はそれだけでまだ望みがあるんだからセンターが多少悪かったからって嘆くことはないよな！
まだ足切りに合うかどうかわからんよ
マークミスしてたら死ぬな
平成19年度国家公務員Ⅰ種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（ ）内は昨年の合格者数 H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
①東京大学・・・229（233） 30.9％
②慶應義塾大学60（53） 2.1％
③京都大学・・・・59（58） 10.4％
④早稲田大学・・58（62） 3.6％
⑤東北大学・・・・34（23） 8.1％
⑤一橋大学・・・・34（38） 7.6％
⑦中央大学・・・・29（17） 1.2％
⑧立命館大学・・21（26） 1.0％
⑨大阪大学・・・・17（17） 4.4％
⑩九州大学・・・・15（14） 3.4％
⑪北海道大学・・12（14） 3.1％
⑪神戸大学・・・・12（15） 2.7％
⑪金沢大学・・・・12（3） 3.1％
⑭広島大学・・・・・8（9） 2.8％
⑭同志社大学・・・8（8） 0.4％
⑭筑波大学・・・・・8（6） 5.0％
⑭岡山大学・・・・・8（5） 2.0％
⑱明治大学・・・・・7（9） 0.4％
⑱首都大学東京・7（8） 1.6％
⑱法政大学・・・・・7（8） 0.4％
21大阪市立大学・6（10）. 1.7％
21名古屋大学・・・6（8） 1.7％
21上智大学・・・・・6（5） 1.1％
21関西学院大学・6（4） 0.3％
25立教大学・・・・・5（5） 0.5％
--青山学院大学･1（4） 0.0％
国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6
※（ ）内は昨年の合格者数 H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
①東京大学・・・229（233） 30.9％
②慶應義塾大学60（53） 2.1％
③京都大学・・・・59（58） 10.4％
④早稲田大学・・58（62） 3.6％
⑤東北大学・・・・34（23） 8.1％
⑤一橋大学・・・・34（38） 7.6％
⑦中央大学・・・・29（17） 1.2％
⑧立命館大学・・21（26） 1.0％
⑨大阪大学・・・・17（17） 4.4％
⑩九州大学・・・・15（14） 3.4％
⑪北海道大学・・12（14） 3.1％
⑪神戸大学・・・・12（15） 2.7％
⑪金沢大学・・・・12（3） 3.1％
⑭広島大学・・・・・8（9） 2.8％
⑭同志社大学・・・8（8） 0.4％
⑭筑波大学・・・・・8（6） 5.0％
⑭岡山大学・・・・・8（5） 2.0％
⑱明治大学・・・・・7（9） 0.4％
⑱首都大学東京・7（8） 1.6％
⑱法政大学・・・・・7（8） 0.4％
21大阪市立大学・6（10）. 1.7％
21名古屋大学・・・6（8） 1.7％
21上智大学・・・・・6（5） 1.1％
21関西学院大学・6（4） 0.3％
25立教大学・・・・・5（5） 0.5％
--青山学院大学･1（4） 0.0％
国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6
文一でも今年は反動で700前後だろ？
700ない奴は京大受けるのがいいと思うよ。
足きりないし。
京大なら格好つくだろ。
700ない奴は京大受けるのがいいと思うよ。
足きりないし。
京大なら格好つくだろ。
やっぱ、理二が高くなるだろ。
理一 715
理二 735
理三 720
医学科志望のセンター失敗組で二次力ある奴は、東北医と理二に流れる奴が多いらしい。
理一 715
理二 735
理三 720
医学科志望のセンター失敗組で二次力ある奴は、東北医と理二に流れる奴が多いらしい。
659 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 10:55:19 ID:aefEQf3o0
医学部志望でセンター失敗したって理２には来ねぇよ。
医者なれないから。
進フリ考えたら浪人の方が確実。
医者なれないから。
進フリ考えたら浪人の方が確実。
医学科いけなくても東大ブランドあればいいかなと俺は思ってる
だから駅弁医出すのやめて理ニに出します
センター756だったからたいしたビハインドにはならないと思う
だから駅弁医出すのやめて理ニに出します
センター756だったからたいしたビハインドにはならないと思う
大したビハインドにならないのは理IIIでも同じこと。
俺の実力じゃ理三は無理ぽ
東大模試は秋の受けたけど理ニA理三Cだったしorz
東大模試は秋の受けたけど理ニA理三Cだったしorz
664 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 11:18:31 ID:tE6qeWSiO
なんだかんだ理一>理二かと
2006は調べたら予備校の予想が
理一>>>>>>>>>>理二ってなってた
理一は一番高くて750点台で
実際は721点だった
今年は理一理二の予想10点しか違わないし
理二のレベル高いことも見据えて予想してるだろ
2006は調べたら予備校の予想が
理一>>>>>>>>>>理二ってなってた
理一は一番高くて750点台で
実際は721点だった
今年は理一理二の予想10点しか違わないし
理二のレベル高いことも見据えて予想してるだろ
665 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 11:54:47 ID:aefEQf3o0
今年は間違えなく例年になく理２は難しいと駿台の先生が言ってた。
合格者人数考えればそりゃそうだ。
合格者人数考えればそりゃそうだ。
666 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 11:55:11 ID:ubpGPFku0
１０点差開くのは物理はセンター満点狙えても生物はきついからじゃね？
667 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 13:29:53 ID:tE6qeWSiO
668 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 14:43:22 ID:ilNuvtrhO
でも理２→理１に較べたらいるよな(笑)
669 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 15:22:41 ID:r8wgBaLy0
670 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 19:39:18 ID:VwBBUHfK0
文Ⅲ人気の理由
（私の勝手な分析です。ちなみに私は受験生ではなく、受験指導を
仕事の一部としている者です。）
①地方の公立高や都会の６年制私立が高校の名を上げたい一心で
生徒を煽っているため。現役の優秀な生徒たちで野心のない
まじめな生徒たちは東大に入れば人生はバラ色と洗脳される。
ゆえに、文Ⅲに入った後の大変さをろくに考えずに教師のおだて
に乗って東大を目指す。もしも彼らが少しでも就職のことなど
考えているならば、世界同時不況の進行する今、とりあえず
就職に有利な文Ⅰか文Ⅱがよいに決まっている。文Ⅲの専攻を
東大のホームページで確認するとよい。人気と言われる教養学部
に進める者は少ない。文学部でも一部を除いて不人気学科が目白押し。
赤本に掲載された就職先も文Ⅲからではカタカナ企業が多く、不況下、
先が心配。高校の教師はそんなことは教えない。
②賢い女子の増加。女子＝文学部の発想は極めて自然であり、おそ
らく教師に「君は優秀だから東大だって受かるよ」と勧められれば
あっさり乗るはず。①で述べた、いまや高校は進学実績づくりの競争
が過熱し、生徒の将来は二の次、という実態はわかっていないはず。
③東大志望の浪人生で、当初は高い理想を持ちつつも学力が伸びず、
とにかく東大に入らなければ恰好がつかない状況になってしまって
いる人が相当いる。昨年も文Ⅲは浪人生がたくさん受験し、倍率を
押し上げた模様。東大に入らなければ、親にも友達にも合わす顔が
ないというせっぱつまった気持ちはよくわかる。
上記の理由から、本年のセンターリサーチの結果を見ると、昨年
より文系の全国平均が２０点下がり、７００点超えも一昨年レベル
に近づいているのに、文Ⅲの７５０点プラスマイナス２０点のゾーン
には昨年とさほど変わらない志望人数がひしめいている。おそらく
①や②の現役生は、担任教師の勧めにしたがう心素直な生徒たちで
あろうから、おそらく早慶上智を併願しつつ、足切りはあまり気に
せずチャレンジしてくると考えられる。
以上が私の見解です。
（私の勝手な分析です。ちなみに私は受験生ではなく、受験指導を
仕事の一部としている者です。）
①地方の公立高や都会の６年制私立が高校の名を上げたい一心で
生徒を煽っているため。現役の優秀な生徒たちで野心のない
まじめな生徒たちは東大に入れば人生はバラ色と洗脳される。
ゆえに、文Ⅲに入った後の大変さをろくに考えずに教師のおだて
に乗って東大を目指す。もしも彼らが少しでも就職のことなど
考えているならば、世界同時不況の進行する今、とりあえず
就職に有利な文Ⅰか文Ⅱがよいに決まっている。文Ⅲの専攻を
東大のホームページで確認するとよい。人気と言われる教養学部
に進める者は少ない。文学部でも一部を除いて不人気学科が目白押し。
赤本に掲載された就職先も文Ⅲからではカタカナ企業が多く、不況下、
先が心配。高校の教師はそんなことは教えない。
②賢い女子の増加。女子＝文学部の発想は極めて自然であり、おそ
らく教師に「君は優秀だから東大だって受かるよ」と勧められれば
あっさり乗るはず。①で述べた、いまや高校は進学実績づくりの競争
が過熱し、生徒の将来は二の次、という実態はわかっていないはず。
③東大志望の浪人生で、当初は高い理想を持ちつつも学力が伸びず、
とにかく東大に入らなければ恰好がつかない状況になってしまって
いる人が相当いる。昨年も文Ⅲは浪人生がたくさん受験し、倍率を
押し上げた模様。東大に入らなければ、親にも友達にも合わす顔が
ないというせっぱつまった気持ちはよくわかる。
上記の理由から、本年のセンターリサーチの結果を見ると、昨年
より文系の全国平均が２０点下がり、７００点超えも一昨年レベル
に近づいているのに、文Ⅲの７５０点プラスマイナス２０点のゾーン
には昨年とさほど変わらない志望人数がひしめいている。おそらく
①や②の現役生は、担任教師の勧めにしたがう心素直な生徒たちで
あろうから、おそらく早慶上智を併願しつつ、足切りはあまり気に
せずチャレンジしてくると考えられる。
以上が私の見解です。
671 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 19:57:09 ID:PLrAyH8Y0
>670
かなりの偏見があるような気がしますが……
「分析」にもなっていませんしね
かなりの偏見があるような気がしますが……
「分析」にもなっていませんしね
東京大学出願状況（？日17時現在）
一次通過予定 出願者数 一次倍率
文Ⅰ 1203 ？ ？
文Ⅱ 1059 ？ ？
文Ⅲ 1407 ？ ？
理Ⅰ 2770 ？ ？
理Ⅱ 1862 ？ ？
理Ⅲ 392 ？ ？
一次通過予定 出願者数 一次倍率
文Ⅰ 1203 ？ ？
文Ⅱ 1059 ？ ？
文Ⅲ 1407 ？ ？
理Ⅰ 2770 ？ ？
理Ⅱ 1862 ？ ？
理Ⅲ 392 ？ ？
673 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 20:38:04 ID:ZGh3j3L+O
674 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 21:06:04 ID:VwCsAtJ30
でも去年に比べては人数は減ると思うけどな
女子の成績上位層って増えてるんだ？
俺は理系だからよくわからんのだがｗ
俺は理系だからよくわからんのだがｗ
676 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 21:33:50 ID:r8wgBaLy0
男が劣化してるのは事実じゃないかな。
677 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 22:14:16 ID:SWNM48OKO
テスト
文一 文二 文三
2009 695/900 720/900 730/900
2009 695/900 720/900 730/900
好きにしろよ
どうせ後期なんて受からない
どうせ後期なんて受からない
681 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 23:29:51 ID:PLrAyH8Y0
>>681
こんなスレで工作活動して意味があるとでも思ってるの？
こんなスレで工作活動して意味があるとでも思ってるの？
683 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 23:32:37 ID:7nzyJOgtO
東京大学
文科0類
○前期試験
要求科目
・センター
外国語（2次で使用しない科目から１つ）
数学①②③
国語
理科（化学１、物理１、生物１、地学１から１つ）
地歴（世界史Ｂ、日本史Ｂ、地理Ｂのうち2次で使用しない１科目）
公民
計1000点（外国語は各教科とリスニングを課す）
センター試験の点数はそのまま110点満点に圧縮して使用
・2次試験
外国語（センターで使用しなかったものから１つ）
数学１Ａ２Ｂ
国語
地歴（世界史Ｃ、日本史Ｃ、地理Ｃからセンターで使用しなかった２科目を選択）
計440点満点
日程
2/25・26
時間割
当日発表
○後期試験（理科4類と共通枠）
要求科目
・センター
タミル語・ペルシア語・スワヒリ語から１科目（筆記・リスニング）200
数学①②③のうち高得点２科目200
国語（古文漢文のみ使用）100
理科（理科総合Ａ、Ｂから１科目）100
地歴公民100
計700（そのまま使用）
・2次試験
外国語（２科目*）240
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ４Ｄ*160
国語（現代文・未来文）*160社会総合（世界史Ｂ・日本史Ｂ・地理Ｂを融合）*200
理科総合（化学１２・物理１２・生物１２・地学１２を融合）*200
計1000
日程・時間割
3月下旬の二日間・当日発表
データ２００８
第一次選抜
前期９８８（定員２０人・１０倍）
後期２２１（定員２０人・３０倍）
最終合格点
前期４０４.２００８
後期９９２.８８８８
みんな後期出そうぜ
文科0類
○前期試験
要求科目
・センター
外国語（2次で使用しない科目から１つ）
数学①②③
国語
理科（化学１、物理１、生物１、地学１から１つ）
地歴（世界史Ｂ、日本史Ｂ、地理Ｂのうち2次で使用しない１科目）
公民
計1000点（外国語は各教科とリスニングを課す）
センター試験の点数はそのまま110点満点に圧縮して使用
・2次試験
外国語（センターで使用しなかったものから１つ）
数学１Ａ２Ｂ
国語
地歴（世界史Ｃ、日本史Ｃ、地理Ｃからセンターで使用しなかった２科目を選択）
計440点満点
日程
2/25・26
時間割
当日発表
○後期試験（理科4類と共通枠）
要求科目
・センター
タミル語・ペルシア語・スワヒリ語から１科目（筆記・リスニング）200
数学①②③のうち高得点２科目200
国語（古文漢文のみ使用）100
理科（理科総合Ａ、Ｂから１科目）100
地歴公民100
計700（そのまま使用）
・2次試験
外国語（２科目*）240
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ４Ｄ*160
国語（現代文・未来文）*160社会総合（世界史Ｂ・日本史Ｂ・地理Ｂを融合）*200
理科総合（化学１２・物理１２・生物１２・地学１２を融合）*200
計1000
日程・時間割
3月下旬の二日間・当日発表
データ２００８
第一次選抜
前期９８８（定員２０人・１０倍）
後期２２１（定員２０人・３０倍）
最終合格点
前期４０４.２００８
後期９９２.８８８８
みんな後期出そうぜ
>>683
氏ね
氏ね
100人もうかるわけだろ？後期
一つでも得意なものがあればどうにかなるもんじゃないの？
去年の最低が180ってとこからしても
厳しすぎはしないみたいだし
一つでも得意なものがあればどうにかなるもんじゃないの？
去年の最低が180ってとこからしても
厳しすぎはしないみたいだし
686 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 23:47:03 ID:lG8rvVGmO
今年は文２と文３下がるだろ。
文一はあがるけど
687 ：名無しなのに合格：2009/01/25(日) 23:49:58 ID:VwBBUHfK0
688 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 00:33:13 ID:902mUhCh0
689 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 00:57:10 ID:4JE+SaaB0
>>681
君は裏を考え過ぎ。文Ⅲ人気の理由について見解を述べただけなのに、
曲解している。（まあ、君だけでなく、多くの受験生がそうであるように、
今は足切りラインが低くなるという甘い言葉だけしか耳に届かないと思うが。）
私はラインの上下の予想を言っているのではない。スレの上のほうで、文Ⅲの
人気過熱を不思議がる声に答えたまでのことである。常識的に考えて進路が
不安定であり、本来ならば東大で最も容易なはずの文Ⅲがなぜこうも人気か、
それは受験関係者ならば自明の理であるが、受験生には業界の裏事情はわから
人もいるかも知れないと思って述べてみた。（→６７０）近年、少子化の進行
に経営危機を覚えた各受験産業はドラゴン桜などをきっかけに始まった東大
ブームに活路を見出し、あの手この手で受験生を集めている。ベネッセの
ルートＴ、河合塾本郷校、Ｚ会の東大セミナーなど枚挙にいとまがない。こう
した戦略に乗ったのが、小泉改革による規制緩和で誕生した公立エリート校
や学力低下バッシングを追い風に東大合格者を増やして復権を図ろうとする
各県の伝統校、経営の心配な６年制私立などである。そして、その目的達成の
ための最も安易なターゲットになったのが東大理Ⅰと東大文Ⅲなのである。
今年のラインは私にはわからない。各予備校のデータだって、昨年のように
大きく外れることもある。他の方々の書き込んだ情報はおおむね正しいので
後は自分で判断したらよかろう。
君は裏を考え過ぎ。文Ⅲ人気の理由について見解を述べただけなのに、
曲解している。（まあ、君だけでなく、多くの受験生がそうであるように、
今は足切りラインが低くなるという甘い言葉だけしか耳に届かないと思うが。）
私はラインの上下の予想を言っているのではない。スレの上のほうで、文Ⅲの
人気過熱を不思議がる声に答えたまでのことである。常識的に考えて進路が
不安定であり、本来ならば東大で最も容易なはずの文Ⅲがなぜこうも人気か、
それは受験関係者ならば自明の理であるが、受験生には業界の裏事情はわから
人もいるかも知れないと思って述べてみた。（→６７０）近年、少子化の進行
に経営危機を覚えた各受験産業はドラゴン桜などをきっかけに始まった東大
ブームに活路を見出し、あの手この手で受験生を集めている。ベネッセの
ルートＴ、河合塾本郷校、Ｚ会の東大セミナーなど枚挙にいとまがない。こう
した戦略に乗ったのが、小泉改革による規制緩和で誕生した公立エリート校
や学力低下バッシングを追い風に東大合格者を増やして復権を図ろうとする
各県の伝統校、経営の心配な６年制私立などである。そして、その目的達成の
ための最も安易なターゲットになったのが東大理Ⅰと東大文Ⅲなのである。
今年のラインは私にはわからない。各予備校のデータだって、昨年のように
大きく外れることもある。他の方々の書き込んだ情報はおおむね正しいので
後は自分で判断したらよかろう。
691 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 01:15:14 ID:iTCY+o/4O
東京大学理科4類
○前期試験
要求科目
・大学入試センター試験
外国語（リスニングを含む）200
数学①・②・③・④400
国語200
地理歴史（世界史Ｂ、日本史Ｂ、地理Ｂから１科目）100
公民100
理科（化学１２・物理１２・生物１２・地学１２から2次試験で使用しない２科目）400
計1400点満点を圧縮せずに使用
・2次試験（配点）
大論文（800）
外国語（120）
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ４Ｄ（160）
国語（現代文、古文、漢文、未来文）（120）
理科（センター試験で使用しなかった２科目を選択）（120）
体育（６種目）（120）
計1400
日程
2/25・26・27
時間割
・一日目
9:00～11:30国語
14:00～17:20数学
・二日目
9:00～11:30理科
14:00～16:00外国語
・三日目
6:00～12:00体育
14:00～20:00大論文
合格発表
2/29
注意事項
センター試験で通常実施されない科目を受験するには、時空間魔法を使う必要があるので習得しておくこと。
また、合格発表を見に来なかった者は合格を取り消す。
昨年度データ
第一段階選抜合格最低点
１０１９点（３.０倍）
合計合格最低点
２２０８点
定員３０名
○前期試験
要求科目
・大学入試センター試験
外国語（リスニングを含む）200
数学①・②・③・④400
国語200
地理歴史（世界史Ｂ、日本史Ｂ、地理Ｂから１科目）100
公民100
理科（化学１２・物理１２・生物１２・地学１２から2次試験で使用しない２科目）400
計1400点満点を圧縮せずに使用
・2次試験（配点）
大論文（800）
外国語（120）
数学１Ａ２Ｂ３Ｃ４Ｄ（160）
国語（現代文、古文、漢文、未来文）（120）
理科（センター試験で使用しなかった２科目を選択）（120）
体育（６種目）（120）
計1400
日程
2/25・26・27
時間割
・一日目
9:00～11:30国語
14:00～17:20数学
・二日目
9:00～11:30理科
14:00～16:00外国語
・三日目
6:00～12:00体育
14:00～20:00大論文
合格発表
2/29
注意事項
センター試験で通常実施されない科目を受験するには、時空間魔法を使う必要があるので習得しておくこと。
また、合格発表を見に来なかった者は合格を取り消す。
昨年度データ
第一段階選抜合格最低点
１０１９点（３.０倍）
合計合格最低点
２２０８点
定員３０名
692 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 01:16:57 ID:W/AMnnc6O
>>691
氏ね
氏ね
693 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 01:26:46 ID:ti/HeMo8O
確かに浪人で成績良いのに東大に入ることを優先して文３に下げてるひとたくさんいる
文系は知らんが理系はそんなに去年と変わらんよ
理一740
理二730
理三700
理一740
理二730
理三700
695 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 01:47:34 ID:iTCY+o/4O
早稲田大学医学部
定員20名
受験科目
校歌斉唱（100）
以上
定員20名
受験科目
校歌斉唱（100）
以上
696 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 01:50:48 ID:Rw3L+YMJO
697 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 02:04:35 ID:xyYkfzi90
740点…
あまりにも微妙なので理一から理二に変えた
あまりにも微妙なので理一から理二に変えた
どうせセンターが全体的に難化してる中で敬遠する浪人とか多そうだし足きり点は下がると思うぜ？
699 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 09:00:31 ID:iTCY+o/4O
予想足切りライン
文科1類715
文科2類680
文科3類740
理科1類735
理科2類742
理科3類590
文科1類715
文科2類680
文科3類740
理科1類735
理科2類742
理科3類590
700 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 09:22:34 ID:+b+6ligO0
はいはいワロスワロスｗｗ
701 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 09:41:46 ID:cOSVQteRO
2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【経済・商系】
東京大学文科Ⅱ類 英語-65.9 数学-64.6 地歴(2)-59.2 国語-64.3 総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部 英語-60.6 数学-60.6 地歴(1)-59.0 国語-57.5 総合-★61.2
京都大学経済学部 英語-57.1 数学-62.8 地歴(1)-56.3 国語-58.5 総合-☆60.3
一橋大学経済学部 英語-58.0 数学-60.2 地歴(1)-58.2 国語-54.1 総合-59.5
【理工系】
東京大学理科Ⅰ類 英語-64.2 数学-66.6 理科-63.7 国語-59.3 総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部 英語-55.5 数学-59.0 理科-56.8 総合-57.9
京都大学理学部 英語-57.0 数学-61.7 理科-58.9 国語-55.2 総合-57.5
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【経済・商系】
東京大学文科Ⅱ類 英語-65.9 数学-64.6 地歴(2)-59.2 国語-64.3 総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部 英語-60.6 数学-60.6 地歴(1)-59.0 国語-57.5 総合-★61.2
京都大学経済学部 英語-57.1 数学-62.8 地歴(1)-56.3 国語-58.5 総合-☆60.3
一橋大学経済学部 英語-58.0 数学-60.2 地歴(1)-58.2 国語-54.1 総合-59.5
【理工系】
東京大学理科Ⅰ類 英語-64.2 数学-66.6 理科-63.7 国語-59.3 総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部 英語-55.5 数学-59.0 理科-56.8 総合-57.9
京都大学理学部 英語-57.0 数学-61.7 理科-58.9 国語-55.2 総合-57.5
702 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 09:54:16 ID:DC91bzMcO
うちの学校カスだから洗顔にもかなりセンター対策させてみんなセンターの出来だけは異常にいい。（一般よりセンターが有利という方針、現実しらなすぎｗｗ）
それで特進クラスの奴のために洗顔にも東大に出願させて足切り異常に上げて二次力ある奴を消そうとしてる
というわけで文三の足切りは760まで上がるから出願やめとけ
それで特進クラスの奴のために洗顔にも東大に出願させて足切り異常に上げて二次力ある奴を消そうとしてる
というわけで文三の足切りは760まで上がるから出願やめとけ
はいはいわろすわろす
704 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 10:49:38 ID:JUDGFFFQO
760でリサーチ700位だったからそれはない
そんなふえないし
そんなふえないし
705 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 10:59:00 ID:DC91bzMcO
勿論安心させるためにリサーチは出させてない
俺は学校の方針に反対だから忠告する
文三はやめておけ
ちなみに俺も特進クラスでセンター800越えたが文一出す
学校への当て付けだ（学校は『東大合格』の数字が欲しくて文三への出願を奨めている）
俺は学校の方針に反対だから忠告する
文三はやめておけ
ちなみに俺も特進クラスでセンター800越えたが文一出す
学校への当て付けだ（学校は『東大合格』の数字が欲しくて文三への出願を奨めている）
特進クラス(笑)
特進とかある私立ってだいたい残念な私立だよな
個人の学力は別として
個人の学力は別として
708 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 11:13:32 ID:XYyCtbiq0
特進クラス(笑)ｗｗｗ
709 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 11:18:57 ID:UKbWDrUW0
今年の足切りは
文三＞＞＞文二≧文一
って感じか？
まあどうせ二次力少ない奴は文二に出すのが得策かと。
文三の受験者層はかなり厚くなってきているし、
文一に肉薄して文二は越えるやも。
文二は数学に自信があるならオススメ。
文三＞＞＞文二≧文一
って感じか？
まあどうせ二次力少ない奴は文二に出すのが得策かと。
文三の受験者層はかなり厚くなってきているし、
文一に肉薄して文二は越えるやも。
文二は数学に自信があるならオススメ。
711 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 11:35:09 ID:CuI0xra8O
まぁ今年の足切りラインが文一＞文二のなる可能性もある。
文３は730くらいだろ…ていうかそうであってくれ
731点で足切り怖いから文一にしようかとも思ったが、社会80英語80が当たり前の文一志望者に二次で勝てるわけがないｗｗｗｗ
というわけで文３にだします。まぁ一次で足切り食らったら｢その分私大対策に時間割ける｣と思うことにする
712 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 12:13:54 ID:iTCY+o/4O
てかさ河合の東大ＯＰとかでも文１に比べて文２・文３の上位者層の薄さは異常なんだよね…
そんで、センター700後半の奴らがどんどん文３に替えてる（おれは文１志望の浪人で一応800いった）
現役は失敗したら浪人すればいいと考えてるやつも結構いるから、今の時期になっての移動はあまり考えにくい。
むしろ浪人で2次成績微妙以上でセンターしくった連中が確実に受かる為に文１、文２から文３に変えるヤツが多いと思う。
そして文３の足切りが危ないヤツは、去年の例があるから変えるなら文２ではなく文１のはず。
足切りで文１・文２の逆転は結構有り得、下手したら文２・文３の合格最低点逆転すらありうる
俺も文２に変えるかもしれない
そんで、センター700後半の奴らがどんどん文３に替えてる（おれは文１志望の浪人で一応800いった）
現役は失敗したら浪人すればいいと考えてるやつも結構いるから、今の時期になっての移動はあまり考えにくい。
むしろ浪人で2次成績微妙以上でセンターしくった連中が確実に受かる為に文１、文２から文３に変えるヤツが多いと思う。
そして文３の足切りが危ないヤツは、去年の例があるから変えるなら文２ではなく文１のはず。
足切りで文１・文２の逆転は結構有り得、下手したら文２・文３の合格最低点逆転すらありうる
俺も文２に変えるかもしれない
713 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 12:14:11 ID:cUge8v+/O
文１ ７１０
文２ ７２０
文３ ７３０
去年三大予備校は文２、文３の予想を大きく外したんで今年は高く見積もってると推測。なので結局はこのくらいに落ち着くと見ます。でも文１だけは三大予備校の予想より上回るかも。
文２ ７２０
文３ ７３０
去年三大予備校は文２、文３の予想を大きく外したんで今年は高く見積もってると推測。なので結局はこのくらいに落ち着くと見ます。でも文１だけは三大予備校の予想より上回るかも。
714 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 12:18:36 ID:pQd78yrCO
みんな文３出すなよｗ
センター８００とか取れたんなら文２でも十分だってｗｗ
センター８００とか取れたんなら文２でも十分だってｗｗ
715 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 13:01:10 ID:HzD05KQk0
2009年 東大合格者数 高校ランキング Part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232941679/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232941679/
716 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 13:08:10 ID:JUDGFFFQO
まぁ河合本郷校でも文Ⅲ人気はなぜかすごいからな～
分散の工作員はもうちょっと自然に工作できないのかな
自演の>>710は論外だとしてもさ
自演の>>710は論外だとしてもさ
718 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 14:22:59 ID:wEI1UpWzO
こんな時期に２chにいるなんて
文系はｗｗｗ
ほんとｗｗｗ
暇だよなぁｗｗｗｗｗｗ
文系はｗｗｗ
ほんとｗｗｗ
暇だよなぁｗｗｗｗｗｗ
719 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 15:02:20 ID:JUDGFFFQO
>>718
俺理系
俺理系
てゆーか去年って文２人気って専らの前評判で、実際文２最低合格ラインが１０点以上上がったんだけど、確か文３の合格最低点の上がり幅はそれ以上だったんだよね？俺は去年文２落ちた浪人生だけど、未だにこの現象が釈然としないんだが…誰か説明してもらえませんか(´･ω･｀)
721 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 15:58:53 ID:eazbaFHcO
理Ⅲ→理Ⅱにかえる人ってセンターどれくらいでしたか？？
参考にしたいんですけど
ちなみに824です
参考にしたいんですけど
ちなみに824です
電話サービスは明日から？
>>705
かの有名な龍山高校ですね、わかります。
かの有名な龍山高校ですね、わかります。
携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/
出願状況 26日17時現在
文Ⅰ 9人（0.02倍）
文Ⅱ 4人（0.01倍）
文Ⅲ 7人（0.01倍）
理Ⅰ 17人（0.02倍）
理Ⅱ 11人（0.02倍）
理Ⅲ 8人（0.08倍）
文系は文Ⅰが一歩リード、理系は理Ⅲが大幅リードでスタート。
文Ⅰ 9人（0.02倍）
文Ⅱ 4人（0.01倍）
文Ⅲ 7人（0.01倍）
理Ⅰ 17人（0.02倍）
理Ⅱ 11人（0.02倍）
理Ⅲ 8人（0.08倍）
文系は文Ⅰが一歩リード、理系は理Ⅲが大幅リードでスタート。
携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/
727 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 21:12:17 ID:/VwiCmVc0
>>727
テレホンサービス
テレホンサービス
729 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 21:36:10 ID:CcxlvPwtO
文Ⅲ722…足切られるよね？
730 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 21:41:08 ID:0OfmUuV10
やっぱ今年は理３多いのかなぁ・・・７２３しかないから足きりかな・・・
731 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 21:43:27 ID:xa0jKei00
文Ⅲ、去年より足切りの点があがるってなことはないよね？
748点だったんだが…
748点だったんだが…
732 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 22:29:28 ID:DC91bzMcO
文ニ出します
733 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 22:33:57 ID:4JE+SaaB0
俺のところ（Yゼミ）では文Ⅲは７３８と予想。担任がうちのリサーチに
出さないS台やK合の浪人生が不気味とか言ってた。K合本郷校や
S台お茶の水校の文Ⅲ希望者ってどのくらいいるのかな？
出さないS台やK合の浪人生が不気味とか言ってた。K合本郷校や
S台お茶の水校の文Ⅲ希望者ってどのくらいいるのかな？
734 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 22:38:16 ID:c4GVqZKB0
センター756の浪人だけど秋模試は２つともＡ判取れたから文Ⅲだすわ。
去年は747で文Ⅲ足切りあったのに成長してねぇｗｗ
センターとか１月から始めれば９割余裕だと思ってたorz
去年は747で文Ⅲ足切りあったのに成長してねぇｗｗ
センターとか１月から始めれば９割余裕だと思ってたorz
735 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 22:54:01 ID:JUDGFFFQO
>>733
河合本郷校L1(文類)です
確かに駿台代ゼミ出さずに河合リサーチだけって奴も多い
ただ文Ⅲ人気はある。でもセンター後に文Ⅲに変更はまわりにいない。むしろセンターミスって文一突っ込む奴いる。
文Ⅲはオープンでも人気。ただ足切りは730前後ってﾁｭｰﾀｰはいってた
河合本郷校L1(文類)です
確かに駿台代ゼミ出さずに河合リサーチだけって奴も多い
ただ文Ⅲ人気はある。でもセンター後に文Ⅲに変更はまわりにいない。むしろセンターミスって文一突っ込む奴いる。
文Ⅲはオープンでも人気。ただ足切りは730前後ってﾁｭｰﾀｰはいってた
736 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 23:17:31 ID:9t9E5N650
センターミスった→文一つっこむって流れが完全に定着し始めてるから
文一は上がると思うんだよね
文一は上がると思うんだよね
737 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 23:29:01 ID:CuI0xra8O
>>733
本郷校ULです。
文３は足切り730前後。
俺の周りはセンター成功者と失敗者の両方が文一に移ってる
文二→文一も複数いるし
やはり文二と文３は去年より上がることはないっぽい
文一は間違いなく上昇。700越えも充分に予想されてる
本郷校ULです。
文３は足切り730前後。
俺の周りはセンター成功者と失敗者の両方が文一に移ってる
文二→文一も複数いるし
やはり文二と文３は去年より上がることはないっぽい
文一は間違いなく上昇。700越えも充分に予想されてる
738 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 23:43:06 ID:W/AMnnc6O
見てると色々不安になってくるスレだな
もう寝よう
もう寝よう
本郷Ｓ１です
寝坊してリサーチ出せませんでした(笑)
寝坊してリサーチ出せませんでした(笑)
740 ：名無しなのに合格：2009/01/26(月) 23:57:11 ID:cUge8v+/O
文１の７００越えは間違いないでしょ。
741 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 00:03:08 ID:i+p3MdA40
>>735
情報ありがとう
たしかに河合の予想は文Ⅲ７３０だからね
でも去年３大予備校がぜんぶ外したくらいだから
文Ⅲ人気はホント不気味 同様に文Ⅱも駿台の７１０よりは河合の
７２０、あるいはもうちょっと上かも 君のまわりの
文Ⅰに流れる人って何点くらい取ってんの？
情報ありがとう
たしかに河合の予想は文Ⅲ７３０だからね
でも去年３大予備校がぜんぶ外したくらいだから
文Ⅲ人気はホント不気味 同様に文Ⅱも駿台の７１０よりは河合の
７２０、あるいはもうちょっと上かも 君のまわりの
文Ⅰに流れる人って何点くらい取ってんの？
742 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 00:19:27 ID:sgxle2xc0
失敗して710～720って結構多いからな
×失敗した
○実力が無いのに思い違いをしていた
○実力が無いのに思い違いをしていた
744 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 00:34:37 ID:NAAMb07lO
just720だと理２の方が良いだろうか?
切られても泣かないならご自由に
746 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 00:43:23 ID:YcWjQNYpO
>>735の本郷L1です
文一突っ込みは文Ⅲだと足切りだけど文一なら受けられるレベル、おそらく710～730でしょう。ただ少数。
L1は130人いますが回りの800超えの奴等は文一が多いかな。上位層はセンターミスってない。
文一突っ込みは文Ⅲだと足切りだけど文一なら受けられるレベル、おそらく710～730でしょう。ただ少数。
L1は130人いますが回りの800超えの奴等は文一が多いかな。上位層はセンターミスってない。
747 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 09:24:49 ID:aoUtqIt8O
文２にかえる人はそんなにいない？
理２にかえる人はそんなにいない？
750以上取ってるけど悩んでる
上位層は結構理ニにかえてるけど、下位層はそうでもないから
ラインがどうなるかはわからん
ラインがどうなるかはわからん
悩んでる人っていつ最終的な判断を下すの？
締め切り2,3日前の出願状況？
それとも今後のフィーリングで決める？
締め切り2,3日前の出願状況？
それとも今後のフィーリングで決める？
752 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 10:59:32 ID:s7o8e6WDO
理２に変えるって理３からってことだよね！？
753 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 11:06:29 ID:O838sdxnO
理一からだろ。例年理一より理二の方が最低点低いんだからそっちに人が流れるのも当然なのかな。
地方高校の場合だが、理三は無理と見て理一か理二に変える人は結構いるよ。
どっちかというと理一に変更する人のほうが多いが。
上の人が言ってた、偏った生徒指導の賜物だろうね。
どっちかというと理一に変更する人のほうが多いが。
上の人が言ってた、偏った生徒指導の賜物だろうね。
質問なんだが、河合本郷校のクラスってどれだけあるの？
よければ教えて。
よければ教えて。
757 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 13:37:19 ID:K1Ri85TFO
758 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 13:38:44 ID:K1Ri85TFO
センター837点
文一に出してきました
759 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 14:19:43 ID:sXIcprBVO
つーか足切りをセンター９割ラインにすりゃいいのに
そんで二次で300こえた奴だけ合格
東大合格者200人くらいになるだろうがな
そんで二次で300こえた奴だけ合格
東大合格者200人くらいになるだろうがな
760 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 14:34:04 ID:cL8n1qDtO
理３はやはりこうきたか
みんな考えること同じなのなw
最初に一気に出してビビらせる作戦
センター失敗した二次力あり組はどうぞ変更しちゃってください
というより、リサーチと出願情報は受験生にとって害悪以外の何者でもないな
これらがなければ、もっっと気持ちよく
受けたり辞めたり受かったり落ちたりできんのにな
みんな考えること同じなのなw
最初に一気に出してビビらせる作戦
センター失敗した二次力あり組はどうぞ変更しちゃってください
というより、リサーチと出願情報は受験生にとって害悪以外の何者でもないな
これらがなければ、もっっと気持ちよく
受けたり辞めたり受かったり落ちたりできんのにな
762 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 18:27:12 ID:itDWIDd10
ていうかなんで入試センター特典開示してくれないの？死ぬの？
今のところ文３以外はこの３年間で一番出願スピードが早い。
試験場の席順って出願の順番とは関係あんの？
>>764
関係ない。
関係ない。
766 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 19:34:39 ID:gnU16XKwO
理３っていつもこんな多いもんなん？
途中経過に何か意味があるのか？
769 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 20:22:26 ID:PsSEONn30
まさにおれ・・・・結局理３は足きり７３０くらいかなぁ・・・？
771 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 20:43:10 ID:NSVO8xVQ0
結局７３７の俺は文２文３どっちにすればいいんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
離散志望で800いかないとかありえるの？
完全に記念受験じゃん
完全に記念受験じゃん
773 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 20:58:21 ID:PsSEONn30
二次で３００とってやるんだよ！！
>>773
もしかして模試とかＡ判連発？
もしかして模試とかＡ判連発？
775 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:06:38 ID:Ng9gG0DiO
でもなんだかんだで東大理３の本に800なくて受かってる人結構いるよね
>>775
800点満点の時代の話じゃないの？
800点満点の時代の話じゃないの？
777 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:07:42 ID:PsSEONn30
二年のときB判定で今年は冊子載ってます・・・センター一日目国語で失敗して久しぶりに泣いた・・・
高校で第一志望２点差で落ちたとき以来だったね・・・・勉強で泣いたのは・・・・やっぱおれ本番よえー・・・
二次はとるから頼むから足きり突破してくれ！！
高校で第一志望２点差で落ちたとき以来だったね・・・・勉強で泣いたのは・・・・やっぱおれ本番よえー・・・
二次はとるから頼むから足きり突破してくれ！！
センター685じゃ理類だせねー（泣）
どうすりゃいいんだぁぁぁぁぁぁ
どうすりゃいいんだぁぁぁぁぁぁ
779 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:15:27 ID:Ng9gG0DiO
>>778
理Ⅲならあるいは
理Ⅲならあるいは
782 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:21:10 ID:PsSEONn30
783 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:23:32 ID:PsSEONn30
今年の関東の有名私立はみんな理３出してしまうのか・・・？
関西は異常なまでに京医志向なんだけど・・・
関西は異常なまでに京医志向なんだけど・・・
灘もか？
さすがに理系で700切ってたら諦めろよ・・・
むしろ文系だと思うんだがな
778だが…
医学部脂肪だから理３にだそうとしたが…
結局だせなさそうだな
ちなみに携帯じゃあ779さんの理の後が
見えん（泣）
医学部脂肪だから理３にだそうとしたが…
結局だせなさそうだな
ちなみに携帯じゃあ779さんの理の後が
見えん（泣）
788 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:30:03 ID:PsSEONn30
灘に行った友達は７割がた京医目指してるって言ってた。俺の通うところは
（晒したら一発で特定なんで晒せません・・・）まわりは京医、阪医が多い。
あんま進学について先生があれこれ言わんからか？？ただ単に関西だからか？？
（晒したら一発で特定なんで晒せません・・・）まわりは京医、阪医が多い。
あんま進学について先生があれこれ言わんからか？？ただ単に関西だからか？？
789 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:30:53 ID:Ng9gG0DiO
790 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:35:03 ID:PsSEONn30
７８０くらいあって迷ってるんでしたら、足きりを少しでも下げるために出さないでください（笑）
点数低い俺が言うのもなんですが、それだけの点数があり足きりにかからない位なのに出すか出さないかで迷ってる人は落ちます。
俺なら足きりがないって分かった段階で死ぬ気で二次の勉強をします。俺の周りもそうです。
そんな甘い気持ちで理３受けるならやめてください。
点数低い俺が言うのもなんですが、それだけの点数があり足きりにかからない位なのに出すか出さないかで迷ってる人は落ちます。
俺なら足きりがないって分かった段階で死ぬ気で二次の勉強をします。俺の周りもそうです。
そんな甘い気持ちで理３受けるならやめてください。
791 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:38:05 ID:NAAMb07lO
俺は二次理2だと冊子1頁位に乗ってるが、センターが糞だったから倍率が高すぎたらだったら理３に特攻する
東大うけないでコンプになるくらいなら散ってやるよ
浪人だから、後期はそのかわりにかなり落とす
英語100国語45理科100数学60を目標にする
東大うけないでコンプになるくらいなら散ってやるよ
浪人だから、後期はそのかわりにかなり落とす
英語100国語45理科100数学60を目標にする
792 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:40:26 ID:PsSEONn30
>>787
スレ番ならアンカー付けようよ。ちょうどセンターの得点ぽい数字なんでわかりにくいｗ
スレ番ならアンカー付けようよ。ちょうどセンターの得点ぽい数字なんでわかりにくいｗ
794 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:45:37 ID:PsSEONn30
・・・・あ、ごめん勘違いしてました・・・レス番でしたか・・・すみません。
とりあえずセンター低かった皆さん！！がんばりましょう！！では。
とりあえずセンター低かった皆さん！！がんばりましょう！！では。
796 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 21:47:48 ID:Pn1OyKRmO
文Ⅰは二次が無理
つかもう出した
まあお前らもとっとと腹くくれよ
一番よくないのは、倍率とか結果気にして
それを理由にだらだらと勉強から逃避すること
そんなことしてちゃ、仮に通ったとしても受かるわけがない
じゃーな
まあお前らもとっとと腹くくれよ
一番よくないのは、倍率とか結果気にして
それを理由にだらだらと勉強から逃避すること
そんなことしてちゃ、仮に通ったとしても受かるわけがない
じゃーな
結局何点あれば安心できんの？？
750あればどこも大丈夫
800 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:16:13 ID:e8N47vEP0
てか、倍率高いから理３とかどーなのよ？
医者になりてーのかなりたくねーのかで決めろよな。
将来人の命背負う気ないなら理３に出すなよ。
医者になりてーのかなりたくねーのかで決めろよな。
将来人の命背負う気ないなら理３に出すなよ。
801 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:17:16 ID:s7o8e6WDO
750かぁ(´・ω・`)
理2志望735だが凸する
理2志望735だが凸する
802 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:21:34 ID:fFpI0Yxw0
明日、東大に足切られるとも
今日、おれは東大の過去問を解く
今日、おれは東大の過去問を解く
803 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:37:09 ID:aoUtqIt8O
河合の本郷校で文３に変えた人多いって本当なんですか？
804 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:39:12 ID:t74YOKG3O
真面目に今年の理３はどんなもんなんだ??かなりの人数が出してるし７４０くらいが足きりになるのか??
805 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:42:48 ID:YcWjQNYpO
806 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:43:49 ID:QbYdjxYH0
結局、文Ⅲは去年より足切りの点が上がることはないわけだね？
去年に肉薄しそうではあっても
去年に肉薄しそうではあっても
807 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 22:57:34 ID:Tt2Kt5/pO
まあいくらなんでも749よりは下回るでしょ。730～735くらいかと思うけどね。
809 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 23:11:44 ID:aoUtqIt8O
810 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 23:54:28 ID:hlx3iYLCO
文科
811 ：名無しなのに合格：2009/01/27(火) 23:55:55 ID:hlx3iYLCO
文Ⅲ801出すお
よろしく
よろしく
812 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 00:07:42 ID:bVIOwlQKO
名古屋
813 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 00:13:18 ID:OnOWAkGKO
朝に足きりを通過すれば、夕に死すとも可なり
それはないｗｗ
815 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 00:35:04 ID:acdnfr90O
>>809
L1の130人と知り合いじゃないから判断しかねますが文二から文３は聞きませんね。
今年センター難化で現役と浪人の差が大きいらしく、対策怠ってた浪人で700前半組で文一に変えてる人はほんとにいますよ。本郷は東大特化校舎なのでプライドもあるんだと思います。
でもやっぱり浪人はやはり保守化して文Ⅲに流れる傾向がありますね。確か去年の合格者浪人比率は文Ⅲが一番高かったはず。
個人的に二次は文二と文Ⅲあまり変わらない気がしてます。
L1の130人と知り合いじゃないから判断しかねますが文二から文３は聞きませんね。
今年センター難化で現役と浪人の差が大きいらしく、対策怠ってた浪人で700前半組で文一に変えてる人はほんとにいますよ。本郷は東大特化校舎なのでプライドもあるんだと思います。
でもやっぱり浪人はやはり保守化して文Ⅲに流れる傾向がありますね。確か去年の合格者浪人比率は文Ⅲが一番高かったはず。
個人的に二次は文二と文Ⅲあまり変わらない気がしてます。
816 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 00:49:23 ID:QP3Vw2LAO
文三790
今朝出してきた
文三難化で文二と肉薄するなんて言われてももう遅いからな
教養いきたいな
今朝出してきた
文三難化で文二と肉薄するなんて言われてももう遅いからな
教養いきたいな
817 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 00:55:04 ID:pVaontcz0
保守化して分散に流れるのは去年の分散の上がりようを考えると流石に減ると思われる。
センター失敗で文一に流れるのは間違いなく増えてるだろうから文一は絶対上がるだろうね
センター失敗で文一に流れるのは間違いなく増えてるだろうから文一は絶対上がるだろうね
818 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:05:36 ID:88zJ+nKoO
722で文１明日出す。せめて受けさせてくださいませ。
819 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:09:39 ID:pVaontcz0
>>818
こういうのがいっぱいいるから文一はあがんだよな
こういうのがいっぱいいるから文一はあがんだよな
820 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:14:59 ID:gOcsal7DO
志望大学変えてもコンプを払拭出来そうにないわ
京都行けば関西では周りに敵なしで文句ないが、東京に住んでるとわざわざ都落ちするのも微妙だしな
二次まだ望みがある分諦めがつきづらい
俺は理系だが、東工大と、京大、東大に選択が迫られてる
東大めっちゃ好きで一年間やってきたのに。
センター国語で大量失点したせいで悩むとは
今が最高にクライマックスだと思って勉強してるが気持ちが固まれば死ぬ気で出来るのに
京都行けば関西では周りに敵なしで文句ないが、東京に住んでるとわざわざ都落ちするのも微妙だしな
二次まだ望みがある分諦めがつきづらい
俺は理系だが、東工大と、京大、東大に選択が迫られてる
東大めっちゃ好きで一年間やってきたのに。
センター国語で大量失点したせいで悩むとは
今が最高にクライマックスだと思って勉強してるが気持ちが固まれば死ぬ気で出来るのに
821 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:15:06 ID:G9G6TeuZO
せめて730以上ないやつは文一だすなよ。
まあ二次力だから関係ないかもしれんが…
まあ二次力だから関係ないかもしれんが…
822 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:16:07 ID:neWbbMlyO
文一700越えだな
836点、文一出します。
足切り気にしてるやつ文二に出さないの？
もしかしたら文二の方が低くなるかもよ。進学校でも700前後結構いるみたいだし。なんか文二が少ないような気がする
823 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:22:02 ID:G9G6TeuZO
河合塾本郷の話がでてたのでさらに質問したいのですが、文型の四つのクラスの違いはなんですか？
成績？地歴とかの選択？
成績？地歴とかの選択？
824 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:25:18 ID:gOcsal7DO
L1、2は学力順
ULは添削など何かがついてる
後は知らん
ULは添削など何かがついてる
後は知らん
825 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 01:31:43 ID:G9G6TeuZO
なるほど
ありがとう。
ありがとう。
都落ちとかよく言うけど京都あたりは住んでみるとかなりよかったよ
京大の自由奔放ではっちゃけた学風もすげえ楽しいし
Ｂｙ京理４年理三再受験生
京大の自由奔放ではっちゃけた学風もすげえ楽しいし
Ｂｙ京理４年理三再受験生
みんな頭いいよな
なんでそんな出来るんだ？
勉強の仕方とかが違うんだろうか…
結局何勉強すりゃあいいか分からず今までやってきたしなw
理三は諦めるか
なんでそんな出来るんだ？
勉強の仕方とかが違うんだろうか…
結局何勉強すりゃあいいか分からず今までやってきたしなw
理三は諦めるか
829 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 10:27:24 ID:BvesfeEhO
理二の出願状況けっこうハイペースだね
どこまで膨らむかｶﾞｸﾌﾞﾙ
どこまで膨らむかｶﾞｸﾌﾞﾙ
830 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 12:10:15 ID:acdnfr90O
>>823
L1です
L1と2は東大分類
ULとUZは東大分類プラス
違いは土曜授業あるかないかだけ。好きな方選べる。
前者は成績でクラスわけ
後者はランダム
ちなみにL1のオープン平均は230、4つの中でだんとつです
スレ違い激しくてすまん
L1です
L1と2は東大分類
ULとUZは東大分類プラス
違いは土曜授業あるかないかだけ。好きな方選べる。
前者は成績でクラスわけ
後者はランダム
ちなみにL1のオープン平均は230、4つの中でだんとつです
スレ違い激しくてすまん
831 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 12:31:51 ID:G9G6TeuZO
830へ
自分もスレ違いなのにご丁寧にありがとうございました。自分は現役ですが下手したら来年浪人なので(笑)足切りスレスレラインです(笑)
一時間半かけて本郷いくか15分のチャリでいける立川いくか考えてたので、参考にさせていただきます。
しかしL１は平均たかいな…
自分もスレ違いなのにご丁寧にありがとうございました。自分は現役ですが下手したら来年浪人なので(笑)足切りスレスレラインです(笑)
一時間半かけて本郷いくか15分のチャリでいける立川いくか考えてたので、参考にさせていただきます。
しかしL１は平均たかいな…
756文一いきます
833 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 15:04:36 ID:kER9ufgzO
自分の周りの浪人生頭いい人ばかりだけど、実際東大の現役と浪人の比率が約６:４なのが不思議。浪人がもっと受かると思ってた。
834 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 15:12:27 ID:UUqoCzpRO
浪人の合格率は割と高いんじゃない？
浪人で東大を受ける人自体がそんなにいないんでしょ
836 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 15:22:58 ID:EpYRlGeD0
俺の周りは文２志望ばっかなんだけどな・・・
ホントに文３人気なのか？？
ホントに文３人気なのか？？
837 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 17:08:02 ID:AH5oL+2a0
平成21年度東京大学２次試験出願状況 最終更新日時：平成21年1月27日(火）17:00
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率
文科一類 401人 244人 0.61倍 約3.0倍
文科二類 353人 177人 0.50倍 約3.0倍
文科三類 469人 194人 0.41倍 約3.0倍
理科一類 1108人 392人 0.35倍 約2.5倍
理科二類 532人 263人 0.49倍 約3.5倍
理科三類 98人 96人 0.98倍 約4.0倍
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率
文科一類 401人 244人 0.61倍 約3.0倍
文科二類 353人 177人 0.50倍 約3.0倍
文科三類 469人 194人 0.41倍 約3.0倍
理科一類 1108人 392人 0.35倍 約2.5倍
理科二類 532人 263人 0.49倍 約3.5倍
理科三類 98人 96人 0.98倍 約4.0倍
平成21年度東京大学２次試験出願状況 最終更新日時：平成21年1月28日(水）17:00
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率
文科一類 401人 475人 1.18倍 約3.0倍
文科二類 353人 349人 0.99倍 約3.0倍
文科三類 469人 384人 0.82倍 約3.0倍
理科一類 1108人 825人 0.74倍 約2.5倍
理科二類 532人 529人 0.99倍 約3.5倍
理科三類 98人 157人 1.60倍 約4.0倍
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率
文科一類 401人 475人 1.18倍 約3.0倍
文科二類 353人 349人 0.99倍 約3.0倍
文科三類 469人 384人 0.82倍 約3.0倍
理科一類 1108人 825人 0.74倍 約2.5倍
理科二類 532人 529人 0.99倍 約3.5倍
理科三類 98人 157人 1.60倍 約4.0倍
>>1
２００３は全体的に低いけどなんかあったけ？
２００３は全体的に低いけどなんかあったけ？
理二高いなー
こりゃ２００６みたく逆転しそう
こりゃ２００６みたく逆転しそう
841 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 18:24:09 ID:GGZlZGmsO
理３ってこんなもんなのか!!?こりゃあ足きりやばいことになるんじゃない!!?毎年こんなもんなの??
842 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 18:24:36 ID:T91oXT96O
定員増の理三も例年よりかなり多めだな。
まだわからんけど全体的に2006に似た傾向って説は
あたるかもしれんね。
まだわからんけど全体的に2006に似た傾向って説は
あたるかもしれんね。
844 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 18:27:18 ID:T91oXT96O
845 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 18:30:23 ID:9mmcLaLrO
846 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 18:58:14 ID:nG1s1fTGO
今年は全科類足切り上がるだろうな。
今年はかなり国立志向だし。
今年はかなり国立志向だし。
848 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 19:20:51 ID:PVBOgkulO
849 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 19:24:33 ID:gOcsal7DO
<<846
工作臭がブンブン出てるぞ
工作臭がブンブン出てるぞ
851 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 20:08:17 ID:vYKm2Uee0
普通理２より理３のほうが高くなるんでないの？？理３ってそんな足きり低いの？？
去年だけでしょ？？
去年だけでしょ？？
852 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 20:16:48 ID:kER9ufgzO
浪人で東大受ける人少ないの？普通にたくさんいるけど・・・・・
センターやらかしたから医学部から理２変える。
俺は浪人で予備校の医学部クラスにいるんだけど、センター失敗したから理２っていう人少しだけどいるよ
俺の周りだけの話だから何とも言えないけど
俺は浪人で予備校の医学部クラスにいるんだけど、センター失敗したから理２っていう人少しだけどいるよ
俺の周りだけの話だから何とも言えないけど
854 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 21:24:52 ID:WxuORQb6O
理一740
理二735
理三740
こんなもんだろ
理二735
理三740
こんなもんだろ
855 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 21:39:31 ID:gOcsal7DO
856 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 21:45:38 ID:v/7ab23mO
650で文一は足切り厳しいですか？
857 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 21:46:59 ID:WxuORQb6O
予備校のよりは高くなるだろうが+10以上にはならん
理一730
理ニ725
理三750
理ニ725
理三750
確かに予備校予想プラス10点くらいは大いにあり得る
現役はギリギリでも突っ込むだろうし
現役はギリギリでも突っ込むだろうし
861 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 21:51:23 ID:vYKm2Uee0
ってことは理３足きり７４０くらいかよ・・・・詰んだ・・・。
昔と違って今はセンター馬鹿が突っ込むから
>>854も普通にあり得るが
>>854も普通にあり得るが
863 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 22:05:21 ID:Ua7aytp4O
逆だよ
平均低いって事は上が少ないって事は
上位層と下位層との差がそんなにない訳で
98765↑54321
88776↑54321
も有り得なくない
説明下手だが
平均低いってことは
実力8の層(上の列ね)で7落ち6落ちが増えてるわけで
実力6の層が今回は挑戦出来るようになる。そうすると足切り上がる
6も減るんじゃないかと思うかも知れないが
8→7、6の減少数と
6→5の減少数を考えると
圧倒的に上が多いだろ
センター糞だから慣れる必要が有るじゃん
ここに6と7には壁がある
6は確実にとっておきたい点数な訳
6の奴は難易度に関わらず6ぐらいで固まる
今回8落ちがとれなかった問題は
6の奴ら初めからとれないからね
足切りが去年と同じくらいになるかもしれんが
とりあえず
平均低いのと足切り下がるのとの
因果関係は薄いと思うぞ
(この理論だと文一理三は上がるはず)
平均低いって事は上が少ないって事は
上位層と下位層との差がそんなにない訳で
98765↑54321
88776↑54321
も有り得なくない
説明下手だが
平均低いってことは
実力8の層(上の列ね)で7落ち6落ちが増えてるわけで
実力6の層が今回は挑戦出来るようになる。そうすると足切り上がる
6も減るんじゃないかと思うかも知れないが
8→7、6の減少数と
6→5の減少数を考えると
圧倒的に上が多いだろ
センター糞だから慣れる必要が有るじゃん
ここに6と7には壁がある
6は確実にとっておきたい点数な訳
6の奴は難易度に関わらず6ぐらいで固まる
今回8落ちがとれなかった問題は
6の奴ら初めからとれないからね
足切りが去年と同じくらいになるかもしれんが
とりあえず
平均低いのと足切り下がるのとの
因果関係は薄いと思うぞ
(この理論だと文一理三は上がるはず)
>>863
一般相対性理論によりまで読んだ
一般相対性理論によりまで読んだ
865 ：863：2009/01/28(水) 22:07:13 ID:Ua7aytp4O
2行目が気持ち悪くなった
orz
orz
２００６→２００７は理系平均が５０点も下がったのに対し
理１は足きり点数が上がってる
２００７→２００８の理３の様な逆の例もある
要するに、センター平均点だの、予備校予想だの
そんなもんは一切あてにならない
もちろん、全科類において昨年より上がることも十分起こりうる
ってことか？
理１は足きり点数が上がってる
２００７→２００８の理３の様な逆の例もある
要するに、センター平均点だの、予備校予想だの
そんなもんは一切あてにならない
もちろん、全科類において昨年より上がることも十分起こりうる
ってことか？
867 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 22:10:01 ID:nG1s1fTGO
予備校がセンター受験者全体の平均点から東大の足切り予想点を出してると思ってるのなら相当のアホだよ
>>868
その発想はなかったわ
その発想はなかったわ
普通に東大の科類別志願者平均から算出してるんでしょうね
で
結局理三はどうなるんだ？
出しても足切られないなら浪人するのに有利らしいから出したいんだが…
結局理三はどうなるんだ？
出しても足切られないなら浪人するのに有利らしいから出したいんだが…
理三だけは読めないな
足切り点が700後半になることもあれば700を割ることもある
足切り点が700後半になることもあれば700を割ることもある
コイン投げたら机にたっちまったよ
どっちなんだよ理三（泣）
どっちなんだよ理三（泣）
875 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 22:29:58 ID:GGZlZGmsO
おそらく無理だろうが７３０で理３いきま～す。はぁ・・・・どこでおれの人生間違えた??
>>856
9割方足きり。
9割方足きり。
なんか文３が敬遠されてるっぽいから、裏読んで特攻するわ…ギリギリだけど、浪人だから二次で巻き返せると信じる。このスレでは色々相談させてもらって感謝してます。みんな頑張ろう！
878 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 22:50:04 ID:acdnfr90O
いや確実足切り
879 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 23:04:04 ID:GGZlZGmsO
>>874さん
どれくらいの点数でしょうか??
どれくらいの点数でしょうか??
880 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 23:09:55 ID:pVaontcz0
やっぱ文一多いなー
881 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 23:24:09 ID:nG1s1fTGO
今年は出願者数多そう。
センター難化した年は足切り上がってるよな。
センター難化した年は足切り上がってるよな。
>>882
その点数だと理1,2の足切りはまず突破できないから浪人覚悟で理3出願か、安全策を取ってワンランク下げるかだな。
その点数だと理1,2の足切りはまず突破できないから浪人覚悟で理3出願か、安全策を取ってワンランク下げるかだな。
884 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 23:44:21 ID:GGZlZGmsO
>>882さん
センター悪いとつらいよね・・・・おれは何をしてきたんだろうかってなって勉強もはかどらない・・・・しかも理３のあの志願者の増加見ると泣きたくなる・・・・
センター悪いとつらいよね・・・・おれは何をしてきたんだろうかってなって勉強もはかどらない・・・・しかも理３のあの志願者の増加見ると泣きたくなる・・・・
888 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:09:09 ID:bs1Agx6TO
スレ違いを承知で聞かせてください。医科歯科って理３より足きり低いのかな・・・・?
おれがもし家庭教師になったら絶対教え子にはセンターの対策もさせてやりますよ・・・・
おれがもし家庭教師になったら絶対教え子にはセンターの対策もさせてやりますよ・・・・
889 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:11:04 ID:WEFt4XbgO
センター舐めすぎは自業自得だろ。
600点代はいくらなんでも酷いよ。全くやってなかったとしか思えない。怠惰すぎる。
600点代はいくらなんでも酷いよ。全くやってなかったとしか思えない。怠惰すぎる。
>>889
文系で地学選択で死亡して600点台なんですが、酷いですか？
文系で地学選択で死亡して600点台なんですが、酷いですか？
892 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:23:34 ID:W/NzaCxbO
>890
889じゃないけど。。
失敗して750点、大失敗で700点だと思う。
東大受験するなら。
889じゃないけど。。
失敗して750点、大失敗で700点だと思う。
東大受験するなら。
893 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:25:24 ID:bs1Agx6TO
センターのときパニクっちゃうんだよな・・・なんか>>891さんに親近感湧いてきた・・・・
600点代は言い訳効かんなあ
横国や首都大志望の奴でも半分以上の奴は700越えてるし
896 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:35:04 ID:oZXNVywkO
897 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:36:56 ID:oZXNVywkO
足切り怖い奴は2月3日まで様子をみろ
消印有効だ
消印有効だ
898 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:37:24 ID:BQuJskU5O
東大受験生なら８５％は必須。
通常は９割。
通常は９割。
899 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:39:22 ID:ZvUvKl8nO
でもセンターは思わぬ失敗いくらでもあるよ
数学は最初うっかりミスしたら何十点と失うし
国語だってそのときの波がある
しかも600点台はないだろとか言ってる奴も
冗談って思われるかもしれないが
マークミスしてたら一気に百の位が変わるぞ
一昨年うちの高校で東大模試Aばっかで
センターの自己採点も9割あった先輩が
足切りにあったそうだ。
女子なんだけど毎日泣いてたみたい
(とか言いながら俺もセンターうまくいかなくて
足切り怖くて毎日魘されてるぜ)
お互い頑張ろうな
数学は最初うっかりミスしたら何十点と失うし
国語だってそのときの波がある
しかも600点台はないだろとか言ってる奴も
冗談って思われるかもしれないが
マークミスしてたら一気に百の位が変わるぞ
一昨年うちの高校で東大模試Aばっかで
センターの自己採点も9割あった先輩が
足切りにあったそうだ。
女子なんだけど毎日泣いてたみたい
(とか言いながら俺もセンターうまくいかなくて
足切り怖くて毎日魘されてるぜ)
お互い頑張ろうな
900 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:40:10 ID:deZgkPjqO
相談のってください。
現役でｾﾝﾀｰ820点
将来の夢を考えるなら絶対に文一に進むべき、でも2次で文一受ける天才達に勝つ自信がない。確実性を求めるために文二にへの出願考える。けど経済学には興味ない。でも文一今年倍率高そう…
この悩みから毎日抜け出せません…。
誰か良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽをください…。
現役でｾﾝﾀｰ820点
将来の夢を考えるなら絶対に文一に進むべき、でも2次で文一受ける天才達に勝つ自信がない。確実性を求めるために文二にへの出願考える。けど経済学には興味ない。でも文一今年倍率高そう…
この悩みから毎日抜け出せません…。
誰か良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽをください…。
901 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:42:25 ID:oZXNVywkO
答えは一つしかねーじゃん
文一
妥協すんなよ
文一
妥協すんなよ
>>896
俺、地学38なんだけど。。。
俺、地学38なんだけど。。。
903 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:44:20 ID:bs1Agx6TO
優しい人が何人もいてくれて支えになります・・・・ほんと毎日泣いてばかりだよねぇ～・・・・がんばりましょう!!
904 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:46:05 ID:vxaw50Vm0
他人に優しくするのは結構だが
自分には優しくするなよ
なんか腹立つわ
自分には優しくするなよ
なんか腹立つわ
906 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:50:44 ID:9iGwyGyaO
一橋とかいまさら変更するなら東大に絞ったほうがよくないか？
907 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:50:48 ID:oZXNVywkO
>>902
マークミス？なんで理科でマークミスんだよw
マークミス？なんで理科でマークミスんだよw
結局600点台が酷いとか言ってる奴らは
こっちのような頭悪い人の気持ちなんかわかんねぇんだよ
こっちのような頭悪い人の気持ちなんかわかんねぇんだよ
>>887
仮面のほうが経済的に無理だろ
仮面のほうが経済的に無理だろ
自分を過小評価するのは甘え
そういう奴大嫌い
そういう奴大嫌い
912 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 00:57:51 ID:ZvUvKl8nO
まあこういうところ初めてなんだろ
>>911は少し力抜けよ
>>911は少し力抜けよ
無駄な改行する奴は自分のレスを見て欲しいだけだから言っても無駄
無視しろ
無視しろ
一生自分を甘やかして自分より努力した人を「天才」って呼ぶんだろ
ホントに屑
ホントに屑
916 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:02:22 ID:WEFt4XbgO
919 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:10:15 ID:ZvUvKl8nO
920 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:13:15 ID:vxaw50Vm0
叩いてる奴もどうかと思うが
>>918もある程度仕方ないとか言ってバカなの？
>>918もある程度仕方ないとか言ってバカなの？
921 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:15:35 ID:bs1Agx6TO
とりあえずみんな落ち着いて!
923 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:17:48 ID:J/ktmx6XO
お前ら全員ここ初めてか？力抜けよ
924 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:23:53 ID:oZXNVywkO
さっき地学70って書き込みしたものです。
確かに地学はむずかった。化学と平均が17違うとかマジ悔しいわw
まぁ今年から変更したからしかたない
足切り超えたしいいや
確かに地学はむずかった。化学と平均が17違うとかマジ悔しいわw
まぁ今年から変更したからしかたない
足切り超えたしいいや
つか理科2科目受けるもんじゃないの？俺理系だけど地理と政経受けたが
東大受験生は科目とか難易度とか関係なしにセンター９割とるもんだよ
合格者の平均も９割ほど
これはずっと変わらない
８割５分もとれずに東大志望とか寝言にしか聞こえん
東大落ちすら名乗れないレベル
センターの得点と二次の合格率にはかなりの相関関係があることも知られてる
センターミスったとかいってるやつは結局二次でもミスる
合格者の平均も９割ほど
これはずっと変わらない
８割５分もとれずに東大志望とか寝言にしか聞こえん
東大落ちすら名乗れないレベル
センターの得点と二次の合格率にはかなりの相関関係があることも知られてる
センターミスったとかいってるやつは結局二次でもミスる
928 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:38:11 ID:7rDfpTQw0
まあ公民は無勉で７０越えたりするから
受けとけば地歴で失敗した時の保険になるしね
受けとけば地歴で失敗した時の保険になるしね
730点で理三志望だの、680点で文一志望だの思わず失笑してしまうな
930 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:46:01 ID:BQuJskU5O
理三も文一も失敗して800だろフツー
931 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 01:51:25 ID:hyHfZ5NtO
確かに今年の地学選択者は気の毒だったね。苦労してでも化学を選択するのが一番かもね。センター理科で一番問題が簡単と言われてるし。
>>927
東大模試で文ⅠB文ⅢAでセンター600台だが、
東大落ちも名乗れんのか？
んなわけねーだろｗ
過去にも東大の足きりが低かった時代に560/800
で文Ⅰ合格した人が高校の先輩にもいたしな。
東大模試で文ⅠB文ⅢAでセンター600台だが、
東大落ちも名乗れんのか？
んなわけねーだろｗ
過去にも東大の足きりが低かった時代に560/800
で文Ⅰ合格した人が高校の先輩にもいたしな。
英語で50地学で30落として七百前半なクチだけどセンターなんて切られなきゃいいんだから気にすんなよ
センターで慢心してる奴や人の失敗嘲ってる奴よかセンターミスって二次奮起してる奴の方が受かるだろう
センターで慢心してる奴や人の失敗嘲ってる奴よかセンターミスって二次奮起してる奴の方が受かるだろう
934 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 03:09:14 ID:5jfjFNqHO
936 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 04:08:31 ID:L+tujwwX0
平成21年度東京大学２次試験出願状況 最終更新日時：平成21年1月28日(水）17:00
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率
文科一類 401人 475人 1.18倍 約3.0倍
文科二類 353人 349人 0.99倍 約3.0倍
文科三類 469人 384人 0.82倍
文三穴場すぎｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階選抜倍率
文科一類 401人 475人 1.18倍 約3.0倍
文科二類 353人 349人 0.99倍 約3.0倍
文科三類 469人 384人 0.82倍
文三穴場すぎｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
いや別に
938 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 04:31:15 ID:7rDfpTQw0
>>936
ほんとにやってるとかキモすぎ
ほんとにやってるとかキモすぎ
939 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 04:34:54 ID:7rDfpTQw0
>>936の正体
【東大】東京大学文科総合part13【センター終了】 [大学受験]
>>704
うぜーよ、おまえ。必死すぎ。
>>683の資料をいろんなとこに貼って、分散は穴場だってひろめまくってやるよ。
【東大】東京大学文科総合part13【センター終了】 [大学受験]
>>704
うぜーよ、おまえ。必死すぎ。
>>683の資料をいろんなとこに貼って、分散は穴場だってひろめまくってやるよ。
真面目な話
あしきりギリギリで合格した人を一人も知らないんだが
去年センター８３０で落ちた人なら知ってるんだけど
理一ね
あしきりギリギリで合格した人を一人も知らないんだが
去年センター８３０で落ちた人なら知ってるんだけど
理一ね
真面目な話
どこも去年の±５で固まる
東大志望のセンターレベルが確実に年々高くなってる
失敗したけど二次で挽回すれば大丈夫の時代は終わったんだよ
失敗したらそこで終了
文字通りの第一次選抜
それ以下の人、悪い事は言わないから他に出しとくべき
センター成功組以外は後期とかほんと受からないから
必然的に国公立は全落ちする
既にセンターで経験済みだろうけど、危うい時はカーっと突っ走らず
引くことが非常に大事、でないと大失敗する、もちろん人生においても
どこも去年の±５で固まる
東大志望のセンターレベルが確実に年々高くなってる
失敗したけど二次で挽回すれば大丈夫の時代は終わったんだよ
失敗したらそこで終了
文字通りの第一次選抜
それ以下の人、悪い事は言わないから他に出しとくべき
センター成功組以外は後期とかほんと受からないから
必然的に国公立は全落ちする
既にセンターで経験済みだろうけど、危うい時はカーっと突っ走らず
引くことが非常に大事、でないと大失敗する、もちろん人生においても
地学と化学が平均17点違うっていっても地学理系いないんだからそんなに不公平とは思えないんだが
まぁ切られなきゃ関係ないさ
まぁ切られなきゃ関係ないさ
センターで点取れなかったやつは単に力がないやつと、あるけど失敗したやつがいるって考えるのは妥当じゃないか
力があるやつは２次で取れるんだからセンターの結果なんて気にしなくていいと思うんだが
力があるやつは２次で取れるんだからセンターの結果なんて気にしなくていいと思うんだが
その時代は二次の問題は今とはタイプが違うだろ
今の問題はもっと差がつきにくい
だからこそセンターが重要
今の問題はもっと差がつきにくい
だからこそセンターが重要
平成21年度東京大学２次試験出願状況 最終更新日時：平成21年1月29日(木）17:00
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階
選抜倍率
文科一類 401人 647人 1.61倍 約3.0倍
文科二類 353人 459人 1.30倍 約3.0倍
文科三類 469人 551人 1.17倍 約3.0倍
理科一類 1108人 1206人 1.09倍 約2.5倍
理科二類 532人 764人 1.44倍 約3.5倍
理科三類 98人 214人 2.18倍 約4.0倍
<前期日程試験>
募集人員 志願者数 志願倍率 ※第１段階
選抜倍率
文科一類 401人 647人 1.61倍 約3.0倍
文科二類 353人 459人 1.30倍 約3.0倍
文科三類 469人 551人 1.17倍 約3.0倍
理科一類 1108人 1206人 1.09倍 約2.5倍
理科二類 532人 764人 1.44倍 約3.5倍
理科三類 98人 214人 2.18倍 約4.0倍
センターが悪かったからって去年ボーダー低かった文1、理3突撃するの多すぎｗｗｗ
【祝】全科類で定員充足確定
出願状況 29日17時現在
文Ⅰ 647人（1.61倍）
文Ⅱ 459人（1.30倍）
文Ⅲ 551人（1.17倍）
理Ⅰ 1206人（1.09倍）
理Ⅱ 764人（1.44倍）
理Ⅲ 214人（2.18倍）
文Ⅰと文ⅡⅢの差が予想に反して縮まらない。
出願状況 29日17時現在
文Ⅰ 647人（1.61倍）
文Ⅱ 459人（1.30倍）
文Ⅲ 551人（1.17倍）
理Ⅰ 1206人（1.09倍）
理Ⅱ 764人（1.44倍）
理Ⅲ 214人（2.18倍）
文Ⅰと文ⅡⅢの差が予想に反して縮まらない。
昔185/800で文Ⅲ足きり通過（足切り倍率に達しなかった）という異常事態があった
が、その人がどうなったのか気になる。一般的な受験生に70点ぐらい差をつけられた
状態で二次に挑んだということだから、受かってたら凄い。
が、その人がどうなったのか気になる。一般的な受験生に70点ぐらい差をつけられた
状態で二次に挑んだということだから、受かってたら凄い。
950 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 17:26:47 ID:vxaw50Vm0
文一ｵﾜﾀ
951 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 17:27:00 ID:ii6SpWe00
文Ⅰと理Ⅲは異常だぞ・・・
出願者数
27 28 29
文一 +244 +231 +172
文二 +177 +172 +110
文三 +194 +190 +167
理一 +392 +433 +381
理二 +263 +266 +235
理三 +96 +61 +57
文三、理一、理二は普通に増加中。文二は三日目で急ブレーキ？
文一も減速したが文二・文三よりハイペース。
理三の一次倍率は例年５倍程度なのに、今年は早くも２倍を突破。
27 28 29
文一 +244 +231 +172
文二 +177 +172 +110
文三 +194 +190 +167
理一 +392 +433 +381
理二 +263 +266 +235
理三 +96 +61 +57
文三、理一、理二は普通に増加中。文二は三日目で急ブレーキ？
文一も減速したが文二・文三よりハイペース。
理三の一次倍率は例年５倍程度なのに、今年は早くも２倍を突破。
４日でこの倍率だから、単純計算で各々
文Ⅰ 4.03倍
文Ⅱ 3.25倍
文Ⅲ 2.93倍
理Ⅰ 2.73倍
理Ⅱ 3.60倍
理Ⅲ 5.45倍
こうなるな。ただ、伸び率は現在倍率が低めの科類が増加傾向に対し
今高いとこは低めだから、最終的にはこの結果の中間値～逆の値に落ち着くであろう
文Ⅰ 4.03倍
文Ⅱ 3.25倍
文Ⅲ 2.93倍
理Ⅰ 2.73倍
理Ⅱ 3.60倍
理Ⅲ 5.45倍
こうなるな。ただ、伸び率は現在倍率が低めの科類が増加傾向に対し
今高いとこは低めだから、最終的にはこの結果の中間値～逆の値に落ち着くであろう
954 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 17:42:49 ID:anNi9bwX0
理３伸びすぎじゃね・・・？これは馬鹿が冷やかしできてるって考えていいのか？？
勘だけど、今年は理２が一番倍率やばくなるんじゃないかな
安定して伸びてる
文系は結局、今の状況を受けてどれもどっこいどっこいに終わる
同様に、理３は既に始まってるが急激に失速して4－4.5倍あたり
理１が2.6倍
まとめると
文Ⅰ 3.55倍 文Ⅱ 3.25倍 文Ⅲ 3.35倍
理Ⅰ 2.65倍 理Ⅱ 4.35倍 理Ⅲ 4.45倍
確変起こんない限り、これぐらいかと
安定して伸びてる
文系は結局、今の状況を受けてどれもどっこいどっこいに終わる
同様に、理３は既に始まってるが急激に失速して4－4.5倍あたり
理１が2.6倍
まとめると
文Ⅰ 3.55倍 文Ⅱ 3.25倍 文Ⅲ 3.35倍
理Ⅰ 2.65倍 理Ⅱ 4.35倍 理Ⅲ 4.45倍
確変起こんない限り、これぐらいかと
足切り780点くらいでセンターコケた二次主力死亡という緊急事態ｸﾙｰ?
958 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 17:58:30 ID:ZvUvKl8nO
つかただ単に文一理三は天才だから
センターも余裕もって通った奴らばっかりで
なんの迷いもなく早めに出しただけじゃね？
個人的に緩やかな文二理一あたりは
様子見がいっぱいいるだろうから
最後急激に上がる気がする。
センターも余裕もって通った奴らばっかりで
なんの迷いもなく早めに出しただけじゃね？
個人的に緩やかな文二理一あたりは
様子見がいっぱいいるだろうから
最後急激に上がる気がする。
例年早めに伸びたところは中盤で失速する。逆転されることもある。
逆転されても最後まで様子見してた志願者で一気に伸びるから、最終的には
倍率格差は縮まるが、最初に伸びたところが高くなる傾向があるのは確かだ。
逆転されても最後まで様子見してた志願者で一気に伸びるから、最終的には
倍率格差は縮まるが、最初に伸びたところが高くなる傾向があるのは確かだ。
960 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 18:09:39 ID:Zg/4Za6j0
理一理二足切り実は７６０だったらかなり面白いことになるな
961 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 18:12:09 ID:k5+Kv4mM0
今更だけど確かに今年の地学はむずいと思う。俺もＺ会の模試問題集で８５切った事はなかったのに５９・・・泣きそうだぜこんちきしょうorz
2000年代前半足きりラインが低かったがなぜですか？
90年代以前は足きりラインは公表されてなかったが、8割前後だったと聞いた。
今も8割前後。
2000年代前半だけ低かったのはなぜですか？
90年代以前は足きりラインは公表されてなかったが、8割前後だったと聞いた。
今も8割前後。
2000年代前半だけ低かったのはなぜですか？
>>963
以前は６科目でセンターが難かしかった(特に理系科目で)ことに加え
あまりセンター対策に力を入れてなかった
逆に今はみんな十二分に対策してるし東大人気も上がってる
結果、受験者のセンターの点数が軒並み上がった
二次を合わせた合格者の総合点は今も昔もほとんど変化していないけどね
センターまあまあ取れた人が軽い気持ちで
受けられるようになったということですかね
以前は６科目でセンターが難かしかった(特に理系科目で)ことに加え
あまりセンター対策に力を入れてなかった
逆に今はみんな十二分に対策してるし東大人気も上がってる
結果、受験者のセンターの点数が軒並み上がった
二次を合わせた合格者の総合点は今も昔もほとんど変化していないけどね
センターまあまあ取れた人が軽い気持ちで
受けられるようになったということですかね
966 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 18:37:26 ID:5jfjFNqHO
まぁ文一の足切りが700越えるのは間違いないだろうなぁ…
967 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 18:37:27 ID:oZXNVywkO
>>961
緑本に地学は存在しませんが？
緑本に地学は存在しませんが？
968 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 18:37:58 ID:anNi9bwX0
理３は足きり７２０くらいかな？
969 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 18:45:20 ID:mbGoiUCY0
出願状況見ると文Ⅰ人気だなぁ。ⅡⅢからの流入？
Ⅰですら足切り濃厚だし(705点)、私立対策に専念するか…と思うけど
希望を捨て切れず数学に手が伸びるorz
浪人覚悟だけど、せめて二次は受けたいよ…
Ⅰですら足切り濃厚だし(705点)、私立対策に専念するか…と思うけど
希望を捨て切れず数学に手が伸びるorz
浪人覚悟だけど、せめて二次は受けたいよ…
971 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 19:06:48 ID:hyHfZ5NtO
このままだと足切りが
文１ ７２０
文２ ７１５
文３ ７２５
なんて事になったりして。ま、文２か文３かで迷ってる人はまだ様子見だろうしわからないか。
文１ ７２０
文２ ７１５
文３ ７２５
なんて事になったりして。ま、文２か文３かで迷ってる人はまだ様子見だろうしわからないか。
倍率が高くても文Ⅰの足きりラインが文Ⅲを超える可能性は非常に低い。
文Ⅰが4.2倍、文Ⅲが3.5倍だった2006年でさえ、文Ⅲが25点も上回ってる。
仮に文Ⅰが4.5倍になったとしてもまだ文Ⅲの方が高いだろうな。
ぎりぎりの人が文Ⅰに特攻してるだけだから、倍率だけ見て判断してはいけない。
文Ⅰが4.2倍、文Ⅲが3.5倍だった2006年でさえ、文Ⅲが25点も上回ってる。
仮に文Ⅰが4.5倍になったとしてもまだ文Ⅲの方が高いだろうな。
ぎりぎりの人が文Ⅰに特攻してるだけだから、倍率だけ見て判断してはいけない。
973 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 19:45:07 ID:5jfjFNqHO
まぁ
文一７２０
文二７１５
ってのはありえるかもなと思ってる
文一７２０
文二７１５
ってのはありえるかもなと思ってる
974 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 20:16:55 ID:KMOxKPHL0
975 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 20:22:30 ID:5jfjFNqHO
文三は735あたりをよそう
977 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 20:41:01 ID:vxaw50Vm0
>>970
浪人覚悟で私大対策ってどういうこと？
浪人覚悟で私大対策ってどういうこと？
979 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 22:12:12 ID:b+TMU0LHO
>>978
意味がわからん
意味がわからん
980 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 22:19:22 ID:YIJkCcbf0
というか絶対に最終日までには文Ⅲあがるだろ
俺をふくめ様子みてる奴だっていっぱいいるはず
俺をふくめ様子みてる奴だっていっぱいいるはず
981 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 22:48:37 ID:1rLBdvQHO
確かに地学は見たことないくらい難しかったけどなんとか97点だった。頭を使う問題が多かったよね。でも、所詮センター地学。
982 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 22:51:36 ID:YIJkCcbf0
うそつき
983 ：名無しなのに合格：2009/01/29(木) 23:05:37 ID:sSahFScDO
つか地学と物化の受験者層の勉強量の差よりも
公民と地理や地理と歴史の受験者層の勉強量の差のほうがはるかに大きいだろ
公民と地理や地理と歴史の受験者層の勉強量の差のほうがはるかに大きいだろ
文系は理科なんかより如何に他の科目で満点を取るかの方が大きい
985 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:04:34 ID:feBcl4iDO
ていうか今年はマジで特攻するなら文二だな
割と本気。
986 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:07:40 ID:y65HWL+MO
去年の文系合格者でセンターの最低点は何点なんですか？
987 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:09:44 ID:nmji1/DhO
どうせ、足切りライン気にしてるヤツは受からないと思うんだけど、どうなの？
記述で東大に十分な偏差値取ってるの？
記述で東大に十分な偏差値取ってるの？
988 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:14:30 ID:OcYpg9voO
俺秋の駿台理一Ａ理三Ｃだけどセンター750台だよ！？
多少はいるんじゃない？？
多少はいるんじゃない？？
989 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:15:45 ID:nmji1/DhO
>>988
それって足切りラインなの？
それって足切りラインなの？
990 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:16:46 ID:OcYpg9voO
理一去年749だから安心出来ないんだよ
991 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:18:47 ID:nmji1/DhO
東大文一2008
740点台で合格
二次数学全完
東大文一2007
690点台で合格
二次英語110点
740点台で合格
二次数学全完
東大文一2007
690点台で合格
二次英語110点
993 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:28:37 ID:gy4U2A1xO
↑2007年の人は確かセンター本番でノロウイルスにかかってたんだよね
文系数学全完はいけそうな気がするが英語九割とかｗｗ
ウンコ撒き散らしながら問題解くのを想像してしまった
996 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:39:02 ID:wCw6+37wO
足切り突破したとこで二次の記述ができなきゃ受からんわけだしな。
理系なら英語と理科が断突に出きる奴なら普通に受かる
数学、国語が割と取らなきゃいけないのが理三だからセンター通ってしまえば後は関係なし
数学、国語が割と取らなきゃいけないのが理三だからセンター通ってしまえば後は関係なし
998 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:48:31 ID:dfshYP2nO
やぱ受けるだけでも受けたいな。
999 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:54:50 ID:OkOqJblRO
1000なら少なくとも俺は合格
1000 ：名無しなのに合格：2009/01/30(金) 00:55:41 ID:gy4U2A1xO
1000なら合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。