明立学と早稲田の下位学部

代ゼミだと明治・立教・学習院の法・経済・商など主要学部が６２〜６０
早稲田の社学６３、スポ科６０
社学は完全昼間部になって評価上がりそうだけど、就職がちょっと心配

あなたは、どちらを選びますか？

>>1
答えたらなんかあんの？

所沢は本当にその分野に興味ある奴しかいかないから他と比較するものではない

腐っても早稲田

マジレスして申し訳ないが早稲田の下位受かってる人は大体マーチは受かってるよ。
勿論マーチ落ちて社学受かる人もいるけど極少数だよ。

とりあえず代ゼミのデータみると社学は偏差値66くらいで半分受かってる半分落ちてるから舐めないほうがいい。

学ってどこの大学かと思った

>>5
これが真理だな
早稲田に受かればマーチに受かるがマーチに受かっても早稲田には受からない

受かるうんぬんじゃなくて行くかどうかなんだろ>>1の言いたいのは

>>8
出てくんな
カス野郎

社学、教育なら早稲田
スポ科、人科なら…

人科は興味ある人しか受けない

だから偏差値はそう高くないが、合格難度は別

金融関係だったら明治商、政経だな。就職実績みればわかる。あとは経済を深く学びたいなら明治政経、立教経済。やはり学問は体系的にやったほうがみにつくからね。

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。　

■０９年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商(経営)／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.2 （ 文学65、法学68、経済66、商学66、理工66 ）
�A早稲田大　65.2 （ 文学64、法学66、政経67、商学65、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学62、法学65、経済63、経営64、理工61 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学62、経済61、経営62、理学58 ）
�E立命館大　60.0 （ 文学61、法学62、経済60、経営59、理工58 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　59.0 （ 文学59、法学64、経済59、商学59、理工54 ）
�I関西大学　58.2 （ 文学60、法学60、経済57、商学58、理工56 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K法政大学　57.4 （ 文学58、法学60、経済57、経営59、理工53 ）

>>12
立教経済はつい最近までマルクス経済学を教えていた過去があって、勉強に不向き。

それはそれで学問的に有名で希少価値があったのだろう。
立教経済は研究者養成のメッカという話は聞いたことある。
もちろん財界でも強いけどな。

>>1
就職を気にする前に自分の能力を心配しろｗ

http://p2.ms/3u8kh

社学なら早稲田
スポ科ならマーチでいいかも。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

一般的には、学部よりも大学で判断されます。
でも就職では学部重視です。

大学名の次には学部を聞いてくる人が普通です。
非大卒の人は違うかもしれませんが。

普通じゃねぇよｗ

ここでやってくれ。
http://tmp7.2ch.net/joke/

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

ここでやれ。
http://tmp7.2ch.net/joke/

人家はおまえらが思ってるより評価高いよ

>>16
ワロタw

ここでやれ。
http://tmp7.2ch.net/joke/

大学名で選んだほうがいいよ

スポ科行きたいです＾＾

学びたい学科で選んだ方がいいかも

明治じゃ就職が圧倒的に不利
学部云々ぬかすやつがいるが、例えば
早稲田人科なら一流企業からお呼びがかかるが
明治ではマーチというだけでそもそも選考外
同じ土俵にすら立てないんじゃ学部なんて意味が無いよ

大企業は東大京大一ツ橋旧帝早慶でがっちり選考枠固めてる
これは紛れも無い事実
そして面接やディベートなどを通じて実力のある奴だけが採用される
学部の垣根なんて実力次第でどうにでもなるが
大学の差はどうにもならない

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

95 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 10:21:50 ID:t7dkXxa6
>>94

就活で、早稲田より慶應の方が戦績が良くなりがちなのは、その大学ごとの人数枠のおかけだな
大企業では、早稲田採用枠（数）と慶應採用枠（数）は、同数か慶應がやや少ないくらい
しかし、学生数では早稲田の方が慶應よりずっと多い
だから、慶應に比べて早稲田は就活では不利という

こんな時代だから企業が真っ先に減らすのがマーチ以下の大学の枠なんですが…

情報洪水の中で情報を選択し、問題を整理し、考察する力をつける為の一番の近道が<小論文>である。
これから東大・慶應的思考力の源<知の基層>の世界へ、みなさんをご招待しよう。
『大人のための読解力・文章力トレーニング、樋口裕一』

就職表卯が機

実感として偏差値以上の差があるのが早慶とマーチ(笑)だよなぁ
世間の早慶ブランドは不滅だし

慶應はともかく和田にブランドはねぇよｗｗｗ
早慶ってくくるなボケ
正直、慶應が迷惑です。

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

【仮に下記の早稲田10人、慶応8人、明治5人だとすると、
早稲田下位生で早稲田枠の定員に入れなかったとしても、同等レベルの明治上位生は明治枠のおかげで採用される。学閥作らないために仕方ないかも。】

>>40
政経、商学部、法学部などの上位が強いのは事実だけど、
学部を考える前にまず社学だろうがスポ科だろうが、体育会を採るもんだよ。

運動部が盛んな大学の体育会系はきついよ〜
未経験者お断りだし

>>32おまえはなんで人家が就職良さげか知らないだろ？人家はスポ枠の人間多いから、ブランド名＋体育会ってので有名企業入ってるけど苦しんでるやついるんだからな。と、内部事情を知ってる俺から一言