仕方ねぇな…私立＞国立をちゃんと説明してやるよ。

■難易度（マイナス要素）
■国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
当然だろ。国立のほうが難しい。まず科目数が違う。たとえ学力は同じだとしても国立はｾﾝﾀｰで一発ミスったら終了。
しかも私立と違って乱れうち不可能。科目数が多いから主要３科目の勉強が疎かになって滑り止めでマーチ受からないなんてこともよくある。



■就職
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
これに対して最近異論を唱えてる奴が多いが、東大、京大、一橋は早慶より就職は上。早慶より難しいんだから当たり前。だが、重要なのは民間に就職するなら早慶で十分だということ。
早慶以上の就職力なんてどうでもいい。
そして難易度なら地底＝早慶だが、たしかに地元で就職するなら就職力も地底＝早慶だろう。だが関東や東京に出てくると話は変わる。
地底より早慶が優遇される。駅弁も同じ。地元で就職するならマーチと同等の就職力だが、東京の有力企業に就職するならマーチにはるかに劣る。ぶっちゃけ日大レベル。


■実績
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
公認会計士等の難関試験合格ランキングは、たしかに上位の東大、一橋、大阪などが占めているが、まともなのはそれだけ。
合格率５位〜２０位には横浜国立以外すべて私立大。
難易度が同レベルの私立と国立を比べたら明らかに私立のほうが合格率が高い。


■知名度
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
当然だな。駅弁なんて地元民以外ほとんど知らない。東京工業、一橋、学芸、外語大なんかも知名度低い。
知名度のある国立は東大のみ。
逆にマーチ、早慶あたりなら大学受験経験してない奴でも知らない奴いないだろ。


■イメージ
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
合コンしたい大学ランキングベスト20のうち国立大は東大のみ。


■ルックス
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
オープンキャンパスでも行ってみろ。説明不要。見れば明らか。

■立地
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

■キャンパス
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
東大や一橋以外の国立キャンパスはボロボロ。それに比べて私立は慶応、学習院、立教などかなり魅力的なものばかり。

■学費
■私立＝国立
>>2で解説。



結論
東大、京大、一橋等の上位はたしかに早慶より就職・実績共に上回っているが、就職に関しては早慶で十分。それより上でも無意味。
そもそも難易度自体早慶より上なんだからあたりまえ。
だが同レベルの難易度の私立と国立を比べると圧倒的に私立＞＞＞＞国立となる。
よって私立の勝ち

【財務省「授業料私大並みに」国立即死へ】


財務省は１９日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）で、国立大学予算で授業料引き上げなどに
よって最大５２００億円を捻出（ねんしゅつ）できるとの試案を発表した。生まれた財源を高度な
研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も盛り込んだ。国から国立大に配る運営費
交付金（０８年度予算で約１兆２千億円）の増額論議を牽制（けんせい）する狙いがあると見られる。

　試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約２７００億円、大学設置基準を超える教員費を
削ることで約２５００億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、一般的な
教育自体のコストを（税金で）補填（ほてん）することには慎重であるべきだ」とし、
「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。

　財政審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、この提言を６月にまとめる意見書に採用することは
否定したものの、教育を受ける機会を損なう恐れもあり、論議を呼びそうだ。西室氏は「国立大学の
授業料は個別に決められるが、相変わらず横並びだ」と指摘し、各大学に自主判断で授業料を
見直すよう求めた。

　この日の財政審は、与党議員らから増額要求が強まっている教育、途上国援助（ＯＤＡ）の
予算について「財政状態からみて増やす状況にはない」との認識で一致。「１１年度に基礎的
財政収支を黒字化する政府目標の堅持が必要」との考え方を意見書に盛り込むことも決めた。

朝日新聞 asahi.com（2008年05月19日21時57分）
http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY200805190264.html

まあ同意

でも学習院成蹊南山はねらーの過大評価

まぁ本当に一流の就職したいなら国立〉私立だよ。

マーチ誰でも知ってるはないわー

つか理系の学費も私大並みに上がるのかよ

というか>>1が何故そこまで私立＞国立を証明することに必死なのかわからん。

それはね国立に落ちたからだよ
今は童貞ニート
友達がいないからこんな糞スレ建てて絡んでほしんだよ

まぁ主は国立どころかアホな私立にも受からないチンカス

就職がどうのこうのって言う前にあなたががんばって仕事見つけろよ

ルックスがどうのこうの言う前に自分の姿を鏡で見てみなよ


まぁインキャならではの反論大歓迎

>>5
東大、京大、一橋以外なら私立のほうが有利。

デタラメを言うな。


>>6
田舎ではどうだか知らんが、すくなくとも首都圏にすんでる普通の人間なら知ってる

この手のスレを見るとまだ７月だなぁって思う。

ここまで完璧に説明されてもまだ国立＞私立なんて言う奴がいるのか？

恐るべし国立の現実逃避・・・

かわいそうに

私立主義って言うか東京至上主義？

現場（職場）を見てないからそう言えるのかもね

もうみんなほっとけよ…

>>14
また現実逃避か？
地方国立の都会での就職は本当に悲惨だぞ

そんなに国立に落ちたのが悔しいのか。。。

もう糞スレたてるなよ

>>17
どうやったら国立落ちて悔しいなんて発想が出てくるんだ？
説明してくれ

国立は貧乏人が行くとこと教わったが…

高い金を払いたいマゾセレブが行く所ですね。わかります。

俺リアル慶應法学部生だけどこれはちょっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また国立の私立なりすましがはじまったよ・・・

http://imepita.jp/20080706/250150

>>22
妄想馬鹿は黙ってろよ

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應や早稲田といった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

駅弁はいくつか合併すべきだが
一番影響受けているのは私大だろ、早慶も決して例外ではない

私立だろうが国立だろうがどうでもいいけど
世間から白い目で見られるのは間違いなく>>1のような視野の狭い可哀相な人間

>>23
慶応法とかすげぇ
立命の俺涙目

>>22
高卒涙目ｗｗｗｗｗｗ

なんでこういう話が出てくると早稲田と慶応を一括りにしたり
マーチと５大学を一括りにするのだろ？

早稲田と慶応じゃ一流企業就職率はモチロンB企業就職回避率も段違い
マーチも立教明治と法政じゃ大違いなのに

主が必死に>>9をスルーしてる件ｗ

>>23
ほう。本当に慶応法だったのか。疑って悪かったな。
だが私立＞＞国立の現実は変わりない。
もし違うというならお前が無知なだけだ。

>>31
じゃあそのすばらしい私立の学生証を出していただけますか？
あと合格して蹴った国公立大学の合格証も（これはないかもしれませんが）

慶應法学部生がネット上で、学生証をアップしたうえで「バーカ」、「黙れ」などといった下劣な言葉を発しているのですか。
これは法学部生の風上にもおけない行為ですよね。
なぜ大学はこのような生徒を野放しにしているのでしょうねえ。
一応通報しておきました。
画像は保存したので消しても無駄です。

私立にすら合格できないヒキニートの嫉妬乙
特定なんてできないし
罰則もない


犯罪を犯したらあうとだが

>>33
くだらねーｗ

とゆー俺は東大落ちの早稲田法ですorz

やっぱり東大コンプはあると思うよ

×私立＞国立
○早慶＞駅弁

はいどんはアホだからわかってない

はいどんの特徴
・国立をやたらバカにする→今年の入試で国立に落ちたから。はいどんが受験版荒らしを
始めたのは国立後期の結果が出た時期と見事に一致。受験版の一年というコピペの3月期には
「憂さ晴らしに地方駅弁より都会の私立と主張する者も現れる」というものがあるが
まさにその代表格である。
・やたらFランイケメン＞＞＞不細工高学歴を主張する→国立に落ちてFランに
進学することになったはいどんだが、自分が不細工であるにも関わらず、高学歴の者を
貶めることで憂さ晴らしをしている。7月になっても自分が負け組の事実を認めたくないようだ。
・早慶をやたら持ち上げる→早慶でもないくせに。
・やたら理系をバカにする→理系についていけずに文転した敗北者。

>>31
お前が早慶＞東大京大一橋と言い出すならまだ分かる。
でも私立＞国立は断じてない。
お前は私立の下のレベルを知らない。俺も知らないが。

>>33
へ〜〜〜ｗｗｗ
じゃあ学生証出さなきゃおｋだったのねｗｗｗ
僕ちゃん悪いことしたな〜〜〜〜〜ひゃっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ

38訂正
早慶＞東大京大一橋以外の国立

実際慶應の中身もひどいよ

本気で「これじゃ千葉横国のほうが全然真面目で学力ありそうだ」と思うことがしばしば。

はいどんのmixiみたけど・・・　慶應じゃねえじゃん・・・

>>38
今の慶應法は凄いお！
尊敬

理系の場合

■難易度
■国立＞私立
当然だろ。国立のほうが難しい。まず科目数が違う。たとえ学力は同じだとしても国立はｾﾝﾀｰで一発ミスったら終了。
ただし推薦や付属上がりの馬鹿は少ないしみんなで切磋琢磨して自分を磨くには文句なしの環境。

■就職
■国立＞私立
これに対して最近異論を唱えてる奴が多いが、早慶理科大以上ならまあ悪くない。
ただ悪くないだけ。そして難易度なら上位駅弁＝早慶理科大だ。都会でもそんな扱い。
関西なんかだと早慶は大阪府立・市立大やその辺のレベルと扱いが同じ。
マーチレベルだとは文系が最底辺と馬鹿にしているSTARSと扱いが大差無い。

■実績
■国立＞私立
私立の実験道具はまるで高校の理科室と馬鹿にされることがよくある。
キムワイプ１枚に困るようなとこでどんな実績が上げられるのだろうか？

■知名度
■国立＞私立
当然だな。研究で実績をほとんど上げられない大学なんて受験生以外に相手されない。
知名度のある私立でまともだと言えるのは早慶理科大や関西大立命館のみ。
逆に、理系に力を入れてないマーチや芝浦、同志社や関西学院なんかはもはやネタ。

■イメージ
■国立＞私立
企業が欲しがるのは研究力があって、国際学会なんかでも普通にプレゼンが出来る人間。
遊ぶために大学に行く奴らは論外。

■ルックス
■国立＝私立
理系でルックスなんて大差ないのは明らか。どこでもいっしょ。

■立地
■国立＞私立
国立の場合まわりに研究施設とか併設されてる場合が多いよね。
筑波なんかがいい例。

■キャンパス
■国立＞私立
実験設備がよくそろってる。さすが国立
企業が施設借りに来たりして思いがけない出会いもあるよ。
勉強するにはまさにうってつけの環境

■学費
■国立＞私立
私立は国立の２倍どころか３倍もぼったくってあの設備。
もはや大部分の私立なんて敗者の溜まり場といっても過言ではない。

こうなると思うんだけど誰か反論ある？

>>1
うちの地元の地銀
行員の70%が早慶マーチ関関同立で占められてる

駅弁もレベル高いんだけど10%程度しかいない

要するに

超難関国立＞上位私立＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞その他私立
だろ？

はいどんは 上位私立＞＞＞＞駅弁 の部分しか見ていない

>>42
顔は私立
異論は認めない

>>45　
所詮私立って髪染めただけの女から笑われるような
ふいんきイケメンばっかりじゃねえか
国立も普通に私立と大差ないレベルで文句無いイケメンは稀にいるし

地方じゃマーチなんてみんな知らないんだけど…

ふいんきって…

>>46
おまえ自分の発言で私立＞＞＞国立と認めているのがわかるか？

>>47
それはお前の周りが低レベルだからだろ
マーチはもはや一般常識。

マーチって何？関西でいうと産近甲龍レベル？

>>51
立命館関学関西と同じレベル
但し中央法は早慶レベル

産近甲龍は日東駒専とほぼ同じ

明治、立教、青山は知名度高いんじゃないかな？
中央は…そこそこ
法政は…

マーチって括りになると知名度激減すると思う

>>53
法政は箱根駅伝出てるじゃねえか

そうだっけ…？
正直明治青山以外は周りは知名度０だった…

いや、関西なんでそりゃ田舎ものといわれれば…だが

実際の知名度って地域ごとにはどうなんだ？

なんか>>1って哀れだな・・・

現実ではいったいどういう人なのか気になる

>>56
そういう事は気付いても言わないであげるのが優しさだよｗ

>>1
東京一工医宮廷＞＞総計
どう考えても国立＞＞私立じゃん
馬鹿なの？

あ、マーチとか駅弁を含めてるのね？
うちの高校基本的に誰もそんな幼稚園行かないから忘れてたわ(笑

みんな旧帝一工以外の国立は受けない方がいい。
中でも筑波大理工は受けない方がいい。

少なくとも早慶の法、経済は東大レベルだろ

>>37ワロタ

>>60
それはないwww
確かに早慶はスゴいが東大には及ばんよ

(笑)

>>58
また現実逃避か？
早慶＞＞＞地底だと言っただろ

だいたい東大や一橋なんて行く価値はまったく無いんだよ。
なぜなら就職に関しては早慶で十分すぎるから。

東大なんて無駄な努力してないで遊んでたほうがマシだろ

はいどんからして早慶で仮面して東大めざしてるやつってなんなの？

ソース　AERA　2008.03.31号
◆就職率％◆ 就職決定者数÷（卒業生数−大学院志望者数）
名大　86.1％
阪大　80.3％
北大　78.9％
慶大　77.3％
早大　74.0％
東北　69.7％

はいどん曰く駅弁
神大　83.0％

ていうか本当に就職だけを考えるなら
専門に行ったほうが良いような気もする

要するに国立＝日東駒専

>>64
だって総計なんかに入ったら馬鹿にされるもん

文系は官僚か教授になりたい奴以外は東大に行く意味ない
大企業に就職したいなら早慶で十分過ぎる
わざわざ地底文系目指す奴はマゾだなｗ

>>69
そんなんだから馬鹿なんだよ

>>70
反論したいならなんか根拠出せよ低脳ｗ

>>71
だって個人の価値観の話をしても水掛け論しか持ち出さないでしょ低脳？

>>72
それでレッテル貼りか
結局「馬鹿」と言う事しか出来ないわけだなｗ
最初から書き込まなければいいだけだろｗ

ていうか早慶の就職率が北大にすら劣っている件

>>73
いや馬鹿を見るとイラッとくるからさ

>>75
ならきちんと理由を立てて反論してみろよ
それすら出来ないのが「馬鹿」なお前なんだろｗ

ごめん、誰か>>66に意見くれ
このデータはスルーされるほど間違っているのか？

>>76
そうだね
じゃあまず就職に関して
まず東京一工が総計より就職強いのはＯＫ？
じゃあどうしてより良い就職が出きる可能性が高いのにここらを目指さないの？
私立のほうが楽だからでしょ？
それか自分には無理だと諦めてるから。
どの道自らの可能性を、自らの堕性で狭めてる時点で愚かだよね。
さらに言うなら就職に関して早稲田は学習院と同レベル、データによっちゃ負けてるよ？
コネとかくだらないこと言うなよ？ゴールドマンサックス出してるくらいなんだから本物だ。
楽がしたいならどうして学習院に行かないの？
ちゃんと筋道立てて説明出きるほど知識があるの？

ちょっとはいどんが可哀そうになってきた・・・現実では相当不遇なんだろう・・・
こんなスレ立てて満足ならそれでいいかもしれないけど、国立目指して頑張ってる受験生も沢山いるんだからやり過ぎはよくないよ

国立に入ってると賢く見られるからなんじゃね？まあ>>1には確かに納得だが

>>76
ねぇ反論まだ？
そろそろ寝たいんだけど

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>76
寝るわ、なんか反論出きるんならまたな

あー…まさかこのランキングが反論とか言わないよな？
それだったらお前小学校からやり直した方がいいよ

はいどんの特徴
・国立をやたらバカにする→今年の入試で国立に落ちたから。はいどんが受験版荒らしを
始めたのは国立後期の結果が出た時期と見事に一致。受験版の一年というコピペの3月期には
「憂さ晴らしに地方駅弁より都会の私立と主張する者も現れる」というものがあるが
まさにその代表格である。
・やたらFランイケメン＞＞＞不細工高学歴を主張する→国立に落ちてFランに
進学することになったはいどんだが、自分が不細工であるにも関わらず、高学歴の者を
貶めることで憂さ晴らしをしている。7月になっても自分が負け組の事実を認めたくないようだ。
・早慶をやたら持ち上げる→早慶でもないくせに。
・やたら理系をバカにする→理系についていけずに文転した敗北者。

早慶以外の私立は糞だと思う

>>85それだとハーバードも糞に

確かにコストパフォーマンスは早慶が高いが、だからといって早慶が宮廷より優れてるわけではない

国立でなければならない理由が特にないなら私立専願にするべき
東大に向けて勉強して滑り止めの早慶対策が疎かになり両方落ちるってなったらもうね／(^o^)＼

>>88
それは痛いｗｗｗｗｗｗｗｗ

地方旧帝志望が早慶落ちまくってて吹いたししまいにゃ旧帝も落ちてて吹きまくった覚えがある
下手なプライドは捨てて洗顔にすべきだったな彼らは。
まぁ早慶未満の洗顔は嫌いだが。どうせ洗顔にすべきなら総計を狙うべき

>>88よく見たら>>1と書いてあること同じだったorz

まぁはいどんのいってることは一部正しいが、すべての私立をひっくるめて国立より上って言ってるからイミフ。
私立でまともなのは早慶〜マーチレベルぐらいまで。他はだめ。国立息なさい。

>>91
たしかにニッコマレベルなら国立行った方がいい。
だが、マーチ未満でも成城や武蔵レベルなら底辺国立行くよりはいい。

>>92
それをちゃんと明記しろよ

一応言っておくが、駅弁＞＞ニッコマなのは当たり前だろ。
だがこれは大学のレベル違うんだから明らかに不公平。
ニッコマよりマーチのほうが良いって言ってるようなもん。

比べるなら同じ難易度にしろ。だいたい同じレベルのやつを比べろ。（もちろん、必然的に国立のほうが高難易度になるが）

はいどんの特徴
・国立をやたらバカにする→今年の入試で国立に落ちたから。はいどんが受験版荒らしを
始めたのは国立後期の結果が出た時期と見事に一致。受験版の一年というコピペの3月期には
「憂さ晴らしに地方駅弁より都会の私立と主張する者も現れる」というものがあるが
まさにその代表格である。
・やたらFランイケメン＞＞＞不細工高学歴を主張する→国立に落ちてFランに
進学することになったはいどんだが、自分が不細工であるにも関わらず、高学歴の者を
貶めることで憂さ晴らしをしている。7月になっても自分が負け組の事実を認めたくないようだ。
・早慶をやたら持ち上げる→早慶でもないくせに。
・やたら理系をバカにする→理系についていけずに文転した敗北者。

>>95
たしかに俺は理系から文転した。だがそれは理系についていけなかったからではない。
理系の人生に絶望したからだ。

ちなみに数学や物理は高2の受験勉強を始める前の時点でセンター７割を越えていた。

はいどんmixiマイミクしていい？

>>9には反論できないはいどんｗｗｗｗｗ
>>9が正論

>>96
今日も一日暇だったようですね
NEETだから仕方ないですが

学歴は早慶で十分って言うけど、能力的にだいたい同じ東大と早慶が面接に来たら普通は前者を採るよ(能力も大抵東大＞早慶だが)。
国�Tは大半が東大だし、外資や政府系金融では東京一以外だと厳しいとこもある。
ましてや早慶は学生数多くて学内競争が激しい。東京一行ける見込みがあるなら楽しないでそっち目指せよ。

>>98、>>99
大学生活がどういうものなのか、お前のようなガキはまだ知らないんだろうな。

>>100
また現実逃避か。
早慶が落とされるほど東大や京大は人数がいない。
外資も早慶で十分。たしかに国�Tは東大のほうが有利だが、国�Tを目指す奴だけが東大に行けばいい話。
99％以上の一般人は東大に行く必要はない。無駄な勉強しないで人生一度の学生生活を満喫すべきだろ。

>>101

自分とは違った意見が出てくると「現実逃避」か。
凝り固まった狭い見方してるんだね、さすが私立ｗｗｗ

ていうか同じ事しか言えないよね、この人
学歴中毒者は怖いや

はいどんって総計でもないのに、なんでそんな東大とか総計の話したがるの？

はいどんて就職の事しか考えてないんだね


関東学院だっけ？
就職とか心配しても仕方ないんじゃない？

>>81
お前暇人だなww
2ちゃんに向いてないから消えた方がいいよ^^

>>58
池沼乙

>>106 就職なんてない大学だもんね。Ｆランは

東京一工＞早慶＝地底＞上位国立≧マーチ関関同立＞＞駅弁＞ニッコマ＞＞＞＞＞カス私立

こうだろ
一概に国立私立って単位で区別できる訳ない

≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主
≡≡癶( 癶;:ﾟ;�u;ﾟ;)癶ｶｻｶｻ＠株主

>>110
早慶＞＞地底だろ。
それと一般企業に就職する99％以上の人にとっては早慶の就職力で十分すぎる。
東京一工は難易度の割りに報われない。
だから早慶＞＞＞東京一工

早慶が地底より上の根拠を言ってくれ

就職力以外で

難易度（マイナス要素）
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

就職
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

実績
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

知名度
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

イメージ
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

ルックス
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

立地
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

キャンパス
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

いつもいつも等号しか使わずに抽象的な事ばかりダラダラと述べてるよね。しかも逃げる事しかしない。そろそろ飽きてきたから言う。

「ソース出せ」

『自分で調べろ』

等号に説得力がない
小学生みたい・・・。

旺文社パスナビってところ見てると、就職力が地底＜早慶ではない気がするのだが気のせい？

>>116
結果だけ書いても意味ない

現代文の基本だろ

原因も書けよ

>>119

>>1詠め

いまさらだけど不等号多過ぎだろ

たくさん並べればいいもんだと思ってるのか

こんなことに労力使う>>1って一体なんなの？ｗ
なんかメリットあるの？

私立最高峰と、国立３番手を比べてる時点で私立の負けでは・・・
東大京大と早慶を比べるか、もしくはＦラン含めた私立全体で比べましょう。

もちろん、早慶やマーチ（私立大学の上位１割）と、
地底や駅弁（国立大学の上位７割）を比べたら
私立が勝っていることは認めます。

旺文社パスナビの各大学のデータを見てみると

就職者／(卒業生ー進学者)
での早慶の数値はそこまで立派なもんでは無いのだが…

国立大は別途「就職希望者」欄があるからわかりますいけど早慶はないからわかりにくい

(´･ω･`)y‐ﾟﾟみんな気にするな
(´･ω･`)自分が興味を持った大学へ行けばいい
(´･ω･`)年齢を積み重ねれば
(´･ω･`)学歴やら一流企業やら関係ないよ
(´･ω･`)高学歴で超一流企業に就職しても
┓(´･ω･`)┏交通事故に遭ったり
┓(´･ω･`)┏家庭問題で苦しんだり
┓(´･ω･`)┏不幸は訪れるもんさ
ヽ(´･ω･`)／幸せになれれば十分なんだ
(´･ω･`)はいどんはストレスたまって荒らしてるだけだよ
(´･ω･`)みんな自分の信じた大学へ行って
(´･ω･`)この大学へ進学して良かったなと
(´･ω･`)そう実感できるようにすればいい
(´･ω･`)9mがんばれ！

>>116
逃げるなよ(笑)
自分から議論をふっかけといてさぁ…
議論って言葉は知ってる？勿論知らないよね。だからこれだけ醜態を晒して平気なんだよね。

>>125
英語と小論文の神が書きそうな文だの

>>125のような人もいるのに、不憫な子だねえ、>>1はｗｗｗ

人生とは、病人の一人一人が寝台を変えたいという欲望に取り憑かれている一個の病院である。

絶対に中途半端なレベルの筑波大（物理）だけは受けないで

横れすだが外資の何がいいのかわからん

http://www22.atwiki.jp/antizm/pages/26.html
これはひどい

とりあえずキモヲタ死ね
きもすぎるから
世の中のクズ
早く仕事見つけろよ

>>131
同意だな。
外資はたしかに金は稼げるが、金を稼ぐ奴隷として生きることを誓ってるようなもんだ。
稼いだ金を使う時間なんてない。
まぁ不細工は基本的に金がないと女がよってこないから、外資で奴隷になるしかないんだろうな。
イケメンなら就職後も遊べる場所に就職すべき。

>>124
企業したり弁護士になったりするやつは就職に含まれない。

>>123
馬鹿か？だいたい同じ難易度の大学を比べなければ意味がないことが理解できないのか？
同じ難易度の大学で私立と国立を比べた場合、明らかに私立のほうが優れてるんだよ。

難易度は高いのに就職でもっと簡単に入れる私立に負ける国立をわざわざ目指す価値なんてあるか？
それなら最初から３科目に絞って、早慶を目指したほうが利口だと思わないのか？

>>134
そこに関してはお前に同意できる
金稼げればいいってもんじゃないわな

はいどんって自分に有利な議論が出来ないからなー

>>1
常識を知ろうな

なんか貧乏負け組ねら〜ってカワイソ・・

>>139
現実を知ろうな

国立が一概に上とは言えないのは同意。


だがハイドンはうざい。

まぁこれだけ時間がたっているにもかかわらず、誰一人として国立＞私立な要素を1つも挙げることができないのが
なによりもの証拠だろ。

まぁ実際国立が私立に勝てる要素なんてないしな。

>>142
一概に上とは言えないというより、圧倒的な差をつけて私立のほうが上

笑える。
相手にされてないだけだろｗ

お前が何を言おうが私立よりも国立に魅力を感じて第一志望とする人が数え切れないほどいる

ひどい

ひどい

ひどい

ひどい

ひどい

腐ってる

このスレ腐ってるね
(゜∇゜)(゜∇゜)

>>145
国立志望は現実を知らないやつが多いってことだろ

早慶＞地底は認めるにしても、私立＞国立にはならんぞ。
そこは撤回したのかな？早慶＞地底ならまあ理解できるんだが。

就職に関しては、東京にあるというだけでものすごく有利だし、
地底は院進学や地元就職志向がものすごく強いからなあ。
理系なら就職も研究も早慶に負けてないしなー。

はいどんの論は一点に絞って徹底してる点で論破することが難しいんだよな
議論になりそうになっても意識的なのかどうかはしらんけど、自分の価値観でしかものを語らない点で逃げるし
何がいいたいかっていうと、はいどんに意見しようとする奴は馬鹿
相手にするだけ無駄だっつの

>>154
何度言ったらわかるんだ？
同じ難易度の大学を比較しないと意味がないのが理解できないのか？

ルックスやイメージを自分の妄想のみで語ってる時点でプンプン臭う
どれもこれもソースすら無いし

おれの友達はいどんかも。
言ってる事そっくり。

>>153
現実ってなんだ？このスレの情報か？ｗ
このスレを見て、根拠を自ら調べたりしたとしても
別に国立志願者の意志は揺るがないと思うぞ。

>>158
お前はまともな友達を持っているな。現実を直視している。

国立で勝ってる点と言えば国立のが学問に向いてるって事があるな

私立なんぞ学問する場所じゃないしな

さいたまーち

もう国立なんて専門や短大並に価値ないよな

とか言ってる時点でまともな議論できてない気がするんだが

「同じ難易度」という条件をつけた場合、東大京大と相手になる私大は存在しないし、
国立にＦランは存在しないので、国立はすごいハンデを負ってるわけです。
だからこの条件の下では、はいどんのいうことは当たってる。
もちろん、私大全部と国立全部を比べたら私立は負けるわな。

ただ、「地元就職」と「研究」と「総費用」なら地底の勝ちだね。

とりあえず童貞卒業する前に友達と仕事がんばって見つけろよ
彼女はそのあとだｗｗ

>>164
どこがハンデになるんだ？違う難易度の大学を比べるってのはニッコマとマーチを比べてる勝負してるようなもんだろ。
べつに大学の数を合わせる必要なんてない。


それと地元就職はどうだろうな。私立が勝ってるとも言えないが国立が勝ってるとも言えない。
つまり五分五分。

>>166
良いことを教えてやろう。田舎というのは私立がほとんどなく、地元の国立大学マンセーの人間が大半を占めている。


しかも難易度がマイナス要素とかｗｗ
難しいほうが賢い人が増えて、切磋琢磨してより高い実績を目指せるわけでｗ
馬鹿の群れで馬鹿同士社会の一ゴミとしてなれ合ってろよｗｗｗ

ちなみに実績が私立＞＞＞＞＞＞国立？文系でも怪しいが、私立理系の酷い現実を知らない時点でお前の無能さが滲み出てるわｗｗｗｗｗ

ルックスなども国立はどこも理系がいるからな。
カス文系しかないカスＦランのほうがチャライやつ多いかもしれないが、それも人それぞれだな。
例えばお前よりイケメンな国立大学生なんて腐るほどいるわｗ

はいどんの攻撃
「現実逃避か？」

>>156
何度言ったらわかるんだ？
くだらんスレ立ててる場合じゃないだろ。君の味方は少ないよ。

かわいそうに…死文

国立文系(東大・京大・一橋・旧帝志望)が私立文系よりも早慶上位学部に受かる。

これ、常識ね。



かわいそうに…死文

ゴキブリはいどんまだいたんだ
もう存在がネタ化してるのによくやるよね

現実逃避現実逃避って・・・・
ソースも出せずに現実逃避って・・・・

関東学院大学というFランに入っていながら向上心もなく２ｃｈで一日中私立＞国立の工作活動してるあんたの方がよっぽど現実見てないよ

はいどんもう関学やめた？

俺は地元に残りたいから近所の地底いくよ。
首都圏では早慶に負けるだろうが地元では神扱いだし何より実家のすぐ近くなのがいい。
政令市で(自分的には)かなり都会だから生活にも不満はないし、地元就職希望だからわざわざ東京に行くメリットがないんだよな…
東京で人生送りたい人は早慶行くといいと思う。

>>173
同意。ソースを出さない限りはゴキブリの妄想としか言えない。
それにね、こいつの言ってる方法で受験すれば早慶には行けるかもしれんよ。
でもそういう奴が大学に入ってから落ちぶれるのは目に見えてるでしょう？
早慶で遊び呆けて勉強まったくしなかった学生と大学でちゃんと勉強してきた地底、駅弁の学生、企業が選ぶのはどちらかな？
最初から「就職は早慶で十分」って言ってる奴はまともな所に就職出来ません。

ゴキブリさん、一度あなたの馬鹿にしている地底、駅弁を全校見に行って下さい。
・・・これだけ馬鹿にしてるって事は勿論全校見学に行ったんですよね？
適当に私立と国立を何校か見学しただけ、とかありませんよね？いや、それすらしてなさそうですが。

それと、あなたの乱立したスレッドを全て拝見させて頂きました。
いくつか他人の二番煎じがありましたね。情けない奴。

>>176
早慶は遊んでてもいい企業にはとられるよ。身内ソースだが。
少なくとも早慶が就職で駅弁に負けることはまずない。
慶応の場合は三田会のコネもあるしね。早稲田は知らんが。
企業も結局は人柄で取るらしい。
逆に資格を取りまくってシュウカツとかすると「なんで民間に就職しようとしたの？」っていわれるらしい

>>177
学部によるし、あんまり遊んでると（それこそはい〇んみたいに）早慶でも就職が厳しい事がありますよ

>>178
早稲田は知らないけど慶應はまず大丈夫らしい
知り合いで外部慶應商でノンゼミでサークル一筋で成績ギリギリでもトヨタの総合職と旧財閥企業に受かったやつがいる
他にも遊びまくってんのに大企業に受かりまくってる先輩がいてビビった
三田会は恐ろしい

まぁ彼らに共通してることは、すごく社交的で人付き合いが上手いことかな

はいどんってＦランだよね？ｗｗｗ
早慶関係者ならとてもじゃないけど私立＞国立なんて言い出せないよ

死文っていう奴いるけど、私立ってまだ文系のほうがよくないか？理系は間違いなく国立のほうがいいわけだし

>>180
こいつ、一橋を低学歴ってバカにしてましたよw

毎年恒例のことだが、ねら〜の９９％は慶應・早稲田(政経)をナメて受験に失敗する。ネット上で馬鹿同士つるんでれば楽しいが、あくまで[東大志望の併願校]であってその他はコンプを生むだけ、その現実を認識した方がいいよ。
合格してリア充・勝ち組になって欲しいから言ってる

>>179
それは「遊んでても三田会のお陰で就職できた」ではなくて、「学歴があって社交性もあった」から就職成功したんだよ。

>>180
勘違いしてる人が多いけど、同じ私大だったら就職は理系の方がいいよ。電気系や機械系なら尚更。
早慶にも勿論当てはまる。

遊んでてもいい企業に入るのはいいんだが、ちゃんと仕事続くんかな？

大企業に就職するだけが人生じゃない

今日本に必要なのは地方経済を支える人材
その人材を生み出すのが地方の大学、主に地方国公立大学であって都会の私立と比較することはできない
地方の国公立は就職のための大学であってはならないし研究、教育、地域貢献　この三つの柱を壊してはいけない

東京の有名な大企業に行きたいのであれば早慶に行けばいい　それは正しい選択
ただ大学にはそれぞれの特色や目的があるのだから混合してはいけない
東京の主要企業就職率だけを見て東京の私立＞＞＞＞＞地方国立などという議論は愚の骨頂
一つの価値観で決めるのは危険だよ

みんないい意見出してるね。納得できる。

>>185
地方がちゃんとしてないといけませんよね。

>>167
そんなの知ってるに決まってるだろ。
田舎は馬鹿な教師に国立至上主義を植え付けられた可哀想な奴が多いからな。

難易度がマイナス要素である理由がわからないのか？
お前は難易度が高いほうがいい実績が出せるというが、じゃあその国立の悲惨な実績はなんだ？
なんで国立は私立より難易度が高いのに、私立に劣るんだ？

>>185
私立の設備は国立に劣るって何年前の話だ？
言っとくが早慶や東京理科なんかは田舎の国立よりはるかに設備いいぞ。


ちなみに最近は地方国立の民営化がどんどん進んできている。
昔と違って国が大学に金を出さなくなってる。


これから国立はさらに私立に差をつけられていくだろうな。

自分に都合の悪いレスは見えないんですね、わかります＾＾

>>189
で、君はどこ大？

僕は君の大好きな私立文系の最難関学部だよ。
所詮私文だけどね。

>>190
俺はお前らと違ってリア充だから急がしいんだよ。全部にレスしてる暇なんかないし、暇があってもめんどくさくてしたくない。
俺はスレを乱立してるから、ほかのやつより目だって2ｃｈに居座ってるように見えるんだろうが、実際に2ｃｈをしてる時間はおまえらより短いだろう。

回答してほしいことがあるなら今から並べろ。

>>191
俺は立教の理学部→東大院

早稲田政経も受かったが、そのときは俺も私文（笑）という感覚の持ち主だったから蹴った。
ちなみに国立は東大を受けた。そして慶応理工落ち。

>>192
自分からリア充なんて普通言わんぞ

早稲田政経蹴り立教理とか正気の沙汰じゃないだろ…
嘘っぺぇｗｗｗ

2 ：(;'A`)y-~Silent Endless X ◆JPJPj8.pLA ：2008/04/29(火) 21:04:07 ID:ebKstnSYO
はいどん彼女いる？


3 ：はいどん ◆HYDE7mOKxw ：2008/04/29(火) 21:04:39 ID:jk5FXPvKP
今はいないな


4 ：(;'A`)y-~Silent Endless X ◆JPJPj8.pLA ：2008/04/29(火) 21:05:52 ID:ebKstnSYO
そうか
大学は学習院でFA？


5 ：はいどん ◆HYDE7mOKxw ：2008/04/29(火) 21:06:34 ID:jk5FXPvKP
いや、流通経済大学だ

まぁ俺は私文(笑)だからはいどんの言ってることには概ね同意出来る。
しかし私立を十把一絡げにして国立より上ってのはやめてくれ。
>>1があてはまるのは早慶くらいしかないから。
早慶はコストパフォーマンス高いのは事実だが、だからと言って東大京大一橋に匹敵する訳じゃないしな。

>>194
今では考えられないんだろうが、一昔前の立教は今より偏差値高かった

>>196
だから難易度の同じ大学を比べなければ意味がないと何回言ったらわかるんだ？
マーチと比べるなら中堅の駅弁だろ。

>>197
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大バブル時はそりゃ今より偏差値高くて当然だが、
それは他の大学も一緒だよ。むしろ立教は差が小さい。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html
立教が強かったとは思えんな。

私大バブル時は東大蹴り早稲田政経も結構いたそうな。
まぁ今年もうちの高校から東大蹴りが二人いるけどね…
一人は理�U蹴り慶應医
理�V出願はチキったらしい

もう一人は文�V蹴り早稲田政経政治
彼女が文�V落ち早稲田文構
もともとは文�T志望だったが彼女がｒｙ

>>192
日が暮れない内にレスすると自分が不利になるからですね、分かります。
リア充(笑)ならこんな醜い事しませんw

文系は置いといて理系だと私立行くメリット０なんだがな。
国立ならどんな最低レベルの偏差値の大学でも研究資金を沢山もらってて、
日本の研究のトップランナーとしてがんばってる研究室あるし。
自分のやりたい分野と被ってる分野の実績出してる研究室ある国公立大学なら、
どこでも文句無いぐらい勉強できるし、就職も早慶の変な研究室よりよっぽどいい。
マーチ・関関同立レベルになるとは理系の学部弱すぎで論外だよ。
文系が国立最底辺と馬鹿にしてるSTARSでも相手になるかどうか・・・

またお前か・・・はいどん以下だな

>>198
もちろん昔も早稲田政経＞＞立教全学部。
当時の俺はいろいろ現実を知らなかったから馬鹿な選択をした。


>>201
首都圏国立ならお前の言ってることも一理あるといえなくもないが、田舎の国立はどうだ？
はっきり言って理系でも田舎の国立ならマーチや理科大に行ったほうが良い。
早慶に行くべきだが。

ただ、理系の場合は難易度で国立＞＞私立が必ずしも当てはまるとは言えないな。
理科大までなら国立のほうが難しいだろうが、東京工業と慶応理工を比べた場合、難易度で東工大のほうが上とは断言できない

早稲田政経蹴り慶応東大落ち立教とか嘘にも程があるwww

ちなみに早稲田政経を蹴って立教理に行ったのは、当時の俺は文系に行ったら営業みたいな仕事しかないと勘違いしてたから。
理系のほうが楽で、良い環境で仕事できると思ってた。

今思えばあのとき早稲田に行っとくべきだったな。
今は理系の院を出たにもかかわらず、理系とは無縁の仕事をしている。

>>203　
田舎の奴のほうが早慶とかどう考えてもありえねえ
学費と生活費の差を将来取り返せねえよ
理科大も学部によっちゃ北海道の僻地に飛ばされるし
田舎の国立でも俺のいる工学部なんか一部上場の大手メーカーの
研究・開発職ですら100％合格できる推薦枠大量に余ってるし
あんたの言う就職先もどっかの本の書いてること鵜呑みにしてるが
大企業で無難なとこなら大体リクルーターが向こうから来てくれるし
地元に密着してる30代で年収1000万超える
小規模の医療機器メーカーみたいなとこもけっこうあるし

そもそもお前難易度が高いところが悪いといってるが優秀な奴の割合が
大きいほど勉強するにはいい環境なんだぞ？
遊ぶこととバイトしか頭に無いんじゃないの？

まぁたしかに理系で田舎に住んでるなら早慶より地底に行ったほうがいいかもな
さすがに上京して理系私立大の金払える家庭は少ないだろうし、難易度でも地底のほうが簡単な気もする。（阪大除く）

東京の私立工学と田舎の国立工学じゃ学費など物凄い費用の差がある
家賃に生活費などもバカにならん
その大量のディスアドバンテージを埋められる程マーチの工学部には魅力があるかね？


あとソースまだぁ？
本当にあるんならさっさと「現実逃避」してないで出せよキモデブニート

>>1の比較は
私立の学生＞国立の学生
なのか
私立に入るメリット＞国立に入るメリット
なのかはっきりしろ
後者ならルックスは自分次第だからあてはまらないぞ

なぁ、私立の実績ってなんだ？
まさか就職とか言うんじゃないだろうな？

研究レベルは国立>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立だぞ

難易度
慶応理工＞＞東工
実績
東工＞＞慶応理工
なのだから確実に東工のがいいですね^^

>>211
東工様と慶応を比べるなんて恐れ多い…

>>201
君、田舎教師か2ｃｈに洗脳されてるよ。
研究、設備、実績って言うけど、難解でなかなか意味を理解できない勉強をみっちりしたり、毎週のように何十枚ものレポートを書いたり、研究室に夜まで籠ったりするのに憧れるの？
俺の感覚だと就職できればいいって感じ。
同立明治中央青学あたりの工学部は就職いいよ、実際。
そこらへんの駅弁よりは明らかにいい。

>>214
同立明治中央青学あたりの工学部でもレポート地獄だったり
研究室に夜まで籠もる学科はたくさんあるぞ

理工でなく、工学部としたのは理学部や生命医科学は就職よくないから。
具体的に地元に優良企業がない地域の駅弁と、マーチの就職状況とか見たことあるの？

>>215
そんなことは分かってるよ。
確か全大学中の留年率2トップが理科大と同志社の理工系だからね。
駅弁を擁護する人は研究やら設備を主張するから、勉強が大好きなのかな？と思って。
大学の授業は分かりにくい。高校の勉強が面白くないと感じる人はまず興味持てないと思う。

>>216は>>206に対して

医学部に比べればかわいいもん

>>217　
大学の授業は単に自分で新しいこと勉強するための足がかりだろ
興味のありそうなものがあったら片っ端から本読んで調べるぐらいの気力ない奴が
理系行って後悔することは多々あるようだけど
前提知識が欠けてる人間が講義程度の内容で全て理解できるわけないだろ

理工でなく工学部としたのは俺が今現在在籍してるからそれだけ
理工系なら研究、設備、実績これが一番大事だろ
何のためにわざわざ理系の学部に進んでると思ってるんだ
何千万する実験機器を好き放題使える機会なんて
大学の教授にでもならない限り一生でこの期間だけだし
大部分の私立は食堂や校舎なんかの見た目に金はかけてるようだけど
実験するための環境としては高校の理科室って馬鹿にされてるレベルだ
国立は半数ぐらい地元で就職探すにもかかわらず大手の就職は大差ないし・・・

そもそも高校レベルの無いように興味もてない奴が
何百万も金使って何しに大学に行ってるんだと俺は疑問に思うんだが？

>>42
激しく同意

こんなとこで私立マンセーしたって何かが変わるわけじゃないのに。
大学の勉強をしてろ

>>220
＞ 何のためにわざわざ理系の学部に進んでると思ってるんだ

・就職に有利だから。(一部学科を除く)
・元々国語が苦手で何となく理系を選んだから。
・(理系に拘らなければ)モラトリアム期間を楽しむため。

＞ 何千万する実験機器を好き放題使える機会なんて

君何年？院生？妄想ではないよね？
好き放題使うって具体的にどういう意味？

＞ 国立は半数ぐらい地元で就職探すにもかかわらず大手の就職は大差ないし・・・

ん？阪大や名大と早稲田の比較の話か？

＞ そもそも高校レベルの無いように興味もてない奴が
＞ 何百万も金使って何しに大学に行ってるんだと俺は疑問に思うんだが？

「数学や理科が趣味。1日中勉強の本を読んでいたい。」みたいな人以外は、遊んだり、就職するため。
リア充〜人並みのグループだと、そういう人は滅多にいないねぇ。
ヲタグループのことはよく知らないが。

>>222
こんなとこで国立マンセーしたって何かが変わるわけじゃないのに。
自分の勉強をしてろ

こういうスレは地方の自称進学校？の理系が多そうだからな〜
あと、俺ははいどんみたいな主張をしたい訳じゃないから。

過疎

>>1は数学の証明問題を自力で解いた事が無いニートとみた

>>1はカス

はいどん(笑)　早稲田蹴って立教入って東大大学院(笑)

立教→東大院
学習院
関東学院
流通経済
とコロコロ学歴を変えるはいどん
しかも学生証うぷしない

困った奴だな。

正直、俺のことなんかどうでもいいんだよ。
俺が中卒だろうと東大卒だろうと、私立＞＞＞＞国立という現実に変わりはない。

わざわざ文系で国立いく意味がわからん
頑張って数学や化学勉強してくれ

同じ難易度の大学を比べるって…
早稲田と東大どっちが上かもわからんのか

>>232結局そんな事も関係ないだけどね
価値観なんて十人十色

私立が国立に勝ってることを力説したところでどうなるの？
別に国立でも仕事できてかっこいい人もいるし
お前と違ってな

しょーもないねん
とりあえず友達がいないからって2ちゃんにわざわざ絡みに来るな

反論どうぞ〜

>>235
ﾜﾛﾀwww図星すぎるだろwww

ソースはまだなんですか
ついに一つも出せずに終わりましたか

>>199
東大蹴り早慶(医除く)は、予備校の調査で何年も出てないことになってるけど・・

私立の中で上位なのか、国立の中で上位なのかが重要であって、
私立国立合わせた中で上位なのかは重要でない。

>>232
私立＞＞＞国立だろうが君以外関係ないよ

カス

>>232
はいはいわろすわろす

>>238
あのー予備校調査でしょ？
あれは全合格者の一部だよ。
俺の知り合いから聞いたが、長野県の佐〇〇〇高校(私立)から東大文�V蹴り早稲田政経がいる。
進学実績見れば東大に２人行ってないはず。
一応同じ高校からのクチコミだからかなり信憑性高いと思う
別のやつに聞いても同じ答えが返ってくるから、まずウソではないと思うよん
ちなみに今年は堀江もんの母校から一橋経済蹴り慶應商がいるよ
理由が「慶應のテニサーに入りたい」
先生猛反対もかなわず

>>242
慶應が授業料免除とかじゃなくて、テニサーに入りたい・・・？

>>243
そーだよ
ちなみにそいつはイケメンでテニスはクソ上手い慶應オープン？でも結構いい結果出してた

確かに早稲田や慶應みたいなサークルの活発さは一橋にはなさそうだから、学生生活が華やかと言われる早慶を選ぶのは理解出来る。
一度しかない大学生活を、より楽しいとこで過ごしたいってのは誰しも抱く願望だしね。
まぁ慶應の学歴でも十分だし、コミュニケーション力もある(いつもイベントとかでリーダー格)だから就職も全く問題ないきがす。ま、ある程度の学歴はあるから自分次第だよね。
人生楽しんだもの勝ちだとおもた。

>>242

佐久長聖だな

>>244
凄いですね。でも俺はイケメンじゃないし社会学部に興味あるから絶対一橋に行きたいです。

>>242
一部だってことは知ってるけど、一部とは言っても調査の範囲は相当広い。最近は東大蹴って私立はリアルに1％もいない。
だから本当ならそれは“奇跡の人”だってこと。
あと、進学実績は2人東大に合格してたら2人になるんだがｗｗ
それと、東京一蹴って慶應商に来るなんて人も、慶應商全体の0.1％もいないだろうね。つまり学年に1人いるかどうか。
てかその人経済には落ちたのか。

変なこと言ってたから調べてみたんだが、佐久長聖の東大合格者数は６名らしい…

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1208563928/

>>246
商か社会学なら一橋の右に出る大学は皆無だろ

最初の方だけ読んだけど、>>1は私立＞国立という結論を導くために、都合の良い抽出をしてるなぁ…。ある私立に対して、わざと一ランク下の国立をチョイスしてる。
成城を持ち上げるために底辺国立を持ち出さなきゃならんのね。じゃあそれ以下の私立は全部涙目だな。
私立全体を語るときも、国立は上三つをカットしてから比較。

佐久長聖は典型的な勉強組と運動組に分かれた学校で勉強組とはいえ上位数人以外たいしたことない。

>>247
東大理�T、理�U蹴り慶応医は、俺の友達でもいるし、少なくないみたいだよ

はいどん芋って来なくなったなｗｗ
友達できたのかな？ｗｗｗ

>>252
東大理系蹴り慶應医が3〜10人、他は5人未満(知らないけど、多分0か1くらい)ってところでしょ。
医学部行きたい人は普通医学部受けるからねぇ。
後期も辞退者はいるけど、医学部行きたくて浪人する人がほとんど。
って1％もいないな。

>>252
例外がたまたま知り合いにいたってこと、

だとなぜ考えられないのか...

　　　ここまで

　ソ　−　ス　ゼ　ロ

>>1
ふと見ていて疑問に思ったのだが、知名度って関係あるか・・・？

思ったんだが別に国立行こうが私立行こうが関係ないよね？

他人の進路に口出して何かしらのメリットがあるの？

>>255
は？あほじゃね？？
どうやったらそんな思考になるのか知りたいわ
死ねよ

平成20年度東大合格者数・・・3100人

平成20年度東大入学者数・・・3087人

入学辞退者13人（文�V2人・理�T4人・理�U4人・後期3人）、入学辞退率0.004％
（数字は東大公表のもの）


辞退者の数を少ないと見るか、少なくないと見るかは人それぞれだろうが

辞退率を見ると例外の存在だと思う

......官僚になるための試験
《国家公務員一種試験》
を見たら私大なんて国立にかなわないじゃん！
やっぱ国立の方が就職には断然有利だな☆

ついでに生の声を言うと
俺は理系の私立大なんだだけど、私大はほとんどの学校で実験のたびに誓約書書くっての受験生知らないいんじゃね？
器具割ったら私大は弁償だからさ.....(ちなみにU字官って一万するから割なるよ)
これ見た受験生は国立のほうがいいよ。校舎は汚いだろうが試験管割り放題だし、学費安いし

なんで同レベルで比べろと喚きながら真っ先に難易度を比較要素として持ってくるの？ばかなの？

>>261
生の声を言うと
そんな話聞いたことないわ
あと、試験管割るのはいいけど、割る前に身の安全を心配しといた方がいいよ☆

>>260
佐久長聖の話は、東大合格者数から間違ってるから論外だけど、東大蹴り早慶(医学部除く)は、2／3000人以内ってところかな。

>>252
少ないけど居るの間違いだろ。日本語は正しく使え。

そもそも慶應医とその他なんてレベルが違いすぎ。

お前ら勉強しろよ

立教→東大院
学習院
関東学院
流通経済
どれが本当なの？ｗｗｗｗｗ

>>266
仮に全て本当だとすると
１８〜２２ 立教
２２〜２４ 東大院
２４〜２８ 関東学院
２８〜現在 流通経済
もしくは全て１年でやめてるとか・・・それはないか
個人的には関東学院以外全て嘘だと思う

優秀っていうのは学歴じゃないんだよ
容姿 体力 頭脳 なんだよ

関東学院はアンチが勝手に決めつけて言っていたので0%だと思う。可能性が一番高いのは学習院か流通だな。

はいどんって何であんなにスレ立てれるの？

>>270
禿道

しばらく来てなくて悪かったな

それより国立が私立に勝てる要素は見つかったか？

>>272
>>263だが、学費
理系は高い、医・歯はやばい
まぁ俺は理工だからまだまともだけど

それよりお前の本当の学歴教えろ

突っ込みどころ満載のスレでクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みつかったけど言わない。

だから国立なら旧帝一工、私立なら早慶めざしとけば良いだけだろ。

>>277
旧帝一工早慶なら少なくとも潰れる心配は無いからね

>>277
旧帝なんて無駄な努力。
早慶行ってリア充したほうがいい。

>>279
無駄な努力www

旧帝だってリア充いるだろ

楽して就職することしか考えられないんですね

あたりまえだろ。楽するにこしたことはない。
地底は早慶より難しいのに、就職で地底に劣る。
明らかに私立に完敗してるだろ。

>>281
もう一度自分の書いた言葉を読み直せ

誤字の揚げ足取りとか小学生レベルだな
これが国立か

この前、田舎から私立の理系に上京してまで行くのは金がかかりすぎるから国立というのがあったが、

近くに私立がないからやむを得ず国立に行くだけの話。

これじゃ私立に勝てる要素にはならないな。

まぁ、ここまでスレが進んでるにもかかわらず、私立に勝てる要素を1つも挙げることができないところが

私立＞＞＞＞＞国立を証明しているよな。

>>281
視野狭すぎだろ

あと国立>私立が優れてる点は上にもあるが、
学習環境においては
国立>私立だろ

くっだらねぇ

http://p2.ms/3u8kh

ソースは出さないんですね
いや、出せないんですね

>>286
学習環境が国立のほうが上だと？
じゃあこの悲惨な国立の資格試験の実績はなんなんだ？
説明してくれ。

>>289
なんで自分で調べようとしないんだ？
そうやって人に頼ってばかりだから国立は堕落しているんだよ。

http://p2.ms/3u8kh

人間とは思えない

糞スレだな

だいたい、国立が私立に勝てる要素を見出すなんて不可能なんだよ。
無理な注文して悪かったな。哀れに思う。

下手な鉄砲でも数打ちゃ当たるんだけどな。第一私立と国立では母数が違う
で、はいどんの名前欄はなんで鈴虫なの？

>>296
就職率、合格率の率という意味が分からないのか？
いつになったら国立は現実を見れるんだ？

旺文社パスナビ、ＡＲＥＡ等どこを見ても私立＞国立というデータはないんだが、はいどんはどこのデータを参照してるの？

まさかプレジデント(笑)とか？

例えばどの資格試験を参照しての国立＞私立なの？数でしか勝ててないと思ったから>>296 みたいに言ったんだけど
てかはいどんの名前欄はなんで鈴虫なの？

中央に合格率で負ける東大って・・・


司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

家が貧乏なので国立の方が親に迷惑がかからないと思って国立志望なんですが
その点はどのようにお考えですか？

奨学金もらって私立行けよ

>>300
それじゃまだ結果出てなくね？

また国立の現実逃避が始まったよ・・・

ソースも無いのに脳内で語ってるんですか？
要するに出せないんでしょ？
説明する側が根拠を示すのは常識ですよ？
世の理さえも分からないの？

いまソース出したばっかだろ

てかそのデータだったら早稲田は地底どころか一部駅弁にすら負けている件

国立にいくのに奨学金を使うのですが・・・
私立だとまかなえきれない気がするのですがどうなんでしょうか？

>>307
よく見ろ。
これは合格順位に上から並んでるわけじゃない

バイトしろよ

数学も物理も好きな文系なんだが
上位は無理、だから中堅の駅弁を受けるって選択は駄目なの？？

私立文系は、駅弁を徹底的に否定するけど
数学をやらない受験なんていや過ぎる

バイトですか。
大学在学中にやろうとは思っていますが、リア充になるためにはある程度金がないと遊べない気がするのですが・・・

>>309
よく見た結果
千葉横国熊本広島＞和田
になりました本当に(ｒｙ

>>313
たったそれだけか？
成蹊＞＞＞＞＞九州、名古屋、横国、大阪
これはなんだ？

>>312
国立ってどこだ？
駅弁行くくらいなら日大行っとけ。
日大は私立と言っても、学費激安だ

ちょっと出かけるから落ちるぞ

せいぜい私立に勝てる要素でも探しとけ

就職はどうなんでしょうか？

とりあえず地域密着性

>>314
それも事実だし認めるべきだよ

けどさはいどんは早慶＞全ての駅弁をわざわざスレ乱立して言い続けたのにデータでは駅弁の中には早稲田に優る成績を残した駅弁もあるわけでこれをどう説明するの？

世界大学ランキングじゃあ国立の東大〜熊大までに入ってる私立はほんのわずか(マーチカンカンどこぉ？)
学歴板公認のＡ級トップテンやＢ級イレブンに入ってる私立は早慶上Ｉ同のみ(残り１５校近くは国公立)
どの大学ランキングも大抵マーチカンカンは中堅駅弁と同じライン
大学としての格は世界共通で国立が上なわけ。分かる？
予備校の先生に聞いてみな？
大企業の人事に聞いてみな？
大学ガイドラインの本に聞いてみな？
総合の実力はみんな国立＞私立と言うだろう
世界の中のたった一人が吠えても世論は変えられないのさ

あとそこまで行く必要無しとは言うけれど、ちゃんと白黒つけるためには東京一工も入れて吟味するのが当然
都合の悪いところだけ除外してるんじゃあ焦ってるも同然

>>300
ねぇ、何で君大学で遊ぶ事しか考えてないの？
大学が勉強する場だって忘れてる訳じゃないよね？

都合の悪いレスはスルーして、やっと出したソースはその程度。
もういいからさっさと死んでこい

>>299はいどんツマンネ

>>321
彼は学歴詐称の低学歴君だからね。挙げ句に自分んの事はどうでもいいんだよときた。
救いようが無いよ。

>>235反論まだ？
自分に都合のいいやつだけ偉そうにレスしてんじゃねぇよヲタチェリー
図星だからって逃げんなよＦラン野郎

今戻った。
２時間半も時間があれば何かまともな反論があるのかと期待したら、俺への個人中傷だけか。

前にも言ったが、たとえ俺が中卒だろうと東大だろうと　私立＞＞国立という現実は変わらないんだよ。
いつまで現実逃避を続ければ気が済むんだ？

>>319
たまたま今回のがそうだっただけだろ。
他の難関試験（会計士等）なら圧倒的に早稲田＞＞＞駅弁

百歩譲って早稲田より駅弁のほうが資格試験に強かったとしても、↓の不等号の向きが1つ変わるだけ。
国立の完敗には変わりない。まぁそんなことありえないけどな。

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学費
私立＝国立

都合悪いレスだけ無視しないでくださいよ
現実見てくださいよ

>>320
世界のランキングで上位で何か意味あるか？
だいたい世界の大学ランキングなんてマジで当てにならないぞ。
あんなのを信じ込むとかどれだけ現実逃避がすきなんだ？

世界の大学ランキングでは法政、日大＞＞慶応とかいうのも見たからな・・・

>>327
国立は少しの時間待つこともできないのか？
国立って精神年齢低いやつばっかなんだな。

>>321
何度言ったら分かるんだ？これだけ言っても理解できないほど国立は低脳の集まりなのか？

資格試験も国立より私立のほうが実績上。
これが勉強できる環境でも私立＞＞国立ってのを示しているだろ。

はいどん氏ね

>>324
個人の価値観だと？
たしかに価値観は人それぞれだが、
就職力が弱い大学がいい、実績悪い大学がいい、立地悪い大学がいい、イメージ悪い大学がいい、キャンパスぼろい大学がいい、知名度低い大学がいい

こんな価値観を持ってるやつがいるのか？
俺は見たことないな。

はいどん正論すぎツマンネ

>>326
つまり自分の正当性を主張するためのデータを自ら否定するの？

中央＞東大がこのデータではっきりと示せてなぜ
駅弁多数＞早稲田はたまたまなの？

データを引用するならもうちょいちゃんと使おうよ

人の話はマトモに聞かずに知らん顔w自分の主張は無理やり押し通そうとするw都合の悪いレスはスルーw
そして何より、掲示板内の簡単なルールも守れず同じ内容のスレを乱立w
はいどんってモンスターペアレントに育てられたんだね！

>>334
早稲田はこの合格率以外では駅弁に圧勝しているからな。
百歩譲って早稲田が資格試験の実績で駅弁に負けているとしても、私立＞国立に変わりはないのはさっき述べたとおりだ。

>>335
また現実逃避か。
俺は今回ちゃんとレスしただろ。
まさか>>318や>>322にまでレスしろと言うんじゃないだろうな？

それよりどうだ？国立が私立に勝てる要素は見つかったか？もうこのスレが立ってから１週間以上たつぞ。
まだ私立に勝てる要素は見つからないのか？

http://p2.ms/3u8kh

私立が国立に勝てる要素を教えてください
ちゃんと根拠と証拠もセットでね
文章だけで示すことは妄想野郎でもできるから

>>339
おまえは>>1すら読むことができないのか？

要するにデータ示せってこと

慶応以外の私立医はカス

自分で調べろ

私立が国立に勝てることを示せるデータはないんですね？

>>300を見ろ

というか、実績や私立で私立＞＞国立なんて就職を経験したことのある奴なら誰でも知ってる常識なんだよ。
ほんとならわざわざデータで示すほどのことでもないんだよな。

データね…
携帯からだから貼れないけど、ＡＲＥＡとかだと早慶の就職率は北大にすら劣るとか…

まぁ大体雑誌等が「大企業」「優良企業」なんて言うのも金もらって宣伝してるわけだからなんとも言えないが
ほんとに探してもないんだ…国立＞私立をはっきりさせるデータも私立＞国立のデータも

だから教えてくんね？

たった一分野で断言できるんですか？
派手なスレまで立てて騒いでるけどこれで本当に中央＞東大ということになると思ってるんですか？

テストで社会がアイツより良い点数!つまりオレ＞アイツ

あなたが言ってることはこれと同じですよ？

>>347
はっきり言って、そういう雑誌の大学別就職力は全く当てにならないぞ。
AREAなんて就職力で学習院＞＞早稲田なんて言ってる時もあった。
まぁこれは高校生に言っても理解しにくいだろうな。実際に就職活動をしてみないと。

>>348
また現実逃避か。
まぁたしかに中央＞＞東大はないだろうな。今回たまたま負けただけだろう。
だが他のを見て平均してみても明らかに私立のほうが優れているのが分かるだろ。

ほら。これが経験者の語ったものだ。就職経験者にとっては私立＞＞国立は当たり前なんだよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210070612?fr=rcmd_chie_detail
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410982134?fr=rcmd_chie_detail
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112058326?fr=rcmd_chie_detail

携帯でも見れるように貼っておく


ベストアンサーに選ばれた回答

nervousontheroadさん

一般論として、東京の大手企業となると、地方大学はネームバリューが低いのでＭＡＲＣＨが有利でしょうね。
ただし、地方大学でも有名教授のコネがあれば、即内定という所もたくさんありますので、教授力が決めてかと。
既に希望企業を絞っているのなら、そこの就職事情を探るのも手ですが、難しいでしょうね。
希望学部での教授の実績（企業との共同研究とか）くらいならＨＰでも調べれるので、そのあたりを
参考にされるのもいいかと思います。
いずれにしても、最近は学歴社会の壁も崩れつつありますので、あまり深刻にならなくてよいのではないかと思います。

hydro_711xxさん

地方の公立よりも、断然、有名私大。
例えば、工業系（建築、建設、電気など）でしたら、芝浦、工学院、武蔵工などでも通用します。
文系でしたら、マーチ、日東駒専ですが。
あと、入社後も「お前、どこの大学出てるの?」と訊かれた時にも、「○○（地方）県立or市立大学」と答えるよりも、イメージが良いそうです。

ベストアンサーに選ばれた回答

st_chevalieaさん

一概にどちらが有利かは言えませんが、都市部ではその都市圏の有名私大の方が地方国公立よりも若干有利な雰囲気はあります。

世間ではなんだかんだ言ってはいますが、日本は学歴社会です。一流どころの企業では、大学名で学生のおおまかな選別をするのは当たり前に行われています。
大学就職全国規模の企業といっても、人事の人は地元の難関大出身の人がほとんどですから、大学名はいい物差しなわけです。
地方国公立だと例が少ないので印象が良くも悪くもありませんが、関関同立やＭＡＲＣＨといったあたりは長年培ったブランドというものがあります。
あまり綺麗じゃない話ですが、企業には学閥というものが存在します。いくら実力主義だと昨今言われていても、毎年一定数は特定の大学出身者を入れようという働きはあります。

ていうかスマンがそこと雑誌との信憑性の違いがよくわからん

たったの一個人の意見じゃないですか
で、>>300のデータは私立が圧倒的というわけでもなさそうですよ？
ほぼ率では互角くらいじゃないですか？
むしろ私立は母体数が多いじゃないですか？

>>356
大学の難易度を考えろ。
地底や横国が成蹊に負けてるんだぞ？
それと、おまえ合格率って意味わかるか？
母体数は関係ない

>>355
雑誌の就職力ランキングってのはサンプルの取り方次第でいくらでも順位をいじれるんだよ。

あとお前の言っているAREAは就職力で学習院＞＞北海道なんて言ってた時期もあった。
さすがに学習院と北海道なら北海道のほうが上。

>>358
けど匿名の知恵袋にも信憑性があると思えないけど…
それに知恵袋にも私立はあまり〜みたいな体験談もあるよ

私立のほうが人数が多い
受ける人数も受かる人数も国立と私立の人数比で考えて見れば私立の方はやや少なくないですか？
あと地底や横国が成蹊に負けてるといわれても、私立No2の早稲田は多数駅弁に負けてますよ
私立＞＞国立と断言するには薄いデータですね

>>360
たしかにこのデータだけを見ると早稲田が過小評価されるな
公認会計士や公務員試験の合格率では駅弁なんて早稲田に歯がたたない。
ソース出すのはめんどいから自分で探してくれ

>>359
たしかに、就職する分野によっては国立のほうが優遇される場合も少しはあるからな。
文系はそんなの全くといっていいほどないが、理系なら少しはある。

こいつは意味分からんな
何を言っているのか理解できない

nemuinodesugaさん

一流企業というのは、全国展開している企業のことです。
つまり、一部の地域の大学を欲しがっているのではないのです。

そういう意味で言えば、国公立の方が強いかもしれませんね。

見ても見てもどっちが上か分からないようなデータばかりなんですけど・・・
どの分野の、どのぐらいのデータを見て私立＞＞国立と確信するようになったんですか？
不等号たくさんと単発データ持ち出されても全然説得力無いんですけど

>>337>>340>>343>>345
いつも「また現実逃避か」って…逃げ技も三流ですね。誰も>>1の落書きだけで私立＞国立何てとても思えないからアナタに賛同する人がいないんでしょ。
現実逃避してるのはどっちだよ
あとさ、レスを一通り見たけど学歴を詐称して自分の出身大学も言わないチキンがリアルの慶應生に無知だの現実を知らないだのって
アナタ、自分の妄想と現実の区別がついてますか？それとも今までのは大掛かりな釣りですか？

はいどん は オウムがえし を つかった ！
こうか は いまひとつの ようだ

>>364
どっちが上だか分からないって時点で私立のほうが優れてるって理解できるか？
なぜなら国立のほうが難易度、リスク共に上だから。
難易度は国立のほうが高いんだから実績や就職が国立のほうが高くて当たり前。
だが、現実は私立未満。
まぁお前の見たデータが何のデータだか知らないが、それは互角だったんだろ？
難易度は国立のほうが高いのに私立と実績が互角。この時点で私立の勝利。

>>365
また現実逃避か。
何度言ったら分かるんだ？俺をいくら中傷しようと、俺が中卒だろうと東大だろうと私立＞＞国立という現実派変わらない。

>>332どうやったらそんな糞な反論になるのかｗ
期待してたのにｗｗｗ
さすがインキャｗｗｗｗ


で友達見つかった？ｗｗｗ

また国立のくだらない煽りが始まったな。
いい加減負けを認めたらどうだ？


　国　立　は　私　立　に　負　け　た　ん　だ　よ　。

>>368
うんうん、「何度言ったら分かるんだ？俺をいくら中傷しようと、俺が中卒だろうと東大だろうと私立＞＞国立という現実は変わらない。」、な
それから誰もお前を中傷なんてしてないんでないかい？

誤字の揚げ足取りとは恐るべし国立の精神年齢の低さ・・・

かまってもらえないからってぼやくなインキャｗｗｗまじ笑える
煽ってるのも現実逃避してんのも全部てめぇだからｗいい加減気付けよｗｗｗｗ

はいどん『高校時代は友達が一人もいなく､いつも不良にボコボコにされ､弁当はトイレで一人でコソコソ食べてました』


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


志望していた国立落ちたからって嘆くなフォーエバーチェリーｗｗ
仕事してないくせによく就職率語れるなｗ
不細工で告白されたことないむしろ女子から避けられてたくせによくルックス語れるなｗ


お前の必死な姿
逆に哀れだよｗｗｗ

死んでも誰も悲しまないから友達くらいはせめてつくっとけよｗｗｗｗｗｗ


反論よろしく
逃げんなよ
言い訳とかいらんから

そう大して就職も実績も差はないじゃない
難易度が云々言っているけどだから何？学費は国立に圧倒的アドバンテージがあるし
まず学費が私立=国立って・・・それまだ試案の話
言っておくけど私立のほうが物凄い人数が多いって分かってる？
１／１０も１０／１００も同じなんですよ？

ID:37bS7JnPO
こいつは小学生か・・・？
俺は理論的かつ冷静に議論しているのに、なんでこんな奴が出てくるものかな。

これからはこういう低レベルでくだらない煽りは無視するぞ。

>>374
お前はいつも母体の話を持ち出すが、率って言葉の意味が理解できていないのか？
もう少し頭のいいレスをしろ。

>>376

データも何も無くアホみたいにスレ乱立してる人が何を言ってるんでしょうか？
賛同者もほぼゼロですけど・・・
現実はこうだと言われても根拠も糞も無いあなたの妄想と空想のデータに誰も賛同納得してないんですけど
人一人説得することもままならないんですね

いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ
いい加減お前ら煽りたいだけのはいどんに釣られすぎ

はいどん早く反論して
てめぇのほうが小学校だからｗ
オナってばかりじゃなく現実と向き合えよｗ


いやーはいどんおちょくるの楽しい〜＼(^O^)／

お前らがどれだけ煽りあっても天才且つイケメンの東大生様には敵わないから

誤字脱字を指摘されて逆ギレってお前…
>>375>>376
自分が理論的かつ冷静に「議論」しているつもりなら出直してこい。議論ってのはてめぇがダラダラと根拠が無い妄想を述べる事じゃねぇんだよ。
もう少し頭の良いスレを立てろ。お前のやってる事の方がよっぽど低レベルだよ。
>>380
天才且つイケメン(笑)の東大生様ですか(笑)凄いですね(笑)

>>377
もうデータ出しただろ。
まぁ俺の言ってることが現実だってのはお前が就職活動をしてみれば分かる。
たしかに、就職で国立が私立に負けるってのは実際に就活をしてみるまでピンとこないだろうな。

まぁそろそろ国立を批判するのを止めてやってもいいがな。

おまえらは知らないだろうが、去年までは俺が国立を馬鹿にしてたように、私立を馬鹿にするスレが乱立してたんだよ。
実際には私立のほうが優れているのにも関わらず、現実を知らない馬鹿どもによって私立が馬鹿にされてた。

だから俺が代表して現実を知らせてやったんだ。
このままじゃ私立のメンツが保たれないからな。

おまえらが私立を馬鹿にするのを止めるなら俺も国立を批判するのを止めてやってもいい。

>>383
お前が勝手に国立馬鹿にしてるだけです

それよりさ、はいどんの本当の学歴ってなんなの？

>>384
お前は去年の状況を知らないんだよな。
去年は本当にひどかった。私立を罵倒するスレが乱立しまくってた。

>>386
だからってこんなスレたてたの？
馬鹿にされたら馬鹿に仕返すって、小学生みたいなことするなよ・・・

現実を教えてやっただけだ。

ハイドン
俺早稲田大学に行きたいから早稲田のスレ荒らしてる人どうにかしてください。

あと>>383“代表して”なんて恥ずかしいこと言うのやめてくれ・・・
私立大生が全員はいどんみたいな考えを持ってるわけじゃないんだ

>>389
どこのスレだ？
URL貼れ

>>391ハイドン
稲丸？とかいう人。
早稲田関連のスレ荒らしまくってる

たとえばどのスレだ

連投すまそ
早稲田関連スレ色々荒らしてるからウラル貼りきれないお

はいどん学生証うｐしろよ

俺が大学にいたのなんてもうずいぶん前の話だ
学生証なんてどっかいっちまった

お前学習院に入学したんじゃなかったのか？

え、はいどんいくつだｗｗｗ

>>388
誰も去年の話なんてしてない。今の話をしてるんだ。
不毛な争いだよ。

>>399
だから受験板の奴らが現実を知って私立を罵倒するのをやめれば俺も止めるといってるだろ
まぁ実際俺の努力が実ってか、最近は私立を罵倒スル書き込みが激減しているな。

これが続くようならもう俺は国立を馬鹿にしない

はいどんって社会人？ｗｗ

ハイドンっていい人だな。

まあ、国立大生はこのスレのことを国立コンプの馬鹿が立てたスレとしか思ってないからｗ
私立を罵倒していないのは相手にしてないだけｗｗｗ
相手にされていた分、罵倒されていた例年のほうが良かったんじゃね？ｗ

>>403
まだ言っているのか？
そんなに国立が素晴らしい場所だというなら、国立が私立に勝っている要素を言ってみろ。

はいどんって社会人のくせにこんなことやってんのかよｗｗｗ

>>400
俺は私立だから駄目、国立だから駄目って争いをしてる事が不毛だと言っている
大学なんて自分が行きたいとこ行って好きな事を勉強してサークルで楽しんで、
大人になる前の猶予期間を得られるところなんだから

私立だろうが国立だろうが、大学名で差別しない事の方が大切なんじゃないかな
お前は復讐じゃなくて「俺はあいつらみたいにならないぞ」って思えば良かったんじゃない？

今からでも考え方は変えられるよ。頑張れ。

>>404
国立組は勝ち負けなんて相対的なもの気にしてないｗｗ
まさに国立コンプの考え方だなｗｗ

だから私立は駄目なんだｗ

国立って反論できなくなるとすぐコンプって言葉を使うよな。
いったいこんな大学のどこにコンプを抱けというんだ？説明してくれ。

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学費
私立＝国立

このスレの存在によって
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
になるだろうがなｗｗ

>>408
イメージとルックスを調べるために多額の旅費を費やしたんですね、分かります。
え？全ての国立大を見て来たからそこも私立が勝っていると断言してるんですよね？

私立なんて国立にいけない奴の逃げ場じゃねえかｗｗｗ

お前らにいいことを教えてやろう。
受験生ならまだ間に合う。
なんとしてでも旧帝か早慶に入れ。旧帝か慶応に入る学力がないなら早稲田の底辺でもいい。

マーチや駅弁の就職は本当に悲惨だぞ。

優良企業はほとんど早慶と旧帝に独占される。
マーチや駅弁は早慶と旧帝が取りこぼしたわずかなものを拾い集める。

マーチや駅弁で優良企業に就職できるのなんて上位数％の成績者だけだ。

マーチや駅弁でまともなとこに就職しているのは（文系の場合）、体育会系か女子の一般職採用。
体育会系なら東洋とかでも旧帝よりちょっと劣るくらいの就職力がある。

一般職採用っていってもお前らにはまだ分からないかな？
就職枠には、総合職、一般職の2つがあるんだが、一般職ってのは総合職の手下みたいなもんなんだよ。
たとえば、トヨタ自動車なんかは超一流企業だが、トヨタ自動車にも高卒の採用枠がある。だが仕事内容や給料は大卒の総合職の奴とはぜんぜん違う。
一般職も似たような感じだ。

こんなとこでしつこく粘着してる人の言うことを聞く人がいると思ってるの？

で、お前社会人なのになんでこんなことしてんの？

＞教えてやろう
教えてやろう？ｗｗｗ
お前は上から目線で　人に何かを教えられる人間じゃないだろｗｗｗ
脳が小学生なんだからｗｗ

まぁ俺を叩きたいなら好きにすればいい。

だだ、俺の活躍によって私立叩きの書き込みが激減したってだけでいいんだ。

ﾜﾛﾀｗｗｗなんて幸せな脳みそしてんだｗｗｗ
お前は活躍してないｗｗｗ
国立が相手にしてないだけｗｗｗ

ほら。他にも私立＞＞国立のソース持ってきてやったぞ。

２００８年度　弁理士１次試験合格率順位　(2008.5.18実施）

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
１５位　電通大　２９．７　　30/101
１６位　日本大　２９．４　　74/251
１７位　神戸大　２９．２　　43/147
１８位　九州大　２８．３　　62/219
１９位　明治大　２８．２　　43/152
２０位　理科大　２７．８　　106/380

・・・はあ？ｗｗｗ

>>412
・・・ちょっと待て。
お前、「一橋って世間的には低学歴だよね」ってスレ立ててただろ
どういう事か説明してくれ

私立叩きが減ってよかったな。これでお前もういなくなるんだろ？

>>420
あれはネタスレだ。
去年も全く同じスレがあったから復活させてやっただけ。

東大はそれなりに広くて良い所だよ。キャンパス２つも持ってるし。
一橋は狭いけど、でも建物に威厳があって綺麗。
早稲田も立派は立派だけど、あれだけ人数いたらちょっと狭そう。

東大のキャンパスは素晴らしいな。

けど国立落ちて私立に行く人が多い以上、やっぱコンプを感じる人が多いのかな

絶対数が私立＞＞国立だから公認会計士等の難関試験合格ランキングとか信用できるわけが無い

教育学部なら国立のほうがいいよね？
広大どう思う？はいどん

国立受ける奴のほとんどは国立＞＞私立だと勘違いしてるんだろ？
最初はコンプ感じたりしてるんじゃないのか

まぁ実際大学に入ってみると、学歴なんてどうでもよくなる場合がほとんどなんだけどな。
就職活動のときにまた学歴の熱が再燃するが。

で、お前もう大学受験版から消えるんでしょ？

>>426
だから合格率だと言ってるだろ。
受験生全体に対する合格者の割合だ。母体数は関係ない。

>>427
学校の教師になりたいのか？それなら国立でもいいだろ。
だが、一般企業に就職するなら、教育学部は弱いぞ。あと文学部。
この辺はできるだけ避けたほうがいい。

理系なら理学部を避けるべきだな。

どうでもいいが国立は東大京大から最下位駅弁スターズまであるのに一纏めにするほうがおかしい

自由な時間の量
経済学部＞＞商学部＝経営学部＞法学部＞文学部＞＞＞＞＞＞＞＞理学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞工学部


就職力
工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学部＞経済学部＞経営学部＝商学部＞＞理学部＞＞＞＞文学部


理学部は就職無理学部とか言われるほどだからな。
文学部は卒論や論文系が多いし、就職悪いからお買い損。

ちなみに工学部は医学部より忙しい

はいどん当たり前のこと言いまくるからツマンネ

はいどん、俺実は高一なんだけど一橋の社会学部に行きたいんだ。早慶のどこを併願すれば良いかな？

超有名だが国立は東大以外はカス
ただの落ちコボレ＋就職カス
だからって子供に早慶目指せと無理を強いるなよWWWWWWWWWWWWWWW

>>436
一橋なら慶応の商学部を英語、歴史、数学で受験しろ。
慶応は数学で受験すると難易度が一気に下がる。

実ははいどんって良い奴なんじゃね、とか思えてきた

たとえ東大でも、慶応の法や経済、早稲田の法や政経に確実に受かるなんて保障はないからな。

東大受かって早慶落ちたなんてやつはけっこういる。

論文は国立には相当キツいと思われ
はいどんの言ってることは正しい

文系なら理系と違って学部によって就職先が違ってくるなんてことはほとんどない。
学部なんてどこでもいいって奴は経済学部にしろ。
リア充できるし、就職もいい。


よく女が多いという理由で文学部を選択する奴がいるが、そいつは大学の仕組みをよく理解していないんだろうな。
たとえ工学部のほとんど女のいない学科でも、サークルに入れば女なんかいくらでもいる。

まぁ芝浦工業や東京理科みたいな大学自体に女がいないとこは別だが。

あと東工大もなWWWWWWWWWWWWWWW

単科大の医学部だが、女は３０％いるものの他との交流がほとんどない。
しかも単科ということで単位制ではなくほとんどが必修ｗ

ツ、ツライ…

はいどんとりあえず死ね
てめぇが死んでも誰も悲しまないから
私立が勝ってるからって何やねんｗ
仕事してないお前が何を言ってるん？
ちゃんと生活していける給料もらって生けていけば私立とか国立とか関係ないから

率だったか、すまん

>>442
理系だけキャンパス隔離されてるようなとこがいっぱーい

>>445お前好きだなぁ
はいどん(^^)

>>447うん
はいどんみたいな糞をいじめるの面白いからね♪

>>446
そうだったな
俺の通ってた大学は全学部キャンパス同じだからそのことを忘れてた

はいどんに聞きたいことがある

俺は第一志望が阪大の人科で、
滑り止めに早稲田の人科を受ける予定なんだが
この場合も早稲田に行ったほうがいいのか？

はいどんが良い人に見えてきたｗｗｗｗｗｗ

↑キチガイ

はいどん肯定派が大杉る件

>>450
早稲田と大阪なら大阪のほうが就職いいんじゃないのか？
早稲田の人科は学科によっては偏差値が明治や立教より下だからな。
それに早稲田の人科は表向きは就職強いことになってるが、あそこは体育会系がたくさんいるらしいから一般の奴らの就職がどうだかは俺もよくわからん。

ちなみに表向きの就職力は早稲田人科＞＞早稲田社学
だが一般組にこれが当てはまるかは知らん。

阪大に受かるなら阪大に行けばいいだろうが、俺の周りの奴は旧帝目指してほとんどの奴が駅弁か浪人。

これなら最初から３科目に絞って安全に早慶に行った方が俺はいいと思うがな。

流石はいどん受験生に親身になりすぎ吹いたWWWWWWWWWWWWWWW

推薦とか洗顔とか内部とかのアフォと同じ大学が嫌だから東大行きたいんだけど。
周囲の人間のレベルってのは大事。

>>456合格してから馬鹿にしろ
でなければ机上の空論

450だがはいどんありがとう
早稲田の人科はセンター利用で受かるだろうから阪大目指すわ


こんなことやめて進学相談されるほうが向いてるんじゃないか？

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/160/78/1/image-kuraudo.jpg

こんなイケメンがストリートファイターに存在するか？しないだろ？
キャラのルックスでも
FF＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ストリートファイター

誤爆した

早稲田の人科のセンター利用は５科目で７割強だろ？
旧帝受けるやつなら余裕で受かるな

はいどん親切すぎてちょっと感激した
この板のために頑張ってたんじゃないかと思えるようになってきた

そういや早稲田の人間科学部って文系のくせに学費年間１５０万とかだったな。

そう。
学費高いんだよ
立地良いとは言えないしな

私立は一生の恥
これ豆知識な

予備校帰りの電車の中での女子高生達の会話を聞いて、はいどん思考になってしまうた

>>466
私立医学部だが、なんか言ったか？

早稲田の人科と阪大の人科は内容結構違うから注意しろよ

>>468
あなた結構裕福な家庭で育ったんですね、羨ましい
家は絶対私立には行かせないって言われてきたからさ

>>470
親は公務員だ。まぁ平均よりは裕福なのかも知れんが。
意外と親が医者でなくサラリーマンの人とかも結構いるぞ。

>>467
ｋｗｓｋ


俺は慶應法学部生だが、はいどんの考えには概ね同意できる。
さすがに十把一絡げに私立＞国立ってのは同意しかねるが、大学生活に関しては絶対私立のほうが楽しい。
あと私立は内部だ推薦だとかで馬鹿にされてるけど、逆に考えればいろんな人間がいるってことでしょ。
俺の友人には内部も外部も帰国もいるが、みんな個性が違って面白い。内部と話せば塾高の面白い話を聞けるし、外部と話せば受験の思い出話でたまに盛り上がったりする。
色々な人と出会えるのも私立の強みかもね。たまにとんでもないお馬鹿もいるけどｗｗ

あ、受験生の皆さん、慶應経済は割と単位がきついんで、遊びたい人は法政か商、あるいは法法にしましょう。
法政は女の子可愛いし単位楽らしいしオススメ。俺は法法で法政と比べたらエグいが、進級条件が緩いから（３０単位）オススメ。
ただし法法はマジメなやつが多いから、刺激を求めたい人にとってはあんまオススメできない。まぁ就職の安定度はトップクラスらしいが。
受験生がんばれー。慶應は楽しいからねー

慶応はキャンパスさえ統一されれば完璧なのにな。

たしかにはいどんとよく思考が似ている

自分の経験だけで絶対とか言い切れるとこがな

大学は動物園でも遊園地でもない

ていうかなぜ生活が楽しいはずの私大生に国立への仮面や院ロンダ志願者が毎年大量にいるんだ？

>>473
俺は>>472だが、慶応のキャンパスは分断されてても良いと思う。
先輩から話を聞くけど、やはり三田に行くと気分が違うらしい。勉強や就職活動中心の雰囲気だとか。
日吉で遊ぶときは遊び、その後三田でしっかり勉強っていう風にメリハリが効いてて俺はいいと思う。
いつまでたっても新入生の気分そのままで就職活動やったら痛い目にあいそうだし。
慶応が早稲田に比べて就職が強いのは、三田会だけじゃなくて、キャンパス移動による塾生の意識の変化も原因じゃね？
まぁサークル活動が不便なのは確かだが、三田から日吉まで30分ちょいで行けるし没問題。

私大マンセーの人たちって、まるで大学図鑑がバイブルかのように言ってることが一緒だよな

それで個性とかよく言えるな

chchshine

>>478
大学図鑑

>>478
大学図鑑は私立にページ割きすぎ
国立についてはかなりページが少ない

>>481
大学図鑑ってまだあったの？

>>481
だって国立って個性なさそうじゃん。難易度うんぬんは別にして。
やっぱ都内の私大の方が大学に対するイメージを持ちやすい。学力云々は別にして。

はいどんは神

首都圏より京都や大阪、長崎や北海道の方がよっぽど個性豊かなイメージがある
他の地域は知らん

外人の日本に対する「個性が無い」ってイメージも首都圏を見て発した言葉らしいし
むしろ東京に来たおのぼりさんは地元時代の自分を捨てることに必死とか

>>485
あれだ、個性がないというよりはイメージがないんだ

入ってみて分かるよさがある
入ってみて分かる悪さがある

視野の狭い人にはそれがわからんのです

個性語る前に勉強しようぜ

>>1の頭の悪さがよくわかる。。
ろくな大学にいけないだろうな

いけないっていうか行ってないんだよ。
関学だし。

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應いった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

★　マスコミが伝えない韓国の真実〜韓国寄りの[朝日新聞]と[毎日新聞]はだんまり！！


竹島問題】 韓国デモ隊“暴徒化”…天皇陛下の写真使ったり、日本の国鳥キジを惨殺して食べたり★５
1 竹島（韓国名・独島）問題の新学習指導要領解説書記載をめぐり韓国国内の反発が
　とどまらない。１７日夜には、デモ隊が暴徒化し、共同通信カメラマンが負傷した。

http://jp.reuters.com/news/video?videoId=87140&videoChannel=200

むしろ現実逃避してるのははいどんだろ……

マ―恥は偏差値６０もないんです…ププ(*^_^*)


因みに早慶は犯罪者ばかりです〜。

京大落ちて慶応に来たのではいどん支持しないとダメになりそうなのね

つーか私立のほうが偏差値高いじゃん

科目数

はいどんいなくなったな
死んだのかな

いぇい

まだ私立を馬鹿にしてる無知な国立がいるのか？

また現実を教えてやってもいいんだぞ？

来たよ
うんこが
いい加減死ね
死ぬ前に友達一人は作っとけよ
誰もいない葬式とか嫌だろ
でもそのほうがお似合いだけどね

はいどんよ
ひろゆきのフリして自演するのは止めとけ

これが現実、超一流企業の新卒採用

ttp://www.bcg.co.jp/recruiting/voice_s.html？

東工大 工学部
東大 　文学部
東北大 理学部
東大 　工学部
一橋大 経済学部
東大　 工学部
東大　 法学部
京大　 工学部

関学ごときのゴミカスが暴れてるのはここか

関学ごときのゴミカスが暴れてるのはここか

>>505
はいはい今すぐ首吊ってこい

くそ

通報しました

例えば関学と横国を比べ関学のほうがすごいというのはアポな人だけ
上層階級にとっては私立は国立の下（早慶上智ICU以外）

>>505
東北学院だが暴れては駄目ですかね？

上でも言われているが
雑誌や新聞、TVなんかの情報は一切信用しないほうが良い

これらは多少どっかから金をもらってるか関係者が編集に関与している可能性が高いから
さらに大体のところは母数に偏りがあったり
人気企業とか一流企業とかの選考を自分が持ち上げたい大学が有利になるようにする雑誌も多い

予備校で事務やってた人が
雑誌に提供したデータがちょくちょく改ざんされてたなんて話も聞く

>>1はおそらく地方国立大学在学中or卒業のねらーに国立マンセーされすぎてムカついたんだよ
それぐらい地方では私立は恥ずかしいものらしいし
大丈夫
都内では国立に負けないくらいに私立上位大も就職率やら設備いいから
そもそもＭＡＲＣＨってなに？とか自分田舎者です＾＾って吐露してるようなもの

ただ国立のほうが親孝行なのは間違いない。学力の面では大差ないだろ(早慶とか上位私立に限るが)

・・・ま、私立の底辺となると話は別ｗｗｗつかんなとこいくなら働くべきだなｗｗ

私立は偏差値高ければ高いほど
犯罪偏差値も上がるよね

■犯罪者数（マイナス要素）
■私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
当然だろ、あんだけマスコミに必死でよいしょされてイメージ作り上げたのに学生がイメージ壊すなんて
バカ私文にしかできないよ

マスコミやテレビ局の女子アナは、９０％は私立卒ばかり

男子穴は早稲田卒ばかり

>>512
まずは5教科受けてから物申せ

はいどん死んだな
御臨終