「どこ志望？」「国立かな」「m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ」

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

（＾ι_,＾；）

東大にいこう

ｱｲﾀﾀﾀﾀ

なんで重力なん？

F=mgですか？

さすがに就職と実績は国立の方が上

まーた悪さしよって

私立は人数が多いんだからそりゃ実績も多くなるだろ･･･

まだ国立のほうが就職良いなんて夢見てる奴がいるのか

国立って東京一工じゃなくて駅弁とかだろ？
なら私立のほうがいいんじゃない？

>>11
駅弁といってもピンキリ
有名ならいいよ

東北とかの駅弁なら勘弁だわ

東北って旧帝では･･･

東大　京大　阪大　九大　一橋　筑波　東工　北大　東北　神大　広大　外大
国公立で行く価値があるのはこれぐらいか？

じゃあ私立は慶應だけだね

名大を忘れてる

横国千葉はまだマシだろ

結論：国立私立で分けることは不可能

自分が関東学院大(笑)とかいうバカ大学だから国立をけなすんですね。わかりますわかります

せいぜい吠えてろ負け犬

こいつ何人かいるのか？

もうわかったからスレたてるな

>>19
関東学院大ってどこ？( ･ω･)???

ていうかはいどん言っていることは正しいと思う
スレ乱立するのはバカだと思うが

就職なら地方国公立とマーチは同等、若しくはマーチの方が良い。
だけど受験の時の勉強量は地方国公立の方がかなり多い。
だからマーチの方が得、って事だろ？

難易度をマイナス要素なんていってるうちは…

マイナス要素だろ
楽して就職いい大学行った方がいい
頑張ってイメージの薄い駅弁に行く必要性を感じない

国公立文系って今酷いらしいからな。楽して入れるマーチの方が断然良い。
学費も文系なら殆ど変わらないし、
何より大学4年間を田舎の少人数のキャンパスで過ごすか、東京の大人数のキャンパスが過ごすか、
ここら辺も大きく違うな

最近｜越えられない壁｜を見なくなった

文型の遊ぶことしか考えてない馬鹿どもしかいねえのかここ
理系の場合
難易度（マイナス要素）
宮廷＞上位駅弁・私立(早慶理)＞中・下位国公立・関関同立≧MARCH・芝浦・武蔵工＞金沢工業大・工学院etc＞以下Fラン

就職
国立・早慶理＞＞関関同立≧MARCH・芝浦・武蔵工＞工学院・金沢工業大etc＞＞＞Fラン

実績
上位国立・理系単科国立大やNAIST・JAIST＞＞早慶理＝その他の国立＞＞＞＞その他の私立

知名度
上位国立≧早慶理＝中位国立＞＞＞＞下位国立・MARCH・関関同立・芝浦・武蔵工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の私立

イメージ(企業から見て)
国立・早慶理＞｜超えられない研究内容の壁｜＞私立

ルックス
理系はどこも大差無い

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス(研究環境)
国立＞｜超えられない研究予算と設備の壁｜＞私立

こうなる

ＷＷＷＷＷＷＷ

>>25
大人数とか言うけどみんな知り合いになるわけじゃないじゃん

どこ志望って聞かれて
「国立かな」って奇妙な会話だな

関西は京都大、大阪大、神戸大とレベルの高い総合国立大があるが、
関東は東京大だけだよな。

言われてみれば

横国大がある

ちゅくばもちぶぁもあるお

>>27
>ルックス
理系はどこも大差無い

ﾜﾛﾀｗ　確かに