理系涙目】これが科学の限界

１を３で割ってみても０．３３３・・・と、どこまでいっても割り切れないが
人間の手では一つのものを三つに分けることができる。
これは科学の持つ限界を象徴してる。

科学？

これだから文系は…

土台となる学問を学んで
俺は学問を学んだんだ、
と思っている文型ほど滑稽なものはない

1÷3＝1/3＝0.3333333……

>>1
理系工作員乙

科学に限界があることぐらい知っているから
それを誇らしげに言う>>1は相当のアホだな

まず3分の1で分けられてる

ではここで0.3333…に3をかけてみようか
0.3333…×3=

科学?^^;

循環小数(笑)

0.3333333……＝1/3って証明くらい普通に出来るだろ＾＾；；；

そもそも人間の手で割り切れていない件

文系の皆さんは
頭がょわぃみたいですね＞＜
同情しますぅ

人間なんかの手じゃあ１つのものを正確に半分にすることすら難しい

>>1は分数すら理解できない理文以前の馬鹿

>>1これだから涙目低脳理系馬鹿は・・・・・・・

>>15

みんなチンポ生えてる？
私のマンコはパイパンだよ！

>>1
ふいたｗｗ

非医学部以外の金無駄遣い涙目低脳地方駅弁理系(笑)

>>21
非医学部以外って医学部？

あげ

>>21

スレ主と同じことを思ったけど、それは小学3,4年生の時だった…
今になって言うとか、10年間近く一体何を学んできたんだよ

>>21みたいな幼稚園児も携帯を持つ時代になったのか･･･

>>21
生きててはずかしくないの？

いっそのこと21が来て「医学部のことだよ！」って開き直れば良いのに

医学部のことだよ！

よく考えてみると文系っていらないよね(´･ω･`)

晒し

>>21
吹いたｗｗｗｗ

　　　∧　∧
　　(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ
　　　(　　　)
　　　　v v
　　　　　　　　ぼいんっ
　　　 　川
　　　( (　　) )

360÷3

文系のコンプレックスは一生モノ
文理選択は慎重に

非医学部以外

東大か慶應以外はこうやって２ちゃんねるでコンプレックスを発散するだけだからど〜でもいい

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>1
10進法で割り算するからそう思えるんだよ

そうだよ

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應や早稲田といった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

東京工一以外に優秀な人材など皆無
涙目低脳地方駅弁が就職トップの慶應早稲田に嫉妬するのもよくわかる
ＷＷＷ

もしも人間界で２進法が使われていたら人間の脳はコンピューターみたいな思考ができたのか？

1/3=0.33333333333
lim(0.3333333333*3)=1

毎年恒例のことだが、ねら〜の９９％は慶應・早稲田(政経)をナメて受験に失敗する。ネット上で馬鹿同士つるんでれば楽しいが、あくまで[東大志望の併願校]であってその他はコンプを生むだけ、その現実を認識した方がいいよ。
合格してリア充・勝ち組になって欲しいから言ってる

>>46
limとか知ったかで使うなよ

>>46
文系乙

毎日何百万人の人達がここに訪れていると思うと･･･ＯＴＺ

>>1
でも正確性に欠けるだろ。
キミ病院で点滴受けるとき、目分量で薬剤調製してほしいか？

>>48
確かにwwww
最初何してんのかと思ったわw

>>46はかわいいヤツだなぁｗ

頑張ってるｗ

科学の限界はそれ自身の定義に含まれる「反証可能性」に有る。
理系行く奴はポパーや反証可能性でググッとけよ。
この辺の事を分からずに理系に来ると、
体系や方向性を見失う事になる。

若干スレタイと異なるのですが、分かる人が居たら答えて下さい。
х＝0.99999………とすると、10х＝9.9999………
となって
これ等を計算すると
х＝1になりますよね。
すると、
0.99999………＝1
になりますよね。
てことは
0.99999………という循環小数は1に等しいと言うことになるんですが、

これは
1/10^n→0(n→∞)
であるから、
0.99999………＝1
ということが言えるということでよろしいのでしょうか？
間違えている場合は正しい考え方と共に教えて下さい。
お願いします。

揚げ

【東京慶早一工】※一般、早稲田政経
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應いった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

54
３流大がナニ言ってんの

｢0.33333…＝1/3｣が科学の限界なら｢3.141592653589793238462643383279…＝π｣も｢2.718281828…＝е｣も科学の限界なのかな？

>>58
役所のお偉いさんは東大やら京大のキャリアばっかだから
ふるいけど「そんなの関係ねー」

そういえば、安部さんは成城大だから見事にはめられたね〜

数学の限界を示すものとしてゲーデルの不完全性定理がある

wiki↓
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E3%2582%25B2%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2587%25E3%2583%25AB%25E3%2581%25AE%25E4%25B8%258D%25E5%25AE%258C%25E5%2585%25A8%25E6%2580%25A7%25E5%25AE%259A%25E7%2590%2586&

要するに無矛盾な体系である数学は完全な体系ではなく、しかも数学が無矛盾であることを数学によって証明することはできないのだ
これは理系ざまぁというしかないｗｗｗ

科学には限界があるだろうな。
ただそれが理系涙目ってのはおかしい

>>61
成蹊じゃなかった？

>>63　
なんでっすか？

>>63
別に限界があるのは悪いことじゃないだろ。
それは理系を否定する要因には成りえないって言いたいだけ。

>>66
>>65に向けてっすよね
限界まで来ちまったらもうやる事ないし必要もなくなるから涙目なんじゃないんすかね？

失火って人はその辺の単なる煽りとは違う気がする。
この人のように物事を理論的に考えるのはいいことだ。

>>67
確かにそうだが人間にその域まで達せるとは思わないがな。

>>1の問題はともかくとして
現在の科学の限界を打破するために研究するんだろ
完璧なものは探求できないじゃないか
完全に体系化され完璧な学問があってもそれはもう学問じゃない
なので漏れとしては
科学は完全ではない
だが、そこがいい
と、朝からマジレス
浪人生なのにバイトだぜ
みんな頑張れよﾉｼ

>>68が馬鹿ということは確か

0.999999･･････････と続くから1なのであって、途中で終わったりしたら1じゃなくなる。それだけ。

科学に限界はないと思うぞ？ 今まで不可能だと言われたきた事も新しい技術によって実現できるようになったとよく聞くけどな… 人間が理解しているのは自然の法則の一部分だけでまだ分かってないことが沢山あるから 新しい発見があればそこから無限の可能性が広がる

三等分するんだぞ？
等分だぞ？

>>74
三等分するんだぞ？
等分だぞ？

三進法使えば割れるらしいよ 不可能だと思ったら捉え方を変えてみるとできたりするもんだね

分数を思いついた時点でこの問題は解決してる事にはならんの？

循環少数を分数にすればいいだけだと思う
0.999999… =0.333333… *3=1/3*3=1なのだから
0.999999… =1は至極当然

>>71
お前ほどではないがな。

x=0.999999… 　　…�@
とすると
10x=9.99999…　　…�A

�A−�@で
9x=9
x=1

よって0.999999…=1

科学に限界作ってるのは馬鹿文系だろ！
円周率もかってに３にしやがって。
３のほうが確かに簡単で実用的だが、
実用性ばかり考えず真実を追究する姿勢も育てられるように考えろよクソカス！

>>1のいう「人間の手」≒文系（的思考）
不正確ではあるが強引に１を３つに分けることができる。
ちなみに俺は>>1ではありません。

ってか0.99999999……が１だろうが0.99999999……だろうが文系には関係ないんじゃ・・・・・

>>82
文系どころか科学でも有効桁数で四捨五入するのだから関係ない

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　長岡技術工　　64.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　兵庫県立工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　長崎　　　工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　弘前　　　理工 63.5％
東京農工工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
大阪市立工　　74.0％　　信州　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）.徳島　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
広島　　　工　　72.0％　　山梨　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　岩手　　　工　　61.5％
岡山　　　工　　70.0％　　富山　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）.宇都宮 工　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

算数の限界と数学の限界を一緒にするなよ・・・

全く限界がないって言ってる奴はとんでもない馬鹿か、人間を止めた恐るべき頭脳を備えた生物のどちらか

底の見えた科学を研究する理系の人たちって…

>>88
おまえには底が見えるのか？

>>89
もう科学の発展も限界近いだろ

今以上の技術(自家用ヘリとか宇宙開発とか)を作るにはさらに燃料がいるんだぜ。燃料の枯渇している今、そんな技術は到底発展しないよ
原子力やバイオなんかも問題が多すぎて発展しない

つまり科学が発展する時代はそろそろ終わりで、今からは文系が今までの技術を社会に役立つように活用していく時代になると俺は思っている。

科学は研究すればするほど分からないことが増えていく。
つまり、科学に限界は無い。

>>90
その極端な考えて方ではエネルギー効率上げたりしていくのは科学の発展だとは思わない？
あと、進みすぎた現在の技術は純粋な文系学部卒じゃなかなか理解できないと思うよ。
だって理系卒でも解らないことだらけだものｗｗｗ

>>90
今までの技術すら理解できない文系に何が出来る？

>>93
で、理系が今の技術を理解しているかというと大半の理系が理解できていない。

>>90
文系と理系が協力していく時代だとは言えないのか

それと確かに科学技術はこれ以上の発展はかなり困難かもしれないでも科学は何度も限界、不可能と言われてきたものを越えてきたじゃないか
理系だからかもしれないけど限界には限りなく近づくことはできても決して到達できるモノではないと思いたい

>>1
糞ワロタ

これだけ科学の世話になっといてひどい言い様だな

文系的思考のみなら今も原始的な生活のままだわ

文理の垣根は人と人との関係性を断ち切るものではない。

理系文系っていうふうに分けるのがそもそもおかしいとおもうわ
理系だから、文系だからって言っている時点でこれ以上発展はないわ

文系だと>>90みたいな科学に対する消極的な意見が大半なのか？

無知ほど恐ろしいものはないよな

自分文系だが、文系の大半は良くも悪くも大ざっぱな人間が多い気がするな…
こういう人たちは＝と≒の違いや0.1と0.01等の違いについてあまり関心がないように思える。
理系の人ならこれらを厳密に区分することの必要性について良く理解してると思うけど
文系の人は「いや大してかわらんだろｗ」てな感じでろくに考えずに一蹴したりする。

>>101
でも実際文系の人はそれでいいんじゃないのか良くも悪くも

要はバランス？
必要に応じて文系理系のどちらの思考方法もできるのがベターかなぁと思ったり。

本当にそうだと思う
頭デッカチが一番損する

　理系叩きスレ大杉てワロタｗｗ
　君たちのミッションは何だい？？

　■理系は医学科以外将来報われない
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1209539926/
　■理系の奴等って要領悪すぎｗｗｗ
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1211313034/
　■文系＞＞＞理系って真理だよなぁ・・・
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208094255/
　■理系は将来負け組みって本当？
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1209066817/
　■理系涙目】これが科学の限界
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1210143258/
　■合コンしたくない大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ理系ばっかｗ理系ｷﾒｪｗ
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1210307466/
　■理系は文系より生涯賃金が５０００万も少ないｗｗｗ
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1219908948/
　■国公立または理系だけはやめとけ！
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1217547971/

>>103激しく同意

>>103
文系の思考方法、理系の思考方法とかないし
ロジカルな考えができないやつは文系でも理系でも糞

文理両方の知識があるやつは凄いと思うけどね

>>102
>>103
バランスだな。
文系的思考だけでも理系的思考だけでも駄目だと思う。

でそういうことを理解できない>>97みたいな理系だけで今の社会を作りました的な輩がいる。

>>109

　失火君へ

　この板での役割は終わったよ。

　別板にまかせるべし。

109
反論になってないが？ｗｗｗｗｗ
エセ知識人ぶるなよｗｗｗｗｗガキがｗｗｗ

>>111
理系的思考だけでも今の社会はないと思うよ。

理系的思考が論理的思考として文系的思考ってなに？
必要ってどういう場面で必要？

失火君答えてよ〜

私見だが
感性に依存するのが文系的、論理に依存するのが理系的思考。
俗に言う「右脳ｰ左脳的思考」のようなものであり、あくまで感覚的な分類であるため厳密とはいえない。
例外は多数存在する。

まさに>>107さんのいう通りで
分野横断的な知識を持ち、ロジカルな考え方ができて、更にイメージ力や記憶力に優れた人間が至上であるかと思われる。
若いうちはこれらをバランス良く鍛える事をオススメしたい。

貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
不人気
低倍率
非リア充
就職なし
知名度なし
ねら〜率高い
世界ランク下位
学生満足度低い
学歴コンプレックス(汗
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

このスレ定期的にあがるのでワロタ

保守

科学の限界を超えて私は来たんだよ

>>1
細木ｗ

>>119
限界は超えてないよなぁ…と聴く度に思うｗ