1 :
名無しなのに合格:
早稲田・慶応の時代はもう古い。
しかもこれらの大学はただ単に「東京(首都圏含)にある」という理由だけでもてはやされてきた。
平等かつ総合的に評価すれば、私大最難関が立命館大学であることは、まぎれもない事実である。
(^ι_,^;)
どきゅん
4 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 01:31:26 ID:eWvENWMXO
>>1みたいな奴のせいで立命館のイメージ悪くなったな。
5 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 01:40:14 ID:yyGhc6QRO
こんなトピ立てたら批判されるって普通思うよね。
>>1は逆に、皆に立命館批判してほしいんじゃない?
トピて・・・
7 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 01:43:14 ID:ZJxfaaw20
まだ4月1日ですか?
8 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 01:56:21 ID:kRdqu4a00
>>2-7 立命館コンプ乙
落ちたのか?w
そろそろ2ちゃんに毒されないようになれよカスどもw
9 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 01:57:17 ID:kRdqu4a00
早稲田とか慶応なんてマーチレベルじゃん。実際のところ
マスコミに操作されすぎ
>>6 ごめん
トピって言い方じゃ変なのか…orz
11 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 02:01:25 ID:exFy27bsO
うわ…
なんか面白いを通り越して呆れるわ。
立命館が最難関な訳ねーだろ…
12 :
名無しなのに合格:2008/04/18(金) 02:04:50 ID:fvgBmREg0
週刊朝日2007/7/6増大号 全国トップ649高校本命調査
進学者/合格者
1.慶応 44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学 41.5%
4.上智 34.9%
5.中央 30.1%
6.立教 29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政 26.5%
9.関学 24.3%
10.明治 23.5%
11.関西 23.1%
12.立命館 18.8%←最下位w
∩___∩ |
|ノ\ 丶 |
/ ●゛ ●| |
|∪ (_●_) ミ j
彡、 |∪| | J
`/ ∩ノ ⊃ヽ
( \ / _ノ| |
`\ “ /__| |
\ /___/
立命館「今年もいっぱい蹴られるだろうし3000人くらい合格出しときゃいいか」
立命館「ちょw95%くらい辞退すると思ってたら91%しかされなかったw入学金ウハウハだけど補助金出ないwヤバスwww」
立命工作員「これは立命の本命率が上がった結果wきっと同志社蹴り立命が大量発生w同志社涙目www」
大学が馬鹿だと
工作員も馬鹿なよい例でした
27 :
名無しなのに合格:2008/04/19(土) 01:23:48 ID:5J9v6tXn0
28 :
名無しなのに合格:2008/04/19(土) 23:58:57 ID:PbsrDD9g0
★文部科学省認定ユニット★
【旧帝大】東大、京大、北大、東北、名大、阪大、九大
【旧官立】旧六、旧工、旧商(阪市除く)、旧文理
【旧六医】千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎
【旧工大】東京工大
【旧商大】一橋、神戸、大阪市立
【旧文理】筑波、広島
★世間一般で使われるユニット★
【駅弁】旧帝大、旧官立大を除く国立大学
【GIジョー】学習院、ICU、上智
【MARCH】明治、青学、立教、中央、法政(上位私立)
【関関同立】関大、関学、同志社、立命館(上位私立)
【日東駒専】日大、東洋、駒沢、専修(中位私立)
【産近甲龍】京産、近畿、甲南、龍谷(中位私立)
【大東亜帝国】大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘
【関東上流江戸桜】関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林
立命館なんか青学以下
■主要私立大学 学生数(1〜4回生 合計)
早慶上智、MARCH、関関同立、成成明学、國學院、南山、愛愛名中、日東駒専、産近甲龍、東海、西南学院、福岡
日本大学 約68000人
早稲田大学 約45000人
立命館大学 約35000人 ★
近畿大学 約30000人
明治大学 約28000人
慶應義塾大学 約28000人
法政大学 約28000人
関西大学 約27000人
東洋大学 約27000人
東海大学 約26000人
中央大学 約25500人
駒澤大学 約23500人
同志社大学 約23000人
専修大学 約20000人
福岡大学 約20000人
青山学院大学 約19000人
関西学院大学 約19000人
龍谷大学 約19000人
立教大学 約16000人
中京大学 約13000人
京都産業大学 約13000人
明治学院大学 約12000人
愛知学院大学 約11500人
国学院大学 約10000人
愛知大学 約 9300人
南山大学 約 9000人
甲南大学 約 9000人
上智大学 約 8600人
西南学院大学 約 7700人
成蹊大学 約 5300人
成城大学 約 5300人
東大が
最難関は東大です。なんて必死にスレたてるだろうか。いや、たてないだろう。
32 :
名無しなのに合格:2008/04/20(日) 23:32:38 ID:U2HnOCP10
33 :
名無しなのに合格:2008/04/21(月) 09:58:22 ID:Et1OXSjK0
■就職力ランキング
★AERA 2008.1.28
1.東工大 ←東京一工
2.一橋 ←東京一工
3.慶應 ←早慶
4.学習院 ←GIジョー
5.名大 ←旧帝
6.京大 ←旧帝
7.阪大 ←旧帝
8.東大 ←東京一工
9.東京理科 ←(私立理系大最上位)
10.早稲田 ←早慶
★読売 2008.2.17
1.一橋 ←東京一工
2.慶應 ←早慶
3.東大 ←東京一工
4.学習院 ←GIジョー
5.京大 ←旧帝
6.東工大 ←東京一工
7.阪大 ←旧帝
8.上智 ←GIジョー
9.早稲田 ←早慶
10.名大 ←旧帝
★これが真のエリート集団 旧帝・早慶・GIジョーのみ
★マーチ関関同立はベスト10に1校も入れず
34 :
名無しなのに合格:2008/04/22(火) 13:38:05 ID:MXTFKo6r0
★マーチ(立教、中央、明治、青学、法政)
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約30年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の3層にレベルが分かれている為、仲が悪い
★GIジョー(上智、学習院、ICU)
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た3大学(上品、知的、就職抜群・・など)
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ICUのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約20年近く経っていて、かなり定着している
★早慶明 または 早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度
★関関同立(関大、関学、同志社、立命館)
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約30年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、GI同上(上智、学習院、ICU、同志社)とか
早慶同(早稲田、慶応、同志社)・・・など、というユニットを作って、広めようとしている
35 :
名無しなのに合格:2008/04/22(火) 13:45:58 ID:UphqybLyO
立命館は社会人学生が多くて、講義が静かになっていい。
馬鹿な学生が騒いでてもオッサンが注意してくれる。
他の大学はこうはいかない
36 :
名無しなのに合格:2008/04/22(火) 17:41:30 ID:o127lH3l0
ちょw 早慶明とかw
無理やりにもほどがあるww
まぁ虎の威を駆る狐か。←あってる・・?
37 :
名無しなのに合格:2008/04/22(火) 23:54:51 ID:e7Y9xym80
38 :
名無しなのに合格:2008/04/23(水) 00:19:13 ID:qZmeDO6wO
「借る」ね。…おそらくwww
39 :
名無しなのに合格:2008/04/23(水) 15:30:58 ID:z/g16Kd20
借りるのか。 こんな僕でもA判定立命館ww
40 :
名無しなのに合格:2008/04/24(木) 11:30:38 ID:bgldcLp70
立命館の者だけど俺含めて馬鹿ばっかりだよ
42 :
名無しなのに合格:2008/04/24(木) 12:12:53 ID:W1uwTzx4O
金さえ払えば世界一門が広い立命入試w
45 :
名無しなのに合格:2008/04/24(木) 13:43:52 ID:HfgGD7uW0
◆明治昆布(立命昆布)◆
朝鮮産の昆布のこと
ウンコ臭く、うじ虫や毒物が混ざっていることが多いので
まともな日本人は誰も食べないが
明大生は好んで食べ、しかも腹を壊さない為
この名前がついた。
関西では立命館の学生が好むことで知られているが
この2大学以外の学生が食べると、体調不良を起こすので
絶対に食べてはいけない。
特に、東大、京大、早、慶、学習院、上智、立教、同志社、のような
上品で頭のいい学生達が食べると、致命的な事態に陥る可能性が
高いので、厳禁である
関西では「立命昆布」という名で売られている。
最近では厚労省の指導により
パッケージに「この食品はあなたの健康に悪影響を及ぼす可能性があります。
周りの人にむやみに薦めたりしないようお願いいたします。」の注意書が
印刷されるようになった。
ネット上で明治や立命館が叩かれると
明治昆布乙とか立命昆布哀れだなw などという意味不明のレスが
つくことで有名である。
47 :
名無しなのに合格:2008/04/24(木) 14:12:31 ID:+UQFKVa90
逮捕されたのは
・京大に留学経験ありの野村証券関連会社社員(解雇)の(30)
・同時期、京大に留学の千葉県内の会社員(37)
・その弟の京都府在住の立命館大学生(25)
京都に留学し犯罪者かw
(37)の名をググると在東京の京都の大学出身中国人組織の代表と一致する。
こういった組織、勝手には作らないと思うわけよ。
中国共産党の下部組織だろ。
49 :
名無しなのに合格:2008/04/25(金) 18:19:01 ID:pPsB6/om0
家族からもゴキブリッツて忌嫌される
入学してしまったからもう仕方ないこれからは堂々と
社会の底辺になれ!と
社会の底辺になるのはいいが
妄想や虚言を信じて洗脳されて犯罪者にだけはなるなと
スレタイは国立大に例えれば
国立大最難関大学は北海道大学です。
って言ってるようなもの。
51 :
名無しなのに合格:2008/04/26(土) 11:52:56 ID:U4Ir6fa30
名前は北大よりかっこいいけどなw
立命館 鹿鳴館 国士舘!! の系列でww
52 :
名無しなのに合格:2008/04/26(土) 12:01:56 ID:T7MrlE3AO
53 :
名無しなのに合格:2008/04/26(土) 12:05:36 ID:Urvog+cWO
立命館は旗艦大学ではあるんだがアンチの多いこと
54 :
名無しなのに合格:2008/04/26(土) 12:25:33 ID:z+PjAgkm0
読売ウィークリー2007.7.15
★07年度入試 ★2校同時合格者の進学先
南山法 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文 16.7-83.3 立命館文
55 :
名無しなのに合格:2008/04/29(火) 12:57:13 ID:wuqYymgS0
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!
56 :
名無しなのに合格:2008/04/29(火) 18:15:58 ID:fGwXw6Mm0
>>48 どうでもいいが、京都大学の公式見解では、立命館創始者だか学祖だかは
西園寺ではない、ということやろか?
>一方、立命館大学は、1869(明治2)年、西園寺公望が私塾「立命館」を
>創設し、1900(明治33)年、文部大臣時代の西園寺の秘書であった中川
>小十郎が、立命館大学の前身となる「私立京都法政学校」を設立したことに
>はじまります。両大学の生い立ちには、ともに西園寺公望が大きな役割を果
>たしていると言えます
57 :
名無しなのに合格:2008/04/29(火) 18:17:39 ID:SKQ7nmmyO
マジレスすると慈恵医大
58 :
名無しなのに合格:2008/04/29(火) 19:21:13 ID:wuqYymgS0
>>56 確かラストエンペラーも資金援助してなかったっけ?
59 :
名無しなのに合格:2008/04/30(水) 22:09:46 ID:6iImqgm10
1939(昭和14)年 - 満州国皇帝・愛新覚羅溥儀から50万円の寄付を受け、衣笠に土地を購入。
60 :
名無しなのに合格:2008/05/01(木) 21:00:15 ID:4oRwKASd0
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
2.同志社・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・39
4.関西大・・・・・32
順位
立命館>同志社>>関学>関大
61 :
名無しなのに合格:2008/05/01(木) 21:05:31 ID:4oRwKASd0
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者が出る事自体が大学のステータスの高さの証明である)
年度 立命館 同志社 関学 関大
16 38 9 − −
17 42 14 − −
18 44 13 − −
19 31 − − ー
大学の実力
立命館>>同志社>>関学・関大
62 :
リッちゃん:2008/05/02(金) 02:09:05 ID:5UtCwgxl0
痴漢・強姦・立命館 (京都三かん)
63 :
名無しなのに合格:2008/05/02(金) 02:36:18 ID:AxZxNWkeO
それだけの皇恩にを受けておいて、学生を北に売り渡すなんて最低だよな。
64 :
名無しなのに合格:2008/05/02(金) 09:04:33 ID:BKMVjohj0
俺らの頃は
痴漢 暴漢 立命館 だったぞ
もっと前は雨の日は長靴男や食堂にふりかけ持ち込んで
ご飯だけ買う人も多かったらしい、苦学生多かったんだろうね、時代かな
65 :
名無しなのに合格:2008/05/02(金) 09:54:07 ID:+rD5lq8IO
「ソース主義の2chでリンクが無いものは即ち捏造と取って問題なし」
「偽リンクもあるし油断ならない」
「書きこんだ本人が本気でなくても広めようとする人のせいで余計に混乱する」
「チェーンメールは信用しない、拡散させないそれがマナー。でもなぜか掲示板書き込みは信用し、コピペする人が多い不思議」
66 :
名無しなのに合格:2008/05/03(土) 15:53:34 ID:xN7jd4My0
立命館はザルだよな。だそうですよ
西南学院大学生のコメントより
詳細は西南学院大学16でご確認ください
ライバルは慶応だそうです
67 :
名無しなのに合格:2008/05/03(土) 18:43:36 ID:S6PHqYVt0
【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm 関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を3学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが2日、わかった。
双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。(早稲田といえども現在の)知名度に甘んじていられない」としている。
一方、15年にJR東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。
68 :
名無しなのに合格:2008/05/04(日) 19:40:36 ID:x2DOtN2H0
69 :
名無しなのに合格:2008/05/05(月) 10:11:45 ID:M7Diibqn0
【関 西 学 院 大 学、過去20年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「20年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「10年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」 『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒しライバル視する場面が多く見られるなど、偏差値が10近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
その上10年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、20年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
10年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
70 :
名無しなのに合格:2008/05/06(火) 09:57:31 ID:PB0e3yFKO
71 :
名無しなのに合格:2008/05/09(金) 00:38:46 ID:qfkIzrK40
宇浦冴香は立命館大学の産業社会学部か
一芸は実力で入れないクズがやる入学方法
裏口入学と言われても仕方がない
恥ずかしくないのかねぇ
一芸だから宇浦はあのきちがい声で試験官の前で唄ったのか
下半身丸出しで産業社会学部の教室でヤッて入学した
宇浦のクラスメイトさん
宇浦に簡単な英単語の意味でも聞いてみ
宇浦は公衆便所で頭悪いから答えられないと思うよ
宇浦みたいに大学に行ける頭はないけど、大学に行きたい人に朗報
ビーイングの便所になれば確実に立命館大学産業社会学部に入れます
倉木麻衣も同じビーイングの便所です
ビーイングの汚いオッサンどもの便所になれば、
立命館大学の産業社会学部の学生になれます
倉木麻衣、宇浦冴香につづけ!
立命館大学産業社会学部は倉木と宇浦のおかげで、
公衆便所になりさえすれば入れる大学として有名になったね
実力で立命館大学産業社会学部に入った人、同情します
今となっては立命館大学産業社会学部は勉強できなくても
便所になれば入れる大学になってしまいました
宇浦冴香、倉木麻衣に感謝しましょう(嘲笑)
みなさんで見に行きましょう
宇浦冴香は立命館大学産業社会学部1年生です
宇浦は売れている歌手だと勘違いしていて付け上がっています
宇浦はわきが臭いドブスなので見つけやすいです
72 :
名無しなのに合格:2008/05/10(土) 14:19:02 ID:XtJ/p5pI0
就職板で見事にまで関学の就職実態が暴かれました
■関学の就職実態■
これが結論だよね
AERA(2008.1.28)のデータを参考にすると、2007卒業生の主要100社への採用数は関学628人(内金融パン食301)、立命館821人(176)。
一学年就職者数(一学年学生数−院進学)は関学3221人、立命館6087人。
教員・公務員率は関学が4,6%、立命館が5,6%、それぞれ人数換算すると148人と340人
更に就職決定率が関学85,5%、立命館が83,3%。
以上より正確な一学年就職者数は関学2627人、立命館4787人。
正確な主要100社への就職率は
立命館:(821−176)÷4787=13,4%
関西学院:(628人−301)÷2627=12,4%
よって立命館>関学
73 :
名無しなのに合格:2008/05/10(土) 15:28:59 ID:T4cMMEry0
うちの会社の立命館OBはみんな貪欲且つ強引なタイプ。
出世してないけどw
74 :
名無しなのに合格:2008/05/10(土) 17:44:00 ID:7BolWFCY0
立命館 関西学院 W合格者の約6割は立命館進学のようですね。
【2007年度W合格者進学先】
立命館 法 93−31 関西学院法
立命館 経済 22−40 関西学院経済
立命館 政策 5−0 関西学院総合政策
立命館 国関 20−0 関西学院総合政策
立命館 文 46−52 関西学院文
立命館 産社 51−34 関西学院社会
立命館 理工 89−38 関西学院理工
(情報)
75 :
名無しなのに合格:2008/05/10(土) 19:25:23 ID:KcpuyC0Z0
「改革」への批判に対する立命館大学からの反論
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で合計3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の2番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第1位!)なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。
76 :
名無しなのに合格: