結局、同志社と上智ってどっちの方が難しいの？

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法学部…同志社６４−６４上智
文学部…同志社６３−６３上智
理工　…同志社６０−６０上智


偏差値的には同じだけど

丸美屋

それは流石に上智

同じでいいよ

ｼﾞｮｼｭﾊﾞｰﾈｯﾄ

青い目のｹﾝｼﾛｳなめんなよ

>>3
しかし偏差値ではほぼ互角、
試験難易度では英語は上智が少し難しいようですが
同志社は基礎的な問題が多く、その分平均点も高いです

イメージでは上智に見られがちだけど実際は変わらない

同じだろｗｗ

偏差値高い奴でも上智結構落ちるんだよなー

同大と思いたい

上智と同志社は同レベルと言われることがあり、同志社と立教も同レベルと言われることがあるが、上智と立教が同レベルと言われることはない
よって、
上智≧同志社≧立教

この返は個人によるんじゃないか？問題の合う合わないもあるから過去問見て自分で判断した方がいいと思うが…。

>>12
同志社と立教が同レベルとか言ってるのは一部の馬鹿だけ

同志社と上智
就職先考えて入学考えたら

上智と同志社のどちらかにどうしても行きたいけど、上智と同志社の試験日が重なってる、って場合なら同志社をすすめる。

別にこれは同志社が入りやすいって言ってる訳じゃなくて、上智は問題が異常だから努力が報われるとは限らないってこと。

>>16
単純に関西で就職するなら同志社、関東で就職するなら上智でいいだろ

上智を貶めたい立教工作員のスレかと思ったら違ったww真面目に議論してるww

まぁ東なら上智、西なら同志社。で御の字でしょ

同志社に進学する者だけど、上智だと思う。


同志社は上智に比べて問題が易しいけど合格最低点が高い（７割〜法学部なら年によって８割）
上智は同志社に比べて問題が難しいけど合格最低点は低い（６割〜７割弱）

>>19
？

同志社の問題は大体は基本的なもので、高得点を要する。
上智は難問奇問もちらほら。

結局相性じゃないか?

>>20
何がはてななのかｗ

同志社の問題ってセンターとどっこいどっこいの難度でしょ
それで７割って・・・・

上智の問題はいやらしいって誰かが言ってた

河合なら勝負にならんだろ
同志社が勝てる可能性があるの理系だけだろ

>>23
センターよりは確実にむずかしいよ。

同志社は簡単
とくに理系の問題

今年受けたけど
得点率85％だった
センターより得点できた

>>27
文系は得点率も高いし
もっと簡単だろうなｗ

■私大法学部　最新ランキング■

慶應　法　67
早稲田　法　66
上智　法　65
------------------------
同志社　法　64
中央　法　64
学習院　法　62
立教　法　62
------------------------
明治　法　61
関学　法　60
青学　法　59
関西　法　59
成蹊　法　58
法政　法　58
------------------------
成城　法　56
明治学院　法　55
国学院　法　54
専修　法　54
駒沢　法　53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

正直受験だけで見れば圧倒的に上智。
ただ就職は変わらない

>>23
基本的に、７割で受かるのは下位学部だけ

そう言えば神戸大学志望の人の同志社同時合格率は６０％だったね

馬鹿の俺が受かったから同志社は簡単

就職活動支援サイト「みんなの就職活動」
就職偏差値（男子）

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　上智大62.82　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60　同志社61.45　立教大61.43　青山学61.13
慶応大60.86　明治大60.49　中央大60.36　九州大60.25　立命館60.25　ＩＣＵ60.16　学習院60.06
関西学59.69　法政大59.58　関西大59.51

（東大の例）http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6


コネで就職する学生は、わざわざ就職活動支援サイトに登録なんてしない。
親の口利きでテレビ局や広告代理店…に就職する。
つまりこの就職偏差値とは、就職活動サイトを使って普通に就職活動をする
コネ無し学生の就職活動結果を表している。
そのためにコネ無し学生とコネ有り学生の就職活動結果を合わせて集計した
週刊誌の就職活動特集記事とは異なる結果になっている。

>>31
法も７割でよく言うよｗ

入試結果見たが
２００８年は文情は６割くらいか・・・

>>35
今年の法は仕方ないと思います。
英語が例年に比べて難しかったらしいし、選択科目も難易度がバラバラ

そう言えば同志社は
和訳、英作文、国語と古典の記述は採点甘めなのかな？

理系だと上智＝同志社じゃない？

しかもどれか１つ賢いのなら同志社生命医工じゃない？

上智は英米圧勝だろうけど。

>>38
上智で１番の難関は（文系で）国際関係法ジャマイカ
外国語学部が看板っていう印象が強いっぽいけど

それにしても上智の日本史の問題はやたら時間がかかるように
作られていたｗ

どちらも凄く好きな大学。ちなみに、立教もｗ

この2校を併願する奴はいないだろうな
難易度も同じくらいだし好みの問題じゃね？

上智＞同志社

文系で同じはないから安心しろ
同志社は上位から下位学部まで差がありすぎる

同志社、新しい学部をどんどん作ってるけど大丈夫なんだろうか

上智て漢文使うっけ？

>>45
使わない。

上智は国語は解きやすいと思うが
英語でたまにぶっ飛んだのが出てくるからなあ

それじゃ国語総合て何？

漢文でるよ。
国語総合に入ってるんだと思われる。

同志社の問題は英、国で
記述がそれぞれ２問出るのが定番だけど
その２問が全体の配点の３分の１ぐらい占めてるから
簡単なマークは７割じゃなくて
満点近く狙うのが当たり前で、
記述が勝負って聞いた事ある…
だから国立と併願しやすいのかな多分。

漢文出んのかよ！文学部じゃなくても？

早慶上理っていうくらいだから、上智の難しいんじゃないの？

とマジレスしてみる

同じぐらいなんじゃないの？知らんけど

立教と同志社ってどちらが総合的に上なの？

同志社は実力があれば確実に受からせてくれる
上智はそうとも限らない場合がある

そんなイメージ

>>53
立地も含めれば立教≒同志社

慶応＞早稲田＞関西学院＞★上智＞明治＞★同志社＞青山学院＞中央.

一流企業　　管理職役員数

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

普通に同志社＞立教じゃないの？

上智経済と横国国際経済ならどっちに行きます？

スレチで申し訳ない

横国かな〜、ってか迷わんだろ

同志社や上智って早慶とはまた別のかっこよさがある

>>60
それすげぇわかるわ
名前もかっこいいしなww

何で同志社って河合偏差値だと青学レベルなの？

>>12>>16
なんという正論。

２年前の俺の結果なんだけど・・・・・
上智法法×
上智経営○
同志社法法×
同志社経済○

どちらも赤本は学校でパクったのを１年分やったのみ。
上智は受験直後、どちらも落ちたと思い、同志社はどちらも受かったと感じた。
これはモロに入試問題の難易度に依存している。
同志社は周囲で受験したやつはみんな受かった〜とか言ってたが、４人に１人くらい
しか受かってなかった。

俺は地底に落ちて、まぐれで受かった総計上位学部に進学しました。
上同合格だけだったら浪人する気だった。

蛇足だが・・・
>>34
コネで就職・・ってほとんど都市伝説だよ。テレビとかにコネで入れるって、
親が総務省の次官とか、超々大物国会議員とかそのクラスだからな。
一般的な大手企業の役員程度じゃ、せいぜい子会社クラスにしか入れない。

★代ゼミの文系学部平均偏差値

１位、慶応義塾 65.83
２位、早稲田 63.70
３位、同志社 61.71
４位、上智 61.50
５位、立命館 61.00
６位、立教 60.67

以下、中央、明治、青山学院、関西学院、法政、関西、南山、成蹊...

多少の誤差があるものの大体の順位は合ってると思います。
ただ上智が同志社より低いかどうかは疑問視されるところで、というのも上智の神学部の偏差値が極めて低いから、平均偏差値では同志社に劣っているのだと思います。

>>65
同志社にも神学部あるよね。
神学部は入れるべきじゃないと思うｗ

>>63
俺と似た感じ・・・
上智法国際関係法 ×　上智外国語英語 ○
同志社法法 ×　同志社文学部英文　○

この２校しか行きたくなかった。>>60-61みたいに
なんか魅かれた

■私学戦国時代の変遷■

早慶立の時代
↓
上智が台頭　立教が没落し、早慶上の時代に
↓
JALという括りが流行　立教の巻き返しと青学の台頭が期待されたが・・
青学がすぐに脱落し、上智が更に難化して、あっさり崩壊
↓
マーチという括りが生まれ、立教がマーチに組み入れられた為
立教が凋落
なんと、法政に毛が生えた程度のレベルだった2ランク格下の明治と比べられるハメに
立教が明治に引きずられるように凋落し、明治が立教に引っ張られるようにやや難化
↓
上智が凋落し始める　それまで早慶上にバラけていたW合格者の行き先が
早慶に集中
↓
慶応のひとり勝ちの時代　元々良かった学習院の就職が年々パワーアップ
慶応と学習院が私学の就職力で2強を形成
↓
立教も復活し、力をつけ始めた
↓
上智がどこまで落ちるか　立教学習院は上智を抜けるのか?
早慶立の復活はあるのか?

66 上智　　法学部国際関係法学科
65 上智　　法学部法律学科
　　上智　　法学部地球環境法学科
　　同志社 法学部法律学科
64 上智　　文学部英文学科　　
　　　　　　　文学部新聞学科
　　　　　　　文学部哲学科
　　　　　　　文学部史学科
　　　　　　　経済学部経営学科
　　　　　　　外国語学部フランス語学科
　　　　　　　外国語学部イスパニア語学科
　　　　　　　外国語学部ドイツ語学科
　　同志社 文学部文化史学科
63 同志社 法学部政治学科
　　　　　　　文学部英文学科
　　　　　　　文学部心理学科
　　　　　　　社会学部メディア学科
　　上智　　経済学部経済学科
　　　　　　　外国語学部英語学科
　　　　　　　外国語学部ポルトガル語学科
62 同志社 経済学部
　　　　　　　政策学部
　　　　　　　文学部哲学科
　　　　　　　文学部国文学科
　　　　　　　社会学部社会学科
　　上智　　総合人間科学部 教育学科
　　　　　　　外国語学部ロシア語学科
61 上智　　文学部国文学科
　　　　　　　文学部フランス文学科
　　　　　　　総合人間科学部 社会学科
　　同志社 商学部
　　　　　　　文学部美学芸術学科
　　　　　　　社会学部社会福祉学科
60 上智　　文学部ドイツ文学科
　　同志社 社会学部産業文化学科
59 同志社 神学部
　　上智　　総合人間科学部社会福祉学科
58 同志社 文化情報学部 文系
　　　　　　　社会学部産業関係学科
52 上智　　神学部

上智入りたい。どうすりゃいい？

>>70
ひたすら英語と選択やれば受かる。
特に英語

同志社も上智のように外国語学部と国際関係学部をつくるみたいですよ。

外国語学部は分かるが国際はちょっと・・・

>>72
学部新設し過ぎだろ・・・
少数精鋭のままでいいのに

関西で国際関係だけは立命館の勝ちだろ

>>75
立命館しかないし

>>74
どうせその分、ほかの文系学部の定員を絞るハズ。

同志社に外国語？
こりゃ新たなライバルが

英語そんなむずいのか！国語はどうする？

同大、２学部を新設__１１年度に外国語係、１３年度に国際関係
　
同志社大の八田英二学長は２７日、２０１１年度に外国語関係の新学部を京田辺キャンパス
（京都府京田辺市）に、１３年度に国際関係の新学部を今出川キャンパス（京都市上京区）に、
それぞれ設置する方針を明らかにした。同大では、今年４月にスポーツ健康科学、生命
医科学部を新設するほか、０９年度の心理学部の設置も決めており、１３年度には１４学部
体制となる。

外国語関係の新学部は定員約１５０人を予定し、英語を中心とした言語を自在に扱える
能力を持った学生を養成する。国際関係の学部も定員は同数で、アジアや米国、欧州
などの地域の文化や歴史、経済を学ぶ。関連組織として、大学院に「グローバル
スタディーズ研究科」の設置も検討する。

学部新設に伴う施設として、今出川キャンパスでは、１３年度に文系学部の１、２年生を
京田辺キャンパスから戻すために必要な建物と合わせて５万平方メートルを建設する。
敷地は、１０年秋に移転する同志社中の跡地と、大学に隣接する市有地（取得予定）を
予定している。京田辺キャンパスでは、既存の建物で対応する。八田学長は、学部再編
によって外国語の担当教員の所属も見直した結果、学部の新設を決めたと説明し、
「同志社の国際主義の理念をより強く追求することができる」と話している。外国語
関係の新学部では、関西大（大阪府吹田市）も０９年度の設置を決めている。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008032800048

文系男子就職人気ランキング上位企業(下記参照)
管理職数ランキング(5大商社、東京海上、メガバンク)
慶應大８２１★
東京大６８４
一橋大５４５
早稲田５１１★
京都大２９３
神戸大２６８
大阪大１３０
同志社８９
名古屋８８
東北大８６
九州大８３
上智大７５★
阪市大４５
中央大３９
立教大３５
北海道２３
青学大１４ 関西大１１ 立命館１０
広島大９ 岡山大９ 法政大７ 千葉大３★ 筑波大１

文系男子就職人気ランキング
http://www.diamond-lead.co.jp/ranking08.html
１三菱商事 ２三菱東京ＵＦＪ ３三井物産 ４住友商事
５東京海上日動 ６丸紅 ７三井住友銀行 ８伊藤忠商事
９大和証券G(人気の大和SMBC管理職数が不明のため除外)
10松下電器(関西色が濃すぎるので除外) 12みずほFG

同志社の東京での存在感はどう？
卒業したら東京で働きたい…
東京だったらやっぱりMARCHのほうが上なんかな？

>>82
マーチより下はない
同じくらいか、ちょい上
法政より下に見られることはないだろ

>>81
2007年総合商社の採用数は

慶應１５０＞早稲田１０７＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞立教１９＞同志社１７＞青学１６＞立命館＝明治１１
＞中央９＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞法政６＞関大４＞関学３

>>82
>>83の言う通りって感じ

>>82
俺もマーチより下というイメージはない。
関東在住の俺の印象

【同志社大学】
上智と慶應を足して２で割った感じ

【関西学院】
立教と慶應を６：４の割合で混ぜた感じ

【立命館大学】
早稲田と中央を足して２で割った感じ

【関西大学】
早稲田と明治を６：４の割合で混ぜた感じ

おまけ
【近畿大学】
日大をベースに東海大を小さじ２杯入れた感じ

立教と上智には受かったのに同志社は落ちた俺
たぶん記述で滑ったわ。

国語は５０点分(もしかすると４０点）
英語は４０点分あるしな記述が、同志社。
地歴も記述が多くてコケた
対策しなかった俺が悪いが

>>82です。
関東でもそこそこの存在感があるということで安心しました。
東京の大手に就職できるように頑張ります。

まあほとんどおなじくらだとは思うんだけどなあ
両方受けてるやつがあんまりいないからわからんけど

このスレの前方読んでないけど同志社上智対立？スレの関係好きだわw

立命みたいに荒れることはないし…。おれ(京都出身)同志社と上智の経商系学部を併願しようとしたけど 確か経済が日程被ってたか連日だったせいで上智受けれなかったorz 地元で頑張るお

そもそも東京から見ると関関同立なんてどれも区別付かん。
阪大神戸とかの方が遥かにいい印象だが。
てか関東出身で上智受ける奴が、わざわざ関西圏の就職まで見通して
西まで行く理由が見当たらん。

ＨＧって同志社卒なんだー！！！すげー



・・・同志社って実際どんぐらいなんだろ。

by関東在住上智生

>>91
＞阪大神戸とかの方が遥かにいい印象だが。

当たり前じゃんｗ
印象もくそもないでしょｗ

北国出身、上智は高校留学中に初めて知ったくらいの俺でも
同志社は西日本一の私大だって事は解ってたし
上智＝同志社くらいじゃねーの？
多分上智生で上智＞＞＞＞同志社なんて思ってるヤツいないと思う
ちなみに今春卒業した上智法の学生です

同志社国際関係学部
同志社外国語学部

新設ですって。

上智って影うすいよね

ちなみにどっちも２ちゃん公認B級イレブン

どっちも俺からしたら偉すぎ

恥ずかしいから同志社を不自然に持ち上げるのはやめてくれ…ｗ

前にもこんなことあったじゃないか

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
同志社大学 2009年度新入生スレ Part4 [大学生活]
【卒業しろよ】同志社大学スレッド【糞コテ（笑）】 [大学生活]

丸美屋

ﾁｮﾓﾗﾝﾏ

>>99

このスレの同志社生は上智≧同志社って認識だ。情報操作氏ね。

上智と同志社の比較スレは定期的に立つが
基本的に上智工作員と同志社工作員は争わない
互いに認めてはいるものの
実際関東と関西だから住み分けできてるし
お互いあまり興味ないというのが正直なところ

結局他大学の人間がどちらかになりすまして
みえみえの煽りレスしかしなくなる駄スレと化す

公認Ｂ級イレブンて何？

Ｂ級イレブンのことだよ

↑それが何？

>>106
に、上智と同志社が入ってるってこと

まぁ関東で就職するなら上智にしといた方が良いと思う。

同志社の偏差値は、例の学部新設ラッシュのおかげだと思う。
個人的には好きな大学なんだけど、早稲田と同じ道を辿りそうで心配。

[デマ]童刺者工作員被害者の会[なりすまし]
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202963149/l50

上智の外国語受かって同志社法落ちた者だが
問題の難易度は上智＞＞＞＞同志社　合格難易度　上智≧同志社　就職力　同志社≧上智　って所じゃないか？
俺は上智のように奇問難問タイプの問題形式が好きだから上智は受かったが真逆のパターンの同志社は落ちた。
合格難易度自体はそんなに変わらないし、要は自分との相性次第じゃないか？

>>110
学歴厨は巣に帰りましょう

sage

眞鍋は早稲田・上智落ちて
横国・同志社受かって

横国行ってたな。

同志社は関西では評価は高くないぞ。
同志社香里中学は偏差値４７（能開模試）で入学できるドキュンだらけ。

おれの関西の従兄弟がその実態を知って、清風高校へ進学した。

学歴版は同志社の工作員が多すぎ。実態は中堅大学だよ。

>>115工作員乙。

童ｗｗｗｗｗｗ刺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ社ｗｗｗｗｗ

>>116
同志社工作員。

上智＞＞＞同志社は間違いない。

なんだよ急に工作員が湧き出したな。


上智の日本史はとんでもない悪問が出るな・・・
あれはひどいな
同志社も今年変な問題がちょっと出たけど

某予備校講師のblogから抜粋
上智の過去問



問
(1)１〜10のなかで，最も像高の高いものはどれか。
(2)１〜10のなかで，最も像高の低いものはどれか。
１　新薬師寺薬師如来像
２　神護寺薬師如来像
３　元興寺薬師如来像
４　勝常寺薬師如来像
５　室生寺金堂釈迦如来像
６　室生寺弥勒堂釈迦如来像
７　薬師寺僧形八幡神像
８　唐招提寺鑑真和上像
９　法華寺十一面観音菩薩像
10　観心寺如意輪観音菩薩像


もうギャグとしか言いようがないのですが、
この問題、これで終わりじゃないんです。
一つ一つ坐像か立像かそれ以外の像(半跏像・倚像など)かを、
答えさせているんです。
あんぐりしてしまいますよね？




↑上智の地歴は早慶より難しいと思う。

>>118
この板で同志社＞上智っていってるやつなんていないぞ

>>121
工作員は文盲多いから仕方ない

>>120
ちなみに、今年の上智経営の日本史は、問題全70問中50問題以上が文化史に関わる問いでした^^

>>115
自分の身の周りの話だけで「関西では」というのは話を拡大しすぎでは？
俺も関西だが俺の周りでは普通に評価高いんだが

上智の日本史ってそんな犯罪的なやつでるの？

>>123
キッツイなｗ

上智の日本史は解いててストレスが溜まるから本番まで２回くらいしか解かなかったｗ
英語はいい問題多いかもしれんけど。

同志社も今年１つ悪問っぽいのあったな。

細川護熙を答えさせたあと、彼の祖父の名前を答えさせる問題。
今まで出たことなかったのに
学部によっては早稲田並みに難問揃いの問題もあって、例年より難しかった

>>125-126
英語も日本史ほどではないけど悪問が多いと思うよww
また今年の経営の話で悪いんだけど、外国の民謡の歌詞を10箇所穴埋めにして、4択で当てはまる歌詞の語句を選ばせるやつとか。
いきなり単語を与えて、4択で類義語を選べとか(笑

>>128
民謡ってｗ
そう言えば、２年前か１年前の上智経済の英語で
アメリカの大人向けの読み物から抜粋した長文が出題されてた。
受験レベル超えすぎな問題がたまに出るんだよね

赤本の解説でもちょっと批判的に書かれてたけど。
イエズス会自重。

>>129
2005年経営の英語の問題に、ありえねぇの出てたよｗ
完全に知っている人しか解けないやつ

あと今年の英語科の会話文は受験レベルをこえているって代ゼミに書かれてる

上智は英語、日本史、世界史に変態的な問題が多い

やっぱ変態的な問題が出るのはやっぱ学部によりますか？

漢文も・・・

>>130
もしかして略号の意味を答えさせるやつ？

>>132
それｗｗｗｗ

>>132
俺も解いたわ
去年１２月くらいに　撃沈だった。

上智って、
帰国子女とかが欲しいんじゃないかなｗｗｗ
国立の併願には厳しいだろうね

上智のが(・∀・)イイ

代ゼミで最高難度「難」がついた問題
２００８
上智大学
2月6日試験
英語大問８（会話文）：ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/jochi/2_6/index.html
世界史大問１（シチリア史）：ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/jochi/2_6/index.html
2月7日試験
英語大問２（長文）：ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/jochi/2_7/index.html
法学部法律学科試験
英語大問４（長文）：ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/jochi/2_7/index.html


国語は楽だが

民謡の問題は前後から判断して解けるよ（笑）

上智を志望したキッカケ

上智大学法学部国際関係法律学科　合格

↑
って、合格体験記に書いてて
名前と学部名がかっこいいと思ったから（笑）

>>136
いま会話問題解いてるけど確かに難しいね

確かに合格体験記にそれ書いたあったらかっこいいですね。

>>137
確かにそうなんだけどさ、ていうか解答の根拠はソレしかないと思うんだけどさ、あれは気づかなかったら終わりじゃんww気づいたら簡単だけどww
パニックになって対比関係に気づかずに自滅した人とか絶対いたはず。
そもそもあの問題は英語力を試してないと思うwwww

関西人で早慶と同志社だったら
やっぱ同志社に行く人多いんじゃないの？
わざわざ故郷はなれて東京まで来るもんなの？

>>142
学部によるんじゃないの？
慶應法と同志社法受かったなら上京するのが普通だと思うし。
でも早稲田下位学部と同志社上位学部だったら　俺なら後者選ぶ

早稲田下位って商は含めないよね？
同法か早商だと関西人はどっち選ぶんだろうなぁ

英語だけなら

上智＞早慶だな

少なくとも文系は早慶下位よりも高いし

関西で就職するなら同志社の方が有利じゃないの？

>>144
文化構想とか人間科学部とか

早稲田商と同志社法か。そのあたりは個人の選択だな

法と商じゃやりたいことが違いすぎるしな

上智の英語は量が異常。
初めて見た時ビックリした。

おい上智wwww
大問が９題ってwwww

今日から同志社生だけど上智の方がほぼ格上にしろ
多少なりとも同等と見られたことに誇りをもつ

>>151
shine

>>151
はげどう

今から上智の入学式だけどどっちが上とか興味ない
両大学で同系統の学部を受かった奴が決めろ

結論


相性次第。

>>153
shine

どっちもいい大学

同志社法、高校でほとんど全く勉強しなかった俺が受かったｗ
受かると思ってなかったから、同志社がレベル落ちてるのかとも思った

童貞工作員があげてるだけの恥ずかしいスレ

粘着してる第三者が一番痛いｗ

>>109
激しく同意
俺もかなり心配

■主要上場企業管理職者数比率ランキング■

慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）

慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29

次の一万円札の肖像に新島襄が採用されれば同志社のレベルは鰻上りに・・・
販促だけどさ

心配しなくても勝手に落ちてきていずれ抜く

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

★マーチ関関同立にベスト10入りはなし

上智だろ

どっちもなんか好きだ
早慶に受かったらそりゃ早慶行くけどこの２校もいい

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、異文60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

同志社と明治が拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教法　　　５５．０％−●明治政経
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

★選択ミスよくあるパターン

早稲田法　蹴り　上智法　　就職してから出世競争のときに不利になり後悔　数の早稲田
早慶　蹴り　横国・千葉　　就職のときに後悔　やっぱり早慶ブランドは強い
学習院　蹴り　マーチ　　　就職のときに後悔　学習院と慶応は就職貴族トップ2　男の就職もいい
筑波・神戸　蹴り　早慶下位学部　就職のときに後悔　早慶は上位と下位の差が激しい
マーチ　蹴り　地方駅弁　　就職のときに後悔　駅弁じゃ東京の一流企業は無理
マーチ　蹴り　関関同立　　関関同立じゃ東京の一流企業の本社採用は苦しい
青学　蹴り　明治　　就職のときに後悔　明治の就職は非常に悪い　国�Tに受かっても
　　　　　　　　　　　　本省採用のキャリアには滅多に採用されない
関学　蹴り　立命館　就職のときに後悔　立命館の就職は非常に悪い　国�Tに受かっても
　　　　　　　　　　　　本省採用のキャリアには滅多に採用されない
早大政経・慶応経済　蹴り　東北経済　就職してから出世競争のときに不利になり後悔
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い
早大政経・慶応経済　蹴り　早大法・慶応法　就職してから出世競争のときに不利になり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後悔　早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い

上智と同志社って早慶とはまた違うブランドがあるよね

同志社のほうが歴史と実績があるからいいよ
上智って親世代の頃は今の法政みたいな扱いだったらしいし

同大生だけど上智に憧れる・・・
特に国際関係法律学科。かっこよすぎて惚れる

>>173
まあこの2つは場所次第だろうな

俺でもはいれたから同志社は馬鹿

どっちも良い大学。
でも早慶みたいな安定感が無いから不安。これから落ちるとかいろいろ書かれてるし(特に上智)

>>176
こういうのがいるから私立は国立より下に思われるんだよな

>>176
俺自分のこと馬鹿だと思ってるけど
上智の文学部受かったよｗ

同志社は新設学部ラッシュだから心配。
そんな自分は同志社志望。

上智って30〜35以上の人にはウケがいいよね。

>>177
いや早稲田は危険な領域まできてるよ

ＳＳ　早稲田　慶応
-------------------------　超一流の壁　----------------------
Ｓ　　上智　ＩＣＵ
ＡＡ　学習院　立教　同志社
-------------------------　一流の壁　----------------------
Ａ　　 中央　明治　青学　関学　南山　立命館
-------------------------　準一流の壁　----------------------
ＢＢ　 成蹊　法政　成城　関西　西南学院
Ｂ　 　明学　武蔵　国学院　
-------------------------　二流の壁　----------------------
Ｃ 　　駒沢　専修　甲南
Ｄ　　　東洋　龍谷　

○　関東地方の有名大学群　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値

早稲田　慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　【早慶】 　　　　　　　　60-65
上智　ＩＣＵ　学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　【GIジョー】　　　　　　60-63
明治　青山　立教　中央　法政　　 　 　　　　　　【ＭＡＲＣＨ】　 　　　　 56-61
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　 　　 【成成明学】 　　　　　53-58
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】 　　　　　50-55
獨協　神奈川　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　 【獨神武】　 　　　　 　49-54
大東文化　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　【大東亜帝國】 　　 　48-53
拓殖　関東学院　国士館　立正　　 　　　　　　　【拓関国立】 　　　　　46-51
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】 　45-50
文京学院　駿河台　多摩　産業能率　 　　　　　【文駿多産】 　　　　　44-49
中央学院　東京国際　和光　平成国際　　　　　【中東和平】 　　　　　43-48
高千穂　山梨学院　城西　　　　　　　　　　　　 　【高山城】 　　　　　 　42-47
目白　白鴎　千葉商科　聖学院　　　　　 　　　　【目白千聖】　　　　　 40-45
日本文化　東京富士　作新　明星　　　　　　　　【日東作明】 　　　　　38-43

■最難関国公立大学
東京大学　一橋大学　東京工業大学　京都大学

■全国区主要国公立大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　大阪大学　九州大学

■準全国区主要国公立大学
筑波大学　神戸大学　東京都立大学　千葉大学　横浜国立大学

■最難関私立大学
早稲田大学　慶応大学

■全国区主要私立大学
上智大学　国際基督教大学　学習院大学　立教大学　同志社大学

■準全国区主要私立大学
中央大学　明治大学　青山学院大学　法政大学　関西学院大学　立命館大学

◆２００９難関私学ランキング◆　

1位　早稲田　難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
　　　　　　　　　見る人がほとんど　偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位　慶応　　難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
　　　　　　　　でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位　上智　　早慶コンプはほとんどいない　早慶より上と思っている上智大生も多い
４位　学習院　栄誉ある孤立をしている大学　東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
　　　　　　　　　不思議な大学　関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位　立教　　他のマーチとは一線を画している大学　明治立教という言葉がネットで流行
　　　　　　　　　しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位　同志社　関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位　中央　　　独自なポジションを保っている大学　法以外の難易度では明治にわずかに
　　　　　　　　　負けるが、格的には明治より上と見られている　
８位　青学　　関東では、明治とほぼ同格の扱い　マーチ下位に定着　
９位　関学　　自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位　明治　　非常にイメージの悪い大学　明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
　　　　　　　　　見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど　一番損な大学
11位　立命館　下品と反日のイメージで有名　反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
　　　　　　　　　偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位　法政　　明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
　　　　　　　　　地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大学

2009年偏差値予想
上智大学 〜Sophia University〜
文学部(予想63→62)
志願者激減がどれだけ響くか
合格者も多少絞っているため、倍率は微減ではあるが哲、史、英文、新聞の偏差値64の学科はそれぞれ1程度下がるだろう
総合人間科学部(予想61→62)
教育は横ばい、心理は倍率上昇、社会・社会福祉は志願者増
法学部(予想65→65)
志願者激減、倍率低下だが、合格者数が多いためどこまで影響するか
中央法フレＢとの逆転がささやかれている
経済学部(予想64→63)
経営は倍率上昇したが、経済は志願者激減
経済人気は持続するか
外国語学部(予想63→63)
英語、ロシアは難化確実
ドイツ、フランス、イスパニアは横ばいか
ポルトガルは易化
理工学部(予想60→62)
志願者増だが、合格者数は絞っているので難化すると思われる

２００９ 難関私学ランキング.　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　　同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

186

彼の実際の学力を伺いたい。的外れもいいとこ。
ここまでくると、大東亜帝国以下の大学または、
大学すら行けなかった人物なのは明白。

188
法政がそのランク？
こいつもわかってない。

キャンパスだけなら同志社の圧勝だろ。
芝の上で寝転がったり、フリスビーやったり。
アメリカの大学かよ、ここは。建物のあり得なく美しく荘厳ですらある。

上智は狭いキャンパスにオフィスビルみたいな校舎で萎えるよね。

俺はどっちも好きだよ。
上智ってやっぱ女の子のが多いの?

同志社は経済が上智に比べて弱い。

法と文は同じくらい、理系は同志社の方が僅かに上っぽい。

上智はなぜか神学部が同志社に比べて圧倒的に弱いね。
逆に同志社の神学部が神学部にしては高いのかも

日本人にはカトリックよりもプロテスタントが多いこと、
また上智が一般受験でも推薦状を必要としたり、
２次試験でコアな小論を課すことが理由だと思われる。

ついでにいうと、上智と同志社じゃやってることがぜんぜん違うみたい。
上智は完全な教皇庁の教会学校でやってることも神学ばっかりだけど、
同志社はカリキュラムも自由で国際教養学部的色彩が強い。
「普通の」受験生にどっちが人気あるかっていえば、やっぱり後者でしょ。

ダブルリッツに迷惑する上智と同志社の仲良しスレです

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝

★これが真のエリート集団　旧帝・早慶・GIｼﾞｮｰのみ
★マーチ関関同立はベスト10に1校も入れず

同志社の神学部はキリスト教以外の一神教も中心に宗教学を学ぶらしい
神学部の友人いるけど結構楽しいらしいよ

てか国際関係学部と外国語学部作るらしいね同志社。上智みたいな学部構成になっちゃうね

東西大学番付

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱 同志社
大関　早稲田　　　大関　関西学院
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　近畿
前５　学習院　　　前５　龍谷
前６　成蹊　　　　前６　中京
前７　明治学院　　前７　京産
前８　成城　　　　前８　名城
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　福岡
前12　専修　　　　前12　松山
前13　東洋　　　　前13　神戸学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　愛知学院

>>198
上智の特色が徐々に薄れていってる

同志社の新設学部はマーチ、早稲田と同じくらい
中身の無い学部ばっかりだけどね。


改革やってブランド価値を下げた大学⇒早稲田 マーチ(特に明法) 立命 そして同志社

でも今度の心理学部、外国語学部、国際関係学部は需要あると思う。
文学部心理学科は同志社の中でも上位学科だし、国際関係は阪大外国語学部と併願する人が多そう。

文化情報とか政策は・・・どうだろう。
スポ科はスポーツ推薦の人を隔離するのに最適ってよく言われるけど。

>>199
色々おかしすぎだろｗ

>>202
言われてるほど無駄な学部作ってないよ同志社は
新設ラッシュだからそう思われがちだけど

まぁそれでも文情だけはいらないかな…ｗ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

国立併願者が多そうな同志社と帰国子女＆私文洗顔が殆どを占めてそうな上智。

年輩の評価はどう?

上智って年寄りから評価低いんでしょ?

チベット問題は内政問題ではありません。

言語も宗教も民族も何もかも違う独立国であるチベットに中国共産党の軍隊が侵攻して占領したのです。
チベット政府の指導者ダライラマが敬虔な仏教徒で軍隊を持ってなかったらハデな戦争にならないで簡単に占領されただけです。

ちなみに占領した理由はチベットの領土にあるダイヤモンド等の天然資源です。
資源を完全に自分の物にするために民族を皆殺しにしようとしてるのです。
中国共産党はまさに鬼畜です。

この鬼畜行為は中国共産党の政策の一環です。
共産主義であるが故に１４億の国民を食わせていかないといけないのです。
そのために必要なモノを手に入れるのは中国共産党にしてみれば当たり前の行為です。

だから国家が農業も産業も全てを取り仕切って「国民を食わせていく」方針を変えない限り
＝国民の力で産業や農業を育てていく方針に変更しない限り
＝中国共産党が民主化の政策を取らない限り
この政策は変わりません。

しかし中国共産党には民主主義の国家を運営していくノウハウを持っていません。
そもそも中国共産党は民主主義になりません。
つまり中国共産党そのものがなくならないと何も変わらないし誰の生命も救えません。

中国共産党を倒すならオリンピックの今しかありません。
北京オリンピックを決定的に失敗させて経済に致命的なダメージを与えれば内部から崩壊する可能性は大きいです。
逆にこのタイミングを外すと後は戦争するしか方法はなくなってしまいます。

世界を巻き込む大きな戦争に発展する前に、中国の暴走を止めないといけません。
それは今です。

別に私文専願だからって大学の中で劣等生になるわけじゃないでしょ

情痴のがよさ毛

難易度や、学生の全体レベルということであれば、同志社は明治以下。
合格者平均偏差値は、京阪神受験生が吊り上げているだけだから。
また学生も、学内上位に京阪神落ちがいるのでその人たちは優秀。

>>211
え　そうなの？

合格５０％ラインが基準の河合の偏差値だと明治より下だったね
てか関西私大全てがワンランク下の扱いだった

>>213
河合の偏差値って上位層は含まれてないんだ？

同志社はいくつかやめたほうがいい改革がある気がするが違うかな

１偏差値が高い心理を独立させて文学部全体の偏差値を下げる

２心理学部をわざわざ京田辺に(立教新座の二の舞)

３これまた偏差値高い社会学部を数学必須に

４外国語学部を京田辺に

３は仕方ない気もするが、上智経済の例を見れば下がるのは明らか

>>214
そうじゃない

>211
神落ちが優秀？寝言はよせ

でも神戸蹴り同志社って結構いそう

上智にも横国、早稲法・文、慶應商・ＳＦＣ蹴りが意外といる

神戸蹴り同志社はほとんどいないでしょさすがに。
神戸文系って宮廷並だし

同志社はうらやましい
近隣の土地買えてさー、拡大できてさー

上智の周りなんて
福田屋(高級料亭)
ハウス食品本社
ホテルニューオータニ
インド大使館

とかだから大きな領土拡大は不可


そして何より金がねぇ

まあ同志社のキャンパスはアメリカの大学みたいで確かにいい。
京田辺キャンパスは田舎だが

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社法　　　３．１％−大阪市立法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社経済 １２．５％−大阪府立経済
同志社経済 １０．０％−大阪市立経済

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

同志社工　　９４．４％−関学理工
同志社工　　８９．５％−立命館館工
同志社工　　８５．７％−中央理工
同志社工　　　２．３％−広島工
同志社工　　　１．４％−大阪市立工
同志社工　　　１．０％−大阪府立工

読売ウィークリー2008.3.2

ソフィアなら多い日も安心です。。。。。ts

　　　　　 ∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: ��
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/Sophia Lヽ ＼ノ＿__
　　　ﾞー―――（＿_）---
　　　 _＿＿＿＿__
　 .／ 　　／ 　 ／|
　 |￣￣￣￣￣|　|　 　, - ､　　
　 |　ｿﾌｨｰｱ･　 |　|　, = ､　.i　
　 |. ﾎﾞﾃﾞｨﾌｨｯﾄ |／. ii O: i／
　 ￣￣￣￣￣　　　ﾞ''''"

>>218
> でも神戸蹴り同志社って結構いそう
>
> 上智にも横国、早稲法・文、慶應商・ＳＦＣ蹴りが意外といる

早稲田蹴り上智はわかるが
神戸蹴り同志社はないよｗ

早稲田法蹴り上智っているのかwww

ないないｗ
早稲田下位蹴り上智はいても
法や政経、理工あたりを蹴ることはあり得んｗ

まぁ同志社も立地の問題から早稲田下位蹴りなら若干いる

外部くんは決めつけしかできないから可哀想だがいるんだなぁこれが
法や政経蹴った奴を３人(国際関係法に２人、英語に１人)知ってる
まぁさすがというか３人とも頭が良いよ
ちなみに早稲田は下位じゃなくても商やSILS、文蹴りとかなら案外いるらしい
俺は文蹴りロシア語を一人知ってる

俺としては商蹴って上智経済とか考えられんのだがｗ(政経法蹴りもそう)

おまえら勉強しろｗｗｗｗ

同志社生だが上智はまた早慶と違った良さがあると思ってる。

上智いいよ
上智が関西にあったら行ってた

>>224
もしいたら就職の時にすげー後悔しそう

地底蹴り早慶はいても関西で阪神蹴る価値のある大学はないな。
私立同士だと「え？」っていうような大学選択する人はいるけど

>>227
いるんだなwww
よっぽど上智好きなのかなwww

>>227 わかる気がするな。
早稲田プロパーのダメ教授陣よりも
国立大の退官者から選りすぐった上智の名誉教授陣のほうが魅力的だからな。

マンモス大学も教授じゃ上智に勝てません。
こればっかりはお得意の物量作戦が効かないからね。

神戸大と同志社なら１００％神戸大だろ。
同志社には神戸大行きたかったってヤツ多いよ。
たまに同志社で神大に噛み付いてるヤツいるが見てて恥ずかしい。

立命関学蹴りはアホ程いる。
ごく稀に早慶蹴りもいた。初めて会った時は少し嬉しかった（笑）。

同志社生は普通に上智の方が上と思ってるよ。

>>225
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

>>238
まぁ早稲田法蹴りがいないなんてことはわかりきってるが

驚きなのは最後だな
明治法蹴り上智法が77％しかいないのか…
ほぼ100％上智いくもんかと思ってたが
やっぱり司法試験の実績がないのが痛いのかな
同じデータで
明治法蹴り同志社法は85％いるのに…

>>239
早法蹴りというか
上智国関受かったら早大法受けない奴多いみたいよ

上智法法なら早大法だろうが・・

>>239
外部は知らないくせに決めつけがひどいな

国関にはいると言ってるじゃないか、もちろん去年も(つまりＷ合格データなんてアテにならん)
だいたい上智が第一志望なら早稲法受けないで終わりだし

新司法で上智は明治に負けてたからな
だが、去年は逆転したから今年はおそらく100 - 0だよ

早稲田社学と上智法なら絶対俺は後者選ぶなー

上智生だが
上智法はめちゃくちゃチャラいよ。
しかもオリエンテーションキャンプで法だけ全員一発芸させられるからね。
早稲田社学行った方が大学生活エンジョイできるよ。

まあ、学歴学歴言ってるようじゃそれすらも出来ないかもしれんがｗ

>>244
社学は専門性のない教養学部

おまえら上智のチャラさ知らない。
中身のないクズ人間だぞマジでｗｗ

>>246
内部の人ですか？

それは学部や人によるよ

>>247
内部の人です。あなたは内部の人じゃないですね。

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

同志社の方が酷いですよｗ
講義中に弁当食べてる香具師いるし授業五月蝿いしｗ

>>248
いや、内部です

中身のないクズって自分のこと？

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢立命日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/







<｀∀´>ﾇｯﾍｯﾎｰ♪

>>251
よく考えたら俺自身が中身のない屑人間でした

>早稲田プロパーのダメ教授陣よりも
>国立大の退官者から選りすぐった上智の名誉教授陣のほうが魅力的だからな

今、東大の大御所退官組は早稲田に行く方が多くないか？　中央、明治も追随して、
上智にはあんまり偉い人が回らなくなっている。
大物コレクションが一番著しい大学は、東なら早稲田、西では同志社。

上智で東大閥があるのは実学系だけ。

法学系の場合、今上智にいる大物退官組って、名大から来た加藤雅信さんだけだね。
もう少し誰かいると思った。やっぱ早稲田、中央、学習院、成蹊等との綱引きで
負けているんだろうか？

新ユニットできました

★明駒拓殖日本立国★＝明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
（ﾒｲｺﾏ　ﾀｸｼｮｸ　ﾆﾎﾝ　ﾘｯｺｸ）

下品な大学の上位6校です

★　下品６大学　★明駒拓殖日本立国★　　
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/




ﾖﾛﾋﾟｸね♪

法学部は東大卒の教授ばっかりだった気がする
東大の刑法学で有名な誰かの６人の門下のうち２〜３人には上智
あと、親や親族が有名人だった人も多かったと思う。甘利とか猪口(故)とか


上智は法学部が東大閥ある
理工も東大多かったと思う

文学部は東大卒は少ないかもしれないけど有名教授は多い

経済は落ちこぼれの寄せ集め

>>259

いやいや東大出が多いかどうか、という話ではなくって、どのレベルの
東大出が多いかということね。

かつての上智法は、年寄りは東大法学部でぶいぶい言わせた退官組が来た。
これは早稲田あたりに横取りされているのが現状。
天下りでない層も、優秀な東大組が来ていた。これは今も町村なんかがいる
けど、かなりロースクール制度が始まったころに、かなり他所に引っこ抜か
れた。昔ほどの陣容ではない。それから、上智法は北大、東北大、中央の出身
者もかなり多かったので、「東大卒の教授ばっかり」というほどではなかった。
最大派閥ではあるけどね。

今でも上智の教員スタッフはかなりのもんではあるけど、国立の大物退官組が
多いから早稲田より上なんてことは到底言えない。有名人の係累なんてのも、
一定以上の有力私大であれば、どこにでもいるし、いたからと言って、それを
誇りにするようなもんではない。同志社法の教員なんて、一般的な有名人とは
違うけど、有力法学者の子供や親戚がやたらに多いぞ。

なんでこんな知識まで知ってんの？学歴板の論争に勝つため？



いくらなんでもきも過ぎる・・・

上智大学法学部・法科大学院教授一覧
【学部】
甘利公人、福田誠治、林幹人、森戸英幸、奥冨晃、田頭章一、辻伸行
楠茂樹、松本尚子、三浦まり、奥田純一郎、島田聡一郎、出口耕自
江藤淳一、岩田太、加藤浩三、村瀬信也、西村弓、駒田泰土、野田耕志
岡部みどり、小島慎司、岩石順子、堀勝洋、川瀬剛志、北村喜宣、古城誠
桑原勇進、大和田滝惠、矢島基美、西希代子、越智敏裕、根岸忠
【大学院】
更田義彦、葉玉匡美、原強、伊集院功、加藤雅信、小塚荘一郎、町野朔、森下哲朗
長沼範良、小幡純子、佐藤岩昭、高見勝利、滝澤正、田中知子、和仁亮裕、吉川榮一
平川雄士、西連寺隆行

どれがすごい人なのかさっぱりわからんがわかる人には誰がすごいかわかるんだろうよ

http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/scripts/websearch/index.htm

詳しくはここチェック


理工しょぼいとか言ってるわりには結構研究実績や知的財産あったし

【上智マーチ実績比較】 　 　　　　　
公認会計士　中央431＞明治273＞法政138＞立教106＞上智94※青学不明

司法試験　中央18＞明治8＞法政5＞上智4＞立教3＞青学2

国家公務員　中央86＞法政60＞明治57＞立教22＞上智15＞青学14

地方公務員　中央227＞法政188＞明治174＞立教87＞青学57＞上智19

アナウンサー　法政116＞明治85＞立教66＞中央64＞青学41＞上智37

人気企業就職者　明治895＞法政715＞中央698＞立教585＞青学582＞上智384

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML 　
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm 　
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

マーチ＞＞上智は常識 　これが現実

男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人 　

マーチは人数や率をいっさい考慮しないアホ集団

率を考えたら
上智＞＞＞＞マーチは明らか

上智かなー

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　

■■■■■■■■■■■■■ 　

ＩＣＵ　立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

おっしゃ上から２番目！

関東から見た同志社の位置＝関西から見た西南学院の位置

関西から見た早稲田の位置＝関東から見た南山の位置

>>271
その割には
同志社受かってマーチに流れる人間は少ないね

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

安価ミス
>>270でした

くだらんくだらん

同志社も上智も大して変わんねーだろ、
ドングリの背比べ

それぞれの大学がどこの地域で名前が知られているかどうかの違いだけ

上智は私立の中でスポーツ入学、系列、コネいないから一番頭いいよ

慶應とか早稲田が難関大学になったのは
伝統があるからわかるんだけど、
上智は比較的新しいのになぜって思う。
火付け役は何だったんだろう？

上智が伸びたのは１９６０年代から
そして７０年ごろには「女東大」とも呼ばれ
東大蹴り上智なんていう人も多数いたらしい
(理由は、学生運動の激しさがピークで東大を敬遠する女子が増えたから。
ちなみに上智も学生運動があって一時は本部拠点にもなったらしいが、学長が即座に半年休講＆学生に重罰等を課したためすぐに消えたそうな
学生運動の理由が大学の「権威的姿勢」だったのにそれを権威的に潰すとは驚きだね)

で、本題だけど上智難化の理由は
１９５７年の共学化
と

早い段階から語学教育＆国際性を打ち出していた
ってことではないかな

戦前と違って戦後の日本人はアメリカの影響を大きく受けてるから語学や国際性にあこがれる人は多かったと思う
それに早稲田や慶応はもちろん、ほとんどの私大は戦前の日本的な感じだったからこういうのなかったし

それに加えて大学受験者が急激に増えたとき、上智は募集人数がかなり少なかった
それがさらなる難化に拍車をかけた

イエズス会は世界中に大学持ってるからどうやって難関大を作るか熟知してたんだね
このころの上智の戦略は大成功と言える

つまらん、おまえの話はつまらん

>>279
なるほど
上智って今も生徒数１００００人いないよね確か

>>280

ちょｗｗｗｗｗ

あ、>>278だった

>>281
いるよ
1万5百人程度

それぞれの募集はだいたいこんなもん
神50 文400 総合200 法300 経済300 外語400 理工350 国際150

※実際、募集定員より300人くらい多く入学する(全体で)


同志社含め、他私大よりやや少ない感じかな



てか俺は募集数減らした同志社のほうが気になるんだが
やっぱり合格者減って、倍率上がったんだよなー

上智は志願者減ったのに合格者減らして倍率上げたよｗ

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】　上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）

慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
法政　　　　３２．７
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％ 　　 　
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

オマエラ同志社と上智の問題見たことねぇの?
上智のほうがムズイに決まってんじゃん。
早慶上智iCUは別格だよ。

>>286
問題のレベルと大学の難易度は関係ないよ
同志社＞上智　だとは思わないけど。

上智＞＞同志社だろ。

＞　２つはないな。
少なくとも代ゼミでは偏差値かなり近い
もちろん上智の方が上だけどな

商学系は上智の圧勝だし。


どうでもいいけど、
神学部は偏差値７くらいの差で同志社の勝利ｗ

>>287
おまえの言ってることはきれいごとなのー

上智の問題は難しいときは本当に難しい。
特に英語。
慶應より難しい大問普通にある。
経済か経営で、１、２年前のやつ。
その代わり合格最低点６割切ってた気がするけど。

同志社当局も早稲田なんか捨てて上智と交流すればいいのに。
スクールからが近い上智、同志社、ICUが交流したらかなり楽しい。

>>292
そう思う学生は少なからず居るだろうが、宗教の違いってそんなに簡単じゃないだろう。

代ゼミ偏差だと今年で並ぶかまたは逆転されるな
河合駿台では余裕だけど

文学部はすでに並ばれてます〜
法学部も法律科比較だと並ばれてます〜
理系は完全に抜かれてます〜

http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9379
週刊朝日2008.5.9
東京六大学“おバカ”度調査

見事立教が最下位に輝きました。

関西では国公立の評価が高いので
同志社のおれは悲しい

関西では京大阪大神戸大が勝ち組でエリート扱い

ちなみにおれは神戸大不合格だが
大阪市大や府立大より上だと信じている

企業就職力ランキング
（「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」）

大学院　企業就職力ランキング・企業総合（ＭＡＲＣＨ、関関同立比較）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg 　 　　
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg

青学＞中央＞同志社＞法政＞立命館＞明治＞関大＞関学＞立教

学習院ランク外　　

同志社は京大阪大神大の併願が多くていいよな
上智は東大一橋の併願がそれほど多くないから

神戸大でも同志社との併願成功率は４０％
神戸志望の１０人のうち６人は同志社に落ちる

違うよ。　神戸合格者10人のうち、6人は同志社に落ちてる、だよ。
神戸志願者、じゃない。

>>301
マジで？
志願者だと思ってたわ・・・

>>302
ホント。　

神戸合格者の併願成功率だから。　まあソースによっては若干数字の幅はあるけど。




71 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/12(水) 05:11:39 ID:HLh8GCl/
>>70
>立命館はともかく同志社なんてうけてられないｗ

【神戸合格者の併願成功率】

神戸法→同志社法　44.8％
神戸法→立命館法　88.9％

納得しました。

72 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/12(水) 05:28:41 ID:HLh8GCl/
ちなみに

九州法→同志社法　57.1％
九州法→立命館法　100％

神戸と変わらないね

神戸受かったなら勝ち組だからそれで良いじゃないかと思うのです

とにかく同志社は上位層が多くてうらやましい限り

よく他スレで「上智は上位層から逃げられてる」とか言ってる人がいるが
それは当局が故意的にやってること(手続き締切が国立や早慶の発表前にくる)
上位を受験させることも偏差値維持のために必要なのに

ま、大学経営に長けたイエズス会に何か考えがあるのかもしれん

神戸叩くの悲しくねえか
おれは同志社でそこそこ満足している

関西が京大阪大神戸大を高くしているのは納得できる
ウィキペディアの卒業生見たらすごいわな

ちなみに、おれは同志社商学部うかったが
立命館の法学部は落ちた

読売ウィルリーはアンチ立命館である。

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
　今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
　背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。（早稲田といえども現在の）知名度に甘んじていられない」としている。
　一方、１５年にＪＲ東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
　厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。

早稲田はどんどんダメになってくな

河合塾と駿台の偏差値は？

早稲田は上位学部と下位学部の差が激しすぎるな

今月のいつごろだろうか

間違いなく同志社＞上智だろうがな

いや、今年の同志社は上がらないと思うよ

正確に言えばどっちもたいしたことないだろ。
同志社はAO入試と内部進学を加えると５０％以上だ、関西圏で一番内部進学が多い。
大学から入学するのはやや難しいが大学内部はアホだらけ。
上智はその点、付属校がないから、総合力は上智が上だろうな。

■メガバンク管理職数ランキング
１慶應大４１３
２東京大４０６
３早稲田２９３
４一橋大２６１
５京都大１５５
６神戸大１２８
７大阪大８３
８同志社６０
９東北大５５
10関学大５３
11九州大５２
11明治大５２
13名古屋４７
14横国大３６
15上智大３２
16阪市大３０
17中央大２９
18学習院２５
19東工大１８
20北海道１４

同志社は意外に内部と推薦多い。
関西は国公立志向だから言う程京阪神落ちいないし。

２ちゃんで同志社は神格化されすぎ。実績は大したことないｗ

上智は２次試験を廃止すべき
外国語学部で廃止したときは
フランス語250%
ドイツ語170%
くらいになった
そして偏差値も2〜3は上がった

廃止すれば
文学部62.6→64.1
総人部61.3→63.7
外英62.4→65.0
は間違いない

しかしそれでも人気のないフランス文、ドイツ文、社会福祉は再編すべき

同志社は付属を京田辺に追放し、女子大は統合して薬学部新設
文系は全部今出川に戻して、それでも余ったスペースに医学部を作る

>>305
それは第一志望の学生にこそ来て欲しいかららしい。
２次試験廃止やセンター利用導入をしないのもその理由から。
受けやすい入試スタイルにすれば確実に志願者は増加して受験収入も増えるし、偏差値も相当上がるだろうけど、
そんな他私大みたいなことをやらないのが上智の信念なんだろう。

【関 西 学 院 大 学、過去２０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「２０年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「１０年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒しライバル視する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上１０年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、２０年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
１０年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

>>319
残念ながら二次あっても辞退７割のところもあるから
実際そんなにかわらないのだよ

くだらん信念だ

とにかく同志社みたいに領地拡大させるべし

ダニエル・クロスビー・グリーンは天才

マジレスするのもなんだが・・

>>316
国公立志向だから国立落ちが多くなる。
逆に関東は東大一工(一部の人は一工もスルー)無理なら早慶洗顔ってのが一般的だから、早慶下位学部以下は洗顔の巣窟になる。
基本的なことだ。

>>1
同志社と上智は上智の方が難しいよ。
代ゼミのHPに出てる合否分布を見れば分かる。

>>323
合格分布見ると同志社のほうが上位の合格率低い件

>>321
２次試験のある学科はない学科よりも歩留まり率が高い。
７割辞退のソースを。

２００７
哲　合格92人　入学33人　辞退64%
史　合格123人　入学46人　辞退63%
教育　合格66人　入学21人　辞退68%
２００６
史　合格110人　入学32人　辞退71%
２００５
社会　合格97人　入学28人　辞退71%

>>324
合格率約50％の偏差値はどの辺りにきてる？
工学部は偏差値の割にかなり低かった。

>>326
2007年は7割いってる学科無し。

>>327
文学部と法学部見ろ
>>328
ヒント：経営69%

>>329
工(一般募集定員最多)、経済(文系最多)、商(推薦率高)、社学、文化情報は？
文学部、法学部は偏差値の高い学科のみじゃなくて、全体で見てるよね？
合格率50％になる偏差値は？？

＞経営学科69％

つまり、2次のない学科の最低辞退率＞2次のある学科の最高辞退率
ということか？

>>330
代ゼミの分布見ると同志社の文学部は65、法はその1つ上のラインが合格/不合格の逆転する位置になってる
上智は両方ともワンランク下
外語や理工も実は案外合格50%のラインは低い
逆に偏差値より高いのは経営、総合人間科学部くらい

>辞退
どういう解釈してんだｗ
ほとんど変わらないってことだろ
外国語の辞退はもっと低いぞ

ちなみに俺上智だから

同志社大生だけど上智大生にもなりたいｗ
上智って真面目な人が多そう。あくまでイメージだけど

上智大 文学部英文学科 合格者平均６３．５

71.9 - 70.0 合1 否1
69.9 - 68.0 合5 否0
67.9 - 66.0 合4 否5
65.9 - 64.0 合13 否9
63.9 - 62.0 合5 否12
61.9 - 60.0 合4 否14
59.9 - 58.0 合3 否18
57.9 - 56.0 合2 否10
55.9 - 54.0 合1 否10
43.9 - 42.0 合1 否0
合格者３９人

同志社大　文学部英文学科　全学部日程　合格者平均６４．１
73.9 - 72.0 合1 否0
71.9 - 70.0 合1 否0
69.9 - 68.0 合2 否1
67.9 - 66.0 合7 否3
65.9 - 64.0 合5 否7
63.9 - 62.0 合4 否3
61.9 - 60.0 合7 否14
59.9 - 58.0 合1 否12
57.9 - 56.0 合3 否10
合格者３１人

同志社大　文学部英文学科　個別日程　合格者平均６３．１
73.9 - 72.0 合1 否0
71.9 - 70.0 合2 否0
69.9 - 68.0 合7 否0
67.9 - 66.0 合11 否2
65.9 - 64.0 合7 否10
63.9 - 62.0 合13 否20
61.9 - 60.0 合14 否33
59.9 - 58.0 合5 否35
57.9 - 56.0 合4 否23
55.9 - 54.0 合2 否30
51.9 - 50.0 合1 否14
47.9 - 46.0 合1 否5
合格者６８人

>>331
合格率50％ラインは工、経済(←一般定員多)は上智の方が上だし、商vs経営、総合人間vs文化情報も上智が上。
上智は他にも国際関係法とかあったよね？
そして、全体的に見ると、2次のある学科は明らかに辞退率が低い。
事実を認めよう。

俺はガチで同志社だけど、リアルで上智より上だと思ってる人は少ないと思う。友達に上智落ちいるし。

>>334
総合人間科学部は文化情報ではなく文学部
中身は教育、心理、社会、社会福祉だぞ


同志社経済も後から難化してくるさ
だいいち、上智経済は去年まで61.4くらいしかなかった(＝同志社商・経済くらい)
好景気で経済学部人気がきたからたまたまここまで難化しただけだ
また不景気になってきたから易化確実


法学部３学科は全部易化すると思うよ、感だけど
とくに地環はヤバいんじゃないかな
中法にまで抜かれるわ、こりゃあ

２次あるから辞退率低いのではなくて、元々辞退率低い傾向の学科に２次があるんだよ(経済・法は比較的どこの大学でも高い)
２次ない外語と２次ある文なんて実際そんな差ないだろうし

ただ、２次廃止すると偏差値２〜３くらい上がるがな

>>335
中身じゃなくて、有利不利ができないように対応させただけ。
早慶も同系統で対応させると入試難易度では互角か早稲田の方がやや上(政経＞＞慶應経済、早稲商＞＞慶應商、早稲田文＞慶應文など)だけど、全体では下位学部がたくさんある早稲田が下になる。
その辺も考えな。
あと、>>333に英文限定の合否分布が出てるが、互角か上智の方が少しだけ上に見える。

辞退率も、2次をやってる学科が10以上ある中で特に高い学科で63％はやっぱり低いよ。
他の学科より圧倒的に低いから、学科の系統だけでは説明できない気がする。

>>336
待て待てｗｗ
>>333はどうみても
同(全)＞同(個)≧上
だろｗｗ
国文とか比較してみろよｗ雲泥だぜ


まぁ１００歩譲って２次アリの辞退率のほうが低いとしよう
だが、２次アリで見かけの偏差値低いといずれ悪循環が起きる恐れがある
辞退率高くても偏差値高ければ入学する人の質は変わらないわけだしやはり２次は廃止すべき
まだまだこれからもっと子供の数が減る
最終的に日本は人口８千万人くらいで安定するらしいしな


ていうか看板を失った上智はもっと危機感持つべきだな
早稲田が本気になったらあっという間だったし
実は同志社より国際性があるわけでもない
今度同志社が早稲田みたいに本気で国際化したらもうどうしようもない

なんか、落ち目の早稲田が同志社の名を借りて上智を叩いてるだけですね。

上智の看板は法学部国際関係法律学科じゃないの？

>>338
いや俺は上智だよ
その証拠にネットに載ってない上智の秘密を教えてやろう
正門出たところの真田堀には桜並木があるが学内にある桜の木はわずかに１〜２本(たしかｗ)
場所はＳＪハウスの脇

だとしたら相当のあほだな。

国際系学部ならいまどきどこの大学にもある。
看板を失ったというのは単に受験についてことなんだろうが、
早稲田が本気出したのだとしても、結局あの程度のものしか作れないっことじゃん。

マンモス化を狙って中身のない学部を量産したところで、他大には何の驚異にもならない。


同志社関係者でいまの戦略を評価してる人間なんか皆無に近い。

>>337
その行為に何の意味があるのか激しく疑問。
>>333を分かりやすくまとめる。

68〜 上智英文:6/7(合格率86％)、同志社英文:14/15(93％)
67.9〜66 上智:4/9(44％)、同志社:18/23(78％)
65.9〜64 上智:13/22(59％)、同志社:12/29(41％)
63.9〜62 上智:5/17(29％)、同志社:17/40(43％)
61.9〜60 上智:4/18(22％)、同志社21/68(31％)

65.9〜64の層以外は全て同志社の方が合格率が高い。この層はサンプル不足による例外だと思われる。
ちなみに、上智は受験者数、合格者数共に65.9〜64の層が最も多いが、同志社は61.9〜60の層が最も多い。

文(学部全体)法律、経済、経営vs商、理工vs工

を同じ法律で見ればよく分かる。
論より証拠やね。

同じ法律で→同じ方法で

>>341
マンモス化を狙うっていうより、既存の学部の偏差値を上げるのが狙いでしょ。
早稲田の政経や法は異様に難しく、慶應の経済や商はイメージよりかなり入りやすい。
実は併願対決では、
早稲田政経＞慶應法＞早稲法＞＞慶應経済＝早稲商≧上智法＞早稲田文＞慶應商＝上智経済
となってる。
早稲田は既存の学部の定員減、推薦、センター利用を上手く使って難易度を維持してるイメージ。
これが悪いことなのかいいことなのかは分からん。

まぁ慶應法も推薦率高いし、センター利用あるから変わらんか。

同志社はアホだらけ。

内部進学とAOの入学者が多すぎ。だから偏差値が高くて当たり前。
特に偏差値に関係する３教科の合格者を少なくして、偏差値操作をしている。

偏差値操作NO１は同志社。おまえら、立命よりも同志社のほうが偏差値操作が
ひどいぞ。

釣りだろうけど、AOはあんまり多くないな。
指定校は多いが。
センター利用も立命より遥かにボーダーが高くて、細分化もされてないみたいだから少ないし。

同志社は異常に内部が多い希ガス。

>>347
それ、全部立命のことだなｗ

三教科のって
そもそも同志社の一般入試は三教科しかない
一教科や二教科入試をやって三教科入試の合格者を絞ってるのは立命館
定員は立命館＞同志社なのに
予備校の偏差値ランキングに載る三教科メイン入試の合格者数は
同志社＞立命館

同志社も確かに内部進学等は多いけど
一般入試率は立命よりは高い上に
一般入試は予備校の偏差値どおりの方式(個別日程)
もしくはそれ以上に難度の高い方式(全学部日程)しかない

それに対し立命館の一般合格者のうち偏差値ランクの方式(Ａ日程)で入るのは一部
他は一教科や二教科の軽量入試

どちらの偏差値操作が悪質かは言うまでもないな

同志社は大学定員の過半数が内部進学
これがガン

なかなか評価されないのはこのせい

内部で頭良い人は外部よりも遥かに良い

>>351
どこの工作員か知らないがなんでそう誇張して言うんだろうな
内部だけで過半数はありえないから
内部、指定校推薦、公募推薦、AO、スポーツ推薦などをひっくるめて40％強
ＨＰ見てこい

★★偏差値が毎年暴落しついに2007年、関大にも抜かれた関学(ＫＧ)、いよいよ終焉か！？★★

【ＫＧＫＧ関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりＫＧ平松学長自ら「推薦入学者を50％まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。
かつては会社の役員も多かったＫＧＫＧだが、最近はその団塊世代の役員も年老いてＫ爺Ｋ爺になりつつある。
団塊の世代であるＫ爺Ｋ爺が定年退職した後、関学(ＫＧ)は終焉を迎えるだろう。


【ＫＧ無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学ＯＢにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

同志社とか関学と名のつくスレに必ず立命の人が来るのはなぜ？

条件反射なんだよきっとｗ

>>355
仕事だから

>>64
俺のバイトの先輩・・・・・もう10年以上前だけど
エフランの大学から人気ナンバーワンの損保にコネで入社したよ。
内定の話聞いた時は嘘だと思うたけどマジで度肝を抜かれたｗ

>>355
パブロフだから

今年の上智はいろいろヤバい

�@文学部の史学科と新聞学科で最低合格点の最低を更新(史198が179、新聞210が198)
この２つに哲学加えた３つは大暴落間違いない
�A神、文、総合の辞退率が異常な低さ
慶應に次ぐくらいかもしれん
�B外英の最低合格点が30点近く上昇
おまけに辞退率があまり高くない
�Cフランス語学科が文系学部としては過去最高の86%の辞退率を記録
�D物質Aと機能Aの辞退率が90%、95%とおそらく私大一
理工３学科はA方式で20人を募集したが埋まらず
�E機能Bと情報Bがなぜか文系より辞退率が低い
おそらく理系でこの辞退率は私大一

真面目な話だけど>>360ってリアルではどういう生活してると思う？

上智法落ちて中央法に進学した1浪2年だけど,未だに上智法に行きたいと真剣に思う｡完全に上智法コンプな自分｡
大学名が上智だと頭良さそうに聞こえるけど、大学名が中央だと急にランク低い感じがする。しかも上智は都会で
お洒落なのに中央はタヌキやサルに混じって八王子の山奥でのキャンパスライフ・・・orz

寒いお・・・(´；ω；｀)

>>362
愚者乙

>>362
法曹志望ですか？

上智の合否って標準偏差じゃなかったっけ？素点って関係ないよ

>>365
いやある

偏差値操作をやめた場合の正式ランク

Aa　東京　京都
Ab　一橋　東工　大阪　
Ac　北海道　東北　名古屋　神戸　九州　慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位１〜３％】━━━━━━━━━━
Ba　筑波　東外　お茶　早稲田　ＩＣＵ　上智
Bb　千葉　首都　横国　金沢　大市　広島　理科　関学　津田塾
Bc　農工　名工　奈女　大府　岡山　立教　明治　同志社学習院 　　　　　　
━━━━━━━━【↑同世代上位４〜７％】━━━━━━━━━━
Ca　以下多すぎのため略　

京大落ちで同大は多いが
東大落ちで上智はいないだろ、早計に流れるから。
ゆえに同>上

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

京大落ちは後期で阪神市府に結構流れるんじゃね？

早計が強いのは東大ダメでも京大なら合格
している首都圏の受験生が、京都でのワンルームマンション代など考えると
早計のほうが経済的に安く済むと入学してくるからなのです。

東大落ちで上智多いですよ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+同立　文系）

�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）

�D立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）

�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　

>>373青学文学部と立教国関が慶應法学部や早稲田政経より偏差値高いとか色々とおかしいぞｗ

正しくはこんなもん？みんなどう思う？(｀・ω・´)

慶応義塾（文66.0、法70.0、経済69.0、商68.0、環境66.5、総政67.5）
上智大学（文64.0、法67.0、経済64.0、外語66.0、総合人間66.0）
早稲田大（文65.0、法69.0、政経69.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
立命館大（文62.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関63.0、政策62.0）

立教大学63.1（文62.法63.0、経済63.0、経営62.0、社会62.0、現代心理61.0、異文化コミュ61.0、観光61.0）

同志社大（文63.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会63.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
中央大学（文60.0、法65.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院（文60.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学（文61.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）

上智は早稲田と競うべき。同様に同志社は立教と競うべき。

文化情報上がったな偏差値

　　　∧　∧
　　(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ
　　　(　　　)
　　　　v v
　　　　　　　　ぼいんっ
　　　 　川
　　　( (　　) )

上智＞同志社
キャンパスは同志社の方がいいと思う。

同志社は中学受験の偏差値が大手塾では
４０台で十分合格できる　それが尊評価されない原因

>>373
立命館の国際関係が70って時点でおかしすぎる

>>380
だから河合の同志社に対する評価低いのか。納得。

同志社香里のことか

基礎中心の問題で合格最低点が高いタイプの同志社は
合格率５割ラインで偏差値だす河合塾式は低く出るんじゃねぇの？
学習院もそんなに高く出てないしな

そんなこと書いておいて少しだけ上智のが上ってイメージ持ってるけど

>>384
それは関係ないと思うが同志社は頭いいよな

同大生だけど上智に敵うなんてまったく思ってないし
みんなそういう認識。
理系は知らないけど

同志社は早稲田化しないで欲しかったなあ。
立命なんかが敵う相手じゃあるまいし、ドンと構えてればよかったのに。

文化情報学部
スポーツ健康科学部
の２つはなぜ作ったのか疑問だ

東西大学番付

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱 同志社
大関　早稲田　　　大関　関西学院
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　近畿
前５　学習院　　　前５　龍谷
前６　成蹊　　　　前６　中京
前７　明治学院　　前７　京産
前８　成城　　　　前８　名城
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　福岡
前12　専修　　　　前12　松山
前13　東洋　　　　前13　神戸学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　愛知学院

該当なしってあるだろ
ぜんぜんだめ

こんなもんじゃね？

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　該当なし
大関　早稲田　　 大関　該当なし　
関脇　上智　　　　関脇　（同志社法・立命館国関）
小結　立教　　　　小結　同志社
前１　明治　　　　　前１　関西学院
前２　中央　　　　　前２　立命館
前３　青学　　　　　前３　関西
前４　学習院　　　 前４　
前５　法政　　　　　前５　南山

東と西で分けてる意味ないじゃん

>>388

人気学部だぞ。スポーツ健康科学は

でも文化情報学部は本当にいらんと思う。
学科であるならまだわかるけど。

>>383
同志社香里は内部の中でも一番ゴミだからな

駿台出たし比較すれば？

>>396
晒せよｗ

上智大学
文学部（哲61　史61　国文61　英文62　独文59　仏文59　新聞60）
総合人間科学部（教育A60　教育B61　心理63　社会62　福祉58）
法学部（法律65　国関66　地環64）
経済学部（経済62　経営62）
外国語学部（英語64　独語62　仏語62　西語61　露語59　葡語59）
理工学部（物生A58　物生B58　機創A58　機創B58　情報A56　情報B57）

同志社大学
文学部（英文62　哲学60　心理62　美芸58　文化62　国文60）
社会学部（社会60　福祉58　メディア59　産業56　教育58）
法学部（法律63　政治61）
経済学部59
商学部59
政策学部
文化情報学部（文系　理系）
スポーツ健康学部
生命医科学部（医工57　医情報57　医生命59）
理工学部（インテリ54　情報55　電気55　電子57　機械56　エネルギー54　機能57　化学58　環境57　数理56）

ごめんいくつかわかんない

■メガバンク管理職数ランキング
１慶應大４１３
２東京大４０６
３早稲田２９３
４一橋大２６１
５京都大１５５
６神戸大１２８
７大阪大８３
８同志社６０
９東北大５５
10関学大５３
11九州大５２
11明治大５２
13名古屋４７
14横国大３６
15上智大３２
16阪市大３０
17中央大２９
18学習院２５
19東工大１８

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
学部も言えない自称上智(笑)の高卒無職が毎日自慢しまくってるぞｗ

マジレスすると同志社の難易度は中央（法以外）並。

同志社生からすると学部にもよるが僅差で上智が上じゃないかな。
受けてないから主観だけど。

同志社の方が上って学部もあるけど
総合的に見れば上智。
俺の周りでもみんな上智は同志社より上って認識。
互角なんて言ってるやつも見たことないです。

2009私立大学入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
65 慶應義塾 ・文[2]
上智 ・外国語
早稲田 ・国際教養

64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
法政 ・グローバル教養[2]
早稲田 ・文化構想
早稲田 ・文
早稲田 ・教育（文系）

63 国際基督教 ・教養[2][3]
同志社 ・文
立命館 ・国際関係

62 上智 ・文
上智 ・総合人間科
中央 ・総合政策（国際政策文化）[2]
立教 ・異文化コミュニケーション
立教 ・社会
同志社 ・社会

61 津田塾 ・学芸（英文・国際関係）
立教 ・文
早稲田 ・人間科学
同志社 ・文化情報
立命館 ・文

俺は上智は早慶と同志社や立教の間に位置する大学やと思てる

882 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/07(土) 08:19:14 ID:PdRb3dSv
■大学全体像の格付け■ （早慶＋MARCH＋関関同立）
１．文系４学部・理系１学部　全大学条件は同じ
２．同一学部のみでの比較　
３．学際学部は募集定員が少ない割に偏差値が高いものがあるから排除

■主要学部　同一学部偏差値　（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 経営61 理工57
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53

上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社←アホ

合格者入学辞退率
上智（定員割れｗ）←アホ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

某すれの結論で横国＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智だった

>>411
当たり前じゃんｗ
それ世界の常識、宇宙の真理です。

第三者が煽り出したな。

またダブルリッツじゃないか？

ダブルでお徳なゴキブリッツです

立命館
立教

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

>>416
一緒にしたら立教かわいそう。

上智の英語の試験は、
難関私大の中でもある意味最強の難易度を誇っている。
長文問題が延々と続く恐怖を皆は体験したか？

>>418
立教は去年偏差値爆上げした時にやたらと上智に噛み付いてきたからちょうどいい

>>419
そんなことない

>>418
同意！
一緒にするのはあまりにも立教が可哀相だと思う。
イメージが全然違う。

>>422
ラッキョウ乙

立教の女なんて大学時代はいけめんと付き合ってて、社会人になったら
今度は医者や弁護士にいちころになる打算的なやつばっか

上智と比べたら屁みたいなモンだけど、
同志社の英語の長文もMARCH、KKDRの中でも長いわな。

上智はそこまで長くない長文がいっぱいなんだよね
多いときは大問が９個くらい

上智は年収ランキング６位だ

卒業大学別年収ランキング【明治・駒澤出入り禁止】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212975938/l50

>>411
あくまでも考察だが、
広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

これも宇宙の真理か？

上智大学なんて。。。。単なる英語学校だ。
大学を評価する時には、総合的にすべき、研究、スポーツも含める。
上智大は女の子の英語学校、、、、建学のポリシーもなく外人の作った女の子の英語学校。
男子でまともな人みたことない。オカマみたいのばかり、、、そんな大学行く人間がいるんですね！

同志社生だけど上智バカにすんなよ。

上智は哲学や神学では世界でも有名なほど実績がある
新聞学科はマスコミで結構な影響力がある
旧司法試験の合格率では早稲田や中央より上で2位
外国語学部は開設以来、50年の歴史がある
経済・理工系を除けば教授陣もかなり優秀

サークルではレーシング、ダンス、チア等が強い
スポーツ推薦をとらないのにサークルでも実績を出しているところが多い

よってマーチ連合は束になってかかっても勝てません

一番隊隊長・・・上智
二番隊隊長・・・同志社
三番隊隊長・・・立教
こんなイメージ

立教はいらない。
上智、同志社、ICU！

同志社だが上智立教には良いイメージ持ってる。

★著名企業、社長、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政(社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学（社長、役員率）

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

MBAランキング ベスト20
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
1 九州大学ビジネススクール　産業マネジメント専攻 62.4 DG 2003年 福岡 45名
2 関西学院大学ビジネススクール　国際経営コース 59.8 DG 2005年 大阪 30名
3 名古屋商科大学大学院　マネジメント専攻 59.6 DG 愛知 55名
4 同志社大学大学院　ビジネス研究科 59.3 DG 2002年 京都 70名
5 一橋大学大学院　国際経営戦略コース 59.0 DG 2000年 東京 48名
6 日本大学大学院　グローバル・マネジメント専攻 58.9 DG 1999年 東京 60名
7 法政ビジネススクール　イノベーション・マネジメント専攻 58.7 DG 東京 60名
8 関西学院大学ビジネススクール　企業経営戦略コース 58.1 DG 2005年 大阪 70名
9 亜細亜大学大学院　アジア・国際経営戦略専攻 58.1 DG 2006年 東京 30名
10 神戸大学大学院　現代経営学専攻 57.8 DG 1989年 兵庫 69人
11 グロービス経営大学院大学　経営専攻 57.6 DG 2006年 東京
12 法政ビジネススクール　経営学専攻夜間コース 57.6 DG 1992年 東京 55名
13 早稲田大学ビジネススクール　MBAプログラム・MOTプログラム 57.5 DG 2003年（ＭＯＴプログラムスタート） 東京 150名
14 首都大学東京大学院ビジネススクール 57.1 DG 2003年 東京 40名
15 大阪市立大学大学院アントレプレナーシップ研究分野 57.0 DG 2003年 大阪 15名程度
16 国際大学大学院　国際経営学専攻 56.7 DG 新潟 75名
17 事業創造大学院大学 56.7 DG 2006年 新潟 80名
18 ボンド大学大学院　ビジネス・ブレークスルー提携　MBAプログラム 55.8 DG 2001年 遠隔教育 40名
19 小樽商科大学ビジネススクール　アントレプレナーシップ専攻 54.7 DG 北海道 35名
20 ビジネス・ブレークスルー大学院大学 54.5 DG 2005年 東京 82名

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

２００９ 名門私学ランキング　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西日本では実績ＮＯ１の坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位　：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。 ★
10位 ：　　同志社大・・・地元京都では人気があるが、入学者の半数を超える内部進学やAO入学者の低レベルが問題になっている。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・もと「法科の関大」だが、最近の実績に難あり。しかし、それなりに評価が高く大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★は東京６大学

■上場企業役員輩出率

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

■慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院＞同志社＞中央

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

＜私大トップ３０＞　 （J-rank)
早稲田、慶應、関西学院、上智、同志社、ＩＣＵ、青学、立教、中央、明治、法政、
学習院、成蹊、成城、明治学院、日大、専修、国学院、東海、
東京理科、芝浦工業、武蔵工業、東京電機、
南山、愛知、金沢工業、立命館、関大、甲南、西南学院。

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　関学大　04人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
12位 一橋大　03人
12位 中央大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶学（出世御三家）を主張している。

私立大学序列（就職、実績、社会的評価）

�@慶應義塾　�A　早稲田大　
-------------トップの壁-------------
�B上智大学 �C　関西学院　�D　理科大　
--------------一流上位の壁--------------
�E学習院大 �F津田塾大　�G同志社大　�H立教大学
�I明治大学 �J中央大学 �K青山学院
--------------一流中位の壁--------------
�J　立命館大　�K　関西大学
�L　法政大学　�M　成蹊大学
�N　南山大学
--------------準一流の壁--------------
�O　成城大学　�P　西南学院
�Q　明治学院　�R　獨協大学
�S　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁---------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　関学
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治　
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

■新第６０期■ 　検事任官者について。平成１９年１２月
（法務省大臣官房人事課 ）

●法科大学院別

慶應義塾大学　６人
中央大学　　　６人
東京大学　　　５人
関西学院大学　３人
東京都立大学　３人
その他　　　１９人


サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載　

日本航空・ＡＮＡ　　　合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名 　　　　　
同志社17名
上智17名
日大14名

なんたって慶應
金融機関代表10社　入学定員による就職率の割合

１．慶応義塾　7.13％
２．関西学院　5.78％
３．同志社　　4.95％
４．明治　　　4.93％
５．甲南　　　4.66％
６．関西大　　3.94％
７．中央　　　3.92％
８．早稲田　　3.76％
９．立命館　　2.97％
10．駒澤　 2.74％　　　


（『PRESIDENT』 2006.10.16号より）

★東京六大学　
【早稲田大学】
昔はバンカラ。来る者は拒まず、去る者は追わず。留学生も多い。
政財界をはじめ有名人輩出数全国ＮＯ１．慶應をライバル視する。
下品ネタの宝庫ゆえ、別名「スーフリ大学」
【慶應義塾大学】
金持ち、家柄の良い者。帰国子女多数。地方の実力者の子息が比較的多い。
就職力ナンバーワン。早稲田をライバル視する。
カネ・コネを生かした処世術では群を抜く。私学ブランドの最高峰。
【明治大学】
今、一番バンカラな大学。されど昔と比べると女子多し。
野球では法政をライバル視。下品との評判は早稲田より１枚上か。
早慶明を強調、自称第２早稲田だが、実績面ではいまいち。
【法政大学】
昔は貧乏なバンカラが多かったが今はプチ・ブルジョアが多い。
かわいい女子が信じられないほど増えた。野球では明治をライバル視。
品格では明治より上と言われる。
【立教大学】
六大学唯一のミッション系ゆえ、「六大学でマーチでミッション」と三拍子揃い女子志願者が多い。
スポーツは低迷中。なんとなくお洒落なイメージがある大学。
存在感は薄いが空気のように貴重な存在。
【東京大学】
今も昔も日本の頭脳。中央官庁の役人を昔は独占していた。まあ説明不要だろう。

★旧関西六大学（現在の関西学生野球リーグ）
【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手な大学。
関西エリアでは最強学閥で、就職、出世実績では関西私学トップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
就職、出世実績では関西学院に次ぐ関西私学の古豪。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。「西の立教」。
【立命館大学】
関西有名私大の一つ。誰でも入学できた昔と比べ、学力はかなり上昇。
就職実績はまだまだ低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の法政」。
【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
【京都大学】
今も昔も西日本の頭脳。関西圏では東大に次ぐ大学と言われている。
【近畿大学】
「西の日大」といわれる近畿大が入閣。首都圏から見れば関西の７不思議の一つ。

【読売ウィークリー12月17日号　56大学就職実力ランキング】　　　　　　　

　　　　　　■■これが真実のエリート大学ランキング■■

　　偏差値だけで入学しても人気一流企業に就職できない。しかし中には小粒でもきらりと光る
　　就職一流大学がある。各業種への就職率で、圧倒的強みを見せているのが一橋大学だ。
　　マンモス大学は学生数の割合からすれば一流企業への就職率は低下しており、
　　人気企業に就職できない学生も大勢いる。
　　しかし、小規模な大学でも学生の大半を一流企業に送り込んでいる大学もある。
　　以下　ランキングに注目。
ーーーーーーーーー ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
就職率順位
１：一橋　　　　　　　　　　　　　　　　１０：阪大　　　　　　　　　　１９：大市大
２：慶応　　　　　　　　　　　　　　　　１１：立教　　　　　　　　　　２０：横国大
３：学習院　　　　　　　　　　　　　　　１２：成蹊　　　　　　　　　　２１：成城　
４：東大　　　　　　　　　　　　　　　　１３：国際基　　　　　　　　　２２：東北　　　　　
５：上智　　　　　　　　　　　　　　　　１４：津田塾　　　　　　　　　２３：東京外
６：京大　　　　　　　　　　　　　　　　１５：青学　　　　　　　　　　２４：神戸
７：東工大　　　　　　　　　　　　　　　１６：関学　　　　　　　　　　２５：南山
８：名古屋　　　　　　　　　　　　　　　１７：同大　　　　　　　　　　２６：北大
９：早稲田　　　　　　　　　　　　　　　１８：九州　　　　　　　　　　２７：明治
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　
将来の就職などを考えて入学するのなら、上記大学の中でゼミ、授業等で少人数制を採用している大学をお勧めする。

★中央、法政、明学、武蔵、立命館、関西、西南はベスト２７位に入っていない。.

【有名大学犯罪偏差値ランキング】

１位早稲田 72
２位帝京 70
３位日大、立命館 65
４位國士舘、同志社 64
５位九州大 61
６位中央、広島大 60
７位明治 58
８位北海道大 57
９位近畿大、上智、筑波 55
１０位名古屋大 53
１１位日本女子大 52
１２位慶応、関西学院 50

学生、教授が起こした凶悪事件をまとめて算出した偏差値

ソース:実話ナックルズＥＸ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
中卒相手にしか学歴自慢できない上智ｗｗｗ

>>454
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　　　|　イ・ヽ＼)　　　　　　　　） 　父さん！強い学歴詐称を感じます！
　　　　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）
　　　　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/
　　　　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/
　　　　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ
　　　　　　　　　　　　 ｀ーーーー´

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(代ゼミ2007年〜2009年の推移)。
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

河合塾最新偏差値（2008年第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）　主要募集方式、専攻。※文学部の学科は英米文基準

�B上智大学64.2 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、外語65.0、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、異文65.0、社会62.5、心理60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
�D明治大学61.8 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日60.0）
�E同志社大60.0 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）

同志社は、東京の私大で言えば中央大の法律以外と同じくらい。

上智の2008の就職状況出てるようだから気になる奴チェックな
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/l50

結論　　　上智

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================


(以下 就職困難）

全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）。

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位:慶応　２位:早稲田　３位:関西学院　４位:上智　５位:同志社

２００９ 名門私学ランキング　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西日本では実績ＮＯ１の坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位　：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。 ★
10位 ：　　同志社大・・・地元京都では人気があるが、入学者の半数を超える内部進学やAO入学者の低レベルが問題になっている。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・もと「法科の関大」だが、最近の実績に難あり。しかし、それなりに評価が高く大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★は東京６大学

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃明治　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃立教　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

＜私大トップ３０＞　 （J-rank)
早稲田、慶應、関西学院、上智、同志社、ＩＣＵ、青学、立教、中央、明治、法政、
学習院、成蹊、成城、明治学院、日大、専修、国学院、東海、
東京理科、芝浦工業、武蔵工業、東京電機、
南山、愛知、金沢工業、立命館、関大、甲南、西南学院。

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶学（出世御三家）を主張している。

関西学院の工作激しすぎｗｗｗ

同＞立＞＞関大＝関学

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください。。)

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

上智大卒村田純子は２の段以上の九九ができません

上智大卒村田純子は２の段以上の九九ができません

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ科60.0、理工57.5、生命55）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

ヘキサゴン脳解明クイズにうちの母が出て、6馬鹿と対決したら。
イチゴ狩りで紳助君はイチゴを23個狩りました、モナさんはイチゴを１４個狩りました
二人合わせてで何個狩ったでしょうか
里田「はい！２３＋１４＝３７で37個です。」
紳助「正解、里田は賢くなった。上地はどうかな？」
上地「２３＋１４＝３７で37個！」
紳助「正解！お前賢くなったな。」
続いてつるの、野久保、スザンヌも正解
紳助「スザンヌもまさか正解したとは、算数の苦手な木下がちょっと問題だな」
木下「２３＋１４＝３７で37個。これでいいんですよね」
紳助「6人全員正解の快挙やすごいうれしい」
六馬鹿「今回簡単すぎません？」
紳助「全員正解するところを一度でいいから見たかったんや、純子さんも正解だろ」
純子「長男がいないからわからない、私二桁以上の計算できないの文系のクイズにしてよ」
紳助「お前白紙やないか、答えは」
純子「だからわからないわよ」

里田「こんなんで上智に入れたの、私でも上智に入れるかも」
紳助「買い物に行くときどうやって計算してんのや」
純子「長男に全部計算させてるのよ」
紳助「こんな馬鹿な人が上智に入れるのか」
純子「だから国語と社会と英語は得意なのよ」
上地「俺たちって実は天才なんじゃない」
紳助「調子に乗るな、この上智大卒純子が馬鹿なだけだ、みんなもいってやれ」
観客＆六馬鹿「大馬鹿ちゃん〜」

ヘキサゴン脳解明クイズに上智大卒の村田純子が出たら
紳助「里田、つるの、上地は賢くなったからもう卒業だかわりに超アホなミソノ、たいぞうにもやらせよう」
問題「りんごを3個ずつ羞恥心とPABOの6人に配るには全部で何個必要でしょう」
紳助「野久保はどうだ」
野久保「はい3×６＝18個。すごい簡単ですね」
紳助「はい正解、つづいてスザンヌ」
スザンヌ「3×６＝１８。簡単ですね。」
続く木下、たいぞうもせいかい
紳助「ミソノはアホだから不安だ」
ミソノ「３＋３＋３＋３＋３＋３＝１８これでいいんですよね」
紳助「まあ一応正解しとるな。さて前回答えられなかった純ちゃんはどうかな、白紙だったら許さんよ」
純子「３＋６＝５ちゃんと書いたわよ」
紳助「計算式も間違ってるし足し算も出来とランやんけ」
純子「でも答え書いたわよ」
紳助「はあ長男が買い物についてくれなくなったらどうすんの」
純子「それはありえない、長男は計算係として私についていくわよ、計算にぶち当たったら全部長男任せよ」
紳助「おまえ掛け算できないのか」
純子「できないわよ」
紳助「上智大卒純ちゃんのばかをみんなで言おうせーの」
ヘキサゴンメンバー＆客「純ちゃんは大馬鹿ちゃーん」

紳助「もう純子は九九もできないから今までで一番簡単な問題にする」
問題「りんごが５個あります２個食べたら残りは何個になるでしょう」
紳助「もう純子は馬鹿だから大ヒント引き算さらにヒント５−２だ」
純子「５−２＝８」
紳助「アホ、何で５個あったりんごが増えてるんだ」
純子「私実は一桁の足し算引き算もできないのよ、長男は微積分もできるけど私は３以上の計算があるとまったくわからないのよ」
紳助「上地や里田はどんどん賢くなってるのにおまえったら」
純子「私は国語は得意よ」
紳助「上智大卒新聞学科村田純子の馬鹿をみんなで言おう」
純子以外の全員「純子は大馬鹿ちゃん〜」

携帯を馬鹿にしつつも自分も盗んだ携帯で2ch見ながら顔真っ赤の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増援要請しても全く相手にしてもらえずしょうがなく自分で増援のふりする小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説の三連投の心の傷が癒えずに日夜自慰行為に耽る小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さるさんばいばいが友達の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で相手の学歴を聞いてショックのあまり「ウソだーーーーームキーーーーーーー！」と激昂する小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピンクソのファンであることを徹底的に隠したい熱烈ファンの小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夜勤を馬鹿にされるとなぜかいつも肩を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星を突かれまくると必ず「発狂中」の書き込みを忘れない小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話をそらしたい時のテンプレは「で、学部は？」が定着してきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学部を聞くわりには自分の学歴だけは命がけで一切触れない（触れられないｗ）小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスのカタマリｗ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いらない子」小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の避妊失敗で生まれてきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニホンゴヨクワカラナイ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分を上智卒と見て欲しいささやかな夢を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能丸出しは自分と気付けないゆとり世代小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

携帯を馬鹿にしつつも自分も盗んだ携帯で2ch見ながら顔真っ赤の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増援要請しても全く相手にしてもらえずしょうがなく自分で増援のふりする小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説の三連投の心の傷が癒えずに日夜自慰行為に耽る小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さるさんばいばいが友達の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で相手の学歴を聞いてショックのあまり「ウソだーーーーームキーーーーーーー！」と激昂する小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピンクソのファンであることを徹底的に隠したい熱烈ファンの小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夜勤を馬鹿にされるとなぜかいつも肩を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星を突かれまくると必ず「発狂中」の書き込みを忘れない小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話をそらしたい時のテンプレは「で、学部は？」が定着してきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学部を聞くわりには自分の学歴だけは命がけで一切触れない（触れられないｗ）小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスのカタマリｗ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いらない子」小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の避妊失敗で生まれてきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニホンゴヨクワカラナイ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分を上智卒と見て欲しいささやかな夢を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能丸出しは自分と気付けないゆとり世代小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智大学
文62.4　法64.8　経済63.6　理工60.3
同志社大学
文63.5　法64.7　経済61.4　理工61.2

上智だが、同志社には完敗したと思った

ちなみに
上智大学
文-0.2　法-0.5　経済+0.5　理工+0.2　＝変化なし
同志社大学
文+0.5　法+0.4　経済-0.2　理工+0.7　＝+1.4

大きく下がった学科
哲学64.1　→　公表せず（偏差値は63）
史学63.6　→　61.7(-1.9)
英文63.5　→　62.8(-0.7)
新聞63.7　→　61.6(-2.1)
教育62.4　→　公表せず（偏差値は60）
国関66.5　→　65.5(-1.0)
大きく上がった学科
国文61.0　→　61.5(+0.5)
独文60.1　→　公表せず（偏差値は62）
仏文60.8　→　63.9(+3.1)
心理63.8　→　公表せず（偏差値は65）
社会60.3　→　64.0(+3.7)
経済62.7　→　63.5(+0.8)
英語62.4　→　64.2(+1.8)
独語64.1　→　65.6(+1.5)
西語64.0　→　64.6(+0.6)
露語61.9　→　64.2(+2.3)

>>478
同志社だが上智が負けるわけない。

俺も同志社だが上智とはいい勝負してるとはいえ総合偏差値では若干下回ってると思う。文学部が上智より上になったのは純粋に嬉しいが。

島●花●ってあの細い眼、ダンゴ鼻で女子アナになれるって
真面目に思ってるのかｗ
自意識過剰ｗ

同志社が慶応クラスに上がるには

１、学部全体の定員数は変えずに文学部にもう１つ学科を増やす
２、経済・商が明らかに弱いので何らかの策を(未定)
３、今出川回帰をより推進。付属は追放、女子大は合併して薬学部を設置
４、医学部設置
５、不必要な学部の統廃合
６、ロースクールがんばれ
７、国際関係学部設置にともない、留学提携などより国際化を目指す

上智が早慶上智に返り咲くには

１、文学部と総合人間科学部の２次廃止
２、外英の入試日を独立させ、今までの２次をすべて１次に混ぜて行う(早大国教型)
３、聖マリか慈恵医大を吸収して医学部設置

>>483
そもそも関西が既に・・

>>483
経済商が弱いのは関西国公立大の経済商学系統が充実しているからだと思う
要はどうしようもない

理系は理科大が躍進で３番手完全確定。上智理工と同志社は完全に抜かれた。

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
　　大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
　　筑波大学 16
　　東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
　　千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
　　中央大学 3
23 同志社大学 2
　　上智大学 2

国�T理系：理科大36＞早稲田34＞立命16＞慶応6＞中央3＞上智2＝同志社2＞電通大0or1

すり替え論が得意な上智大卒村田純子は2の段以上の九九ができません
神戸市のごのみやというところが実家です

同志社や関大クラスになるとまあまあの評価を受ける。
関西では。
しかし、それより上ランクの公立があるので、国公立含めれば・・・になる。

関西や、北陸、中四国などの西日本は、京阪神大をはじめ有力な国公立大が多く、
また単純に人口あたりの国公立大定員も多く、 国公立大＞私大という土地柄、
その国公立大進学率は１割を超えており（首都圏は約３％）、トップ層は私大を志望しない。
同志社にしても、京都、滋賀、奈良、大阪出身者（人口は1400万あまり・・関東の１／３足らず）が約半数で、
少なくとも京、阪、神大（これらの関西出身者比率はそれぞれ６割弱から２／３）に
大阪府内の国公立大は完全に上という認識で、 巷の進学校から国公立大志望、
Ｗ合格者もほぼ全員そちらに進学するため、 関東のマーチ上位層は国公立落ちくらいしか入学しない。
そして日東駒専レベルまで混じっており、上下の幅が広く、学生の半分はマーチ未満の層だと考えられる。

関関同立は国立滑り止め受験により、偏差値が実際の難易や進学レベルよりも過大に出ている。
特に関西私大文系最上位学部の同志社法でそれが顕著。
また、合格者平均偏差値であって合否ボーダー難易度ではない代ゼミのランキングで顕著（Ｂッセは論外）。
ボーダー偏差値とかけ離れた京大受験生の併願で合格者平均が上がっている。
実際の学生レベル、また入試も高校偏差値において、合格数人輩出校、また指定校推薦校の下限が
マーチとは５〜１０ほど異なり、中学だと後者は底なし。

入試は関西圏の高校偏差値５０台の学校から大量合格があり、同志社でも二桁合格は普通。
４０台でも関関同立計数十受かる学校が目に付く。これは日東駒専並。
一般入試Ａ方式の偏差値やセンター方式入試のランク維持に必死だが、それで入学者の確保は難しく、
推薦ＡＯ内部が多く、複線入試、大規模な３月入試などで定員を埋めている。
指定校推薦も５０台の学校に多く、また各校の指定枠も多く、４０台まである。

従って、同志社はじめ関関同立の偏差値は、合格者平均である代ゼミランクでは実際の難易度よりも高く出る
（但し実際の模試判定では、それでは使えないので関関同立の判定ラインは通常下げてある）
が、合否５０％ラインと定義する河合塾では相応のラインとなっている。
同志社の難易度は、都内有名私大と比較した場合、文系は明治よりやや低く、理系はやや高い。

長い。もうちょっと要領良くまとめてよ。

河合の偏差値はゴミだろｗ
早稲田スポーツ＝早稲田国際とかほかもおかしいの色々。

同志社にはもう勝てないよ

どちらも同程度のカス

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８

　同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
 上智大　　 ６

慶応>早稲田≧東京理科＞上智＞＞同志社＞立教

東京理科過大評価しすぎ

そりゃ母校愛に溢れる理火薬さんのやることですから。

上智・同志社＞理科大が現実だがな

上智の名をかたり上智のイメージを傷つけるキチガイ荒らしを許すな！
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215520718/