筑波工シスと早稲田基幹理工どっちに行くべき？

早稲田に受かるとは思っていなかっただけに迷ってしまう。

丸美屋

これ以降俺のペニスの話題で持ちきり

>>3ちっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
マジレスすると
就職でいい思いしたいなら早稲田基礎管理理工

学歴ほしいなら（学芸員にでもなるのなら）筑波工システム

マジレスすると

サドなら早稲田。
マゾなら筑波。

絶対早稲田
筑波とかありえない
あんなとこで四年いたら頭狂う（＾ω＾；）

おれも似たような境遇だぁ
先進と応用理工で悩んでる…

筑波！！　早稲田とか終わり　俺でもうかった！！　

>>>9
それはお前がスゴいんだよ
ブランド、ネームバリューは完全に早稲田だよな〜
早稲田の理工ってどうなの？

理系は国立が定石だろう

早稲田先進と慶應はいい方じゃない

早稲田は物理系がつよいと聞いたんだが…

普通に早稲田行ったほうがいいだろ。学費が払えないとかじゃなければ

ってか早稲田で筑波の院に行ったやつを数人知っているが、あいつらは一体・・・

筑波行きたくて筑波受けたんだろ？ 迷ってるようじゃどっちいったってロクな大学生活は送れねーぜ

俺なら早稲田

俺なら普通に金銭面も考慮して筑波だな。

俺なら筑波→東大院

絶対筑波。今はＴＸがあるし、早稲田選ぶやつなんているの？

経済的に問題ないなら早稲田だな

早稲田もいいとは思うけど、私大専願の奴と同じ扱いをされるのはきつい

筑波いったらそれ以下の扱いをされる

理系は専願なんてほとんどいないし

院に行くなら筑波だろう。
学費は安いし進学率も高い
早計→筑波院も普通の風景みたいだし。

金次第だな
旧帝理系や東工と早慶理系なら迷わず旧帝だが

結局どっちなんだよ？
俺は筑波と早稲田両方受かって筑波行く気まんまんだったんだが、早稲田のほうがいいのか？
通学時間は早稲田のほうがかなり短い。
金もさほど気にしてない。ただ回りにきいたら10人中8人は筑波行くって言われたんだが。

>>27
それなら早稲田だろ

>>>27
おれは応用理工蹴って早稲田先進にしたぜ！早稲田理工の伝統と実績考えたらいく価値ある。理系で研究するなら国立っていうけど、早慶は別格だと思う。実際早稲田の方が筑波よりCOEの拠点多い。本気で研究やるならどの道筑波院じゃたらんから、おれは家から近い方にした！

ちなみに私大専願で早稲田理工受かるのなんてほんの一部
ほとんどが東大、京大、東工落ち＋地底上位、地方国立最上位。周りで東北、北大やら受かったやつたくさんいるがその内早慶理工受かってるやつはわずか

筑波だろ普通。早稲田は所詮私立。

筑波は所詮二流国立ってみられる！研究は充実してるらしいが旧帝東工にはかなわんし、就職は早慶にかなわん！TXできたがほとんどが寮か一人暮らしで金かかるし地方国立とかわらん！中途半端なイメージが…

どっちがいいんだ？
一応入学金は両方払ったがまじで悩む。東工行けてたらこんなに悩まなくてよかったのに。
金は本当問題ないんだけどなー

筑波は田舎だって

早稲田の方が(ry

でも回りに流されとくのが、間違いないよな。Ｗ合格ならほとんどのやつが筑波選んでんだから、やっぱ俺も筑波にするわ。
早稲田もいい大学だとは思うけど、智恵袋とかみても筑波より評価低いし。
まあ筑波も微妙なような気はするがな。

これを見てみよ：

ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071211ur01.htm

>>>35
俺もｵﾓﾀ。東工受けてりゃ悩まんですんだし！まぁ両方いい大学だから生活面で自分の好きな方を選べばいいっていろんな人に言われたよ！ってなわけで俺は都会で友達、先輩も多い早稲田選んだ。まぁどっちいくにしろこれからが大事

筑波→東工大院だな

早稲田は私立理系でもしっかりしてるほうだよ
自宅通学できて尚且つ東京で就職したいなら早稲田に行くのがいいだろうね

学部で就職なら早稲田
大学院進学なら筑波
ちなみに早稲田院と筑波院の差は想像以上に大きい

みんな国立大好きなんだね

新入生のみなさんへ

「浄土真宗親鸞会」には気をつけましょう！！
カルト宗教に自らの人生をささげては後悔しますよ。

手口１　大学のサークルを装う
手口２　宗教色を出さず、学問的な集まりを装う
手口３　学外の拠点に連れてゆこうとする

以下は浄土真宗親鸞会について、脱会した会員や被害家族が作成したサイトです。
勧誘マニュアルなども掲載されていますので、ご注意を！！

なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

浄土真宗親鸞会被害家族の会
http://homepage2.nifty.com/nonsect/

あと、サークルの活動では、こんな書籍も使っていますので、これが出てきたら要注意です。

「なぜ生きる」
http://www.10000nen.com/book/naze/naze.htm

「歎異抄をひらく」
http://www.10000nen.com/book/tanni/tanni.htm

>>40
早稲田院も筑波院もたいしてかわらん。どっちもたいしたことないってことよ！研究者として生きていくなら院は上位旧帝東工行っとかないとキビシい！修士卒の就職なら早稲田が有利
ただ筑波の方がマジメに勉強するやつが多いと思う

>>43
それはないだろ。院は筑波だよ。
まぁ文系就職なら早稲田が強いかもね。

>>44
筑波を批判するわけじゃないが今筑波で博士課程の知り合い曰わく研究は旧帝より下らしい(大差はないが)。早慶は分野によって研究の質が違うらしいが。就職は筑波もいいが彼の分野では早稲田の方がいいつってた。慶応は理論の方の研究が強いらしい。

北大蹴り早稲田理工の俺は馬鹿ですか？
ちなみに学部就職が目標です

学術都市筑波にいきたい

>>36を見ると、研究者になるには、
１．東大
２．京大
３．阪大/筑波大
の順だね。。。

ある程度まじめに勉強してた人なら絶対早稲田より筑波を評価すると思う。つくばエクスプレスは筑波大のために国が金を投入したようなもんだからな。早稲田がこれから盛り返すことはないと思うが、筑波大は国が金注ぎ込みまくってるから、これからさらにのびていくと思う。

マジレスすると、とにかく勉強して院にいきたいなら筑波

大学生活を楽しみつつ大手に就職したいなら早稲田

理系なら筑波かな

>>36
東京教育大卒が入ってるからね
実は研究費も医学部ないのに早稲田のほうが多い
科研費のみを見ると失敗する
筑波　科研費30.2億　共同研究費4.5億　受託研究費13億　COE獲得額1.1億　計48.8億
早稲田　科研費17.8億　共同研究費8.6億　受託研究費44.1億　COE獲得額7.4億　計77.9億
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801/002.htm
就職出世は天と地ほど違う
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
筑波はこれから管理職増えるという奴がいるが
1997年→2004年で４５％減っている
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#1

研究職につくのも早稲田は有利だ
研究主幹は旧帝と早稲田のみ
http://www.geocities.jp/tapiban/toshiba-1993.jpg

学生の質も早稲田のが上だよな
筑波くらいじゃ早稲田理工はほとんど受からないだろ？

就職に関しては筑波大は本当何もしてくれないみたい。
つくなびだっけ？
みたいなのに書いてあった。でも早稲田みたいな落ち目の大学よりマシ。

あるある
自分が就職失敗したのを就職課のせいにする奴
単にお前の大学が企業から低評価なのと自分の努力不足

筑波ってやっぱり微妙なんだよ！研究費だって旧帝東工早稲田より少ないし、TXできたけど相変わらず理工は低倍率
研究スゴいっていうのは研究都市という名称のイメージにつられてるだけ。学生の質も旧帝東工早慶に受かんないやつが第一志望にする場合が多い。辞退率も高い。まぁ地方国立よりは上だろうが

>>46
北大なら当然早稲田行くだろｗ

普通に筑波だろ。統計的に考えて

学部で就職したいなら早稲田
院行くならどっちでもって感じじゃね

筑波＞慶應＞早稲田

東大、京大＞東工＞東北、阪大、名大≧早慶理工、九大＞神戸＞北大、筑波
こんなもんだろ

早慶が一番下だろ。
筑波の位置に文句はないが、早慶の位置がおかしすぎ。
進学校の俺からしたら早慶はあくまで国立受からなかったやつがいくとこ。

その序列って何を基準としたもの？

筑波は国からの地位や予算が旧帝並
元々旧帝の教員養成学校だったからとか

研究
筑波＞＞＞＞＞＞早稲田
就職
早稲田＞＞＞＞＞＞筑波
でFA？

イケメンまたは遊びたいなら早稲田
他は筑波


筑波の人には悪いけどあんな田舎には住めない
見学行ったことあるけど学内も地味だし学生も地味
完全に個人的な意見だけど早稲田蹴って筑波とか有り得ない

>>61
さすがに慶應は上だろｗ

じぁメリットデメリットそれぞれ考えて早稲田≒筑波
用は生活面やら家の事情考えて好きな方いけばいい！大学に優劣つけるのは受験生でおわり。それより大学生活たのしもー

>>61>>68
どっちも意味がわからない。どういう基準でランクつけてるんだ？
理工の研究なら慶應より早稲田のほうが上だろ。就職は慶應かもしれんが
どっちにしても筑波は就職最下位だろ

もうどっちでもいいぢゃん。
どっちもそこそこの地位はあるから好きな方行けよ。

わざわざ不等号つける必要はないな
人それぞれ価値観は違うわけだし

そやそや！大学入ったらいまやってる格付けなんてバカバカしく感じるんだろなー。まぁどっち行こうが就職困らんし、研究者も目指せる！これからが大事

客観的事実として、併願対決では早稲田はボロ負け。
つまり、筑波を選択するのが常識なんだよ。
マイノリティーを指示するやつは、一般人とはかけはなれた価値観を共有
していると思った方がいい。

早稲田と筑波の併願合格率ってかなり低いよな

>>75
そりゃ筑波受かって早稲田失敗するやつも多いだろ。
でも両方受かったらほとんどのやつは筑波選択するのも事実だよ

工シスって、めちゃめちゃ就職いいやんか。
就職悪いのはどの学類？

工シス、応用理工それぞれ毎年10人近く辞退者いるのも事実
上位国立ではありえない人数

就職悪いというか物理化学類は研究員育成のための学類だからなあ。数学は企業に行けるらしいけど、まあ自分の行きたいところ行けよ

筑波

併願合格者の多くが筑波を選ぶのは
この両者を併願する者の多くが茨城人（またはその近辺）だからじゃないの？


うちの学校（首都圏の有名進学校）で、筑波なんて受ける奴ほとんどいないぞ

そもそも併願対決のデータ見たことない

筑波理系とほぼ同難易の北大理系と、早稲田理工の併願”合否”対決データ　2006年
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html

両方合格　北大理○早稲田理工×　北大理×早稲田理工○
　　３人　　　　　　　　　　１１人　　　　　　　　　　　　０人

両方合格　北大工○早稲田理工×　北大工×早稲田理工○
　１５人　　　　　　　　　　４７人　　　　　　　　　　　　０人
　

とりあえず、”難易度”という点に関しては、どちらが圧倒的に上か、
あきらかだと思う。北大（や筑波）で早稲田蹴りがけっこういるかもしれんが、
早稲田落ちはその４倍近くいるという事実

難易度で早稲田理工に勝てるのは少なくとも東工大からだろうな

俺の知り合いはこのﾊﾟﾀｰﾝで2人とも早稲田行った
筑波は国公立でも微妙な方だからとか言ってた；；

まあやっぱ大事なのは大学入ってからの頑張り様だと思う

ここらへんは好みだろ
大学でリア充生活したいなら早稲田
大学で研究生活したいなら筑波
オタクは秋葉直結の筑波を好むんじゃないかな

早稲田理工かあ。6年間一人暮らしで1000万は飛ぶな。親泣くな

筑波に一票

自分の将来真面目に考えるなら早稲田だね

理系で私立行く人って理解できない。
早稲田にしても国立受からなかった人っていうイメージしかない

斎藤ゆうきや卓球の愛ちゃん、広末、さえこと同レベルとみられるのはイタイ。

私立国立で分ける意味がわからない
早稲田理系に行く意味は大いにあると思うけど
筑波だと中山とか平山とかいるけどそいつらと同じに見られるのはいいの？
ていうか普通は同じに見ないけど　

世間体気にして大学選ぶのは馬鹿がすること
しかも早稲田なら世間では高学歴に見られ筑波はなにそれって思われてるよ
就職したいなら早稲田へ行け
研究したいなら筑波へ行け

>>91
確かに、平山とかと同類に見られんのはきついな（笑）
まあ好きなほういけばいいんじゃね？
大学以外でも充実した毎日過ごしたいなら早稲田がいいんじゃね？
真面目に勉強したいなら筑波のほうがよさそうだけど
まあ人の好みか。

マジレスすると国立私立で差がでてくるのは院からなので早稲田をすすめる

早稲田の理工は普通に勉強大変だぜ？
筑波のが真面目に勉強してるとかはないだろ。そんなの個人次第

横国生産工と早稲田基幹理工ならどっち？

>>96
俺なら後者

早稲田は東大東工などの国立落ちがいくとこっていうのは確かだが、筑波はそれらを受ける実力すらないやつがいくところ！あとマジメに勉強するかしないかは自分次第。筑波だってみんな一人暮らしだから毎晩のように酒飲んで遊ぶやつもいる

筑波って同棲率がやたら高いんだっけ？

丸美屋

俺はスーフリって言われたくないから筑波

>>90
名大院にいる俺がマジレスすると
理系で私立は…の言い分は東京理科まで。
早慶は学閥がある。北大<早慶<=九大

>>98
ヒント：後期

というか、2ch情報で進学先決めるの？
正気？

参考にしたいんじゃないの？


俺も聞きたい。
名工大と早稲田基幹理工だったらどっち？
地元は名古屋

早稲田のほうが人生楽しい。

早稲田と筑波って贅沢な悩みだなー
俺だったら僅差で早稲田…かな？

てかこういうのは2ch何かで聞かずに予備校や学校の先生に聞くべきなんだけどな…

研究に関しても、明確に筑波が上とは言えないと思うんだが・・・少なくとも実績に関して言えば。
みな、印象だけで語ってない？

河合塾発表―宝島社編集の理系分野別トップ３０によると、

早稲田が筑波より上　７分野
筑波が早稲田より上　８分野

で、ほぼ差がない。（ちなみに、両大学とも地底との比較ではほとんどが敗北。慶應との比較ではやや勝。
東大、京大、東工大とは勝負にならず。　　筑波も国立上位とは言え、地底にはだいぶ劣る）


教育・研究の環境面（教授１人あたりの学生数とか、研究施設とか）は筑波が上だろうけど

研究室の先生に名前を覚えてもらいたかったら筑波じゃね？
私大理工系は先生に顔も覚えてもらえずに卒業していく学生が大勢いるよ。

理系は忙しいから私立でリア充するのは難しいぞ

何度も言うが、東大はもうライバルではない。ものすごい勢いで没落していて、
その穴を慶應が埋めている状態。
　なんとしても慶應に食いつき、追い越せ。それがこの十年の目標。
早稲田大学の中に「慶応」を一つ作るんだ。「大坂早稲田大学」1学年4000名
を新設して、もちろん既存の大学を統合してだが、慶應のような実学系大学にする。
早稲田大学本体はこれまでの学風を守って、上位学部定員を増員し、1学年13000名とする。
一刻も早く。慶應の一極支配の時代はいくら過渡期的でもなんとしても避けろ。

>>110
国立ならリア充になれるかというと。。。

国からの援助金が多い順

１東大
２京大
３筑波大

ソース筑波パンフ

早稲田に行くと就職の際に有利
行く先々で早大卒の上司と出会えるからな
筑波は１０年くらい前までは上位旧帝に匹敵するレベルだったが
どこかと統合してからは全体の偏差値が下がったとかなんとか
といっても最近すごい勢いで盛り返してるから筑波を選ぶのもあり
早稲田か筑波かなんて贅沢な悩みだが別にどっちでもいいと思うぞ
ちなみに俺なら国立を選ぶ

難関大学とは、
＜理系＞
S：東京大学・京都大学
A：東京工業大学・大阪大学・東京医科歯科大学
B：名古屋大学・神戸大学・東北大学・九州大学・御茶ノ水大学・北海道大学・筑波大学・早稲田大学・慶応大学
＜文系＞
S：東京大学・京都大学・一橋大学
A：大阪大学・筑波大学・名古屋大学・神戸大学
B：東京外語大学・お茶の水大学・九州大学・東北大学・大阪外語大学・横浜国立大学・北海道大学・早稲田大学・慶応大学
あとその他上記大学に匹敵する偏差値の高い学部をさします。

俺なら学費考えて筑波だわ

東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞早稲田＞慶応≧残りの国立≫≫明治≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

スレ潰しはさっさと氏んでください

あ

早慶理工の入学辞退率を一度は見といた方がいい。

筑波→東大院理系がベスト

早稲田また捕まったね