今年も理系が文系に圧勝ですね。２

1 ：名無しなのに合格：2008/01/27(日) 21:37:51 ID:k/UZ979l0
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
　　　　　文系　　理系
国語　　122.5　　126.5　　　　
数IＡ　　62.4　　　72.6　　　　
数IIＢ　　46.2　　　56.9　　　　
英語　　126.1　　129.6　　　　
リス　　29.9　　　30.3　　　　
世Ｂ　　60.4　　　58.1　　　　
日Ｂ　　65.4　　　64.8　　　　
地Ｂ　　67　　　67.2　　　　
倫理　　68.9　　69.1　　　　
政経　　64.7　　64.7　　　
現社　　63　　　58.9　　　
物理I　　57.5　　67　　　
化学I　　58.5　　66.8　　　
生物I　　56.7　　62.2　　　
地学I　　63.2　　48.6
　　　　


420 ：受験番号774：2008/01/27(日) 21:32:09 ID:vs/5fKK8
総合点
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　 理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち


文系＝知障
自分たちの専門分野ですら理系に勝てない。
政治学の教授が物理学の教授に政治談議で論破されたようなもん。
恥ずかしすぎ。

過去スレ
今年も理系が文系に圧勝ですね。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1201437471/

バカたちのおかげで伸びる伸びる

バカばっか

ID:I+D3YxIwOの貢献度が高いようでｗ
バカ度が高いんですね

１おつー

自己紹介するスレですか？

>>4
議論できるようになってからレスってね
話にならんからマジで

>>7
ここは俺が立てたスレだ！
君にどうこう言われる筋合いは（ｒｙ

そりゃ嫉妬もするよなｗ
文系の方が楽に単位取れて卒業できて、社会に出たときの待遇も良いという

37 名無しなのに合格 2008/01/27(日) 22:13:47 ID:k/UZ979l0
でもたまに偏差値の意味すら知らないバカ文系が『法学部や経済学部の方が理学部工学部より偏差値が高い。理系はバカだ。』とか言って得意になってるのを見ると殺意がわくな。
そういう数学とは無縁のバカ文系は一生偏差値の意味を知らずに勘違いしたまま過ごすのだろうか

理系はその分野が本気で好きな奴以外はやめとけ
まじで後悔するから

845 名無しなのに合格 2008/02/11(月) 20:24:00 ID:0u3/PA4wO
文系が日本をダメにしている

★理系高３の数学力、３０年前よりアップ

・子どもの理数離れが懸念されているなか、理系高校生の数学力はおよそ３０年前
　よりも上がっていることが、東京理科大学数学教育研究所が１万人を対象に行った
　学力調査で判明した。

　理科大への進学者が多い高校５８０校から任意に選び、調査協力を呼びかけた。
　２００５年から３年間実施し、３１都道府県からのべ１４６校が参加。「数学３」と「数学Ｃ」を
　履修している高校３年生に問題を出した。

　問題のうち約３０問を国際教育到達度評価学会（ＩＥＡ）が理系高校生に行った１９８０年度の
　国際数学教育調査（ＳＩＭＳ）と同一の問題にし、比較した。その結果、今回調査のほうが
　成績が上だった問題が全体の６６・３％もあり、同程度が２１・７％だった。８０年度より
　成績が下回った問題は１１・９％にとどまった。同研究所の澤田利夫所長は「理系の生徒の
　学力は長期的にみて低下していないことが証明できた」と話している。

　ただ、３年間の成績を比較すると、平均正答率は徐々に下がり、特に、図形など記述式で
　証明を求める問題の成績低下が著しかった。

　昨年１２月に発表された経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の国際学習到達度調査（０６年実施）の
　結果では、日本の１５歳の「数学的応用力」が０３年の６位から１０位に転落。文部科学省が
　来年度からの新学習指導要領で理数系の強化対策を打ち出していた。
　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080128-00000062-yom-sci

6 大学への名無しさん 2008/02/13(水) 01:30:00 ID:COmiKhIu0
母体が違うってことが理解できない人のために・・・


２００５第三回全統マーク模試


理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１　　受験者数95269人
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１　　受験者数67414人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！

最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理系or文系特有科目平均点（一般的な選択）
文系　876/900　　偏差値82.3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　物理52.5 化学41.3 生物55.3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地学59.9　世界史50.5　日本史50.9


９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

このスレ見てると理系が馬鹿ばっかだと思えてくる…

>>11

あんたがたまたま理系に向いてなかっただけ。
おれはなんとなく理系に進んだけどその後物理にはまって理学部の院まで出たし
何が合うかなんて勉強してみないと分からん。
それに理系なら3年になってからでも文転できるけど、理転はまず無理だ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4#.E5.A4.A7.E5.AD.A6.E5.8F.97.E9.A8.93

理系は腕っぷしが結構ものをいうが、文系はコネとか学閥とか…

>>14
あなたの考えは？

>>18
何についての？

>>19
>>1についての。原因とか。

これ次スレ立てるようなものじゃないだろ

文系科目は覚えるだけ。馬鹿でも出来る科目。

>>20
原因は確実に下位層の存在。それなのに同じ大学ならセンターボーダーが変わらないか、文系が少し上。これについては文系の数の多さを示してる
平均が悪くても同じ大学なら難易度が高い理由もこれで説明がつく。どの道、同じ大学同士なら文理で偏差値が3くらい離れてる場合も多いから、同じ大学同士ならレベルは変わらないか文系が少し上とも思える

理系が上とか文系が上という議論の仕方は本当はちゃんちゃらおかしい。理系文系は本人が任意で選択してるだけなのだから

前スレ見てたけど

CLP9HQpMOとI+D3YxIwOは同じ人？

>>24
一緒だなきっと

>>25
ども

>>23
お前は典型的な馬鹿文系なのな。文系の方が偏差値が高いってどういう意味かわかるか？それは母集団の平均値が低い、つまりは、全体で見たとき文系は理系より馬鹿が多いってことだよ。
別に文系の学問を馬鹿にしているわけじゃない。数学なしで大学に入れるってことと、そういうヤツが経済学部とかに入ろうっていう心根が腐ってるってだけ。

>>27
まんどくせ。だからそれを考慮して、文理偏差値差が３あって同じくらいか少し文系が上くらいと言ってる
ちなみに文系が文系の中でだけで偏差値を出すわけじゃないのでその論理は破綻

>>28
予備校発表の大学の偏差値は記述模試によるもの
基本的に記述模試で文系は英国社を受ける
理系は英数理を受ける
文系が文系の中でだけで偏差値を出すわけじゃないのは英語だけ

ぇー国立は？

文系偏差値は理系偏差値＋５〜８くらいかな

>>30
記述模試の記述の字が読めないの？
マーク模試なら文理関係ないけどさ

国語はまあ、うん

>>28
あーもうホントお前馬鹿なのな。
反論するのも面倒だから｢偏差値ってなに？｣でぐぐれ。wikiの説明じゃお前には少し難しいかもしれんからな。

まんどくさいから消えるゎ

反論できなくなって逃げたかｗ

もういなくなったから無意味だけど…
去年のセンターは文系有利だったみたいだから、そこだけで判断するのは無理がある
(同じ理由で今年のセンターだけから判断するのも無理がある)
すると同じ大学内の文系ボーダーと理系ボーダーにはさほど大きい違いは感じられん

文系っていったっていろんな人がいる
理系も同じく。

そういう多様性を理解してないで、あれこれ語るのは文系以下かと
そもそも多様性なんて概念自体が文系寄りなんだから

理系優位とか言っても結局自分が頭悪かったら意味ないでしょ。
文系馬鹿にしてる奴は文系の最上位に勝ってるのかい？
自分が勝ってもいないのに理系勝利といっても自己欺瞞以外のなんでもないと思うよ。

>>37
ちなみに、センターの得点と受験生のレベルはあまり関係ないからね。京大前期合格者(理系)と横国前期合格者(建築)のセンター得点率は対して変わらないか、後者の方が上。理由はわかるだろ？

マァこんなところで貴重な頭を使うぐらいだったら勉強するか寝てたほうが、俺は賢いと思うけどね。

大丈夫、勉強の休憩に来てるだけだから
更新が途切れ途切れなのはそのせいさ

髪の毛一本の人はハゲである。
髪の毛Ｋ本の人をハゲと仮定すると
髪の毛Ｋ＋１本の人もハゲである。
よって皆ハゲである。

髪の毛Ｋをはげと仮定するとＫ+１本でも必ずハゲと言えるかな？
言えるなら数学的帰納法は崩壊するよな。

ｗｗｗそうだね

ハゲしく同意しときます

MARCH理系でMARCH文系にウカル奴は居るが逆は居ない。
早慶でも理工落ち政経・経済なんて五万といるしな。
まぁそういう事だろ。


ただ、理系文系どちらが優れてるというのではなく優れてる者が優れているんだけどな。(くどい…)

マーチ理系偏差値55マーチ文系偏差値60とする


ある理系志望が
英語55
数学55
理科55
の偏差値で合格したとする。そいつが文転して文系も受けると
英語55
数学55
国語70
なら合格出来ることになる

逆に文系が理転した場合、英語は偏差値60あると仮定出来るから、
英語60
数学52、5
理科52、5
で合格出来ることになる。理系は文転する際に国語だけ勉強すればいいが、文系は理転する際に理科数学を勉強しないといけない。

理転が難しい理由はこれ。実際は英語でカバー出来るため、純理系志望よりも理科数学が出来なくても入れる

>>46
文転した場合
数学は55だったら２〜４偏差値上がるよ

>>48
上がるわけないだろアホか。数学選択であれ、平均して60の偏差値を持ってる人がその大学に入れる

仮に数学だけ偏差値2〜4上がったと仮定したところで
英語55
数学58
国語67
必要となる

>>49
いや偏差値の元となる母体を考えれば
数学の偏差値はおおよそ上がるよ
偏差値の意味分かってるの？

>>50
アホかお前ーーーーーーーーーーーーー！！！

数学も要は模試での偏差値を見られるんだろ？数学を理系の中でだけで偏差値出してて、文系の数学選択者の中でだけで偏差値も分けて出してるなら有り得るが

>>48
単純に偏差値足し算して計算してるとかｗｗｗ

だから数学選択者も結局は平均で偏差値60は要るってこと。これは数学の偏差値で。

で、仮に数学が偏差値3アップしたところで国語がやたら得意でないと入れないのは見れば分かる

>>51
高校１、２年なら一緒かもだが
３年になれば偏差値は文系理系で分けて出してるよ
数学選択者もしかり

具体例>>13

>>52
どういう計算が必要か明記してみ。コレが出来なきゃお前は恥ずかしすぎ

>>53
平均偏差値60いるのは間違いないが
偏差値を足し算してるのはどうかと思う

>>54
そうなの？英語も？

>>56
足して３で割る以外の方法を教えてくれ

非難の仕方が幼稚すぐる。受験生と話してる気がしない…マジで

簡単に書くと

(標準偏差)^2＝{1/ｎ}*{（個々の値−母平均）^2の総和}

偏差値＝10*(個々の値−母平均)/母標準偏差＋50

ｎ＝受験者の総数
個々の値＝受験者の得点
母平均＝平均点

>>58
３教科合計の偏差値を求めるには
３教科合計の平均から偏差値を個々に出していくわけですよ

バレンタインに何やってんだゴミども

マジレスすっと理系は社会の真ん中、文系は社会の頂点と底辺にいる。
だから東大法経以外の文系はクズ。

>>59
どうみても:/9FPq+ZdOのほうが失礼だな

いいえ、理系SEは間違いなく底辺で、医者が頂点です
激務薄給or高給が理系です

間違いなく文系が中間、営業は中間職
使い捨てSEほどの底辺はない

お前ら馬鹿な争いしてんな

>>64
中小企業のSEは最悪だけど、大企業のSEはけっこういいぞ。

SEに文系理系関係ない

>>59
>アホかお前ーーーーーーーーーーーーー！！！

数学も要は模試での偏差値を見られるんだろ？数学を理系の中でだけで偏差値出してて、文系の数学選択者の中でだけで偏差値も分けて出してるなら有り得るが
…自分が間違ってる上にワケの分からん奇声発してる奴が何を言ってるの？

因みに俺は文転したが
55→70にUpしたぞ。
勿論無勉でね。

偏差値60以下のやつらは、文系・理系なんて関係ないただの馬鹿だろ。

その馬鹿なやつらの中では、文系教科が比較的人気なだけ。
センター試験の平均点なんかで文理をステレオタイプ化する馬鹿>>1

文系の俺には何言ってるか全く理解出来んorz

関係ない。お前が馬鹿なだけ

浮上

偏差値を足し算してるのはいかんねぇ

何で似たようなスレが

確かにバカな層は全員といっていいほど文系に流れるよな。
文系の受験生が理系より多いことの一因だと思う。

>>64
SEは文系も多いよ
文系で営業が嫌だって人はSEくらいしかないから。

なんで将来が決まっていないアホなやつって文系行くんだろうな
社会とか覚えるだけでアホでもできるからか？

女の子が居るから。
理系に比べて大学楽だから。

>>77
数学とか理科が出来ないからだろ。
選択肢すら無い。

SEって文系かなりいるぞ。情報ってついてる学科は文系にもたくさんあるだろ。
そもそも理工医薬農など以外をすべて文系って呼んでるのがおかしいと思う。
法経文あたり以外はその他にすべき。

嘘つけ
いねえよ

文系コンプ必死だな

テレビ局て理系じゃはいれませんか?

>>81
まじで文系にSEはいないと思ってるの？
経済系のソフトとか経理ソフトとかほとんど文系が作ってるよ。
極端に言えば中卒でもできる仕事が多いし。

>>83
意外と入れるぽいよ。確か東工大がマスコミへの就職者ランキングで結構上位に来てた。

文系に行く人ってだいたい世間知らずだ。　
よっぽど頭に恵まれてなかったら　早慶入っても　
偏差値50切る理系の大学より就職難なのに。

ってか事実理系の方が大学入りやすい

その分文系は志望者が多いため入りにくい

文系では就職してもろくなことはない。
手に職あったほうがいい。
文系はくだらん

このスレの理系キモすぎｗｗ

>>87
文系コンプ必死だな

高卒と大差無い様な受験界の最底辺層が志望するのは、大抵文系。
従って文系の平均点が理系より低くなるのは当然。
少し考えれば解りそうな事だけどな。　もちろん、それら最低辺層の存在は　理系＞文系の証明にはならない。
寧ろ一緒にして欲しくないなぁ。

もふもふ

文系では足を引っ張る馬鹿がいっぱいいるのは確かだけど、
上位層も圧倒的に理系のほうが多い。
国立医学部にいくような層はほとんど文系にはいない。
むしろこんなに少ししか平均で差がないのが不思議なぐらい。

>>92
だから文系にも頭良い奴は沢山居るんだって。
医学部は理系の華だけど、そんなに人数居るわけじゃないでしょ
例えば法学部なんかは、間口が広い（定員が多い？）から偏差値的には文系ＴＯＰ程度でしかないけど、優秀な奴は医学部生にも負けてはいない。

実際就職の面で考えると理系は社交性ないからすぐ鬱になるし使えない

理系と社交性は別要素

>>94
文系だがこれは恥ずかしい

理系だっていいのは
上層のほんの一握りだろwwwww

じゃあお前ら文系の
偉大な小説家たちの小説読むなよなwww

文系も上層以外は屑だが
上層は理系も文系も変わりがない

その古臭い偏見意識おかしいんじゃねえの?

これだからじじくさい奴はやだよ＾＾

>>97
これも恥ずかしい
お願いだからこんな恥ずかしいレスすんな

小説家＝文系って

理系のほうが専門分野が仕事に直結しやすいからつかえる
文系にいって将来役に立つのってどんな学科よ？

まぁ文系のトップは昔の司法試験に受かってた人でおk？

難易度的にも

んーどうでもいいかな。

文学部とか将来何になるの？？

>>102
普通に就職でしょ
経済法じゃないと駄目、って業界は案外少ない。　そういうのは金融とか位かな。
文学部は確かに少しだけ就職不利だけど、２ちゃんで言われているみたいに死亡確定って訳じゃない。

よくあるF欄大学の
国際総合文化サービス看護情報学科みたいなのって
みんな文系のくくりなんだよ
つまり本来なら大学に来ないような人たちの受け皿なの文系は
トップ層は文系も理系もそんなに変わんないよ

理系のトップ：文系と協力した方が得

文系のトップ：理系は絶対必要

理系の底辺：文系は数学出来ない馬鹿の集まり

文系の底辺：理系は根暗で一生奴隷人生


ヽ(´･ω･')ノこのスレの奴はみんなていへーん

>>105
妄想乙

俺理系だけど文系のやつらのがなんか楽しそうに見える
理系にいるのって基本オタクっぽいやつらばっかだよ
実際周りがそうだから
はぁ…

サークル入れよｗ

この世の中動かしてるのは文系なんだよ
企業では文系が理系を上手く利用して成り立っている
なにしろ文系には華があるからね(^O^)/
理系はﾈｸﾗばっかｵﾜﾀ(^O^)WWW

ウホ

文系が後世に残せるのは物質と妄想
理系なら普遍法則とロマン


世の中に言われる幸せは文系のためにある
理系は不幸せであるが故、死ぬ時に納得出来る自分の為の幸せを探す


文系は嫌いだが、突き詰めていけばいつか同じものが見えるようになる気がする……