旧帝待遇うける私立＆明治・駒澤扱いされる駅弁は？

高校の同級生のＩ（広島大法）とＦ（中央大法）が昨年、大阪の
大会社の家電製造業（当時社名Ｍ社）の面接を受けたんだけど、
面接官からの印象・評価があまりに対象的だったそうな。
国立大学で中国の雄を自負し、自信満々で面接に臨んだＩは、
「大手予備校に広大の模試まである」とパンフレットまで持参で
アピールしたが面接官に鼻で笑われ相手にされなかったと。
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/kokuritu/hirosima/hirosima_1.html
一方、Ｆはどうせ私立の２流だからと（実は広島大はＦの落ちた大学）控えめだったが、意外にもまるで早慶待遇。
Ｆが受験生の時、落ちた上智法よりも高い評価だったらしい。
客観的に私が見ても国立大学の広島大の方が上だと思うのだが、
世の中、（社内の学閥力学が影響しているのかもしれないが）意外な評価もあるものだ。
学歴にまるわるそんな意外な体験談を聞かせてくれ

学歴にまるわる！

東大京大＞早慶＝地底＞マーチ＝駅弁上位＞日東駒線＝駅弁中位＞大東亜帝国＝駅弁下位

終了

>>3
大学名単位で簡単に括ってくれれば苦労しないんだけどね

東大京大＞早慶＝地底＞駅弁上位≧マーチ＞駅弁下位＞日東駒専＞その他（税金の無駄遣い）

>>1
広島大学って、どこの田舎の大学だよ。中央大に謝れ。
ついでに、大都会・岡山の岡大にも謝れ。

広島大学は無いわｗ岡山もないｗ

中央は法学部だけすごいんじゃないの？

東大京大＞早慶一橋東工＞＝地底＞マーチ＝駅弁上位＞日東駒線＝駅弁中位＞大東亜帝国＝駅弁下位

正確にはこうだろ。地底なんぞ所詮、地元企業に顔が
利くだけ。東京圏にあるかないかは超重要なファクター。

弱者ほど>>9の様にアバウトな括りにしたがる。
中大文、早大スポ科などは出身校をただ、中大、早大としか答えない。
もっと大きな括りで
法政や明治などに出身校を質すと「マーチ」とか「六大学」と答えるｗ
ついでに「東京圏にあるかないかは超重要なファクター。」←ｗと答えるｗ。

ああ、ごめん。括りがアバウトだったね。

東大京大＞早慶一橋東工＞＝地底＞マーチ＞駅弁と日東駒線＞大東亜帝国

だった。しっかし駅弁上位ってなんだよｗｗｗ　駅弁の上には
駅弁を作らず。下も然り。駅弁はマーチ未満なのを忘れてた。
まぁリクナビでは地底が足切りラインだし、それ未満は同じだが。

千葉、金沢、岡山、熊本あたりまでが旧帝国大学に順ずる扱い。

埼玉、信州、鹿児島あたりからはメーコマ扱い。

さあ、君の大学はどっちだ！？

学力はどうであれ私立が国立の何倍も就職だとか昇進のときに優遇さるるのは当たり前

OBの規模が半端ない

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1202626842/l50

この時期はテンプレ通りに国立叩きが激しいなあｗ

>>12
順ずるって何だよｗｗｗ　準ずるだろ？ｗｗｗ
しかも挙げた大学は宮廷に準じてねーよｗｗｗ

あ、でも大都市・岡山の岡大だけは別な。これガチで。
何しろ事務次官だしてるくらいの超大都会大学なんで。

学歴板や渋谷の若者たちの間では明治・駒澤って括りの蔑称は既に一般的に
なりつつあるしな。

慶応医ですが東大理�T・�Uは明治・駒澤扱いしてます
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202091292/

東大合格上位の影で明治・駒澤を垂れ流す桐蔭学園ｗ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197948566/

早稲田が小島よしお氏のせいで明治・駒澤扱いされる
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200018906/

上智・同志社の実際の入学者の質は明治・駒澤です
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190596519/

【明治・駒澤の】早稲田栄光の軌跡16【羨望の的】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198210509/

塾高の学部争いで敗者の塾生は明治・駒澤的にブルー
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196986038/

外資で明治・駒澤でＭＢＡ無しの奴ってどんな扱い？
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193794739/

建築(意匠)なら
東大≧京大＞東工≧横国≧早稲田＞･･･

学歴はあまり関係ないから、学科･教授･学生の質で。
芸大系入れるとカオスになるが…

理系だと理科大は偏差値の割に評価いいらしいな
ただ工・薬学部以外が駅弁と比べてどっちがいいのかは分からん

ちょい待て待て

早計＝横国、筑波、北海道≧広島、阪市、金沢＞岡山、熊本≧マーチ＞＞＞＞＞＞駅弁＞＞日東駒専

こんなもんだと思うぞ

>>1
＞「大手予備校に広大の模試まである」とパンフレットまで持参で
＞アピールしたが面接官に鼻で笑われ相手にされなかったと。

こんなことするキチガイはどこの大学だろうと鼻で笑われるだろｗ
つーかどう考えても創作ネタ。ありえなすぎ。
もっと上手くやろうね。

>>1　そりゃただ大学自慢する奴なんか役にたたねえもん
＞「大手予備校に広大の模試まである」とパンフレットまで持参で
こんなことするから変人というかあぶないやつと思われるんだよ
自分が大学で何を勉強したかが問題なわけであって
学校の名前は書類審査ではねられない程度あれば問題ねえ

明治って駄目なん？
というか落ちそうだし明治

偏差値も大事だけど知名度も大事だな

>>24
そうそう、知名度は
明治・駒澤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国際基督・理科大・東京外国大・東京医科歯科大

　ばか大学ほど有名ｗ

そりゃ一般人の知名度だろ？
一流企業の人間なら大体わかるだろ

で、それのどこに落ちたの？

帝京でーす

ここは国立に入れない私大組が愚痴を叩くスレになりましたｗ

面接官からの印象・評価があまりに対象的だったそうな。
　　↓
対称的だろ、　これじゃあ、就職できないぞ。

　↓
対照的

つーかただの変換ミスだろ。今君がやったみたいに

東大京大>早慶一橋東工>=地底>ﾏｰﾁ=駅弁上位>日東駒線=駅弁中位>大東亜帝国=駅弁下位

だいたいこの手のスレだと広島大が比較されるなwww

�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f�f

>>1
それが本当だったとして、
模試のパンフレット持ってきてる奴が人間扱いされるわけないだろ。
自分に語る価値の有るものは何も無いと言ってるようなもの。
(つд｀)

大東亜が国公立の大学に並ぶとは思えないな

駅弁上位=マーチ
駅弁中位=日東駒専
駅弁下位=大東亜帝国



私立の誇大妄想もここまで来たか
本当におめでたい野郎だな

上位駅弁＝マーチ＝関関同立＞下位駅弁≧日東駒専＞大東亜帝国

みなさん上智をわすれないでください

上位、中位、下位の駅弁を具体的に教えてください。どこが中位なんだか上位なんだかわからない。基準がね。

>>10
俺立教文蹴って中央文にしたんだけどマズかったかな・・・。

コミュ力偏差値40の俺には正直立教は厳しいと思った・・・

パンフ持って面接とか勇者だな

■2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　（法律・経済・行政）　採用者/合格者数

東大１４８／２４３　　　　　　
京大　２８／　７６
慶應　２８／　７１　
早大　２５／　９５　
一橋　１８／　３２　　　　
中央　　５／　３１
阪大　　５／　１７　　　
北大　　４／　１０　
東北　　４／　１４　
九大　　３／　２１
上智　　２／　　９
学芸　　２／　　２　　　　
関学　　２／　　５　　　　
学習　　１／　　２
横国　　１／　　４　
同大　　１／　　８
筑波　　１／　　５　　　　　　　　　　　　　　　　
都立　　１／　　３　 　
東外　　１／　　１　　　　
立教　　１／　　３　　　
お茶　　１／　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
東工　　１／　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
阪経　　１／　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
埼玉　　１／　　３　　　　　

・実質的にキャリア扱いされない法務省採用者は除外した
・私立は早稲田・慶応・上智・学習院・同志社・立教・関学のみランクイン
・立命館は２１人受かったが、どこからも採用を拒否された　
・国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
　採用率の高さが重要である

>>42
マーチ文学部はどこも同じかと・・・

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001133.jpg

私は、68年度入試組だが。
偶々、書庫を整理していたら70年度の入試難易度が掲載されている雑誌が出てきた。
ピンボケになってしまったが、看板の明治商科は明治では、一番難易度が高く、
早稲田教育・上智文と同ランクだった。（私の受験年では、より法学部・政経学部との差があった）
早稲田二文は、3ランク下。社学は５ランクも下位だった。
尚、法政の法学部は早稲田社学と同ランクだった。
年甲斐もないが、一応情報として掲示させて頂いた。
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001134.jpg

中央他学部ならともかく法学部じゃ広大は相手にならんだろ