早慶は指定校推薦を廃止すべき

学力試験(筆記試験)を受けずに入学すべきではない。

(理由)
・大学内部において一般受験生などの不満が蔓延する。
・模試で偏差値50以上取れない指定校推薦者もザラにいて
　大学の教育・教養水準の低下につながる。
・ある程度の学力水準が必要、そのために筆記試験は課すべきである。

（＾ι_,＾；）

早慶でも分数ができない大学生の半分くらいが指定校だと思われ。

していこうにこんぷ乙ｗｗｗ
入ったものがち

自分が指定校使えば良いのに

指定校推薦はいろいろだろうけど、内部進学者は一律にアホ揃い。
おそらくチンパンジー以下の知能と思われる。

どこの大学でもそうだろ
指定校推薦って学校の授業を真面目に聞かせることを目的にしてるからあまりに糞大学ばかりに枠作っても意味ないんじゃね？
どうしても我慢できなきゃ国公立行けばよい

絵文字使う猿は死ねばよいよい

大学の経営者になればいいのに

>>7
それが聞かないやつが多くて困る。
某大学の調査では大学の成績は、センター利用＞付属＞一般＞推薦組だからな。

まあスレ立てた俺が指定校だからこう思った。
周りの勉強してきたやつに申し訳ないと思ってる。

むしろ帰国枠を無くせ

少子化の時代にこの制度はしょうがないのかとも思うが、確かに不満はあるな

同じクラスにいるドベが、高校入ってから三年間生徒会やら何やらの委員を手当たり次第やりまくってリーダー的地位を確保し、教師に可愛がられ、
あとはそれなりに小論だけ勉強して推薦で早稲田の政経受かったやつがいる。

学年中から総スカンでフルボッコ状態なんだけど、あいつは推薦のことまで計算して賢く立ち回ったんだろうなあ
まぁ大学入ってからついていけなくなると思うが。

そんな自分は一般で政経受けますよ
あーーー悔しいｗｗ

一般ざまあｗｗｗとしか言いようがないスレ

誰かが指定校の成績の良さをアピールする資料を張って
そして「大学で頑張らない一般はダメだろｗ」と指定校組が主張
↓
一般組が、「でも学力は糞じゃん」という反論
↓
指定校組が「は？詩文3教科の偏差値よくてそれがどうしたの？」という反論
↓
一般組が「偏差値低い＝アホってことだろ？」と反論
↓
最初に戻る。

>>3
ちゃんと本を読めｗ　「分数ができない」は私文専願をターゲットにしてるんだよｗ

>>6
上の奴らは旧帝レベルだけど下の奴らはアルファベット怪しいからなー。
まあ本気出せば相当頭いい奴が大半なんだろうけど。

>>10
お、それどこ？早慶上智マーチでは指定校のほうが上なんだがな。
自己推薦やＡＯは一般より成績悪いけどね。

>>14
指定校はアホだよ。でも成績はいいんだよ。一般組は学力あってすごいね、指定校はマジメですごいね。
だからお互いに「廃止しろ」とか批判できないよね。これで終了。ループしてません。

>>1
＞・大学内部において一般受験生などの不満が蔓延する。
一部でな。現状でも憤慨してるのは一部のキモキャラだけ。
ちょっとヤな顔してる奴はちらほらいるがまったく多数派ではないしね。

＞・模試で偏差値50以上取れない指定校推薦者もザラにいて大学の教育・教養水準の低下につながる。

指定校組の大学での成績は一般組に勝ってるんだからノープロブレムだね。

＞・ある程度の学力水準が必要、そのために筆記試験は課すべきである。

評定を稼げる時点で学力は十分だと大学が判断してて、
実際に成績が取れてるんだから何も問題ない。一般組は学力があるくせに成績が取れていない。

指定校は馬鹿だということがテレビで証明されました
やはり指定校という制度は廃止すべきですね

あのアナウンサー頭悪すぎだろ…
自分だったらあの学力で早稲田卒ですとか恥ずかしすぎて言えないわ…

確かにあいつは超アホだったが、他の二人もひどかっただろｗ　五十歩百歩ですよ。
高校に一般入試で入った指定校組ならもうちょいマシだろうしな。

指定校の奴等に一般の問題が解けるとは到底思えない。

あのアナウンサーやディレクターもテレビで恥晒したけど
どうせ年収1000万以上あるんだろ
本当勝ち組だよな

スレ立て依頼

スレタイ
指定校、公募、AO推薦組のブログを晒すスレ
内容
ブログを見るだけで推薦組のレベルがどれだけ低いかがわかるよwww

★【朝日新聞】あぶない食べ物の筆頭といえば、古来フグだろう（2008/02/01)
★【朝日新聞】毒入り中国製ギョーザ………騒ぎすぎる日本のマスゴミが悪い
★【朝日新聞】日本が国連安保理の常任理事国のイスほしさに、国連分担金が多すぎる、と言い出した。
★【朝日新聞】日本語には戦争を連想させられる。平和に満ちた韓国語を授業にとりいれよ。
★【朝日新聞】世界に置いて行かれた日本、今や欧米や新興国の“寄生虫”的存在
★【朝日新聞】「在日コリアンと日本人の接着剤になりたい」　あした晴れたら………国籍問わない社会に。
★【朝日新聞】少子化対策は韓国を見習え！………しかし韓国は日本以上に少子化が深刻
★【朝日新聞】ああ、日本が負けてよかった、日韓サッカー………朝日新聞に載った伝説の反日コラム
★【朝日新聞】アフガンの人質―――韓国人たちの解放を願う（2007/07/24)
　　>>日本人が人質になったときは、日本政府批判で「自衛隊は即時撤退せよ」
　　>>韓国人が人質になったときは、韓国政府援護で「テロに屈するわけにはいかない」だとさ！

朝日新聞
>>>>論説委員の清水建宇は朝鮮系だと週刊文春が暴露。
>>>>論説主幹は若宮啓文、こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案。
>>>>編集局長は木村伊量（北朝鮮系？） こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。

学力で一般＞指定校は否めない

もっと言うと
一般数学受験＞＞＞一般死文だが

もうスポ薦と一般入試だけでいいよ

バカなのにそういう奴が早慶入ったら勝ち組になるんだよな。それがなんとも耐えがたい。自分に東大レベルの頭があれば気にならないんだろうが…そうもいかない。
本当に実力がある人が一般で早慶以上ならば、自分が一般でマーチでも納得がいく。恨んだりはしないし、むしろ尊敬する。
だけど能力のない人に負けるというこの屈辱…。本当に悔しい思いをするよ。

指定校は自分より能力がないという発想が間違っている
そいつが指定校の対象になり>>26は対象にならなかったという時点でそいつは何らかの点で>>26を上回っている

そうだね。実際に高校での評定と大学での成績は指定校が勝っているわけだからな。
たった三科目だけの偏差値がちょっと高いくらいじゃ指定校組と同等だよ。

慶應では指定校も内部生も似たようなもの
なんというか天才的な奴もいるけど、完璧なアホもいる
俺のクラスの指定校で入った二人はどっちも前期オールA・・・
けど同じサークルの指定校の奴ははまともに数学もできないバカ

早計が指定校アリっていってるんだからアリだろ
方針が気に入らないなら行かなきゃいいんだよ

　

自分の学生時代は、内部生のほうが圧倒的に地頭は良かったけど、今は違うのか?

早慶ともに高校の偏差値は70くらいで、受かったのは各中学の学年トップクラスばかりだった。
高校の3年間で受験勉強してないので、そいつらはめちゃくちゃ高校的な勉強はできなかったが、
大学特有の勉強だと、とても外部生では歯が立たないくらい、良くできたけどな。
学力じゃなくて、本当に頭がいいという感じで。

いまは塾高、志木高、女子高、学院、本庄、みんなバカになったの？

指定校組がいないと入りやすくなって
偏差値が下がる

早慶っていっても内部、推薦合わしたら偏差値60ぐらい←河合で

むしろ無いかも
でも中央や法政なんで50以下がｻﾞﾗにいる

慶応経済は指定校推薦やAO制度ないから立派

>>35他にはどこかないの？

>>36
ＡＯも指定校も自己推薦もないのはかなり珍しい。私立ではほとんど唯一じゃないの。知らんけど。
まあ「内部推薦」が大量にあるので厳密に言えば推薦やってるけどねｗ

付属校推薦、指定校推薦どっちもクソ制度だろ。

やってる大学は信用できない。

名古屋大学とかも指定校あるよね

どうでもいいけど
早計嫌なら別のとこいきゃいいだけだろwwww

指定校は本当に廃止するべき。来年から学力試験がプラスされるらしいけど

>>41
だから、成績優秀な学生が取れてるのに廃止する理由がないだろｗ
学力試験のメインターゲットはAOや自己推薦の奴らだよ。
指定校の一部も死ぬだろうけどね。数学入れたら一般組も死ぬかもなｗ

一般入試ってのは、受験料とかかき集めるためにやってるようなもん。
大学側が欲しい本当に優秀な層は指定校推薦やAO、スポーツ推薦。

>>43 文部省から勧告も出てるのに。おまえ新聞読んでないだろ。日経の昨日のコラムとか悲惨だったぞ

>>44
ｋｗｓｋ

>>43
それはないｗ　確かにAOや指定校の超上位層は本当に優秀だけど、
それ以外は凡人。それでもまあ合格レベルだし、一般組よりいい部分もあるから入れてるけど。

>>44
指定校・上位ＡＯとその他の推薦を一緒にしちゃいかんよ。
指定校と上位ＡＯは一般組より大学の成績は優秀。それ以外の推薦は大体ダメ。
学力試験は主にヘボＡＯと自己推薦組をどげんかするためのもんだな。

>>1
バカ？
指定校の方がずっと成績いいんだが。
むしろ、一般入試をなくすべき。
一般で入るのなんて勉強しかできないカタワばっかりじゃんｗｗｗ

>>47
さすがにそれは言いすぎだｗ
一般入試組にもいいとこはあるんだよ

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている ★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ ★早稲田の不振が目立つ

(参考資料）日本最強　慶應三田会へ
慶應（学部単位）、名古屋大、東北大、九州大、北大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　北大＝1618
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應　５８　（法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１）　　名古屋　４　東北　２　九州　５　北大　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
慶應　４４　（法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８）　名古屋　１　東北　０　九州　４　北大　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應　１０５（法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４）　名古屋　８　東北　６　九州　１３　北大　８

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應　５２　（法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６）　名古屋　１１　東北　４　九州　２　北大　１

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　２１　東北　６　　九州　１９　北大　１５

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　名古屋　　７　東北　３　　九州　１０　北大　６

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　名古屋　　５　東北　６　　九州　１３　北大　８

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 北大　１２８

指定校自体は良いと思うんやけど、わざわざ自力でいけるような奴がいいひん高校まで
枠を作るっていうのはなぁ・・・

>>50
一般入試で何人も受かってないと指定校枠来ないよ。
「昔すごかったけど今はダメ」みたいな高校には名残で残ってたりするけど、
それも今はかなり削られてる。

>>51
そう言われればそうかも・・・・
けど年に1人か二人ぐらいだぜウチの学校。
しかもそういう自力組には自力で行かせるって・・・
まぁこれは高校側の問題だけどな

ウチの高校のセンターが
英語138
国語126
世界史32
のやつが指定校で早稲田英文行ったけどな…

そんだけ取れれば指定校にしては「普通」の範疇だよ
大学ではそこそこ成績取るさ

>>53
よっぽどの新学校に行ってない限り9，10月あたりから勉強しいひんのはでかいからな。
ウチは英五割国語6割（現代文）世界史2割ぐらいの奴が閑閑同立だぜ。
世界史四分の一以下じゃないか

何回か言ってるが、指定校で合格決まってる奴がセンターなんてマトモに受けるわけないだろ。
秋からはもう受験対策なんてしてないんだからセンターのころには忘れてて当然。
一般組が大学入った後の最初の夏休み頃に受験するようなもん。

慶應と早稲田の差は歴然ｗ　

W合格対決 早稲田と慶應の併願対決(2007)

早稲田法　　　　１２％　−　８８％　慶應法
早稲田政経　　　２０％　−　８０％　慶應法
早稲田政経　　　３８％　−　６２％　慶應経済
早稲田商　　　　２５％　−　７５％　慶應商
早稲田文　　　　１５％　−　８５％　慶應文
早稲田基幹理工　２５％　−　７５％　慶應理工
早稲田先進理工　３３％　−　６７％　慶應理工
早稲田創造理工　２８％　−　７２％　慶應理工

しかも、その他の学部では、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、社学、教育、人科、スポ科、国際教養、文化構想学部しかなく、
大学受験全体を比べると慶應＞＞＞早稲田ｗ

しかも、塾高＞学院などまで入れると、慶應＞＞＞＞早稲田ｗ

・・・・・・・・・・・国会議員の学歴と世襲の有無・・・・・・・・・・・・

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社）


慶応大卒で活躍しているのは、２世３世が大半

していこう を無く していこう

「金で買える学歴」
http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20030531C/index.htm

慶應義塾
小学校　7,486,000円
中学校　3,766,180円
高校　　 2,715,120円
大学　　 3,542,600円
【合計　17,509,900円】

青山学院
小学校　7,495,800円
中学校　3,263,000円
高校　　 2,231,000円
大学　　 4,013,600円
【合計　17,003,400円】

学習院
小学校　5,304,000円
中学校　5,983,800円
高校　　 ※中高一貫
大学　　 3,785,200円
【合計　14,226,900円】

※その他、寄付金等あり


付属校推薦は最も堕落した入試制度

凶悪犯罪者の前出徹や寺前重雄などは、私を複数で執拗に尾行して待ち伏せをしていた「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車が私をひき殺そうとしました
「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車は、殺人未遂罪です

凶悪犯罪者「前出　徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

「前出徹」は慶応義塾大学出身です

http://keio150.jp/bokin/houmei/list/houmei_ma.pdf

慶応→凶悪犯罪者「前出徹」ですか

ウチの学校からはどブスが三頭ほど早稲田に推薦したんでよろしく。

むしろこれからは、どんどん指定校やAOを増やすべき。
一般入試のようなものは、アジアだけ。
一般入試は勉強しかできないキチガイを大量生産している。
世界基準でみると、AOや指定校のような方式が普通。
詰め込み教育の時代は終わったんだよ。

>>63
それはないｗ

偏差値50以下で早慶ってなくね？そんなん入れたら単位落として枠なくなっちゃうじゃん。指定校つっても模試の成績とか判断基準に入れるでしょ？

>>65
実際どうにかなるらしいよしいて言うなら英語とかぐらいじゃない？受験した奴と差がつくのは

>>66
確かにねー。
指定校恐るべし。

>>67
なんかむなしくなるよな

>>68
でもウチの学校は進学校で指定校も盛んだけど流石にそれはないなぁ・・・
馬鹿は馬鹿大学の指定校って決まってる。

>>69
いい傾向じゃないか・・・
こっちは賢い奴には自力で行かせる風習があるぜ

>>70
そちらさんの学校と同じだと思う。
馬鹿は馬鹿校。つまり馬鹿がMARCHなんか行けないし、中途半端に頭良い奴
は指定校使わせてくれない。俺は指定校で行きたいんだけど・・・

>>71
おれんとこは今年はニッコマはいけるけどMARCHはきわどい奴にMARCHの指定校で行かせて
MARCHぐらいの奴には自力で行かせるっていう感じ。

>>72
リアルだなｗ
その行けるか行けないとか際どいってゆーのは模試の判定？
C判定取ってるような奴は指定校？

>>73
模試と成績やね。
いや、Cぐらいなら自力でいかされるなぁ
夏の時点でDないしはMARCH上位がEのような奴かな。
あと特進クラスと普通のクラスとかも絡んでくると余計にややこしいね。
基本学校は全体の結果重視だからなぁ。生徒からしたら一生に一度やけど、
学校からしたら毎年ある上に何十人のうちの1人やからな

>>74
あぁ、評定と模試か。
D〜Eって結構危ないな、ウチの学校はC。
だよな、こっちは一生がかかってるのに。
指定校って学部とかも決まってるの？
大学ごとに評定いくつとかも。それっていつぐらいに公表するの？

>>75
学部は決まってるね。基本的には3.5以上でいいとこだと学校ごとに条件がある。
「4.2以上」「外国語が4.0以上」とかね。
公表するんはウチの学校は夏休み前に公表。
この時点でC判定あったら根性入れたら何とかいけるしね。で、校内選考が夏休み明け

>>76
学部って決まってるんだ。なら自力で行った方がいいなあ。
4.2とか高・・・だって副教科も含めるんでしょう。
ちなみに武蔵とか獨協とかニッコマの指定校もそんぐらい高い？
校内選考って結構時間かかるのか。
ひとり第何志望迄訊くん？

>>77
まぁ高校生には名前で大学選ぶ奴もいるから人気があるんよね。
意外と4.2も簡単なんよね。てか、4.2とるんが難しいとこの4.2以上の奴は大体国公立狙いよるしな。
そこら辺は学部と学校によるからなんとも・・・
そんなに時間はかからんけど公表から申し込むまでが結構時間ある。
基本的には第一志望だけ。
負けたら自力受験決定。あまってるとこいけるとか聞くけどあまってるとこに行くぐらいやったら自力で行くからなぁ

>>78
あぁ確かにウチの学校の上位連中は国公立ダ。
だから総じて指定校組はレベルが落ちる。
ひとつだけなんダ、厳しい・・・

さっきから真上の人にレス返してるおまいらの真面目さに全米が泣いた
>>79
うちはクラスで慶應と明治がある
慶應の指定校にいったのは、バレーで全国ベスト８の偏差値５０台の女の子だよ
センター対策もすごくがんばってたし、毎日遅くまで残ってた
明治の子は学校でも毎回トップ３に入るような女の子だった
ちなみにセンターは学年トップ
てめえは一般でうけろや！
センター利用でいけただろボケ！

>>80
全国ベスト8はスゴイっすネ。
明治の女は不思議だけど指定校ってのは本来、そういう人に与えるものなん
じゃないかな。

俺の学校なぜか早計の指定校人気なかった。こういう学校って珍しいのか？


俺欲しかったけど、評定3.6じゃなあ…ｗｗ

珍しいんじゃないですかあ。
皆んな国立狙いとかですか？
82さんはどっか指定校出しましたか？

>>82
新潟の田舎の進学校だけど、早稲田政経（経済）、商、一文、理工がそれぞれ1名、
慶應法（法）、理工各１名あったなぁ。
早稲田政経はサッカー部の主将でイケメンで頭もよかった。商はまじめちゃん（女）、一文は応援団の団長さん、理工は謎。
慶應法は土建屋の娘でそこそこの上位ランク。理工は謎。

>>83
俺は指定校取らずに、国立二次の勉強してまふ


>>84
やっぱどこも人気で、複数集まったりしたよね？

早慶の枠が余るのは珍しくないよ。
かなりの進学校で指定校の出願要件である評定４．０〜４．３が取れれば普通に旧帝狙えるからね。
早慶の枠がギリギリ貰えた微妙な進学校とか、
定期テストはできるが模試ができないタイプの生徒がたくさんいた場合は余らない。

指定高？
うちには来たのか来てないのか…？

早慶一般で受かるやつが居ないような高校にも指定校置くって何なの？

マーチすら浪人でしか行けない奴ばっかの学校に早稲田の指定校があるんだが何故だ

レベルの低い高校に早慶の指定校枠なんてあるの？
大学側だってある程度、高校のレベルを考慮して置くんじゃないの？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

田舎のフツーの普通科の高校（偏差値50前後）にも総計の枠は1コぐらいづつある。

オレは公立中学の時、学年180人中1〜5位で県内トップの高校から旧帝
同級生の一人は、中学時20〜30位で偏差値50高校から指定校で総計
もう一人は中学時10〜20位で偏差値50高校から推薦で旧帝←オレと同じ

田舎の高校でも偏差値50の所に通っていれば
そりゃ光るわな
評定4.7も取れるわ（50高校内では神童）
先生も力入れて推薦状？書くわ

トップ高校だったら
オレなんかフツーの生徒だわ
評定4.0だわ
試験で行くしかない。頑張ったわ

こんな不条理あるんだwwwwww

指定校は一般入試で何人入ってるかによって枠が来るか決まる。
だけど、「昔はたくさん入ってたけど今はダメ」みたいな高校にも残ってたり、
田舎の高校には優先して撒いてる。

俺もまぁ神奈川の有名進学校だが、どう頑張ってもせいぜい偏差値50くらいのヤシが早慶に推薦で入ってる
しっかり学校にきてて、まじめにやってたっていうことが評価されてもいいとは思う。
でも学力じゃあすごい劣るわけだし、そんなヤツが早く（12月や1月)に合格を決め、俺ら一般受験者が頑張って勉強してる間はバイトしたり免許とりにいったり出来るってのは不公平だと思う。
まぁ結局そんなヤツは留年とかするんだろうけど、やっぱり腑に落ちない感じはする。

一般入試を選んだのは君だ。

まぁ、うちの高校は首都圏のバリバリの進学校には遥かに劣るけど、それでも東大京大それぞれ５名、宮廷２０名くらい受かるとこだよ。
総計は現浪あわせて６０人ほど受かる。ほとんどは地元の駅弁だけどね。
昔は超進学校だったらしいが、今は没落してるね。

>>93
留年しまくりかと思いきや、指定校のほうが成績は上なんだよ。
文系は偏差値と大学の成績はたいして関連しない。偏差値50で早慶の上位学部でもかなりいい成績が取れる。
理系は厳しいが、それでもまだ勝ってる。
大学で立派にやってるんだから早く決まって受験勉強から開放されてもいいんじゃないの。
自分で一般入試選んだんだから不公平ではないよな。

>>95
そんだけの実績があれば枠バンバン来るでしょう。

>>96
そうだね。バンバンくるよ。総計は84に書いたとこしか来ないけど、
マーチ閑々同率は全部くるし、ニッコマクラスなんてワンサカ。
たぶん、ニッコマ以下は枠余ってるんじゃないかな。

俺の学校底辺高なんだけど北見工業受けるような奴が指定校推薦で早稲田いったし

そいつ授業とか寝てばっかだったし正直納得できなかった

指定校に早慶がある時点で底辺じゃねーぞ

真の底辺ってのはな、理科大MARCHにそれぞれ一枠ずつくらいしかないんだよ
しかもMARCHのほうは誰も応募してない

一般受験で早慶の奴ってカワイソウだなー
いくら必死に受験勉強しても、入学後は水洗のアホや内部進学者のサルと4年間机並べなきゃならないんだから

あー僕は国立大学生でよかった

>>99
高校の偏差値40前半ですがこの偏差値じゃ底辺校に入らないの！？

>>101
早慶に枠あったらダメだろ。
学年トップが一般でニッコマに受かるかどうか、みたいな高校もある。
そういう高校は指定校枠もＥランしかない。>>99もまだ最底辺ではないな。

早稲商２年です。
指定校でも偏差値５０程度なら大学での単位取得に問題ない。文系はな。
英語で差が、とかの意見あるけど、所詮大学での英語もタカが知れてる。
それに指定校で入ってきて最初の授業受けて『ヤバイ』と感じた奴は、大学でなにもそこまでやらんでも、
といいたくなるくらいクソ真面目に授業の予習復習やってくる。飲み会休んででも
んで、結局前期試験には一般の連中を超えてしまうという結果が多い。

逆になんで一般の奴は大学に入った、という事だけであそこまでだらけてしまうのだろう？
一般で受かったことで人生約束されてるとでも思ってるのかね？

>>103
一般受けてみればわかるぜ！

>>103-104
入学後ダラけるのは、受験期にすごく張り詰めるからです。
ゴムを無理やり限界まで引っ張って伸ばして入学してくるから、
入学して引っ張る必要がなくなるとダルンダルンになってしまうんだな。

引っ張る必要がないくらい楽に入れる奴は東大とかに行っちゃうので、
一般組はほぼ全員かなり引っ張った状態で入学してくる。
そりゃダルダルになりますよ。それがいかんってことで推薦入試を始めたわけだ。

早慶いやマーチまで無くした方がよいその分だけ一般で頑張って勉強した奴入れた方が良いでしょ

>>106
よくねーよ。一般組の成績は指定校組より悪いんだよ。
そんな怠け者どもを指定校なくしてまで入れてやる意味はない。
指定校制度には個性や地域性の確保・入学者変動抑制・学生のレベル底上げというメリットが。

ていうか、地方の会場増やして一般試験の時期をもっと早めたら
入試で燃え尽きる奴とか、地方やから受けるんを諦める奴減るからいいと思うんやけどなぁ。

指定校の奴らの成績がいいのはわかるんやけど、これじゃあ一般があまりにも不憫すぎる

指定校が成績いいのは、怠けたら母校に迷惑がかかる＝枠取り消しの恐怖があるから当然だろ

>>108
地方の会場増やしても九州からマーチとか東北から九州とかはなかなか増えんだろ。
一般入試の時期を早めたら授業の進度間に合わんよ。
大学の通常事務もあるから大学の授業がない１月末〜３月にメインの入試がくるのはしかたない。

>>109
最近はちょっと留年したくらいじゃ消えないらしいけどね。
そもそもそんな恐怖なんてなくても勉強するのが当たり前なんだから、
その当たり前のことができてない一般組はダメですよ。指定校組は成績優秀という事実は変わらん。

スポ推薦とかはなんとも思わないんだよな・・・
野球が特に顕著だけど、ズバ抜けた運動能力はある意味学力よりすごいし
てかどんな高校にも指定校がニッコマまでしかなかったら、ココのやつらはなんとも思わんだろうな
軽く8人中7人が、5人中4人が落ちる早慶マーチだから文句言いたくなる

＼(^о^)／

スポ薦の意味がわからない
三年間まともに参考書開いた事もないやつが面接と小論文で早慶に受かっちゃうわけでしょ？
真面目に勉強してきた人がかわいそう。

>>114
立教出身で有名な長嶋茂雄はスゴいぞ

長嶋専用卒業試験
↓
｢私は東京に住んでいた｣を英訳しなさい

長嶋の答え
I live in Edo

ある意味すげえよｗｗｗｗｗｗ
でも俺は逆に、この切り返しのセンスに脱帽した

>>111
勉強できるだけがすべてじゃないでしょ
大学で勉強するための素質にはいろいろあって、学力以外にも必要な素質はある
一般入試じゃ学力しか見れない　他の素質がある奴を指定校で取ってる
そして実際に大学での成績は指定校が勝ってるから問題ないよね

>>114
大学は勉強だけじゃなくスポーツしたり文化活動したりする場でもあるんだよ（少なくとも私大は）

例えば理科大では指定校の人間は大半が留年する

大学での成績も、一般＞＞＞指定校という事ではないだろうか

>>117
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1196148464/211

このように普通は指定校の成績は優秀なんだよね。
ただ理科大は「一般組も含めた」留年率が４割とかいう厳しい大学なので、
そのくらい厳しいともしかしたら指定校の成績はあまりよくないかもしれない。
でもいかんせん理科大に関する資料がないから何とも言えない。
まあ一般組でも４割くらい留年してるんだからたいして差はなさそうだよな。

少なくとも早慶上智の理工では指定校の勝ちです。工学院や芝浦あたりでもそう。

指定校推薦って成績いいの？

俺の学校は欠点ばかりのまともに受験できそうにないクラスを指定校推薦で固めてるぞ

偏差値50弱で早稲田、偏差値40あればマーチ、関関同立は固いな

俺は思うんだが…学力低いのは仕方ないんだから、指定校でいいとこに合格させてあげるってのもいいんじゃないの？
俺の学校から早稲田に指定校推薦決まった奴はリアルに分母の違う分数の大小とかレベルから数学わかってないぞ。
数学の授業は聞いてないから微積とかも当たり前に知らないし。

思うに早慶第一志望の一般組って
大学に行くことが手段じゃなくて
目的になってる人ばっかりなんだよ
だから一般組は入っただけで満足しちゃうから
大学での成績が良くない

逆に推薦組は
つらい受験を全然体験してないから
一般組より自分が劣ってると思って
大学行ってからも頑張るんじゃないか？

>>119
それはある意味正しい。学力ではない素質を持った奴を指定校で取りたいんだから、
アホを指定校で送り込むのもアリといえばアリ。
でも数学の授業は聞いてないと評定取れないから指定校もらえないだろ。

指定校組の数学は地歴受験の一般組よりはマシなんだよ。

>>120
それが大きいね。受験勉強の弊害って奴だね。
受験勉強が厳しすぎて大学入った途端に緩んでしまう。

指定校が緩まないのは受験が厳しくないのと、志望度高くて、マジメな奴が多く集まるから。

>>121
よくわからないが…俺の学校は実力あるやつほど評定もらえない気がする
東大模試Ａ判定。素行も定期テストも完璧なやつが早稲田の指定校推薦の評定足りてなかったが…

指定校推薦クラスの奴らは欠点だらけ、授業あまり聞かない、勉強しない
だけど評定平均は早稲田の4.2を普通に越えてた

やはり先生が色々やってるんだろうな…私立だし

まあ、何でもいいが一般の奴らはそろそろ結果出るだろうが、受かってたからといって
勉強やめるんじゃないよってことだ。
一生勉強！

>>53指定校組ならまだまともな方だろｗｗ

>>122
東大の学生証うｐ！

友達早稲田の政治経済のとこ一般推薦で合格したよ。
ちなみに陸上のIH優勝したのにｽﾎﾟｰﾂ推薦じゃない
(・ω・｀)文武両道で強者だよ

ちなみに私は自分でもビックリするくらい授業についていけなかった。本当に
チンプンカンプンで、試験でも405人中400番台とかザラ（苦笑）。それなのに
だ、私に同志社の指定校推薦が回って来た。関西嫌いの私は辞退したんだけど
（笑）。数学4点とかだった私でもそんな塩梅だったので、真面目な人達は慶応
とか早稲田に普通に行ける。
http://blogs.dion.ne.jp/koto777/archives/594941.html

604 ：あくまで個人的な意見 ：2007/05/17(木) 00:56:15 ID:bO52EjFN

中堅国立大だけど、うちでは本当に優秀なひとは推薦で入ってくる。
成績がほぼオールA（95％以上）みたいな人も中にはいて、
ドクターコースに行って研究者になる人も多い。

ただ某TOP私大に行った友人は、推薦のレベルの酷さを酷評していた。
指定校はまだ優秀なひとも多いけど、附属上がりは中学レベルの英語もままならないらしい。
「3教科とは言えそれなりに苦労して入っていたのに」と嘆いていたよ。
「私大の推薦入試は、学問の府として優秀な学生を確保するためのものではなく、
　表面上の偏差値と金儲けと客寄せパンダ獲得のためのものなんだよ」と批判していた。

この友人の言うことが正しいかどうかは分からない。
ただ言えるのは、推薦が全て悪ではないということ。
単なる偏差値吊り上げが主目的なのか、
主体的に勉強したいかを見て優秀な学生の獲得が目的なのか。
そこをよく考えなければならないと思う。

52 ：名無しなのに合格：2007/03/19(月) 02:29:27 ID:4bf8Eoc0O
某クソ私立高校で
まあ俺のクラスの人なんだが
全統模試記述が平均50あるかないかって奴が一枠だけあった早稲田に推薦で行った。
なんでそんな奴が推薦されるんだよって疑問に思うが、俺も未だにわかってない。
多分行きたいって言ったヤツがいなかったと思われ（つーか皆はそんな枠があったなんてことも知らなかった。）

さらに悪いことに皆に自慢しまくり。
まあでも留年するだろって言われてるけどなｗｗ

144 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 12:22:40 ID:Au3Wf59w0
>>143
俺の高校はシンケン模試偏差値50ない奴が早稲田政経
同じく偏差値45ないやつが同志社、中央法

まあそれで真面目ならいいんだけど、同志社の奴は定期テストカンニングしてた
後、イジメで停学になった奴がAOで某大学（名誉のためふせるが偏差値は60くらい）
の法学部にに入った

だから俺の中では推薦＝カスのイメージしかない

151 ：名無しなのに合格：2007/03/25(日) 14:13:34 ID:Au3Wf59w0
>>146
残念ながら事実なんだ
評定だって、定期テストが糞だからどの教科も簡単に5とれる
数学なんて授業中に配られたプリントから数字も変えずに全く同じ問題出るし
他の教科も指定教材からまんま出る　
だから前日に覚え込めばだれでも80点は余裕
にもかかわらずカンニングする奴続出
上にも書いたけど同志社行った奴はカンニングしまくりだった

まあこんな糞学校に難関私大の推薦があったのがいまだに謎だが
某有名進学校の姉妹校だったからそれも関係してたのかな

193 ：名無しなのに合格：2007/03/30(金) 17:10:07 ID:+KbBRAvQ0
総計レベル（千葉大）以上の国立に入れば推薦の存在なんて微塵も気にならなくなるわけだが

199 ：名無しなのに合格：2007/04/01(日) 10:41:29 ID:vQLHeU/e0
早稲田に指定校でうちの学校のお荷物が２人ほどいきますよ〜
推薦もらうまではいい子してて受かったとたん学校に来なくなったｗ
しかも政経だよ？ふざけるなと。学力でいえばマーチもぎりぎりのレベルで。それで周りに合格自慢して

219 ：名無しなのに合格：2007/04/15(日) 01:12:58 ID:kvut42u4O
知り合いの法政大生のやつの話によると、附属進学やAOで入学してくるやつは英語の時間とかすごいらしいぞ…分子構文とか不定詞とかほとんどわからんらしい

89 名前：エリート街道さん ：2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はＡＯ、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、９月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。

俺が特にひどいと思うのはＡＯ。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がＡＯで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、ＡＯのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ？早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。

>>128-131
なんかお前去年からずっとこのコピペ貼ってるよね。お気に入りなの？
どんだけ楽にバカが入っていようとも、そいつらのほうが平均したら成績上なんだからさ。

>>126
今準備してるから待っとけ。マルチすんな。

>>126
ほれ。パスはtodaiな。
ttp://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_74467.zip.html

公立の中でも偏差値高めな高校では
一般で受験すれば国立行けるだろって人たちが指定校推薦で早慶、早慶確実組がMARCHとか行っちゃって
すごいもったいない。でもおそらく大学でもずっとトップだと思う。

反対にDQN高校の人たちは
お前ら一般じゃぜってー入れねーだろってやつらが推薦で行く。

DQNに負けた俺涙目ｗｗｗｗ

「指定校は成績が良くて大学もそれを”優秀”としているから問題ない。」
とか言ってるのがいるが、統計的なデータが記されていないし、経営安定
つまり、指定校を存続させるために文章を作るのは当然だろ。

就活したり社会に出たらわかると思うが、学校の成績なぞクソの役にも立たない。

指定校擁護派の主張は大前提としての的を射ていない。

>>135
目が見えない方ですか？それとも日本語の読めない方ですか？
全部の学部ではないが、いろいろな大学でちゃんと書いてあるでしょ。「成績は一般組よりも優秀」って。
教務課は学生全員の点数を把握していて、それを入試形態別に集計し、平均すると
指定校は一般組に勝ってる、っていうことだから、これは立派な統計的データですよね。
法政大学の経済学部んとこ見てみ。ちゃんと点数で出てるから。ここまで丁寧なのは珍しい。

経営安定云々についてだが、指定校と同じくらい経営上重要な内部推薦やＡＯや自己推薦は
ガンガン批判されてる。これはおかしいでしょ。捏造だと言う指摘は無理があるね。

確かに学校の成績なんて社会ではクソの役に立たない。それはわかる。
しかし大学の話をしてるんだから、成績は重要な意味を持つ。
それに一般組が唯一誇れる受験偏差値も大学の成績と同じくらい役に立たんのでは。

一般組のくせに頭の悪い文章を書いてると一般組のイメージを悪くするから自重しろって。

法政もレベル低いとか言われてるけど、
うちの学校で偏差値40のやつが指定校で入学決まったやついる。

指定校いらねーよｗｗって本気で思った

>>136
いや、どこに乗ってるかをいままで全然明示してこなかったでしょ。
優秀とはいろんなとこで聞くけど、実際細かいデータは誰も乗せないし・・・・

てか、別に指定校自体はそこまで悪いシステムだとは思わんけど、明らかに無理のあるような
とこにまで枠をばら撒いてる上に学校の都合で決められたりもするから評価が・・・・

>>136
まともな論文の１つも読んだり書いたりしたことない方ですか？
”参考文献はWikipedia”レベルですね。

僕が言いたかった統計的なデータってのは、数字の事ね。ってか統計的なデータって言ったら普通数字のことだよ。
目が見えない方ですか？それとも日本語の読めない方ですか？

根拠のない主張なぞ報告書にもなっていないし、そのレベルの駄文を引用とかもうね…
それと数の問題から内部・自己推薦・ＡＯと指定校を同列に扱うのはいかがなものか。

ほとんどの推薦組は就職するに社会と切り離して考えるのはどうして？指定校なぞに学問もくそもない。
所謂みんなの入りたがる大企業ってのは、学歴が高いほうが入りやすい。
これは社会が学歴＝受験偏差値を、努力や才能の証と考えているからだろう。これに対して大学の成績など以下略

>>139
だから一般組もアホなんだなと思われるからよく考えてから発言しろってば…

＞”参考文献はWikipedia”レベルですね。

大学の公式資料をここまでバッサリ切り捨てるとはｗ
じゃ、一般組の学力＞指定校の学力を示すソースを貼ってね。
詳細な数字を元にした統計資料とやらをお持ちなんでしょ。探してたんだよねー。

＞ってか統計的なデータって言ったら普通数字のことだよ。

法政のは数字出てるだろ。数字がなくても統計は統計だし。普通は数字？なんじゃそりゃ。

＞根拠のない主張なぞ報告書にもなっていないし、そのレベルの駄文を

お前らは何一つ資料貼ってないけどなｗ　自分も資料出せよ。
「指定校の成績が一般組ほどよくない」ことを示す資料か、無理なら「指定校の学力が低い」ことを示す資料。
しかも大学の公式資料を上回る信憑性があり、詳細な統計データが数字付きで載ってる奴があるんだな？

＞数の問題から内部・自己推薦・ＡＯと指定校を同列に扱うのはいかがなものか。

問題なく比較できますが…
つーか人数たいして変わらんだろ。

＞ほとんどの推薦組は就職するに社会と切り離して考えるのはどうして？

大学入試制度の話なんだから当たり前だろｗ
むしろなぜ社会の話を持ち出すの？分が悪いからすり替えたいの？

それに社会に出てからのことだって「引き分け」で終わりだよ。
お前も偏差値や大学の成績が社会で役に立たないことは認めたろ。
社会で重要なリーダーシップやコミュ能力などに差があるという根拠はない。

＞指定校なぞに学問もくそもない。
これはお前の妄想だね。

＞学歴＝受験偏差値を、努力や才能の証と考えている
受験偏差値は無くても学歴は手に入るじゃん。「＝」じゃないね。
指定校は学歴持ってるんだから破綻してるよ。

>>140
おれは>>139じゃあないが、マジレスすれとおまいは少しずれてるぞ。
指定校の奴は成績がいいといいつつも、しっかりとしたソースを張るわけでもなく、ただ
学校側はそういってると言い続けてるだけ。
今言ってる法政もおれは馬鹿だから見つけられなかった。主張をするなら聞いた側が納得できるような
ソースをしっかりと貼ってくれないと

あと、こっちが資料を貼ってないというが、こっちはあくまで高校で馬鹿な奴が指定校で進学したとか、
身の回りの人が苦戦してるとかの噂を言ってるだけで、主張をしてるわけじゃあない。
しっかりとした根拠とともに「指定校のほうがいい成績を取ってる」と主張すればみんな納得するんじゃないかと。

なくして一般枠を拡大したら偏差値が落ちるので駄目です

>>142
ソース貼ったでしょ。>>118に。２２レス前の書き込みくらい読めよ。
まさかpdfまでたどり着いた上で見つからないって言ってるの？さすがにそれはないよな？
法政の資料の5-43ページだよ。

＞噂を言ってるだけで、主張をしてるわけじゃあない。
いろんな人が「指定校はアホだ」「縮小・廃止すべき」と言ってるように見えるんだが。これ主張だよね？
「バカな奴が入れているから問題だ」「ねたましい」もダメです。
「指定校はマジメで熱意があって成績優秀だね。でも学力がないっぽいからそこが課題。」
ってくらいならセーフだが、こんな書き込みはないね。

>>144
これはもう言い返しようがないぐらい指定校が有利だわ。

ですよねー
これに反論してくる>>139ってすごいよねー

>>146
けど、反論する奴の気持ちは痛いほどわかるぜ。
はっきり言って、高い金払って予備校いったり参考書買って、自分の時間をつぶしまくって勉強して入ったのに
推薦の奴らはほとんど金も時間も使わず入ってるわけやからなぁ。
ていうか、実際の話指定校とかＡＯって少子化の中の定員を確実に確保するためと、偏差値を上げるためじゃないのか？

>>147
その大変な道は自分で選んだんだから妬んだり哀れんだりする余地はないよね。
ＡＯが導入されたのは少子化対策ってのが大きい大学はたくさんある。
でも指定校は３０年前からあるので、導入のきっかけが少子化対策ってのは間違い。
まあ現在は定員確保のためってのも大きいんだけど。
で、定員も確保できる上に見かけの偏差値も上がって、成績もいいんだから最強じゃん、って話。
成績が悪いなら叩けばいい。でも成績がいいんだから叩けない。ＡＯは成績悪いので叩ける。

>>148
一応言っとくけど一般の奴らがみんな自分で指定校受けへんことを決めたわけじゃないぞ。
学校側の都合で選考もれた奴もいれば、私立専願にできないやつとかもいるわけだ。

その発想が一般組みをないがしろにしてるよなぁ。まあここでどうこういったからって
どうにかなるわけじゃないんやけどね

やっぱ早慶の一般は難しいよな
推薦組も一応試験受けろよ

結局>>134に尽きるな
公立は知らないけど、DQNの私立高校とか本当酷いもんだよ。

僕はローソンが一軒、マクドナルドさえもない山のなかの盆地にすんでいる
そもそも指定校なるものが
ない
でも成績は校内三番には入ってたし
生徒会会長してた
僕の学校に
指定校制度があったら
慶應行ってたと思う
だから
少し不公平だと感じる
ただ
指定校がないから
僕は一生懸命勉強せざるおえなかった
この受験生活で鍛えた精神力は
一般を目指して頑張ったから得られたものだと信じてる
因みに京大だ
話がまとまらなくなったが
指定校ではなかなか体験出来ない苦労を
高校生という時期に経験するのは
その後の人生にとって
よいことだと思う
辛いとか悔しいと思う
一般組のやつらは
そういうふうに
ポジティブに考えようぜ！

>>152
まあひどい田舎には予備校もないし、高校の授業も概してレベル低いし、
受験費用だけで５０万くらいかかったりして、一般入試でもかなりの不公平を受けるけどね。
もし慶應の指定校枠があるような高校で３番なら旧帝いけるはずだから、
慶應の指定校取ろうとは普通はあんまり考えない。さっさと妥協したかったなら別だが。
ちなみに「×せざるお→○せざるを」です。明日入試ならがんばってね。

指定校はカス

ソース：俺

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

しかし進学校では早計の推薦は普通に余るらしいな。東大京大行くやつだけじゃなく落ちこぼれも推薦をよしとしないらしい。聞いた話だから事実かどうかは知らん

>>156
事実事実。別に推薦をよしとしてないからじゃなくて、
ある程度の進学校で指定校取れるくらい成績いい奴はほとんど旧帝受かるから余るの。
たまに定期テストはできるのに模試ができないタイプがいて、そいつらが使うだけ。

一定のレベルの高校から指定校というならおおいにやってくれと思うが、
アホ高校から指定校で行くっていうのは納得できない

早慶じゃないが、偏差値48程度の高校でも同志社とかあったりするんだぜ

同志社ならそんなもんです
一定のレベルの高校から指定校で同志社に行く奴があんまりいないんでしょ
みんな難関国立を受けるか、早慶の指定校を取る
しかたないから偏差値４８の高校にも回さないと足りんのよ

早稲田法の指定校は150校（１都道府県あたり2〜3校）
ちなみに全国に高校5400校強あるらしい

早稲田大学法学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

指定校の選考には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するものとして、今後一層重視しなければならない。

いつまでこんなくだらないこと話あってんだお前ら

今年の早稲田法の一般組って馬鹿らしいね
なんで厳しい指定校勝ち取った俺が馬鹿共と一緒に勉強しなきゃいけないんだか

be動詞も知らない指定校

>>162
・・・(；＾ω＾)

英語偏差値３８の漏れが慶應経済指定校だお
将来安泰だお〜

>>164
入学後の成績を見れば指定校組が優秀なのは明らか

慶應経済に指定校なんてないんですけど^^

>>166
成績は優秀だが馬鹿なのは否定しがたい。どちらが上とか下とかないのよ。

>>167
釣られちゃったね。

開成とか灘級の高校って指定校あるの？

偏差値40台の高校だけど早稲田政経の指定校あったよ

オファーはいくらでも来るだろ
でもどっちかは指定校を全部断ってるって聞いた
どっちだったかな…
まああっても誰も取らんわな

指定校の奴らってみんなハブられんだろうな・・ドンマイｗｗｗ

言わなきゃばれなくね？

てか指定校云々より人格じゃね？

>>168
いやだから一般のが頭悪いってのは数値に現れてんだよ
悔しいだろうが
指定校＞＞＞一般だよ

↑ちょ…（笑）
なんで試験をうけて入った一般が底辺ですらくる指定校と比べられるんだよ
比較以前に推薦は同じステージに立ててないから

>>148
＞＞反論する奴の気持ちは痛いほどわかるぜ。
＞＞はっきり言って、高い金払って予備校いったり参考書買って、自分の時間をつぶしまくって勉強して入ったのに
＞＞推薦の奴らはほとんど金も時間も使わず入ってるわけやからなぁ。
＞その大変な道は自分で選んだんだから妬んだり哀れんだりする余地はないよね

あれだよ、別に指定校を貰わないことにプライドを持ってるとか、
或いは「大変な道」を自ら選ぼうとしたとか、
（一般受験組の方々は）そんなわけで一般受験を選んだわけではないんだ。
指定校の枠が無数にあって、「オレは指定校にする！」って宣言でもすれば
「あらあらどうぞ。」って感じに指定校の枠が貰えるようになってますよー、っていうならOK。
というか、貰わない方がどうかしているだろう。

しかし、現実には「たまたま」文化系の部活が好きだったり、
「偶然」運動部のキャプテン、副キャプテンになれなかったやつらは、
いくら定期考査でがんばっても、運動部キャプテンで「なぜか」定期考査が出来る、要領のいい
人々を優遇する調査書の前に指定校推薦の道を阻まれてしまうのだ（もちろん、枠が複数ないことが多い）。
そうなれば、一般入試or推薦の皆無な国立(ex.東大とか)を受けるほか無い。
なんというｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)

俺は一般で滑りどめ早稲田法と本命阪大法だが
他の指定校組ならともかく
阪大落ちてて早稲田行っても162みたいな考え方のやつにはぜってー負けねぇから！！

>>175
それは大学での成績だろ。そんなもん頭が悪くても取れるんだよ。偏差値とはあまり関係しない。
大学での成績がいいのはすごく価値のあることだが、偏差値の高いことにもまあ価値はある。
一般組は偏差値では勝ってるんだから、同等だよ。
難関資格試験の合格実績は指定校じゃ稼げない。

>>176
残念ですが、同等です。一般組は偏差値が高いだけじゃん。
大学入ってから怠ける奴らが指定校を見下す資格は無い。

>>177
かわいそうではあるが、そんくらいの不公平は一般入試にもあるわけだ。
不公平の質が違うので、単純にどっちがより不公平かは判断できない。

指定校の奴はただのゴマすり。

当然一般組には相容れない部分はあるよな。

苦労するのは本人なんだし、耐えられないなら辞めるだろ
本当に出来る奴は出来ない奴を相手にする必要はない
出来ない奴がいたところで早慶の質や評判が直接下がるわけでもなしに

指定校はまだ日頃努力してきた成果なんだから許せる。
そもそも中高受験で努力していいところに入らなきゃいいところの指定校はない。
ただ、キリスト教同盟？みたいなのは許せん
学？教分離すべし！！！

>>182
たいしてがんばんなくても定期テストくらいどうにでもなる
それに相対評価じゃなく絶対評価。

これほど緩いものはないよ。一般受験で合格するのに比べたら全然。

>>183
それすらできない奴が多いのと、それができる奴はもっと上の大学を受験するので
指定校はそこそこ難しいものになっております。
高１の春からマジメにしてなきゃいけないのと、併願したり蹴ったりできないのと、
大学でしっかりしないと枠が消える、っていうデメリットがあるのでその分ちょっと楽。
アホな奴にとってはおいしそうに見えるし、アホでマジメな奴には実際おいしいんだが、
それなりの奴にとっては別においしくない。

一般の結果があらかた出揃って、不合格組の指定校叩き再燃ですな。

俺はおかげさまで慶應商はなんとか合格キープできたので、国立結果待ち。
いまなら言える『指定校の奴よ、よく頑張ったな。そして、今までごめんな。』
まあ、多分国立ヤバスなんで、慶應行く人、一緒に遊びましょう。

偏差値50以下で指定校で早慶いった人は卒業できるんですか

指定校で留年する人とかやっぱりいるんですか

指定校組の成績は一般組より優秀です。
偏差値５２で早稲田法行った人知ってるけどかなり成績よい。
留年する奴もいるけど一般よりは少ないでしょ。

>>187

ここみてるといろんな高校に早慶の指定校あって偏差値低い奴ばかりがその枠使ってるみたいな書き方されてるけど

>>160みる限り早稲田法の場合指定校推薦があるのは全国に150校。
150校といえば各県2〜3校しかない。
そして指定校の選考基準は法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績等の資料ってことは
早稲田法に指定校を持っている高校は各県のトップレベルの高校と考えられる。

そういった高校で偏差値が５０とか５２しかない生徒が存在し、その生徒があえて推薦されることに疑問を感じるんだが本当に偏差値５０程度の奴が推薦されてるの？

>>188
早慶上位学部の指定校のほとんどは地区トップ校。それは事実。
でも、トップ校で評定４．３取れるならほとんどの奴は旧帝狙える。
だからトップ校の枠はあまり人気がないし、先生も旧帝にいける奴に指定校は取らせない。
そこで「評定は取れるんだけど模試が苦手」っていうタイプが枠を貰えるわけだ。

そいつらは確かに偏差値は低いんだが、只者ではない。
俺が知ってる早稲田法の指定校君はサッカー県選抜で生徒会長です。
そこまでじゃなくても、早慶上位学部の指定校組は魅力ある奴が多いよ。
「偏差値で測れない魅力を持った人材」が確かに獲得できてるわけだ。

マーチくらいになると微妙な奴でも行けちゃうんだが、マーチは一般も微妙なので問題なしｗ

早稲田の場合指定校は優秀な奴の割合高いよ。

浪人がコンプすんなよｗｗ
指定校も確固たる入試方法

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

>>178
いやいや>>162は流石にネタだろ・・
しかも笑いすら出てこないネタと来た。

妹が高校受験だったから家に神奈川（近県含む）の高校受験ガイドがあった。

学部の内訳がないのが残念だが各高校の指定校推薦枠が載ってるので指定校枠数と
東一工早慶（神奈川なので横国も）の０７年合格実績を書いてみる

？は指定校枠はあるが数不明

高校名　　　　　　指定校枠　　　　　　２００７年度合格実績
＜公立＞　　　　早大　慶大　　　　東大　一工　横国　早大　慶應
柏陽　　　　　　　　７　　　６　　　　　　３　　１２　　２０　　６５　　４５
横浜翠嵐　　　　　７　　　４　　　　　　４　　１０　　１３　　８０　　３６
緑ヶ丘高　　　　 　６　　　５　　　　　　４　　　７　　１９　　６８　　４８
厚木　　　　　　　　５　　　６　　　　　　８　　　９　　１０　　６９　　４２
平塚江南　　　　　６　　　３　　　　　　３　　　７　　　７　　５０　　２０
横須賀高　　　　　４　　　５　　　　　　３　　　７　　１４　　４９　　２１
光陵　　　　　　　　４　　　５　　　　　　１　　　３　　１３　　６２　　２３
希望ヶ丘　　　　 　５　　　４　　　　　　０　　　３　　１５　　３２　　１１
小田原高　　　　　５　　　３　　　　　　１　　　６　　　６　　７０　　１８
多摩　　　　　　　　３　　　４　　　　　　０　　　２　　　３　　３３　　１７
川和　　　　　　　　３　　　４　　　　　　１　　１０　　１２　　６１　　３８
相模原高　　　　　２　　　２　　　　　　２　　　３　　　１　　２７　　１２
鎌倉　　　　　　　　２　　　１　　　　　　１　　　３　　　３　　２６　　　８
神奈川総　　　　　１　　　０　　　　　　２　　　６　　　６　　２７　　１２
横浜平沼　　　　　０　　　１　　　　　　１　　　０　　　３　　１２　　　４
湘南　　　　　　　　？　　　？　　　　１１　　２０　　１４　１１４　　６３