今年も理系が文系に圧勝ですね。

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
　　　　　文系　　理系
国語　　122.5　　126.5　　　　
数IＡ　　62.4　　　72.6　　　　
数IIＢ　　46.2　　　56.9　　　　
英語　　126.1　　129.6　　　　
リス　　29.9　　　30.3　　　　
世Ｂ　　60.4　　　58.1　　　　
日Ｂ　　65.4　　　64.8　　　　
地Ｂ　　67　　　67.2　　　　
倫理　　68.9　　69.1　　　　
政経　　64.7　　64.7　　　
現社　　63　　　58.9　　　
物理I　　57.5　　67　　　
化学I　　58.5　　66.8　　　
生物I　　56.7　　62.2　　　
地学I　　63.2　　48.6
　　　　


420 ：受験番号774：2008/01/27(日) 21:32:09 ID:vs/5fKK8
総合点
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　 理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち


文系＝知障
自分たちの専門分野ですら理系に勝てない。
政治学の教授が物理学の教授に政治談議で論破されたようなもん。
恥ずかしすぎ。

人生9どめの２げと

医学部志望のやつがあげてるのに
理工が勘違い（笑

どこの高校でも、バカは文系に入れられるからな

^^;

３なら合格

>>1
あっ、しょうですか

まーた理系の文系コンプか

まあ文系が理系より劣っているのは認める
こっちは寝ながらでも勉強できる科目ばっかだし

文系ってかなりレベル低いよな
マーチ理系志望の俺でも文転すれば東大生になれるかもなｗｗｗｗ

確かに理系に馬鹿はあんまりおらんな
中途半端な奴は多いが

例え理系が平均で勝っても底辺理系は殆どの文系に負けてる件。

>>12
文系底辺も凄いぞ

多分早慶の理工と早慶全学部文系平均だったら理工の方が上くる

>>1
こんなの貼っても当然としかいいようがないな。
文系は数学から逃げたアホだからな。

数学が好きな文系も腐るほどいる
イメージだけで決めるな

>>12
墓穴を掘るなぼけ

>>16
そんなん少数派だろ
じゃあなんで数学の点数があんなに離れてるんだよ

>>18

基本的にアホな数学できないＤＱＮは文系に入れられるからなｗ

>>18
授業の質だな

>>16
まさか�T�UABの範囲だけで言ってんじゃないよな？

>>18
やらない奴は全くやらないから

　　　　　　理|
　　　　 理理|
　　　　 理理|文文
　　　理理理|文文
　 理理理理|文文文
　 理理理理|文文文文文
理理理理理|文文文文文文文
理理理理理|文文文文文文文文文文文
　 理理理理|文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文
　 理理理理|文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文
　　　理理理|文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文
　　　　　　理|文文文文文文文文文文文文文文文文文文
　　　　　　　 |文文文文文文文文文文

成績分布はこんな感じか？

おれ素数までしかやってない詩文だよ＾＾
でもサッカーでインターハイでたお＾＾
理系って数学できるだけで何か特技あるの？
今までの経験上ピザメガネ不細工で運動神経ないやつしかいなかったけど

>>22
センターの点数は志望校合格に影響してくるんだから全くやらないのも問題
状況把握ができてないってことになっちゃうんじゃないか？

また文系が釣られちゃったか。
比較データ貼るだけですぐ噛み付いて来るんだよなぁ。
相手にしなきゃいいだけなのに

>>23　センターだけでいうなら
　　　　　　理|文
　　 　 理理|文
　　　　 理理|文文
　　　　 理理|文文
　 理理理理|文文文
　 理理理理|文文文文文
理理理理理|文文文文文
理理理理理|文文文文文文文文
　 理理理理|文文文文文文文文文文文文文文文文
　 理理理理|文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文
　　　理理理|文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文
　　　　　　理|文文文文文文文文文文文文文文
　　　　　　　 |文文文文文文文文

>>24
それ文系じゃなくて体育会系(笑)
マジレスすると俺もｲﾝﾊｲ行ったね

はなっから、東大京大･医学部の理系の人数>>東大京大の文系の人数なんだからそりゃ当然だね

逆に日大とかMarchとか猿レベルの馬鹿の人数が文系>>>理系ってのも確かにいたいな

まぁこのスレ建てたのMarch以下の屑理系なんだろうけどおまえらゴミクズがいくら東大京大の金魚の糞になろうと屑にかわりないから笑ドンマイ

別にそれぞれ学びたい分野の方に進学するなら優劣なんかなくないか？
数学できないから文系にしたとかはどうかと思うけど
別に理系は文系を見下す必要ないし、文系は理系に引け目感じる必要なんかない

文系必死すぎるな

>>25
マジで？？
俺センターの数学1Aが５点だったんだけどｗｗｗｗｗ
真面目に解けば良かった……
これは落ちる／(^o^)＼

>>29
だから墓穴(笑)

文系ってほとんどセンターで決まるのにｗｗｗｗ
文系ｗｗｗｗさすがｶｽｗｗｗｗ

まあ医学部がいるしな
医学・理系・文系に分けたらどっこいじゃね？

>>35
何故分ける？

でもたまに偏差値の意味すら知らないバカ文系が『法学部や経済学部の方が理学部工学部より偏差値が高い。理系はバカだ。』とか言って得意になってるのを見ると殺意がわくな。
そういう数学とは無縁のバカ文系は一生偏差値の意味を知らずに勘違いしたまま過ごすのだろうか

トップだけなら医より理工のが地頭いいよ

医歯薬獣医＞旧帝文系＝旧帝理工＞国立理系＞国立文系＞上位私立文系＞上位私立理工＞下位私立理工＞下位文系


異論は認める

医は大学入ったら数学は使わんからね

>>35
上位層を抜けと？
文系も同じように抜いたらまた同じ結果になるよ(笑)

>>32
自分理系だけど古文・漢文は1年かけてちょっとづつやったし現社も追い込んでやった
得意科目も苦手科目もほぼ同じ配点なんだからまんべんなくとる方が賢いでしょ
センターは�UBは確かに難しいけど�TAなら1年である程度までもってけると思う

文系はスイーツ(笑)学問だからな

理系はヲタク（笑）学問だからな

>>39
不等号飽きたウザイ

医学部の人数なんて微々たるもんで、影響など無視できる程度なんだが

これって文系に底辺が多すぎるからじゃないの

文系はスルーでいいじゃん

現実はオタク学問＞スイーツ学問

国立医学部は人数少ないけど学力の高さを見ると平均を大幅に上げることは間違いない
自分はそこまでは認めるが、医学部を理系から外そうとする意図がつかめん
立派な理系じゃないか

>>47
そうだと思うよ。センター利用の短大とか文系学部ばっかりだし
俺は理系だけど、こういうのって比較するだけ無駄だと思うんだけどなぁ・・・
必死こいて文理比較して批判している奴はなんなんだろうね。
どっちにも良い所はあると思うんだけど。

医学部、理系、文系って分けるんじゃなくて学部ごとに分けたらいいんでね？

>>52
センターの段階で学部別に分けられないだろー
複数学部併願するやつも沢山いるし

>>50
それはない。
東大の場合でも�T類�U類は1756
5%では多勢には影響しない

>>52
文系細分化したら法だけやたら高くなりそう

理系にとっては550点
文系にとっては650点

が文系科目の点なのにね…
理系から医学部を抜けというなら文系からも法学部を抜けよなwww

文系の中でも文�Tのトップ数人ぐらいは明治理工志望の俺も認めてやろう。
奴らなら理系に来ても日大くらいに入れるだろう。

文系は頭いい奴は数学はもできるがバカはとことんバカなイメージ
理系はとりあえず数学は多少できて底辺でもそこそこなイメージ

男が多いからオタクも多いのはしかたない

理系なんだが・･・わりぃ、面白いほどの地理をセンター１ヶ月前に見て以来無勉だったんだが8割軽く越えてた。まぁ文系科目なんてそんなものだよ ワトソン君

>>51
俺もわからんｗ
文理比較とか、現実ではまったく見ないｗ

>>37

確かにそんな勘違い私文くんはきもいな笑

端的に言えば医学部以外大学名でほぼ学力決まるからな

学内で順位をつけるならわかりやすい東大を例にすれば医学部の理３>>>法学部の文1>>理学部などの理1>農学部などの理2≧経済学部などの文2＞文学部などの文3だね

これは他の大学でも大体あてはまるんじゃない？？

文系だが面白いほどの生物と地学をセンター一週間前に数時間みてたら
どっちも9割だった
ちなみに文系っていっても誰でもセンター1A2Bごとき6割はとれるから
実質国理も国文も変わらん

文系は女子が多いってのもあるんじゃないの？

>>63
なるほど、女はバカだもんな

文理比較とかどんだけ不毛なんだよ。
立てたの理系か？理系の恥さらしが。お前みたいなののせいで理系が馬鹿にされる

>>54
うん、東大の場合は�T類�U類の人もかなり学力あるから大して影響ないと思う
もっと下にいくにつれて医学部と非医学部の差が出てくるんじゃないかな？

>>59
ホームズｗそういや彼も理系だっけ

>>65
多分ただの釣り師

そんな文系をどこで見かけるのかな？
ネット上じゃさすがにいないだろうし
そういうやつと同じ学校のレベルなのかな？

つまり理系マーチの俺でも文系にしてれば一橋ぐらいには行けたってこと？さすがに無理？慶應には入れたよね？

俺もかくいう理系だが現代文は六割超えたことがないな。
まあ、これも理系のサガットだな。

こんなスレが立つなんて受験で頭やられたか?

>>63
ちょｗ自分理系女子だけど女だからって見下すのやめてくれｗお願い。

文系も理系も人それぞれだろ。自分が理系だから文系だから云々はナンセンス。
俺は、私文(社会嫌い)の文系MARCH志望ですが、ボーダー低かったんで理系MARCHにセンターで出願させてもらいました。
文系MARCH落ちたら、理系MARCHに行きます。ｻｰｾﾝｗ

>>62
恥を曝してることに気づけよ

>>62生物地学で9割取れるのに１A6割ってだいぶ可哀想だな 同情するよ(^o^)

>>69
残念だが一ツ橋は二次に数学があるんだ

>>72
女子が見下されるって言うか実際女子のほうが学力が下になっているでしょ
女は男ほど学歴は必要じゃないからな

>>72
俺の部活の先輩で医学部行けたの女子２人だけだし馬鹿になんかするもんか

どう考えても学歴板のやつが張りにきただけ
必死だなくそども

文系って素直に敗北宣言しないよなｗ
「医学部抜け、オタク、こんなスレたてるな」

>>72
東大とか京大は男子の方が多いらしいからそう言ったんだｗ
見下してないよ。気に障ったならごめん

あーあ、確かに理系MARCHのボーダーは低いけど、
高校での理系知識なしで大学で理系学部に行くのは留年を意味するぞ

底辺を比べたら確実に男より女のほうが勉強できると思うがな
基本的に男より真面目だし

>>70
理系代表みたいな言い方だな
お前と一緒にするな

どうせ文系の成りすましだろうが

俺文系だけど、理系は理科２科目やるのは凄いと思う。正直

>>83
男は馬鹿でも大学にいく奴が多いから仕方ないだろｗ

結果の数字だけをなぞっただけで全てを知った気になって文系叩いてる理系は理系から出て行け。
理系にとって結果はとても重要だが過程を抜いた結果なんてなんの役にも立たん。

ちなみに神大薬はCだたが金大法はAだったことからもどっちが優れているかは自明

センター理系で8割くらいで
3Cまでやってたけど
理工とかやりたくないし
文転できるようにやってただけだから
旧帝文いけなかったら早慶マーチの文系いくわ

>>82
学校での授業はとってたし、もし行くのが決まったら勉強するよ。
指定校組よりはできる自信があるしね。

>>87
過程についてkwsk

>>88
ってか学部以前に神戸のが金沢より上じゃん

>>85
自分は理系だけど、文系の人の日本史世界史は覚えること多いしすごいと思う
過去を振り返ると結局自分の好きな学問選んだだけであって優劣とか気にしてないよね

理系ニッコマ＝文系マーチぐらいかな？

>>94
なんでそうなるの？

>>95
いや、そんな感じかな〜と思っただけ

>>95
お前文系だろ

24 ：名無しなのに合格 ：sage：2008/01/27(日) 22:05:37 ID: sKKO3IJQ0
おれ素数までしかやってない詩文だよ＾＾
89：名無しなのに合格 ：sage：2008/01/27(日) 22:39:03 ID: sKKO3IJQ0
センター理系で8割くらいで
3Cまでやってたけど

とりあえず、素数までしかやってないのか�VCまでやったのかハッキリさせてくれ

>>94
こういうコンプは見苦しいなｗ結局大学の名前が全てなのにｗ

>>97
そうだけど、何か？

>>89
あれ？素数までしかやってない私文じゃなかったの

文系の恥だから見え見えの釣りはやめな

ニッコマ理系＞宮廷未満の文系だろ
そして明治理工の俺を文系の人間で例えるとすればゲーテくらいが妥当かな

釣りスレで必死こいてリロードしまくってる顔を鏡でみてみろよ

明治理工は最底辺国立文系くらいだろ

文系は話題逸らしばっかだな。
質問しても返答無いし。

またニートが遊びに来ちゃったか

ごめん。さっきまで自分は理系だからって変な優越感に浸ってたけど
理系文系云々、男女云々、比較するのって意味ないよね。
なんか自分小さいヤツだ。反省。勉強してくるﾉｼ

>>94
文系MARCH≧理系MARCHだから、その理論はおかしいしと思う。
関東には理科大があるせいで、関関同立とは違って理系の流れる先が多いからね。
とほぼ間違いなく理系MARCHに受かってるけど、文系MARCH志望の俺が言ってみる。

なんか必死な理系がいるなぁ

>>100
いや、そうなんだろうなーって思っただけ

>>108
どうして理系マーチ≧文系マーチ？

せっかくの文系なんだからもっと説得力のある文章にすれば？
アンダーソン君

>>111不等号逆だ

理系マーチとか実績見るとどう見ても芝浦や武蔵以下なんだよな
ほんと名前だけ。理科大行けないのなら芝浦や武蔵行ったほうがいいと思うぞ
文系のおかげで成り立ってるようなもんだろマーチは

>>108
それはいくらなんでもないでしょう。特に明治は理工が抜けてるし。

>>112
アンダーソン君が誰か気になる気になる…

おーい文系生きてるか(^o^)ノ

経済学って海外じゃ理系らしいな。

>>111
文系の場合 早慶落ち→MARCHってなるところが、理系の場合早慶落ち→理科大落ち→MARCHってなる。
つまり、相対的に理系MARCHの価値が理科大のせいで下がってる。
関西だと、文系も理系も国立落ち→関関同立ってなるんだけど、これらと偏差値を比べてみると。。
MARCH文系≒関関同立文系 関関同立理系＞MARCH理系
こうなってるところからも、読みとれると思う。

上智っていつも忘れられがちだなｗ

理系の方が医学部のせいで多浪多いんだから平均あがるだろ
浪人抜きで勝負してみろよ、現役のセンターでは文系が勝ってるか同じ位になるだろ

同じレベルの大学でも文系より理系のほうが給料いいよね。
理系の俺にとっては嬉しい世の中だ。

まあ、文系諸君も時間があれば理系に来てみるといい。
いかに自分が井戸端の蛙だったかということに気ずくだらう。

普通の人なら文系と理系を比較したりなんかしないと思うけどね

ああ、きずくな

難易度は日大理工＝東大文３

ここで文系叩きしてる理系は間違いなく底辺だろ

>>126でふいた

>>120
上智はICUは、ちょっと特殊じゃないかな…？
周りの早慶志望の文系理系とも、併願してる人はそれほど多くなかった。
まぁ、両方とも文系学部も理系学部もあるから、両方にカウントしないなら問題は無いはず。

>>119
マーチ理系がkkdr理系に負けてるのはわかったが、
マーチ文系＞マーチ理系となる理由が分からないんだが。

>>126

キシリトールガム吹いたWWWWWW

まあ、分散は小３時の俺でも受験資格さえあれば受かってただろうな
あの頃の俺は西小の漢字博士だったからな。
まあ、今となっては理系でありＶ系だがな。

文系理系で単純な比較はできないから何とも言えないけど
MARCH文系≒関関同立文系≧関関同立理系＞MARCH理系≒日東駒専文系
じゃね？

ここで生物オリンピック日本大会２位の現役東大文�Tの俺が来ましたが、何か質問ある？

所で、池沼の文系と１０〜２０点位しか点数変わらないんじゃ理系も池沼じゃ。
おっと野暮な話だった、すまないね。

>>133
だから文系＞理系になる理由を。

>>134
オリンピックは高２のときな

>>130
文系は早慶落ちたらマーチレベルになる
理系は早慶落ちたら理科大レベルになり、理科大も落ちて初めてマーチレベルになる

じゃないの？
あとは知らん

>>121医学部脂肪のおかげで平均が上がっているのは認めるが法学部脂肪の浪人生だって文系の平均上げてるんじゃね？

>>121医学部脂肪のおかげで平均が上がっているのは認めるが法学部脂肪の浪人生だって文系の平均上げてるんじゃね？

>>136
理系から見たらMARCH関関同立の文系はかなり高く見える。ただそれだけ

>>130
理系と文系の難易度の差を完璧には比べられないよ。やってることが違うんだから。
関関同立での文系理系難易度が大体同じであると仮定したとき、MARCH文系理系との比較から、MARCH理系の難易度が相対的に低くなってるっていう一つの意見として。
まぁ、関関同立の文系理系の差がどうであれ、MARCHの理系難易度が本来のそれとは違っていることは分かってもらえると思う。

現役東大がこんなとこくるなんて文系はよほど暇なんだな

ちょｗｗｗｗおｗｗまいｗｗｗらｗｗｗｗ無視ｗｗｗｗかｗｗ

どんな大学に行こうとも、理系は最終的にソニーに入れれば勝ち組さ。だから俺は芝浦で頑張るよ。

>>141
何が高く見えるの？学力？偏差値？

>>140
文系の法学部って大学によるけど他学部とそれほど差がないよ。

>>139
何でわざわざ法学部志望の浪人ｗ文系の場合どの学部も偏差値の差は大してないだろｗ

>>139法学部って言ったって偏差値３５の法学部もあるからね。
医学部は底辺でもそれなりだが。



文系だろうが理系だろうがやりたいこと出来ればそれでよくね？

俺の周り(文系)では「理系は数学とか科学できてすごいな」って言う奴多いよ。
逆に理系には「文系は覚えること多すぎて俺には無理」って言われる。

政治もこんな池沼文系にまかせているからチョンごときになめられるのだよ

>>150
それが普通だと思う

偏差値の差普通にあるが？馬鹿か？それとも法学部の偏差値が低いのか？笑

>>151
野党は理系議員が多いって言われてる

じゃあ
理系マーチ＝文系上智くらいか？

>>142
ああ難易度の差ね。

>>153
医学部と理工はどのくらい差があると思ってんだww

ちなみに俺の周りの人間は殆んどが医者だな
たまに会いに来る親は文系だが

>>143
おまえはニッコマすら入れないクズ理系だがなｗｗ
理系のみんなも現役東大文�Tの３年で、すでに司法試験に合格してる俺の方が>>143よりは頭良いと思うよな？ｗｗ

>>146
試験の難易度

まああくまでイメージだけど

俺のまわりでは
理系に、何で理系にしたのって聞くと「数学が得意だから」って言う人が多い。
文系に、何で文系にしたのって聞くと「数学が嫌いだから」って言う人が多い

文系の最底辺ほど恐ろしいものは無い

自称進学校なんだが毎度毎度問題起こすのは文系のクズどもだったなぁ
校則違反に始まり痴漢やら万引きやら盗難やら器物破損やら
あまつさえ理系はオタの集まりとまで言い出す始末
てめーらが何不自由なく生活できるのは過去の科学者たちのおかげだろうが
何も生み出せないお前らがデカイ顔すんな
本当に勘弁してくれよ文系

>>157言い方が悪かったかな？ 俺が言いたかったことは理系最難関と思われる医学部は他の理系に比べてはるかに高いが文系の最難関？の法学部はピンからキリまであるよな〜ってこと
乱文失礼

お互いに受験生の半数を敵に回すなよ

>>161
俺は、数学が好きだったけど経済学に興味を持ってたから文系にいったよ。
まぁ、暗記物がまったくできなかったせいで私文になっちゃったけどｗ
数学から逃げて文系に行く。なんて意見は、本当に学問を勉強したい文系から見ると少し悲しいよ。

>>163
で？なんかそれが>>139に関係あるの？
同じ大学でも偏差値が他の学部と大して変わらなくて、
大学別に比べても医学部と理工学部の大きな差と比べるとはるかに小さな差なのに
しかも医学部は多浪が他の学部よりはるかに多いだろ

>>159妄想乙
いつまでも夢みてな

>>167
その話が本当なら頭が良いのは認めるが人間性としては底辺らしいな

安価ミスったわ
>>159だったわ

>>166文章崩壊しすぎﾜﾛｽ

>>170
もうちょっと文章読解力を養え理系w

>>162
うちもそんな感じだわ
毎年旧帝数えるほどしかでないけど全部理系。田舎の自称進学校お得意の「国公立大学進学者数」のほとんどは理系が稼いでる。
うちは発展クラスと基礎クラスという何とも差別的な分類されてたけど文系は発展クラスでも専門学校行く奴とかいた。基礎クラスの文系は>>162みたいな感じ。
こいつらの卒業後は２人ぐらいの公務員、ニート、フリーター、Ｆラン。進学校らしいです

>>6
乙
来年も・・・

必死な文系が頑張ってるだけにしか見えない

>>171
言いたいことはわかるけど、何故医学部を理系から切り離そうとするのか理解できない
文系か理系かの区分けで考えたら立派な理系じゃない？

医学部を含めたら圧倒的に理系が上になってしまうから
文理の議論ではいつもの流れ

理系は中間層が厚いだけ。文系は底辺層が半端ない。
この差が原因だろうな。トップ層とかはほとんど差がない。

文系「医学部は頭良くて当然。ズルいから外せ」
理系「医学部だって理系だろうが。そっちこそ法学部外せよ」

こんな感じか

理系が文系を見下すのは分からなくもない。
俺も理系だけど文系に数学を教える時はイライラして大変だわ。
そんな時「こんな事も分からないなんて馬鹿だな」
なんて思う。

理系→内容を簡潔に答えるのが得意
文系→話をだらだら続けるのが得意

>>1
理系様お得意の「母体が違うだろ馬鹿」ってヤツっすよ

平均点で優劣つくなら偏差値で優劣つけてもいいっすよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
理工は知障ｗｗｗｗｗｗｗ

>>176
そうだろうとは自分も薄々思ってた

でも統計学上から言って上位層が桁外れだからそこは切り取ろうって考えは如何なものか
理系には医学部の人がいるから平均点高いのも当然だな、って思っておけばいいのに

>>182
まあ当然のことなんだけどね
すぐ噛み付く文系や、必要以上に叩く理系は出てくるから仕方ない

>>181
つ>>38

文系とか理系とかワロスｗ
文理の受験型と、学力に相関があるとして
それを根拠に個人の能力を受験型で比較するってバカかｗ

>>184
訂正
つ>>37

理系→高IQ
文系→低IQ

自分の点で勝負せいっちゅーことですね

>>185学力も能力の一つだろksg

理系→50歩
文系→100歩

自分の学んでる分野に誇りを持つ気持ちはわかる
でも学んでない分野に関しては入り口すらも理解してない可能性がある
だから安易に専門分野以外を悪く言うのはやめとけってこった

国語ができる人＝文系
数学ができる人＝理系
ってイメージがあったけど、実際そうではないんだな

というか予備校の大学別のセンターランク見れば分かるけど、
同じ大学だと医学部以外だと文系のほうが他の理系よりボーダー高いんだよな
落ちたアホが足引っ張ってるだけで受かったやつは理系以上の成績残してます

明治経営や青学の経済と早稲田基幹か創刊理工と一緒にして
明治経営の方がうえっしょ 偏差値上やん 文系は本当にきついわ 笑 マーチの理系とかかすっしょ とくに法政の理系とかマジでかす お前どこいくん?え?マーチの理系が滑り止め?余裕っしょ


といってる友達がいた
理系と文系の偏差値同じにすんなよ 確かにマーチの理系はそんなによくないかもしれないが…

>>188
上位→文理の比較なんて関係ない、自分が集団内でどこにいるかが大事
下位→自分ができないから所属集団により所を見つける

だと思うんだがどうだろう

>>189
185は学力ではなく受験型と申しております。私の解釈だと文理で能力の優劣をつけるなんてお門違いと申しているのだと思います。

>>195
真

>>194
早稲田の理工はどの学科だろうが偏差値の上でも明治経営より上のはずだが…ｗ
ネタ乙ｗ

文系…バカはめっちゃバカだけどデキルヤツはヤバい
理系…みんなそこそこ勉強する

>>37

>>199
つ医学部

そういえば東大も文系の方が入り難いって聞いたな
もちろん離散は別格だけど何なんだろうな

>>198
いやネタじゃないんだ なんか学校にある偏差値表(代ゼミか真剣)だと早稲田理工の基幹理工か創刊理工のどちらかが
明治経営かマーチのなんか経済系より下(偏差値では)なんだ

文系→国内でその能力を発揮する

理系→世界でその能力を発揮する

そもそも理系と文系はジャンルが違う
文系 ポケモンのレベル１００
理系 エフエﾌのレベル１００

>>204
鎖国でもしてんのか日本は？w文系がいなければ外国との交易もないぞw

理系→原作
文系→画

合体して初めて良い物が出来るんだぜ。

>>203
つ>>37

>>37には同意した 激しく同意

私立文系 ﾘｱ充,DQN
国立文系 地味,真面目

私立理系 不遇な大学生活

国立理系 学歴厨プライド高い

理系→世界を作る
文系→世界を動かす

体育会系→体を作って動かす

>>211
吹いた

この世の中を動かしてんのは文系なんだよばーか 第一な文系が理系を操ってんだよ 理系なんて社会にでるのが怖いﾈｸﾗ野郎だらけじゃねーかW(^O^)

>>210
国立理系の「学歴厨」→「オタク」に変更希望

今の日本が駄目になったのは文系が増えたからだよな。
高度経済期に日本を支えたのも技術屋。
国の発展には理系が頑張るしかない。

確かにそぅだ

オレの近辺を見た限りの勉強量（東大理１、文２に受かるため）

理系数�VＣ＞＞文系地歴２教科（歴史２）＞理系物理化学＞＞地歴２（地理１、歴史１）＞文系数学�UＢ＞文系英語＞理系英語＝文系国語＞理系国語

トータルすると、歴史２教科の場合は文系のほうが大変かな。
地理＋歴史だったら理系のほうが大変な感じ。

といっても、物理とか国語は勉強しなくても出来る奇人とかいるから、比較対象にはならないがな。

>>217
つチラシの裏

文系の方が平均年収高いんだっけか
既存の物でいかに儲けるか考えるのがお金稼ぎの上で優位なんだが
資源に乏しい日本でそういう人が増えすぎるといつか破綻するって話だっけ

それにしても受験で使う教科何にするかだけでここまで盛り上がれるのもすごいね

>>219
たしかに今の時点での違いで言うと教科の違いくらいしかないなｗ
将来どう生かすかだな

理系でも、東大一橋レベルの文系数学はかなり苦戦するから
東大、一橋は文系でも別格だと思うな。
少なくとも理科大レベルの理系じゃ解けないだろうよ。

>>221
そりゃそうだ

一橋の数学は理系から見ても難度高い
ただ、�VＣがないからな。

東大理系・東工大
-------------
早慶理工・東大文系・一橋
-------------
理科大・早慶経済

こんな感じかな。

>>219
営業はキツイ分、生き残れば給料はいいからね。
大体ノルマ未達で脱落する奴が多いけど

というか理系は偏差値が低く出るのを医学部のせいにするのに、センターとか恩恵は受けるんだなw

自分で理系名乗ってる奴らは非医だろうし

>>224
医学部なんて、一つの大学に100人しかいないぞ。

東大や東北を例に出すと、理工は1000人近くいる。
理系に全体に占める医学部割合は１割もいないだろう。

そりゃ国立医学部は難しいけど、理系という母集団が文系よりもレベルが高いから圧倒的に理系の結果がいいんだろ。

なんていうか、理系・・・つまり、医学部・理工・薬は総じて文系よりレベルが高いわけ。
だから、偏差値も差が出にくい（偏差値に開きが出ない）


底辺大学には理系ないだろ。合ってもまともな授業なんて出来っこない。
そもそも、理系と文系比べるのもナンセンスだよ。理系が上に来るのは自明だし、これからも変わらない。

>>186
だから母体が違うのに平均点で学力語られても…っつってんの

だったら偏差値で語ってもいいでしょ？＾＾
ね？ゴミカス理系さん？

これだから文系は…

勉強したくないのに大学にいきたい場合は文型選ぶからな。
文系の平均にはそういう人が入るから仕方がない。

二次で数学ある文系は偉い。ないとこは賢くない
宮廷以上の理系は賢い。じゃなければry

>>226
馬鹿すぎて呆れます･･･
文系はどこまでアホなんでしょうか･･･
偏差値の意味くらい頼むから理解してくれ

「その理屈はおかしい」　
　　　　 ,. -──- ､
　　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ 　「母体が違うと偏差値は比較できない
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ' 　　　　　　　　　　だから平均点も比較できない」
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

確かにFランクには理系学部が少ない。
これは文系科目は無能でも得点を取りやすいことを示唆している。

あーーーー、まぁ旧帝医の俺からすれば

文系、理系っつうか

東大以外、国立医以外（僻地以外）　はアホすぎるから芯でいいよ（＾＾）

そういや明治のころは「理系とその他」って分け方だったと聞いたな。
科学技術の教育を施すにおいて、数学のテストを受けさせて理系とその他にふるい分けたそうだ。

Ａ　旧帝医
Ｂ　東大・上位医・慶医
Ｃ　中位医
Ｄ　京大　下位医
Ｅ　阪大　私立医
Ｆ　その他全て

医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法、薬＞＞歯＞理＞＞工、経、文

文系のバカが医学部になりすましてヒッシですねｗ

手に職がない人は、就職浪人として大学に入るわけだけど、
そんなに勉強をしたいわけではないので勉強量が少ない文系に偏る。

もはや文系であるかどうか怪しい学部学科もあるけど、非理系なのは確か。
勉強する意思のないやつが、数学やら科学やら大学で実験・レポートで
大変なところにわざわざ行くはずがない。行くとしたら、ちょっとおかしい人。

蚊系とか理系とかどうでもいいけど、地帝未満のゴミくずが大学とかいうなよーｗ

偏差値　医＞＞＞＞＞＞＞法、薬＞＞歯＞理＞＞工、経、文

年収（地帝程度のレベルを想定）

医　１７００万〜（結構確実）
法　　８００万　ＯＲ　資格浪人で死亡
薬　　６５０万（結構確実）
歯　　７００万　ＯＲ　就職できず死亡（かなり不安定）
理　　６５０万　ＯＲ　就職できず死亡（一番危ない）
工　　７００万　ＯＲ　リストラで死亡
経　　７００万　ＯＲ　就職できず死亡
文　　６５０万　ＯＲ　就職できず死亡（かなり危ない）

当たってると思うが。

>>239
グランマーグ

















文系です

ザボルグは文系

こういう話になると文系ってすぐ医学部持ち出すよなｗ
医学部無くても理系のレベルが平均して高いのは事実なのに
文系も法学部抜いたらさらに悲惨になるけどな

同じ大学で、同じセンター試験受けて（科目は違うがむしろ理系の方が満点はとりやすい）その大学内の学部では医学部はダントツだが理や工より法や経の方がボーダーは明らかに高い。数学ありでの偏差値も
これが表してるのは、文系人口が理系と比較して凄まじいということ。
故に文系トップはその大勢のトップ故にかなりのレベルに達するが、理系トップはどうしても医学部に流れてしまうのと、元々の理系人口が少ない為に（その代わり安定している）理系トップはそこまでめちゃくちゃなレベルにならない
文系にしろ理系にしろトップレベルはそうは変わらない。底辺がほぼ確実に楽な文系に流れるので、文系の全体的なレベルが下がってしまう

たまには農学部のことも思い出してく…
あ、忘れて…

まあアホは大抵文系に流れるからな
進学校にはほとんど理系ばっかいるじゃん

>>245
超進学校は医学部か文一など文系トップばかりだと思う
それ以外の進学校は、文系も理系も普通にいる。ただ、非進学校は明らかに理系に進みたがる人は少ないと思う

>>246
それは聞き逃せないな

予備校の先生の話によると、偏差値が上がるにつれて理系の割合は増えるそうだ
ただ一橋とか旧帝文系の入りにくさを見ると学力高い文系も確実にいる
つまり上位層は文系理系を正しい意味(興味や将来)で選択できているんじゃないか？
下位層は数学が苦手だからとか残念な理由で文系を選ぶ傾向にある
これが文系の平均を下げる原因である。違うかな？

理系でも文系でもすごいやつはすごいし、だめなやつはだめ。
ただし、理系は上〜中位層があつく文系は中〜下位層があつい。
じゃだめなの？

というかセンターレベルの問題じゃ数学物理ができるかできないかなんて判断できんし範囲すら２Ｂまでしかないだろ

>>249
逆にその簡単なレベルでさえ文系に負けてるってどうなの？？

医学部ぬきにしたらいい勝負

>>247
いや同意だよ。ってかさっきから同じこと書いてる

>>250
いつ文系に負けたのかわからん
あの程度じゃ必死でセンター対策ばかりやってたら文系でも満点とれるだろう

湘北名物、意地の張り合い

トップの中のトップの地頭は理工＞医

センターはみんな同じ試験なんだから、ボーダー見れば、そこの学部生の学力は大体は分かるでしょ
平均値で言えば、確かに文系は下位層を多く含んでるから低い

>>253
じゃあなんで理系は満点とれないのよ？？
文系がセンター対策だけして満点とって

時間的にいうと文系のほうが二次との相関も高くセンター対策にかけれる時間は多いよ

この場合平均値は置いといた方がいい

>>258
マジですか！？基本も知らないのに理系数学って出来てしまうのか…

>>256
自分も原因はこれだと思う

>>257
頭が悪すぎる
だからといって皆が皆とれるわけがないだろう
もちろん文系で満点をとるやつに比べて理系で満点をとるやつのほうが多いが

260は相手にしないほうがよさそうだな

基本はあるだらふよ・・・

>>262
同じ大学ならセンターボーダーは医＞文系＞理系やよ？？
これはどこでもほぼ一緒

>>258が証明出来るなら

なんでそこでボーダーが出てくるのやら・・・

>>265
ヒント：科目差

合格者平均点ね…
センターはみんな同じ試験だから分かりやすい

理系は予想以上に国語できない

文系は意外と数学できる

>>269
いやだからそれの原因は258なんでしょ
理科はセンターと2次は難易度が違うだけ＝センター対策がそのまま2次対策になる
数学はセンター対策と2次対策は全く違うから両方やらなきゃいけないんだよ

>>268
むしろ理系のが満点とりやすい科目多いでしょ!?
あとはほぼ同じだし。数学ありでも偏差値に差があるし

>>270
それはないｗ

>>271に追加
文系教科のセンター対策がどの程度2次対策とかぶってるのかは知らないけど、
数学をセンター用と2次(�VC含む)やらなきゃいけないってのは結構な労力でしょ？

文系科目はセンターのが難しいことも多い
国語においては東大京大も凌駕したり

あと駅弁の二次はたいてい英語と２Ｂまでの文系数学だけだからほとんど労力いらん

ここで争ってる奴は当然、文系は文�T、理系は国医か東大非医だよな？
それ未満なんて文理関係なく猿ですよ＾＾;
猿同士仲良くしてろって＾＾;

>>274
それは間違いないわな…
でも理科がセンター二次が同じ対策ならセンターはとりやすいことになる
逆に文系は日本史とかは論述が入ってくるから別の対策が必須になってしまう
簡単にどっちが楽とは言えないと思う。そういうのを抜きだと、事実としての合格者平均点は文系＞理系になってくる

>>277
何言ってんだよ、猿はいつだっていがみ合ってるじゃないか

>>277
猿おつ

>>277
本当に頭と金があるなら欧米へ留学してみたらどうだいｗ

ここで>>277への意見が一致

>>278
そう、理科に関して言えばセンター対策→2次対策がスムーズに進むってわけ
文系科目の対策に関して言えばやったことないからあなたの言うことを信じる他ない
センターボーダー文系＞理系って言うから見てみたけど、そんなことなくないか？
むしろ今年は理系平均が上がったこともあって理系ボーダーの方が高かった
平均上昇の影響を消したとしたら同じようなもんだと思うんだけど

センターだけじゃ物理化学も範囲がかなり狭いと思うが時間もないしこのへんで
>>277猿かかってこいよｗ

>>283に追加、誤解を与える書き方をしたようなので
理科はセンター対策してれば2次おkってことでは全くない
センターには�Uが含まれてないし、難易度も2次とは桁違いに易しい
ただ数学みたいな問題の特殊性がないってだけね

おまえらいつまでやってんだWWWWW

文系から見た理系→予想以上に国語が出来ないし、数学だって大半がそんな誇れるようなレベルじゃない。まして、難易度が３C＞1A2Bだと思っちゃってるやつは理系かどうか疑う。しかも数学はべつに勉強の中心所謂軸になる科目でもないし人間として国語が出来なきゃ猿だろ。
理系から見た文系→数学が出来ないなんてWWW俺らは３Cまでやってんのに。数学が出来なきゃ何となく許せないな。理系は現国でさえなかなかできがいいのに。

つうかお互いやってんない科目の難しさなんてワカンネーんだから話あうだけ時間の無駄。理系は数学や物理で苦労してんだから理系が難しいと言い、文系は歴史の論述や国語で苦労してるから文系の方が難しいと言うだけ

以下書き込む意味なし。いい加減釣りスレに引っ掛かるなよ

私文がわざわざセンター受けるからってのもあるだろ

私文のゴミクズぶりは筆舌に尽くしがたいからなあ・・・

化学二も生物二も覚えること多いけどな

limとるのが楽しくて仕方がない今日この頃

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

　　

理系がここまで卑屈になる理由って
日本が理系にとって住みにくい国だからだろ
そこらへんをわかってない理系が多い、文系以下のカスだよホントに。

誰が卑屈になってんだ？
確かに医除く理系は給料を比べても文系に負けてるが
理系が金だ出世だなんだと言い出したらそれこそ日本終わりだ

搾取されるがわ(理系)はいつだって必死

今時の理系は金にも執着する

>>286
理系の勉強の中心は数学だろ常考

なんか文系が必死だな

理系からの文転組ですが明らかに
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系
です

まぁここでの勝ち負けではどうにもならんぜよ

これって、男子と女子はどっちが優れてるかを比較するのと何ら変わらなくね？

文型の方が勉強しなくても給料も高いけど
理系のほうが仕事は絶対楽しいよね

どっちを選ぶかは人それぞれだし、比べることに意味はないっつったらこのスレの存在意義がなくなっちゃうな・・・

給料で勝ち負けは確かに現実的だがどれだけ生きがいもって生きれるかだな
生きてても死んでても変わんねーよって生活はいやだな

文系＞理系ってのは同じ大学内でのみ成り立つ。
京都大学なんかはその主な例。
名古屋大学も工＞＞＞経済だよ。
センターボーダー見たら分かるだろ

>>272
とりあえず、理科大くらいのレベルでいいから解いてから物をいえ

人を幸福にも不幸にもするのが科学
人を尊重しすぎて何もできないのが文学
互いに一長一短はあれど所詮井の中の蛙には外の世界は分からない

文系と理系は比べられません
敢えて比べるなら文系偏差値マイナス7から10が理系偏差値

>>304
ちゃんと文意を読めるようになってからものを家

>>303
京大と東大はTOP層だから、理系と文系比較出来ないでしょ。
工学部の方が人数多いわけだし･･･。

法学部上位200人と工学部上位200人ならそんなに差はないはず。

このスレの理系文系の比較は大学全般に関してだと思うから、
東大と京大みたいなのはあんまり意味がない。

>>301いや勉強はしないとだめだろwww
文系で重要なのはネームバリュー
理系で重要なのは研究力 企業との結びつき

て２ﾁｬﾝでいわれた

>>308
地方国立はもっと差が顕著やよ？
理系が偏差値40ちょいで文系55くらいってのもけっこうある

>>307
満点取りやすいっていってもな、東大や早慶の理系の問題で数学とか満点取れるなら
物理化学のどっちかが０点でも受かるようなもの。

そりゃ数学っていう科目だけに満点が狙える教科ではあるけど、
満点出すのは一部の変人達であって、ほとんどの人は拮抗する。

東大や一橋みたいな記述問題で満点取るのは不可能だけど、
合格点ラインには集中する。

早慶レベルの目線でしかわからんが、
解答が記号ばっかの私立くらいだったら、文系だって狙えるでしょ。
記述か記号かでまた問題が変わる。

マーチとかのセンター利用のボーダーも文理で差がありまくりんぐ

今更だけど英語って文系科目だよな？

>>265文系の方が二次のウエイト軽いだろ

>>311
もっかいそこら辺のレス内容を汲み取ってから話そうか
そのレスだけならその返し方でおｋなんだが…

>>310
地方国立の悲惨さはどうしようもない。
やっぱり理系の「研究」について考えると
優秀な人は地帝にいく。

というか、理系の層が地方にはそんなに多くないんじゃないか？
地方国立ってことは地元就職が多いから、
文系でも事足りるし。

地方国立理系の衰退は理科離れとか、格差（環境面）の象徴だと思うよ

>>314
それは分からん。工学部とか３やった気もするし、ただ理系は数�VＣあるし
医と比較するなら確実に医の方が重い

理系が文系に圧勝なのは受験生時代限定だよね…
その後

理系：女のいないキャンパスに愕然→孤独に実験に追われる日々→ポスドク→フリーター
就職したらアニメすら映らない田舎の殺風景な工場や研究所へ→作業服着た童貞毒男の完成

文系：女とリア充ライフ遊びまくり→理系より年収高い企業→都会を闊歩するかっこいいビジネスマン
→地方転勤でも町中にある工場よりは人間味のある綺麗な職場→結婚ゲット

まぁ理系文系なんて自分で選択するもんだから、文系がダメだの理系がダメだの言われても、正直ピンとこない。明らかに理系科目が無理とか暗記が苦手とかで無い限りは
理系偏重の風潮は大切だと思うけども。理系離れ激しすぎ。なんだかんだで昔よりも数学の出来のレベルが落ちてるんだろうね。世界的な比較でも、もう日本は数学が出来る国ではなくなったらしいし

理系は文系就職できるんだが。

医学部に入る人間は理系のほんの一部だから
平均点を押し上げてるわけじゃねーよ。

しかも文系の下位のほとんどは私立文系に行くから
センター受けないor受けても3科目特化勉強した英国社だろ。
足を引っ張ってないと思うが

加えて理系はセンターより二次のがウェイトがはるかに高いんだから
センター重要度で文系＞＞理系　なのになんでこんなにできてねーのよ＞文系

理系は楽過ぎる。

宮崎大学工偏差値45
文55

10違うよ。

>>321
文系は下の層は殆ど全部を含んでるから。名前も知らない大学の学部に理系はあんまり無いんじゃまいか…

>>322
これを>>321が認めてくれることはないとオモ。必死になり杉だよな…ちょっと落ち着いて欲しい

　 医│
理理│文文
理理│文文
理理│文文
理理│文文
　　　│文文
　　　│文文

こんな感じだと思うんだけど

>>325
◎
全て解決〜

とりあえず>>322が馬鹿だということはわかった

>>322
文系の底辺が足引っ張ってるから偏差値が高いんじゃないのか？
都合のいいときだけ底辺文系をもってくんなよ・・・

>>323
いや、だから底辺文系は大抵数学無理→英国社で勝負
になるじゃん。どうしてそいつらが足を引っ張ると思うのか不思議

>>328
まず、>>322の宮崎大学の文理両方のセンターボーダー見てきてみ。それから反論出来るとこ無理やり探せばいい

あと、文系にどうしても流れる人と、好きで文系に行く人とを一緒にするなて。私立でも文系で数学受験してる人が全体の２〜３割いるから
文系と理系両方行ける人が、上位層は医学部に行きたがるけど、その他は好きな方に行くって。マジで

？？
ボーダーがそんなに違うか？
むしろセンターボーダー見て
大した差はない、むしろ理系有利に見えたが。

英国は確かに多少足を引っ張っているかもしれないが（それでも3科目勉強しかないんだからとは思うが）
それでようやくトントンになるかならないかだろ。
社会なんて分散される。ほぼ関係ないと思う。
数学理科は全く関係ないだろう。

＞私立でも文系で数学受験してる人が全体の２〜３割いるから

数学の科目偏差値が出にくいのは知ってると思うけど
それは底辺層が受けていないからなんだよ。
その2〜3割の大部分はある程度以上のレベルの受験生だろ。

理系だからよくわからないんだけど文系ってどんな仕事につけるの？

>>330
とりあえず理系が認められるべきだと思うなら、勝手に理系に行けばいいだけだと思う
自分が理系だからという理由で文系の評価を落とそうとしてるから、カッコ悪杉かと…

>>322
一部の大学の事例を挙げて全体に反映させようったってそうはいかないと思うが
ここからわかるのは宮崎大学は文学部より工学部の方が入りやすいんだねってことだけ
お互いに自分の意見に有利な学校だけ引き出したんじゃキリないよ

医学部抜かして考えると、上位層は文系理系あまり変わらんような気がする
旧帝のボーダー見てみると文系が上だったり理系が上だったりどっこいどっこいでしょ

俺京大文系志望だから数�VC出るで二年で理系行って数学理科学んで三年で文転した。

そういう事情があったから、偏差値は理系偏差値と文系偏差値で両方出してた。

理系偏差値は文系引く3くらいだったな。
だから322で考えると、宮崎大学工学部より文学部のが7くらい高いってのが妥当。




ちなみに俺文系だがセンター物理数学満点だった。 理系なら理科が簡単過ぎるからセンターはかなり有利だと思う。

化学物理とか理系ならアホでも90取れる。

よって文系＞理系だと思う

>>333
そんな感じでいいとｵﾓ。少なくともこんな事で熱くなるのはちょっと違うと思う。意見交換なら分かるけど

>>334
お前さあ


馬鹿だろ。


理系偏差値５０＝文系偏差値５３が成立するとしても
理系偏差値７０＝文系偏差値７３
になるわけじゃないだろ。頭使え。

あとさ、理系偏差値と文系偏差値って両方出せるの？

>>336
学力で言えば、確実におまいのが馬鹿だろ。文理ともに

なんだ自演か。
複数ＩＤで工作中か。

ていうか
科目数すら考えてないっていう。
そんなんで京大文系目指せるんだね

って感じ。まぁ嘘だろうけど

平成19年度　法科大学院適性試験結果
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第一部　　　第二部　　　総合
法学部　　　　　　　　　　　　　　　30.31　　　　38.16　　　　68.47
法学部以外の文系学部　　　　 27.86　　　　36.81　　　　64.66　　←
理系学部　　　　　　　　　　　　　 30.00　　　　37.13　　　　67.12　　←

大学入学後、底辺抜けてもこのざまか

別にそう決めつけたかったらそういうスタンスをとればいいと思うけど、ぶっちゃけ言うと>>338には語られたくねぇってのが本音だとオモ

東大京大の文系は、国語で180は計算出来ないから、全体で9割目指すとなると、満点とれる数学は確実に満点狙えなければ話にならなくなるのね…これは常考で

しっかり読んでくと334は理論的にどうかと思うよ
仮に理系偏差値＝文系偏差値ー3だとすると4行目までは納得
5,6行目も個人的には同意しかねるけど納得したとする
でもなぜ結果文系＞理系になる？
宮崎大学文学部＞工学部の証明をしたにすぎなくないか

ていうか>>334の嘘が仮に本当だったとしても
宮崎大学の二次形式は科目数が少ないので
母集団が違うよね。だから宮崎大学の文理の二次偏差値は

比べられない。これが妥当。
何の証明にもなってませんから

ならそう思ってれば。
政治家になって世の中を理系に厳しくしてきますわ。
理系がこんなにマナーの悪いやつらばかりとは思ってなかった

……。

ノシ

>>3
医学部って理系ですよね？
なにか問題でも？

さすが低脳文系の発言って感じですね＾＾

一橋法の友達は一年のときから数学も学年トップクラスだったが国家公務員�T種がとりたいらしくて文系選んでた
対する俺は数学が出来ないという残念な理由で慶應法です………

>>343
2chに踊らされてるようじゃろくな政治家になれないけどな

理系擁護ってわけじゃないが、理系

>>343
2chに踊らされてるようじゃろくな政治家になれないけどな

理系擁護ってわけじゃないが、理系がいなくなったら日本終わるぞ

>>343
お前が政治家になるわけでもないし
それに、そうなったら海外に出ればいいだけのこと。

ひでえ、偏差値の意味も分からない奴が京大かよ
世も末だな

>>331営業 弁護士税理士司法書士など

どうせ私文だろ

>>317
ウエイトは理系の方が重い

偏差値の意味だけ知ってて肝心の数学物理が出来ない理系よりはマシかと。

２ｃｈにいると自ずとわかってくること

東大京大＞阪大一工＞＞地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

>>354
早く政治家になってね

そうだね、センターならアホでも出来るもんね
平均点が6割なのに9割とれるもんね

>>347-348
これは恥ずかしい

>>347での矛盾に気付いたのかしらんが>>348でまんま鸚鵡返しをくらえば破綻する馬鹿丸出しの発言にわざわざ修正

理系では国をつくれない

理系は歴史を知らない

なんかもの凄く香ばしい匂いがしたのでやってきますた

　　　　文系　　理系
地Ｂ　　67　　　67.2　　　　
倫理　　68.9　　69.1　　　　
政経　　64.7　　64.7

文系は地理が覚えられない
文系は倫理観がない
文系は政治にうとい

歴史を知らない？そいつは履修問題に関わるね

ついでに言うと理系は文系就職出来るのも一つの強み
極端な話、文系がいなくなったら理系が文系になることも可能。実際は不可能かも知れないけど

まぁ日本は技術力で生きてくしかないから優秀な理系は大事やな。

俺はそもそも理系文系を分けてるのに疑問を感じるがな

理系＝臭い

>>342
誤差って10くらい出るんですね…天才おつ

塾講師してますけど

生徒に、「先生理系なんですかぁ？？」
って聞かれて、そうだよ、○○を専攻している。

と返事をすると
「理系ってなんかかっこいいですよね！」

と言われた。日本も捨てたものではないな。

>>363
オレもそう思う。いがみ合う理由が分からん
少なくとも>>361みたいな頭悪そうなやつに一応理系ってだけで理系＞文系と言われるのは納得出来ない

>>362
じゃあ文系が数学出来ないのも履修問題に関わりますね＾＾；

文系就職？一流企業の文系ポストは一流の文系が埋めてしまい
次峰企業もマーチ文系にとられるなかで理工が理系就職でなく文系就職？
笑わせんなｗｗｗ

>>367
客観的に見て
お前の方が相当馬鹿だろ

文系地理はほとんど理系からブンテンだ
ブンテン＞理系だから、文系＞理系が成り立つ

一応言えることは、理系でも文系のレベルが高い人もいて、文系でも理系のレベルが高い人がいるということ
どっちかしか出来ない前提で話を進めないよう

>>369
客観的を理論的に説明してみて

結局、最初の頃言ってた
偏差値が高いから〜とか言ってる文系がバカなのとおなじで
平均点が高いから〜とか言ってる理系も…

母集団が40万の平均で数％差しかない平均の差を元に
個人の学力を比較する奴ってある意味理系失格ｗ

>>368
数学出来ない文系はいるけど、だからと言って理系が歴史を知らないって決まったわけじゃないだろ？
それこそ、出来る人なら教養としての歴史くらい覚えてる。勿論数学の出来る文系だって普通にいる

それで、就職についてはお前当たり前のこと言ってるだけだろ
文系ポストが理系で埋まっていたらそれこそ文系がいらなくなる
理系が文系就職すること自体を否定しているならそれこそ大きな間違いだ

>>373
確かにね
平均よりも個人能力を優先しないとイミフになるな。平均が理系のが高いからという理由で理系がいきがれるのではなく、その人個人がセンターで高得点をとったという理由でいい大学に入れて、結果粋がることも出来るワケで

講談社面接会場でみる理系>>362のバカっぷり

面接官「で、君は○×大学理学部卒みたいだが何故ウチに…？」
>>362「はい、理系は文系就職も可能、文系がいなくても世の中成り立ちます」
面接官「で、君が大学で学んできた理学の知識はわが社のどこで発揮されるのかね」
>>362「はい、理系は数学が出来るので論理的思考が出来ます、それにセンター試験の平均点も理系のほうが高いので文系よりは活躍出来ます」
面接官「はい不採用」

結局、自分が文系理系という理由で一喜一憂する理由は全く無いということね…
お好きな方に行けばいい。就職がどうのも年収がどうのも一応データとしては示すべきだが、それだけで文系が有利とかは言えないね。理系で稼いでる人もリア充も沢山いるワケで、要は個人能力次第になる

>>374
理系の文系就職を否定すんな？
なんのために理系が不利になる文系就職すんの？
なんのために大学で高い金払って理系の学問を学んだの？
なぜ文系ポストが理系で埋まるなどという勘違い甚だしい仮設がたてられるの？

>>376
何故講談社ｗｗｗｗｗｗ
文系がいなくても世の中成り立つなんて一言も言ってないぞ
もし文系がいなくなったら理系が文系になるんじゃないの、ってだけ。逆も然り。

理系はアメリカ行け
日本はお前らを必要としてない
今が楽しけりゃそれでいんだ
工学部とか大学入ってまで朝から晩まで実験
気持ち悪い

文系は理系職に付けないから理系が優秀とかいうバカな仮定を持ち出した理系が居たからだろ

その理論だと専門免許持ってる奴、ひいては免許制の職ばかり優秀って話。バカな比較法の一つ

サラリーマンや公務員もいないと日本が成り立たないからな
職業に対して個人的な憧れはあっても偉い偉くないの決定は不可能ってこった

>>378
・理系が有利な就職もあります。そうで無ければ理系が嫌になったのではないでしょうか
・よく考えていなかったか、若しくは大学で理系が合わないと判断したんでしょうね
・だからその仮説は実際に成り立たないんだから文系が必要なのは当たり前でしょう？

要するに、理系が文系就職することに否定的だけどそんなこと無いよってだけなんだけどなあ
文系は大いに頑張ってるしそうして欲しいと思うよ

理系が大学生活しんどいのはガチ

理系＝チンカス

理系は大学しんどいらしいなｗ
でも実験とか毎日やってたくさんレポート書いて見てもらえるなんて天国
気持ち悪いってのは重々承知、でも楽しいからやめられない
勉強と並行してやってたけどもう離脱するノシ

てかぶっちゃけ理系の方が平均高いのってあたりまえじゃねｗｗｗ
普通科のある高校だと理系クラスの方が少ないところが多いからな。しかも理系クラスってあるていどかしこくないと入れてもらえない学校多いしな。

とまぁマジレスした俺は理系。

>>384
たしかに理系の大学生活は大変だ。
だけど理系は就職しやすいし、大企業だと文系よりずっと給料がいい。どっちがいいかは人それぞれだな。

理系のチンポは文系より小さいという代ゼミが発表してた。
よって文系＞理系

日本語でおｋ

>>388
大企業だと理系のほうが給料いいとかいうのはどこのデータ？

>>387
むしろ、下位校ほど文系が多くて上位校ほど理系が多いから当然な気がする

>>380
お前大学に何しに行くの？

>>392
しかしだからと言って理系＞文系というのは間違い
これでおｋ？

どうでもいいですよ

>>391
大企業じゃなくて平均だった。
俺が持ってる雑誌に、女子大や文系大学は給料の安い飲食業やサービス業への就職者が多いから〜〜〜・・・
みたいなことが書いてあった。

>392が真理


バイト先にいた顔がキモい二十代後半のおっさんが「俺は理系は女いないし文系のほうが遊べるから文系に行った」って得意気に言ってきた。

それで結局大卒（ちなみに国公立）で定職ないんすか？って俺は思った。

文系か理系かはちゃんと将来を見越して自分の進みたい道へ進めると思うほうに決めるべき。

遊びたいからとか大学生活がきついからとかくだらない理由で進路を決めたら後々絶対後悔すると思う。

>>392
上位国立は文系の定員が少ないから当たり前というか

俺のイメージでしかないが、文系は就職するのが大変で理系は入試が大変な希ガス

理系は就職は良いが、専門職なので昇進できないってイメージだから文系に転向したオレ死ね！！

理系はヲタ学部だと馬鹿にするが文系はなにを産みだしているんだ？
うんこ製造機どもに発言権はないぞ

うちの学校の理系の国語力のNASAは異常＼(^o^)／

センター平均国語107点ておいw一応地方進学高なのにw

日本人なら日本語学べ
日本語もまともにできないやつが英語学ぶなw


…あくまでうちの学校の範囲ですが。

しかし何かを生み出した人を評価しない国日本
生み出した人を雇っていた人が金を得るっていうのが資本主義システム

ただし生み出す側でかつ生まれつき資本力もあるのは超安定。開業医とか

うちの学校は文系が数学で２つとも100点取るし
理系が国語で200点取ったりするからどうでも

あー開業医を生み出すっていうのは変か…あれも自分の技術で金を稼いでるって解釈してくれ…

平均を比べっこしてウンヌンやってる平均レベルの連中（笑）
そんなこととは独立に一部の優秀な人間によって世界は回ってるのに

医は理系から外したほうがいいだろ
職業学校に近いし、たまたま入試で理工とおなじ科目を課してるだけに過ぎない
医学部だけの大学や医系予備校があるほどなんだから

>>402
甘いな
都内某底辺私立は理系のセンター平均100切ってるｗ
英語は平均150↑だと思う

理系も文系もそれぞれいいところあるよ

センターの話だけで言ったら理系科目≫文系科目
地理とか二週間で八割いくようになった
化学物理八割いくようにするためにどんだけ時間をかけたことか…
文系はセンターかなり重要なのに理系に負けてるね
しかも３教科にしぼった私文もいてこの結果…
文系偏差値−5〜7＝理系偏差値は有名だよな？

理系の国立大・実験室は、大学でしか習えないこと教えてくれる。
それだけでも行く価値ある。

>>407
はあ？じゃあ東工はどうなるんだよ？
工学部中心の学校もあるから工学部もはずすか？
農学部、薬学部、歯学部が中心の学校もあるぞ。これらもはずすか？
理学部中心の学校もあるはずだし、じゃあ全部分解しなきゃねｗ
文系も法学部や外国語系の学部はずせば？

でも文系に限って
大学は遊ぶ所だろ
て言ってる奴多い希ガス

理学部数学かなら銀行就職できるよ

>>414
いい大学ならな

>>410同意 理系偏差値と文系偏差値を同じで考えてる奴が大杉
私文の友達が
就職はぜったい文系だろ
て言ってるけどそうなの?

文系偏差値−15＝理系偏差値くらいじゃね
文系は一橋以下のゴミとかが圧倒的に多いから、トップ層は全統とかだと結構楽に偏差値８０超えるよ

学部、学科によるけど、理系のほうが就職しやすいし、給料もいい。

文転したんだぜ？
文転したのに直後の模試で偏差値が８伸びたんだよ。
おかしいだろ？だって数学と英語は理系でもやってたけど
国語は無勉だぜ？

偏差値、文系＝理系＋5とかんがえていいでしょ つまり偏差値文系50と理系45は同じ学力
家の学校理系→文系は認められるが、文系→理系はできない。だいたい理系で落ちこぼれたやつが文系いったなー
理系の方が難しいにきまってるじゃん

あ！よくわからんが、トリビアで大学入試で数学受けると受けないだけで年収100万ちがうとかいってたような…

ちなみに
　　　before　　after
数学５４→　　６５
英語６０→　　６１
国語　　　　　　６３

総合５５　　　　６３　　

文系なんてやれば出来るじゃん。
日本史(笑)世界史(笑)政経(爆笑)

文系は馬鹿高校行けば行くほど増えるから平均点下がるのは当然だろ。


まあ文系科目が楽なのは明らかだが

文系の仕事って理系の足引っ張る以外に何かあるのかｗｗｗｗ

文系トップの奴等が官僚になってもこのザマｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の技術は最先端なのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系きめぇｗｗｗｗ氏ねｗｗｗｗ

死ななくてもいいだろうｗ
とりあえずＳＰＩだけは受けておく。

俺らがこういっても
文系の友達は
就職はぜったい文系っしょ マーチの理系とかｶｽ 偏差値59?ああ明治学院と同じやん ｶｽやん
といわれる

文系の上位層≦理系の上位層
文系の中間層＝理系の中間層
文系の下位層＜＜＜理系の下位層

全体で見たら文系＜理系だろ

いまや理系の敵は世界の理系なんだよ？
国内にしか敵の居ない文系と比べてどうすんの？

待遇は文系以下だがw

理系の人ってなぜか
「理系は明確な基準があるからこそ文系よりも上」とかいうのに
その一方で「文系の賃金が理系よりも高いのはおかしい」とかいうよね
あれはなんなの？自分の仮説が現実を覆せると思ってるってこと？
単純な疑問

京大文系受かるより京大理系受かる方が遥かに楽。
東大になるとその差がさらに顕著になる。
だから上位層は文系＞理系だ。当たり前の事ではあるけれども。

つ医学部

文系のほうが給料がいいなんて聞いたことない。

まだ文系だとか理系だとかにこだわってんのかよ
理系より文系のほうが給料が〜とか言ってる見てると本当馬鹿だなって思うよ
理系は忙しいとか研究室にこもりっぱなしとか言うけど、それは理系が嫌いなやつは苦痛だぞ？
だけど好きな分野を選んだやつはそれで楽しいんだよ。周りの学友と一緒に学校に泊まったりして
何か作ったりするのが。
大体理系と文系で分けること自体馬鹿馬鹿しいと思うけどな

文系のが年収高いのは常識。

若いころは理系のが高いが、年があがるにつれて平均年収は文系＞理系になって行く。

文系は私立文系のカスも入れてこれだから、国立文系がいかに稼ぐか分かりますね。

給料云々はせめてソースが無いと議論の対象になりませんよ
言葉だけならどうとでも言えますから

マツダに勤めてたじっちゃは４０歳で現在でいう１０００万円くらいの年収だって言ってた！

>>433
公務員、政治家、法曹、マスコミとかの高給取りはほとんど文系でしょ
学者や研究者、メーカーの給料が特別いいってのも聞いたことないぜ
薬剤師でぼちぼち、開業医くらいか
理系さんは賃金よりも好きな仕事ができることに重きをおいてるようだからいいんじゃね

>>435
一応言っとくが文系の平均年収を底上げしてるのは、東大早慶の文系だぞ？
よく言われるが、文系で一流大学へ行けないと大概サラリーマンになるしかない
専門の資格を取れば別だけどね

>>439
＞まだ文系だとか理系だとかにこだわってんのかよ
＞理系より文系のほうが給料が〜とか言ってる見てると本当馬鹿だなって思うよ

・・・・釣りだよな？

>>435
常識って言われても、今俺が手に持っている雑誌を見るかぎりでは、あきらかに理系のほうが給料は上なんだが。
文系のほうが給料が上という根拠は？

>>441
一流文系＞＞＞＞＞理系＞＞底辺理系≧その他文系
医歯薬除く

こんな感じじゃね？
ここで文系は給料良いって言ってる人は東大早慶志望の人だろ

>>441
明らかっていえるぐらいならデータ載せてくれ
自分で仮説を出してから反論を待つってのが科学的な議論というもんじゃないか

まあ俺も理系のほうが高いとは思うんだけどさ
むしろ理系の人のほうがなんのデータも出さずに
「理系は不当に虐げられている」みたいなこというから困るのよ

理系の人って議論の態度は立派なのに、
推論を2,3ステップ挟んだだけですぐに全体像を見失うから信頼しづらい
とかいって俺も広義の理系なんだけどな

文系って数学出来ない頭の弱い子の集まりでしょ？
暗記して勉強した気になってんじゃねぇよｗｗｗｗ
東大より下の大学行く暗記も出来ない奴らは間違いなく障害者ｗｗ

>>443

>>443
今ケイタイだからめんどくさい。
てか文系のほうが給料が上っていうソースがほしい

>>446
>>442が見えないのか？

就職氷河期がくるらしい
イチロー横国大と現役明治経済てどっちがいい?
医学部以外は浪人したら負けだとかいわれた

>>446
携帯でも検索くらいできるっつうの
文系が理系より生涯所得が最大5000万円多いそうな

文系と理系の給与差について
http://www.rikei.info/about/kyuyo.php

>>444
障害者おつ

>>448
そんなことない
留年ならともかく浪人は就職するときに全くと言って関係ないと言っていい
まぁ一部の企業内推薦みたいなので浪人してると貰えないとかはあるらしいが
横国と明治がどれくらい差があるか知らないけど、横国のほうがそれなりに上なら
間違いなく一浪横国

>>447
ちゃんとしたソースくれ。

>>452
うっせーな。それくらい調べろ
てか442に書いたことは普通に考えたら分かるだろ？

>>453
別に普通じゃないと思うけど。ちゃんとした記事がいい。キミの考えはそんなにあてにならなそうだから

文系だけど理系にゃかなわんよ

ってか何で医歯薬除いてるんだよ
立派に理系だろうが

>>442は「こんな感じじゃね？」って書いてるとおり、
あくまでも仮説でしょ。根拠にはなってない。
てか、>>441にしても自分でソース持ってるといっておいてそれを出さないで、
挙句「文系は反証責任を果たすべき」なんていうのも議論になってないと思うけど
そもそも>>449の記事は読んだの？

>>454
おいおい、政治家・マスコミ・外資などの高収入の仕事に就けるのは、東大早慶の文系だけだぞ？
まぁ理系でも外資なんか就けないこともないが。
で、それ以外の文系だと普通のサラリーマンなんかになるのが大半。
その文系よりは宮廷の理系とかのほうが給与は上だってのは分かるだろ？

>>451サンクスです
現役法政-東大大学院とイチロー横国大 とかはどうなんでしょうか?
理系は大学院にいかないといけませんよね…

>>459
法政から大学院？
文系で院にいくと就職なくなるよ？

>>458
マスコミ、外資については理系もそれなりにいるよ
流石に政治家はいないと思うけど
話は違うが東大早慶という括りに違和感

まぁ文系は理系就職はできないけど、理系は文系就職できるしね
大体大学で文系が習うことはあとから学びなおそうと思えばいくらでも学びなおせる

>>458
なんで京大、一橋を無視？

おやすみなさいﾉｼ

文系と理系どっちが偉いなんて無いだろ
一つ言えることは


理系の方が文系の方がって言ってるやつら<<<<<<<<<それ以外

大事なのは人間社会になにを残すことができるかってことじゃないの
もっというと現実にぶつかったときにそれをどう改善していくかということ
観念的になりすぎた奴は結局なにも残さずなにも作らず死んでいく
こうしたアイデアを極限まで煮詰めていったのがカール・マルクスだった
しかし、現実⇔観念という対立を根底から理解できる奴はほとんどいない
そんななかでホセ・オルテガ・イ・ガセトは現代の科学者たちに向けて
「野蛮人」という称号を与えた
それだけの話で、観念的な議論に結論なんかあるはずもない

日本ぶっ壊すには理系が奮起しなきゃ駄目。
霞ヶ関のキャリア、国会議員、マスコミも文系が主。
理系を踏み台にして甘い汁すってる。

縁の下の力持ちを軽視するようじゃ、本当に終わる。

昔はさ、理系は本当に褒められたんだよ。
青函トンネル、列島改造、今の新宿や六本木みたいな世界に誇れる町並みを作ったのも理系の技術者。

それに、今でこそパソコンや携帯を当たり前のように中学生とか使ってるけど、
こんなに簡単に誰でも使えて、安く販売出来るのは本当に努力が必要だった。

文系理系でどっちが上とかじゃなく、ものづくり大国日本をもう一度思い出して見たらどうか。
そりゃ、明治や戦後の復興は文系の人たち、主に外交官の努力も大きいと思う。

文型にもセンターで数学３Ｃと理科�Uをやらせるべきだな

>>431
進学校では殆どの生徒が理系に逝くことを知らない馬鹿発見ｗｗｗｗｗｗ

>>460理系です…どうなんでしょうか?

理系は将来社会に出た時の待遇が悪いからな
文系に行って正解だった。

ただ将来なにがしたいかという問題だろ。理系が文系就職できるのは別にどうでも良いが、それならなぜ理系に進んだのかが気になる。
俺は理系だったんだが、理系には『創造力』や『個性』がないと役に立たないと言われ、自分には合ってないと思ったから文転したが。

>>472
誰に言われたんだよ

自分の行きたい学部に行ければそれでいいじゃないか。ちなみに俺は文転しようか迷ったが、文系は金ばっかで楽しくなさそうだからやめた

理系および文系の優秀なやつら>>>>>>>>>>>>それ以外

理系白書っていう本に

阪大文系でのソースだけど、
文系のほうが理系より生涯賃金が5000万円多いっていうデータがあったよ。
これはガチ。

高学歴文系＞＞高学歴理系＞＞低学歴理系＞＞低学歴文系

理系は国立の機械科、電気電子科の院卒からが高学歴。
文系は上智、中央法、横国とかのＢラン以上が高学歴かな。

>>468
数3Cの方が簡単だと思うんだけど違うの？

まあおちつけお前ら。文系だろうが理系だろうが、どっちが上かを決めたってしかながないだろ。それぞれいい部分がいっぱいあるんだから、それを生かすのが役目だろ。

あんまり年収だけで物事を考えない方がいい

東大に毎年２０人くらいはいる地方進学校のものだが
文理を決める時、文系に行った奴がこう言ってた。
「数学が得意だからこそ文系で武器になるんだ」
と。彼は正真正銘できる文系だと思う。数学も得意だったし。








まぁそんなのはほんの一部で、周りで文系いった奴のほとんどは
理数系むっこい無理ーーーって奴ばっかだったわ。
２ｃｈの奴は全員そうじゃないらしいがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>476

>>476
あの本に書いてある大学卒の平均年収1000万越えてるんだけど。
たしか東大出身でも平均1000万はないよ。あの本は信用できない。

理系高３の数学力、３０年前よりアップ

1月29日3時16分配信 読売新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080128-00000062-yom-sci

【調査】 「理系の生徒は、学力低下してないと証明できた」 理系高３の数学力、３０年前よりアップ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201576630/

>>477なわけなかろーが

�VCのほうが簡単ってのは分かるが、何もやってないやつに言われたくないわなｗ

>>470
ごめん、横国のレベルが分からないからなんとも・・
理系な少なくとも法政よりは国立のほうがいいのでは？
まぁ他のスレで聞いてみて

理系で横国は法政よりずっといい
大学院ロンダしたいなら、頑張って理科大くらいには行っとけ

理系のマーチ以下はあんま意味ない。理科大・上智・横国・千葉以上には行っとけ。浪人してでもだ

理転した元文系で、新高3の東大志望なんだけど、
俺の学校でも文系は、東大志望の奴全員と、
京大志望の奴の４分の１くらいを除いたら、
部活もせずに漫画ばっかり読んでる奴かチャラケた奴しかいない。
言い方が悪いから御幣があるかもしれないけど、一定レベル以下の文系って、
やっぱり、なんだかんだ言いながら「not理系」なんだよな。

でもそういうことは一般化できない。おそらく>>442の言ってることは
あながち間違ってはいないと思う。まあただ、
正直言って、東・京レベルまで来ると、文系と理系を単純比較することは無理だと思う。
実際のところ、国公立大だけを見て考えたら、

東大・京大文系理系＞上位国公立理系≧上位国公立文系＞＞＞駅弁理系＞＞駅弁文系

こうなるんじゃない？
あと、早慶の文系はたいしたことない。あんなの丸暗記で済むし今受けても受かる。
数学が好きで理転した俺が言わせてもらえるなら、>>480は真理だと思う。

>>489
なんで理転したの？

数３Ｃ＞＞＞＞＞＞．センターレベルのゴミ１Ａ２Ｂ

俺以外に利点がいるとはｗ

俺の友達の慶應理のやつは
『暗記ができないから理系にした』
って言ってた

>>488
金沢とかではだめですか?
日大から東大大学院とかはどうなんでしょうか?
学歴ロンダリングするにしてもある程度いかないとだめなんですかね

>>493
暗記ができないと話にならないよ。
とくに化学なんかは。

文系が苦手で理系に行くやつは失敗する

数�VCなんかセンターで出たら１時間じゃ微積計算あまりだせねえよw

数学・物理が苦手で文系に進んだ俺は後悔してる

�VＣは簡単だよ。パターンつかめばいいだけだから。




























でも言っとくけど、そのパターンに慣れるまでに時間がかかるんだよ。
問題演習は数�TＡ�UＢ全て合わせての量と同じくらい。
得点源故に皆時間かけてんのよ。そこんとこ間違えないでね。
取らぬ狸の皮算用状態の文系クンは

つか暗記においても理系＞文系だろ
化学の暗記量なんて世界史と日本史両方やってるようなもんだぞ
結局文系は狡猾さ以外では理系に敵わないんだよなあ
そんな劣等種に法曹や政治家のような仕事をやらせてやってる理系様に感謝しろよ

しかも化学は膨大な暗記に加え数学的頭脳もいるからな

＞世界史と日本史両方やってるようなもん
これはひょっとしてギャグで言ってるのか・・・？
化学やったことないから何とも言えないけど、歴史分野一つでも膨大な暗記量だぞ？
しかも単語だけ丸暗記したって、センター6割もとれないからなぁ

「暗記+理解」と「丸暗記」の違いを踏まえて言ってるなら文句ないけど
まさか歴史を単語丸暗記すれば点とれるなんて思ってないよな？

歴史に関しては、興味があるやつは暗記が早い。
化学にも言えることだけど。

個人的には化学よりは歴史の方が好きな理系だけどねｗ

>>499

理系なのに日本史やってるけどそれはないw

化学生物は覚えることがオオスぐる
生物なんかほんの少し地理あるしな

日本史は暗記したものをそのまま解答用紙に出力すればいいけど
化学は自力で分析した上で出力しなければならない

そもそも、理科と社会を比較している時点でお門違い。

理系なのに戦国時代が好きという理由で日本史を選択し、化学もやってる俺は負け組＼(^o^)／

まぁ、理系文系の優劣をつけるわけではないけど
文系って人数たくさんいてもしょうがないよな

まあ3Cのが簡単ってのは理系だから言える言葉だわな

>>506
あれ、オレがいるｗ

倫理や現社より日本史のほうがいいよな
早稲田文系の日本史は無理だが、センターレベルなら理系でも満点狙える

医学部のお陰で平均点が２点も３点もあがるわけないだろ
医学部平均を８割５部として計算してみ

数学好きだから理系行って、経済学やりたくなって文転した俺が通りますよ。
結果、得手不得手あるんだし、優越を付けるのは間違いだろ。
数学だって、結局ある程度演習したらあとは網羅系の参考書でパターン暗記なわけだし。
サッカーと野球どっちがすごい？なんて無駄な議論してないで、もっと有意義に時間を使ったらどうよ？

>>511
なぜ慶應経済数学受験をしなかったのかと（ｒｙ

>>511
俺今理系なんだけど、あなたと同じように経済学に興味あるんです。
志望校には、経済工学部ってあって理系でいけるんですが、工学部と迷っていて・・・
経済学楽しいですか？

経済は楽 暇
経済でも数学やるらしい

数学分野の詰め込み度は
真面目な経済学部＞＞理学部らしいがどうなんだろ

数学で一番怖いのは他分野との融合問題

もしセンター数学を1A2B3Cでひとくくりにされて確率＋漸化式＋極限とか
三次元＋ベクトル＋軌跡＋体積とかやられたら死ぬ

文系と理系から無作為に二人選んだら理系の方が良い得点を出す可能性が高い。
全体としては理系＞文系
トップ層は医学部があるから理系が上（灘、開成など上位進学校は殆ど理系ということを考えると、医学部を除いてもトップ層は理系の方が上といえる）

これについて何か反論があるか？

>>515
へたな理系学部よりはやるらしい

そういや
美大の映像学部?（CG関係）て就職いいの?
友達がフジテレビとか広告会社に入れる
と言ってきます

>>499世界史なめすぎ

>>518
そりゃ入れるんじゃないの。
でも、少数派だし出世は出来ない

>>519
俺は理系で世界史もやってたけど、化学より覚えること少ないと思う。
日本史＋世界史＜化学は言いすぎだと思うけど

ちょっと待って、化学覚えること多いって
酸塩基と酸化還元の反応式なんて九割方作れるし
○○法とかの行程も何やるかさえ知ってれば暗記なんて世界史の半分以下だと思うんだが…

化学が暗記？
進理系の化学で勉強してる俺にとって無意味な暗記は必要ない

俺理系だけど化学の暗記とかたいしたことないだろ
むしろ中学の時歴史の暗記で挫折しかけたよ
興味の有無も関係あるんだろうけどさ

新理系って大学でやるものとしたらしょぼすぎるし、受験でも使えないって最低じゃんｗ

>>525
ワロタｗｗ

必死に丸暗記してろよｗｗ

経済ってコミュニケーション力必要？

横断歩道手を挙げずに渡る 園児127名補導…栃木
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1189304851/

上位理系＆医＞＞＞越えられない壁＞＞＞上位〜中位文系＞＞＞中位〜下位理系≒下位文系
これでFAかと。理系の上位は確かに日本の指導者的地位に値するが、中位以下なんぞただのコエダメ。
実際マーチの理系なんて超かつくくらいクズバカゴミ。マーチ以下限定だが、文系＞理系であるのははなはだ自明。

中位下位こそ理系のほうが就職いいだろ

まあマーチ以下でも機械電電なら基本的に就職はあるな
マーチ以下の文系は…想像できん

>>529
このスレでいう上位って
上位文系：東大京大一橋　早慶（法経済）
上位理系：東大京大東工大東北大阪大名大　早慶
中位文系：旧帝外語大　上智ICU
中位理系：北大九大筑波大　理科大

こんな感じなのか？

理系だけど中学校で日本史得意だったから
社会は日本史で受けた。簡単すぎ。
こんなんもできんのに文系名乗る奴ってなんなの

>>529
それだと、上位理系を底辺国立まで入れないと
平均点の差が説明できんぞ

>>520サンクス
フジテレビ入れば安泰で一生金に困らないぜ！
てのは本当ですか?

>>535
マスコミ関係に疎いから絶対とは言い切れないが

例えばプロデューサーの年収は平均2000万

>>529
それは何の比較なの？
知性を測るのなら上位理系＆医＞＞＞越えられない壁＞＞＞中位〜下位理系＞＞＞上位〜中位文系>>>下位文系 
就職なら上と同じ
偏差値なら上位理系＆医＞＞＞越えられない壁＞＞＞上位〜中位文系＝中位〜下位理系>>>下位文系
こうなると思うんだが

上位理系って旧帝以上ってこと？
九大も入るのか？

暗記なんて興味次第だろ どっちが難しいとかはあんまりない

理系にも文系にも馬鹿もいれば賢いやつもいる。よってその人次第。どう考えてもＦラン理系が東大文一に、理系文系共に勝てるところはない
ただ、医学部は例外なくみんな賢い

>>533
ちなみに日本史に簡単とか難しいとかはない。ただ、高得点をとるなら時間がかかって大変なのは確か。要領よく覚えていくだけ

化学や物理が暗記なのは確かだが、文系は複雑な公式や用語を見ただけでパニクるから暗記すら無理ｗｗｗ

物理は暗記じゃないだろ

>>542
文系の一部ね。文系でもセンターは理科や数学は高得点狙える科目だから
文系に理系が出来ないやつと理系に文系が出来ないやつがいるのは確かだが、いちいち区分けしたがるのは片方しか出来ない人なんじゃね？って思ってしまう…

第一、理系の多くが京大文系数学出来ないとオモ

そして理系のほぼ全てが東大二次の社会二科目は無理だとオモ
理系だからという理由だけでは何のレッテルにもならないってこと

とりあえず理系男子ブームが来そうではある。

>>546
理系がいきなり東大二次の大論述が書けるかって？それとも理系の人間が
東大文系目指して勉強しても無理ってこと？

>>548
理系が出来るってだけでは、無理な可能性はかなり高いと思う。まぁやってみれば分かると思うけど…理系とは違った特別な才能が必要

>>549
東大の大論述は、文系脳のやつでも難しいだろ。
大体理系にいて完全に理系脳のやつってそんなに多いのか？
俺なんか理系だけど、英国の成績はダントツに良いよ。
ロジカルな考え方も文系的な考え方もどちらも好きだし

例えば、理一受かった人が再受験して文一受かるかっていうと、殆どの人はムリだと思う
それぞれ得意分野が違うから…

>>550
てか最低限両方ないと入れないと思うよ、東大はどこの学部でも

>>551
んなの当たり前だろｗ
再受験で一年間で地歴を合格点レベルにもって行くのは難しいだろ
で、結局何が言いたいわけ？

>>553
一年間じゃなく二年三年計画でもムリかと…
言いたいことは、文系には文系で特殊な才能が必要になってくるってこと。もちろん理系にも才能が必要だが、それを持ってる文系は少なからず普通にいるってこと
少なくとも、東大は両方ないと入れないと思う

理系が文系を見下しているのは2chだけ

>>554
東大には文系の才能、理系の才能両方ないのに入れないのに、理�T合格が文�T再受験が
無理って、言ってること矛盾してるじゃないかｗ
俺が思うに、そのどちらの才能も訓練次第で磨かれていくものだと思うけどね。極端に偏った脳みそ
じゃない限り。
極端に偏ったやつなら文理選択のときに、自分が行く方向は自ずと分かるわけだけど、大半の人は
そうじゃないだろ？
自分が文理か分からずに、決めて勉強していくんだから必ず無理ってことはないと思う。
あるのは効率の差くらいだろ

>>556
やってみれば分かるかと…

あと日本語でおｋ。理系でも正しい日本語を喋れないと苦労します

読み返してみたら確かに日本語でおｋだわｗｗ

>>557
実際大半の人にはそんなことどうでもいいと思うけどなｗ

>>558
うむ、どうでもいい。向いてる方で勝負すればいい。理系が上だの文系が上だのは、本人が選択しただけなのだから、正直議題としてはおかしい

こういうスレを建てるなら、せめて文系脳で理系が出来ないくせに世間的には高学歴っていう詩文に対するアンチを込める感じじゃないと成立しないかと…

〜かと…
〜かと…

って喋る人が段々ウザくなってきた

ごめんなさいかと…

そんなことないかと

ありかと…

もう少し論理的に批判できないのか。

理系は文系の上位互換なのだよ

今の日本で文系だ、と言うことはすなわち数という抽象概念を扱うことが苦手だと言うことを宣言するに等しい
∵日本の教育制度では数学が一定以上であればまず理系に行く方がその後の選択肢が広がるからだ
現在の就職事情を見ても、理系は本人が十分有能ならばコンサルからメーカー・研究職まで
ほぼすべての職に就くことが可能となるが、その逆はあり得ない

現在の文系収入過多は戦後から続く既得権益が存在している結果だが、
これは長期的に見て正統な対価にシフトしていく可能性が高い
また、現在のネット全盛も知識量に重きを置かず、論理的思考や
思考のフレームワークを重視するという点において理系教育を受けたものに有利に推移しつつある

ちなみにこの文系・理系という分け方そのものが非合理的であることは言うまでもない
頭の良い人間はどの教科をやらせてもそつなくこなすものだ

過去のセンターの文理別の平均点を知りたいのですがどこかで見れますかね？
>>1のURLで2008を2007に変えたら2006年までのデータは分かりましたがそれ以前が…

じゃあ分離融合のSFCは最強か

>>565
国�Tとか公認会計士、弁護士はほぼ文系なんだけどね…
理系に出来ないことはないとは思うけども。三権分立の３つともほぼ文系。現段階では国を動かしてるのは間違いなく文系とは言える
だけど、世界的に見れば日本人が評価され、得意なのは理系なんだと思う。もう少し文系も戦略的な外交や内政、また独自のノウハウで成長した巨大企業など、世界的に発信出来うる部分を確立していって欲しい
日本人に文系の才能が無いとは言えないと思う。あまりそういう真新しさってのが認められてこなかったという文化の下地があるのだと思う。そこが浄化すれば分からないよね

医学部はつおい

文一レベルの奴らが理系選択して
文一上位は岡山医くらいは行けるだろう
下位は。。。

てか医学部分のリーチだろＪＫ

日本史(笑)世界史(笑)現社(笑)地学(笑)数学は惨敗(笑)

文系(笑)

東大の社会論述なんて簡単だぞ？

一橋とかのが余程難しい。

つか一橋の英語は無理。
理系東大志望のオレでも歯がたたん。

朝５時に工作ｗ
ご苦労様。

一橋(笑) 論述(笑) コミュ力(笑)

>>576
ふむ。でもその一橋が、巨大企業に就職していって管理職に就いてるからねえ。企業側が求めてる人材には当てはまってるワケだから…

>>1
文系コンプ乙

この平均点の差は進学校と馬鹿高校の違いに等しい

進学校の生徒が馬鹿高校の生徒にコンプをもつだろうか。

馬鹿高校にも突出した人間はいるだろうが、やはり所属しているコミュニティーってのは

その人の社会的地位を決めるに大きなファクターだ。

なんで文系は得点の負けを自分達の足を引っ張ってる存在のせいにするの？
そんなこと言ったら理系にも同じことが言えるわけで。
下位文系が多いみたいな発言があるけどソースはあるの？

>>580
なんで文系と理系に勝ち負けが存在するのか、理由を説明してみ
底辺理系は上位文系に理系分野でも勝てない事実があるのに、理系ってだけでは、勝ちってならないのは分かるよね？

もうお待ちの論議はsage進行でやってくれ
つぶあんとこしあんどっちが上か くらいどうでもいいよ

>>581
今与えられてる情報が>>1だけなんだから、確実に言えることは理系＞文系の事実だけであって
成績の分布まで推し量ることはできない。
だから下位文系が多いみたいな発言はおかしい。
>底辺理系は上位文系に理系分野でも勝てない事実があるのに、理系ってだけでは、勝ちってならないのは分かるよね？ 
平均という言葉の意味を理解しているのか？
文系と理系から無作為に二人選んだら理系の方が良い得点を出す可能性が高い。 
全体としては理系＞文系 

>>583
教えて欲しいのは、わざわざ理系＞文系としないといけない理由ね
表を見れば、誰でも理系選択者の成績のほうが上なのは分かるよ。ただ、全体的に見ることに意味が無いってこと。理系文系両方得意な上位は好きな方へ行くんだから

理系は前期試験が重いから後期試験で比べてみる。
また学部の中で一番ボーダーの高い学科を選ぶ。
中堅国立大学におけるﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ。

千葉大学
工-機械 81.7%
理-化学 83.3%
薬 88.8%
文-史学 79.6%
法経 82.2%

広島大学
文-人文 79.4%
経済　80.5%
教育-心理 81.7%
法　87.2%
歯-81.1%
工-機械 85.8%
理-化学 86.7%
薬 88.0%

文系はカス

広島前期
工学部 73、7…
もちろん最高で


後期は軽量でした…

しかも後期は試験無しの面接のみ…

見苦しい。
結果を認めろ。

理系はﾈｸﾗｷﾓｽ

>>588
>>586の結果も認めましょう

>>584
意味？
俺は事実として理系＞文系の結果があることを言っているだけなのだが。理由は必要ないだろ。
あと本当のトップ層は理系に進むよ。医学部の存在、灘や開成などの有名進学校の理系比率が根拠。

一橋出身がどうとか、医学部がどうとかそういう話をしてるんじゃない
あくまで理系と文系の二つの括りで見ると文系はクソって事
わかる？文系はクソなの。低脳。ゴミ。

>>592
そのクソに学力負けてるでしょ確実に
文�Tの学力に勝るなら何も言わないけど…クソの定義が文系全体なら話がちゃんちゃらおかしくなる。文一行ける人は確実に国立理系行けるわけで…

>>586
センター９００
二次１５００とか１６００
の世界なんだからセンター重視の勉強ができないことくらい
馬鹿なお前でもわかるだろ？

ま、文理の優劣はともかく
文面から>>1が理系でも最底辺なんだろうなぁっていうのは
想像に易いよね

ID:QKE0Le6yOはなんでそんなに必死なのか

書き込み見てっと理系がどんだけ精神年齢の低い馬鹿かよくわかるなＷＷＷＷＷ自意識過剰でむきになりすぎなんだよＷＷＷＷＷ口だけの奴が大半。言うだけならそれは楽だわなＷＷ
どうりで社会からの信頼がないわけかＷＷＷＷ

私立文系を叩いているのも理系ども、私立理系が叩かれないのは文系はいちいちこんなところでガキ見たいに自己正当化しないから ＷＷ

私立文系叩きに加え工作もここまでくると呆れ返るなＷ

まともな奴なら以下スルーしろよ

一橋は理系でも入れる仕組みなんだよな、そういえば。

>>596
そういう言い方は逆にムキになってるように思われるよ？？

とりあえず理系のマーチ以下の奴らは文系をバカに出来るレベルにあるとは思えないけどね

>>597
オレもちょっと理系の大人気なさに驚いた…上位理系はこんなことは無いと思うけど

しかし文系のマーチ以下は理系の底辺には勝ってるなんて口が裂けても言えないと思うよ。
だって地底やら筑波広島辺りならともかくマーチの文系じゃ理系選択しても落ちこぼれるだけよ

上位理系ってどこから？

>>602
何を言ってるか分かりません。イミフ

勝ち負けとかないだろ

＞勝ち負けとかないだろ

その割には理系の二次教科数や二次配点など全く考えず
ボーダー得点率のみを晒して有頂天になってた馬鹿もいたみたいだが。
都合の悪い時だけ勝ち負けなんてない、優劣なんて無い
なんていうなよなーと思う。

ねぇ、質問。このスレって誰か得するの？
一見、無益にしか見えないけど、
こんなに必死になるからには、きっと君たちにすごい利益があるんだろうなぁ、と思う。

>>605
うん、勝ち負けなんてあるわけない
あるって言うなら頭おかしいとｵﾓ

>>606
ゴメン。流れ見てなかった。
それと俺理系だし、まぁスルーしてくれても構わないよ

そうだな、>>1を見た時点で結論は出てるからな。
議論する意味もなかろう。
医学科が上げてるとか言ってるアホに言っとこう。
理系と言う母集団の中で医学部に入る奴はごくごく一部だ。
医学部定員と医学科合格者平均得点率（だいたい８割５分）から計算してみろ。
平均点は上がって１点〜２点くらいのもの。
社会系ならば、医学科志望者が分散されて、全く関係なくなる。

>>606
仮に配点差があるにしろ、理系はセンター点数とれずに、二次重視にも関わらず偏差値もかなり差あるんですね…

しかも医学部が神だと？笑わせんなカスＷＷＷＷ東大、京大、大阪以外の医学部なんて理系の才能すらない医者の地位に甘んじたい無能どもの集まりだろＷＷＷましてや駅弁医学部が神とはＷＷＷＷ

理系は入試に必要とされている力がお遊び見たいな教科ばっかりじゃねえかＷＷＷ大学の学問も大半がくだらねー遊びみたいなもん、ピタゴラスイッチとかもう阿保かとＷ
パズルゲームでもやっとけガキ理系どもＷＷＷ

ぶっちゃけ理系は地方医学部と宮廷の理系学部しかいらないからＷＷＷ
ただの金の無駄遣いＷＷ

↑は医学部で統一

理系上位はマーチより上の奴らじゃね？もちろん国立も含めてな。

しかも医学部が神だと？笑わせんなカスＷＷＷＷ東大、京大、大阪以外の医学部なんて理系の才能すらない医者の地位に甘んじたい無能どもの集まりだろＷＷＷましてや駅弁医学部が神とはＷＷＷＷ

理系は入試に必要とされている力がお遊び見たいな教科ばっかりじゃねえかＷＷＷ大学の学問も大半がくだらねー遊びみたいなもん、ピタゴラスイッチとかもう阿保かとＷ
あれで私達は天才ですだと？冗談は顔だけにしろよグロメンどもＷＷＷＷ

東大理系、京大理系以外の無能どもはパズルゲームでもやっとけガキ理系どもＷＷＷ

ぶっちゃけ理系は地方医学部と上位宮廷の理系学部しかいらないからＷＷＷ
ただの金の無駄遣いＷＷ

>>611
ふぅ、先にいっとこう。
釣りでなければ、やはり文系は低レベル、という結論を下すわ。
この粘着具合をみると釣りでもないようだな。

センター平均点を見れば分かるとおり
二次重視の理系が二次軽量の文系に
勝ってる。つまり母集団として見た場合
両者のレベルには確実に差があるって事だ。
だから
それぞれの母集団で算出した偏差値同士を比べることは
できない。わかるね？

>>610
京大文系数学が出来るなら、ギリ言ってもいいけど
ただこれに関しても、文系が理系英語余裕すぐる。英語出来ないなんて馬鹿じゃね？って言ってるのと同じことだと気付けよ

>>611
>>585を見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後期VS後期のボーダーでは理系の圧勝（それも医学部を除いて、だ）
いかに文系の前期試験が軽量入試、センター重視かが分かるな。

文理の優劣なんかどうでもいいしつけられないが>>615はクズ

理系にも色々あるが
二次に英数物化を課す大学は上位に限られる
故に英数物化の母集団での偏差値は低く出やすい。

なんでみんな叩きあってるんだか
このスレは圧勝とか言いながら余裕のないひとが多いんですね

>>616

分かります。>>616がバカだということは。広大工学部前期はセンターボーダー低いですよ？科目が違うから？理系科目のが満点とりやすいよ？

>>622
ヒント
・二次配点が高いところにはどのような学生が受験しに来る可能性が高いか。

この人たちって高３じゃないよね、まさか。
それにしても…話のレベルが。
ま、もうちょっと様子見するんで、お互い頑張ってください。

＞理系科目のが満点とりやすいよ？

ふふん、やはり理系と文系は優劣を比べられないといいつつも
理系を貶める発言が出てしまうよね。馬鹿だから。
満点がとりやすいってソースはあるのかい？
医学科志望が満点取ってるんじゃないのかい？どうなの？

>>623
めんどい。バカおつ

＠―　各スレに粘着するkitakyuusyu馬鹿コテ、北九州小倉恥人間の真実　―　
　　　●Ｘ（ダメ）ＣＵＬＴｅｒ‘ｓ／Ｅｓｐｉｒｉｔ　ｄｅ　Ｄｉｇｉｃａｍ
　　　俗称【●「ダメカルターダメオヤジ」下痢ケーン】情報
　　　旧ＨＮ；北九州市民ケーン（プロバイダ検索すると色々出て来る）本名；福○貴○

　頻発する発言１：うひゃ〜り♪” ←何かが漏れた時の声
　頻発する発言２：ヲォ〜 （派生でヲｦ〜レ様　←ラフォーレ原宿の影響か？（爆
　頻発する発言３：ヲッツ、汚ッツ♪ｗ 　伊勢丹あぼーんウヒャ〜リ（泣
　頻発する発言４：トンコツ（豚骨）臭い　←　北九州の屋台で袋叩きにｗ
＊頻発する認定発言５：　愛郷無罪 　オリオ　メガオヤジ　庵田　市原、すいか、
　　　　　　　　　　　ひびき、ＲＥＶ　九大院生　県庁糞ヲｦ−ン　盆地人ＲＲ３０その他
　頻発する発言６：（￣∀￣）ホォ〜：（￣◇￣）ホケキョ！（馬鹿丸田死
頻発する発言７：お前等文系がアホなんだろ（盆暗工業高校中退中卒八幡製鉄解雇の世迷い言
　メール欄の意味不明メッセージ　；「ステージはコンデジ市場へﾄﾞﾛｯﾌﾟｱｳﾄ‘」
　笑い声：ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!!（何語かは不明、半島系か？）
　職業；不定期夜勤労働　推定年齢５◇歳　容貌ホームレスまがい安ジャージ上下
　傾向１：都合が悪くなるとコピペ連投＆糞スレ乱発で逃走 ★万年未明投降ワロス
　傾向２：敵対する相手は常に一人と思い込み都合が悪くなると相手を九大　メガオヤジ・折尾・九大・すいか・愛郷・
　バナナ猿・RR30・市原等と罵る 、最近はＩＤバカコピペもあり、
　傾向３：改ざんコピペで複数の相手をなじるが、元ネタを良く読まないので常に中途半端
　傾向５：自分以外の人が立てたスレが気に食わないと、哀れすぎるほど必死になる
　傾向８：【■福岡県庁や九州大学など福岡市にあったり関係が強いものをやたら
　　　　　　敵視・攻撃する　】精神分析、 個人的背景は調査中.過去福岡で自己破産か
　ﾀﾞﾒｶﾙﾀーは中傷しつつも休日は福岡市天神や小倉を市販体操服安ジャージ上下姿
　　　　　　で金も無く平然と徘徊している。市内未解決事件への関与や、
　　　　　　北九州市内で警察逮捕歴アリか？
専用スレ　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192789071/l50

>>625
お前恥ずかしくないの？

>>626
敗走あげ
二度とくんなよ私立文系くん

>>629
だから恥ずか（ｒｙ

注意：理系のイメージが暴落してしまいましたが、これは一部の文系が出来ない理系です

そうだね＾＾
そろそろ大学いくわ＾＾

ｵｿﾛｼｽ

医学部＞＞＞＞文系＝理系

理系も出来ない理系か…むしろ

おう

このはスレ開くなよ　開くと
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1201179770/
46 名前：KT[] 投稿日：2008/02/01(金) 11:59:27 ID:QKE0Le6yO
>>41
おれんちなんて家に金があっても、オレにはまわって来ないぜ(^o^)v-~~~

51 名前：KT[] 投稿日：2008/02/01(金) 12:06:13 ID:QKE0Le6yO
>>48
いやまわって来ないのはオレだけなんだぜ(^o^)v-~~~
オレだけ予備校代も学費も受験料も車の免許代も出ないんだお(´∀｀)
他兄弟はみんな出して貰ってるんだが…f^_^;

54 名前：KT[] 投稿日：2008/02/01(金) 12:08:58 ID:QKE0Le6yO
>>49
一理ある(´∀｀)
しかも自分で働いた金で買った参考書とかにもケチつけられる。どーせ受からんから金のムダだろみたいな…＼(^_^)／

56 名前：KT[] 投稿日：2008/02/01(金) 12:15:36 ID:QKE0Le6yO
嫌われてるのはヒシヒシと感じる。あら探しをずっとされてる感じかな…生意気なのか分からないけど
一番信用してくれてるのは、二番目の兄貴だけ。それ以外は基本オレを馬鹿にしたがってる。けど、ムダにコミュ力があるから、そうはさせないことが出来てしまう。それも気に食わないらしい…
＼(^_^)／

57 名前：KT[] 投稿日：2008/02/01(金) 12:22:36 ID:QKE0Le6yO
仕事で成績トップクラスになっても、伝えると何とか否定しようと躍起になられるから何も言わない(＞＜;)
だから、生き延びるには馬鹿キャラを演じるしかないのだけど、自分の才能を押し潰すのもイヤだから、早めに家を出るよ(´∀｀)

家にいて、間違いなく楽しいとは思わないし、何より落ち着けない…
説教ばっかりだったし子供のころは…

63 名前：KT[] 投稿日：2008/02/01(金) 12:41:20 ID:QKE0Le6yO
こういう話をすると、親には感謝しないといけないとか、悪く言うとバチが当たるとかいかにも正論的な話をしたがる人もいるけど、それとこれとは別だと言いたいよね(´∀｀)
他人に同じことされてもムカつくところを親だからという特権で認めるのは違うと思う。まぁ間違ってると言うと確実に火種になるけど…



まとめ

オレだけ予備校代も学費も受験料も車の免許代も出ないんだお(´∀｀)
他兄弟はみんな出して貰ってるんだが…f^_^;
しかも自分で働いた金で買った参考書とかにもケチつけられる。どーせ受からんから金のムダだろみたいな…＼(^_^)／
嫌われてるのはヒシヒシと感じる。あら探しをずっとされてる感じかな…生意気なのか分からないけど
基本オレを馬鹿にしたがってる。
自分の才能を押し潰すのもイヤだから、早めに家を出るよ(´∀｀)
家にいて、間違いなく楽しいとは思わないし、何より落ち着けない…
説教ばっかりだったし子供のころは…
ちなみにアソコとは心だよー(＞＜;
心開こうよー(＞＜

ID:QKE0Le6yOたんとちゅっちゅしたいよぉ・・・・

>>637
うぉおおお！？
粘着…か…コレが…

ふつうに理屈で返せないんか？？

>>638
しません！

俺中央理工志望だけど文�T以外の出来損ない文系は見下してるわ。
正直文�T以外の奴は文系名乗る資格すらないゴミです。
まあ、そんなゴミでも工場労働者くらいにはなれるから頑張ってね＾＾

>>641
ごめん、そのゴミの多数が中大理工受かると思うわ。中大理工はゴミ未満になるけどおｋ？

マーチ理系＞＞＞＞＞文�T以外の文系は社会での一般常識なんだが
文系くんは2chでしか強がれないようだね＾＾
まっ、その2chが使えるのも理系のおかげだってことを忘れるなよゴミたち＾＾

>>643
京大文系数学を解いてみて下さいf^_^;
他のスレには書かない方が良いよソレ

>>643
あとマーチ理系はかなり評価低い
早慶文系＞マーチ文系なら、
早慶理系＞＞理科大理系＞マーチ理系くらい…

東大、京大、一橋、慶應、早稲田が文系では強力
他は･･

なんで文系の人は京大東大の数学問題の難易度を誇るのか分からない。
あんなの文系の最上位層しか解けないだろ。

文系の主張
「文系理系で学力の差なんて比べられるわけないだろ！」→>>1、うやむやにしようとしてるが結果は出ている。
「文系だって数学できる奴はいる」→極一部を一般化しようとしてる馬鹿
「理系だって文系の問題できないだろ？」→文系のやってることは小学生にも理解できます。中学生なら文系大学生のやっていることを理解できます。
「理系必死ｗ」→逃げてばかりですね。

理系MARCHの難易度が対したことないのはガチ。
旧帝未満の文系国立組にあっさりボーダー超されてるし…
センター8割未満(学科によっては7割未満)で合格って正直どうよ…

>>648
理系しか出来ない理系も非難されるべきだし、文系しか出来ない文系も非難されるべき。
理系が出来る文系もいれば、文系が出来る理系もいる。

だから、スレタイが『理系が出来ない文系ってどうなの？』なら理解出来る。理系だという理由だけで威張れるなら、それは全然話が違って、明らかにおかしいと言えるということ

>>643

これは新しく｢私立理系の痛いコピペをはるスレ｣をたてるべきかなＷＷＷＷ

馬鹿な私立理系が東大京大様の金魚の糞になるなっつうのＷＷＷＷ

文系はマーチまで需要はあるが理系は上位宮廷以外金の無駄だから必要ねーよクズＷＷＷ

まして文系大学のマーチでの理系とかもはや存在理由がわからないねＷＷＷ

マーチなら文系>>>>>{需要があるかないかの壁}>>>>>>>理系だからＷＷＷＷ

って俺もあんまりクズ私立理系を相手にしてたらガキな理系とは違い人ができてる文系のみなさんに失礼か

>>648
あと、少なくとも国語は論理性が必須。知識があれば出来るような種類のモノではないよ…国語が一番知識問題とは逆のベクトルの問題

>>652
お前よく見るなｗ
それはそうと、日本語おかしくないか？

英語はともかく、国語で負けてるのには驚いた

>>653
問題は試験問題の問題。両方とも

そもそも三教科は文理関係なくない？
英語国語が出来ないのを「理系だから…」で済ますのも、
数学が出来ないのを「文系だから…」で済ますのも恥ずかしいことだよね。

ID:QK〜って常に賢い子目線だな

>>656
同意。
今までまともな理系が来なくてまともな話に至らなかった故に、出来るだけ冷静に努めて話をしてみたという感じです…

決して賢い子ではない…

ん？
英国も理系が勝ってた記憶があるな。

だから英語数学国語は文系理系関係ないって話だろ

>>658
知ってる

俺理系だけど英語国語から逃げてるやつは理系とは思ってない。
ただの数学マニア

同様に数学から逃げてるやつは文系とは思ってない。
ただの単語王

だから英国から逃げている理系自体ほとんど存在しないだろ

>>663
どゆこと？？英語は分かるけど

文型が頭悪いとか思わないけどテレビとかで超難しい数式を解いてる姿に憧れて理系に進んだな
文型でも古文学者が暗号とか解読するのは頭よく見えるけど。

てかプラトンとか本当の天才の方々は数学だけじゃなく何でもできるよな

英語も国語も理系の方が上だから。

>>666
＼(^_^)／

>>666
あまり人を馬鹿にしたくないけど、馬鹿だろ…お前…

対して足を引っ張っていると言われるシブーンは
数学受験などしないわけなんだが文系は理系に大敗。
平均点の差が21点とは、あきれてものも言えない

>>668
逆に聞くが、国語が苦手で文系に行くやつが多いと思うか？
そう考えればわかるだろ。

インテリ芸人て殆ど文系だな。
インテリつーか物知りクイズマニアじゃんってたまに思う。

本当に賢い文系に失礼だわ

>>670
私立理系は国語が出来ません、と聞こえるが…

シブーンでも数学受験するやつはかなりいるが

俺の言いたいことが理解できていないレベルで
人に馬鹿だと？ふざけんなクズ

>>669
数学受験は一般的に普通にあるけど？？文系も経済とかは普通に数学使うし

>>673
かなりはいません
受けている層はある程度以上のレベルがほとんどです。

>>674
理解できてない部分を示して下さい

>>675
お前はまずは>>670の意味を理解しなさい。白雉君

>>678
私立理系はセンターで国語を受けませんが、その上で再度読む意味はありますか？？

>>676を理解できる頭を持ってない奴がチラホラいるようだから
説明しよう、しかし
ちょっと考えればわかるだろ。

英国で５割切る奴はあまりいない。
数学と社会、５割とろうと思えば前者の方がきつい。
そして、その５割が文系平均点であるのが数学だ。

さて、英国社　もしくは　英国数　などという受験方式だった場合
数学で受けようと考える人間は果たして数学５割をきってるやつなのだろうか。
よーく考えてみろ
私文で数学受験なのはある程度以上のレベルの話や

俺理系だけど 股間はどうでもいいが現代文ができないのはキツいよな理系でも

>>679
残念、理系で私立洗願などどこを探してもいませんよ。
故に国立崩れが私立に入るのです。
私立洗願とはいわゆるシブーン、これ以外にはほとんどいません。

>>680
先生、五割ではセンター利用どこも受かりません(^_^;)
Ｆランク志望の方の場合でしょうか？

>>682
受かる受からないの話をしていないことすらわからんのか。白雉が

>>683だった。

>>682
先生、そういう人をけっこう知ってます。適当な話を展開しないでください

>>686
白雉な君に教えてあげよう
辞退率というのがあってな。

むしろ>>682はギャグでしょうか？？

あと、もう少し話を深刻化させるなりセコい手を使わないと、話の持っていき方としてはアンチ文系は見てて面白くないと思いまふ(^_^;)

出来れば真面目な議論がしたいけど…

で、>>670の意味はそろそろわかったのかい？白雉文系君

>>688
辞退率という言葉を聴いてもぴんと来ない？
白雉というか、リアル障害児？

さっきからすごい気になってたんだけど、「白雉」って「白痴」のことだよね？
よくある意図的な誤変換でもなさそうだし。
なんでだれも指摘しないの？

いいかい、私立理系の辞退率はものっすごく高いんだ
7割８割は当たり前の世界だよ白雉君。
入ってるのは主に国立落ち、さて、私立洗願理系など存在してるの？
ほとんどいないだろうねー。

>>691
見込みの無い人間には忠告も叱りもしない
それと同じ

>>691
誤字を指摘するようになれば、もう破綻。
それが２ｃｈの常識。
投了と考えてよろしいかな？白雉君

>>694
意図的な誤変換ならつっこまねーよ

疲れたので、>>650の後半を読んでください

アリストテレスはなんでも文系・理系・体育会系に限らず何でも出来たよ？

理系しか出来ないやつが文系蔑んでも、自分は理系しか脳がありませんって告白してるようなもんだろｗ
両方できるやつはどっちも蔑んだりしないよ。

>>697
アイドルはウンコしないよ！レベルの主張をどうもありがとう。

>>696
後半はどうでもいいです。
前半につっこんでいる。

理系しかできない理系などほとんどいない、ということをね。

>>698
賢ぶらない馬鹿だから嫌いじゃない
あ…リアル馬鹿か

>>700
強がっても無駄だよ。
全く反論できてないからね。

で、まだ>>670について理解していないわけ？
もしかしてあなたチンパンジー？

>>701
客観性を身に付けて！

>>703
で？馬鹿なギャラリーが負け惜しみ言ってるだけだけど。

とりあえず>>692に反論してよ
>>686のレスとか恥ずかしいよねぇ

>>705
辞退率が高ければ高いほど、一般的に入学者偏差値は低くなりまふ

>>706
さすがに擁護しきれんわwww

もち辞退した方が、ね
立命とかが最たる例

で、その入学者偏差値と私立洗願理系の存在、どう関係するのかね。

俺は文系だけどさすがにこれはないわwwww

まぁ文系は底辺の数がすごいからしょうがない

このスレの理系はみな韓国人ですか？
同じ理系として恥ずかしいです。
まあ俺はここでいう中堅理系なんだけども。

>>709
理系みんなが国立併願なら、私立理系の偏差値はもっと高く出る筈だと思ふ。少なくとも、国立の偏差値に近くなるよね？

人格攻撃に入ったら負けだろ。自演文系

そしてＦラン理系は存在しえないことになる

>>713
何言ってんのかわかんない
これ以上文系の評判下げるな

>>714
それはそうだね。人をバカにすることしか取り柄が無いチャネラーもけっこうな人口いる

理系科目が満点とりやすいというが満点とるのは一部の奇人だよ
国立医学部然り

>>715
あのー、大学には定員ってのがあってさ・・・

>>718
そういうことだな。

>>719
そしたら、もっと国立理系の倍率が上がらないとおかしい。でないと、受け皿の私立理系の学生は極端に少なくないといけなくなる

>>720
センターなら�TＡは満点とれるよ。�UＢはまだこれからだが…
つか文系でもセンター数学は満点はデフォ

＞もっと国立理系の倍率が上がらないとおかしい。

なぜ？疲れてきたな

>>723
国立に落ちた人しか私立に行かないから

だからもうやめろって
予備校代が無駄になるぞ
当方某宮廷文系だが、まわりにセンター数学満点なんかいないからww

>>724
ヒント　国立は併願不可能

まだ続けるの白雉君

>>725
？？
記念受験？？


数学以外でどこで点数とりにいくかが逆に計算出来ない…

ていうかごちゃごちゃ意味の解らん理論をまくしたてんと
計算してみろよ。センター理系受験者数と国立理系出願者数を。
８〜９割は国立受けてる。国立諦め私立もいるからそれくらいになる。

自分で計算してみろ。話はそれからだ。

>>726
だから、国立受かった人は国立行くよね？私立を併願してても

>>729
だから私立の倍率に対しての国立の倍率云々という論理は端から破綻してるの。
おｋ？疲れたんだけど、

例えば、国立理系の平均倍率が二倍で、定員は10000だったとしたら、私立に行くのはおよそ一万人だよね？？

ホントに理系なら
理系＞文系
とか言えないだろうに

例えば、国立理系の平均倍率が二倍で、全部の定員が10000だったとしたら、私立に行くのはおよそ一万人だよね？？

ごめん、二回打っちゃったけど、>>733で
理解できる？？

国立の倍率が低いのは国立の場合受けられる大学が前期後期しかないからでしょ。
私立は馬鹿でも何でも受験はできるから見込少なくても受ける人多い

だからセンター後の国立諦め組もいるから。

>>735
ん、でも入る定員は同じ

>>736
それは名称的には私立洗顔だと思うが…
一応でもセンター受ければ、国立併願なの？

極端で非現実的な例だけど
全部の国立受験者が１校の私立に集まるから私立の倍率高くなる

全然話読んでないから的外れかも分からんけど

>>738
何の議論だったか忘れたのか。
国語を受けていない私立洗願理系の存在について、だろ。

進学校はほとんど理系 灘とかね
てか 文系と理系の優劣はつけられないだろ
確かに一橋とか宮廷文系とか本当すごいと思うよ
投稿や宮廷理系もすごいと思う

でもジャンルが違うからどっちがいいかなんて比べれないだろ
前にもあったが
サッカーと野球どっちがいいの?エフエフとドラクエどっちがいいの?
みたいなもの
ただマーチ以下の偏差値においては
マーチ文系-5から10=マーチ理系だとは思う 一橋とか慶應とかでは優劣はつかないと思う 底辺も文系が多いと思う

>>739
うん、それはそうだね
言いたいのは、私立理系定員と国立理系落ちの人口がイコールにならなければ話が成り立たないよね？ってこと

>>740
話をすり替えんなクズ

ていうかいい加減こんな議論いらねーだろ・・・
理系＞文系なのは当然の真理じゃないか。
頭いいのは理系も文系も自分の好きな方にいけるけど
頭悪いのは最初から文系に行くしか選択肢が無いんだから。

文系　　理系　　　　底辺（笑）って分け方にすれば全て解決すると思う

ここで私文洗顔バカが華麗に参上。
私文だって、勉強しないで5教科受けたりするだろうし、ランク下げるならともかく出願すらしない奴は国立理系組とは言えない気が…
英語は壊滅したけど、数学178だったんで褒めてもらえますか＼(^o^)／？

>>743
脳欠損乙
679 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/02/01(金) 18:45:46 ID:QKE0Le6yO
>>678
私立理系はセンターで国語を受けませんが、その上で再度読む意味はありますか？？

私立理系でもセンター使う奴は国語必要なんじゃね？
理科大のセンター使うところは国語も必要社会はいらんかった気がするけど

>>746
お前死ね。ネタにしてもつまらんわ

>>747
教科数によると思う。三科目なら英数理が一般的かな

ていうか資料ですぐわかるし。
そこらへんが脳欠損との差かな

5教科7科目理系→142,793人
英数理総合理系→164,613人

∴
国立理系（5教科未満）＋私立理系洗顔≒22000人

つまり理系の8〜9割はやはり国立理系のようだね。
理系の真の底辺以外は国語受けてますねん。
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html

>>748
いや、ネタじゃないですけど。

どういう観点から勝ち負けきめてんの？
好きなほういきゃいいじゃん

ていうか私立洗願は全員国語受けてないの？
そうするとほぼ１００％の理系は国語うけてるんじゃねーの？

そうじゃないとすると、に訂正

どうでもいいわもう。こんなカスが理系を語ってること自体が恥ずかしいと思う
ばいばい

こんなカス一人論破できんですやん
ちなみに琉球工学部でつ

俺みたいな馬鹿を論破できないのが文系の限界かな

>>751
だよな。俺も思う。
多分文系が馬鹿にされんのは
遊びたいからとか女が多いから文系
とか言ってる奴のせいだと思う。

743: 2008/02/01 20:11:56 QKE0Le6yO
>>740
話をすり替えんなクズ
748: 2008/02/01 20:20:10 QKE0Le6yO
>>746
お前死ね。ネタにしてもつまらんわ
754: 2008/02/01 20:27:46 QKE0Le6yO
どうでもいいわもう。こんなカスが理系を語ってること自体が恥ずかしいと思う
ばいばい

文系がみんなこんなのばっかだと思わないでください＞＜
俺理系だけど

俺のいた高校では進学校のクセにDQNが酷くてな・・・
法学部志望だったんだが文型なんかに行ったら真面目に勉強出来ないと思って
わざわざ理系に進んだよ。
まぁ、この選択は間違っていなかったと思う。

何が言いたいかって言うと文型はDQNだらけってことだ。

（笑）

でも
大学ならどこでもいい
モラトリアム期間欲しい 東京いきたい 少しでも遊んでいたい 都会デビューしたい
って奴は文系がほとんど 理系はなんかちゃんと目的をもってる

>>761
俺その理由でぶんてんしたわｗｗｗｗ

文系は底辺の足引っ張りが酷いってこったな。
だからといって
理系＞文系とはならんけど

まぁ国文ならなんとか許せるがな。
私文はまじありえない

>>725
わが二流高校の宮廷希望に一人満点がいたけど、
あいつは投資家になりたいとか言って3年の冬に文転した奴だからなあ

>>744で解決だな

>>764
詩文の何が許せないんだい？

>>727
毎年半分くらい東大に行くクラスだが満点なんてほぼ零だぞ？ww

旧帝(東大京大除く)どころか一橋ですら８５％もあれば充分だからww

今年は簡単だったが…。

センター満点って過去にいなかったような気がするが…

数学の話じゃないの？

どの科目だろうがそうそう満点なんて取れるかよ。

典型的なセンター舐めてる私立文系だろ

まーた欠陥バカな私立理系が私立文系への工作をはじめたか
いい加減見てて哀れ。このスレに宮廷、医学部志望はいないな。そろいもそろって低レベルすぎWWWW

>>722
そういうことは実際に満点とってから言え。

>>773
偉い人この問題わかんないから解いてクレー

球面x^2+y^2+z^2=9が円柱x^2+y^2=4によって切り取られる部分の曲面積を求めよ。

>>775
厳密には円柱じゃなくて円な
まぁこれぐらい旧帝未満の理系を馬鹿にしてる>>773には余裕だろ

解けNEEE

あっスマン！あってたわ

>>775
やってないけどxy平面に平行な面で切った断面図を考えて積分すればいいんじゃね？

あっ、体積じゃなくて面積か

>>776
いや、円柱だよ。ｚが任意だから

あ、訂正　してたんか。

>>776-782
みんな間違えすぎｗｗｗｗｗ

こんな簡単な問題に理系もくそもないわ

>>783
確かにｗ恥ずかしいわｗ

解いてみるとあっさりだな

>>784
それはない

x=0のときの切り口考えて
切り取られる部分を回転させれば良さそう。

問題文を簡単に言えば
半径3の球の中心に半径2の円柱を通した場合の，
球が円柱で切り取られる部分の面積だな

Z軸に対して対象だからZ軸を通る面で切った断面図書いて
円柱と円の交差点間の長さを求めて
Ｚ軸周りにぐるっと1周回せば求める面積が出るな
わからないやつのために解説すると回すってのは0から2πまで積分なｗｗｗ
頭良いやつは1周じゃなくて半周させて2倍するかも
でも正直大して手間かわんねｗｗｗ

どうせなら切り取られて残る球の頭と尻部分の面積をあわせたものを俺なら求めさせるがね
上下が線対称である点と球の頭も側面と同時に積分できることに気づけばスマートに解けるだろう

というか側面積だけなら難関中学受験生でも実は求められるんじゃねこれｗｗｗ
ちなみに俺東大工学部院生ｗｗｗｗごめｗｗｗ大人げなかったｗｗｗｗｗｗ

楽しそうで何よりだ。

>788
酔ってるの？素なの？
こんなとこで優越感浸ってていいの？
東大の負け組乙

うはｗｗｗ酔っぱらい扱いｗｗｗｗ
まぁ徹夜明けだったからそれに近い状態だったかも知れないが基本的に素だぜ

優越感に浸るのは良いんじゃない？
むしろいいの？てｗｗｗ良いか悪いか聞かれりゃ良いだろｗｗｗ
優越感に浸るも浸らないも個人の自由なんだしｗｗｗｗｗ
思想を検閲できるならしてもいいんじゃねｗｗｗｗできるならｗｗｗｗｗｗ

そもそもこんなとこで優越感浸ってていいの？って疑問には
東大生ならもっと優越感に浸ってこんなとこにいることなく
社会に対してどーたらこーたらなんて思想がかいま見えるけど，
それこそ東大とかのエリートに対する幻想だろｗｗｗ

実際は東大って言っても最低基準をクリアしてるだけで馬鹿は多いし，
大学院ともなれば他の大学から入ってくる学歴ロンダも大量にいるぜｗｗｗｗ
東大はいるより東大院に入る方がはるかに簡単だからな

それにエリートに対する幻想はともかくとしても，
負け組なんて単語を簡単に使うあたりも問題だ

勝ち組と負け組の定義はなんだ？こんなところにいる人間はリア充じゃないという前提が透けてるぞｗｗｗ
そもそもリア充だから勝ち組って概念もおかしいしな
勝ち組・負け組なんてマスコミが意図的に誤謬させた概念を使わずに，
もっと自分の頭で考えて反論してくれたまえｗｗｗｗ
思考を停止した人間は思考し続ける人間に常に水をあけられ続けるぞｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗごめｗｗｗｗマジ俺大人げないｗｗｗｗｗｗ
就職したらこんな東大出身者が上司だったらお前乙ｗｗｗｗｗｗ

釣りに全力で釣られるあたりは流石は東大生だな
評価に値する

>791
盛大に釣られてくれてありがとうｗｗ
まず問題の解き方にセンスがなかったからつっこんでみたのだが…
たしかに、東大生にもアホがいることは確認できるなｗｗ

いかなる時も全力ｗｗｗテンションはＭＡＸｗｗｗｗｗ大学からは今帰宅ｗｗｗｗｗ

>793
センスがないって指摘傷ついたｗｗｗ超ぐさっと来たｗｗｗｗさすが駒場の数学全部可ｗｗｗｗｗ
是非センスのいい解き方をご教授してくれｗｗｗｗ

ちなみに俺の持論ではアホができる頭いい人間は貴重な人材ｗｗｗｗ

俺もセンスある解法を聞きたいな

773 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/02/02(土) 01:19:45 ID:XEHMp32EO
まーた欠陥バカな私立理系が私立文系への工作をはじめたか
いい加減見てて哀れ。このスレに宮廷、医学部志望はいないな。そろいもそろって低レベルすぎWWWW

773 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/02/02(土) 01:19:45 ID:XEHMp32EO
まーた欠陥バカな私立理系が私立文系への工作をはじめたか
いい加減見てて哀れ。このスレに宮廷、医学部志望はいないな。そろいもそろって低レベルすぎWWWW

773 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2008/02/02(土) 01:19:45 ID:XEHMp32EO
まーた欠陥バカな私立理系が私立文系への工作をはじめたか
いい加減見てて哀れ。このスレに宮廷、医学部志望はいないな。そろいもそろって低レベルすぎWWWW




こいつどこいったん、旧帝、医学部志望とか曖昧な表現使ってる時点で文系の旧帝志望（笑）だろうけどｗ

>>788も言ってるけど側面積だけなら積分しなくても求められるから中学生でも(ry
ていうか現時点では「志望」にすぎないくせにやたら偉そうなの多くてウンザリ

>>794
東大生か…

基本２ちゃんでは、多数決理論がまかり通ってしまう。２ちゃんで社会的な権力は通用しないから
今回の場合、東大生であるという理由で負け惜しみ的に叩かれる可能性がある故に、普通は東大生はこういう場には来たがらない。プライド高いなら尚更
それを知りながら、ここに来たっていうのに興味がある。何かコミュ力の力量を試してみたかったとか

東大生に変な妄想抱いてるやつ多くね？
別にただの学生なんだからこんなところに来るやつがいてもなんら不思議はなさそうだけど。

どっかの天才集団と勘違いでもしてんのか？東大生は一般人だぞ

人はそれを知能コンプと呼ぶ

>>799
禿同。高校の人で東大行けそうなヤツも人としては周りと変わらない普通の人
東大京大はここに来ないなら旧帝は？早慶なら？MARCHなら？…ってなる
所属大学は学力の段階をはっきりさせた指標であってそれ以上でもそれ以下でもない

可(笑)
側面積(笑)

3J8iaxzNO(笑)

うはｗｗｗまだ大学ｗｗｗｗ修論めどいｗｗｗｗｗ

煽りが少なくて寂しいｗｗお前らもっと煽れｗｗｗｗｗ
ちなみに東大は教官次第で可どころか不可が余裕でつくｗｗｗ覚えておけｗｗｗｗ
そこらのトコロテン方式の大学とは一線を画す難しさｗｗｗ
数学は可どころか1個ドラ乗ったことあるｗｗｗ裏ドラは回避したがｗｗｗｗ

ちなみにここに来たのはただ単に修論のストレス解消に煽りに来ただけｗｗｗ
センタースレとか見てると癒されるぜｗｗｗ兵藤会長並にセーフティーを味わっちゃうｗｗｗｗ
頭の良い人間は文系とか理系とか関係なく切れるからあんまり理系・文系論とか興味ないｗｗｗｗ
思考の手段と様式が違うだけｗｗｗ俺は理系の方がしっくり来るｗｗｗｗ

むしろ理系文系より学歴の方が重要ｗｗｗ
経験上MARCH未満とはコミュニケートしづらいｗｗｗあいつら日本語通じないｗｗｗｗ
俺がコミュ力不足な訳じゃないはずｗｗｗ就活で困ったことないしｗｗｗｗｗ
可(笑)側面積(笑)とか何が面白いかわからないこと言ってくるあたりヤバイｗｗｗｗ

俺こんどの入試で東大受かるんだけど
いやまじで

>>804
でも２ちゃんには>>802みたいのが多い…

言ってることは分かるお。人って自分と同じくらいの思考能力か、それ未満と、自分より少し上の思考能力の持ち主の考え方しか理解できない。
自分よりかなり下の人と自分よりけっこう上の考え方をしてる人に対して、その人の思考回路を理解出来ない訳だが、人はそういう人を自分より下だと決めつけたがる性質を持つ。これは自己防衛的なモノで
話してて、確実バカだと思える相手にバカにされるのはけっこうムカつく。話す内容も全然噛み合わない上、楽しくもないし、すれ違いは生じるし面倒くさい

そういう意味では、頭がいい人ほど、理解してくれる人が少ないと言える。
逆に頭が悪い人ほど理解してくれる人は多いから、色んな人に受け入れられやすい
頭がいい人は、人の能力を正確に把握してるために、頭悪い人だと思える人にバカにされやすく、卑屈になりやすい部分はある

理解はしてるけど、理解はされないという

人を馬鹿にするのは褒められないな。

確実に自分より馬鹿だって思える人なんて早々居ないけど
滅茶苦茶頭が良い人なんだよきっと

バカにしたいんじゃなくて、自分より下だと思う人にバカにされるから、バカとは合わないと決めつけたがる思いがどこかにあるだけなんだ
まず、よく分からない相手っていうのは、いじめられる対象になりやすいんよね。何を考えてるか分からないってのは不安を煽るから。
逆に自分よりバカな相手には、常に優越感と安心感がつきまとう。だから、かえっていじめられない

確かに何考えてんのか分かんない奴は居るな。
そいつは勉強できないけどな。

先輩にも何考えてんのか分かんない人は居た。
その人は数学滅茶苦茶できる人だけど行動が意味不明。
そっちはホント天才っぽい感じだな、意味不明さ加減が

因みにこの自称東大生も何でこんなにｗ付けてるのか意味不明。
今時VIPでもこんな奴いねーだろ

いやそれは煽り歓迎のサインだろ…条項

ただ、真意としては煽られるのが基本だと思ってる故、煽っても驚きはしない＝煽り耐性があるよと示したいだけだろうと

頭はイイと思うよ

球面を切り取ったものに側面積なんてない。
優３割があるし、テストで成績がつく数学(演習除く)で優とるのは余裕。

ｗ連打がどｗｗｗｗうｗｗｗｗｗｗしｗｗｗｗｗてｗｗｗｗ
煽り歓迎のサインになるのか分からんのだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

盛ｗりｗ上ｗがｗっｗてｗ参ｗりｗまｗしｗたｗｗｗ

ｗてんこ盛りなのはテンション高めで読みやすくするためだｗｗｗ
本来はもっと重い文章を真面目に書いてしまう人間なので素だとスルーされちゃうｗｗｗ
しかし昔のVIPは良かったｗｗｗ俺懐古厨乙ｗｗｗｗ

自称東大生なので東大の秘密を教えてやろうｗｗｗ
東大本郷キャンパス，安田講堂地下にある中央食堂の名物は赤門ラーメンｗｗｗ
100円増しで麺大盛りにできるが，もう1枚100円の大盛り券を買っていくとルーも大盛りにできるｗｗｗ
これで麺だけ大盛りになったバランスの悪さが解消されるぞｗｗｗオススメｗｗｗｗ
しかしおばちゃんにマークされる諸刃の剣ｗｗｗ素人にはお勧めできないｗｗｗｗ

ちなみに上記の問題の場合球を円柱で切り取った形ｗｗｗ
逆に言えば円柱の上下がふくらんだ形なのでｗｗ
見た感じ側面積と言っても問題ないと思われるｗｗｗｗ
側面積なんて無いってのがそもそもあんまり意味わかんないけどｗｗｗｗ
数学大好きっ娘で側面積の定義について話してるなら申し訳ないｗｗｗ

>>814
勘だけどね。東大生の気持ちになれば分かってくる。相手の立場に立ってモノを考えてみるのは至極大切なこと

>>815
(´∀｀)

球じゃなくて、問題は球面なんだって…
こーゆー自分のミスを疑わないところが、(ダメな)東大生のダメなところ。

球面x^2+y^2+z^2=9が円柱x^2+y^2=4によって切り取られる部分の曲面積を求めよｗｗｗ
だとすると上下のお皿部分の面積を求める問題なのかｗｗｗ俺勘違い乙ｗｗｗｗ
どちらにしても回すだけで簡単だと負け惜しんでおくｗｗｗｗ
今度からはもっとわかりやすく言ってくれｗｗｗ頭の良いID:3J8iaxzNOｗｗｗｗ
あとセンスの良い解法をついでに教えてくれｗｗｗ気になってるんだｗｗｗｗｗｗ

一応自分は理系なんだが、理系＞文系の図式が理解できない
というのも自分はなぜか根幹の科目となってる英語だけが滅茶苦茶出来なくて
あとの数学・社会・国語・理科はどれも同じ程度の出来だから、文理自体の差は感じられないんだが。。。

>>818に期待

センスが悪いと指摘しただけ。この程度の問題にセンスが良いとかないと思う。
なにが悪いかというと、Ｚ軸を含む平面での切り口の長さは高校の知識で求めるのは(もちろん可能だが)面倒。まだ、Ｚ軸に垂直な平面での切り口(存在するならば円)を考えたほうがラク。切り口の存在範囲の計算も容易だし。

なるほどｗｗｗさすがID:3J8iaxzNOｗｗｗセンス良いｗｗｗｗ
頭から輪切りにして積んでくタイプかｗｗｗ高校時代にそんなのやった気がするｗｗｗ
あとはもうちょっとコミュニケーション能力を頑張れｗｗｗそっちのセンスは無いｗｗｗｗ
煽りはわかりやすくてこそ煽りｗｗｗ自分にだけわかるような書き方をしてはいけないｗｗｗｗ
誰にでもわかるようにするのが一番難しいｗｗｗ覚えておくと将来役に立つぞｗｗｗｗｗ

勉強になりました＆スレ違ですみませんでしたｗｗ

スレ違いとか言われると俺も根本的にスレ違いｗｗｗｗ
修論書き上がったし俺も消えるｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗ

○○大学偏差値
文学部60　経済学部61　経営学部60　理学部56　工学部55

理系は落ちこぼれだお＾＾って勘違いしてる文系が多いから困る

馬鹿にしたけりゃすりゃいいだろwww
大学進学者の八割が文系だしな
少数派に馬鹿にされても痛くも痒くもねーわwwwww

こんなｗｗｗ所でｗｗｗ絶滅危惧種ｗｗｗをｗｗｗ発ｗｗｗ見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがｗｗｗ高学歴ｗｗｗｗｗｗわかってるｗｗｗｗｗｗじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
同世代の８割敵に回してご苦労なこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレなんでこんなに草が茂ってるの？

>>796

＞こいつどこいったん、旧帝、医学部志望とか曖昧な表現使ってる時点で文系の旧帝志望（笑）だろうけどｗ

勘違いキモオタくんとは違ってそんなにココ来ないんでＷＷＷどんだけ暇なんすかＷＷ

とりあえずツッコミ所満載だが、言えることはたいしたことない理系にかぎって自惚れ野郎の自意識過剰だということだなwwww

しかも考えが幼稚すぎＷＷＷ自分の得意だと思っている分野の質問をして、返事がなかったら自分の方が頭いいとかＷＷＷ
陸上でいう、長距離ランナーが短距離の選手を得意な長距離種目で勝負しようとしているようなもんＷＷＷＷ

プライドだけ高い馬鹿私立理系くんが図星で顔真っ赤にしちゃったのかなＷＷＷ
しかもこいつが理科大やマーチだったら目もあてられないねＷＷイタすぎＷＷ

そもそもお前が顔真っ赤にしながら必死でうった臭い問題に何で私が答えなければいけないんだ？そんな義理はねーよクズＷＷＷ問題文すら読んでないんすけどＷＷ
ブサメン、友達もいないコミュ力皆無のクズだからネットでしか質問できないのかＷＷ痛いとこついて悪かったな私立理系ＷＷＷ

>>831
リア充そうで羨ましいな。普段どんなことやってんの？

>>820
わざわざ使わない二次私大の社会までやってるのか…。
余裕だなぁ。

マーチの理系って世間的にどうなんですか？ 明らかに文型より低い。しかも日東駒..
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114438696

ベストアンサーに選ばれた回答

回答日時： 2008/1/24 11:28:49 回答番号： 45,011,064

偏差値は、母集団のレベルが低く、その中で飛び抜けて点数の良かった人がいるという状態であれば、
高い偏差値の人が現れます。
一方、全体のレベルが高く、ダンゴ状態の場合、高い偏差値は出にくいのです。

人間、安きに流れれば文系になります。
私自身も文系ですが、早い話が、文系は全体のレベルが低いため、
飛び抜けた高偏差値を持つ者が現れるのです。
言い換えれば、理系は総じて全体のレベルが高く、文系に比べ個々の差が小さい。
だから理系の学校の偏差値は低めにしか出ないということになります。

身内にマーチの理系を卒業した者が数名いますが、いずれも同じ大学の文系では
入るのが難しいようなところに就職しました。
理系の実力をあなどってはいけません。
一方、文系の中には「安きに流れて文系になってしまった低レベルの者」が多いことも認識しておく必要があると思います。

母体が違うってことが理解できない人のために・・・


２００５第三回全統マーク模試


理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１　　受験者数95269人
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１　　受験者数67414人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！

最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理系or文系特有科目平均点（一般的な選択）
文系　876/900　　偏差値82.3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　物理52.5 化学41.3 生物55.3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地学59.9　世界史50.5　日本史50.9


９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

まあ理系の偏差値と文系の偏差値はくらべられないよ。理系はレベルがたかい。マーチ理系も一見低いかもしれんが、理系では上位。まあプラス６くらいで文系と考えてもいいかもな

>>834
詳しくは知らないが俺が受ける明治は理系のほうが高い。

底辺なら就職はこんな感じかな？

理系→専門知識を生かした賃金は高くないが安定した職業or営業
文系→営業

age

文系に底辺が集まってるからな

なんでお前ら個人レベルで語れないのん？
なんで文系理系ででかでかと括って当然のような顔をしている？
理系＝頭いい　
文系＝馬鹿
って括ってれば自分も頭いい、と思える人達がいるんだろーね。
哀れな・・・。

>>841
どうぞ個人レベルで語ってくださいな

つまり
成蹊理工（48）補正58＞法政経営　57
ということ？

>>836
まーた理系の妄言が始まったよww

証拠出してみな

文系が日本をダメにしている

★理系高３の数学力、３０年前よりアップ

・子どもの理数離れが懸念されているなか、理系高校生の数学力はおよそ３０年前
　よりも上がっていることが、東京理科大学数学教育研究所が１万人を対象に行った
　学力調査で判明した。

　理科大への進学者が多い高校５８０校から任意に選び、調査協力を呼びかけた。
　２００５年から３年間実施し、３１都道府県からのべ１４６校が参加。「数学３」と「数学Ｃ」を
　履修している高校３年生に問題を出した。

　問題のうち約３０問を国際教育到達度評価学会（ＩＥＡ）が理系高校生に行った１９８０年度の
　国際数学教育調査（ＳＩＭＳ）と同一の問題にし、比較した。その結果、今回調査のほうが
　成績が上だった問題が全体の６６・３％もあり、同程度が２１・７％だった。８０年度より
　成績が下回った問題は１１・９％にとどまった。同研究所の澤田利夫所長は「理系の生徒の
　学力は長期的にみて低下していないことが証明できた」と話している。

　ただ、３年間の成績を比較すると、平均正答率は徐々に下がり、特に、図形など記述式で
　証明を求める問題の成績低下が著しかった。

　昨年１２月に発表された経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の国際学習到達度調査（０６年実施）の
　結果では、日本の１５歳の「数学的応用力」が０３年の６位から１０位に転落。文部科学省が
　来年度からの新学習指導要領で理数系の強化対策を打ち出していた。
　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080128-00000062-yom-sci

>>844
>>835
が具体例だろ

MARCH理系でMARCH文系にウカル奴は居るが逆は居ない。
早慶でも理工落ち政経・経済なんて五万といるしな。
まぁそういう事だろ。


ただ、理系文系どちらが優れてるというのではなく優れてる者が優れているんだけどな。(くどい…)

同じ大学なら理系が優れている場合が多い。早稲田の理工は私立でも異常なレベル。早稲田文系はたいしたことないけど。


うちの学校は東大五人くらい出たけどみんな文系。学年トップの奴ですら東大理系落ちて明らかに格下の奴が東大文系受かったのが理系の厳しさを物語っている。

同じ大学なら理系が優れている場合が多いｗｗｗｗｗｗ。
早稲田の理工は私立でも異常なレベルｗｗｗｗｗ。
早稲田文系ｗはたいしたことないけどｗｗｗｗｗｗ。


うちの学校は東大五人くらい出たけどみんな文系ｗｗｗｗｗｗ。
学年トップの奴でｗすｗらｗ東大理系落ちてｗｗｗｗ
明らかに格下の奴ｗｗｗが東大文系受かったｗのが理系の厳ｗしｗさｗを物語っているｗｗｗｗ。

>>849
どちらが優れてるかはともかくとりあえずお前は頭悪そうだな

>>848
私理系だけどそれは無いと思うわ

理系の偏差値は＋5すると適正値になる。　理系55＝文系60
理系の偏差値と文系の偏差値を同じと考えてるやつは死ね

まあ一般人は同じに考えてしまうよな・・

早稲田文系英語やら日本史やら国語やら解ける理系が言うなら、説得力あるな…理系の人で解ける自信あるなら見てみ

なんで極論にもっていくのかねぇ・・・

馬鹿な理系に賢い文系が馬鹿にされるのを防ぐ為。理系という理由だけで賢いと見なされるなら、誰でも理系選択しようと思えば出来てしまう
Ｆランであろうが何だろうが理系は理系だから

誰でも明日から理系を語れるから、が第一の理由

>>856
極論すぎですよ
Fランクが馬鹿なのは理系であろうが自明じゃないですか
何も理系だから賢いなんてこのスレではいってませんよ
全体での話しをしているわけです

>>858
全体での話をすることに、個々に何ら関係や利益はありますか？
企業の面接で全体論は通じません。その個々人が何をしてきたか、何が出来るか以外は話しても無意味です

>>857
何が理由なんでしょう
極論をもってきて
そこまで語るほどの理由ですかい？

当たり前のことですが、理系という理由だけで社会は賢いとは認めてくれません。理系で尚且つ、東大や京大や東工の人などを賢いと見なすのです

>>859
スレチっぽいな・・・

というかなんで全体での状況を捉えているだけなのに個々の利益の話になるだか
なんで企業の面接の話になるんでしょうか
文系だろうが理系だろうが社会には必要で個々レベル活躍してるじゃないですか。

ここに話に参加することが無意味。誰も得しません。有益な議論を生みません。
あえて例をあげるなら、部落差別と同じです。何処にでも住めるけど、好んでそこに住んでいる場合もあります。差別化の理由にならない、ということ

誰でも行き来出来るのだから

おまえらそう熱くなんな。
10年後に俺がタイムマシン造ってゲイツをアゴでつかってやんよー

理系は理工農歯学部と薬医獣医は分けた方がいい気がする
あと私立理系は難しいとかじゃなく人気ない
私立理系第一志望はなかなか聞かない

>>865
学費が高いもんね

>>863
別に差別しているわけじゃないですよ
成績下位層が安易に文系に集める現状がセンター試験の平均を物語ってるってことなだけでしょ

>>867
差別化…です。要は、分ける理由にならないということ。分けることに意味を持たないということ
これだけの話なら、Ｆラン理系も、自分も理系だから賢いと錯覚します。個々人の成績以外は見る必要性がありません。奈良県民のＦラン生が、センター得点率の高い奈良県民だから賢いという理由にならないでしょ？

Ｆラン生が、奈良県民だからという理由で、北海道出身の東大生をバカにしてもいいと思いますか？

>>868
理系、文系に分ける問題を論じているようだが・・・
そういったことはこのスレと違うところで議論してくださいな
理系文系との２分法はいろいろと議論されてますね

ここは分けてはいないんですか？

>>869
ここのスレは底辺理系が旧帝文系を馬鹿にしてシコシコするスレですよ？

>>872
ですよねー。分かりやすい説明アリガトウ。そういうスレならどうぞお好きに

>>871
理系文系との２分法の問題点を語る場ではないだろ

文系理系という区分を享受した上でただ平均点だの偏差値だの語ってるわけでしょ

というか文系必死すぎ

数学とか理科は知らないとおしまいってのが多いからな
0点と100点が出やすい
文系は日本語さえできれば適当に書いてもある程度正解できる
逆に言うと知識に穴がないように埋めるのは相当大変だな
0点も出にくいが、100点もまた出にくい
まぁそれもセンターに限っての話だが
成績下位層がどっちが楽かを考えれば答えは自ずと出る

俺は理系やってて文転したんだが、そもそも理系と文系の偏差値を比較しようという発想がなかったな
理系が文学部とか法学部目指さないし、文系が理工学部とか目指さないだろ
偏差値は別物、1メートルと1リットルどっちが大きいのみたいな話だ
文系は偏差値で勝ったとか思うべきじゃないし、理系も負けたなんて思う必要はない

>>1
>文系＝知障
>自分たちの専門分野ですら理系に勝てない。
>政治学の教授が物理学の教授に政治談議で論破されたようなもん。
>恥ずかしすぎ。
下位層はそもそも専門がない、理系もできなければ文系もできない
文系が馬鹿ではなくて、馬鹿が文系に流れるだけだ
それをまとめてくくっては文系の反感を食らうし、理系＝蔑むの大好き　みたいな印象も与えかねん
東大とか同じ大学の合格者だけ並べたりすれば多少信憑性は出るかもしれんが、それでもこの文面はひどいだろ

別な見方としてだが・・・
学力で文系理系変えるやつはそれほどいないだろう
「俺法学部志望だけど成績いいから医学部目指す」なんて理転する人がもしいたら教えてほしい
東大とか上位私大とかはその中で定員分いいやつを合格させるわけだ
理�Vは別としても、他の文系理系の学部にそれほど差があるとは思えん
どちらも最高クラスの頭脳の持ち主じゃないのか？

理系は専門分野の最先端を走り、物理、化学、医学その他で鋭く未来を切り開いていく
文系は専門分野の中心に留まり、法や政治、教育などで全体の舵を取る
どちらも立派な人がやってるだろうに、お互い批難してもどうしようもないだろ
批難すればするほど、逆にその価値を疑われかねん

だからここのアホはFランなんだって

>>876
納得のいく説明どうも

CLP9HQpMOは極端な例だしていい気に語りすぎ

ネタスレに何マジになってんだお前らｗｗｗ

まぁあれだ
東洋の理工は糞

東洋に理工なんてあったんだw

東洋？東京海洋の略か？
理工なんてあったっけ？そこまでレベル低くなかったと思うが

東洋理工は低すぎ
Fラン並だぞ

理系は関西＞関東。同格の大学なら

カンカン理系＞マーチ理系
産近理系＞＞ニッコマ理系

ただのアホを除いて、理系を選択した時点で一種のステータスだろ。
だから試験科目に数学がない私文は馬鹿にされる。

理系に女いないから文系行った
女の子に囲まれて毎日楽しいっすｗｗｗｗ

関東に理系が少ないのか関西に理系得意が多いのか…

文系に医療費削られて泣いてんじゃねーぞ
桝添大臣様お願いします
病院が潰れますってなwww

詩文にも数学得意なやつがいるんだこれがまた

詩文をひとくくりに出来ないんだよね…数学嫌いなやつでも後で数学に目覚めるのも少数ながらいる

好きになれるかどうかも大きいからね。ある程度までは

>>885
どのレベルの話してんだよ
東大＞京大
東工大＞阪大
東北大＞九大
早慶＞西の私大

常考〜

東大なんて関東ばっかじゃなかろう。関東の人がわざわざ関西には行かないけど、私大なら早慶なら関西からも行きたがる。
同レベルなら関東の大学を受ける理由が無いから関西で受ける

実際にノーベ（ｒｙ

しつもーん
同じ大学なのに理系のほうが文系よりも明らかに偏差値低くなってるのはなんで？
釣りじゃなくて

>>896
どの大学の話だよｗ

と、釣られてみる

それ思た！私は文系だけど、化学とっとけばたとえ点数が30点でも今狙ってるとこよりいい大学行けたかも･･･って偏差値見て思った(；´д⊂)センターｵﾜﾀので･･･

とりあえずこれ嫁>>37

そうか！私バカなんだ！やっぱ理系にしときゃよかったな＼(^o^)／

おまえ絶対理系だろうがｗｗｗｗ

万が一釣りじゃないとすると、
お前が理系来た瞬間にお前の偏差値は5下がる

>>37の理由はどこにありますか？

>>896
理系のほうがレベル高いから。

それは困る((((゜д゜;))))
･･･あぁ！わかったわかった!!周りが頭いいから同じ点数でも偏差値が低いと(σ･∀･)σ＝文系バカと

>>896
お前みたいな馬鹿はどこにも受からないから心配しなくていいよ。

偏差値っていうのは平均の50からどれだけ離れているかを表す数値
文系よりも理系の方が平均が高いので、同じ点数を取っても偏差値は文系＞理系になる

そして>>1と言う訳です。

>>906偏差値は理系と文系で分けてんの？

数�VＣや理科があるのにどうやって同じ偏差値にするんだよww

とりあえず文�T以外の奴が文系を名乗らないでくれよ。
あそこは莫大な低脳の中からまあまあマシな奴が集まってると思うよ。

まあ、文�Tって言っても、慶應理工の俺からすれば理科大レベルのカスだけどな。

つり乙