【重すぎ】鈴香容疑者に死刑求刑【ひどすぎ】

だと、私は思うのですが、受サロのみんなはどう思う？

妥当。

ホントに死刑求刑していいのか？

心身耗弱とは言わないけど、営利誘拐とかの血も涙も無い子供殺しとは訳が違う、、
隣の家の男の子を殺したのは、確かにひどいけど、我が子に手をかけたのは、
鈴香容疑者の自己破壊衝動が、手近にいた子供に向かっただけで、明確な殺意っていうのでは
ないと思うけどな、、、

この事件が起こった時なかなか犯人が見つからず苦戦してます的な感じになっていたが実は捜査班はどう見てもこいつが犯人だということを早々にして分かっていた
ただ余りに早く逮捕すると捜査費がおりてこないということ及び、捜査班の一部がﾃﾞﾘﾍﾙとしてこいつのお世話になっていたことにより逮捕が遅れたのである

どう考えても死刑だろ。

オレは、鈴鹿容疑者をとりまく環境が、あまりに閉鎖的でかつ彼女に対して
冷たすぎたのも、多いに関係があると思う。

都会だったら、単に孤独って放っておかれるだけなのに、田舎では思い切り蔭口をたたいたり、
思い切りシカトして、孤立させるからな。

妥当じゃ？

俺は死刑制度に反対だから死刑自体に反対！

それより酔っぱらい運転で子供三人殺した奴を死刑にしろ

>>4
それそれ、そのデリヘルの件。
別に警察官だって風俗くらい遊んでも良いと思うよ。
ただ、都会だと遊んだ、ほなさいなら、で終わりでいいけど、、、
田舎だと「どこそこの誰それがデリやっている」とすぐにバレ、また遊んだ方でも
自分で遊んでいながら、それを妙に隠そうとするからな、、、
で、田舎なんて公務員＝神じゃない、、だから風俗行ったくらいの「不祥事」でも
命に賭けて隠そうとするからな、、、、

自分の考えは一人でも殺したら死刑が当たり前だと思うが、
法律を勉強した奴なら死刑は廃止の考えになるのが普通。

妥当だろ
犯罪者に人権もクソもない

どんなやつにせよ正当防衛以外で人を殺したやつは頭がおかしいだろ削除すべき

人を殺したんだからお前も死ねみたいな死刑制度はいらないよ
目には目をっていつの時代ですか

デリヘルの件を補足しておくと（あ、オレは関係者じゃないよ。ただ以前から興味を持っていたんだが）
鈴鹿容疑者って、秋田市（秋田県唯一の都会）のデリヘルで面接に落ちてるらしいんだよ。
それで、グレードが落ちる地元都市のデリヘルで働かざるを得なかった、、

>>14
死刑制度の根底にあるのはそんな考え方じゃないと思うよ

次元が違うだろ上皇

未来ある他人の最愛の子殺してるんだから当然
自分の子だけなら死刑は重すぎる(笑)からしれないが
さすがにここまでくると重すぎる(笑)とはいえないでしょ。
てか自分の子供が殺された時のこと考えてみろよ
どんな境遇の誰がやろうと許せないだろ

ま、死ぬよりもきつい刑務所なら死刑じゃなくてもいいけどね
でもそれも人権侵害(笑)でしょ
罪人の逃げ道ばかり作って、なにがしたいのですかねぇ
まさか、のためですかｗ？
怖いｗｗｗ怖いｗｗｗ

容疑者を弁護って言うよりも、なんつうかな、
彼女の病的な性格が、苛酷な環境のなかで、なんとも無惨な形で化学反応をおこしてしまった
と、オレは思うんだよ、、、

例えば戦後の死刑史なんかをひも解いたり、海外の死刑関係の話を読んだりするとだな、、

死刑は他人を満足させるためにやってると思う

くだらない

例えば海外の典型的な快楽殺人（ほんとの変質者）や、本邦の大久保清事件とは
全然違うと思われてならならないんだよ、、、、

死刑でいいよ
再発しても困るし

>>21
お前の言いたいこと分かるよ

>>20
人権屋乙

情状酌量の余地もないな
死刑はひどいとか言ってる奴、死刑じゃなければいずれ刑務所から出てくることをわかって言ってるのか？

だいたい、正当防衛とかじゃなく人の命奪っておいて生きてるのが不思議
精神異常が見つかった場合は責任がないとか

そんな奴らは少なくとも塀の外に出すなと
国のルールを守るという義務を冒した者に人権は与えられないで当然だと思うがな

死刑廃止を議論する前に、殺人者がいかに冷酷無比な行為をしたのかきちんと国民に知らしめるべき。いやなことからは目を向けて、お上品に死刑廃止を唱える自己満足は百害あって一理なし。

容疑者はさ、中学高校と仲間はずれでいじめの対象になってたろ、、、
そりゃあ、もちろん本人の性格行動のせいと言われれば、そうかもしれんが、、、
それで、「帰ってくるな」とかヒドい事を文集に書かれて、追われるように
高卒後郷里を出て行った、、、

それなのに、生活に破綻して、あんなにイヤだった郷里に帰って来ざるを得なかった、、、
それだけだって、かなりヒドいストレスだぜ。
で、当然秋田の田舎で、資格も学歴も無い彼女が手っ取り早くお金を稼ぐと言ったら、
風俗とかお水しかない、、

>>25、26
いや、だからさ。二人の人間を殺めたのだから、死刑ってのは量刑的には正しいと思うよ。
ただ、容疑者が矯正の余地がない極悪人、人非人で仮に刑務所から出て来ても、再犯の可能性が
極めて高いとはオレはどうしても思えないわけよ、、そこが快楽殺人者とは違うってことなんだよ、、

>>28
だからといって人殺しをしていいって訳じゃないだろ

環境が原因とも言えるかもしれないが
やはり殺人というのは法治国歌うんぬんの前に人間としては許されない事だろ

もちろん、そうさ。
ただ、鈴鹿容疑者みたいな人の病的性格と環境の無惨さ、、
そうゆうことの悲しみを分からん人間は、オレは好きじゃないんだよ、、
許すとかじゃなくて、あなただって自分の中に１％の鈴鹿容疑者になる可能性があるんだってことだよ、、

>>29

それは自分は彼女と空間的な距離があって安心してるから言えるのではないか？
君の言う極悪人が近所に越してきたら同じ事は言いにくいだろう？

廃止論者の言い分もわからなくもないが…

極刑を求めるます！なんて言いながら「でも死刑だけは勘弁してあげて！！」
とか言うのかなって思うね。
司法判断に感情論を持ち込んではいけないけど、判断する側ではない人間は
その期に及んでまで被告人に優しい目つきをできるかね。

受サロに建てんなｗ
でも確かにこの事件で死刑は違和感を感じる
山口県の事件はどうなったっけ

>>33
、、かもな。でも彼女はいわゆる快楽殺人者や、散弾銃男などとは本質的に違うんじゃないか？
人を倒す、狩るという殺意という明確な意識は少なくともない。もちろん結果的に二人の人間
の生命が失われたことは重大だがな。

こいつの初公判の絵がひどかったよなｗ




話豚斬ってゴメソ

言い逃れしようとした時点で悪質

まったく少子化だってのに

>>35
あれは、、、あれは家に押し込み強盗しての母子殺害だよな、、
この事件とは似てはいないが、容疑者の未熟さは似通っているが。

たしかに快楽殺人ではないと思う
でも散弾男と同じように「二人の人を殺した」という点では同じだ

スレ主は何が言いたいのだ？

>>1はどんな判決なら妥当だと思うの

精神異常者のように善悪の区別がつかないわけじゃないし

自分が助かるためにあんな猿芝居した時点で快楽的殺人者と同等

で、>>28の続きだが、彼女は狭い地域の中で、とにかく食べていくために、
「そんな仕事」をせざるを得なかった。だが、狭い地域のコミュニティの中で
町営住宅でそんな仕事をしていれば、すぐに全てがバレバレになってしまう、、、

でも、とにかく生活のために、心を閉ざして何も感じていないふりをして、
どこにも逃げ場の無い地域の中で、生活して行かなければならなかった、、

哀れをとどめるのが、容疑者の娘だ。お湯を入れていないカップ麺をかじりながら、
「お母さんが家の中で仕事をしている」のが終わるまで、着た切り雀の服で鼻を垂らしながら
外で待っている事もあるという、、、、

>>32
その1%を無くすように努めるのが人間だろ

死刑より一生獄中で過ごした方が、精神的にやられない？
死んだら感情もなにもないし。
だから死刑じゃないほうが逆に苦しむんじゃないかなーと思うんだけど

死刑廃止論者って気持ち悪い…

そもそも終身刑がないのに死刑求刑に異議を唱えるのがおかしいだろ
無期懲役だってあの年なら生きて出てくるだろうし
まずは終身刑導入してからだ　
無期懲役と死刑との差がありすぎ

>>28
畠山容疑者は子供にもそれと同じ事をしてるんだが…

>>42
別に量刑を軽くってわけではないが、ホントに憎まれ、石もて罰せられるような極悪人と
言いきれないのでは？と思うのだ、、例えば連続少女殺害事件のM崎とは、、やはり違うんじゃないか、、、

オレは実はな、、娘を川に突き落とさんとした容疑者が娘に言った言葉が哀れでならんのよ、、、
「川に魚を見に行こう」って確かいったらしいよな、、、

１はこいつの関係者かｗ

だからいい加減死刑じゃなくて地雷撤去作業とかでカンボジアにでも送れよ
死刑囚が執行直前には真人間になってるってのはよくある話

捨てるもののないやつは何するかわからんから避けるべきだな

>>47
逆に生かせとくと金かかるんだわ

「川に魚を見に行こう、、」って、それは何処にも行き場が無い、何処にも行く才覚も無い、
地域からも見捨てられた母子が最後に行こうとした「遠足」なのではないか、ってな、、、、

社会貢献もアリだが存続させるべき。
真人間に近づこうがそれは法務大臣がビビりすぎて執行を遅らせた結果さ。
死刑が確定したなら刑として執行されなければいけない。

1は育ちがいいっていうかなんていうか…

いっその事軍人にしようぜ

しかも自分達で働いた金で飯食ってるんじゃなくて『税金』な

貴様は川魚観察を侮辱した！！！！これだから都会っこは・・・

しかも結構税負担になってるんだよな、収容所の維持費経営費って

訓練にも相当な金かかるんだわ

>>60
野鳥観察＞＞越えられない壁＞＞川魚観察

>>57
悪いから同情してかばうんだろｗ

ううん、、だからな〜〜
殺してしまったことは、絶対的に罪だよ。危険運転致死罪で懲役20年ならば、この容疑者が死刑と
いう量刑も、まあリズナブルだよ、、被害者遺族の心境もあるし。

それにしても、環境があまりにも悲惨すぎる。お金がない事以前の問題として。

>>1涙目ｗｗｗ
ミクシィの日記とかだと死刑廃止って奴が大杉

しかもあいつらの言い分は決まって　存続派は何も考えず感情でしか判断できない低能　だから困る

>>63
ばーどうぉっちん探すのめんどい・・・

>>66
ためしに君の言い分を聞かせてもらおう

と思ったらもう言ってたかｗ

「だからどうしろと？」と問い返したい

こんな社会だから駄目なんだというなら
スレ主が政治家になって国民の為に働くか、ちゃんと選挙に行って頑張ってくれそうな候補を選ぶんだよ
としか言いようがないんだが

mixiは知能が発達しきれなかったやつが多いからまあわかる

>>64
そっかな？ｗ
いちは世間知らずな感じしたから…

う〜ん、、、それはな。
例えば、狭い地域でそんな風俗業みたいなのをご開帳していたとする、、
当然、誰かはお客になっているさ、、それは風俗業だからしかたないこと。
ただ、いざこんな事件が起こると、お客になっていた男もとたんに糾弾する側に
回って、多数派になって口元を拭っている、、もちろんお客の男も地域社会で生きて
行くには仕方無いことだが、、

つまり、立場の弱い者を集団で排斥し、狭い社会のなカでの自分の立場を守ろうとする意識が
あるんだろうな、、そしてそれは高校時代に容疑者が受けた構造的なイジメとまったく相同なものなのよ、、

同情ゆえに感情に任せたレスが多い
そしてこいつもいじめられっ子だったってのだろう

>>73
＞お客になっていた男もとたんに糾弾する側に

当然だろ・・・　なに、「殺人起こしたってだけで態度変えるのはおかしい」みたいなこと言ってんの？

お前らニュー速行ってこい

だったのだろうだｗ
てか、まず聞きたいことがあるんだが
１は日本人か？

死刑制度には反対ですが何か

理由を聴こうか

死刑がなかったら底辺の者でも殺したもん勝ちになるな

だからな、、まあ誤解を怖れずはっきり言えば、この犯罪はM崎事件や、散弾銃事件とちょっと
異なって、自分の快楽のための生け贄にしよう、とか攻撃しようという明確な動機性が感じられず、
むしろ、息が詰まりそうな重苦しい地域社会に圧殺されそうになった、母子が自分で自分を傷つけた
一種の母子心中に思われてならないのよ、、、、

>>65
環境に同情の余地があるからといって
許されないことは許されない
犯した罪の重さ、２人の命が奪われてる
って事実は変わらない
一方的に被告が悪いっていってるわけではないよ
感情論的に見てみても、被告の環境うんぬんよりは
いきなり殺された人のほうが
もっとかわいそうだろう、
同情されるだろう、てこと。

懲役刑にしても、こんだけひどい事件を起こした犯人じゃ出てきた後の未来はない
死刑にするか、日本の世間とまったく関係のないところで何かするのを本人も望んでるんじゃないか？
実際、極刑で死にたいというようなことを言ってるしな

殺人といじめじゃ訳が違うのに気付かないのか？

いじめは本人にたいした非がなくてもされるが
このケースじゃ
『すずかは殺人をしてしまった。しかも二人も』
これは立派な非であって、非難されるべきことだ

>>82
禿同

…で、つまり？
結論を聴きたいのだが？

こんな社会は許されないって事？

死刑制度には大賛成な俺だけどコイツに死刑求刑は納得いかん。
もっと裁くべき奴がいる

>>77
日本人ですよ、、ちゃんと日本語で書いてるでしょ、、
>>83
オレもそう思うよ、、もう生きたくないと思ってるのかもな、、
>>82
うん、、バランスが取れたいい発言だね、、

殺されたのが娘だけならスレ主の言うことも少し分かる。
でも、全く関係のない男の子まで殺している時点で、あの女に同情の余地はない。一人殺したから慣れちゃったんだよ。

>>87
順番は誰が先でもいい
見せしめにでもやらないとなめた犯罪者は増えるだけ

こいつには所謂「人権派弁護士」は付かないのか？

いちはスレたてときながら人の意見ききいれないな
どうゆうことだ

自分の意見を主張するのが目的だもの

>>87
それはおかしいぞ　相対的に判断するのは間違い

だったら極端な話、麻原に比べて鈴鹿はかわいいもんだから無期懲役にしよう　にならないか？

まあageて書き込んでる時点でこいつの思惑通りなんだろうなｗ

総論
ひどいなんていってるのは>>1だけ
妥当だよ妥当

終了

>>78

こういう事件に順番をつけるというのはあまりよろしくないんじゃないか？
そもそもなにで決めるのさ
殺した人数、残虐性？
それこそ命の重さってやつを計ってるだろ

こんな連投しておいてすまんが、もう落ちなきゃならん時間だ。
>>86
こんな社会が、、って社会のせいにしたいのではない、、
ただ、変な話だが、容疑者が貧乏のどん底でも故郷にしがみつかなかったら、、
最悪の場合、子供をほっぽり出しても逃げ出していたら、、こんな二重の殺人という悲劇は
起こらんかった、、と思うのよ。
さらに、何の気無しに多数派を頼んで、容疑者をいじめていた周囲の人々だって、
けして彼女と比べて、絶対的に「正しい」人ではないって事を言いたいのよ、、

死にたいって言ってる被告に対して死をもって償うってなんか変だけどね

>>1
それ以上に非道な事をしたあのゴミにかける同情などない。
人を殺した（傷害致死含む）時点でそいつは死をもって償うのみだ。人数・反省の是非など関係ない。

KYHな揚げ足とり乙ｗ

おかれていた環境が不遇だから情状酌量だと？
ふざけんのも大概にしろ。


いくらなんでもそれが我が子と近所の子を殺すことなど正当化できない。

死刑制度は反対とか言ってる平和ボケの奴は、自分がいざ被害者にならなきゃわからないんだろうな
精神疾患という言い訳が通用するんだったら、窃盗でも殺人でも何でもやってやるよ

比べて絶対的

こういう勘違いゆとりが増えると日本は崩壊するからな

二人を殺した彼女は完全にブラックだが、そんな環境を作り出した回りの人間も濃いグレーだと

そういう事か？

裁判員制度導入されたら色々大変だね

グレーだろうな
まあそいつらは調査されるだろうし、
罪がなくて放っておいても
社会的に抹殺されることとなるだろう

かのキ○ガイ団体「アムネス(ry」は死刑はおろか終身刑にさえ反対らしい。
もうね……


ところで死刑反対派は「死刑は国家による殺人」と申しますがそれなら……

懲役刑 → 国家による強制労働
禁固刑 → 国家による監禁
罰金刑 → 国家による財産権の侵害

になるな。

あれれー？とってもひどい人権侵害ですねー^^
これならむしろ人権侵害の温床の司法制度自体を廃止すべきですね^^

ごめん、ちょっと落ちて寝るわ、、、

だが、オレはマジで、周りで集団で「正義の顔」をして容疑者を排斥した人々だって
容疑者に比べて「絶対的に」正しいってことはあり得んと、思ってるぞお、、、
何で容疑者は犯罪を冒す前に、「そんなの関係ねえ」ってケツを捲って、逃げ出せなかったのか、、、
悲劇としか言いようがないな、、、それでは。

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/2-2.html

死刑廃止論者は６％だから裁判員制度が始まっても現状とかわんねーとおもうよ

目には目を歯には歯を
被告には被害者に対して行われたのと同じ殺し方で以て死刑を執行すべきだと思うがな
日本は何かと犯罪者に対して甘すぎる
アメリカみたいに未成年にも死刑制度を設けるべき

まっさーは肯定派？否定派？

だからそのいじめられっ子みたいな発想やめろってｗ
犯罪者が悪いよ

でもやっぱり俺たちがゆとりだなぁって実感するのは
他の板では低能ゆとり乙で片付けられそうなこのスレで、一応議論が成り立っているってことだな

まぁ単純に世代が狭いという理由かもわからんが…

全員実名報道でいいだろうと思うんだが
サラリーマンが人を刺すのと中学生が人を刺すのなんて変わらないんだからさ

罪を犯せば裁かれるのは当然

死刑反対派ってさ、よく死刑廃止国の手本にヨーロッパとか出すけどさ、ほんとに向こうの状況把握してるの？

向こうでは死刑制度がないが、現場での警官による「死刑」が日本より柔軟に行われてるんだぞ？
ロンドンの2005年のテロのときだって、　無　実　の　黒人が警官に射殺されたんだぞ？

また終身刑がないカナダでは、42人殺害したゴキブリがたかだか　懲　役　2　5　年なんだぞ？


これが死刑廃止国の現実だ。

事実>>111があったとしても犯罪者にはかわりないからねぇ

無期懲役の方が死刑よりも精神的にキツそうだよね
生きる希望も何もない中で寿命が来るまで獄中にいないといけないわけだから

自分が被告と同じ立場におかれたならばやはり厳しい世間の目から逃れたい一心で死刑にしてほしいと願うだろう
反省も謝罪もしないままに死刑により楽になった凶悪犯は数知れない

一見死刑の方が重いように感じられるが実際はどうなのだろうか

そして死刑という制度は非常に原始的な手段ともいえる　もっと何か犯罪者を反省させる方法はないのか

自分は別に死刑反対派ではないのだが一概に死刑にすべきと主張している人々はちゃんと考えた上で発言しているのだろうかと疑問に思う

議論自体はべつにいいとｵﾓ

二次とか小論のために頭ならしとけるし

実際どっかの大学の二次でdeath penaltyについてでてたし

無期懲役と終身刑は違うよ・・・。
畠山鈴香ぐらいの年齢だと、普通に生きてる間に出てこられる。

>>117
今どき周りのやつくらいすぐわかるだろｗ
どのみちそいつらはマトモな職にはもうつけんよ
また犯罪フラグだがｗ
>>118
感情だけで暴れる馬鹿が知るわけがないｗ

>>120
無期懲役≠終身刑な
刑務官にいい顔すりゃすぐに出所できる可能性も多いにある

>>114
肯定派だよ〜ん
死刑廃止ってメリットがイマイチなんだよねぇ〜全部加害者視点だし
デメリットのほうが多いように思える

>>118
得意げにEU加盟条件の一つである云々言うよなｗｗｗ

基地外にも厳罰を。
まあ死刑求刑されるような犯罪やらかした輩は既に基地外な気がするが。

経済的に見れば税金で賄っている訳だから
国民にはかなりの負担になるよ

死刑に代わる制度がほしい。
死で償うっていうのは納得がいかない。
結局やり逃げだろ。償え。

>>120
反省が減刑の理由になるのはおかしい。
犯した罪に対する罪をまっすぐ受け入れることが反省だ。


それに刑罰は反省させるためにあるんじゃない。

基地外って池沼とかか
確かにそれで罪が軽くなるのもおかしいな

だいたいそんなキチガイを世に放流するなと思うわ
責任をとれないやつがなんで社会進出できるんだよ

>>129
詫間守は死刑を喜んで迎えたらしいな
あれじゃ被害者が報われない
馬で又裂きぐらいしないと気が済まないだろう

>>131
キチガイ擁護派は、日常生活ではキチガイを隔離せずに社会にとけこませろ（ノーマイラゼーション）と吐かしながら、いざそいつが犯罪を犯したら減刑しろと吐かす。

連中は所詮ご都合主義者なんだよ。


ちなみに俺の街では昔在日韓国人が車でひいて5人死傷させたがキチガイという理由で無罪になったそうだ。
はらわたが煮えくりかえるわ。

>>125
ですよねー。メリットなんぞ一つもないよねー。どうも近年は被害者、遺族よりも加害者を守ろうとする風潮が広まりつつある。

>>129
死ぬまで地雷撤去作業に従事させるのなら死刑は廃止してもいいと思う。

だが加害者の人権の視点から見た死刑廃止論には強く反対だ。

死刑にするくらいなら死ぬ気で被害者家族に償わせるとか、家族がいなけりゃ社会貢献とか。
死刑はどうも不毛。建設的じゃない。

>>136
そこらへんは被害者遺族の意思を酌みたいところだな。
被害者遺族が絶対死刑というなら死刑、そうでないというならそれ以外の従事とか。

>>134
それでそいつ殺したらこっちが犯罪になるんだからなあ
そういう点に関してはホントバカだと思うよ国は

>>135
要するに頭の弱いやつがメディアに洗脳されてるんだろ

>>137
死ぬ気で何かするなら大人しく死んでほしい

>>120だけどごめん終身刑だね
論文に出たらどうしようと思って考えてみたけど

別に反省したら減刑しろって言ってるんじゃなくて、反省もせず謝罪もせず死刑により死んでしまうのはどうなのかって言いたかった
宅間守も死刑を望んで結局望みが叶った形でしょ

さっきも言ったけどやはり死刑は原始的過ぎると思う。
決して犯罪者を擁護するわけではなく、もっと精神的に重い刑が他にもあるはずだと思うんだけど。


死刑を執行する側の精神的負担もかなりのものらしいし、難しいねぇ

>>137
不毛ではない
今後の犯罪に対する見せしめにもなる

人の権利奪っといて
自分の時は人権だのなんだの言う
寝言は寝て言えよ

俺は
・在日外国人の指紋、顔写真のデータベース化
・全犯罪者の指紋、顔写真、DNA等のデータベース化
＋元犯罪者が越して来る時に情報開示を行う

というシステムが欲しいね

死刑に果たして犯罪抑止能力があるのかというが、　大　有　り　だ。

例えば去年9月に名古屋で女性が惨殺された事件。
逮捕（自首）された連中はもっと女性を惨殺しようと思ったが　死　刑　に　な　る　の　が　怖　い　から自首したと供述している。（もっとも自己保身で自首したこいつらにこそ死刑は執行されるべきだと思うがな）

あと受刑者の出所後の再犯率調べてみろよ。驚くぞ？
それに関連させてみるが死刑による再犯抑止率は　1　0　0　パ　ー　セ　ン　ト　だからな。

アメリカは犯罪者のデータに関してはかなり徹底してるんだよな

>>142
ほんとうに受刑者が反省しているかは、出所後の再犯率みたらよくわかるよ。

殺人鬼に社会貢献させるってのはおかしい。
まず殺人鬼は社会不適合者だろ。そいつに社会貢献ってのは合理的じゃないしまず建設的になる必要性は無いだろ。慎重にやれよ

何故ここに立てた

池沼と健常者ってどっちが再犯率高いの？

別に刑が建設的である必要はないぞ。制裁の場であり更正の場ではないんだから。

罪の快楽は蜜の味
再犯しませんってオナ禁しませんって言ってるようなもんじゃね

>>145
空欄キモいからやめておけ

こんな国土の狭い国で、刑務所飽和状態で、税金で捕えてて、存在しているだけで周囲の恐怖の的となる存在に、死刑を下して何が悪いんだ？

最初の方で快楽殺人じゃないからとか言ってたが快楽であろうとなかろうと殺意を持って殺したのは明確だろ

殺意を持ったとしても常人じゃあ決して実行しない
すでに常人じゃないのよ
死刑にして当たり前。僕が私が養う！てんなら別だけど

>>150
ちしょう

なにが民間刑務所(笑)だ、女子刑務所(笑)だ

犯罪者から臓器提供すれば建設的じゃね？

理系からすれば裁判は非論理的すぎるｗ

>>154
殺意なんて一発オナりゃあ消えるのにな。

性犯罪については虚勢も刑に加えるべき。

確かに非人道的ではあるが、再犯により多くの無実の人間が傷付くよりはよほど建設的だ。

>>157
それは名案
人体実験の材料にしてもいいな
社会貢献できるし

>>155
だったら池沼の罪軽くなる意味がわからない
罪を償う意味すら理解できない奴らなのに

>>159
殺してやる殺してやる殺してやる殺してやる殺してやる・・・ｳｯ

ﾌｩ・・・やっぱやーめた

想像して吹いたｗｗｗｗｗｗ

そもそもちしょうに人権与えだしたのって誰だｗ

>>157

大昔、外国であったんだが凄い批判の嵐になってたぞ。倫理上の問題でそれはやはり難しいんではないか。

ノーマイラゼーションなんて不要さ。
知小は隔離する、それが公共の福祉になる。

それが嫌なら犯罪犯したときに責任能力責任能力吐かすなカスが

>>158
いや論理的だろ。

>>165
宗教絡みか？
批判にはあたらないと思うが。

平等とか言って再犯率の高い池沼だけ罪が軽くなる意味がわからないｗ

寝たきりの親を、親と話し合って絞殺、その後自殺未遂した人は回りからみても恐怖はないな

あれは可哀想だった。死刑じゃないけど

殺人犯の細胞を体に取り入れた人の気持ちはどうなるだろう

>>168
宗教的な問題だろ。
キリスト教では神から頂いた体を傷つけるのは悪らしい。

>>147
出所させなきゃいいじゃん　死ぬまで獄中にいればいい
俺は別に犯罪者の人権を守れとか言いたいんじゃなくて何か宅間守とか見てたら憎らしくてたまらないんだ
『死ねばいいんだろ』みたいな態度がいやだ

死も怖れないようなキチガイに対しては何が一番いいかなぁ

>>167
感情挟みすぎで曖昧な基準ばかり
理系からすれば論理的でないといいたいのだよ
ある数学の教授もだから裁判は嫌いっていってたし

>>171
せにはらは変えられなくね？

中国でやってなかったっけ。　囚人の臓器売買

>>170
そういう件については、情状酌量は行われなければならないと思う。
だが、それを起こさせない努力を行政がしなければならない。

>>171
本当に臓器を求める人間は誰のものだとか気にするべきではない

まず殺された子や殺された子の親の無念さは計り知れないものがあるだろ。
つい最近も、空き巣犯かなんかに家主が鉢合わせしちゃって、その場にいた赤ちゃんの口と鼻ガムテープで止められて窒息死、親は冷蔵庫にガムテープで巻き付けられたのあったろ。
あの親自殺しちまったじゃねぇか歩道橋から落ちて。こんな簡単に話せる事じゃないから俺は去る

>>172
くだらん
宗教は邪魔になることのほうが明らかに多いよな

心臓移植したらドナーの人の記憶が（ｒｙなんて話もあったような

>>180
宗教なんて自由に縛られたくない真性のマゾ達が信じるもんだろｗｗｗｗ

オカルトはいらん
記憶は脳にある

>>173
今でさえ刑務所は飽和状態。そんなことできまい。
それに犯罪者には福利厚生まで税金で保障されるんだぞ？


「死んでやる」って犯罪者が多いのなら、なぜ死刑判決を不服として控訴上告する被告が多いんだろうね？

>>180
イスラームとか戒律の厳しい宗教以外ってさ

あれ？お前の家ＤＳないのだっさｗｗｗｗｗｗ

みたいな感じで仕方なくやってそうだよね

日本は無神論者一般だけど、外国じゃ逆だしやめるにやめられないんじゃね

ここで創価学会ですよ

>>183
確かにたけしのアンビリーバブルでみたわｗｗｗ

>>183
でも前世の記憶本当に持った奴いるんだよな。
言葉覚えた子供が○○国の○○ってとこで働いてた。その時の名前は○○。って言って問い合わせしたら何十年も前に働いてた人の名前だったらしい。4歳とかでそれ言ったんだから明らかになんかしらあるんだろうな。信じ切れないが

宗教は共同体意識を求める人間が信じるもの
たしかに他の共同体意識との差別化は図れるが無駄な衝突も生じる

本気で議論するならパソコンにうつろうかと思ったけどテスト勉強しねえとノシ

死刑には絶対反対です。

賛成の人が信じられん。

死刑廃止論者って何で廃止すべきなのか言わない人おおいＮＥ！

>>191
まあ、その言い分を書いてよ

>>191
で？

論理的に反対意見を聴きたいね

反対意見を聞かないと何をもって死刑に反対するのかわからん。

てか、廃止論者はよく欧米諸国を見習えとかいってるけど、向こうは向こうで人権屋の力が強くて変なギクシャク感があるぞ

少数派がいつも間違って居るとは限らない
向こうは昔から民族間でいろいろやってるからそうあるだけだろ

犯罪者として極刑ってのはわかるし、当然だと思うけど、
あの人の過去を見たらすこしは同情したくなるわ。

>>198
復讐ならわからんくもないが、なんせ被害者は無実の子どもだから許せん

なんで人殺したら非難されるの？

てか、本気でこの問題考えたいなら、法哲学の教授にでも
質問しに行けばいいのに。(´ω｀)

こんなところで匿名でｸﾀﾞをまいて、論理的に反論してみろ、
みたいなのって、さすがに「ゆとり」と言いたくなる今日この頃でございます。(´ω｀)

ここでそこまで戻るかｗｗ

ゆとり云々ってVIPみたいなノリだなｗ

>>200
法律にそうかいてあるからじゃないかーＨＡＨＡＨＡ
>>201
国民ひとりひとりがちゃんと考えることは大事だと思います＞＜
考える上での議論は意見交換の場として有効だとおもいます＞＜
あと匿名は関係ないとおもいます＞＜

>>204
死刑制度とか外国人問題とか戦争責任の問題とか、そういった公共的な問題を
匿名で論ずるのはその時点で理性的とはいえません。

発言に対して責任が生じるにもかかわらず、責任を取る方法がないからです。

>>191の言い分が聞きたいんだが

ゆとり云々は全く関係ないんじゃないか

>>205
えっと、匿名であるメリットを理解していますでしょうか？

後、ここは有名な某巨大掲示板郡ですよ？

まぁ確かに、受験生ごときが答えられるレベルってたいしたもんじゃないしな。
中には自分の中にあるちっぽけな知識を盾に、
奮闘しているやつもいるけど。
>>11みたいなやつを見たらあほだなーと思うよな。
法律の勉強もしていないのに普通ってｗ

そういえば、交際相手とのエッチのことを交際した人に言わせたり
近所の人に村八分にされたり、何かね・・・って思うけどね。
>>1が言いたいのはそういうことでしょ。
ただ、人の命を奪ったことを思うとね。
何か難しい話だね。

早くなんで人を殺しちゃいけないのか教えて

真性のゆとりなら論理的な反論ができないと思う

まぁ、議論してる板がちょっと違うといった所ですか
小論とかの練習と思えば利にかなうが

>>208
匿名のメリットは、例えば内部告発のように、匿名以外の方法が
著しく制限されている状況で最大化されますが、
この場合、君たちが超ﾋｷｺでｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不全でもない限り、当てはまりません。

>>210
本質を見極めた質問をしてる私ってカッコイイ！(笑)

早く糞して寝ろ詰まらん

>>211
もちろん「ディベート」や「ブレインストーミング」程度のお話なら結構でございますが、
「ディベート」の題材としては、幾分重過ぎると感じますね。
特に、その会話なりやり取りを不特定多数が目にする状況では。

もっとも、多くの書き込みを見ていると、ある種の「義憤」がかなり含まれていて、
ディベートと割り切れていないようでございますが。(´ω｀)

>>205
あなたに2chはあわないとおもいます＞＜

あなの論じている匿名性云々も公共的な問題だとおもうのですが＞＜
匿名で「匿名で論ずるのは理性的じゃない」とか言われても・・・＞＜

>>210
>>204

>>210
駄目なものは駄目
理由なんてありません

by会津藩

いやまじで聞いてる
どうせみんな答えられないんでしょ

動物はどんな酷い殺され方しても器物破損(笑)

>>214
2000年度ディベート甲子園中学生の部での題材は「日本は死刑制度を廃止すべきである。是か非か」ですが＞＜

>>217
そう教育されてきたから
動物だって殺したらいけない事だってそう教育されてきた

「君には2chは合っていない」などと言ってしまう人が一番合っていないかもしれない、
というﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽもあるのでございます。

「どうせ2chだろ」と言ってしまう人が一番2chに依存しているかもしれない、という構造と似ておりますが。
「2chにあわない（＝2chはこうだ）」などというように2chを「定義」してしまう人が、
一番2chに合っていないのでございます。

>>217
世界レベルで予防線張ってんだよ
お前だって肉親が殺されたら嫌だろ？

あばっばっばばｂクレタ島の人は嘘つきだああああああああああああああ

>>212
>匿名のメリットは、例えば内部告発のように、匿名以外の方法が著しく制限されている状況で最大化されますが、

制限されてなくても、一般的に個人の特定に至らないから本音が話せるよね。無責任な発言も沢山あるけどこういうスレでは十分メリットはあるよね

>この場合、君たちが超ﾋｷｺでｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不全でもない限り、当てはまりません。

しゃべり場ですかｗ？普通に外でそんなこと言ってたら危険人物認定されちゃいますよ

>>215
そうです。理性的に傍観しておりましたが、それも面白くないと思い、
わざわざ非理性的なﾌｨｰﾙﾄﾞに降りておきておるのでございます。
大変遺憾でございます。

しかし、自分は理性的でないと自覚しながら書くということは重要なのでございます。

>>217
「万人の万人に対する闘争」を避けるため

>>220
後半部分に対する反論はありませんか？

2ch＝匿名性　これは一般的に見てだれもが認める定義です。
その、匿名で会話しあう場所で匿名で「匿名で議論するのはだめ」みたいなことを言うのは矛盾していると思うのです。
だからこんなところで匿名云々議論してないでどっか実名で議論できる場所でやってください　ってことです＞＜

ま、代表からはこんなところで。(´ω｀)

>>217
個人の裁量でバンバン殺してたら収拾がつかなくなるから
自身の防衛が重なって全体の決まりとなった

僕はこう考えています

>>219
自分ではなんで殺しちゃいけないと思う？

>>221
肉親ねぇ…どうだろう…悲しいけど…う〜ん悲しいね
でもそれより少しだけ私の猫が殺されたほうが許せない

あの馬鹿は放っとけよ
邪魔だから

>>229
何よりもわたしの良心が痛みます
まぁ殺そうなんて事すら考えませんよ

>>ぐりこ
ヒント：自然法

>>228
なるほど
あ〜なるほど…

>>224

では、あなたも観客席からこの舞台にあがったんだから
今話していることに対して意見してはいかがですか？

今話していることを無駄とかいってしまう前に

>>226
だいぶん、2ch病が進行しておられるようですな。

ほう
自然法て？

>>233
理解を頂けたようで


てか受験関係の板にこんなスレたてたら勉強に集中出来ないだろｗｗｗ私大入試近いのにｗｗｗ

>>235
自分の言ってる事の矛盾を〜病認定して逃げるのはカッコ悪いぞ

>>235
2ch病　で片付けてしまうのは反論できないから見てよろしいですか？

それと２ｃｈ病の定義を教えていただきたいのですが＞＜

とりあえず犯罪の増える不安定な社会を何とかするべく我々受験生は精進していかないと。

死刑が見せしめになるって考えは浅はかじゃないかな
実際殺人を実行しようという段階にまで感情が高ぶった人はその後どうなるかなんて考えられなくなってそう。実際無差別殺人は増加傾向だし。

犯罪者が死んで見かけ上一件落着して社会は事件を忘れてしまうけど、それもどうかと。
何が一番いいのかは専門的に勉強しないと分かんないね。

反論できないから見てよろしいですか？

「と」が抜けた

>>236
ぐぐれ！

>>237
それが狙いだよ

重くはねーだろ

代表がピンチだお(^ω^)

>>240
＞ とりあえず犯罪の増える不安定な社会を

別に犯罪は増えてないよ

治安は悪化している傾向にあると思うが…

凶悪犯罪の増加が進んでるってのも警察白書によると嘘だってダカーポかなんかの記事に書いてたな
うろ覚えだしその記事を鵜呑みにするわけじゃないが、確かなソースのない「犯罪増加中」のような話は信じるに値しないね

凶悪犯罪をマスコミがとりあげる数が増えてるだけでしょどーせ（これもソースのない推測だなｗｗ）

必要な情報なり知識を欠いているという自覚があるので、
ここの人たちの多くのように、断定的なことなどいえませんがな。(´ω｀)

個別の論点についてはまあ多少わかりますが。
例えば、障害のある人の罪が軽くなるのは、近代的な法制度が、
犯罪者の主観を重要視しているからでございますな。
つまり、その人が罪を避ける方法がなかった場合、それを罰するのは野蛮である、
という考え方にのっとっている。

それから気になるのは、冤罪の可能性がほとんど議論されていないことでしょうな。
死刑というのは、その効果が決定的過ぎて、間違いだった場合にも
決して結果をひっくり返すことができない量刑でございます。その辺をもう少し考えた方が
よろしいかと思いまする。

>>234
>>238
反論するまでもないでしょー。

代「匿名で言っていいことと悪いことがあります」
誰か「おまえもここで匿名でしゃべってるじゃん」
代「匿名で話していい態度と範囲でしゃべってます」

匿名の空間の怖いところは、それを直接（つまりある意味もっとも効果的に）批判しようとすると
自分も匿名で話さざるを得ない、というところにあるんですね。
そういう場でどういう戦略がありうるかと言えば
「本来しゃべってはいけないことをあえてしゃべっている」ということを
自覚しつつ明示的に語るしかないんですね。

2ch病というのは、2chのなかで2chの批判をしてはいけない、
みたいなﾘｺﾞﾘｽﾃｨｯｸな考え方のことでございます。
別に、新しい可能性を模索したっていいじゃないですか。「それも2ch」でございますから。
そもそも、そんなﾘｺﾞﾘｽﾃｨｯｸな考え方は、君が言うところの2ch的なもの「ですら」ないのでございます。

家族同士の殺し合いとか増えてない？
介護によるストレスで、とか。こういうのは社会が安定すれば減らすことが可能だと思うんです。

>>249
それだ
情報を欠いている自覚
テレビとネットで頭が飽和したつもりになると、この自覚を欠く可能性が非常に高いように感じる

ま、怖いのはこうやって、議論していても、
「議論」というのは人をひきつけ、熱くするものがあるので、
いつのまにか匿名で話していい領域を超えてしまう事なんですね。

匿名というのは、自分の発言に責任を持たないんですから
基本的に「クズ」なのでございます。
でもクズはクズで楽しいこと、面白いことが一杯ある。
しかし、自分が「クズ」であることを忘れて、いっぱしに政治議論などが
できるなどと思ったら、それこそ本当のカスなのでございます。

こんなところに代表が…

しかしどういう形であれ議論をするのは自由なのではありませんか？

スレチ話題になってまいりました！

rigoristic
rigorism（厳格さ、厳正さ）の形容詞

>>249
頭ごなしに否定するつもりはないが、その考えは指摘されてから考え出したとしか以前の書き込みを見ると思えないぞ。

法が万能ではなくて、それを変えていかなければいけないのが常である。今は模索中のように感じるのは俺だけか？

2chの中でこんな2ch叩くなはおかしい論を持ち出されても理解出来ないです。
名前、メール欄がありますのでどうぞ御活用下さいな

いつのまにか完全に論点のずれた話になってるなｗ

>>254
重要な問題に対して、特別な理由もないのに匿名で語り散らす権利は
どなたにもございません。
「議論が自由」だと思ったらおおまちがいでございます。(´ω｀)

当然のことながら議論は責任をかけてなんぼで、野放図に自由ではありえません。
公共的な発言には責任が伴うのでございます。

>>256
ここでそういうのはいらんだろｗｗ

>>250
匿名で「2ch病」といって相手を蔑む行為はいいことですか。そうですか。

それと、自己矛盾しているあなたがおかしいと言っているのであって
誰も2chの批判をしてはいけないなどとは言ってませんが。
つまりあえて匿名で話してるのがおかしいと言っているのですよ。実名を書けるのに
ちゃんと「名前欄」もついていますし。実名書けばいいじゃないですか？

>>257
以前も同じ事を書いております。
代表の立場はつねに>>253なのでございます。

逸脱することがあるとしても、それはあくまで逸脱であって、
「例外は規則の存在の証拠」なのね。(´ω｀)

>>260
ﾘｺﾞﾘｽﾃｨｯｸの意味がつかめなかったから調べたっけ、ついでに、と思ってｗｗ

>>261
事実上、実名で書くにはﾘｽｸが大きすぎるでしょう。(´ω｀)

自己矛盾していないことは、>>250を読んでおわかり頂けたはず。

責任云々を2chで持ち出すのはおかしいよ
匿名性で意見を臆することなくどんどん出せる場所だからこそ魅力ある2ch

議論をするなら
相手を不快にさせない
相手自身を攻撃しない
いつも冷静でいる


これくらいは守るべき

蛇足ｗｗｗ
コテと俺の言ってる事が被ってるｗｗｗ

発言に責任がつきまとうのは結構
僕の発言に問題があるのなら甘んじて受け入れましょう

>>259 他人が思ったことを書き込むのを止める権利はあるの？
もちろんなんでも書き込んでいいわけないけど意見を述べる人はいて当たり前でしょ

>>265
まあそういう考え方もあるでしょうが、それを批判されても文句は言っちゃﾀﾞﾒですな。
批判は甘受してくださいな。

「匿名で何でもあり」といいつつ、それを批判されるととてもナイーブに反応するのが
どうもよろしくありません。

なんか流れがおかしくなってきたぞｗｗ
とりあえずスレ主出てきなさい。大体なんでサロンにこんなスレ立てたんだよｗ
まあもう議論の在り方とかとか匿名性の問題やらなんやらはスレチなんでこの辺で。ここは匿名性やらなんやらをあーだこーだ言い合う場所ではないので。

スレ主寝たよ

>>268

read >>269

「自由な議論」をはきちがえちゃいけませんがな。
自由には責任が伴うって言い方は、2chにも大好きな人が多いと思うけれど、
ご本人たちが責任の取りようのない空間でお話しているのは、ご愛嬌と言うやつです。

>>264
だからそこに矛盾があるんだって

発言に責任がつきまとい、匿名ですべきでない。だけど、怖いから僕は指名公開はしないよ

こう読み取れるんだよ

じゃあ死刑について話そうよ！

>>271
ちょっと噴いたｗｗ

>>259
言論の自由はちゃんと憲法で保障されていますよ
責任の有無にかかわらず。
>>264
わかりかねます。

こいつとアドレナガレッジにでてる
なんだっけ

別にこのスレッドは高尚な『議論』を求めてるわけじゃないと思うが

>>273
矛盾してません。
匿名で発言する人には何の権利もございません。「クズ」でございます。
でも「クズ」だから楽しいこともあるよね。

クズはクズと自覚して話すことが重要なのであって、
クズになりたくないから俺だけ実名で話す、といっても祭りあげられるだけで、
何の効果もないのでございます。

2chなんて鬱憤の晴らしどころくらいに考えたほうがいいNE

>>271
ツボったｗｗハゲワロタｗ

>>273
>>250で言ってることで矛盾してなくね？
彼はこの事件に対する議論は匿名ですべきじゃないと考えてるから、事件に関しては言及してない希ガス

>>280
そのとおりかもしれませんな。というか代表もそう思っておりますね。

>>1-200位の発言は、「鬱憤晴らし」として読むと、大変趣深いものでございます。



代表も思わず突っ込みを入れてしまうくらい。

>>271
そうだったｗｗ結局スレ主は何が言いたかったんだよｗｗ
まあもうこの辺りで終わりましょうね。

スレ主はニュースを見てささいな悩みをみんなと適当に話し合いたかったんだよ

>>279
議論する権利を行使しながらその権利を否定しているのが矛盾だと何度言えば（ｒｙ

>>274
死刑賛成ｗ
容疑指数がある一定値を超えた段階で殺すようにすべき
今後犯罪を犯そうとするやつへの見せしめになる
犯罪を犯すやつに統計的に在日やちしょうなど罪が軽くなるやつが多いから

>>285
たとえばいじめられたとかなｗ

意見を言うのに責任を負うのは当然なことだよ
だから、所詮にちゃんは便所の落書きに過ぎない

マサは実名出せって言ってるけど、議論でリスク負うのは相手もリスクを負っているという
前提がなきゃ成立しないよ
にちゃんにいれば、特定される個人と匿名じゃ、
匿名がどれだけ無責任で卑怯なことも出来るか知ってるだろ？
ケツバーガーやら何やら言わずもがな

だからといってサロンに立てるなよｗ
まあ自分も所謂「匿名での無責任な議論」に加わってたんだけどねｗ

みせしめって言うのはどうも聞こえが良くないと思うが…

そんな俺も死刑は賛成

>>279
俺も文体直すか

自分が「クズ」を認識しているからと言って、それをクッションにして自由に発言しているのは理にかなってはいません。
名前を公開したら祭られて終りだと言うのは、僕もそう思います。
しかし、このスレに限定をした場合あなたの意見に賛同出来ない人がいることは事実であり、祭られるのも責任の一つに含まれるのではないでしょうか？


携帯からだとやりにくい！

>>289
確かに。

>>279
この場のお話がまともな「議論」だと思っている時点でｱｲﾀﾀﾀﾀなのでございます。

>>287
その指数はどうやって決めるんだｗ
今度はその指数を定義するものがあいまいになると思うぞｗ
情状酌量とか、その時々によって変わるシチュをすべて定義することは無理だろうｗ

>>272便所の落書きが議論になるかどうかもわからんけど、まあ議論だと仮定して、
議論の責任議論の責任って言ってるけど何故そんなものが発生するの？
発言が影響を与えることはあっても強制はしてない以上明らかに有害な意見以外は奨励されずとも容認はされるべきじゃない？
明らかに有害な意見ってのは例えば犯罪を促し正当化するものとかね

>>294
確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他人に提唱するのなら自分はやってないとね
ダブスタよくない

>>292
代表はクズでございますよ。しかし割と「まじめ」に話しておるのでございます。

クズですがまじめなのです。この二つは実は矛盾しないのです。

たかだか一過性の世間話みたいなのがここまでくるとは…

>>299
そこまでいくとただの表現の仕方の問題よね。
2chには2chのカラーがあるから、素直にカラーに従えばいいと思うよ

その便所の落書きで公共的な話すんな！！！って最初に言ってたのは代表じゃないんですか＞＜


>>294
便宜上、意見交換を議論という言葉を使っているだけですが＞＜
>>289
だから>>226でどっちも実名で話せる場所いきゃいいじゃんーって言ってんだけど

>>296
遺族とか関係者はまあ言うまでもないとして、「ありとあらゆる人」が見る可能性があるわけだからねえ。
そこらへん、想像力を働かせたほうがよいかと。

>>302
クズは公共的な議論はできません。つまり代表も公共的な議論などできませんし、してもおりません。
しかし、誰かが公共的な話題に割り込んで好き勝手騒音を
撒き散らすことはできるのでございます。それに対し代表のように文句をぶつこともできるのであります。

代表とか自惚れの象徴

繰り返すけど、「ここは2ch」という人ほど、ﾘｺﾞﾘｽﾃｨｯｸなのよね。
「2chだから自由」という人ほど、それを「自由に」批判されると凄い権利侵害を
されたように反応する。あるいは、自分たちの大事なフィールドみたいなもんを
侵害されたように反応する。

これの意味することは何だろうねえ(´ω｀)

>>303
なにも高等な議論だけが議論じゃないと僕は思います＞＜
その文句のぶつけ合いだって議論という人もいるんですねこれが＞＜

それと僕にはクズという名の責任放棄に見えるんです＞＜

>>305
それもまた自由

>>291
じゃあ犯罪分子制御のためにでｗ
>>295
犯罪要素を数値化していき値を超えるかどうかで判断すればいい
決め方はとりあえずこれまでの事例の要素の条件確率でｗ

2chは自由　じゃなくて　2chでの言論は自由　じゃないですか＞＜

おまえらはスルーというものを知らんのかｗ

ID:ifI6nBI9O　と>>306の後半の発言かぶってた

>>308
それが実行されれば裁判は形骸化するねｗ

>>306
いやあ、別に責任放棄はしてないつもりよ。実際クズじゃないの？(´ω｀)

死刑みたいな重要な問題を、結構まじめに論ずる（あるいはまじめに文句言う）という
姿勢のわりに、この問題について数十時間でもいいから勉強し、真剣に考えた人って
何人も居ないんじゃないの？　言ってることは全部日ごろの鬱憤か思い付きでしょ。(´ω｀)

ま、それを機会に勉強してみるってならそれもまあ、悪くないけど、明日になったら
この問題忘れてるんじゃね？(´ω｀)

代表は引用してレスすべき

話を摩り替えすぎ

ここ20の流れでいうと、自分はクズを自覚してるから発言出来る。けど、ﾏｻしかり俺しかりクズだから喋んなってなってないか？

>>314
ｸｽﾞと自覚して喋ってよ、と言っております。(´ω｀)

>>1-200あたりは、全部クズによる思いつきと日ごろの鬱憤ということで
合意に達する、もしくは既に達しているのなら、これ以上申すこともないのであります。

>>314
>>304は話のすりかえにならないの？

>>315
なにもここのログをまとめて国会に提出しようなんて奴は一人もいないだろうにｗ

あと、日ごろ代表がやってることを見てもらえばわかるけど、
代表は「クズ」な振る舞いは大好きでございます。

代表が♀固定に血道を上げて一生懸命追いまわしておる時には、
何の人間的権利も要求しておりませんし、まさしく「クズ」として
振舞っておるのでございます。(´ω｀)

むしろｸﾞﾘちゃんやﾄﾞｷｭｺに踏みつけられたい（＞＜

>>316
>それに対し代表のように文句をぶつこともできるのであります。

これについてのレスと考えてちょ

>>316
確かに。みんな少し落ち着くんだぽ。

>>313
匿名がクズ　ならクズじゃないね。
俺がクズ　ならクズだと思うけどね
まぁそのへんは主観だから。

真剣に考えてないなら議論しちゃだめなんですか＞＜
言論封殺ですか＞＜

>>303そのへんは価値観の違いかな 不特定多数が見る意見だから注意は必要だけど、果たして責任まで問われなければいけないのか
自分はそうは思わない 確かに自分の立場を明らかにしないうえでの発言は卑怯だけど、
でも卑怯だからといってそれを止める権利は無いんじゃないかなって思う
やめさせるのをやめさせる権利もないんじゃないかって言われたらまあそうなんだけど、こういう考えを持った人がいるよ位に受けとめてくれたらありがたい

またどうでもいい関係のない話をぐだぐだと…

この辺で線引きするか

うむ

ああ勉強しなきゃｗｗｗ

おしまいおしまい

ま、ちょっと面白かったでしょ。

勝利せn　いやなんでもない

まさかこいい

死刑について話そうぜ！

ん？何が？？(´ω`)

>>328
いろんな意味でｗ
ありがとうございました

スレ主起きれ

なんか、「まさ」って素直じゃないのう。(´ω｀)
ひねくれすぎだわさ。別にいっけど。
そう堅く考えなければいいのに。

お互い様ってことで。

結局スレ主が何が言いたかったか分からなかった

おｋおｋ、まあそりゃそうだｗ

>>334
終ったことをグチグチ言わないしつこい男は嫌われるぜ

２ちゃんおもしれー

線引きすんならグダグダ言わずに黙って帰りなさいな

ひねくれ者のほうが人間くさくていい

>>338
代表の粘着ｽﾄｰｷﾝｸﾞを知らないんですか（＞＜

だから死刑について話そうぜ！

このスレにまさが来ると読んでいたのは俺だけではない

>>342
それを踏まえて、だｗｗ

さあサナたんに会いに行こうか

>>318
キモいよキモいよー（＞＜

>>345
だって…ｸﾞﾘちゃんもどきゅんこも相手にしてくれないんだもん…

死刑！話そうぜ！

>>338の件って代表だけじゃないよね

もうお前ら全員死刑ね

>>351
〆たｗｗｗ

中川翔子「全員死刑だからねっ☆」

まだやってたのか

>>302
＞ >>289
＞ だから>>226でどっちも実名で話せる場所いきゃいいじゃんーって言ってんだけど

ですよねー
やっぱり前提が違ったら今回のように「お話」にならないもんね


まあ、俺はにちゃんなんてやってないで、
早く大学に行って勉強しろってこだ

>>354
もう祭のあと
今片付け中

みんな死刑で区切ったらかなりの良スレだわな
学生らしくて

>>355
うん

きーみーがぁいたなーつーは遠いゆーめーのなかぁぁそーらーにー消えてったあーうちあーげーはーなぁびぃー

こら！こんなところで時間つぶしてる暇あったら勉強しなさい！
センター失敗したんでしょ！落ちるわよ！

ｼﾞｯﾀﾘﾝｼﾞﾝとﾎﾜﾍﾞﾘは永遠です

>>359
あ、あんた何故それを知って……うわぁぁぁぁ

ホワベリどこいったんだろね？

>>360
ZONEの方が良いから

まあ死刑だろｗ

ﾎﾜﾍﾞﾘ解散したしょ？
メンバーの一人が北大に入ったとかいやいや北星だとか違うぞ武蔵女子短だとかの怪情報が流れてたのを覚えてる

チャットモンチーのえっちゃんかわいいよね＾＾

うちあーげーはーなーびー

チャットモンチーは耳鳴りが限界
あれ最初で出しきった感じがする

ホワベリ解散したんだｗｗｗ今知ったｗｗ
あれ中学生だったっけ？
今聞いたら声がかわいらしくておっきおっき

だらだっ だらだっ だらだっ だらだっ！

だらだっ だらだっ だらだっ だらだっ！

タイミングがズレてただのキチガイ発言になってしまった>>369が不憫で不憫でなりませぬ。

>>369-370
メロディーは伝わったぞぇ

>>369
イントロ（？）かｗｗｗｗ

おまつーりーのーよるはーむねがぁさーわーいだよー

基地外ﾜﾛﾀｗ

確かデビュー当時は中学生だった気がするねえ
PVも若かった

あの歌はなんか心の中にある幼き思ひ出を呼び起こしてくれる気がする

めちゃイケで起用された歌手はほぼ売れる

そうそうイントロイントロ。

ホワイトベリーって夏祭り以外にヒット曲あったっけ？

通学路とか？

・・・なくね？
一発屋なイメージが・・

ポケモンの映画のなんかとか？

かくれんぼ
YUKI

確かに…打ち上げ花火のように消えてったよね
しかしまさか解散してたとはねえ

自転車泥棒は秀逸

なんちゅうコテ雑の侵食なんや！

相変わらずに脱線しまくりだなこのスレｗｗｗ

恋が大爆発なのだ〜☆

誰も反応しない……ﾎﾜﾍﾞﾘに幸あれ……

世間の時事ネタに対する関心の推移をよく物語っているなｗ

こんなもんなんだよなｗ

鈴鹿の話題はもう秋田

とは標準語でホウゲンする壁男の弁。

>>387
なにげに詳しいｗ

はい超不謹慎でした秋田の人ごめんなさい。

最初ホワイトベリーとゾーンが区別できなかったのを覚えてます。

>>391
アルバム2枚とﾌﾟﾗｽｱﾙﾌｧ持ってて多少ﾍﾋﾞﾛﾃしてるだけですぅ（＞＜
夏祭り以外知られて無さ過ぎなﾎﾜﾍﾞﾘが不憫極まりないですぅ（＞＜

　　　　　　　　　　　_,;;- ｰ ｰ-:;;,,_
.　　　　　　　 ,;-'''":::::::::::::::::::::::::"''-､
.　　　　　 ,／":::::::::::::_,,,.,,..,.:"''ｰ;:_::::´＼
.　　　　 /:::::::::::;:'''"""　　　　　　.`;:::::::::ヽ
　　　　/:::::::r''"　　　　　　　　　　'､::::::::::::::i
.　　　 i::::::r''　　　　　　　　　　　　 ＼::::::::::l
　　　 l:::::;'　　　　　　　　　　　　　　　"i:::::::|
　　　 |::''　　''´''''''＝=　　　　,;;;;;::::=-､. i:::::::i
.　　r-|::i.　　　 ,,,..._　　　　　　_...,,,　　 . "::::l
　　i ; i::l　 　ｰ'. .0 `..　　　.　.'".0 ':-　　 i:::i-､
　　l　i::i　　　　　´　　　　::... `　''　　　　i:::|'::i
.　　i　"|　　　　　　 ,　　　 :::..　　　　　 /::〕:j
　　 '-,,,.l..　　　　　 ;.:;;,　 ,:;. ::　　　　　 |i.　/
.　　　　 i　　　　　　　"''　　　　　　　　i-''"
　　　　　i　　　　,_;;::::::::.::::;;.､　　　　　./
　　　　　 '､.　　　 ''-､::':::':::'''　　　　 /　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　;,､　　　　　　　　　　　 ,;´　　＜　いいかげんに目を覚ましなさい
　　　　　　/､':,,_　　　　　　　 _,.-''ﾄ､　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　 , , , , ,
　　　　　　　　 　＿／ミ　　 ＼_
　　　　　　　　／　　　 !　　ミ　 ＼_
　　　　　　 ／　　　　__|l l l＼　　　＼
　　　　　 /　/／　／　＼　 |_L　＼　＼
　　　　　/　/／／　　　　＼ | l_ ＼　　 )
　　　　 /　（　/.|　　　　　　＼＼＼　＼|
　　　　 |　 | /l/　,-==　　　 =＼ヾ|　＼ |
　　　　/ ! ! ( V　,--o、　　　l-o-L＼＼＼　
　　　　| ! ! !(__!　　　　　　　　　　　＼ ＼ |
　　　　＼　l＼|　　　　　,　　　　　　　| ＼ }
　　　　　＼l　 |　　　　 l..o,.o)　　　　 |　＼＼
　　　　　　 ＼ ^l　　　　,-v-、_　　　 /　／　|
　　　　　　　　| ＼　　<-l^l^lヽ/　　/|＿__／|
　　　　　　　　 ￣＼　 ヽ￣／　　/　|　　)／＼
　　　　　　　　　／ |＼_ ￣　　_／　 |￣^|＼　 ＼
　　　　　　／￣　 /|　　￣￣￣　　/　　 ＼＼　 ＼＿＿＿
　　　　 ／　　　　( _|　　　　　　　　|　l l　l　＼|　　　　　　　 )
　 ／￣　　　　　　＼　　　　　　　　) | |　|　|　＼　　　　　　/＼
／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_// | | |　|　＼＼　　　　 /　 .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ | |　|　|　＼ ＼　　／　　　 ＼

>>9
激しく同意

死刑よりも最低賃金で働かせた方が良い

施設を建設して肉体労働をさせながら最低賃金で生活させて施設の建設費にあてろ

15〜55年が妥当

死刑制度には反対

死にたい奴にとっては死刑なんて過重ではない

死刑なんて
だれも得るものがないじゃないか

死によって償うなんて考えられない

なんかまた流れが逆流したぞオイ
まいっか

反対派は死にたい奴に死を与えるのは無駄だと主張してるけど
自分から死にたいやつなんてそうそういないと思うんだけど。
どんなに強がってもいざ死を目の前にすると恐ろしいもんだよ
死は生物にとって絶対的な恐怖で、完全な終わり
年中に死ぬってわかってるなか、自由を制限された獄中で過ごすなんてこれ以上ない苦痛だろ
そして死刑執行を前に生きたい！って思うがそれも叶わずブラックアウト
死刑は死までの期間も含めて死刑なわけ。
てか死にたいなんて本気で思ってる輩は社会不適合者なわけだし、というか生物として不適合でしょ
そんなやつに建設的なことできるわけないじゃん(笑)
逆にそっちに慣れちゃったら意味なくなるじゃん

つーかなんで何かを主張したがるやつらに限ってレアケースばからだしてくるんだろうな。ばかなの？

>>398
だれがその賃金払うんだ？税金の無駄。だいたい囚人に仕事やるくらいならもっと他に仕事したがってる奴は沢山居る。


つか死刑反対派なんてみんな偽善者だろｗｗ
ｗ

まだ幼い子供を殺して…母親の立場からすると、死刑なんかじゃ全然足りない。
肥料にすればいい。
最近流行りのバイオエタノールにでもすればいい。
非人道的なことを言ってるみたいですが、自分の子が被害にあったら、そのぐらいしてもいいと思ってしまいます。

(*´∀`)＜はじめての　くちづけは

(*´∀`)＜きみがかえる　さかのとちゅうで

(*´∀`)＜くちびるに　ふれただけの

(*´∀`)＜さよならのキス

(*´∀`)＜きみのかみ　ながいかみが

(*´∀`)＜まいにちきれいになっていくのに

(*´∀`)＜ぼくはまだ　ゆめばかりを

(*´∀`)＜きょうかしょのすみに　えがいていた

(*´∀`)＜あぁ　いつのひか

(*´∀`)＜あぁ　この恋も

(*´∀`)＜あぁ　きみのような

(*´∀`)＜そう　風になるよね

(*´∀`)＜17のたんじょうび

(*´∀`)＜ゆめをみてた　びねつのなかで

(*´∀`)＜つきあかり　きみのねがおに

(*´∀`)＜おやすみのキス

妥当だよ！

個人的には殺人犯は全員死刑でいいと思う
事故とかなら別かもしれないけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91#.E6.AD.BB.E5.88.91.E3.81.AE.E9.87.8F.E5.88.91.E5.9F.BA.E6.BA.96

まあ妥当じゃね
あの女の場合殺人に加えて死体遺棄もあるみたいだし

反対派のやつ、収容所自分達のカネでつくってやれよ。
善良な市民の税金がこいつらの為につかわれているんだぜ。
それなりのプランがあって反対とか抜かしているんだろうな？
てか、全部反対してたら犯罪者だけで町が出来ちまうだろうが。

お前らいい加減板違い
他行ってやれ

あれだよ、死刑にするのは惜しいから、どこぞの貧しい国に売り飛ばして、奴隷にされるなり、肉便器にされるなりしたらいいじゃない

おまえらまだやってたのか…

ニュー速いけ

自治厨(笑)

!vip2stop:

鈴鹿とヤって第二の彩かﾀﾝ作りたいお

きめえｗｗｗ

死刑制度反対の奴は頭おかしい

まさにキチガイ

死刑廃止を導入する前に終身刑を導入してほしいな

テスト。

確かになあ。
新聞の小林某やM崎が許せなくて、鈴鹿容疑者にだけ同情するのは
おれが女に甘いせいかもな。
ただ、彩香ちゃんに対して愛情を感じてた瞬間もあったと思うんだよな。

だから、むしろ子供を振り捨てても、嫌な郷里から抜け出せるだけの
開き直りがあったらなあ、、、

ある意味、真面目すぎて地域社会からの村八分も、子供の問題も自分ひとりで
背負い込みすぎたんではないかな、、、、

実際、自分の子供に対して、もっと無責任で能天気で、そのことに罪悪感を
抱かない親だって沢山いるだろう。鈴鹿容疑者だって西川口とか蒲田とかの
場末なら、まだ十分現役でいけただろう、、、

上げんなクズ

あ、そうそう。これは不謹慎なんだが、、、
被害者の関係者が本を出したりしてたな、、
内容は読んでない、、、、だが、本はないだろ？本は。
もちろん、マスコミに煽られたに決まっているが、、、

死刑はやむを得んかもしれんよ。
だがよ、キリストは確か言っていたぞ、、
「他人の罪を無条件で糾弾できるほど、正しい人はいない。」ってな。

罪は罪だよ。だが、周りの地域の人だって、中高の同級生だって、そんなに
正しいのか、って言いたいのよ。目に見えない形で追い詰めていたってことを
忘れないでほしいし、時にそうゆう圧迫は人を殺すに等しいこともあるってことよ。

畑山よりも、最高裁で再審ｹﾃｰｲになった奴をどうにかしてほしい

これって、日本版「フランダースの犬」的事件と言えなくはないか？

あのネロに対する地域住民の執拗な迫害、行くところもない彼に立ち退き
をせまるハンス。
鈴鹿容疑者は、ホント、どこか行きたかったんだと思う。
だから、最後の親子遠足のつもりで、川を見に連れて行った、、、
光っている川面を見ているうちに、、
今までの人生のすべてがフラッシュバックされて、こみ上げてきたんじゃないか？

やはり、俺はそこに「殺意」を感じることはできんよ。一種の悲しみの連鎖
一種の化学反応だと思うんだよ。

死刑は死刑でも苦しい殺し方を導入でいいじゃん。
人の人生を奪うとはどういうことかわかるよね
例えば、真っ暗な箱の中に閉じ込めて飯も与えず死ぬのを待つとか

妄想で事件を語られてもなぁ

スレ主キモすぎ。頭痛い。

ずいぶんと気の狂ったネロだなおい

>>1

まあ、死刑判決ではないからなんともいえないが・・・・・・
たとえ遺族の弁護をしているといっても検察の死刑求刑はいただけないな！
俺は法律オタクのご神託を真に受けるつもりはないから・・・

更生の見込みはないとか・・誰の判断だよ！20年後に深く反省しているかも・
な・・・・・
悪逆・非道・畜生とかいっているようだが・・・・
もう、すでに逮捕・拘束され無抵抗状況にある人間を吊るして殺すことは
非道でも畜生でもないのか？
馬鹿法律オタク検事は犯人の「すずか」以上の悪逆・非道・且つ悪魔的「犯罪」
と考えるよ！！
すでに無抵抗！社会的に抹殺済みだよ！吊るして殺す必要はない！！
死刑となればその執行に関わったすべての人間（検事・裁判官・法務大臣・刑務官・
見過ごした教戒師・医師）は「すずか」以上の犬畜生悪魔とみなすよ！！
何の個人的恨みもない人間を吊るして殺せるのだら極悪だろう！！
「終身刑を早急に設けるべきだよ」

じゃああれだ、被害者遺族が殺していいって言ったらおｋってことで

マサまだここにいるのかよｗ

1が面白いんだもの！

>>429

別にキモくないさ！考えない奴がキモいのだよ！！
法律オタクのご神託が正しいのなら、法律にしたがって粛々とユダヤ人を女
・子供までガス室に送って殺した看守も正しいことを行った順法精神の英雄
になってしまうからな・・・・
法律以上の価値が存在するのだよ！！
死刑制度はその価値に触れることになる！「良心」という・・・

いや法律守ったからって英雄にはならんだろ

鈴香容疑寄りの奴らって自分の妄想を加えんなよ
お前ら雑誌や、一部メディアの過剰な演出に左右されすぎじゃね？

こいつらに裁判員制度で裁かれた奴。。可哀想だな。。

死刑は無いわ
いっても終身刑

たとえば、鈴鹿容疑者の家族のこととか、少しは考えてみようよ、、
地域にいられるはずもない、、もはや東大理三、、じゃなくて一家離散。
つまり、閉鎖的な地域社会はそれだけ貪欲に憎しみや差別を消費するんだよ。
その意味で、おれは「もう、吊るされまくっている」という>>431に部分的に
賛成なんだよ。

オレはね、、この容疑者を糾弾し、情状酌量の余地もないとする多数派の人々の
メンタリティに、なんか現在の日本に蔓延する「いやな、いやな感じ」を感じてしまうのよ。

例えば、、よ。風俗の問題を考えてみると、、
「風俗に勤めるなんて最低！第一、子供がかわいそう、、」ってのが一般のモラルだが、、
モラルってのは、ある意味で余裕のある恵まれた層のものになってきてるんじゃないか？

つまり、従前のモラルをそのまま信奉できること自体、自分たちが恵まれた、選ばれた層に
属していることに他ならないんだよ、、だから、鈴鹿容疑者の生活態度を「自堕落だ、怠け者、
最低だ。」と上から目線で集団で非難することが嫌いなわけ、、

以前なら、こうゆう現世での報われなさへの慰藉として「宗教」があったよな、、
宗教は麻薬で思考停止をもたらすものだが、全部の人が自分の頭で思考出来るものじゃ
ないから、思考停止したほうが気が楽になり、救われるのは確かだわな、、、

さっさと死んじゃえばいいよ
少年法とかなくしてどんどん死刑宣告で泣き崩れるような世の中になれば最高だね

>>442
そういうの、良くないんだよ、、
人を殺すのはよくない、だが、どうして人を殺してしまったかを深く踏み込んで分析することが
肝要だと思うんだよ。つまり、一種の予防医学だよね、、

この鈴鹿容疑者の場合。
１、子育てが困難になったら、彩香さんを預けられるような子育てのセーフティーネットがまず肝心。
２、閉鎖的な地域社会のマズさ。例えば、都会にあって周りのママさんも「水商売、風俗」は当たり前
　みたいな、更生施設、コロニーみたいなのがあれば、よかったんだよ。もちろん、オレが施設長になるよ。

そして、肝心なのは啓蒙活動さ。
鈴鹿容疑者は、あの狭いエリアしか自分の生きる場所が無いと思い、そこで
追いつめられて行った、、
たとえばさ、、バイブをつかったり、変な睡眠薬でラリってみたり、、
それは彼女なりの、あまりに愚かで稚拙な自己改革のあがきだったんだよ。
言って見れば、「こころの上京」だったわけだ、、なんとも哀れをとどめるよな、、

相変わらずキモ面白い

人を殺す人間はどうしようもないの
どんな理由があれ殺しちゃったもんは仕方ない
生き返るワケでもなし
死んで償えばいいじゃないか

取りあえず、こういう事件があって、なんとかさんが死罪になって
それが何故起こったか、起こらないようにするのはどうすればいいか
今後どういう対応を社会全体として取ればいいか

ちゃんと死刑になってよ、それでいて社会的問題提起の礎になればいいんだ
理由はどうであれな、未来ある子供から生を奪った罪は変わらんのだから

>>446
キモくないよ。おれはマジポンだよ。

考えてみ、彼女は確か生保を受けていた。だから考えてみると失うべき財産も社会的地位も無かった
んだよ。子供の存在を除くと、一番逃げ出しやすい立場なはずだよ、、
そんな時は逃げ出してもいいんだよ。自分に対してあんな（高校卒業時）扱いしかしなかった地域は
捨ててもいいんだよ。

>>447
わかるよ、そうだとおもう。償いって云うよりも、二人の幼児を死に至らしめた（殺意はともかく）
事実で、生きながらえるのは倫理的に良くないと思う。

323 名前：名無しさん ：2008/01/27(日) 17:47:08 ID:mPgjD3Wt0
http://209.85.175.104/search?q=cache:LTowIZl772UJ:proxy.bbsnews.jp/2ch/saku2ch/1195935589/+HOST:p2126-ipbf603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp&hl=ja&ct=clnk&cd=15&gl=jp

http://209.85.175.104/search?q=cache:W-22qfSkooYJ:same.u.la/test/r.so/qb5.2ch.net/saku/1192456662/l10n+HOST:p2126-ipbf603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp&hl=ja&ct=clnk&cd=7&gl=jp

http://209.85.175.104/search?q=cache:kddiXACCRfcJ:proxy.bbsnews.jp/2ch/saku2ch/1199780664/+HOST:p2126-ipbf603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp&hl=ja&ct=clnk&cd=14&gl=jp

http://209.85.175.104/search?q=cache:HOi_xA_oKQgJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1195935589/l20+HOST:p2126-ipbf603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp

ボクにも死刑求刑してください・・・

死刑廃止にするならあだ討ち制度を復活させるべきだと思う
つまり復讐殺人を合法にすると

なぜ犯罪即死刑にしないのか

>>452
冤罪

>>451
裁判を通さないとね。
>>452
そうゆうchildishなことを言ってもらっては困るよ。

いずれにしてもだ、彼女が死刑求刑されて、周囲の地域住民や高校時代の同級生が
全く何のお咎めも無し、と言うのでは片手落ちもいいところだよ。

あのブスに恋でもしたのかこのいかれちんぽは

鈴香なんかより
性犯罪を即死刑にすべき。
改善の予知なしな奴が多すぎる

まだやってんのかいなこのスレ

そこで、、だ。このような悲劇を繰り返さないための、具体的な試案、試みの案を練ってみたよ。
１、生活困難な親子を保護するシェルターを作る。集団にすることで、援助のコストダウンが
　可能になる。また都市部にそのような場を作ることで、同じような環境にいる人が集まって孤立を
　防げる。
２、このようなシェルターがあっても、多くの苦境母子は日々の暮らしに追いまくられ、情報が入らない。
　そこで、TV等でその存在をアッピールする。芸能人にも出てもらう。
３、教育の徹底。

教育の徹底とは、つまり、多数派を頼んで、少数派もしくは個人を虐める行為は、最も恥じるべき
行為であることを知らしめ、学校外の超法規的機関による調査、処罰が可能であるようにすることだ。
つまり「いじめGメン」を各都道府県におくことである。

精神が弱い者は死ねばよい

メンヘラなんぞ生かしておいても邪魔なだけだ

それから、私としては、水商売と風俗業の完全合法化もあわせてお願いしたい。
そうすれば、高卒からそのまま、お水入り、風俗業参入というルートが比較的容易に
なり、進学等の道が閉ざされた比較的低学力層の人々も、それなりの生活を確立出来るようになる。

それには、やはり集団就職ではないが、都市部で就職するようにするのがスジであろう。

いじめられて、そのいじめてきた奴にナイフをつきたてたならまだ同情の余地もなくはない。
しかし事実、罪なきイノセントな子供が二人も殺められている。
よって余地は無い

赤線復活か

>>463
そうだ、、自罰的突発的行為とは言え、実際二人の幼児の生命が奪われたのだ、、

だからこのような悲劇の再発を防ぐために、458.459.462のような案を考え出したのだ、、

つまりだ、、地縁血縁がねっとりと絡み合い、貧しさゆえの保身と不祥事の隠蔽体質に
塗り固められた風土、、そういうものが彼女と子供を圧殺した遠因であることは否めまい。

だから、そうゆう閉塞的な風土に対して、いじめGメンによって鋭くメスを入れ、告発する。
その告発は「いじめ行為」に対する重大な抑止力となることは想像に難くない。
そして、容疑者母子は都会にある、シェルターで働きながら自立していけるようにする、、

なぜこの板に立つのかがよくわからんスレだ
若者の意見が聞きたいのか？

現実性なさすぎ
無理に決まってんだろ低脳

ここでくだらない話してる暇あるなら勉強しろよ低脳共
あと目障りだからsageろ

スレタイと何か違う

>>466
なんで鈴香容疑者個人の罪を社会のせいにしてんだよ。
じゃあ何だ？全ての殺人事件は社会が悪いから起こるのであって、実行犯には一切責任が無いとでも？
平和ボケすぎる。

おはようございます。
>>471
それは極端すぎ。ただ、今回の事件に関していうと「実行犯」と言えるだけの計画性
は無かったとも思われる。佐世保の散弾銃男とは違う。

>>472
は？二人も殺しといて計画性がない？
んな訳ねーだろ。殺害された二人は｢偶然｣に殺されたっていうのかよ。

それと>>472は最近出版された鈴香容疑者の日記見たか？
殺害された男児の両親が嘆き悲しんでいる様子を見て鈴香容疑者は｢まだ他にもいるのに子供が一人死んだぐらいでなに騒いでるんだろう｣って日記に書いてたそうだ。

スレ主に釣られてるのかな…
どっちにしろ人二人（子供二人）殺してる時点で散弾男と人数的には変わらないし、
そもそも人数は問題ではない

いくら荒んだ生活してても人としてしちゃいけない事とかはわかるだろ
結局スレ主は被告人を擁護したいだけにしか見えないんだが


あといい加減「sage」てくれ

鈴鹿でシコろう、セブンセブン♪

>>475
ううん、シコりはしないが、鈴鹿容疑者って若い頃の鈴木杏樹に似ていないか？

よく見れば、確かに似ているよ。
あのいかつい顎とエラの張った顔。

総括すると確かに、鈴鹿容疑者は自分の弱さと愚かさのため、
「石もて追われた」故郷に帰って来てしまった。それがすべての悲劇の始まりだ。
故郷に帰りさえしなかったら、たとえ、彩香ちゃんは少しは虐待していたかもしれないが、
隣家の豪くんに手をかけずに済んだはずだ。

それから、些細なことで見逃されていることなのだが、、、>>15も重要な事実だ。
彼女の住んでいた町はスーパーど田舎で、閉塞感てんこ盛りだったそうだ。
したがって、彼女にとって、秋田市の存在は（確か人口30万くらいの県庁所在地）「プチ東京」
みたいなものだったに違いない。
デリヘル嬢としてdebutして、娘と部屋を借りて暮らす。そんなささやかな自立の夢を「不採用」
にしてしまったことも、この悲劇の遠因であることは疑う余地が無い。

1の妄想じゃ豪憲君殺害はなんでなんだぜ？

>>479　
豪くん殺害はね、、、
やはり彩香さんのお葬式、そして警察の捜査や地元の人々の口さがない噂、、
「あの母親ならやりかねない、、、」そういう、有言無言の地域社会からの圧迫感が
あったんじゃないか？で、自分が彩香に手をかけたという事実を信じられないで、
不思議な非現実的な感覚の中で、魅入られるように豪くんをさらって、しまったんだろうな、、

だから、やはりこれも「近すぎる」「密度が濃すぎる」地域社会でなければ、多分おこらなかった
、、ような気がするんだよ、、、

俺が将来、東大文一出て法務大臣になったあかつきには死刑執行命令書にぼんぼんサインしてやるから待っとけ
死刑廃止論者涙目ｗｗ

佐世保の散弾銃男では、被疑者は母親から溺愛されて、まず不自由なく暮らしていたろ、、
つまり護られていたわな。そこで自分の挫折の原因を外界に転嫁して、勝手に憎悪を募らせて行った。
アメリカのプリンストン大学で、韓国人留学生が銃を乱射した事件も同工異曲だわな、、、、
これが、ホントの「現代の心の闇」を映した殺人だよ、、、

一方、鈴鹿容疑者の場合はそうじゃない。貧しさ、地域社会からの迫害。そういった圧迫に耐えかねて
まるで、ネロとパトラッシュが村を追われて、大聖堂のルーベンスの下で死を迎えるように、
つまり自罰的な自己放棄の中で、彩香さんと川を見に行ったと、思うんだよ。

　　　　　　TRUE LOVE
〜振り返ると　いつも君が　笑ってくれた
　風のように　そっと
　まぶしすぎて　目を閉じても浮かんでくるよ
　涙に変わってく、、、
　君だけを信じて　君だけを傷つけて（wow,,,）
ぼくらはいつも　はるかはるか遠い未来を　夢見てたはずさ〜〜

判決じゃなくて求刑なんだから
死刑であたりまえだろ
バカなのか？

さっきから>>1は自分の妄想を根拠に鈴香容疑者を庇ってるだけじゃねーかよ。

｢だったに違いない｣とか｢と思うんだ｣とかやめろ。

それと、>>1の言い分だと地方在住の母子家庭の母親はみんな犯罪者予備軍という事になるわけだが。

しつこい
スレ主に言いたんだがそんなにこの死刑について反論があるなら

鈴香容疑者の住んでた村が
いかに閉鎖的だったのかを調査に行ってみたら？
聞きこみ調査で鈴香容疑者に対する偏見があった事の証人をとれればかなり変わるんじゃないかな

「自分はフリーのジャーナリスト」ですとかいって！
〜だと思うとか妄想言ってないで貴方の志を見せて下さい

正直、法案よりは現実的だし可能性はある。
ある程度証拠がとれたらギャラにもなると思うし
できないならsageるべき
長文で申し訳ない

鈴鹿が相手ならﾏｼﾞ子供１０人作れるわｗ

あと過激派メンバーの一人だった岸本美穂
よく指名手配の紙がはってあったけど。ありゃいい女だね〜

もう捕まったみたいで彼女だけ消された。非常に残念だ

犯罪者は全員死刑でいいと思う。犯罪した時点で人間の失敗策。社会にいらね。痴漢から万引きまで全部死刑にしろ。

昔ヨーロッパで万引きした７歳少年が首吊りの刑に処されてたな･･･

アホばっかり^^;

>>486
そうだよね。ぼくも受験生という身分さえなかったら、そうしてみたいと思うよ。
マスコミの報道も、どこかから規制がかかっているんだろうね。鈴鹿容疑者に対する
精神的圧迫に対しては口をつぐんでいるよね。

それからさ、
>>489
こういうのが、現代の若者気質なのかな。安易に思考停止してしまう。
「悪」の判定基準に思いをはせることもなく、単純に「いる、いらない」の二分法。
もっと社会って複雑なものだろう？それに自分のこころの中にだって、１％の鈴鹿容疑者が
棲んでいるとは思えないのか？自分が正しい側にいると思い込んで、思い上がってはいけないと
思うな、、、

犯罪者 全員死刑は冤罪が怖いな

>>1
偽善者

鈴鹿とＳＥＸハイハイハイッ１１１１１

思考停止してんのはお前だろ。
つーか、あんたオッサンだろ。

>>493
あんたの｢悪｣の判断基準は、鈴香容疑者みたいな最悪の犯罪者を自身の妄想に基づいて擁護している時点でたかがしれている。

並の神経があるなら、罪のない無垢な子供を二人も殺した犯罪者を庇ったりしない。出来ない。

鈴鹿の刑罰は、懲役１５年な

あ、もちろんその間の刑務所はおれん家で、労働は俺専用の性奴隷なｗ

500なら鈴鹿と生ハメ

鈴鹿は風呂に入らない生活だったから、それはそれは・・
それはそれは・・・

http://www.geocities.jp/y_20_06/
http://blog.livedoor.jp/muki2007/
http://www.tv-asahi.co.jp/hst_2006/contents/special/0601

う〜ん、「悪」の判定基準って言うかな。
まあ、ボクとしてはall/nothingで白か黒ではないと思う。
ただ、佐世保散弾銃男に比して、鈴鹿容疑者の場合は遥かに周囲環境の悲惨さからくる
情状酌量余地があるのでは、と思えるのだ。定性的と言うよりも定量的なもんなのだ。

１人でも殺したらよっぽどの事情がない限りは基本死刑にすべき
そもそも法治国家に情はできるだけ持ち込むべき物じゃないよ
裁判官はロボットにしちゃった方がいいかもｗ

そもそも俺は人殺しのメシ代のために税金なんて払いたくない

それから、これは今まで敢えて言わないでおいたが、、
豪くんの家が隣ってことも、彼女のこころに圧迫を与えたのではないか？
有形無形に、、、

いずれにしても、多数派をたのんで、少数派の人をカサにかかって排斥する今の日本人の心性は
良くない。その筆頭はマスコミだし、もちろん閉塞的な地域社会の風土にも多いなる原因がある。

それから、、私が言いたいのは、「人を殺めるのは重罪だ」
しかしその反面「モラルを守れるのは、生活が安定している人だから出来ることで、
苛酷な生活状況に追いつめられた者には、モラルを守れる余裕が無い」ってことだ。
だから、自分たちが正しく罪を犯していないからと言って、それは幸福な環境に居ることが
出来る、幸運な偶然によるものである、ってことを忘れないで欲しいってことだ。

まだやってんのか

例えば、風俗行為について考察してみると、、、
風俗行為自体は、それ自体は善でも悪でもないと私は思っている。

だが、一般には性産業に携わる女性を軽侮する風潮が後を立たない。
特にいわゆる恵まれた環境にあり、経済的にプレッシャーを感じずにすむ女性による
風俗行為侮蔑発言には、私はイヤな感じを覚える。
つまり、そのような女性は自分らが風俗行為をしなくてすむのは、自分たちが偉いからではなく
単なる幸運によるものである、ってことに全く気づきもしないのだ。ことほど左様に、
人間（特に女性）は他者への想像力にかけているのだ。

鈴香は悪
いくら弁護しても悪は悪

はいはいワロスワロス

お前受験生じゃなくて団塊の老害だろ
似非平和主義の頭お花畑は社会に迷惑かけないように社会の角で死ぬまで黙って坐ってろ
俺からしてみりゃてめぇの言ってることなんて全部詭弁だ
>>506なんて特にそうだ
うん、そうだね。だから何？って感想は出ても人殺しに同情する結論は導けないぞ
危険な人物を生かしたらこっちの「幸運な偶然による」生活の安全まで危ないんだから

>>511
他者に対する痛みの感覚の欠如は、鈴鹿容疑者を排斥した高校卒業時の文集にも
現われている。ああいうことは、書かないで黙っていればいいのだ、、だが書く。
一人では出来ないが、集団になるとやる。
あのような文集を書くことは、「人を殺す」ことと決定的に質的に異なることか？
私はそうは思えない。
こころない言葉や集団のいじめは、人を殺すことと質的には同等であると、私は思う。

いじめはいけないし、卒アルの件はやりすぎだと思う・・・。
あれをそのまま載せるのを許した担任はどっかおかしいよ・・・。
でもね、スーパー田舎でシングルマザーでも犯罪をしないでマトモに生きてる人の
ほうが多いし、いじめられても殺人をしないで生きてる人のほうが多いことに
ついては主さんはどう思いますか？

>>513
う〜ん、そうだねえ。
苛酷な環境にありながら、罪を犯さずに踏みとどまっている人々は、、やはり何かの人的セーフティーネット
があるのだと思う。それが親なのか友人知人なのかは知らないが、、鈴鹿容疑者が罪を犯してしまった
原因には、もちろん貧困があるが、報道や諸情報を総合するに、その貧困の度合いは即刻死を招来するほどでは
無かったと思われる、、。要は精神的なセーフティーネットが何も無かったからだろうな、、

天網恢々疎にして漏らさず
罰せられて当たり前だ糞が

つかいい加減sageろ
空気読めないにも程がある

何回も言ってるけど、ど田舎の地位社会って、その集団の多数派に属していれば、様々な相互扶助が
受けれるけど、集団から外れると、同じ濃度で徹底的に排斥してくるからね。他に娯楽も無いせいも
あって、他人に干渉するのが活動の中心みたいなもんだ。その同じ密度で排斥してくるからね、、

前から540回言っているけど、最初に彩香さんを川に落としたことは、ボクは真の意味での殺意とは
どうしても、思われないんだよ、、何とも言えない悲しさの中で、茫然自失の態で手を放してしまった
と、思うんだよ。

殺害は殺害
おまえ逝っちゃってるねｗｗｗ人でも殺しそうｗ

それからさ、文集の件だけど、、おそらく高校の教師なんて、ど田舎では神じゃない。
で、単調な業務の中で、生徒に対する気持ちも鈍摩してしまって、単純に面白がってしまった
と、思うんだよ。

ってかそんなに主張するんだったら反対運動でもしてこいよ
お前は視野が狭すぎるよ反対運動すれば世間の目で自ら気づく事が出来ると思うよ

これだけこのスレで言われて気付かないんだから、世間の目に晒されたって何も感じないに10ペリカ。

シングルマザーだから、過去に虐められたから、可哀相だから人を殺しても罪が軽くなるなんて特権意識が許せるかっての。
虐めが害悪だということと、この女の殺人罪とは別の話。

>>517
だから、｢と思う｣だの｢思われてならない｣だのは止めろって。

自分の中でかってに鈴香容疑者の人物像を創って、それに同情してたら世話ねーな。

現実を直視しろ。

なにやら、答えなくてはならない流れのようだが、、、
ボクは彼女の罪が消えるとも、許せるとも言っていないよ。
ただ、高みに立って、自分たちだけが正しいと思いこむのは、やめなよってことなんだよ。

all or nothingで殺してしまったから、悪い、死刑は当然というのは、あまりにもchildish
だし、人間が生きて行くことの悲しみを知らなすぎる、って言いたいんだよ。

言い換えると、殺してしまったという行為にも、無限の等級があってさ、
鈴鹿容疑者の場合>>503>>506を見て欲しいってことだ。

社会の既存のモラルを何の疑いも無く信じられること自体が、極めて恵まれていることなんだよ。
その意味で、鈴鹿容疑者＝人を殺めてしまったから、即死刑！っていう主張は危険だと思うし、
ある意味、「平和ボケ」している、とボクは思うんだよ。

結局>>1は畠山は死刑でいいのか？ならそれ以上の主張は無駄だが。

＞ただ、高みに立って、自分たちだけが正しいと思いこむのは、やめなよってことなんだよ。 ＞all or nothingで殺してしまったから、悪い、死刑は当然というのは、あまりにもchildish だし、人間が生きて行くことの悲しみを知らなすぎる、って言いたいんだよ。

司法に何を求めてるんだ？主は。
司法が高みに立たなくてどうする。
一般市民が犯罪者と同じ目線に立ってどうする。


それともあれか、死刑は司法の求刑だからそれについては文句は言わないが、被告に対する同情くらいはしようっていう目的なのか？
なら止めないが、受験カテでやることじゃないし、些か悪趣味だ。

あと、多少でも擁護側に回りたいなら名前くらいは間違えるな。
相手が犯罪者だろうと何だろうと失礼にあたる。

事件が起きてしまった以上鈴鹿被告は裁かれなくてはならないが、
何が事件の根底にあり、何を改善すれば今回のような事件は防げるのか…という予防策についても本来なら徹底検証されなくてはならないはず。

何故人を殺してはいけないのか
それは、どんな人間であろうとも、自分の意思に関わりなく理不尽に命を奪われることがあってはならないから

自分に当てはめてみれば分かることだと思うが
まあこの物質世界に本当の正義だとか正しい何かだとかは何も無いが、現代の正義が殺人を否定し現代の法が弱者の為のものである限り犯罪者は許されるべきではない

ちなみに最初に書いた言葉はもちろん殺人者をかばう為でなくて、殺人者に対して言ってやりたい言葉だな
殺された子供とその家族にとっては理不尽だろ、余りにも
鈴鹿容疑者が可哀想だとか言う奴は殺された子供の墓の前で同じことを言ってやれよ
自分はこう思うんだ、彼女にも理由があったんだ、だから彼女にも非はあるけど殺される程じゃないよね？君も分かってくれるでしょ？ってさ

鈴鹿とマ○コーーー１１１１ボンボンボンッ♪

安心しろ、恐らく鈴鹿は死刑にはならない
重くて懲役１５年くらいだろ

つーか俺に中出しされるまで死んだらいけない

>>530>>531

お前みたいなのがmixiにも湧いてたが…。
とりあえず国に帰って去勢しろ。話はそれからだ。

ﾊｱ？お前のポークビッツでもちょん切っとけ矢１１１１１１１１１１１１１

鈴鹿かわいいよ鈴鹿･･･
























ﾄﾞﾋﾟｭｯ

>>532
生物学的にそれは無理だな。
一応自他共に認める女だしｗｗｗ

自分にアンカした自分乙orz

>>533の間違い。
というか、>>1もこういう可哀相な欲求不満の厨房みたいな受験生が湧くから受験カテにこんなスレを立てるなよ…。

欲求不満でもないし、お前みたいなｶﾞｷ雌にはキョーミないね(^^
鈴鹿だから俺はハメたいの１１１１１誰でもﾁﾝﾎﾟはたたねーよｗｗｗｗｗｗｗｗお前でもなｗｗｗｗｗｗｗ

なにが生物学的に、だｗｗｗｗ１８そこいらで2ch漬けの女とかﾏｼﾞきめえしｗｗｗｗｗｗｗ
お前も少しは鈴鹿を見習うんだな１１１１１１１１１１１

そりゃ光栄だ。
お前みたいなカスに盛られても困る。

誰も盛りませんよｷﾓ女さんｗｗｗｗｗｗｗｗ自惚れも大概にするんだなっ１１１１１１１１１１

みくしい(笑)なんかガキがやってじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗこの色ボケがｗｗｗｗｗ

>>537〜541

乙。18かそこらでもないのに受験カテにいる自宅警備員もどうかと思うが。大人(笑)な君はBBSPINKで鈴香ネタでも振ってこい。
此処はお前と応酬をするスレでも何でもないので以下放置。

自宅警備員はｱﾝﾀでしょｗ自己紹介乙〜♪
俺は休学中の再受験生ですからーｗ不登校ばっかせず最後くらいはｶﾞｯｺいきなよっ−☆


鈴鹿と生ハメ気持ちいいっ♪気持ちいいっ♪

鈴鹿と生ハメ、気持ちいいっいっいーーーーーー♪♪

娘については殺害が証明されてるの？
懲役30年でよくね？

３０年はない。２０年すらいかんだろ多分

鈴鹿に彩かの女児服着せたい。ぱっつんぱっつんでも無理やり着せる
んで首筋に吐息を、次に舌をそこへ遊ばせながら乳を揉む

そして嫌がる鈴鹿を橋の上から落としたい。びしょ濡れになった鈴鹿は妖魔の一言
服を着たまま濡れる鈴鹿を存分に犯し続けたい

鈴鹿の一日はいたパンツ、さぞかし美味しいんだろうなあ

とりあえず、鈴香をいじめてた奴を逮捕しろ。

>>511に対する>>512が全く反論になってない気がするの俺だけ？


あとさ、

であることは否めまい。
ではないか？
からだろうな、、
どうしても、思われないんだよ
おそらく
と、思うんだよ

お前は朝日新聞かよｗｗｗｗｗｗ


科学的立証一つ無しに憶測だけでこれだけ話せるのは相当の妄想能力の持ち主ｗ
ってか、>>486の言ってること位は調べないと名誉毀損じゃないか？

あと、
＞人間（特に女性）は他者への想像力にかけているのだ。
って断定してるけど
断定できるって事は「（特に女性）」の部分の科学的立証はなされているって事だよね？
スレ違いかもしれんがそこんとこソース頼む
無いなら完全に名誉毀損じゃねぇの？

テスト

朝日新聞ｵｿﾛｼｽ

なぜ朝日放送のニュースキャスター達は、目に光がないんだろう･･
全員真っ暗でｵｿﾛｼｽ

>>549
繰り返しになるがね、、、
殺すことは最大級の悪さ。
でも、殺すと同質なくらい心を破壊する心ない行為ってのもあるんだよ。
多くの場合、それは法的処罰の対象とならんよ、、
だからこそ、そうゆう目に見えない殺戮に対して、鋭くメスを入れて行かなくては、、と思うんだよ。

自分たちに正義があるとして、無自覚にそして貪欲に「罪の有るもの」を糾弾する。

司法ならば、それは秩序だ、仕事だからある意味当然か。
しかし一般の人々が、そうゆう心性を身につけることは、私は人心の荒廃以外の何者でも
無いと思う。私はそういう人間は好きでない。
性産業について、言及した>>508を見て欲しい。罪に対して一般人が無自覚に糾弾する行為は
多くは優越感の裏返しには他ならない、と私は思う。人間は罪に対しても、罪を犯すような立場に
追い込まれなくて済んでいる自分の幸運についても、もっと謙虚になるべきだと思う。

>>553
子供二人を無残に殺した犯罪者を庇っている貴方が、一番優越感に浸っているんじゃないのか？

鈴鹿は勿論悪いけどそうさせた周りの奴らも悪いってことでしょ。
周りの奴らも同罪で死刑だな

>>555
いくら何でも飛躍しすぎだろ。
あくまで子供二人の殺害を計画、実行に移したのは鈴香容疑者。
誰かが鈴香容疑者に圧力をかけて子供を殺害させたわけではない。

周りの奴らも人殺しだよ。ホント最低。
何でこんな奴らの事かばうのか。信じられない。

>>557
少しは頭使え