現役同志社の俺だが、なにかしら質問あるか？その４

イクヤマイマイ
オヤイカサカサ

SPSってどうなの？

乙カレー　待ってた
早速質問で悪いんだけど、日本史って過去に同じ問題出てますか？
自分やった範囲では無かったので、時間無かったら同志社から出てた問題飛ばそうと思うのだけど

前ﾄﾋﾟではたくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。ｺﾏﾈﾁさんにもらったｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考に精一杯頑張ります!!新しいﾄﾋﾟでもよろしくお願いします!!

イクヤマイマイ
オヤ
イカサカ
サカヤヲ
テハタカヤキカワ
タハ
ワイ
サヲ
ヒロタ
ハコ
ヒラアヨ
ココトコス

コマネチ待ってたぜww

前まで英語５割しか取れなかったのに今日やったら８割いった。商学部の2006年は簡単なんかな？それとも実力がついてきてると思っておk？

2005年経済学部の世界史やった人いるかな…

>>8
やったけどどうかしたの？

>>9
どれぐらいとれた?あれは自分でも配点出せるじゃない

同志社の英語って他のkkdrとくらべて難易度はどうですか？

>>11
dが入ってるじゃないかｗ
まっ同志社の英語は慣れればいうほど難しくはない 基本できてればほとんどは解ける それに比べると関学の方がよっぽと難しい｡
同志社の英語は下から2番目ぐらいじゃないかな

>>10
132点だった。大問3のベトナム関連が結構間違ってたわ

>>13
まじで｡
強いな｡俺119しかないorz 世界史はどうやってやったる?教科書中心?

>>14
丁度得意な所が集まってたから・・・
俺は世界史の勉強は教科書と参考書の河合の関関同立大世界史でやってるわ
効率が良いとは思わんけど教科書は一通り1〜2回読んで
後はその問題集を繰り返しやってる。
やっぱり教科書が重要だと思うよ。大問1とか教科書ほぼそのまんまだし
一回ぐらいは目を通したほうが良いと思う。

>>15
そうよな 俺は今教科書と用語集中心に最初からもう一回やり直してるみたいな感じるかな
そのあと一問一答で確認みたいな

>>16
そうそう。大体そんな感じで大丈夫だと思うよ。
俺は世界史が個人的に好きで今までかなり重点的にやってきたから
他の教科がまだ疎かでヤバイわ。英語とか特にキツイ

>>17
俺は国語があんまりできないから心配
英語どれぐらい取れる?

英語は7割って所かな。国語は記号は大体合うんだけど
記述が全くカスリもしないからヤバイわ。
まぁ残り1ヶ月弱が本番と思って頑張ろうぜ！

>>19うん｡
どの学部狙ってるん?

>>20
全学部と個別日程で法学部受けて
商学部と政策学部も受けようと思ってる。都合が付いたら経済辺りも受けようかと・・・
自分はどう？

>>21
俺は全学部経済で 他は法学部の日程以外の個別日程全部受けるつもり｡
同志社一本だからｗ

>>3
たまに出るよ。たまに。無視できるくらいだとは思うけど。
過去問はそこに出てきた新たな知識をミにつけるというよりは
第一義的には、実力チェックと弱点発見だと思う。


ところで、日本史世界史で教科書を熟読、とかこの時期にはあまりオススメしない。
今はもうアウトプット中心だと思う。過去問、問題集をやりまくるのがオススメ。
ただし、未だに未習分野があって大急ぎでインプットする場合や、自分の弱い時代やテーマを
補強するという場合はこの限りではないです。

俺はこの時期、友達と遊んだりする約束すら断って日本史やってた記憶がある。
最期まで伸びる。受かったら遊べる。頑張ってくれ。

過去問やってみた限り（と言っても3〜4個）古典は国立二次とかに比べてあまり難しくないと感じましたが、どうなんでしょう？
自分がやったのがたまたま簡単だっただけなんでしょうか？ それとも同志社は全体的に古典は簡単なんでしょうか？

どの教科も比較的簡単だよ

>>7

2006は確かに簡単だったかも…自分も結構できた。
2005はひどかったけどw
でもやればやるだけ慣れてきて結果にもつながると思うしお互い頑張ろw

>>24
簡単な分みんな点数をとってくる
だいたいは記述で＼(^O^)／だが

レスThanksです

じゃあ古典はこのまま適当に勉強して、日本史と英語9割という計画で頑張ります

>>8
俺も今やってみたが86/96だった
大問1が5ミス
大問2が1ミス
大問3が4ミス
記述はぜんぶおKだた
暇な人採点プリーズ

118/150

あれ？その３じゃない？

英語は安定して8割後半〜9割前半
(でも2001の商学部の神話についての長文は悲惨だった)

世界史も135程度
(これ以上やって伸びるんだろうか・・・教科書精読してみたら案外知らない用語があったけどやり直した方がいいかな)


国語が全然ダメだ・・・
現代文は40分かかって6割〜7割でなんとかなりそうだったけど
古文に時間がかかってこのままだと本番で時間切れになりそう　選択問題は6〜7割くらいは正解するけど記述問題なんてさっぱりだし
時間短縮は基礎力あるのみ？

コマネチさん

＞イクヤマイマイ
オヤイカサカサ



これ何ですか？

国語それやばくないか？ただでさえ問題数少ないのに

>>30
サンクス
結構できたと思ったけど全然だなorz

>>35
得点調整後あんなもんかと

>>34
かなりやばいよ
センター過去問や模試では評論も古文も1問ミスに抑えるくらいまでもって行けたし
同志社の国語とセンターは似てるって聞いてたから舐めてたけどこの間初めて同志社の問題解いてみて愕然としたね
しかも法志望だし

>>33

日本史の内閣の順番だよ。天皇もネットで検索すればどっかにあると思う。
竹内の参考書に載ってた。

イクヤマイマイ 伊藤・黒田・山県・松方・伊藤・松方・伊藤
オヤイカサカサ 大隈・山県・伊藤・桂・西園寺・桂・西園寺
カヤオテハタカ 桂・山本・大隈・寺内・原・高橋・加藤(友)
ヤキカカワタ 山本・清浦・加藤(高)・加藤(高)・若槻・田中(義)
ハワイサオヒハコ 浜口・若槻・犬養・斎藤・岡田・広田・林・近衛
ヒアヨココ 平沼・阿部・米内・近衛・近衛
トコスヒシヨカ 東条・小磯・鈴木(貫)・東久邇宮・幣原・吉田・片山
アヨヨヨヨ 芦田・吉田・吉田・吉田・吉田
ハハハイキキイ 鳩山・鳩山・鳩山・石橋・岸・岸・池田
イイサササ 池田・池田・佐藤・佐藤・佐藤
タタミフオオス 田中(角)・田中(角)・三木・福田・大平・大平・鈴木(善)
ナナナタウ 中曽根・中曽根・中曽根・竹下・宇野
カカミホ 海部・海部・宮沢・細川
ハムハハ 羽田・村山・橋本・橋本
オモモココ 小渕・森・森・小泉・小泉

やっぱ世界史は10ぐらい下がる?

>>38
なんかこれよくみたらおかしいな。
小泉が二期連続ならココって２回カウントしてる。
どこかからこぴぺしたんだけど、語呂合わせはいろいろあるんだろうね。

>>38
ありがとう・・・使わせてもらいますｗ

年末までに世界史を７割超えてたら受かる見込みあるよ。
年末越えてまだ４割〜６割をうろつくようじゃ相当危険。
どの問題でもコンスタントに８割超えるようになれば
世界史はもうそれほど心配はいらないと思う。

勉強時間８時間くらいなんですがやっぱ少ないですよね。自分でもなにしていいかわからなくて。

英語は７〜８割（記述抜き）しかとれなくてポカミスだらけ。
知識が足りないわけじゃないからなにをやったらいいかわからない。
過去問はもうない。もう１回やろうにも間違えたところの答えは覚えてるから意味なし。
英作は対策してないんですが今からでもやった方がいいんでしょうか

アドバイスください

>>42
もう12月30日ですでに年末なんだが

まぁ俺も冬休みなってから昨日まで今何日かわからなかった

ちなみにセンターはちょうど3週間切ったぞ

>>44
１．過去問二度目やるのも良いかもよ。間違えた問題は正解できるかもだけど、記憶に頼らないで
プロセスを確認しつつ、解く。こうすれば言っているようなポカミスも減らせるのでは？
ポカミスをしないためには、逐一、根拠を明確にしつつ問題を解くことかな。国語はともかく
英語はこれで記号問題はほぼ全てとれるようになっていると思う。何行目に、こういう記述がある、
したがってこの選択肢は×だな、とかいうのを積み重ねて正解へ到達するカンジ。少しでも勘が介入すると
間違いやすくなる。とりあえず根拠重視で。このやり方だとエネルギーを使うけどね。

２．英作文は、採点が甘いというのが定説。また英作文固有の知識というのはそう沢山はなくて、文法や熟語、構文の
知識を総動員して英作するというだけのこと。だから基礎的知識がしっかりあればそれなりに得点は出来る。

どうも語彙力が不足しすぎて問題がとけないorz
知ってる単語ばかりの文がでたら七割ぐらいで
知らない単語ばかりの文だと半分もとれない＼(^O^)／

この時期からできる語彙補強方法ない？
今は長文でわからなかった単語調べ潰してる

結局、国英社で何点とればいいのやら。

>>47
普通の学部で360点。
難しい学部は375点は取ろう。

>>48
とゆうことは、いつもだいたい

英語7割〜7割5分
国語8割

くらいの私は、残す日本史で100点強取れたらガッツポーズしていいですか？

↑国語本当に八割もとれてるのか？記述採点厳しいらしいぞ

>>50
去年受けたが、内容わかってなかった割に８割取れたから適当でもOK

採点甘いとか厳しいとか色んな意見ありすぎ

まぁ国語は未知だから英語と選択で点を稼がないといけなさそうですね
俺は選択日本史なんですが日本史はやはり合格ライン八割こえますか？
八割届きそうで届かない

3強化あわしてだから日本史が悪くてもあしぎりとかはないらしい
ただなるべく洗濯科目で稼いでおきたい

みんな世界史教科書どこまでやった?

>>55
全範囲に決まってるだろ常考

>>56
俺347ページまでしかやってないけどもっと進むべきかな…

もしそこ以降が大問ででたら脂肪だぞww

親に金出して貰うんだったら全部受かる気持ちでやらないと

そうだな｡やろ｡

誰か経済学部2005年の英語の配点出せる人いる?

てか国語キツイ…記述が合計50点だとすると選択式は全問正解じゃないと二桁…
絶望的になってきた…どうすりゃいいんだ？

ｺﾏﾈﾁさんが使ってた熟語集って何？

国語なんかほぼ運の教科｡英語8割 社会9割なら国語100超えなくてもうかるやろ

>>63
確かにそうかもしれないけど、合格者平均見ると高いから凄く焦ってる
とりあえず確実に古文は取れるようにしておくよ

>>64
俺なんか最初から英社で合格狙ってるから…W

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）受賞　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　　４２　　　　　１４
　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　　４４　　　　　１３
　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　　３１　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　６２　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　２〜４　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　　　６　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学を名乗った年　　　　　　　　　　明治３７　　　　　　　明治４５
１８．受験者数・人気（万人）　　　　　　　９〜１０　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２２．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部

↑はいはい　立命館は凄い大学ですね。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出る事自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　３８　　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　４２　　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　４４　　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　３１　　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

（国家が認めた大学のステータスの高さ）
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

元老・西園寺公望から立命館に送られた祝辞
『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

ここの英語って9割から上は語彙力の問題だよな

現代文が運とは言わないが、他教科に比べて点数がブレやすい人は多い
だからみんな英語や選択科目を取れるようにする。現代文以外にブレがある科目を持っている人は、
同志社にしろ他の大学入試にしろかなり厳しい勝負を強いられることは念頭に

…といってもこの時期にそんなブラックなことを言ってもなんなので。

いずれくる未来が不安でも、この一年間苦労を共にした自分くらいは信じてやれ。以上

同志社志望で単語王やってる人いる？

>>74
ﾉｼ

といっても慶應上智も一緒に受けるからだけど・・・

同志社第一志望でシステム英単語使ってる人いる？

みんな同志社いくつ受ける？

文・文・社学の3個


保険として神学部受けたんですけど親が反対します。


ここの神学部は国際教養と言ってもいいくらい幅広く学べる〜などと聞いてるんですが実際どうなんでしょう？

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）の事実。
１．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ出席できた大学・・・・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）からは、いずれも除外（参加出来ない）されている。

国語の記述ってそんな厳しいかな？
文中から一カ所該当個所見つかけて
そこを適当にまとめれば半分はもらえると思ってたんだけど甘い？

>>78
やめとけ
後悔するぞ

>>81
いや、もう遅いだろ

全部の学部問題傾向同じなんだしやめようと思ったらいつでもやめれるんじゃね？

もう願書出してるはずないし

かーん

受かりますように！

今の時期に英語6割5分〜7割5分しか取れんヤバい(・_・;)
返り討ちにされる
真剣に英語過去問解きまくらないと
てか全学の方が個別より難しく感じました。ちなみに2007全学と個別経済・神解いてみた感想です。
みんなわどぅ？やっぱ同じかな(^_^;)

>>38
もうちょっと長く切った方が良いと思う。

イクヤマイマイオヤイカサカサカ
ヤオテハタカヤキ
カカワタハワイ
サオヒハコヒアヨココトコス
ヒガシデヨシダカタアシダヨシヨシヨシヨシ

石川さんの参考書に書いてあったヤツだけど、こっちの方が覚えやすいと思う。
それに同志社の場合、戦後って出ないよね？
そんな記憶があるけど。

国語は全学難しかった！

全学と個別って傾向違うのか！？

一緒！
てかさすがに同志社志望の受験生も今日は無勉ですよね？

塾いったよ

>>87
俺は竹内のほうで覚えたかな。
>>62
ターゲット１０００を完璧に覚えたよ。あとは即ゼミ３もやった。
>>73
いいこと言うね。

>>90
普通はやるだろ

自習室も図書館も閉まってるからウェンディーズいったら5人くらい勉強してた

ちなみに京大の赤本やってたのそのうち3人もいた

英熟語って単語張とかアップグレードでしかやってないんですけど、今からでもやったほうがいいでしょうか？
あまり得点に絡まないと勝手に思いこんでるんですが…

今から新しいことをするのはあまりオススメしない。
やるとしてもちょっとにしたほうがいい。

世界史の文学史は入試の二週間前ぐらいにやったほうが効果的かな?

同志社大学工学部志望なんですが、ここは浪人して入ってもいいレベルですか？
それとも浪人でここは恥ずかしいレベルですか？

>>97
2ちゃんに毒されてないか？

自分で考えろ ハゲ

俺からしたら例え神学部でも同志社は同志社だ

つかまだテストもしてないのに浪人決定みたいなあきらめ発言やめようぜ

このままFランに進むかってレベルなんですorz
立命同志社に行きたかったが、、、浪人してまで現役生と浪人生の割合を知りたいです。

>>97
浪人して同志社はなんか微妙。いくなら京阪神か早慶でも池

>>87でも質問したけど、戦後史って同志社の試験には出ないよね？
世界史は知らないけど、日本史はそんな記憶がある。
気のせいかもしれないけど。

>>107
一年後同志社どころか関大も届かないで
こういうこと言うやつが学歴板には多い

>>107→>>102な

この時期になってモチベーションが下がってしまった・・・
法学部志望だけど合格点は届きそうなレベルになったは良いが何をすればいいか分からない
「これをやれば〜点は伸びる」っていうのが無くなっちゃったからさ

>>106
俺も同じく

>>90
年末からずっと休んでるよ。明日か明後日位からかな。

俺がいるww
世界史も一通り終わって文化史も終わった

とりあえず復習でもやろう

>>102
オレ今、ここの一回生なんだが。

>>109
じゃ、同志社程度いばるな

>>110
オレがいつ威張ったんだ？

古文と世界史無勉だorz
英語はなんかできるからいいんだけど…
古文はどんな問題集がいいかな？やっぱ中堅私大古典演習？

94です。やっぱり新しいものはやめときます有難うございました
↑ここの古典は簡単だからセンター対策で十分じゃないかな

>>113
ありがとう

とりあえずセンターやるよ！

今のところ世界史無勉てww

>>115
誇張してるだけだろ
つか古文が簡単って。。。俺にしたら一番の敵ww
単語300語、文法も結構自信あり。なのにできない
どうにかならんかな><

自分も古文出来ません(´д｀)
国語って問題数少ないから1問10点とかあるよね？

>>103
たまに出るので普通は一応やる。捨てるのも悪くないが、基礎的なことだけでも押さえておくと
いいと思う。
>>117
あるよ。１こ落とすとでかい。

社会に出るにあたって、現役同志社と１浪同志社は全くのイーブンだと思う。
現役で大学に入学した人の中には、同志社なんて１浪で入る大学じゃないという人が
いるが、そう思う気持ちもわからんでもないが、浪人の中には国立本命で現役のとき
私大を受けてない人がかなりいる。結局１浪で本命の京阪神などに行けなかったので
仕方なしに同志社という人はかなりいる。残念な結果で、浪人同志社というレッテルになるわけだが
まぁそれは仕方ないだろう。
あと受験には、ifってのはないけど部活やりまくってた奴とかで現役失敗とか
情報がなくて勉強法誤って失敗して予備校いって急激に伸びて・・とかいろいろあるからね。
俺の知ってるある人はその典型で、現役時関大すら落ちて１浪して京大経済なんだぜ？
でもそんなのレアケースだけどな。

やっぱり同志社行ってる人は
関大すらって
関大をみくびるんだね

>>120
いや、そういうわけじゃないだろ
文章ちゃんと読みなよ。京大と比較してるんでしょ

>>116
油断させるとかじゃなくてマジで。ヤバイ？
まぁ一ヶ月あれば合格点には届くはず
語群あるんでしょ？

>>122
語群問題は同志社志望なら出来て当然の域。
最大の敵は独特なあの正誤問題。あれが完璧にできる奴は神。よくて７、８割だろ。
後、地理知識も絡むからその辺やっとかないと大問の半数落としかねない。
健闘を祈る

同志社の世界史は九割いかないとさようならじゃなかった？

>>124
別に世界史が悪くたって３教科で合格点超えればいいだけの話さ

>>124
だから正誤問題だけは落としていい所で後は完璧に。
>>125
国が記述から何まで得意ならな

世界史130点は9割ある?

なるほど、ありがとう。
今から1ヶ月で受かってみせる！

>>127
86%

現代文と古文の記述の配点って既出？

社会学部の副専攻制度がよくわからん。
サンカンに入って、メディアのこと勉強出来んの？

パンフに載ってる副専攻の選択科目がどれのことなのかさっぱりわからん

学科の必修＋副専攻ってこと？

世界史たとえ9割だしても得点調整で8割になるですよね

現代文90古文60
記述 30 20
０７商の日本史難しい と思いましたよね？ みなさん

情報システム学科の内部生の割合はどのくらいですか？

>>119
>社会に出るにあたって、現役同志社と１浪同志社は全くのイーブンだと思う。
働いてもねーの適当に言うな。
同じであるわけーだろ、一年で退職金ももらえる金も少なくなるのに・・
おまえ、どこの学部だよ？

同志社の問題は基礎しか出ないのに今更受験勉強の質問（例えば問題集）とか、
受かってもいないのに内部比とかチャラ度とか聞くとか、悲しくなってくるわ。
ｺﾏﾈﾁはなんのためにスレを立てたのか？
受験を終わった受験生に対する優越観か？
ここスレ見る限り同志社の本スレで全部すむことだろう。

みんなセンターの勉強してる??

>>131
俺は難しいと思った。

同志社大学
６５　法
６４
６３　文
６２　経済　政策
６１　社会　商
６０
５９　神
５８　文情

慶応義塾
６７　法　経済　
６６　総合政策
６５　文　商
６４　環境情報


早稲田大学
６７　政治経済
６６　法
６５
６４　教育　商　文化構想
６３　社会科学
６２
６１　人間科学

一番学部間の格差が激しいのが同志社

>>137
底辺切ってるかどうかじゃないの？

内部増やせば偏差値位簡単に上がるでしょ

早稲田スポ科外すなら同志社神も外してやれよ
しかしそれより低い文情は知らん

〉133
コマネチが言ってる「社会に出る」を退職金とイコールさせる必要はないでしょ
ってかあなたは一浪同志社で社会に出て不等に扱われ、退職金も減ってしまった爺さんですか？

>>136
何割くらいとれた？
あれは得点調整であがる部類かな

釣りにしろ斜に構えた態度で煽るってのはあんまりいい趣味じゃないねぇ
そーゆーのは若いうちに意識しておかないと、、、年取ると更に保守的になるのに

絵文字すみません

君じゃない

痛い奴あらわる

なんとなく解った
悪かった

>>133
社会的評価は変わらないということを言ってるのでは？
そんなことも読み取れないなんて終わってますね

まてまて、おまいら
21にもなって今更認定試験受けて
やれやれやっと入試まで漕ぎ着けたかという
メンヘルな俺みたいなのもいるんだぞ?
もうちょっとソフトな物言いはできんのか

>>1
こういうダメ人間も学内に居たりするんですかね?
やっぱ浮いちゃうんでしょうか・・・

↓はいはい本来の良スレ再開↓

こんばんは

現役同志社志望の者だけど、英語って大体みんなどれくらい取れてるのかな

俺は１６０〜１７５の間をいったりきたりしてるけど。

このｽﾚ見てたら何割とかで表してたからもっとｸﾞっとくるような具体的な数字をお願いしたいです。

>>148
普通にしてたら大丈夫だと思います。


俺も人見知りだから不安…良かったらメル友になりませんか？

このスレみてたら皆合格できそうな点普通にとってるよね
がんばらなきゃ

>>133
社会に出るにあたって１浪と現役で何かしら違うのか？理由付けｋｗｓｋ。
よく言われるのは、２浪から少し不利、３浪以上だとよく足きりって話だけど。
大学の先輩、採用に関わったことのあるうちの父親、年齢が上の大学生の従兄弟、
インターネット等から得た情報なんだけど。
法法ですが。
>>134
興奮しすぎて日本語がめちゃくちゃになっているので、なんとも・・・・。
本スレってどこのことなんだろう？そもそも大学受験板と大学受験サロンは役割が違うので。
>>137
文情ってそんなに低かったのか。だったらなおさらお買い得だと思うんだが。
>>148
これ言っちゃおしまいかもだけど、「そいつ次第」。でも多浪だから、とかそういう理由で
例えばそいつを中学にあるいじめのようにﾊﾌﾞるとか、聴いたことないしおそらく存在しないと思う。
大学はいろんな人種がいて当たり前なので、あんまり気にしない人が大半だと思う。
学校こないでずっと社会人なみに働いてる奴とか資格の勉強を延々している奴とか、いろいろいろので。

>>153
そんなに日本語おししか、一度は見直してレスしたんが・・・
おまえのレスだってたまに読みにくいだろ。
あと、社会的評価は一浪より現役だろう、現役は遊ばないで来てるんで
非常にいいと聞いた。この変は議論しても個人的な主観も入るから
しょうがないだろう。俺は大学内で年下で呼び捨てにされるのはいやな
体育会系なんでね。
まあ、○○社の弟子らしいからがんばってくれとしかいいようがない。

>>154
体育会ほど年齢ではなく入った年度で決まるだろ。条項。

だから○○社はよく知らないって。わざわざこんなとこにケチつけるためだけに
やってくるとか、本当に体育会なんだろうか。つうか同志社の学生なんだろうか。

体育会は入った年度が全て。例えば２回生時に入部したら、１回生とは大学では
同期なはずが、部内では完全敬語。〜さんづけ必須。常識です。

>>148
ちなみに体育会系じゃ浮く。
同志社のスレ見ればわかるが、表面上では普通に接してくるが
本人がないと影口を叩くやつはいるかもね。それは決まってスピーカーみたいなタイプ。
劣等感に悩まされるなら、何か身に着けたほうがいいよ。

>>156
そんな当たり前だろ。

○○社ってどうなったんだろうな？知ってたら教えてくれ。
非常に気になるわ。
あと最近見ないが望とケンリュウは卒業したのかなぁ？

以後反応しなくていいと思う

そうだな珍しくコマネチさんも怒ってるし

怒ってさっさとこんなスレなくせばいいんじゃね

ファビョってる奴キモな

良スレを乱すやつＫＹ！

2007年経済学部の世界史かなり難しく感じたけど皆さんはどうかな…

だから142で言ったろ
君達も真似したらめーなの

>>151
一応バイトやったりして多少慣れた面はあるけれど。。。

2ちゃんで知り合いになろうと思ったらやっぱオフ板ですかね?
1度も利用したこと無い件・・・

>>153
行き着くところはやはり自分次第ですか、なんとわかりやすい事かw
心配し過ぎないことにします

>>157
劣等感もままあるけど今更回り道してる事を悔いたとこでしゃあないしね・・・
ダメ人間な俺も全部ひっくるめて俺なんだなと受け止めようと
この歳になって心掛けるようになって多少楽になりましたわ
言いたい奴はいくらでもおるし実際の自分だって他人には辛口だしw

レスくれたみんなに感謝して今日は寝ます

>>167
151です。そうなんですか？
自分、年上の人と大学でつるんでみたいっていう変な願望あるんで、よろしければぜひ。
勉強報告とかも刺激になっていいと思いますよ？
まぁ自分は受かりそうもないですけどｗ
興味があればぜひ。連絡まってます。
とりあえず捨てアド
[email protected].日本

皆さんスレ汚してすいません。消えます。

>>165
どれくらい間違えた？


俺にとっては2007の商が難しかった。

なぁ関大(偏差値60)受けようと思ったが、同志社のスポーツ学部(スポーツマネジメント学びたい)は偏差値58くらいだったんだがこれなら同志社受けた方がいいのかな？でもやっぱり問題自体がむずいから無理かな…。

その場合は確実に関大〉同志社の難易度

ってか関大の問題よか簡単じゃないかな、同志社は
偏差値以上にスポとかは入りやすいだろうよ

>>169
165じゃないけど
それ思った
地理系問題多かったよね？教科書熟読してたらそうでもないんだろうけど…

世界史とれないとき痛いわ

>>170
偏差値はそこまで信頼できないよ。
全学部日程では経済と文情の合格最低ラインが同じだし。
ただ、文化情報の新設1年目は今以上に合格最低ラインが低かったから、
スポも今回に限って言えば低くなると思う。

>>173>>171

まじかああああ

でも俺英単語とか関大かそれ以下レベルで同志社は危ないかな…第一同志社の過去問すらやったことないし…

関大すら落ちるで

英単語は受験のその時間まで粘れ

>>172
同志社の地理問題は対処に困るよな。。


世界史が簡単簡単って言われてるけど、過去問でどの年度、
どの学部でもコンスタントに８、９割とれてる人いるのかな？？
どうしても年号、地理、正誤、時代並び替えやらで点落として
しまう。全体で１０問間違いとか結構普通だし、やばい。。

みんな赤本やってちゃんと3教科の点数あるいは割合を正確に出してる?

日本史って
どこが１番でるの？
やっぱ開国あたりからなん？

現役Ｆラン生だけど相談のるよ〜厳冬到来３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196072473/

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
これ大学入試センター試験得点分布表なんだけど
工（セ）環境システムをセンター70.0%(420/600)で受かってるやついるってことなの？
楽勝すぎないか？

目安にはなるが当てにはならんからな
本当の得点記述してる奴が何人いるんだか

ネタだろ。さすがに。

駿台文庫の英作文基本300選使ってる人いる?

>>179
５５年体制

センターだったらほんとはだいたいどんくらいいるの？

最低８５％

センターまで２週間
同志社まで３０日{？
みなさま調子はどう？
合格しそうな感じっすか？

今年に新設されるスポーツ科学学部も他の学部と問題一緒なのかな？

一緒

うわ…それで七割とらなきゃいけないのか…厳しいな

>>191
7割もいらないでしょ。
6割5分ぐらいあれば受かるんじゃない？
かといって、油断はできないけどね。

正直、理系で受けたほうが簡単に受かるよ

6割5分！？

でもそれってスポとか情報だけだよな…

スポって何かやること楽しそうだな

俺は真面目にスポーツマネジメント学びたい。だが学力がついてこない…。
みんななるべくスポ科は避けてね。
しかしスポ科だけ同志社の中でスポーツ推薦の募集人数が目立って多い。 DQN学部にならなきゃいいが…

http://68.xmbs.jp/skeletonkey/

世界史は教科書だけならだいたい何割取れる？

むしろ山川の教科書を基本にして勉強しなきゃならない。
良い例が07政策の中国史。
教科書だけでも8割5分はいくと思う。

そうなのか…ありがとう。
実はまだ世界史は100年戦争までしかやってないくらいの無勉っぷりで
焦って逆に何も手に着かなくなってたんだ。


今更やっても無駄だと思うが、やれる所までやってみるよ。

2007年の全学部のインドのところなんか山川から丸々出てた

みんな20分とかの軽い睡眠とる？
先生に軽い睡眠しない奴は受験失敗するとか言われました。

しなくても受かるやつは受かるし、そうじゃないやつは(略
ただ朝から昼にかけて試験があるから、夜型から朝型には変えないとね。

なるほど
じゃあ２週間前頃になったら朝型にします。

おまいらいい加減、大受の同志社スレと統合しろよ。
他大学に比べ過疎ってるじゃないか。
コマネチもこのすれ次ぎ辞めてそろそろ統合しようぜ。

コマネチの意見が同志社の意見みたいで
気に入らないんで統合してくれ

俺は別に統合しなくてもいいと思うがな
まーｺﾏﾈﾁの裁量に任せるが

>>202
意味の分からないこという先生よくいるよな

平成１９年度グローバルＣＯＥ採択大学
（研究分野で日本を主導する中核大学、文部科学省）

【北海道・東北地区】 　
　北海道大、東北大
【北陸・甲信越地区】
　信州大
【首都圏】
　東京大、東工大、
　東京外大、お茶の水女子大
　筑波大、横浜国立大
　早稲田大、慶応義塾大
【中京圏】
　名古屋大、豊橋技科大
【近畿圏】
　京都大、大阪大
　神戸大、大阪市立大
　奈良先端大
　立命館大
【中国・四国地区】
　鳥取大、愛媛大
【九州・沖縄地区】
　九大、熊本大、長崎大

同志社大は対象外！　→レベルの低い研究者（＝教員）の巣窟！！

皆さんは三学期学校行きますか？
なんか俺は先生（体育）にこいって言われて休むに休めない状況なんですけど…

ズル休みはするだろうな。絶対自宅の方が効率でるし。

商学部の第1志望と第2志望のことについて質問なんだけど、AとBで決定的な差はありますか？
受験料も変わらないみたいなので滑り止めで受けるには第2志望Bにしとくのがベターなんでしょうか。

学校センター対策ばっかりだから行って内職
本当は行きたくないけどちょちょこ休みすぎたからあとちょっとわ行っとこうかなって感じです

みんな社会の記述の問題解くとき思い出せそうで思い出せないで結局書けなかったことはない?
俺しょっちゅうそうなる…

２００５全日程の会話文全滅したのに記述あってるってなんなの〜(^O^)/
でも全体で８割近くあったよ〜

英語どうやって解いてる？
まだ波があって最悪だ
一を３５分
二を３５分
三を１５分
で解く練習をしてるんだが
ギリギリ；

なかなか選択肢を選ぶ根拠を見つけられない；

>>213
今は間違えていいだろ
むしろ今間違えたら本番ではもう間違わないだろ？

質問なんですが現代文の記述でなにかコツみたいなものありませんかね？
記述は1〜4問ミスくらいでおさえれるんですが、記述が部分点もないくらいかすりもしてないんです。。

現代文だけで
１〜４とか間違えすぎじゃね？
んでもって記述０だったらかなりやばいぞ
記述できないならほか満点とらなまずきびしいよ

記述ってそんな配点高いの？
２０点だと思ってたけど

>>205
受験板で過疎ってるのっていいことじゃん

>>218
別に国語悪くでも残りの教科でカバーすればいい話じゃないか

カバーできる学力あるならねｂ

>>222
英語8割5 社会9割でいいじゃないか

>>218
いや、現代文古文全体でです。

英国世の過去問自分でやるとどうしても各教科30分ぐらい時間が余ってしまい
かといって9割超えるわけでもなく自己採点は7.5割前後をウロウロで
本番時間フルに使えば合格点行くだろうと考えてるけど甘いですか？

>>225
それなんて俺　

>>225
7割5ってもう合格じゃないの?

英作文ができない人は同志社なんて無理ですよね

>>227
同志社の最低ライン7割8分位だと思う

>>229
それは君の勘違いだろ
確かにメディアとかならそれぐらいほしいけど経済学部とかは去年からみると69パーやっとと思う

空所補充がいつまでたってもできん
これはまずい…うわああああう

英語の見直しの精読に2時間かかる件について。
知らん語彙があったらいちいち単語ノートと熟語ノートに書き写すから。
試験前にそれを見直せば点数上がる件について 笑
俺ってなんでこんなにくそ真面目なんだ。

世界史って得点調整で20点くらい引かれるんだろ？
オワタ

>>230
得点調整考えて、最低点プラス2〜3％はほしいな
最低点で受かろうと思うと受かることが出来ない可能性高し

同志社に立命落ちいないの？

>>234
得点調整っていっても世界史だけじゃない?英語とかもあるっていうのか

去年はやたら法学の点数低かったけど、今年はやっぱあがるのかなぁ

今から関大の世界史８割取れる方法教えてくれ、
俺の計画としては教科書の黒字読みながら暗記、１０分間テスト丸覚え
でなんとか・・・と思ってるんだが・・

>>238
教科書一日で半分嫁

英作文ができない場合は…

>>235
立命落ちは皆無
早計落ち、国公立落ちが多いかな
立命落ち同志社も会ったことあるけど、立命国際関係落ちっていってた

>>237
志願者減でやや下がるだろ。

誰か助けて下さいm(__)m
エキサイト翻訳してもでてこなかった‥‥

3+4=7

3分の2

2:45

0.48

2007年

を英語書きで全部教えて下さい。m(__)m
３→threeのように、綴りで書いて戴けると本当に助かります(;_;)お願いします。

ゆとり乙
ttp://mori-pta.net/mrsenglish/mr-s0310.html

>>244
有り難う御座います！！
よければ年号や時刻の方もお願いしますm(__)m

ほんと、頭悪くてすみません。。。子供達も成長したので、行けなかった大学に行こうと決意して、只今勉強中です。

>>245です。
年号は他のページで分かったのですが、２時４５分がどうしてもわかりません。。。

小学生か、てめーは
What time is it now?ってならっただろうが！！！

こんなとこで質問するなよ
他にふさわしいスレがあると思うが

>>242
ここ3〜4年で法の最低点が劇的に下がってるけどまた今年から上がるんじゃないかとすごく不安だ・・・

ここまで来てかなり追い込まれてます↓
よかったらコマネチさん回答お願いします。
史料は何もやってないとのことですが、実際の入試では史料は捨てて、ほとんど間違えてたんですか？
それとも、人並みには正解してたんですか？
また、一問一答にチョコっとある史料っていうのはたくさんありましたか？
石川日本史１−４と、一問一答完全版と、超速文化史だけしかやってません↓
授業とかでもやってないんですけど過去問を解いたら史料問題がほとんど全滅です･･･ほかは結構あってるのですが
よろしくお願いします

こういう奴っていつも思うんだが俺も勉強してませんって言われて
安心したいんだろうな・・・・・・。
例え人と同じ問題をこなしても、能力によってまったく点数は変わってくるんだが
よって、点を取る為には馬鹿な奴ほど多くの問題をこなす必要がある。

同志社くらいでいばるな!!!

>>252
威張ってるのは>>1だ
俺もそう思う

同志社スレで同志社ぐらいって言われてもねえ
閲覧者は同志社未満だしなぁ

>>236
日本史だって下がることがあるのに何を言ってるのか
プラス2〜3％必要なのも別に脅しでなく、ごく当たり前のこと
>>249
去年は問題が難しかったのもある
今年は法学部人気がないみたいだから、チャンスではある

法律と政治の合格最低点が重なるのはなぜだ？
別々じゃないのか？

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

>>241=>>250みたいに受験生のくせして工作する奴ってなんなんだろうね

>>258
wwwwwwwwwww

法学部は今年難化が予想される。
穴は社会学部

今年のメディアは狙い目?

法学部難化とかいうなよ。ちょっと挫けそうになるじゃねーか

全学部の政策学部の配点が英200国150地歴200なんだけど、
毎年受験者集中してるのでしょうか？

>>262挫ける前に勉強すればいいじゃねぇか

>>256
たまたま
何年か前までは1点ほど法律が高かった品
>>258
おまえも十分うざいけどね
>>241もいらんことすんなよという感じだが
>>260
法も易化
社会も易化
>>261
狙い目とは穴場のことを言う
あくまで去年より簡単なだけ
>>263
当然ながら選択科目得意な奴らが集まる

法が易化って情報どっからでまわってんの？

>>252

http://hissi.dyndns.ws/read.php/jsaloon/20080107/RVB6QXJ2OU0w.html
ｲｷﾛ

＞２４１
嘘つき同志社ですから・・・・・・信用しません。

こんなスレにまで来て煽るなんてよっぽどだなｗ

同志社はあまり大学生活は楽しくないと聞きましたが本当でしょうか？
勉強はもちろん、やはり大学生活も少しは期待しています・・・

人それぞれ

田舎だからな

自分で言うのもなんだが、このスレ終わったなｗｗｗｗｗ
みんなすまん。
>>270
たぶん、それを言ってる人は、文系（政策除く）が１−２年田辺だから言ってるのだろうけど、
人によるので、なんともいいがたい。具体的にあなたのいう「楽しい」はなんですか？
殆どの楽しみは享受できると思うよ。
>>263
英社得意、国不得意型はかなりいるので、そういう人たちが狙ってくるんだろう。
>>256
基本的に同じ最低点で「法学部」として処理したいと聞いたことがあるような・・・。
なるべく揃えようとするのかな。
>>250
一問一等にある資料以外は捨ててもいける。資料なんてやりだしたらキリがないので。
>>240
先生にでも添削を頼んでみては。英作文は採点が甘いといわれるので心配はそんなにいらない。
>>235
正直、あまりそういう話を最近しないのだが、落ちてる奴は結構いると思う。
よく聞くのは立命館法学部蹴り。俺もだが。

>>207
このスレにて終了とします。
>>209
研究のレベルは普通の学生には殆ど関係がないのだが、研究のレベルの高さで
大学を選びたい人はどうぞ。俺は就職や資格で選んだほうがお得だと思うけど。
人それぞれなので。あとその表だと一橋とかも入っていないが・・。
>>168
のちの同志社大学総長の誕生である。

もう今の時期から新しいことはやらないでアウトプット中心にしたほうがいい。
時間がないならセンターは模試代わりにして、私大センター利用を狙おうなどと
思わないほうがいい。

240です
コマネチさん、ありがとうございました。
諦めずやれるだけやります

世界史選択だけど全学部日程政策にしたほうがいいかな?
世界史は大体130点前後ですが得点調整とか考えて可能性はあるかな

その点数だと、有利に運べる点数ではないね。普通というところだと思う。

>>278
やめたほうが無難ってことかな?

>>273
楽しさの定義は、仲間とワイワイ楽しく思い出を作ることです。
入学後は資格取得のため、勉強の負担になるサークルには入らないつもりです。
それでも大丈夫ですか？関西大学？や立命館大学はクラスがあるそうで、
クラスで青春を謳歌するとの書き込みを見ました。同志社はクラス制度ありますか？

学費や資格の強さから商学部志望で関関立は受験しませんが、非常に気になります。
関東私大と悩んでいます。実情を教えて頂ければ幸いです。友達が出来るか不安で・・・ちなみに模試はA判です

>>280
なんといういい質問。
まず、
＞仲間とワイワイ楽しく思い出を作ることです
これについては、余裕でイケるでしょう。
サークルに入らなければダメなどということは全く無い。
というか、サークルはいってない人のほうが多い。
サークル以外にも、同じ学部の人や、その他いろいろ出会い
（異性という意味ではなくて）はある。その中でコアな人間関係を
作っていくってかんじだ。
＞同志社はクラス制度ありますか？
クラス制度なるものは基本的にないと思ったほうがいい。
他の私大でも、あったとしても外国語の講義で便宜上分けてるだけ。
俺は「クラス」など不要論者。
邪魔なだけだと考える。大学は高校の延長ではないと思うので。
少なくとも、高校のようなクラスがある大学だと楽しめて、ない大学だと楽しめない
という人がもしいたら、もっと積極的にいろんな人と関わっていけばいいのでは？
といいたい。
つうか高校で友達が１人でもいたら、できるでしょ大学でも。

>>279
英語や国語による。世界史が勝負科目だからといって、必ずしも有利にはならない。

ちゃんと問いに答えられてなかったｗ
クラス「的」なものはあるにはある。商学部にもあるだろう。
ただし、高校のようなクラスではない。
また途中からゼミが始まって、ゼミ合宿とかあるのでゼミでも
知り合いは増えるので、とりあえず心配は無用ってことで。

PCの調子が悪りー

コマネチさん質問があります。
私は政策志望なんですが、本番で国7割英7割政経8割ぐらいとれば受かる可能性はあるでしょうか。

ムダにまだまだ語ってみる。
例えば、学校内を同じ学部の奴数人と闊歩しているとする。
A君B君俺の３人である。歩いていると、A君のサークルの友達と出くわす。
B君と俺はその人は初対面なので黙っているが、A君が「こいつ、〜に住んでるんだよ」と
俺に紹介してくれる。それは俺の近所だった。「あ、そうなんだ」ということで少し話す。
次にコンビニ出くわしたときは、A君はいなかったが、すでに一回あっているし、少し話も
弾む。話していると、俺のサークルの友達と同じ高校らしい。ここでさらに共通項をみつける・・・

みたいなこととかの繰り返しで、知り合いだけはとりあえず増える。ただ、合う合わないはあるので
こいつと仲良くなりたくないと思えばスルーしたりする。
クラスがガチガチにあると、だるい奴ともずっと延々つきあわねばならなく、それがめんどくさいと
某国立大の友人が言ってた。他の人から俺がそういう人間と思われてる可能性は否定できないが、
精神衛生上、気に入った奴とだけ付き合えるというのはすごく楽。
同志社は自由主義を標榜しているというか、基本放任主義。高校生のとき、そこがすごく気に入った。
同じような考えの人も結構いると思う。

>>283
少し危ういが、なんとか受かるカンジじゃないかな。国語でコケたら普通に落ちるね。

その成績でダメなのか
俺はもっと頑張らねば

政経の得点調整を考えたら８割でも若干頼りないかな、と。

>>283
赤本にも入試ｶﾞｲﾄﾞにもボーダーあるだろ
自分で調べろ
いちいちｺﾏﾈﾁ使うな

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/statistics/2007/ippan_gokaku.html
政策の個別の最低点は７３％か。てことは>>283はものすごく微妙になってくるな。

政経の得点調整ってどのくらいなんですか？

その入試（各学部・個別・全学）によるが、基本的に下がると考えたほうがいい。
俺は政経じゃないので詳しくないが、５点とか１０点とか言われてたと思う。

いろいろとありがとうございます。
まだ国語（古文）は伸びるので頑張ります。
あと、同志社の社会学部産業関係って最低合格点低いですよね。狙い目なんでしょうか？

コマネチはちゃんと授業でてるのかな？
もうすぐテストなのに・・・

毎年狙い目といわれてるね。

最近現実逃避気味だけど、出るべき授業は出てる。なんとかなる予定。

唯一、英作文ができないんですけど何かいい方法ないですか…。

>>295
同志社生のやる気はＧＷまで
その後はあの阪が押し返してくれる
同志社の凡生だね

例文暗記を推奨したいが時間なさすぎ。
大矢英作文講義の実況中継でも読んでみては？
拾い読みでもいいし。読まないよりはマシかと。

>>297
俺は坂使ってねぇよｗもともとそんなに講義に出るタイプじゃないんだよ俺は。

>>299
講義は一回５千円
親が泣くぞ、お前のアルバイト料じゃ絶対払えない

>>300
俺は学者の話を聞きに大学に入学したのではない。そして単位も今のところ全てとっている。
そういうことです。時間は有限なんだよ。全ての講義（パンキョー含めて）に出ている奴なんか
会ったこともない。それで得をしたという話はもちろん聞いたことがない。
したがって、俺は出る必要を感じなければ出席しません。

上智法と同志社法の入試日が被った
両方受けたかったからショックにもほどがある

>>302
上智は学科別の日程だったはず。まさか法律と法律が重なってるの？

>>301
俺たちと同じ典型的は同志社生だなｗ
パンキョウってことは一回か・・・・
後数年後、何も持たず同志社のシュウカツスレに来るだろうなｗ
２・３回はさらに中だるみするから頑張れよ、単位

>>303
すみません。俺が受けたいのは上智の方は法学部国際関係法学科なんです。
それが２月８日だったはず

塾の講師は同大法法の方が受かりにくいって言ってたけど・・・

>>304
ちょｗ先輩ｗ
とりあえず今はTOEICと初級シスアドやってます。ええ。ちゃんとそれなりにやっています。
途中で放棄する可能性もありますが。
時間が足りません。

一回の春に全単位、安心して秋に落としまくる一回の黄金パターンに
ならなければいいのだが・・・

>>305
そこ有名だね。上智のほうが受かりにくいと思うがなー。
悔いのないようにスケジューリングしてください。
なんでわざわざ同志社にぶつけてくるかなぁ。

つうか、さすがにそこまでサボっている奴が周囲に殆どいない。
落とす奴はナメまくって春からボロボロ落としているし、
ああ、あいつらは留年するんだろうなとは思うが・・。

>>308
同大法法は京大阪大生あたりが数学で満点取ってきたら
キツいだろうみたいなことを講師が言ってたんでｗ

がんばります。ありがとうございます

京大阪大生＝×
京大阪大本願の人＝○

あのな、俺も上智受けるけどよ、同大法が学部最難関なら国関も上智の中で最難関の一つなんだよ。
日程が早慶に比べて早いこともあって東大一橋の併願も結構いるぞ。
というか今ごろ日程の話題とかどんだけだよ。
俺もその日程の被害者だけどんなこと去年の夏に知ってたわ。
今俺は上智法法で３科目合計７５パー前後うろうろしてるけど同大法は滑り止めという認識。
まあつまりよゆーで上智の方がムズイってことだ。
もちろんだからといって俺は油断してるわけじゃないし英歴どっちかが８割下ったら落ちると思ってる。
まあなんだ、塾の講師(笑)に従うのはおまえさんの自由だけど
日程の被らない法法や地環もあるわけだからそこは同法を勧めとくよ。
全日程の方が偏差値１つ高いしね。

さて寝るか。　　　　　　

>>312
別にその塾の講師を信用してないけどねｗ
偏差値は河合で上智の国際法の方が２．５高いし

英国は上智の方が取れるけど地歴は同大の方が圧倒的に取れるし

まぁ自分で考えます。

ってか>>305の発言はなかったことにしてね（荒れそうだし）

コマネチさんありがとうございます
一問一答っていっても、史料一問一答じゃなくて、普通の一問一答だけで
そっちのほうには、史料問題はついてません↓
石川日本史の１−５にある史料だけでも足りますかね？

現代文の記述できるってひと、
どこに目をつけてといてるんだ･･･orz
全く見当違いな答えを書いているときがあるんだが、
目の付け所がわるいんかな(´・ω・`)

5日連続受験はやっぱり死にますかね。
3〜4日に抑えるのが無難でしょうか。

入試会場は今出川と京田辺どちらがいいですかね?駅からなら今出川の方が近いだけど電車代は京田辺の方が安い そんなにちがいはないと思うけどみんなはどっちでうける? どっちの方がすいてる?

商学部のフレックコースＡＢはどちらの方が人気ある?

>>318
今でにしとけ。京田辺は駅まで遠い。駅も狭いし帰りに人があふれる

319
倍率自分で見ろ

スレ復活したな
よかったよかった

なんで早稲田慶応、中央法科、地方帝大狙わなかったの？

中央『法科』て。今時。

俺も記述が全くできないです。ポイントを教えてください。

記述今できなきゃ運にたよるしかないんじゃないか？
全部あわそうとしなくても半分のポイント入ってればまず記述はおｋだとおもううんだが。
だからここは絶対はいってるってとこかいて後わからなければ適当に本文から拾ってくる
のがいいんじゃないかな。
俺現代文得意だけど、完璧にあってたことはない；

今日やった2007年文商の過去問最悪でした…
英語はいつも8割〜8割後半安定してたのにいきなり時間がきつくなって5割しかとれなかった…最悪。
世界史も100ちょいしかとれなくて国語も記号5個くらいミスってもう終わりですね。
鬱になりそうです。
受かりたい…切実に受かりたい…！

>>327
2007そんなむずかったん?

2007は俺もいつも八割だけど4割半くらいだったな。そういえば

同志社の英語で時間なくなったことないなー
結構ゆっくりといても間に合うくね？
たいして点とれへんからあんまやわれへんけど＾；；

なんかこの時期にきてガックリ落ちるとほんと焦る…
絶対受かりたいよ…！
指定校がにくい
でもやるしかないよね。

最近点数安定してたから気抜けてたのかな…気合い入れ直して頑張ります後少し！

>>328
英語は時間足りなかった。
世界史は地理問題と現代史でやられ古文は記述もぼつりましたー

古文いつも2個に絞ってから落とす…
なんとかならんですかね。

>>329
難しかったんですかね？でも過去問解説は標準的な良問と書いてありました…

>>327
確かに2007年の問題は以上に難かった。
でも１ヶ月後は同じレベルの問題が出る可能性が高いわけで。。

大丈夫その分平均点も下がる！！
そう考えて勉強していくしかない！！

>>332
2007の会話文がむずかったじゃない?
満点いけた?

オレ去年、商受けたが合格最低点４０点OVERだったぞ。

地味に同志社って推薦多くない？
mixiの2008年入学のコミュニティで推薦の人たちが既に250人ぐらいいてビックリｗ

そいつら全員馬鹿ですよ

やっぱりマーチ行きますｗ
同志社は関関同立で唯一推薦少ない大学だと思い込んでましたｗ

俺は同志社に行く

関西では最難関に位置づけられている同志社の法学部でさえ、
生徒の４割ぐらいは推薦だと去年合格していった人が言うてた。
俺が一浪して入ったんがアホらしいかったみたいなことも言ってた。
やっぱりコツコツ勉強して高一の段階から旧帝視野に入れて勉強すべきだったと常々言ってたわ。

>>337
高校からのエスカレーターが大半だろ。
公募や指定校推薦はそんな多くないはず

最近実戦演習(赤本)やりすぎて英語の文法 単語結構抜けてきてる…

みんなそういうことはない?

同志社の英語基本文法いらんから大丈夫

2007年の同志社何も対策せずやったんだが全教科平均４割。日本史選択

諦めた方がいいだろうか。どうしてもスポーツ科学学部入りたい…

>>345
文情とスポーツに賭けるんだ

文情はやめとけよ。
４年田辺だしな。

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　　　立命館　　　　　　同志社
　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　　４２　　　　　　　　１４
　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　　４４　　　　　　　　１３
　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　　３１　　　　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　６２　　　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　２〜４　　　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　　　６　　　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　　　２，９５３　　　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学になった年　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　　　　　明治４５
１８．人気（受験者数・万人）　　　　　　　９〜１０　　　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・・同志社・文化情報学部

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

『順位』
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である。

（比較）　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６年度　　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７年度　　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８年度　　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９年度　　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（国家補助なし）
同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外（参加が許されない）されている。

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して

　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

立命館は同志社より早く大学に為り、格が上であった。

１．大学になった年
　　　立命館・・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　同志社・・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　修学期間
　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）
　　　専門学校（専門学校令）・・・３年
３．明治３７〜４５
　　　京都法政学校（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校（３年）
４．結論（明治３７〜４５）
　　立命館は同志社より８年も早く大学になっている。
　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格が上であった。

校名の『法政』の使用は現・法政大学より京都法政学校（現・立命館大学の前身）の方が早い。
後から現・法政大学が『法政』名を使用しました。

>>250 この時期にそんなこと言ってるような奴で十中八九受かった試しが無い。
しかも2chで工作してるようではなｗ

みんなもう願書出した?

―――恥ずかしすぎる同大生の素性―――

　【構成員１：内部生】----同志社系列中学に入り、無試験で大学生 となった層。
　　小学校のお受験時代は、予備校の真中程度の成績であった層。このため、洛南、洛星の生徒
には強いコンプレックスを持っている。同志社香里中学は何と偏差値４７で入学可能である。
このため、同志社は、高校入試と大学入試で募集人員を絞り、入試偏差値を高めているが、
このことが巧みなブランド戦略であると同時にアホ内部生のカムフラージュに寄与している
ことは案外知られていない。　学校法人がカネを払ってもらう見返りに、無試験で大学まで進
学させるというハレンチ取引を提示し、これに応じた親の子がこの内部生であるというのが正
しい見方。低学歴で社会的良識に欠ける親が内部生に多いことは言うまでもない。

【構成員２：専願生】----国公立の受験についていけなくなり、わずか３教科で大学生 となった層。
国公立大生と話すと硬直し、思わず敬語を使う。 ３教科の偏差値を掲示板に列挙するのが唯
一の楽しみでもある。勘違いした地方出身者が結構多い。

【構成員３：推薦生】----高校の推薦によりほぼ無試験で大学生になった者。
学校法人同志社としては、本人の学力などはどうでもよく、同志社ＯＢを採用してくれた高校
への政策的配慮が本当の狙いであったりする。ＨＧがこの推薦生。

【構成員４：国公立大受験失敗生】----国公立大受験に失敗し、やむなく同志社へ進学した層。
聞いてもいないのに、「○○大落ちて同志社へ来た」と言い出す。落ちた大学の名を借りて自らを
高めようとする姿がイタすぎる事に本人は気づいていない。学力不足で落ちただけなのであるが、
運悪く落ちたという言い回しをするのも特徴。ちなみに、本当の意味での「京大落ち同大生」は
この大学に存在しない。

【構成員５：筋肉生】--スポーツ採用生。偏差値３０台の工業高校、商業高校なん でもありの層。
英語で１６以上は数えられない。が、なぜかフィフティーンという言葉は知っている。
大学生であること自体に疑問を感じる層である。近時、これらの層が集団レイプ事件を起こすな
どしたことから、腕立て伏せの回数で合否を決定する入試制度を見直す気運がある。

去年の同志社商の合格最低点っていくつやったん？
合格者平均点しかパンフにのってないし・・。

>>359
HPに載ってる。

あと・・・・新司法とかの無意味なコピペ（司法板でコピペして笑われてください。それと未修の合格率ｒｙ）はともかくとして
さすがに>>354みたいなのはｗｗwikipediaでも編集してきたら？
歴史をも動かす立命館大学。実にイケていますね。

>>345
悪いが、さすがに相当厳しいと言わざるをえない。
今年は記念受験になるかもしれんね。
>>343
>>344
文法はなんだかんだで、たま〜に復習したほうがいい。週１でもいいから３時間くらい
やるだけでも違う。なんだかんだで最期はそういうところで失点してしまうかもしれないし。
単語は言うに及ばず。俺の場合は単語集のよく忘れる単語に×をつけて暇さえあればそれを見てた。
寝る前１５分でもいいのでなんとか時間を捻出してやるべき。せっかく頑張ってきたのに本番で
単語の意味思い出せないってのは悲しいからね。

>>337
>>339
>>341など
以下に俺が見聞した推薦の実態と考察を述べる。
推薦はアホか？
→ある意味では賢くある意味ではアホである。
前者について・・・まず、３年間定期テストをやり続ける忍耐は結構すごい。俺にはできない。
これらの忍耐のおかげか、推薦組みは基本的に真面目。後者について。やはり受験勉強をしていないので
英語などは結構やばい奴が多いと感じる。ただし努力は払うので単位はなんとかなっているようだ。
なお、同志社に指定校がある高校・・・聞いた範囲で彦根東、神戸などは全て進学校。つまり余程の突き抜けた
アホはなかなかいない（と思う）。スポ推に関しては知らない。俺は大学に入る手段などなんでもいいと思うけどね。
資格試験などでは、推薦は弱いと聞いたことがある。勉強の仕方を知らないのだろうかと思う。大学受験やってないと、
得点稼ぐやり方わからんのだろうな、多分。定期テストって暗記大会みたいなとこがあるから。
ただしシュウカツなどは真面目にやる人が多いと先輩が言ってた。

>>315
俺がやってた金谷の「そのまま出る」には資料が少しだけ載ってたと思う。当然ながらそれは完璧にした。
そして前も書いたかもだが、それが立命に出た。資料はキリがないので深入りは禁物かなと思う。
立命とかで勝負科目にするなら別だけどね。
>>318
どう考えても今出川のほうがいいと思うよ。駅から一瞬だからね。変な出口から出ないようにね。
まぁ、ただどっちでもいいとは思う。大勢に影響はないとは思う。俺なんか地方会場でわけわかんない場所にあったし。

>>360
ちょっと疲れてるか？
354に反応するのはｺﾏﾈﾁらしくないな

英語8割〜8割5 世界史130 悪いとき110前後
国語記号いつも5〜7落とすものだけど一般チャンスあるかな

>>362
>>360の日本語は同じ同志社生として心配になってくる。

同志社の長めの長文の解き方を教えて下さい｡ｺﾏﾈﾁ及び受験生の皆さんは､パラリーなど意識していましたか？

>>363
君は学部次第で可能性あるでしょ
現代文は一個約10点だからあまり落とさないように
>>365
パラリー意識したな
だが、こんな時期にそんなこと言ってももう手遅れ

>>366

やはり､パラリーは意識するんですね｡自分は河合の読み解き･実戦を仕上げたのですが､他人も意識して解いているのか知りたく聞いてみました｡
またもう一つ､内容一致問題も河合のパラリーみたくやっていますか？

>>366

やはり､パラリーは意識するんですね｡自分は河合の読み解き･実戦を仕上げたのですが､他人も意識して解いているのか知りたく聞いてみました｡
またもう一つ､内容一致問題も河合のパラリーみたくやっていますか？

>>366
それは経済 商とかは可能性あるってこと?

世界史が110の時じゃなく
記述が上手くいけばいいんじゃない

>>370
ごめん｡ちょっと理解できないけどＷ

2005年文学部の現国むずかしくなかった?

>>369
多分損だけ取れてたら、上位学部でもいけるでしょ。

>>373
まじで｡なんかやる気出てきたＷ 一応メディア志望だけどさすがにいまのままじゃきついよな｡

世界史の点数も下がるし…orz

日本史で八割と
世界史で八割 と
ではどれくらい差でるんだろ？

>>368
まぁ、自分はそうだったけど・・・
しかし、今のこの時期に他人を気にしてどうするの？って感じなのだが
>>369
そういうこと
君の国語の5〜7落とすってのがどこの部分かによって大分変わるんだｗ
>>373
そんな甘いものだっけ？
本番は過去問より点数が下がる確率は高いと思うのだけど
>>374
世界史は10〜15点は引かれると見ておけ

>>374
>国語記号いつも5〜7落とすものだけど一般チャンスあるかな

原文中心に落としてたらまずい。古文中心ならセーフ

>>376
世界史で１０〜１５なら、政経もそれ位？

てか去年世界史満点だった人が成績返ってきたら１３６点だったって河合かどっかで聞いたんだくど、満点でも補正喰らうの？？

満点は補正ないと聞いたが。

同志社目指してる高２なんですけど、

英文を読むとき、いつも頭で発音しながら読んでいます。
やっぱり発音しながら読んでたら遅いですよね？
日本語訳しないで読むのはできてきました。

過去問年度によって大学関係なしに難易度違いすぎない？2005と2006の違いが‥‥。2006年簡単すぎ。2007で少しもどったけど、今年はどうなんかなぁ？センターは絶対難化って聞いたけど。だいたい2007くらいの難易度って考えても大丈夫かな？

277 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/09(水) 21:12:58 ID:qQEw6l+p0
聞いてもいないのに、「○○大落ちて同志社へ来た」と言い出す。落ちた大学の名を借りて自らを
高めようとする姿がイタすぎる事に本人は気づいていない。

これはマジ多い

279 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/09(水) 22:20:41 ID:HKKNVLrH0
当たり前じゃん
素で同志社とか恥ずかしすぎて言えない
オレは神戸落ち同志社っていつも言ってる

280 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/09(水) 22:25:50 ID:MTSuQWOL0
自分じゃ気づいてないようだけどめちゃくちゃ君、痛いよ　

281 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/09(水) 22:30:02 ID:HKKNVLrH0
はぁ？受験生のくせに何ほざいてんのﾌﾟｹﾞﾗ
同志社生としてもオレ法学部だしおまえらカスと一緒にすんなよ


283 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/09(水) 22:33:37 ID:MTSuQWOL0
いや在学生だが
国立落ちた時点で同じ学歴だと気づこうね

284 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/09(水) 22:36:23 ID:Djabmsca0
そんなバカみたいにコンプレックス持ってんなら再受験でもしろカス

285 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/01/09(水) 22:39:20 ID:HKKNVLrH0
特に内部のアホどもはさっさと消えて欲しい
頭悪いくせにオレ同志社生すごい！って思ってるのが笑える

ちょっと難しくなると英語時間たりなくなる

>>380
英文は出来るだけ目で追うだけで読めるようにしましょう。そのために、
中学レベルの易しい英文を速く読む訓練がいいですね。難しい英文ですと
頭で発音する癖は治らないでしょう。一方、音声教材を使って英文を正し
く音読する練習も併せて行う必要があります。音読は最初はゆっくりでも
構いませんから、正確さを心がけます。速く音読できるようになれば日本
語を介さずに意味が取れるようになります。頑張ってください。

>>378
政経もそれくらいって去年のスレで聞いたよ
ちなみに満点は補正なし
>>381
同志社の中の人、問題の難易度調整下手らしいからなぁ
自分が予備校生の時、講師がボロカスに言ってたもんｗ

日本史の人もっと点数取れよ｡それやったら得点調整もなくなるやろ

>>380
高2ならまだ大丈夫だ。国公立池。

>>372
現代文の赤本の答えに間違いがある。
旺文社の私大過去問集と食い違ってる(こっちが正解)

>>388
正解知ってたら教えてもらってもいいかな?

>>389
問1が3じゃなくて5
問6が4じゃなくて3
よくよく見ると問6の解説とか学生バイトが書いたんじゃないかと思えるぐらいひどい

それって２００６年の文学部じゃない？

てか赤本解答
は大学院生のバイト

>>390
それほんとに2005年文学部の現国?
大体問6の問題は正誤で答え２つあるよ
赤本は4と3ってかいてるけど

>>391
ああ・・・・ごめんそうだった

>>392
予備校とか高校教師が書いてると聞いてたけどそうなのか

>>394
じゃ2005年は別にどこも間違っていない?

>>395
今持ってるの2007年度版だから2008年版では修正されたのかな
自分はたまたま06年の現文は予備校の講師が言ってたから気付いたけど
それならおそらく08年版の赤本じゃ間違いあったとしても修正されるからないのでは

>>396
2006年のはそのまま間違えて書いてあったよ

質問。
同志社行く動機がまったくわからんわ。
早稲田や慶応ならわかる。
同志社でしかできへんことなんてあらへんし。

ヒント　早計は東京

あと入試の問題が早計と同志社のレベルが全然ちがうのもある

マッチポンプだから一々相手にしなくていいよ

質問です
今英語170国語110位だと思うのですが、選択で日本史と数学で迷っています。日本史90〜110で数学も同じくらいの手応えです。もちろん最終的には自分で決めますが、得点修正やこれからの追い上げを考慮してぜひアドバイスをお願いします。
第一志望は法学部法律です

日本史
数学は満点争い

2005年文学部の世界史むずすぎじゃなかったか?
年号ハンパなく出てたけど

今更なんだけどなんで世界史が点ひかれるんですか？日本史そんなに難しいの？

>>405
日本史がむずいからやろ?俺が思うには得点調整なしで試験つくる教授がもっと日本史を簡単にしたらいいではないかと

今年の文学部哲学科の倍率って、どのくらいになりそうなんでしょうか…。過去のデータ見るとだんだん上がってきてるみたいで不安なんですorz
今のところ英7割・国7割・日史8割をキープしてるんですが、望みありますかね？(;_;)

俺も成績そんな感じで哲学科受けるよ、英語8割まで上げれるとよさげ
受かったら変人ライフ送るのが楽しみ

みなさん判定はどのくらいですか？現役ですか？浪人ですか？ 都道府県はどこですか？

模試ではA判定出てるけど、センター模試だからアテにならない・・・
パンフ見たら合格者平均高いから不安

>>408
ありがとうございます‥ちょっと気持ちが晴れました。
英語が苦手なので8割は厳しいかもしれませんが‥本番まで諦めずに英語に力入れてみます!!
お互い頑張りましょうね(つД｀。)

立命館は同志社より早く大学になり、格が上であった。
１．大学に為った年
　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　　同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』に違い
　　　修学期間・学士号の有無など
　　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士号・徴兵猶予有り。
　　　　専門学校（専門学校令）・・・・３年・得業士。
３．明治３７〜４５
　　　　京都法政大学（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校（３年）
４．結論（明治３７〜４５）
　　　　立命館は同志社より８年も早く大学の内容を備えていた。
　　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）に比べて、格が上であった。

文学部志望の俺は英語8割5分日本史8割、国語6割くらい…orz

どうやって8割取れるのやら

だから損だけ取れてたら受かるって

同志社の文学法学政策はそんなにあまくないだろ

政策て上位学部じゃないよ

同志社の英語やってる人いる？

英語のIを35分で解く練習してるって人いたけど,
時間内にできてる?
�Tは長いから45〜50分ぐらいかかるんだけど

やってるよ

志願者速報きたね
まだ人数少ないけどwww

>>403
選択科目ってその中で定員ってきまってるんですか？
たとえば英国数で受けた人の中で何人とか
英国日で受けた中で何人とか

んなあほな

これは神だお
http://www.urllite.com/x.php?1sa

得点奪取現代文　記述・論述対策を、しかも今からはじめるって無謀かな

http://blog.livedoor.jp/mituosan/
こいつ誰？特定してくれ

>>424
国立二次対策なら良いんじゃないですか

同志社の日本史ってそんなむずいん？

>>426
国立受けません
同志社の論述って要約っぽいみたいだし、
一冊やったほうがいいんかなと。

日本史はかゆいライン聞いてくる
受験生が苦戦する土地制度の分野や文化史での細部の知識
史料等
一見七割くらいなら誰でもとれそうだが八割五分〜九割とるとなるとだいぶしんどい

世界史選択人は有利ってことある?得点調整してから

ないんじゃない？
てか日本史選択者は数が多いから平均も下がるんじゃない？
ただ世界史選択の友達は同志社世界史簡単というが
俺は同志社日本史簡単とは思わない
友達俺ともに模試は常偏差値60over(駿台)
まぁ模試はあてにならないだろうけど
最近やっと八割とれるようなってきました

フレックスＡとＢあるけど、どっちがいいの？

同志社の資料問題で穴埋めって記述ですか？＞＜
あと資料問題って何問くらいあるんですかね？
持ってるのが全学部で資料問題がないのでわからないんです；；

↑日本史です。

あげ

>>430
全くないね
日本史に比べて簡単で点数が取りやすいから、点数調整もやむ無し
何年か前までは法と神は調整なしだったから世界史有利だったことはある
>>431
60オーバーって別に大したことないよ
70オーバーなら分かるが

「駿台全国判定模試」ならたいしたことないかもだが、
「駿台全国模試」ならいいんじゃないの。

歴史60オーバーなら大したもんだろ
同志社受けるのに十分な学力じゃん

でも同志社の紫色の入試データの本見ると世界史は日本史よりも平均高いよ それって有利じゃないん?

>>439

ヒント；得点調整の的

>>440
ごめん、ちょっと意味わからない…

わかるだろ・・

>>442
的ってどういう意味?

辞書引けよ・・・

>>444
ヒントじゃなくて普通に有利かどうか言えばいいじゃないかＷ

平均点の格差をなくすために得点を調整する。
だから平均が高い世界史は下げられるから有利とは言えない。
逆にぶっちぎりに日本史できる奴は有利かもなw

>>446でもあの本に載ってるのは調整後の点数だぞ｡
それでもひどいとこは10点以上の差があるよ

受験者の質の違い考えてみろ。

>>448
質って?世界史選択の人の方が頭いいっていうのか?

日本史・・・イケメン受験者が選択する
世界史・・・キモメン受験者が選択する

449
ｺﾏﾈﾁがいってたし、駿台の講師も言ってたよ。

>>450
そんな証拠どこにあんのよＷ
結論有利の差はあるってことだよな

ってか有利不利を聞いてどうするんだ？
いまさら選択科目が変えられるわけでもなし

ちげーよ。もともと全体的に出来る奴が、世界史選択に多いだけ。つうか、普通に損だよ、つまり。

一番損なのは政経
政経なんてわけのわからない科目は得意な奴しか選択しない

日本史が損してるやろ要するに

>>456
今頃落ちた時のいいわけ考えてるなんて計画的ですね＾＾
来年もぜひ受験料を落としていってくださいね

456
リアルに頭悪いのですか？かける言葉がない。

ごめん｡俺は世界史選択Ｗ

まあ、全角で草生やす奴にロクな奴はいないからな

良スレが潰れたな；
無駄な言い合いは他でやれ
目障り
いちいちあげあしとったりしてレス無駄にするな

ｺﾏﾈﾁ無駄スレ失礼しました。
同志社志望の受験生がこればいいスレだ。変な言い合いするな。このスレで終わりにするってｺﾏﾈﾁ言ったんだから大事にしろよ

聞かなくても分かる事ばかり書いてるあるこのスレが
どこが良スレか教えてくれよｗｗｗ

前はもっといいスレだった
馬鹿な質問するやつが増えた

同志社のプロパガンダ（宣伝・伝道・布教）好きは同志社の本性である。

１．新島某の膨大な伝記・宣伝操作
２．２ちゃんねるへのスレ立て。

ごめんなさい｡俺のせいです…

>>465
気にすんな。
この時期、みんな気持ちがすさむから。

東西２強の薬学部が凄い人気だそうです・・・・・・サンデー毎日より

１．東の慶応大・薬学部

２．西の立命館・薬学部

もう願書出さないといけないのに法律学科か政治学科かで迷ってる・・・
政治学科では法律学科の講義をたくさん取れるけど逆のパターンは難しいと聞いたのですがどうなんですか？

カリキュラムを見た印象では政治学科のほうが面白そうだと思ったし自分の時間を多く持てるみたいだし
でも法律学科の方が将来役に立つ(就職で有利)のかなぁ？

法律学科は河合偏差値６５．０
政治学科は６０．０

でだいぶ差があるんだよね

同志社と同志社女子だったらやっぱり偏差値違うんですかね？

同志社は見た目ダメだとはじかれるって聞いたんですが、本当ですか？

社会学部の中でまだ簡単な学部はどこですか？

>>472
社会学部

メディアの講義おもしろい?

お前ら、ここは法学部のコマネチが受験のノウハウを教えてくれるとこだぞ

調査書って１枚でいいの？調べると１枚でいいみたいだけど、
なんか前にコマネチさんが学部別に必要っていって気がして
気になってるんだが・・・

>>476
一枚でいいよ

写真は本人確認のためだけですよね？

いやいや社会福祉だろ

産業系と聞いたんですがやっぱり違うんですかね？

>>469
この時期に偏差値なんて関係ないよ
要は合格最低点を気にしろってこと
>>472
「学科」なら産業関係、社会福祉だな

>>481
同志社生のものですか？それなら聞きたいんですが
入りやすさを考慮して社会学部の産業関係にいこと
おもうんですがあまりオススメできませんか？
知ってる限りで教えてください

>>482
別に良いんじゃない？
労使関係を主に勉強するみたいだけど、当然社会学も勉強するみたいだし
就職良いらしいし、お得な学科だと思うよ
、と産関蹴った政策学部生が産関を持ち上げるレス

482
君は賢い。

やっぱ無作為に受けるの辞めて行きたいとこだけ受けることにしました。
神学・社会・スポ科だけにしとこう

勝手な潜入感で言って悪いんだが簡単なとこ無作為に選んでないか、お前さん。
学びたいものの統一制が見られないんだが

まぁ入ってからでも学部変えられるが、単位認められるか微妙だよなぁ

>>486
神学とスポは繋がりなさげだしなｗてか受かる自信ない奴ってやたら受けまくるよなｗオレの周りにもこんな奴がいる

>>488
じゃお前絶対受かる自信あるんか?いくら学力高い人でもお前みたいないい方はしないとおもうけどな
入試でなにおこるわからんっていうのにようそんな余裕かました態度でいられるな

486だが、すまん。
485を見直してみたら釣りだったような気がする。

ちなみに俺も文学部志望だけど社学も受ける。滑り止めって感はないが

>>487
ほぼ認められないからやめとけ
確実に一年間多く在籍することになる
転部考えたが諦めた者より

転部ってどの大学でもそんなもんだろうか？

>>487
経済から商なら可能じゃね？

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長（後に愛知県教育長）は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>493
なぁ、経済と商で転部する必要があるのか？
経済が理論、商が実学だけど似たことやるんじゃないの？
転部とは工→法、文→法など全く違うものが主でしょう

一応大学生の板に転部スレあるみたいよ

>>495
必要あるなしじゃなくて、できるかどうか聞いてみたかっただけ。
期末の勉強デモするか

2007経済・神学
英語6割
国語6割
政経9割











神学＼(^O^)／ｵﾜﾀー

英単語の暗記の仕方とやった時間（寝る前とか）を教えてください。
お願いします。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長（後に愛知県教育長）は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

みんな同志社の英語は関関同立中のランクっていったらどこらへん?

どこも同じようなもん
同志社は時間長いぶんちょっとムズイだけ

関学はよくムズいって言われてない？英語。
解いたことないから知らんが

関学＞同志社≧立命館＞関大でいいかんな?

正直英語の難易度は関関同立の中ではそんなに変わらんと思うよ

社会と国語は結構差があるとおもうが

１．転部は基本的に無理。浪人したほうがﾏｼ。あまりに多くのものを失う。

２．受験者の質：世界史＞日本史
他の科目のデキ：世界史＞日本史
∴調整で世界史が不利な気がする

>>470
全然別物。でもドウジョは女子大では日本でもかなり上だと思う。
>>471
基本的にない。
>>468
政治と法律どっちが有利とかない。興味あるならどう考えても政治行ったほうがいい。
>>476
すまん、誤解だったようだ
>>482
サンカンは、経済や法律や政治のミックスみたいな勉強って印象。結構楽しそうだよ。

おなじ事ばかり書いてコマネチは暇人だな

>>506
やっぱり世界史不利かな…平均点は日本史より高いけど

>>508
ちょっと詳しいことはわからん。今更気にしてもしゃーないので、いいんじゃない？？

>>509
そうだけど 俺は国語あんま得意じゃないから英世で勝負するって前から計画してたけど…
このままじゃやばいかな

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/statistics/2006/ippan_heikin.html

平均点は日本史が高いところも結構あるぞ？

経済商政策あたりはやや日本史が高い

>>468
すまん忘れてた。確かに、政治で法律の講義をとるより、法律で政治の講義をとるほうが
難しいと思う。忙しさは法律のほうが忙しいしな。

2006年の表をアップしてしまった。なぜかHPがバグってて２００７を表示できない。

>>512
同志社大学の理工に数理システムできるなら
法学部にも数学科できるんですか。

>>514
どういう論理でそういうことになるの？

>>515
確かにｗｗｗｗｗｗｗ

武志野大にも数学科なかったっけ？
コマネチさんの入学を記念して、そのような気運が法学部内にこんもりかと。。。

先週早慶の下見行ってきたついでに早稲田通りにある古本屋で昔の同大の過去問計４冊＜１５年分程＞だけ買ってきたぜ。
てか、同志社大の英語って赤本だけでなくトフルからも駿台青本からも昔は出版されてたんだな。
思わず買ってしまったｗｗ

１０年前の過去問ってやはり今より難度上がるな・・・良問多いしいい感じ

>>518
１０年前ならおまえらは近畿大学ぐらいのレベルだろうな

そうかもしれないね
昔の龍谷の問題やったことあるが、普通に難しかった

武蔵野大学
http://www.musashino-u.ac.jp/ao_general/university/index.html
数学科はないな。
法学部に数学科できるとしたら、なんでだろうね。理学部だろふつう。

>>518
昔はカンカンドウリツ模試ってのもあったらしい。４つの大学のいろんな
問題を織り交ぜた問題だったとか。

関大・関学は学部によって傾向違いますか？

英語センターどんなもんでした？
おらはいま150ｰ170こんなもんですが可能か

150はやばい

今年経済と商難易度あがるかな

ｺﾏﾈﾁお前ほんと偉いな
俺なら投げ出してるわ

オレは現役のとき175〜190うろちょろしてたなぁ

質問です
同志社の日本史で、資料問題なんですけど、社会学部は記号でえらべだったんんだけど
他の学部は記述あったりするんですかね？
もってる赤本が全学部と社学なんでわからないんでおしえてください

史料な

記述ない

商学部では去年から体育実技が必修じゃなくなったって本当です？

史料かｗすいません。
ないんですか！よかったです
ありがとうございました！！

ｽﾚﾁかもしれませんが、失礼します。
推薦で合格決まったのですが、最初にある英語のクラス分けテストはどのような形式でしょうか。長文重視か文法重視かなど。
受験版でこのような質問は大変失礼かと思いますが、よろしくお願いします。

>>532
じゃするな 他の同志社スレですればいいじゃないか ここは合格者が来るとこじゃない

世界史が115〜125くらいしかとれません・・・

国語の記述出来ないし・・・

落ちるよ〜いやだ〜

>>534 英語はどれぐらい?

日本史の配点教えて

世界史やってるやつのが質がいい（他の科目の点がいい）⇒日本史やってる奴は日本史にさく時間が多いので他の科目が出来ない

英語135点で経済受かったこんな俺に質問ある？

>>538
すごいな｡でもその分国社で取ったちゃう?
俺国語あんまできないから英世で頑張るしかない

>>537
そういうことじゃないんだな
京大志望者が世界史で受けるからなんだな
そもそも世界史は広く浅くなので、日本史と比べて勉強が簡単というわけではないんだな

>>538
国107世120だったかな。
なんか質問ある？

>>541
試験終わった後って自己採点できる?

>>541
問題用紙は持ち帰れるよ。
予備校のサイトなり２ｃｈなりで自己採点。

アンカーミスった。
上のは>>542な。

>>514
>>522
ほんといかにもDQNみたいな質問ばっかww
こんなやつらが入ってくると思うと同志社あんま行きたくなくなる

日本史
記述3点マーク2点

>>535
150〜160くらいです・・

>>547
別に普通じゃない 何が足りない? どこ志望?

>>532
英語の暮らすわけはTOEIC

>>532
英語のクラス分けは入試の英語の点数

>>550
違うだろ

548
国語記述が全然かすってなくて記号3〜6落とすときがあるんです。
英語も最近不安定ですし・・

まあやるしかないですけどね。
社会産業関係と政策、商受けます。

>>552
俺も国語あかん 記号毎回5個以上落とす｡

本番あれだけ時間あるんだから記号は一個も落とさない
というつもりで臨む

大阪で就職する場合
同志社と関大どっちが強いですか

アホばっかりだな
同志社なんてこんなもんか

すいません

地元だから、地元での就職が強いかなと思ったんですが

世界史の問題集で、一番同志社に適しているのってなんだろう

>>558
教科書 用語集 一問一答で十分9割カバー

まじか。thx

2007年の問題がやけに難しく感じたが気のせい？

>>560
まさか今から世界史やるのか

>>562
正直オワタ感がある
世界史を先延ばしにしすぎたしにたい

>>562
たぶんそれはないだろww
教科書一通りおわってやることなくなっただけじゃね

>>564
過去問何割?

>>564
まだ世界史の教科書が半分くらい残ってますガチで

>>566
あきらめろ

高校２年っておちだろｗ

俺を甘くみちゃいけないぜ
３年だ

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・・・・・・・・・立命館＞同志社
５．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・立命館＞同志社
６．１９年・新司法試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
７．地方公務員試験合格者数・・・・・・・立命館＞同志社
８．地方自治体幹部数・・・・・・・・・・立命館＞同志社
９．外務省専門職試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
１０．世界水準の研究への国家補助件数・・・立命館＞同志社
１１．人気（受験者数）・・・・・・・・・立命館＞同志社
１２．総資産・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１３．大臣・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１４．知事・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１５．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１６．日印、日中学長会議への参加できた大学・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１７．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部

>>569
数学受験できるっておちだろｗ

>>571
過大評価しすぎﾜﾛﾀ
世界史で受けますが＼(^o^)／

同志社いきたいけど英語がとれない
せめて140あれば可能性があるのに……

>>572

俺も同じくらい（笑）
ま、覚えるだけだ。

お前ら世界史なめすぎてるな 痛い目に遭うぞ

間に合うわけない

英語の和訳問題みんなどれくらいできる？
できる時とできない時の差が…

和訳ははずさないな。
英訳は結構やばい時もある・・・

俺も作文捨ててるけど選択肢は数問しか落とさない予定だから大丈夫

みんな英作の練習してへんの 20点もあるのに

１０点は確実に取れるからな。
添削だけはしてもらってるし

そんなことより国語だぜ
なんとか7割取りたい

古文はゴロゴだけでいけるだろうと思ってやったら全く出来なくて吹いた

>>582
なんという俺

今さらだが単語どうするべきかな

理系だが数�VCできなくて泣きそう

>>583
同志社の古文は配点60だからなめていたが
単語文法読解力と本当に古文の実力ないと解けない問題だな

(*；ー；)

ξ゜�凵K)ξ

ミ,,-Д-彡

((((^_^ )

ムダなスレ書くな

センターの古文のが難くない？

>>590
そういうのはレスっていうんだぜ
>>591
いやいやあれは短時間で解かないといけないから
難しく感じるだけじゃね？


みんな併願校どこ？俺は関学。

慶應法・文、同志社法・文を受ける。

国語が苦手だから同志社も本命。滑り止めにならない
全落ち＆浪人覚悟

ここのスレ浪人どれくらいいる？
その浪人去年の戦績はどのようなもの？

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長（後に愛知県教育長）は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>594
俺は去年同志社立命全滅、後期で近大龍谷は受かったな

漢学と立命受ける、落ちたら工作員になってやる

>>596
立命館と同志社何個うけたん?

法学部法律学科にマークして願書を出して、今さら政治学科にしとけば良かったと悔いるおろかしさ。

>>599
同じく。出願してからもっと受ける回数を増やしたいとまで思ったよ。

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数（１８年）・・・・４４名以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．『東の早稲田、西の立命館』（愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉）

>>598
同志社３つ、立命１つだな
立命もうちょい受けりゃ良かったかな

>>599,600
ちょｗｗ俺もｗｗ
政治も勉強出来るらしいし、まぁ良いか…

法学部法律の俺が来ました。
総計狙ったらここに落ち着いたわけだが、いい大学だよ。
食堂の席が増えたらもっといいけどな。

つか、何を以て政治のほうが良いっつってるのか知らんけど、法律の奴からすると政治の奴は浮いてるぞ。
基本的に政治は変な奴多いし。

>>602
同志社の点数とかわかった?

>>603
昼になったら人あふれるからな。

>>604
お前そんな恥ずかしいことよく堂々と言えるな

政策の志願者少ないなｗ
やはり隔年現象は怖い…ｗ

これから増えるんじゃねぇやっぱり。

去年なんで経済の最低点7割切ったんやろ?問題難しかったんかな

関大の近くには阪大があり、同志社の近くには京大がある。
コンプを感じないか？

世界史、時々むずいよ

世界史一回満点とったんだがやっぱ法学部受かる人っていつも1、2個しかミスらないの？

2005年の法学部の英語少し難しく感じたけどみんなはどんな感じ?
どんぐらい取れた?

９割ぐらい

>>607
政治学科の人？
政治って履修形態ルーズすぎじゃない？
変な奴が多いのはガチだし。

>>615
強いな

志願者更新まだかよ。
社会学部どっちうけるか迷うわ
社会学科か産業関係学科で。

なんかもう願書出したらいきなり不安になってきた

今まで和訳で苦労したことなかったのに2001年の商の父なる空〜とかいうやつの和訳で死んだorz
あああああああああああああああああああああ＞＜

誰か同志社の配点がわかるサイト知らない?

元老・西園寺公望は生涯にわたり、立命館大学を物心両面で援助しました。

（具体例）
１．金銭的援助
　　実弟・住友吉左衛門友純（住友財閥当主）に立命館大学への莫大な金銭的援助を何度もさせました。
２．書籍の寄贈
　　前後４回にわたり、立命館大学に膨大な貴重本を寄贈しました（西園寺文庫）
３．『立命館』継承のお墨付き（証明書）
　　　立命館大学は西園寺が建設した『立命館』を継承している旨のお墨付き（証明書）を何度も下付している。
４．人材の送込み
　　　実弟・末広威麿（立命館の理事長）、実弟・住友吉左衛門友純（立命館の賛助員）
　　　学長・富井政章（日本最初の『民法典』起草者）、副学長・織田萬（ジュネーブ国際裁判所の日本人最初の裁判官）
　　　秘書（家老）貴族院議員・中川小十郎
５．情報
　　　大学令に関する細かい情報など
６．物品の寄贈
　　　記念の鐘、記念樹を何度も寄贈、身近な所持品の寄贈など
７．立命館大学に来校
８．大学関係者・学生を激励
９．立命館大学が西園寺家の家紋である『左巴』の旗を使用することを許可。

早稲田大学の創立者大隈重信が、新島襄永眠20年の記念集会に寄せられた式辞

　明治年間に功労顕著なる教育家少しとせず、然れども余の最も推服する人を挙げれば、
先ず指を「新島先生」と「福沢先生」とに屈せざるを得ず、福沢先生は大いなる常識を備へて
西洋の物質的智識の教育を施し、独立自尊の倫理を説き且つ実行したる人なるが、
新島先生は又之と趣を異にし、キリスト教主義の精神的教育を施し、生命あり活気あり
真理を重じ主義を重ずる人物を作るを目的とせられたり。

>>616
いや経済だけど、自分の学科持ち上げて他の学部や学科をけなすなんて幼なくね？もう少し大人にならないかね
事実にしろ事実でないにしろね

＞６２３
これこそ『リップ・サービス』其の物です。

＞６２３
葬式・法事などでは死者に対して歯の浮いた様な『お世辞』は常識です。
（日本人の作法）

創立された順は、
１．私塾・立命館→西園寺公望が創立
２．明治法律学校(１８８１年)→開祖３名と西園寺公望が創立
３．京都法政学校（１９００年）→中川小十郎が創立

中川小十郎は、西園寺公望が大臣してたときの官僚（秘書官であって秘書ではない）。

秘書官をしていた縁、京都法政学校が西園寺の故郷の京都にあったこと、
明治大学が私塾立命館の名前を欲しいといわなかったため、
中川が、１９０５年に立命館の名前を欲しいと西園寺にお願いし、許諾をうけ、
１９１３年に立命館の名前を使った。

立命館大学の創立者は中川で、中川が傾倒していた西園寺の私塾の名前を
創立１３年後から使用しただけである。
立命館大学における西園寺の位置付けは、学祖ではなく、
創立者の傾倒していた人、創立とは無縁の私塾・立命館の創立者である。

西園寺といえば、国語辞典、人物事典などの客観資料によれば、明治大学である

立命館大学の工作活動は、学祖ロンダから始まる、その校風にあるといえよう

同志社連続で受けまくる人いる？
俺、公募で受かってるから
浪人の心配ないから総当たりしようか悩んでる
色んな人アドバイスくれ

>>628
お前その言葉は俺らに対するいやみか

願書はもう提出済みなんですが
一つ受ける学部を記入せずに出してしまったようで
5回受ける所を4回になってしまっています。
今更遅いですかね？それとも願書でもう一学部分だけ出せば良いのか・・・

>>618
どうやら今年は社会学科が一番人気みたいね
去年の同日と比べて明らかに多い感じがする
うちの政策は…orz

>>630
振り込みのときに気づかなかったの？

ここで聞かずに電話すりゃいいのに

>>630
回りくどい言い方だな
ようは不安だから追加でもう一個受けたくなったんだろ？
確かもう一式用意すれば良いはずだが、入試センターに電話して聞け

てか５回も同じ大学受けるな。４回でも多いわ

＞６２７・・・・嘘つき同志社

１．中川小十郎（貴族院議員）は秘書官（西園寺大臣の秘書）、秘書（西園寺家の秘書）の両方を勤めた。
２．明治大学の創立者では無いのは明治大学自身が後に訂正している。
　　（次項で説明）
３．最新の事典（例『広辞苑』など）では立命館のみで明治との関係は書いてない。
　　　（古い事典は誤りのままで、明治の関係が書いてある）
３．＞６２２を見れば立命館大学・西園寺は切っても切れない縁である。
　　　西園寺・中川・立命館の関係は中川小十郎の父の代から続いている。
　　　私塾・立命館には中川の父の代の中川の故郷の人々も入門していた。
　　　立命館大学と名前を帰る前から『立命館』継承の証明書がある。

>>620
関関同率の英語でやったけど確かにあれだけ難易度飛躍してるよな

一部の辞書で西園寺公望が明治大学の創立者と為っている理由。
１．敗戦後の混乱に乗じて（どさくさに紛れて）明治大学は西園寺が明治大学の創立者であると宣伝しまくった。
２．一部の辞書はそれが事実かどうか確認しないでそのまま書いた。
３．後に明治大学は訂正して、西園寺が明治大学の創立者でない事を明治大学自身が何度も書いている。
　　（例えば、明治大学自身の学術書、大学案内など）
４．後に明治大学の遣り方に批判する人もあった。（創立者の定義に入らない為に）
５．現在では、明治大学の創立者は岸本辰雄・宮城浩蔵・矢代操の３名であると明治大学自身が明確に宣言している。
　　（インターネットで大学案内が見れる。蛍雪時代などの広告などでも見れる）
６．西園寺は明治法律学校の最初の講師を６ヶ月程、勤めたのみである。
７．創立の趣旨の５人の内の１人に西園寺の名前が有るのは西園寺が著名人・有力者で利用価値が有った為に誘って名前を入れただけである。
　　故に、創立者とは言えないのは明白である。
　　他の大学でも、創立時に著名人・有力者の名を利用するのは普通のことである。
　　そういう例は非常に多い（例えば、西園寺は日本女子大学の創立委員に為っているが創立者と誰も言いません）
８．西園寺に関してはその後、明治大学に対して特別の援助や関係を持っておりません。

＊註・・・立命館大学に関しては西園寺は終生に渡り、特別の援助や関係を立命館の多くの人々と持ちました。
　　　　　＞６２２に簡単に記載済み。現在も御子孫の方が立命館の行事に参加されます。

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む』

立命館の話はもういいからさ。

工作員暇だよなw
こんなしょーもない事ばっかしてたから志望校落ちてひがんでるんだろなw

結局商学部てＡで出して併用でＢもだしたほうがいいのかな？；；

同志社の女の子かわいいかな

>>620
大丈夫だ。ユトリ世代の問題ではないから

>>620
俺がいるwww
upon〜ingを見逃してわけわからんようになってたような気がする(ずっと前にしたからこんな問題だったか忘れた)

>>643
関関同立で一番不細工なレッテル貼られているのが同志社ｗ
関関立は雑誌モデルなどか多数存在するが、同志社は皆無。

偏差値高い分そこは我慢汁

同志社が関西一のモテ大だったはず、
どこ工作員だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社は建物で中味を誤魔化す仮装・偽装大学です。

>>647
大学でモテるなんて実際は早慶以上な。馬鹿みたいな考え持ってるんだなｗ
しかも女の可愛さが議論の的。

同志社の女は関関立と相対視すれば不細工。不細工な。不・細・工。

>>649
まっ全員じゃないでしょ

>>650
こういう奴が同志社にいると考えるだけで寒気がする

どこにでもいる
東大でもいる
同志社を神聖化しすぎ

同志社行きたい。

>>653
俺も！ 法、文情、神、文
意外ならどこでもいいわ

やっと16回分過去問終わった
マジ長かった。見直しもいれるとかなり時間食われたし。
俺は5日に全てをかけている。

2005年法学部の古典で(二)ア の解釈の問題の答えが5となってますが解説の通釈文を読むと3の答えの解釈に見えますがこれって赤本の答えの間違いでしょうか

同志社法の05年度の英語やってみたが確かに難しいな
ただ9割は取れるぞ。内容が難しくてもある程度取れるのがこの大学の特徴だし

>>655
全学部日程にかけてるってこと？学部どこ？
俺は経済。

一般教養で単位の取りやすい講義を教えてください。

>>657
なかなかやるな!単語とか熟語どう勉強してる？第�T、�U問のAとBは知らないときついのがたまにあっててこづる

>>660
熟語は放置してるがセンターレベルくらいは余裕だ
単語は単語王で同義語反意語派生語覚えてる

単語パラフレーズ問題はきつかったな。数問ミスったわ
内容合致もキツかった。

同志社には行きたくない。

>>659
氏ね！
大生板来い

★2007年三大難関試験合格者数出揃う★

国家公務員�T種:立命館＞＞＞＞同志社
新司法:立命館＞同志社
公認会計士:同志社＞＞＞立命館

2007年は2勝1敗で立命館に軍配★

関西学院、関西大学は共に論外★

やはり公認会計士は同志社に分があるね
関学は経済学部をウリにしてたが、この４年間立命館に３勝１敗となった
経済学部も同志社＞立命館＞関学で固定
文系全学部共通の序列となった

1位　 慶応大　411
2位　 早稲田　293
3位　 中央大　150
4位　 明治大　105
4位　 神戸大　105
6位　 同志社　102
7位　 東京大　99
8位　 一橋大　94
9位　 京都大　73
10位　立命館　71

立命館に→立命館が

現役同志社法学部の俺がやってきましたよと。

旧司法は同志社の勝ち。
未修は同志社の勝ち。
ﾛｰは法学部と関係ない、立命館ﾛｰは同志社卒が二番目か三番目に多い。
いい加減受験生を騙そうとするな。恥ずかしくないか？
国1だけは認めてやるよ。内定貰ってるかは知らんがな。

つか今更こんなん見ても志望校は変えれんだろww

今まだ志望校迷ってる奴はいないだろうしww

同大英語の最初のふたつ｡単語の意味を聞いてくるやつ。あれって､配点2点くらい？で､内容一致が一つ7〜8点？英作15点｡で計算してるんだが､皆配点はどんな感じ？

新司法の実績なんて学部の実力を表してないからね。

同志社の優秀層はかなりの数、京阪神ローに抜ける。
ここがゴキと違うところ。

■有名ロースクール　出身大学　2007年4月入学者

早大LS　　　　慶應LS　　　 神戸LS　　　阪大LS　　　京大LS　　　　一橋LS

早稲田１２０　慶應大１８１　京都大４５　大阪大６１　京都大１２１　一橋大３０
東京大　９１　東京大　８５　大阪大２７　京都大４０　大阪大　２４　東京大１７
慶應大　４２　早稲田　６４　東京大２４　東京大２９　同志社　１１　慶應大１６
一橋大　３５　一橋大　２９　神戸大１９　同志社１３　早稲田　１１　早稲田１６
京都大　１５　中央大　２５　同志社１２　早稲田１３　神戸大　１０　上智大　４
中央大　１５　京都大　１０　早稲田　９　九州大１２　東京大　　６　中央大　４
大阪大　１０　上智大　　９　慶應大　６　慶應大１１　慶應大　　６　京都大　２
上智大　　７　同志社　　８　上智大　５　神戸大　８

しかもローの実力をもっとも表している未習の合格率は
同志社ローとゴキでは天と地の差がある。同志社圧勝。
その他に、学部の実力そのままの旧司法も同志社が勝ってる。

内容を見れば、同志社は余裕で勝ってるよ。学部卒で計算しな
おしても圧勝してるはず。

それに今年は公認会計士100台に載せたしね。

国�Tなんて、大学名で初めから出世できないのが決まってるようなものだし、さらに
合格しても採用はさらに僅か。それなりに難しい試験のくせに、こんな不安要素
満杯では、よほど特別な目的がない限り国�Tにかけようとは思わないよ、普通は。
だからあまり受けない。民間とかけて地上受ける方がまだ現実的。

英作は20点じゃなかったか

心理学科、国文学科、社会学科は志願者増かな。

哲学、教育文化は明らかに去年の難化の影響で志願者伸びないな

>>672
20点か｡合否はこれにかかってるなｗ

かかってねえよｗ英作は滅茶苦茶甘いんだよ。
他の所で落とさないようにな。

志願者更新されてたけどどうなの？

９７　神法　０３　文　０１経済
順に５・５・４年分と最新全学部の赤本
平成１１年出版（駿台）・・・同志社大学の英語
トフルゼミナール・・・同志社大学の英語

赤本は各２００円　駿台・トフル４００円で誰か要らない？
てかこの時期需要ないよな・・？　
若干傾向似てる明治商のものもあるけど

サブアド晒してくれたらメール送るよ。
古本屋で買った時の値段は、経済８００・文１２００・神法１０００
駿台２０００（定価より高かったｗ）・トフル１４００円ですた。


洗顔浪人の人いれば参考程度にどうぞ＾＾

英語の過去問５割だったんだけどどうしたらいいですか？
まじG

自分で考えろよカス

>>679
この時期にそれはきついな
つか今までやってなかったとか言うなよww

一科目だけでもかなり辛いな
過去問云々より基礎すべきだろうがあと20日じゃ無理だな

絶望でなにもする気になれないよ…(T_T)
センター模試は８〜９割くらいとれるから基礎学力は辛うじてあると思う。。
もう出願しちゃったからやるしかないけどさw

今発表している受験者数は毎年のこの時期に比べて増えていますか

『試験の難関度』
国家公務員試験・１種＞＞＞司法試験＞＞公認会計士試験

『生活の安定度』
国家公務員試験・１種＞＞＞司法試験＞公認会計士

『社会的な地位度』
国家公務員試験・１種＞＞＞司法試験＞公認会計士

>>684
余裕で。
駆け込み出願は多い。
またまだ処理出来ておらず反映されていないのも多い。

2005年法学部の世界史みんな何点取れた?

137

>>688
なかなかやるね どうやって勉強してる?
何学部志望?

本番、記号問題の割合が英語８〜８.５割
世界史８〜８.５割(調整前で)
国語だいたい３ミスぐらいで(記述は、微妙なライン、へたすりゃ全滅)
で商か経通るかな？
大丈夫かなとは思うけど…って感じ？

ビミョー…たぶん通るだろうけど不安
つか世界史もっと取れるだろ

国語 65
社会 60
英語 55

どうよ？

司法書士試験に三回落ちてロースクールに行って司法試験に一発合格する奴がいますが…。

志が高い人なんだね

新司法って理系でも受かるんでしょｗ

test

英語8割〜8割5
世界史120〜140
国語いつも記号で5〜8個ミスる…(国語大苦手)
経済 商 政経 に通る可能性はどうでしょうか

ugyjpko@

世界史の川とか山とかでたら、ダメなんだ。

できる人はどうしてるん？
過去問やるなかで、覚えていくのか？

>>693
ごく稀な例
>>695
ごく稀。法学部出身者が圧倒的に多い。

2005年神・商 日本史 116点

終わったｗｗｗｗ

同志社商学部英語9割とったのに落ちた俺に質問ある？

>>701
そんなもんじゃないん？おれそれ以下で法律志望なんだけどやばいのかな

京大生と遊べる？同志社って京都の端っこなんだろ…？

>>704
今出川なら近い

>>692
今の時期に偏差値気にするとかバカですか？
>>697
同大に政経学部なんてありません
国語がどこで落とすかで大きく変わりますな
つまりボーダーラインですわ

>>701
商経志望の自分もずっとそのへんうろついてる
だいたい合格者平均くらいだからわるくはないんじゃね？

１問あたりの配点が強烈な国語が大抵の人にとっては合否の分かれ目になるからな

現国で落としたらやばいってことか

古文ができん

みんな明日のセンターに力入れてる?
センター利用とか

後出し出願だからかなり厳しいだろうけど(4教科9割でB判定)
国語で爆死しなければ狙う

俺センター国語無理

センター国語ってなんか間違い探しみたいな感じで国語やってる気がしない
…と国語苦手な俺が言ってみる

まだ願書出してない。

政策空いてるな
文情や工なんかは高人気だがｗ

空欄の文情がどこが人気か押しててください

失礼
押しててください→教えてください

分譲って失敗だよな・・あの学部。

社学のメディア科が空いてるのは去年の反動？

センターはあんまり気にしないでいいと思う。特に洗顔は。
対策してなかったらどうせあんまりできない。
そんなことより場慣れの機会と捉えるべき。
>>704
毎週のように京大の奴と遊んでますが。

今年経済増えそうだな。

どこの学部も締め切ってから一気に増やすんだけどな。
処理しきれないからなのか、直前に「まだこれだけしか人数いませんよ〜」で
釣りなのかはわからんが・・。

>>721
ああいうのはマジで釣りらしいですよ
その筋の人から聞きました

つーか、出願直前になって「あ、ここの学部あんまり出願されてないからここに出そう！」
とか言ってる奴とか程度が低すぎるだろ、話にならん。

人数関係なしに最低点クリアすればいい話しだろうが

だいたい合格最低点とれば、うかるの？
それか最低点から何点くらい上？

>>725
大体８割以上の手ごたえあれば受かるよ

最低点到達すればいいから

国語ほとんど8割の感覚ないねんけど…

2007政策の日本史１０個ミスだったんだけど何点くらいですかね？

頭の悪い質問が最近になって湧いてきたな

今年の経済絶対難易度あがるやろな

政策どう？

出願状況が例年になく遅いようだけど易化するよな、今年って。

絶対なんか

全体的に難化っぽいな

>>733
>>735
どっちなんだよ・・・ｗｗｗ
まぁ　気にしない方がいいが

スポーツの出願人数ww

『会計人コース』より

�@中央大学　３１３名（短答からの受験者合格者数。うち、中央大学経理研究所の合格者１０２名）
�A慶應大学　３０７名（慶應は、昨年の論文一部免除者を含んだ数字が４０７名）
�B早稲田大　２９３名
�C神戸大学　１０５名
�D東京大学　　９９名
�E一橋大学　　９４名
�F同志社大　　８６名（１０２名は昨年からの免除者を含んだ数字）
�G明治大学　　７８名（１０５名は昨年からの短答免除者を含んだ数字）
�H京都大学　　７３名
�I立命館大　　７１名

立命館と同志社の歴史
（学生数）
年度　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　同志社政法学校（廃校・閉鎖）
１９００　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

（参考）
同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
�@１３年間存在・・・・・１９０４に廃校・閉鎖
�A卒業生の総数・・・・・１９名
�B最後の卒業生１名（１８９８）・・・・以後は全て中退
�C学生が集まらず不振を極めた・・・・・立命館は隆盛　　　　　

倍率とか易化とかどうでもいいだろw
もう出願してんだし

気持ちがね
俺的には難化の方が後の二週間燃える

合否の結果１日ずつ返ってくるって精神的にキツい… 一気にわかりたい

>>729
120〜130
記述３点マーク２点

去年のセンターから１年か早いもんだ。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当

（比較）　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　−　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

>>741
どこ受けんの？

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む。』

延々コピペしてるやつ、病気？頭悪すぎやろ。

2月に期末テストあるけど受験生と一緒に受験だな。こっちは持ち込みOK。受験はダメだよ。

センターの結果って自分以外、学校にも送られんの？

いや、おくられない。自宅に送られるのも卒業してから

政治学科と法律学科についての質問だけど

１可愛い子多いのはどっち？
２受験生に人気なのはどっち？
３就職が良いのはどっち？
４看板学科なのはどっち？

753 ：名無しなのに合格：2008/01/19(土) 17:07:39 ID:tfDIiZHR0
政治学科と法律学科についての質問だけど

１可愛い子多いのはどっち？
２受験生に人気なのはどっち？
３就職が良いのはどっち？
４看板学科なのはどっち？

↑馬鹿にありがちな質問ｗ
　願書はもう締め切られたって言うのに何を今更間の抜けた質問してんだかｗ

>>754
>>753が今年度の受験生だとは限らない

１可愛い子多いのはどっち？
主観では政治。でも自分の学科に美人が多いからってｒｙ
２受験生に人気なのはどっち？
メジャー度集客度で法律。
３就職が良いのはどっち？
かわらん
４看板学科なのはどっち？
ない

みんなセンターどうだった？

手応えは微妙

英語筆記もリスニングも死んだ…

社会学部出せねー(^O^)/終わった
三科目80%もナッシング

センター日本史９６点でした！
このまま頑張ります

政治学科と法律学科だったらどっちが歴史が古いの？

見れない人のために主な学部学科の出願者数載せとく。左が今年、右が昨年。
まだここから伸びていくから安心しちゃダメだぞ。

文−英文　953 2,057
文−国文　481 829
社会−社会　701 1,123
社会−メディア　492 1,150
法−法　2,183 5,165
法−政治　485 918
経済−経済　3,010 5,776
商−商　2,521 5,569
政策−政策　1,053 2,628
文情−文情　文系443　理系236
理−機械システム　1,034 1,722
生命医科学部・スポーツ健康科学部ともに　953


>>729>>743
必ずしも記述３点、記号２点ではない。
ちょうど問題数が６０個だったら上ので正しいけど、７０近く出されるときもある。
その場合は、２点の記述も含まれているってことになる。

>>760
おめでとう。

センター世界史自己最低点
初めて八割きりました…
でもこんなことでくじけない
同志社絶対受かってみせる

勝手な決意すいませんw

ギリギリ90％行ったからセンター利用で安心・・・・かな？

俺世界史89やった…
9割ねらってたのに

英語192....満点狙ってたのにorz

９割乗ってるなら、いけるよ。８割がた。学部によるけど

みんなレベル高いな

同志社のセンター利用は結構レベル高いな

なんこか前のスレで同志社のセンター利用は京大志望でも落ちるから期待すんなって書いてた

法学部とか経済学部は4教科いるからセンター受けなかったんだが
社会学部とかは3教科で行けたんだな。
問題やってみたら国語170　英語182　世界史96だった。
勿体無い気もするけど一般で頑張るか・・・

>>753
マジレスすると法学部の女はガチで不細工多い。
おそらく関関同立文系学部で一番モサイ学部、と無茶に形容しても過言ではないぐらい酷いｗ
皆そこだけは口を揃えて言うよ

>>182
世界史やるな
どうやってやったる?

>>770
法はな…
そして今年はボーダーが上がりそうね
>>771
社会学部はプラス小論文試験が必要ですよ

募集要項には何も書かれてないんですが、
文学部英文科Ａ方式って帰国子女用ですか？

もし帰国子女用でないんであれば、センター英語９割で勝負できますか？

>>775
調べたらBENESSEにこんなのが載ってたよ。


Q:同志社大センター利用入試での口頭試問はどのようなものですか？
センター利用で同志社大学文学部の英文科Ａを受けるのですが、口頭試問はどのようなものなのでしょうか？
アドバイスお願いします。


A:私は、センター利用で同志社大学文学部の英文科のＡ方式を受けて、合格しました。
口頭試問では、まず、自己紹介をします。その後、自己紹介の内容について、例えば、クラブ活動について、さらに質問されました。
大学に入ってから何がしたいかについても聞かれました。
私が、困ったのは、最近読んだ本を聞かれた時です。
なにしろ受験生ですから、たいした本を読んでいません。「ハリー・ポッター」なんて答えていいんだろうかと思いましたが、一応答えると、さらに内容について聞かれました。
そこで、「ハリー・ポッター」を英語の原著と日本語の翻訳版で読んでいたので、読み比べての話をしました。
試験官は一人で、それほど長い時間ではありませんでした。A方式の受験生は、帰国子女が多いようだったので、本当に受かるかどうかドキドキしました。
でも、A方式は、センター２００：口頭試問１００で、私は、センター試験の英語が１９５点だったので、合格できたのだと思います。
口頭試問の対策としては、私は、英検2級に合格していたので、その時の2次試験対策の問題集とCDで勉強しました。
ともかく、試験官の目を見て、自分の使える英語で、簡単でもいいから、あまり途切れることなく、会話として成立するように答えることが大切だと思います。
緊張しますが、自分は自分のベストを尽くすんだという気持ちで頑張ってきてください。

>>775
ありがとうございます
やはり帰国子女が多いみたいですね…

その回答者のように195もありませんが、
帰国子女じゃなくても合格できることが分かったので安心しました。
時間はまだあるので、これから対策を始めようと思います。

わざわざ調べていただき本当にありがとうございました。

すみません。

>>777は>>776宛です。
自分にレスしてどうするんだ…

英文センター利用は190当たり前の世界らしいからなぁ…

↑そんなこと言ったるなや

赤本絶望的‥
もう合格も無理か‥
真剣に泣けてくるよ

昨日の国語は死んだのに今日同志社の過去問したらかなり取れたし(^-^)/
やる気がセンター前の状態に戻った。

よかったな=333

同志社政策１年の俺が相談のるよ。ちょくちょくみるんでどうぞ。
ちなみに法学落ちですｗｗｗ

科目は英語国語政経でおながいします。

2006の法学部の世界史で[�U]の配点はみんなどう考えた?記号と記述ともに2点か 記号1点で記述6点か

政策さん
この時期１０日前はどんな勉強してましたか？
過去問はやっといたほうがいいですよね？ただ社会も見直さないとかなり不安
しかも明日からまた授業がある 併願の赤本もやらねば…
うあああああああああああああああああああ

>>784
一浪の政策志望です
政策は忙しいですか？
あと女の子についても教えてくれたらうれしいです

>>787
今までかなりの過去問やってきてるはずだから、新しい過去問するより今までしてきた過去問もっかい全部やるのがいいかと。解くペースも速いしうる覚えだったことももう一度全部整理できるのでおすすめ。
それに何より一度みた問題なので解けないから落ち込むなんてことが絶対無い。ともかくこれからは気持ちを保ちましょう。なんでもかんでも手をつけてはいけません。自分が歩んできた道をもう一度振り返って確認を。
それと社会はもう今までだいぶやってきたのなら、見直さなくてもいいかも。そう簡単には忘れないし。あとは弱点もっかい攻めるか、似た大学の問題とか解きまくる。
併願は頑張れ。立命ならあまりやる必要はないかも。

>>789
女子大スレ建てた者ですが、
同志社女子の子ってどんな感じですか？
どんな交流とかありますか？

詳しく教えてほしいです！

>>790
政策で？ほとんど女子大とは交流ないよ。一番初めに合コンしたくらい。政策は狭いところにぶちこまれるので政策だけでやたら仲良くなる感じ。学部内カップル多し。
リア充とそれ以外でぱっくりわかれる。そんな僕はセクロス三昧です

>>791
政策ってなんのことかわからないですが・・・
そうなんですか、少し残念です

やっぱり同志社にも可愛い女の子はいっぱいいますよねorz

>>792
すまない。そういうことかｗｗ

>>793
なんか学校の帰り道とかで＞＜

政策生は帰り道に同女とは会いません。

>>795
そうですかorz
ありがとうございした

>>796
勉強は大丈夫なの？推薦組み？

とりあえず君たちは最後の１０日間で自分が一番落ち着けるものや行動を発見してください。同志社の問題は簡単なので、パニくらなければ解けます。

>>784
政策の一回です
単位がとれません
どうしたらいいですか？

>>782
記号何個ミス位？

政策の人、全学部の素点何点以上必要ですか？
選択科目が政経なんで補正が恐すぎる

>>799
バカ推薦乙ｗｗｗ
しかし、自分も憲法ヤバい件

オススメの古文の解法を教えてください

図書館なんかにある古典全集を片っ端から渉猟

>>799
自分の勉強の仕方しってますか？
>>801
とりあえず安全に全部７割５分以上はとってください。
政経選択ならとりあえず政経で最低９割はとって余裕つくりましょう。同志社政経はカスなので余裕なはずです。調整入ってもそれなら大丈夫。
>>803
単語と文法で点とれない？記述捨てて記号全一致でいけるのに。

７割５分以上ですか
英語１５０ｯて英作,和訳でこけたら微妙ですね；
国語１１２は微妙だ‥
でもやるしかないｯ!!
政経９割
これは残りの日で達成してみせる!!!
詳しく教えてくれてありがとうございました★

このスレに、もう一人の神がまた舞い降りた

>>806
英語は英作の採点甘いから点数結構とれる。友達もみんな１５０付近は確実にとって通ってる。
国語は人それぞれ。ほんとにとれてないやつもいるし(そういうやつは残り２教科がとびぬけてる)、ともかく記号は現１ミス古２ミスがラインと思って頑張って。
政経はそれで。

あと立命うける人へ。
とりあえず英語だけ点とったら通るし頑張って。国語は解ける問題は落とさず、どう考えても意味不なのは飛ばして捨てよう。
政経はとりあえず基礎は絶対あわそう。あと立命さきうける人は、できなかったとしても落ち込まないで。
俺去年立命の受験全部おおゴケして放心状態なってたけど、ふた開けてみたら受けたの全部うかったし(まわりは基礎問もできてなかったみたい)特待ももらえたし、できなくてもくよくよしない！

関大うける人は、英語以外は対策なしでいいかと。やっぱだいぶ問題のランクも↓だし、タイプもそこまで違わないので対応できる。奨学金狙って来い！

みんながむばれー

英語七割五分が無理そうだorz
そろそろ同志社あきらめるか……

今の時期は赤本やってひたすら英単語覚えてたなあ。

英語七割はフェータルな傷でしょうか？

というか全体で七割しか取れなかったら（文系学部の）どこにも引っ掛からないのでしょうか。

>>811
英語７割はもうボーダー級じゃないかな？とりあえず７割なかったらどこの学部もアウトかと。７割５分まででボーダーそれ以上で大丈夫って感じかな

>>812
なるほど…。
ありがとうございます。

基本的には7割5分、去年のように問題が難しいときは7割でいける
ただしもちろんこれは学部学科による

今最終志願者みたら経済学部の人数はなんなんだ…
4000突破って…

>>815
確かに異常事態だな。個別だけ4,000超えは不思議な現象。
しかも確定してないし…

そんなにいるんですか‥；
本当嫌だぁ↓↓

>>816
しかも個別と全学部2回経済受けるんだけど…

>>808
本当に詳しいｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました★
私は立命２ｯと関大１ｯも受けるつもりだったので本当に参考になりました。
同志社はまだまだ68〜72%くらいで今のままでは無理です…
残りの日を諦めずに頑張ってみたいと思います‥。
頑張っても無理かもしれませんが、今諦めたら終わりなのでやれるだけのことはやってみます↓↓
経済の受験者が多いようで不安ですが…

みなさん諦めずに頑張りましょう!!

>>819
何学部志望?

同志社は経済と商学と社会です↓↓

>>821
俺もそんな感じ
てか経済と商は7割じゃ無理?

経済学部だが同志社マジでいいとこだよ
大学はいってこんなに人生変わるとはおもわなんだ

同志社の一般は難解というより正確性なのかな？ここ見る限りは
難易度に関わらずたいていの大学で70%の俺涙目

８割とれるようになりたいね↓↓

去年近大落ちてから、同志社の狭き門をくぐりたいが為に、神学部第１志望でこの１年間頑張ってきました。
あと社会学部も受けるんですが、やはり人気ありますね。
みなんさんあと本番まで15日程、体調だけは整えて戦場（受験会場）では、ベストパフォーマンス行いましょう。

>>826
神学部も結構いいとこ就職してるよ
がんばって

法律学科が去年に比べ千人以上減っている件

ｺﾏﾈﾁのせいか？
法律の減少。

だから法律は今年人気ないって言ってただろうがｗ
商と政策･･･

だいたい最終で学部ごとに何人出願したんですか？
よければ教えてください。

在校生の方にお聞きしたいのですが
当日の会場内の温度はどんな感じなのでしょうか。
冬は肌が乾燥してしまい、あまり熱い所にいると背中や腕に
軽い発疹が出てしまい痒くなる体質なんです。
ご助言を頂けましたら幸いです。

>>832
室温の問題じゃないと思いますよ。
多分、カルシウム注射一本で直ると思うので、
病院へ行って万全な体調で試験に臨んだほうがいいかと…マジレスです。

>>831
まだ最終ではありませんが、キミが受験する学部・学科は…

・社会学科　全／　329　　個／1,070
・経済　　　全／1,955　　個／4,042
・商　A 　　全／1,360　　個／2,864

合格通知って何時ぐらいに届くんですか

>>833
ありがとうございます。
経済やばいですね↓↓
商学部も個別で受けるので不安だ；
経済は個別と全学でうけます…
本当に怖いですね…


>>844
たしかネットとかの発表がam１０時で合格通知が届くのが次の日って書き込んであった気がします。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>835
俺と同じやな

>>831
神学部 神学科 全164　学266
文学部 英文学科 全834　学964
　　　 哲学科 全114　学134 ＋
　　　　心理学科 全353　学455
　　　　美学芸術学科 全154　学197
　　　　文化史学科 全343　学443
　　　　国文学科 全439　学541 ＋
　　　　（学部合計 4,971 5,330）
社会学部　社会学科 全329　学1070 ＋
　　　　　社会福祉学科 全160　学404
　　　　　メディア学科 全303　学655
　　　　　産業関係学科 全107　学665
　　　　　教育文化学科 全153　学318
　　　　　（学部合計 4,164 4,676）
法学部 法律学科 全1718　学2349
　　　　政治学科 全344　学585 ＋
　　　　（学部合計 4,996 6,083）
経済学部 経済学科 全1955　学4042 ＋
商学部 商学科 フレックスAコース 全1360　学2864
　　　　　　　 フレックスBコース 全252　学469
　　　　（学部合計 4,945 5,569）
政策学部 政策学科 全772　学1174
文化情報学部 文化情報学科 全（理系）159　全（文系）301
　　　　　　　　　　　　　学（理系）262　全（文系）638 ＋
理工学部 インテリジェント情報工学科 全356　学370
情報システムデザイン学科 全（数・理重視型）251　全学部日程（英・国・数総合型）124　学290
電気工学科 全388　学359 ＋
電子工学科 全385　学418
機械システム工学科 全974　学1,065 ＋
エネルギー機械工学科 全265　学246
機能分子・生命化学科 全570　学630 ＋
化学システム創成工学科 全517　学573
環境システム学科 全400　学454
数理システム学科 全259　学197
　　　　 （学部合計 9,091 8,691）
生命医科学部 医工学科 全179　学212
　　　　　　 医情報学科 全90　学108
　　　　　　　医生命システム学科 全559　学552
　　　　（学部合計 1,700）
スポーツ健康科学部　スポーツ健康科学科 全（理系）211　（文系）752　学881

（合計 41,444・2008年1月20日(日)までの処理数・＋は昨年より増加）

>>832
体温調節のしやすい服装で行くことも忘れずに。

>>834
神戸では発表日の午前中に届いたよ。２ちゃん見てたら、地域によって違いがあったみたい。
すぐに知りたい人は番号範囲を指定したら親切な人が教えてくれるはず。

>>834
九州では次の日の夕方に来た。他の地域のやつは午前中届いたって
聞いてたからもうオワタって諦めてた。

>>833>>838
一回カルシウムはやってもらったんですけどあまり効果がありませんでした。
ただ万全の状態で受けたいんでもう一回医者にはかかろうと思います。
アドバイスありがとうございました。

立命館は元老・西園寺公が創始（立命館の学祖）した由緒正しい大学です。
（同志社などとは大違いです）

>>841

わざわざ教科書にも載ってない自己アピールご苦労様どす〜

2006年の全学部日程の英語と国語は結構簡単でしたか？
いつも７割いかないのに結構とれたんだけど…；

高二で社会学部を目指してるんだが、一般では何割ぐらいとったら行けるの？

>>844
最低７割５分

>>845
英語が8割なかったら、他が良くても切られるって友達が言ってたんだが本当？

>>846
嘘。
本当は「法と経済は英語が８０点ないと切られる」。

つまり４割切ると足きりなんだけど、そんな人はまず受からないと考えて英語優先で頑張って。

世界史は結構簡単って聞いたんだが、英語と国語のレベルがイマイチわからない
やっぱり英語は早慶レベルなのか？

>>848
世界史も地理を聞くときは苦しい時もあるよ

英語は単語力ありゃなんとかなる

国語は古文は簡単だが、現代文は論理的な問題だな

日本史簡単すぎﾜﾛﾁ

全く

>>832
試験会場によるとおもいますが、私が受験834した神戸会場は暑すぎでした・・・。実力発揮しきれなかった気がする。受かったから今となってはどうでもいいけど。

>>834
朝9時かな・・・ネット上の合格発表と同時に届きました。不合格の場合は、翌日以降に届くと思います（地方による）。

日本史8割
国語7割半
英語7割

目指してんだがやっぱ英語は重要？

>>849
単語帳は学校で使ってるのはデータベース4500なんだけど、最近こんなに必要なのかと疑問があるんだけど、アドバイスしてくれますか？

>>854
4500語を完璧に出来るんならそれで大丈夫

無理ならシステムなりターゲットなり

ある程度の単語帳ならどんな物でも１冊完璧にすればそれだけで自信＆実力がつくとは思う。

>>854
正直、その半分でおｋ

ありがとうございます
頑張ってみます

>>856
どゆこと？
５割とれりゃいいってこと？

英8〜9割
国6〜7割5分
政経8〜8割5分
くらいなんだが直前期に特にやっておくべきことはなんだろ？

一応社会と古文詰め込んでるんだけど

今から英語の文法復習する必要ありますか
同志社の英語やってるとあんま文法に関する問題は出てないと思いますが

合計で400くらい取れてる人はまぁ問題ないな。
350くらいの人はとにかくミスを減らすように。
300くらいの人は振り返らずに前日まで必死にやりまくれば受かる。
頑張れ。

>>859
英語は毎日英文（過去問でも）を読む。政経は簡単らしいから出来るだけ詰め込む。
英語と政経は計算が立つ分、国語が苦手なら時間をかけてでも正解率を上げるように。

>>860
センター第２問みたいな選択式のはやる必要がないと思う。
ただ立命とか関学も受けるのであればいる。

>>862
同志社だけ受けます

>>838
政策少なすぎﾜﾛﾀ

>>864
マジで少ないよな…うちの学部おわたｗ
しかし、法律、商も少ないのね

転載だけど

名無しの立命生:2007/01/19(金) 19:25:57 ID:AIDpQ7fA
1/18現在 志願者速報
関 41,016人
学 38,995人
同 22,980人
立 38,591人

今年 同志社 41,444(1/18現在)



これマジかよ

>>866
締切後の志願者激増は同志社の仕様です。
まあ絞り込みと志願者増でちょっとだけしんどいかもな。

うちの大学はリア充の巣窟だけど自分の居場所見つければ、放任主義で自由にやれるから楽しいよー。

まあ同志社なんて興味ないだろうが受験頑張れ。

同志社は一番きもいイメージあるけどなぁ

>>868
俺は立命館にその印象があるけどなあ。

日本史やってる人史料問題やってる？
史料問題まだ何もやってないんだが、知らなくてもなんとかなるよな？

英語の内容一致って本文と順番バラバラだと、時間が凄いかかるorz

>>871
最近の傾向だと、順当に並べられてるはず。

↓そろそろくるー

ほんとに落ちたくないよ…(;_;)

英語７割しかとれん…
絶望絶望絶望絶望‥
せっかく国語評論１ミス古文２ミス以内で抑えられるようになったのに…(記述は除く)
政経はまだやればのびる!!!
どうしよう…
もう間に合わないかな…

質問ですが経済学部は人数が激増してるらしいですが、
やはりそれ相応の点をとらないと受からないってことですか？
逆に政策は人数がだいぶ減っているので去年に比べたらはるかに
受かりやすいってことですか？

そんなこと誰にもわかりません

点数が上の奴から順にとっていくんだから、人数が多いほど難しくなるだろうな。
まぁそんなことがわかったところでどうしようもないから勉強しな。

>>876
安心しろ
全然そんな事はない

同志社の数学簡単すぎてﾜﾛﾀ
教科書レベルじゃん

>>879
そうなんですか(p∀゜))???

センターの英語120点だったorz
同志社…

>>870
同志社に限って言えば、比較的何とかなると思う。
ただし通史や文化史が確実に得点できるという条件付きで。

というより、そんな性格だったら何となく受かりそうな気がする。

>>875
絶望って言ってるけどそんなことは全然ないぞ。
英語は140。評論１ミス古文２ミスを15点として、その実力を考慮して記述も含めると120点。
260＋（政経の得点）なら志望学部にもよるけど、受かる可能性は大いにある。
だから政経を出来るだけ伸ばせ。得点調整されても痛くないぐらいまで。

まあ、昨年の全学部で古文の記述とその１つ前の選択肢をきれいに外した俺でも受かる。
記述外しても受かる奴いるんだっていう気軽な気持ちでやればいいかも。

>>880
同志社の数学は基本問ばかりというのは数学受験者なら常識。
わざわざそういうことを書いて、他の受験生にプレッシャーをかけるというのは良くないと思う。

>>881
>>879の全然というのは言い過ぎかもしれないけど、受かりにくい・受かりやすいはほとんど変わらない。
昨年より増えた数の中に、京大・阪大志望というのはほとんどいない。
だから問題の難易度にもよるけど、合格水準自体は例年のところに落ち着くはず。

>>883
ありがとうございます(;∀;)
本当に毎日泣けてしまって…親は合格して当たり前みたいな考えで…すごいプレッシャーです↓↓

英語１４０…和訳英作でできれば半分ずつの点数はほしいです…自信ありません↓涙;会話はほぼ満点、題問２では７割５分ぐらい…題問１が苦手です↓話の内容によって出来具合が全然違うので心配です↓理系の話は苦手…
国語１２０…とれるように頑張ります!!
政経はその聞かれ方に慣れてないせいか、７割です…(;_;)答えを見るとほとんど分かるものばかりなのに…穴埋めではなく文章での聞かれ方に慣れないと…一問一答やりまくります↓↓

本当に参考にさせてもらってます。ありがとうございます(;_;)前向きな解答本当に頑張る気にさせてもらいました↓落ち込んでばかりですが頑張ります。本当に行きたいので頑張ります!!

人数そんなに関係ないでしょ
ＫＫＤＲでも関大はかなり人数多いけど、それはＳＫＫＲ受験者の挑戦受験多いだけだしさ
難関学部なら自然に受験者のレベルも上がるだろうし、馬鹿は避けるだろうし
うちの学校は底辺私立だけど、地球ひっくり返っても無理だろってやつ（偏差値４５−５０）のやつが数人関大受けるし

>>884
センター良かった？

みんなどう？

>>886
国語１６５
英語１４９
政経　７９
くらいでした↓↓

私立しか受ける気なかったのでセンターに力は入れませんでした↓一般入試にかけます↓↓

>>885
挑戦受験？も多いんですか。
ちょっと不安は減りましたが、油断できませんし、余裕がないので必死にやります!!

つか、いつまで志願者増え続けるんだよ （・∀・）
全体的に去年よりか志願者が確実に増えそうだな＼(^O^)／

今年学部二個くらい出来たよね？新しく
その受験者もあるんじゃね

ずっと前に見た新聞では今年は医学部志望が全体的にすくなく経済経営商学が人気らしいよ

学内の入試の試験官のバイトのところに22日に志願者確定するって書いてたから、今日で確定じゃねーの。
人数関係ないんかな？詳しいことわからんけど。
まぁ頑張れや、受験生。

>>884
うちの親も受かって当たり前って毎日プレッシャー与えてきた。
どの学部受けるか分かんないけど７割超えしたら合格するだろうから
あせらず落ち着けば大丈夫。がんばれヾ(･ω･)ゞ

>>893
ありがとうございます(;_;)、
親からのプレッシャーはきついですよね↓
本当に不安しかない毎日で…励ましの言葉…今の私にはすごく心強いです!!
７割ですね―‥
本番に落ち着いて７割は絶対とれるように頑張ります!!
本当にみなさん前向きなｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます!!
厳しい意見もあるとは思うのに‥優しい応援の言葉をくださる方に本当感謝です。
あと少し‥ねばりたいです!!

ちなみに経済 商学 社会 政策 の４ｯ受けます↓↓
倍率高いし不安ですね…

七割じゃ学部によっては受からんよ。八割とれたら確実

８割ですね…↓↓
無理かもだけどやるしかないです…
だから…頑張ります(;_;)↓

7割ではほぼどこも受からんという現実

センター英語6割＼(^O^)／ｵﾜﾀ
だが昨日同志社の英語9割いった。ktkr

センターの結果なんか気にすんなよー(・∀・)
一般を見据えたやつが最後に笑うんだ！
と自分に言い聞かすｗ
ともかく頑張ろうぜ！

英語　190
日本史　120
国語　90
400/500

で法政と文英受かりたい。

>>898
すごいですね★!!
うらやましいです。
私も頑張ります!!
さっき国語したら古典の１ミスだけで抑えました!!(記述は除く)
記述もほぼ的があってて自信つきました!
あとは英語と政経だ↓

古文は565でいいですかね？

「生命科学」学部新設で火花　志願者獲得に同立
1月22日23時9分配信 京都新聞

　受験生の「理系離れ」がすすむ中で、京滋の私立大学が注目の高まっている
生命科学分野の学部を新設し、志願者の獲得競争に力を入れている。今春、
同志社大と立命館大が新学部をそれぞれ設け、同じ土俵で火花を散らす。
…再生医療を現実に近づけた万能細胞「ｉＰＳ細胞」の誕生などで注目される
生命科学分野で、同大が「生命医科学部」（京田辺市、定員２４０人）、
立命大は「生命科学部」（草津市、定員２８０人）を設けた。志願者は、
募集を締め切った同大が１７９２人（２１日現在の集計）で、センター試験
利用方式も導入した立命大が６２９１人（２２日現在、募集中）。
　両大学は「学研都市という立地や、病院との連携を図った研究体制がある」
（同大）、「細胞研究など既存の理工学部での研究成果の蓄積がある」（立命
大）などとして差別化を図り、お互いに「志願者数は順調に伸びている」という。
　同大はスポーツ健康科学部、立命館大も薬学部をそれぞれ同時に新設して、
目標とする志願者数を確保した。…」

>>901
ゴロゴ＋問題かなり解きなれてるならいいけど
あれは一元的な憶え方しか出来ないからある程度のレベルまで行くと壁に当たる
俺がそうだ

今さらなんかやりはじめてもダメなのは周知だろ

そうだそうだ

>>900
経済学部在住です。2006年度の経済学部では全学部日程の345点が合格最低ラインでした。
今年はどうかわかんないけど最低でも７割を超えれば経済学部は大丈夫でしょう。
でも8割あると安心ですね。少しづつ自信を付けてがんばって。

>>906
本当にありがとうございます(>_<)!!
前向きに諦めずに頑張ります!!
今年は経済学部の出願者数が多いみたいで不安ですが‥
全学部日程と個別日程と両方で経済受けるので頑張りたいです(^_^;)!!
国語はなるべく記述でも点数がもらえるように頑張って、選択問題はミスを２ﾂ以内に絶対抑えれるようにするｯ!!
英語は‥できるだけミスを減らして７割は絶対とりたいです!!最近やっと７割くらいになったばかりですが‥あと少し踏ん張って伸ばせたらって思います。
政経は‥ひたすら一問一答をして、苦手分野をなくしなにを聞かれても答えれるようにしたいです。
温かい応援やｱﾄﾞﾊﾞｲｽをたくさんもらったので、ちゃんと応えれるように絶対合格したいです★!!
経済学部絶対行く!!!!!!
本当にありがとうございます(>_<)!!

>>906
前向きに頑張ろうとしてる906さん見てると、こっちも頑張ろうって気になりました。
ありがとう。お互い頑張りましょう。

経済は元々ポテンシャルのある学部だから、ここにきてスパークしたか。

2007社会学部評論意味わからんww
ただの間違い捜しになって3つも間違えた＼(^O^)／

>>908
わあ(p∀゜))!!
本当にありがとうございます(>_<)頼ってばっかの私なのにそんな風に言ってくれてありがとうございます!
普通なら無理って言われるような受験生なのに、いろいろ考えてﾌﾟﾗｽにｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてくださったみなさまのおかげです♪
泣いてばっかの毎日でしたがもう一踏ん張りしようと思えました!!!
本当にみなさんありがとうございます(>_<)頑張ります!!

受かってから泣け
今泣いてても時間の無駄

と言ってみるｗｗｗ

たまに物凄く英語会話難しい時ない？
内容一致て配点いくらくらいだろ？６点くらい？

>>912
会話は取って当たり前みたいな感じだから
確かに時々難しいと泣きそうになるよなｗ
内容一致は問題数等にもよるけど、下手したら7,8点はあるとか聞いた

6問で大問3が50点英作がだいたい20点とすると一門5点くらいの予想

内容一致で点落とすと痛い。できない奴も痛い
大門１、２で多いときで計６つ。
一個最低５点としても…
できなきゃあぼん

旧帝志望で併願で同志社法を目指しているのですが質問いいですか？
同志社法の赤本を昨日からはじめたのですが合格点が７割ちょっといるのに驚きました。
実際やってみたところ数学が確率の最後の二つを落としたり、国語では記号を３つ間違えたり記述問題は結構微妙でした。
まだ日にちはあるとはいえ、対策はしっかりしたいと思っています。
赤本では点数がわからないので自分がどれくらいとれてるのかといったことがわかりません。
合格の目安としては数学、国語、英語はだいたいそれぞれどのくらい取ったらいいでしょうか？
例といいますか、英語は７割、数学は８割といったふうに教えてもらえると嬉しいです。

>>907
英国の出来具合が俺とだいたい同じくらいだｗ

俺も今は国語３個ミスだけど本番は満点〜１個ミスに減す！！！

日本史は８〜８･５割とるぞ！！！

下宿するやつはいるか？
登校時間を削りたいなら興戸・三山木
時間かかるけど周りの環境考えるなら田辺駅周辺
三山木家賃安いが周りにコンビニしかないし暗い
田辺なら生活していく上で必要なものは何でも揃うからお勧め
かくゆう俺はコンビニ無いし学校遠い薪に住んでいるが

政策学部の志願者が少ないので喜んでいたら、予備校の先生に
「あそこは上はあんまりいないが挑戦レベルもそんなに受けないから、油断してると落ちる。
法律学科も志願者が減少してるが、去年あそこの偏差値はかなり高かった。
全体が減ったとしても、挑戦レベルが受けなくなり、
偏差値が高いという理由で国公立狙いの奴や早慶レベルの連中が滑り止め用に増えていたとしたら、
実際は去年よりも難しくなる可能性も十分ある。いわゆる逆選択ってやつだ」みたいなことを言われたんですが、
実際のところ、志願者は減って競争率のレベルが上がるなんてことはあるんしょうか？

>>916
よくわからんけど法学部なら８割はいるだろうから
英語８割５分
国語７割
数学８割
でいいんじゃね

あと俺的にセンターより同志社の問題の方が簡単？だったから
あせらずいつもどおりやれば点数とれる>>898じゃないが私立専用の勉
強をしっかりやっているやつはとれる　
試験まであと約2週間気をぬかず頑張れ

>>916
7割ちょっとじゃ厳しくないか？8割は欲しいところ
法・政治の俺の場合は英語8割5分から9割とれて
国語7割5分日本史8割ぐらいだったと思う

みんな受験票来た?

>>920
レスありがとうございます。
英語はまだやったことがないのでなんともいえませんが一応得意教科で１年通して全統記述で70くらいだったんでそれくらい目指したいです。
解いてないんでなんともいえませんが。

>>922
すいません。英語７割というのはあくまで例です。
日本史はやってみましたがちょっと細かいとこまで聞かれるんで高得点は望めないと思い数学で受験するつもりです。
国語は７割５分とおっしゃりますが、記述が150点中50点占める中で120近くとるということは記号はほぼ全解ということですよね？

まだ

>>924
すまんすまん数学で受けるのか　
試験受けたの3年前だから記号も記述もそれなりに解けたぐらいしか覚えてないな
英語の偏差値がそれぐらいあったら英語に関してはたぶん余裕だろ

>>917
同じくらいですか(^^)
諦めずに頑張りましょう!!!
同じような人がいて嬉しいです！
よきライバルとして戦えるようにします★!!

>>919
結局、減ったのが上位層か下位層に拠るんだと思う
下位層が高偏差値を敬遠して志願者減かもしれないし、または純粋に人気がないのかもしれない
法律学科はどちらかというと前者の傾向の方が強いと思うし、政策学部はどちらかというと後者かもしれない

数学はかなり点数引かれるよ
満点近くとる人も多いし、選択するやつのレベルが高いってのもあるけど
同志社受かった先輩が、数学受験の友達と点数(去年は通知に書いてたらしい)比べたら、自己採点と比べても
数学は数十点引かれてたって

日本史＜世界史＜数学　政経(年によって難易度違う)っていってた
日本史は基礎出来てれば7割くらいとれるけど高得点をとるのは至難の業らしい

今みんな英語どんな勉強してる?
単語の復習とかそれとも赤本やりまくってるとか

リスニング

センター英国で思いのほか高得点取れました！
英１９６
国１９４
社８６
なら、センター利用で英文Ｂ大丈夫でしょうか？
どっちにしろ結果は３月までわからないので、一般も受けるのですが。

同志社よりもっといいとこいけるやん

総計いけ

>>933
残念ながら、いいのは英国だけでした・・・
数学はやっと６割。
他は７割ちょっと。
上は無理だと思います。
二次力があれば阪大いけるかもしれませんが、選択科目が微妙すぎて・・・

早稲田受かったとしても国内留学で同志社行きたい