中央法と同志社法ってどっちが受験者レベル高いの？

阪大京大の滑り止めが結構受ける同志社
一橋の滑り止めとして受けてきて5人に4人は早慶法を併願する中央
どっち？

中央法
倍率が全然違う

わからんが多分中央法だろ。

関西になんか一歩でも足踏み入れたくなくねぇ

日本語間違えた

>>1
＞一橋の滑り止めとして受けてきて5人に4人は早慶法を併願する中央
？？？

俺は京都住みだから中央法蹴って同志社法に入った。
関西なら同志社で、関東なら中央だろ。
他は知らん。

偏差値的にはほぼ互角だな

質問スレ使えよバカ

ちなみに俺は阪大受けたよ

同志社法は８割取っても落ちる年度がたまにある。

旧司法試験の合格率は同＞中なんだよな。
合格者数は中＞＞同なんだけど。

入学者偏差値だと中央だろ

ここに上智法を追加すればさらにカオスｗ

中央法だろ

中央法は早慶落ちの巣窟　

たいしたレベルなわけないだろ

>>2
倍率＝入学難易度ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが頭よさそうな携帯ですねｗｗｗｗｗｗｗ

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数


中央大学　１８　　　
中央大学　０．５９％

同志社大　　９　　　
同志社大　１．２５％

京大は併願なら同志社より早慶（両方合わせた場合）が多いよ。
阪大だと実力で早慶に落ちるレベルの奴が大勢いるから同志社メインだろうけど。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9
東京理科大 58.5　立命館文系 57.6　同志社理系 56.2　慶応大SFC　56.1 明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大
◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』
慶応大　上智大　早稲田　学習院　同志社
◆主要260社就職率　『東洋経済』
慶応大　上智大　早稲田　同志社　学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
慶応大　早稲田　同志社　関学大　明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

阪大なめすぎじゃね阪大法ってセンターで早稲田商受かるレベルなんだぜ
神戸より下だろ同志社メインなのは

中央は全国区、同志社は関西地方区と考えれば答えは自ずと明らか

>>22
同志社は日本史の教科書にも載ってるのにね

◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

>>21
センター利用って普通、慶應法出さないか？まあ京大も別に最近は簡単で阪大レベルに陥ってるよね。東大の完全独走状態で。

同志社法の方がコンプは少なくて済みそうだよな。

>>17代ゼミ偏差値は普通の倍率なら合格率60パーセント高倍率の場合は合格率55パーセント
て明記されてる

>>21
併願なめると痛い目にあうよ。
文�V合格者の早稲田政経合格率は、50％
文�T合格者の慶應法合格率は75％くらいｗ

早稲田政経センター６科目９１％以上とかｗｗｗ
誰が受かるんだよｗ

１６逆でもあるよ　中央法科＞早稲田慶応だよ　　伝統実績より

今の中央の法なんて見る影もないから

昔は凄かったから『伝統実績』みたいな言葉使いたくなるのはわかるけど（（失笑

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

30なら中央法科の伝統実績ローはどう説明する 早稲田慶応は中央法科は過去過去というが、それだけ今まで中央法科>早稲田慶応だったということだ しかし今も法曹官界政界では中央法科>早稲田慶応だよ 早慶学部単位なら中央法にはまず比較にならん

>>30>>31
ずっと見てて思うが、早稲田って、中央大学が新司法試験で１位になると、合格率が気にくわねえといちゃもんをつけ、
合格者数も合格率も負けるとローは学部と関係ないとのたまわり、挙句の果てには現大学受験生に関係のない廃止の
旧司法試験を持ち出して過去の一時的栄光にすがりついたり、完全に負け犬根性が身に染み付いててダサい
勝ってるところが行えば説得力あるけど、負け続けて言ってると負け惜しみ以外のなにものでもない
社会人経験のある人なら当然知ってることだが、実社会では実績がすべて。負け惜しみや言い訳は通用しない
一生負け惜しみを続けてくれ
実社会で早稲田卒が干されるか相手にされなくなるだけだから
２ｃｈ見てる人がいるだろうから、少なくとも中央ＯＢの多い法曹界では司法試験に合格しても就職や仕事上早稲田卒は苦労するだろうけど
法曹みたいに同じ職場に中央の人間が必ずいるのに、中央批判をむきになって行う危険人物を雇う人間普通いないから

もう一つ断っておくと、ここは中央と同志社志望の人のためのスレ
また中央の本スレに執拗に粘着して荒らる続ける変質者的ストーカー行為をしたり、中央批判のスレを乱立させたり
するのも止めた方がいいよ
早稲田の品格を落とし続けてるだけにしか見えない

中央法

関西人だがここは中央法で決まりだろ
中央大学なんて誰も知らんが、中央法ならみんな知ってるｗ

中央法科>早慶だから早稲田慶応工作員が中央法科スレで暴れてる 中央法は早慶にはなんもいわんよ、眼中にないから

早慶法>中央法だろ
中央法>早慶下位だとは思うが

早慶法＞中央法

>>32　>>37
馬鹿は改行もできないの？

中央法＞早慶　とか平然と言ってのける中央法きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

立教法以下の中央ｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

>>23
それは中央は法学部だけ優れてるからでしょ

中央法っても法律以外はただのマーチなんだけどね
そこ知らない人が多い

一般に中央法というと中央法学部法律学科のことだろ
俺なんか最近まで他にも学科があること知らなかったし

最新データ
専修にすら負けてます

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

ID:3pEnZONS0＝ID:0CtLtllh0
お前が一番キモいよ
中央コンプなのはわかったから、早稲田などお呼びじゃないから
中央関連のスレで変態的ストーカーすんな

>>33>>34もよく読め

早稲田でもないし中央コンプでもないんだけどｗ

ご自慢の｢法学部｣は専修にすら負けてます

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)


法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

早慶法>中央法 コンプの強度 中央法>他私大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

改行しないからわけわかめなんですけど携帯さん＾＾；

官界に中央なんかいないから。立教以下だよ。めさませ。

官界って何？政治？
中央が強いのは法曹界だろ。関係なくねｗ

法曹会で強いって言ったって司法試験の合格率が東大一橋早慶どころか立教にもまけてるのに(失笑)

関西の人なら同支社どすぇ
関東の人なら中央
うちの学校新進学校？だけど
早稲田慶応にうかるひとはいないけど
閑々同率に６０にんくらい進学するんだけども
マーチに進学するんひとは１りかふたり
やっぱ立地条件で変わると思うよ
京都や兵庫に住んでる人は家から通えるし、
なんだかんだいって実家から学校に行けるのってでかい

5253中央法コンプ大変だな

アンカーもつけれない、改行もできない、パソコンも持ってない携帯ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

55 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 00:48:44 ID:ALgVE0zhO
5253中央法コンプ大変だな

>>47や>>48のような客観的データも出せずにほざく携帯さんｗ　説得力ないｗですよ

57 中央法科>早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。ローの結果もみてみな。早慶には裁判官検察官の領域ないしW 中央法科が私学最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

またアンカーもつけずに改行もできずに発狂してるｗ

こういう客観的データ貼ってみ？
立教法政専修以下の中央さんｗ

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

中央行っても女にもてないだろ。。ライバル多すぎて

おい。こんなこと議論してないで勉強しようぜ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

中央法コンプだな お疲れ

中央ロー>早稲田慶応ロー だが 二年間の司法合格者

客観的データも貼らずに「中央＞早慶だけど」とか「法曹会では中央」とか言っても説得力ないと思うよ
さすが頭悪そうだね

改行もできないみたいだし


立教＞中央のデータを貼られると反論出来ないので「コンプだな　お疲れ」としかレスできない幼稚さ

中央らしいわ（笑）

いつまで過去の栄光にすがりつくのかしら法学部は（笑

中央の２００６年度新＋旧司法試験合格者数が東大に次いで二位というデータがあるんだが……

ヒント�@　中央ローの学生数
ヒント�A　中央ロー生の出身大学

ローは間違いなく中央だろ

でも学部生のレベルは同志社のほうが高そうだ
京阪神の滑り止めであることもそうだし
私大洗顔の人間でも関西地区のTOPだからそれなりのレベルの人間が集まる
誰もが上京できるわけじゃないしな

6665 いつまで中央法科貶す＝コンプなんだW 毎日大変だな

中央の方が教育のレベルは高そうだ。
ただ、W合格して関西圏から中央行く人はあんまりいなさそう。
東京の方から同志社来るのはもっと少なさそう

>>70
また客観的データを貼れず、反論できないので
「コンプなんだ　毎日大変だね」という幼稚なレスですか？

マジで頭弱そうw

司法試験合格率が専修以下の中央さん（笑）

見よこの中央の合格率


平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

72いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

ちゃんと改行してくれない？

ちゃんとレスアンカーつけてくれない？

改行も出来ない猿以下の知能

中央法の俺からすると、同志社は学部ごとのイメージが分かれてない。法だろうが文だろうが、同志社は同志社。
東京の田舎と京都の田舎の勝負なら別だけど

見よこの中央の合格率

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

中央の場合、元夜間・通信の受験生が多いから率はあてにならない。
慶応にも通信があるが司法試験受けないでしょ。
早慶と中央法は大して変わらない。

平成19年度　旧司法試験論文合格者数

　１．東京大　４６名
　２．早稲田　３７名
　３．京都大　２５名
　４．中央大　１８名

　５．慶応大　１６名
　６．一橋大　１４名
　７．大阪大　１０名
　８．同志社　　９名
　８．北海道　　９名
１０．明治大　　８名
１０．名古屋　　８名

http://www.moj.go.jp/

こじつけに必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあその「中央の受験生に夜間や通信が多い」というソースは？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで同志社ごときが中央法に絡むのｗ
永遠のライバル立命にまず勝たなきゃｗそして次は明治ｗ

ID:3nP+bV6DO←PCぐらい買えよｗ

その同志社に、民間就職でも司法試験の合格率でも負けてますよ（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）


04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)


法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

学部ごとのイメージがないのが同志社の良さ。
中央は確かに法法はすごいよ。でも他がなぁ。

学部ごとのイメージってｗ

中央の法学部”だけ”はすごいとか言いたいの？

過去の産物じゃんｗ
今じゃ早慶どころか立教にも負ける法学部

同志社のアホさは異常
関関立を散々馬鹿にして、阪市、阪府にも蹴られてるのは認めずに発狂

法科の中央に楯突くな

その同志社に、民間就職でも司法試験の合格率でも負けてますよ（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）


04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)


法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

>>84
マジレスしていいっすか

このスレを見る限り、中央は早慶を馬鹿にして早慶を格下扱いして早慶に蹴られてるのは認めずに発狂してるよねｗ

代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60


比較以前の問題だな

今色々データ見たら中央ってすごいな（違う意味で）

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399
率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

必死だねこの改行できないレスアンつけられない携帯

372 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/22(月) 13:31:30 ID:hY1NVVw9O
368確かに東大落ちは多いが早稲田慶応落ちよりも蹴りが多い

おまえらスレタイをよくみろ。
受験者レベルだぞ？
中央法は東大受験生も滑り止めに受けに来る学部だろ？
中央法しか受からなかったとしても蹴る人は多いと思うが。

受験者レベルは中央法＞同志社法

入学者レベルは知らん。

>>90
東大受験生が早慶じゃなくてマーチを受けるんですか？ｗ

それを言うなら同志社は西日本の宮廷を受ける人達が滑り止めに受けますよ。
頭悪い？

82の俺は同法だよ。落ち着け。

>>87
中央ご自慢の法学部だけが互角なんだね。
んでその法学部の司法試験合格率は専修未満と。

中央の名前が無いな


■主要２７５社就職率ランキング
（サンデー毎日２００５．７．１７）

順位／大学名／２７５社就職率
�@　　　慶応大　　　５２．１％
�A　　　京都大　　　４８．３％
�B　　　上智大　　　４１．８％
�C　　　早稲田　　　３７．９％
�D　　　大阪大　　　３７．４％
�E　　　東京大　　　３６．６％
�F　　　同志社　　　３５．３％
�G　　　関学大　　　３２．１％
�H　　　神戸大　　　３０．８％
�I　　　立教大　　　２９．９％

>>91
中央法は東大法志望の人でも普通は受けるよ。
センター利用で総計中央法取れれば受けないでもいいけど
取れなかった人が総計法を滑り止めにするってなかなか危険だぜ。
東大合格者でも何割か落ちるのが総計法だし。

いやだから東大生がたくさん受けるから受験者レベルでは中央法のほうが高いと言ってるだけで
同志社がアホだ馬鹿だとは一言も書いてないわけだが･･･

入学者でみたら中央は指定校推薦がめっちゃ多いから
果たしてどうなるかと言われれば正直疑問だしね。

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

童刺者が自分の都合のいいデータしか出さないスレですかここはｗ？

プレジデント07.10.15

役員輩出率

7位中央　0.147















































10位　童刺者　0117

プレジデント07.10.15

役員輩出率
大学学部別

26位中央法　0.158

















童刺者は30位以内にどの学部も入ってないんですけどｗ
どうしたのかなｗ

改行してわかりにくくしたいようだけど大差ないじゃん

こういうのが悲惨

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

>>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央法　６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もあるからやはり上位層（６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

>>101




　2　0　0　7　年　度　の　入学者偏差値調べてみたよｗ


中央法63.8　　同志社法64.3
中央文59.0　同志社文63.0
中央経済58.8　同志社経済61.6
中央商58.3　同志社商61.7
中央理工54.2　同志社工60.5


比較以前の問題だな

そもそも“入学者”偏差値だから入学者偏差値と辞退率で上位層が抜けるのは関係ないんだけどなぁ
頭弱そう･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗ

>>102　ソースは？

>>102　調べてみたがそんなの無いぞｗ
お願いだから出してｗ
予備校の資料なら知り合いに頼むｗそれを写メでとって来てもらうからｗ
教えてねｗ

>>102
それはどう見ても合格者偏差値だと思うが
数値的に多分代ゼミだな

>>105　thx!!!

>>102　どこが入学者偏差値なのｗ？
>>101を「頭弱そう」って自分じゃんｗ
同志社法64.3
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/doshisha.html#gakubu10
中央法63.8
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/chuo.html#gakubu2

ど深夜に一人で楽しそうな GURzMbbg0

>>98
俺はどっちの人間でもないんだけど(早稲田の法)
突っ込んでいい？

早慶より格上より上だとかいっちょ前に言うのに26位？
早慶の法学部は何位なの？

★（大阪市大・医）＞＞（全ての旧帝・商大の文系）★　　


�@★大阪市立大（医）89.0 ・・合格者センター得点率
----------------------我が国文系トップのカベ
�A　東京大（法）88.7
�B　京都大（法）87.9
�C　東京大（経）87.7
�D　東京大（文）87.5
�E　京都大（経）86.8
�F　一橋大（法）86.7
�G　大阪大（法）86.0
�H　一橋大（経）83.7
�I　神戸大（法）83.4
�J　大阪大（経）83.1
�K　東北大（法）82.7
�L　名古屋（法）82.4
�M　神戸大（営）82.1
�N　横国大（営）82.1
�O　九州大（法）81.8
�P　北海道（法）81.5
�Q　大市大（法）81.1
�R　神戸大（経）81.0
�S　広島大（法）80.4
21　東北大（経）80.1
・
（省略）
・同志社（法）（文）その他　　←学歴を語る資格なしｗｗ

おい、専修の名前なんか出すなよ。中央法と比較したら関東では下向いてあるかなければならないだろ
ｂｙ専大生

これだけ中央法を中傷したがる時点で中央法の偉大さが返って浮き彫りになるな

私大法学は早慶法＞中央法////その他だろ
単なる偏差値の問題じゃない
実績が大事
上智法みたいに偏差値だけの法学部だと受験も入学も躊躇すんのは当たり前だろ
同志社法なんてそれ以前の問題

>>109
同志社の省略しないで書いてみれば？
得点率なら京阪とかわらないよ
教科数減るから簡単だけどね

同志社の方が高いと思う。

京阪は、同志社併願もかなり多いよ。
関西に住んでる人はね
学力の問題じゃなくて金銭の問題ね
周りの京阪志望者も、親から安いから国公立いけっていわれてるやつ多い
早慶は、京阪レベルじゃ特待ひっかからないし関東で生活するのかねかかるし

なにいってんだｗセンター試験ねーだろ一般試験にｗｗ

>>112
言ってることが矛盾してるぞ
実績なら同志社法＞上智法だろ

>>115
早慶法＞中央法//（次元の壁）//その他

資格実績は私大だと早慶中央がぶっちぎり、会計士とかだと明治とか立命館もそこそこ数字出してるけど、中央とかに比べたら次元違うじゃん
上智も同志社もたった数人の違いなだけで、俺が上だとか下だとか言うのはレベル低いだろって思っただけだよ
同志社のほうが上智より上なら謝るよ
別にそんなとこ論点にする気ないし

中央ローって実績は凄いけど中央法から上がってくる奴あんまりいないんじゃなかったっけ？
中央法卒業する奴の大半は他のロー行くみたいな話を聞いた気がすんだけど。
勘違いだったらｽﾏｿ

>>116
論点？
そもそもこのスレは受験者のレベルの話であって司法試験合格者数なんて完全にスレ違いなわけだが
中央に司法試験の伝統と実績があるのはわかるが
それは学生のレベルが高いからではなく
法科の中央として有名なために司法試験受ける人数が多いからだろ
だから合格率でヒドいことになってる

>>118
2007新司法試験合格者数/率
東京大・・175/58.6%
慶応大・・173/63.8%
中央大・・153/52.4%←
京都大・・135/64.0%
早稲田・・115/51.6%
明治大・・80/40.0%
立命大・・62/36.7%
一橋大・・61/63.5%
同志社・・57/35.4%←
北海道・・48/49.0%

別にひどくないだろ
私大の中ではかなり率高いぞ
受験人数多いから合格者数も多いって言うのは私大と国立の比較でこそ使われるけど、私大同士だったら何の意味も持たないでしょ

まあ確かにスレ違いだし、そろそろやめるか

>>119
ああ、スマン旧司のほうな
ローは学部生の実力とは言えないから

マーチの中央が必死すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プレジデント200710.15より

旧司法試験のときと比べて中央大の躍進が目立つが、「早稲田大卒の修了生が多く、純粋な中央大学の実績といえるかどうか」(中央大ＯＢの弁護士)との指摘も出ている。

理由のこじつけに必死なマーチ

中央ローは上位ローの中では内部率がかなり低い

112ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

同志社は、偏差値とかでもまず中央に負けることはない。
教科書に載ってる数少ない大学のひとつだしな。
東大・慶應・同志社だっけ？

なぜか、関西では、青学・明治は頭いいってイメージあるけど
立教・法政・中央は･･･

>>125
またレスアンカーつけれない、改行できない、パソコン持ってなくて
「中央法には早慶蹴りばかり」が口癖のお前か

客観的データぐらい貼りましょうｗ

あのさ、他大バカにするのは受かってからにしたほうがいいよ。いくら偏差値高くても、落ちる可能性だってあるんだし

>>102さんがまさか捏造？データ貼るとは…
ちがうか…単に合格者偏差値の分布を素で入学者偏差値と勘違いしただけかも…
そういう間違いはだれにでもあるから、気にしないでください。

>>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央法　６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もあるからやはり上位層（６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

マーチ中央必死ｗｗｗ

じ・つ・は・ぽ・く、山田宏哉で〜〜す！サロンでも元気で〜〜す！
昔はSSSって言ってました。中央ざまみろ〜！２００１年以来中央を叩き続けてきてほんとよかったです！
願いが叶いました！

↓見てください
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg　←画像だけ欲しい人はこのリンクだよ！携帯の待ち受けにしてくれると宏哉・カ・ン・ゲ・キ

ところでぽくのフェイスどう思いますか？めちゃいけてると思いませんか？
あとぽくは女子高生大好きなんです。HPでも女子高生のみなさんに熱く語りかけてます！
女子高生のみなさん、ぽくと付き合ってよ！

P.S.最近、音声で日々の出来事公開してます。ぽくのセクシーボイス聞いてね！

>>130　必死なのはどちらでしょうかｗｗｗ？
２ｃｈしかやることないみたいですねｗしかも携帯でｗ
ＰＣと携帯、駆使して書き込んでるならさらにキモイですが…

107 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 04:41:09 ID:DgBaUc5iO

108 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 04:46:08 ID:DgBaUc5iO

121 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 14:32:41 ID:DgBaUc5iO

123 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 14:35:17 ID:DgBaUc5iO

127 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 15:28:07 ID:DgBaUc5iO

130 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 16:29:56 ID:DgBaUc5iO

こんな糞スレ立てたところで、東大受験生と法曹志望者が
中央法をふつうに受験してくるからあまり意味ない

関東なら→中央
関西なら→同支社
頭いいなら→東大京大

でいいんじゃないの？
なんかこれで問題あるからもめてるの？

関係ない早稲田慶応法とか中央ローの話とか上智法の話とか･･･

もはや学歴板だな。

同志社の話題が全然出てこなくてワロタｗｗｗｗ
関東圏の人間が多いのかそれとも・・・

１９年度は数だけでなく率も立命館＞同志社になったな

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・・５７
------------------------------壁-------------------------------
３．関学大・・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・・３２

普通に中央法だと思うんだが
同志社なんて関東じゃ知らん

学校法人同志社（がっこうほうじんどうししゃ、英字表記:The Doshisha）は、同志社大学や同志社女子大学が属する学校法人。

同志社は1875年、新島襄によって創立されたキリスト教プロテスタント（会衆派）に基づくキリスト教主義の学校で、大学から幼稚園まで「同志社」の名を冠する9つの教育機関を有する総合学園である（2005年4月現在）。2004年4月現在でおおよそ36000人が同志社で学んでいる。

現在、学校法人同志社は、株式会社格付投資情報センター (R＆I) から、2年連続で <AA+> を取得している。 <AA+> は、21段階ある格付けの上から2番目。学校法人早稲田大学、学校法人慶應義塾と並んで、学校法人としてはトップクラスである。

2006年4月に同志社小学校を京都市左京区岩倉の同志社高等学校北側に開校した。

現在、学校法人同志社は、株式会社格付投資情報センター (R＆I) から、2年連続で <AA+> を取得している。 <AA+> は、21段階ある格付けの上から2番目。学校法人早稲田大学、学校法人慶應義塾と並んで、学校法人としてはトップクラスである。

21世紀COEプログラム
採択2件
2003年度
社会科学
技術・企業・国際競争力の総合研究
学際・複合・新領域
一神教の学際的研究

私立大学学術研究高度化推進事業
ハイテク・リサーチ・センター整備事業
平成18年度
界面現象研究センター
界面微細構造制御により発現する物性の評価研究
平成19年度
複合材料研究センター
先進複合材料の開発とその応用
ハイテク・リサーチ・センター
平成13年度より採択
工学研究科
ナノハイブリッド構造応用技術の研究
学術フロンティア推進事業
平成16年度
ワールドワイドビジネス研究センター
政府・国家と企業に関する研究、ワールドワイドビジネスの企業行動に関する法的な研究、ワールドワイドビジネスの企業行動に関する経済学的な研究、ワールドワイドビジネスの戦略的マネジメントにおける新傾向の研究
平成17年度
知能情報研究センター
人間と生物の賢さの解明と，その応用
医工学研究センター
医工学研究の新展開−生体適合材料と福祉・介護システムの開発
学術フロンティア推進拠点
平成9年度より採択
工学研究科
先端材料と複雑系科学など
平成10年度より採択
トータル・ヒューマンケア・サポート研究機構
少子高齢化社会における“こころ”と“からだ”の生涯健康教育に関する多角的研究
平成11年度より採択
ワールドワイドビジネス研究センター
ワールドワイドビジネスの総合的研究
平成12年度より採択
工学研究科
知能情報科学とその応用
平成15年度より採択
エネルギー変換研究センター
次世代ゼロエミッション・エネルギー変換システム
平成15年度より採択
トータル・ヒューマンケア・サポート研究機構
トータル・ヒューマンケア・サポート研究プロジェクト

格付け投資センターとか
仙台がAA＋というだけで充分胡散臭いっての
ただでさえ格付けセンターの胡散臭さニュースが多いのに
冗談もたいがいにしとけよ

ちなみに新島襄は密告者

西日本最難関私学同志社大学万歳

>>144
なんだ同支社を馬鹿にしたかっただけなのなｗ

>>102の自爆が痛かったようだねｗ
>>129↓を勝手に訂正した

>>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

↑お疲れ、マーチ君w

121 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 14:32:41 ID:DgBaUc5iO
マーチの中央が必死すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

123 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 14:35:17 ID:DgBaUc5iO
理由のこじつけに必死なマーチ

130 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 16:29:56 ID:DgBaUc5iO
マーチ中央必死ｗｗｗ

147 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 00:16:28 ID:QGOk7/X20
↑お疲れ、マーチ君w

マーチしか言えない池沼君ｗ自称早稲田法…の落ちこぼれ
中央法のことが気になって仕方ない…だからこのスレにも張り付いてしまうｗ
学部とローは違うって言っても学部に影響するから気が気じゃないｗ
なぜって早稲ローはヒドすぎるからｗｗｗ
司法板よりｗ↓
202 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 00:31:02 ID:???
早稲田→ロー失敗で新司法試験敗北。復調の兆しもなし。

同志社側、戦意喪失
ここからはいつものように自称早稲田と中央法の醜い争いとなりますｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

こういうスレみると改めて早稲田の凄さを思い知らされる。

どこのスレでも早稲田ってでてくるもんな

>>150　だねｗ　今じゃ5万人近いらしい。さらにアジアからの留学生8000人受け入れるらしいよｗ
これだけの人海戦術使っても慶応に勝てないんだからｗ
まあ他大のことが気になって仕方ないんじゃないかなｗ
スレ違いスマン

学生数の多い大学

日本大 66,831
早稲大 42,121
立命大 31,388
近畿大 28,595
東海大 28,150
慶応大 28,112
明治大 26,822
法政大 26,194
関西大 26,066
中央大 24,296
同志社 20,051

http://eibank.fat1.co.jp/contents/detail/daigaku/byuuryoku_nandemo.html

醜い争いだな…
早慶から見れば中央法なんか眼中にないし、東大京大から見れば早慶なんか眼中にないのに。
いつでもどこでも必死にどっちが上だの言ってるのは、明らかに格下の方だよなあ…

余談だけど、ローはしらんが大学の入試レベルでは早慶＞＞＞中央法だと思うよ。
なぜなら俺は中央法法はフレＢ合格したが早法(慶は受けてない)に落ちた
ついでに国立も落ちて浪人中なわけだが、中央法はセンター利用も受かったし入試難易度は低いと思った

ばかだな 中央法科>>>>>早稲田慶応だろ偏差値よくみろよ 伝統実績ローでは中央法>>>>>>>早稲田慶応だよ 法曹ローは東大京大中央法科の次に早稲田慶応

>>151
早稲田は世の中に与える影響力が強いのが売りじゃないのかな？
政経法を始めとするエリートからスポ科まで･･･
あとは学園祭みたいなのとか･･･

慶応は少数精鋭が売りだろ

個人的には勝ち負けとかそんなんはないと思ってるが。
就職に関しては同学部比較では変わらんだろうし。

ただ最近同学部W合格者が慶応に流れてることは否定できないがなｗｗｗ
しかしそれも上位数％の話だからな･･･
俺からしたらどのスレでも嫉妬の対象となる早稲田スゲーって感じだ

って朝からスレ違いスマン

ばかだな 中央法科>>>>>東大京大だろ偏差値よくみろよ 伝統実績ローでは中央法>>>>>>>東大京大だよ 法曹ローは中央法科の次に東大京大 その次に早稲田慶応

152ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>東大京大早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

uKNuy4QtO
p9vyMFwxO
伝統実績伝統実績うるさいｗ
お前が司法試験受かったわけでもないんだからお前が自慢するな

157いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

関西人以外はわざわざ京都に住もうなんて思わないだろ？

中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

これは中央法を貶めようとしているどっかの法学部の陰謀に違いない

161中央法コンプ大変だな

早稲田の中央コンプが一人で暴れてるだけにしか見えない（中大生にもなりきってる）
中央関係のスレに出没し粘着してＰＣ、携帯と一年中毎日ストーカーを行い荒らし続ける
>>148が核心ついてるが、新司法試験制度になってから早稲田がぱっとしなくなったから
あせりや危機感を感じてるのもわかる
だが、ローと学部が関係ないわけがない（実際その立場に立てばわかる）
落ちこぼれがローを受験できるわけも司法試験に合格するわけもないからお前からしたら
関係ないことだが

このスレの本旨の中央や同志社にしてみてば、早稲田のストーカーが荒らし続けてることは
残念なことだと思う
しかし中央も同志社もどちらも立派な大学であり何も恥じることもない
むしろ早稲田大学はこのようなストーカーを生み出したことを真摯に受け止め、大学の恥を
自覚し、大学改革とこの人間の処分を早急に行うべきである

163164その通り 東大京大早稲田慶応法>中央法 コンプの強度 中央法>他大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

ID:uKNuy4QtO
お前だよ
中央や同志社に関係のない大学を侮辱して中央を叩かせるように煽る
犯行手口がワンパターン
書き込み時間見てもわかるが一年中一日中貼り付いて、故意に中央大学の名誉を
著しく毀損する行為を行ってるな
こちらもそれ相応の処置を検討している

中央はもう駄目かもわからんね

早稲田大学は165のようなストーカーを生み出したことを真摯に受け止め、大学の恥を自覚し、大学改革とこの人間の処分を早急に行うべきである

同志社はウンコｗ

　　　 　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　学生時代に打ち込んだことを教えて下さい。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､


　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　少女殺害・強姦・コンビニ強盗・引ったくりっす！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／
　　　　　　同大せい
　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　採用です。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　その能力を我が社でも存分に発揮してください。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l::赤福　:＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/ミートホープ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::ＮＯＶＡ:::／:::::::＼白い恋人ﾞ||＼>::::ﾞ'ｰ
　　アイフル

え？
番地外だろ？
私文って受験期にコンプ始まってんだな。
教育格差ひどすぎ。

やっぱ早稲田って凄い大学だな･･･

マーチ生必死だな

誰か同志社大学犯罪黙示録うｐして

★大麻密輸で私大生ら逮捕　約１億円分国際郵便で

・大麻を密輸し帰国学生仲間に売っていたとして、大阪府警水上署と大阪
　税関は１０日までに、大麻取締法違反などの疑いで、東京都東村山市、
　中央大３年田中佑輝容疑者（２１）と東京都江戸川区、上智大２年
　服部幸司容疑者（２２）、私立高校生ら計８人を逮捕。乾燥大麻
　計５・５キロ（末端価格約２２００万円）を押収した。

　田中容疑者らはシンガポールからの帰国学生で、同国で買い付けた
　大麻を国際スピード郵便で自分あてに送っていた。田中容疑者らが密輸
　した乾燥大麻は２００２年１１月ごろから合わせて約２５キロ、約１億円に
　上るとみられる。
　調べでは、田中容疑者らは昨年８月と今年２月、同国から乾燥大麻
　計約３・８キロを隠した手提げ金庫を段ボール箱に入れ大阪市内の私設
　私書箱に郵送。服部容疑者は今年１月、大阪府岸和田市の専門学校生
　（２０）＝逮捕時（１９）＝と同国から乾燥大麻約１・７キロをＣＤボックスに
　隠して専門学校生の自宅あてに郵送し、密輸した疑い。

中央大学は２０日、女子学生へのセクハラ行為などを理由に商学部の男性専任講師（３０）を懲戒解雇したと発表した。女性は卒業後も被害を受けており、今年４月に知人を介して大学側に訴えていた。

　大学によると、男性講師は２００５年秋から２００７年春まで、女性にセクハラ行為を続けていた。定員十数人の少人数授業を受け持ち、受講していた女性と知り合い、その後個人研究室で性的関係を持ったという。　

中大アメフト部員、女子高生をボコボコに
１週間のけが負わせる

　女子高校生を殴ってけがをさせたとして、警視庁八王子署は２３日までに、傷害の疑いで東京都八王子市の中央大２年の男子学生（１９）を逮捕した。
学生はアメリカンフットボール部に所属。
「試合のことを考えると眠れず、むしゃくしゃして殴った」と供述。現場付近では女性が殴られる同様な事件が４件あり、同署は関連を調べている。


　調べによると、男子学生は２１日午後９時５０分ごろ、八王子市の路上で帰宅途中だった高校３年の女子生徒（１８）に道を尋ねるふりをして近づき、女子高生のわき腹や胸を素手で殴って、１週間のけがをさせた疑い。
男子学生はバイクで女性を物色。殴った後は、バイクで逃走していた。
　

恐喝：「オタク狙い、軽視できない」双子の兄妹に有罪判決
　東京・秋葉原の電気街で通行人から現金を脅し取ったとして、恐喝罪に問われた横浜市の双子の兄妹に対する判決公判が２３日、東京地裁であった。
林正彦裁判官は「秋葉原のオタクなら簡単に金が取れると考えた計画的な犯行。刑事責任は軽視できない」と指摘し、兄の中央大法学部３年、磯野智史被告（２０）に懲役１年６月、執行猶予３年（求刑・懲役２年）を言い渡した。
妹の無職、裕加被告（２０）は「主犯的立場」として懲役１年２月（同）の実刑とした。

　判決によると、両被告は８月、妹が通行人にぶつかって「謝れ」などと言いがかりをつけ、兄が「この世界だったら指１本詰めるか１００万円だぞ」などと脅す手口で、男性２人から現金計約１１万円を奪った。

　ひき逃げ事故で５月に執行猶予付き判決を受けた妹が、仕事が見つからないことなどから兄に持ち掛けた。
法曹界を目指していた兄は、判決に先立ち２３日の最終意見陳述で「妹に寛大な処分を」とかばったが、判決は「兄を引き込んだ面も否定できない」と判断した。【銭場裕司】

ID:7AVqVFm00＝>>102じゃないかなｗ
このスレで一番大恥掻いた御仁ｗｗ

「比較以前の問題だな

そもそも“入学者”偏差値だから入学者偏差値と辞退率で上位層が抜けるのは関係ないんだけどなぁ
頭弱そう･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗ」

マーチ＝閑閑同率でいいじゃんもう・・・。
頭いいやつは結局東大京大行くんだし

ID:uKNuy4QtO＝ID:7AVqVFm00
早稲田ｗｗどこまでコンプなんだよｗ
携帯の次はＰＣで犯罪ネタのコピペ貼り
本当に一年中毎日同じことしてるな

中央受験生にも同志社受験生にも無駄な糞スレになったな

中央＞早慶だとマジで思ってる無能携帯さんの書き込みまとめ↓
改行とレスアンカーのつけかたぐらいは覚えましょうね
頭の悪さが中央らしいｗ

抽出 ID:uKNuy4QtO (7回)

155 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 06:41:36 ID:uKNuy4QtO
ばかだな 中央法科>>>>>東大京大だろ偏差値よくみろよ 伝統実績ローでは中央法>>>>>>>東大京大だよ 法曹ローは中央法科の次に東大京大 その次に早稲田慶応

156 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 06:49:02 ID:uKNuy4QtO
152ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>東大京大早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

158 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 12:53:35 ID:uKNuy4QtO
157いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

160 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:00:51 ID:uKNuy4QtO
中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

162 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:51:54 ID:uKNuy4QtO
161中央法コンプ大変だな

165 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 15:02:41 ID:uKNuy4QtO
163164その通り 東大京大早稲田慶応法>中央法 コンプの強度 中央法>他大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

168 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 16:30:55 ID:uKNuy4QtO
早稲田大学は165のようなストーカーを生み出したことを真摯に受け止め、大学の恥を自覚し、大学改革とこの人間の処分を早急に行うべきである

この改行できない＆レスアンカーつけれない携帯って毎日同じような事書いてんのなｗ
早慶未満の中央法必死
「大変だな」が口癖

55 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 00:48:44 ID:ALgVE0zhO
5253中央法コンプ大変だな

63 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 04:41:43 ID:ALgVE0zhO
中央法コンプだな お疲れ

70 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 09:41:40 ID:ALgVE0zhO
6665 いつまで中央法科貶す＝コンプなんだW 毎日大変だな

162 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:51:54 ID:uKNuy4QtO
161中央法コンプ大変だな



　そしてもう1つ同じような書き込みしかできない携帯
「伝統実績社会的」が口癖ｗ

49 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/23(火) 03:14:31 ID:4ja9pjqMO
早慶法>中央法 コンプの強度 中央法>他私大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

58 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 02:46:55 ID:ALgVE0zhO
57 中央法科>早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。ローの結果もみてみな。早慶には裁判官検察官の領域ないしW

125 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 15:20:04 ID:q/RfVvAfO
112ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが


155 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 06:41:36 ID:uKNuy4QtO
ばかだな 中央法科>>>>>東大京大だろ偏差値よくみろよ 伝統実績ローでは中央法>>>>>>>東大京大だよ 法曹ローは中央法科の次に東大京大 その次に早稲田慶応

156 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 06:49:02 ID:uKNuy4QtO
152ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>東大京大早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

60 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:00:51 ID:uKNuy4QtO
中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

165 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 15:02:41 ID:uKNuy4QtO
163164その通り 東大京大早稲田慶応法>中央法 コンプの強度 中央法>他大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

182183発狂し過ぎ ならスルーすれば？中央法>早慶は法学法曹ロー官界では事実なんだから。何かコンプみえみえだよ

早慶法にも中央法にも他の大学にも、あるいは高卒でさえも一流になる人もいれば窓際社員になる人もいる。
要は自分が一流になれるか否かで自分の価値が決まる。
下らないことやってないで勉強すれば？

残念ながら中央ローには早稲田法卒が一番いるという現実。

中央ローの実績は早稲田が作ったようなもんだろ。
早稲田ローが既習組を受け入れなかったから仕方ないと言えば仕方ないのだが。

で実際受験者偏差値は中央法＞同志社法でＦＡ？

186ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

なぜ何度も同じレスをするのだろ
アルツハイマー？

188いやだから伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田法　中央法>>>>>>>東大京大だよ　
おまえ中央コンプ大変だな 反対はないよマジレス悪いが

真似してみたww 中央＞早慶＝東大京大に吹いたwww

188中央法コンプ大変だな

でましたお決まりの「伝統実績社会的」と「大変だな」ｗ

187 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 06:56:16 ID:iXBp6QcvO
186ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

190 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 11:35:19 ID:iXBp6QcvO
188中央法コンプ大変だな

いい加減レスアンカーのつけかたと改行の仕方ぐらい覚えたら？ｗ

あ、バカだから覚えられないのかｗ

191192いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

別に中央法化に反応はしてないんだがな。痛いキャラがいると思って見てるだけ。

★こいつの特徴まとめ★

・携帯
・改行ができない
・同じような書き込みしかできない（バカだから）
・「大変だな」と「伝統実績社会的」が口癖
・「中央>>>>>早慶」を定型として多様（不等号は必ず半角）
・ｗは大文字
・こいつに対してレスをすると中央コンプという事にされる↓

74 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 12:57:51 ID:ALgVE0zhO
72いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

158 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 12:53:35 ID:uKNuy4QtO
157いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

193 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:42:36 ID:iXBp6QcvO
191192いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

あ、「レスアンカーがつけられない」も追加ね

１９４１９５ばかだな中央法の伝統実績権威名門を貶せないから今度は一人に特定して攻撃ｗ
ほんとばかだな。

どこにレスしてんだよｗｗ

マネをするなら、194195は半角で、ｗは大文字で、そして改行はしちゃだめ
あと携帯からな

早稲田大学は194195のようなストーカーを生み出したことを真摯に受け止め、大学の恥を自覚し、大学改革とこの人間の処分を早急に行うべきである

中央が早慶より上ってのはまずないだろ。
それどころか同志社にも負けてると思う。
でも、犯罪が〜ってのは関係ないよね。
大学なんて人数多いし、犯罪者の数なんて年とかによるから関係ない。
立命館みたいに推薦入試で犯罪者を入れるのが別だが･･･

早慶法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社法＞中央法

周知の事実

中央もないが同志社はもっとない

>>201
さすがに同志社法には負けないだろ

>>186　無知乙ｗ
２００６年度のみ合格者570名で中央より早稲田の合格者が少し多かっただけ。
入学者300人で早稲田が多いことなどない。中央ローの主力は中央法、他は母校落ち。
（ちなみに一橋の内部率も３割）

954 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/08(土) 04:26:14 ID:???

中央ロー06年度合格者
中大 105人
定員300（35％）

実際の入学者不明（定員300人+10％）
04年度は入学者327人中央ロー

>>186　少しはレス読め
>実際受験者偏差値は中央法＞同志社法でＦＡ？
受験者（合格者偏差値）だと
同志社法＞中央法だが
入学者偏差値では

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

>２００６年度のみ合格者570名で中央より早稲田の合格者が少し多かっただけ。

普通そんなことにはならないはずだが。
それは早稲田が既修組を受け入れなかったからだろ。

受験者（合格者偏差値）

･･･って何のことやら(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
受験者は受験者だろーが。
別に>>1は合格者偏差値については聞いてないわけだが。

2004年度【最終合格者】４０９人
中央　１０８人
早稲田７３人
東大　 ５０人
【入学者３２７人】（中央入学者９８人、１０人は東大一橋などに進学）

>>206　あの〜早稲田の未習はほとんど隠れ奇習なんですけど…司法板では周知
定員300で合格者570人（０６年）出すのはダブル合格者が多数いるからで・・・

早稲田ロー06年度入学者選抜実績
早大 155名
定員300（約51％）

155人以外の早稲田法は下位ロー中心

４年間の白鴎ローの累計合格者数ベスト３
１位　早稲田（２３人）
２位　中央（１９人）
３位　明治（１２人）

４年間の駿河台ローの累計入学者数ベスト３
１位　早稲田（３８人）
２位　中央（２６人）
３位　明治（２１人）

大東文化ロー
http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm
1 早稲田大学 14名
2 東京大学 11名
3 中央大学 9名

北海学園ロー合格者
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/result2007.html
早稲田７人
中央２人

東北学院ロー2008年前期
（５）出身大学
　東北学院大学８名
　東北大学６名
　早稲田大学４名
　岩手大学３名
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/information/data(2008zenki).html

>>208
いやだから早稲田ローが早稲田卒の既修を受け入れなかったから
他大に既修組が流れたという意味

言葉足らずですまない

ID:uKNuy4QtO が例の早稲田のストーカー
中大生になりすまし、中央を叩くように煽って、早稲田の人間が中央を叩くワンパターンを作って悦に入る
そして自分も携帯からＰＣに切り替えて便乗する
煽る人間も問題だがそれにまんまと乗せられて中央を叩く人間も問題
中央と同志社のスレに関係のない大学がでてくるあたり、不自然だと感知し煽ってるなと気づいた方がいい
一生踊らされ続ける人生ほどみじめで痛々しいものはない
中央レベルだと受験勉強の大変さを知ってるから他大批判をする人間はいない
それに法学部が賢いことは知ってるが、学部や学科で差別せず仲がいいから、どこかの大学みたいなおかしくなってるやつがいない
そういう点では同志社のいい所と似てるかもね
中央も同志社もいい大学だと思うよ
どっちも受験生も勉強がんばれ！

>>209　いえいえｗ

↓のP18にあるように中央の学部生でロー進学希望は180〜200人でうち100人は他大ローに
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2004_03/a06_03_2004_03-04.pdf

2004年度【最終合格者】４０９人→３２７人
中央　１０８人→９８人
早稲田７３人→５０人？
東大　 ５０人→３０人？

どう見ても早稲田が多いとは…

中央法科>早稲田法は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

また例のキチガイが同じような書き込みばっかりしてる

199 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 16:07:02 ID:iXBp6QcvO
早稲田大学は194195のようなストーカーを生み出したことを真摯に受け止め、大学の恥を自覚し、大学改革とこの人間の処分を早急に行うべきである

212 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 20:13:48 ID:iXBp6QcvO
中央法科>早稲田法は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

　　↓　　　　　　　　　　　↓

168 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 16:30:55 ID:uKNuy4QtO
早稲田大学は165のようなストーカーを生み出したことを真摯に受け止め、大学の恥を自覚し、大学改革とこの人間の処分を早急に行うべきである

58 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 02:46:55 ID:ALgVE0zhO
57 中央法科>早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。ローの結果もみてみな。早慶には裁判官検察官の領域ないしW 中央法科が私学最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

160 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:00:51 ID:uKNuy4QtO
中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

★こいつの特徴まとめ★

・携帯
・改行ができない
・同じような書き込みしかできない（バカだから）
・レスアンカーがつけられない（バカだから）
・「大変だな」と「伝統実績社会的」が口癖
・「中央>>>>>早慶」を定型として多様（不等号は必ず半角）
・ｗは大文字
・こいつに対してレスをすると中央コンプという事にされる↓

74 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 12:57:51 ID:ALgVE0zhO
72いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

158 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 12:53:35 ID:uKNuy4QtO
157いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

193 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:42:36 ID:iXBp6QcvO
191192いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

195 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/27(土) 13:54:49 ID:TRvDaaWX0

あ、「レスアンカーがつけられない」も追加ね

ご自慢の法学部






◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%


↓
















中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

ﾜﾛﾀ


87 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:48:17 ID:JQcWeJwj0
代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

プレジデント２００６．５．１５「大学別年収」

東京　831万　一橋　859万　京都812万
早稲田785万　慶応824万　上智792万
大阪780万　神戸781万　名古屋766万　横浜国立761万
明治753万　青学766万　立教786万　中央751万　法政725万　学習院784万
関西722万　関西学院763万　同志社772万　立命館737万

どっちもかわらねーよｗ所詮滑り止めだしｗｗ

ほんとに中央法科こんぷ多いなここ。中央法科こんぷの集まりだなここ

219中央法コンプ大変だな

W合格者進学先調査

中央法‐早稲田法 0‐49
中央法に行く人の割合は０％

中央法‐慶応法 0‐37
中央法に行く人の割合は0％

中央法‐上智法 2‐9
中央法に行く人の割合は18．2％

と沢山の中央法科コンプレックス発狂してます

★キチガイの特徴まとめ★

・携帯
・改行ができない
・同じような書き込みしかできない（バカだから）
・レスアンカーがつけられない（バカだから）
・「大変だな」と「伝統実績社会的」が口癖
・「中央>>>>>早慶」を定型として多様（不等号は必ず半角）
・ｗは大文字
・こいつに対してレスをすると中央コンプという事にされる↓

74 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 12:57:51 ID:ALgVE0zhO
72いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

158 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 12:53:35 ID:uKNuy4QtO
157いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

193 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:42:36 ID:iXBp6QcvO
191192いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

87 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:48:17 ID:JQcWeJwj0
代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60

W合格者進学先調査

中央法‐早稲田法 0‐49
中央法に行く人の割合は０％

中央法‐慶応法 0‐37
中央法に行く人の割合は0％

中央法‐上智法 2‐9
中央法に行く人の割合は18．2％

中央法科>早稲田法は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

>>226
>>224

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

合格者偏差値は同じくらいなのに…やはり↓が正論だねｗ

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60

W合格者進学先調査

中央法‐早稲田法 0‐49
中央法に行く人の割合は０％

中央法‐慶応法 0‐37
中央法に行く人の割合は0％

中央法‐上智法 2‐9
中央法に行く人の割合は18．2％

>>229って>>102でしょｗｗ最高に馬鹿な発言ウケたよｗ

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

合格者偏差値は同じくらいなのに…やはり↓が正論だねｗ

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60

W合格者進学先調査

中央法‐早稲田法 0‐49
中央法に行く人の割合は０％

中央法‐慶応法 0‐37
中央法に行く人の割合は0％

中央法‐上智法 2‐9
中央法に行く人の割合は18．2％

中央法>早稲田同志社法は法学法曹ロー官界では事実なんだから。何かコンプみえみえだよ

★キチガイの特徴まとめ★

・携帯
・改行ができない
・同じような書き込みしかできない（バカだから）
・レスアンカーがつけられない（バカだから）
・「大変だな」と「伝統実績社会的」が口癖
・「中央>>>>>早慶」を定型として多様（不等号は必ず半角）
・ｗは大文字
・こいつに対してレスをすると中央コンプという事にされる↓

74 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 12:57:51 ID:ALgVE0zhO
72いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

158 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 12:53:35 ID:uKNuy4QtO
157いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

193 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:42:36 ID:iXBp6QcvO
191192いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

東京に下宿できない関西人は国立落ちたら地獄だな

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)


法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

中央も格下ドブ支社にからまれて大変だのｗ

>>236
そんな格下に勝てないんだね

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数


中央大学　１８　　　
中央大学　０．５９％

同志社大　　９　　　
同志社大　１．２５％

就職力（著名３４０社　就職率ランキング、エコノミスト２００７、１/１６）

　１．名工大　　８７．０％　　２８７人
　２．一橋大　　４８．０％　　４４５人
　３．東工大　　４５．５％　　８８１人
　４．慶応大　　３９．９％　　２５０１人
　５．九州大　　３４．２％　　８５４人
　６．大阪大　　３３．４％　　１１９２人
　７．東理大　　３１．５％　　８８５人
　８．上智大　　３１．３％　　６４９人
　９．電通大　　３０．３％　　２４８人
１０．同志社　　３０．１％　　１４８６人
１１．東京大　　２９．８％　　１５１８人
１２．横国大　　２８．８％　　５７２人
１３．神戸大　　２８．８％　　２８９９人

ID:3ycO5UfM0(PC)とID:UwPm96FyO（携帯）で必死にコピペ貼ってるねｗ

>>１の件で勝負がついてしまった為、
発狂して就職やら見かけの偏差値やら同志社になんの関係もないW合格貼ったり
もう嫌がらせしてるだけかｗ

じゃおれも貼っとこｗ
>>229って>>102でしょｗｗ最高に馬鹿な発言ウケたよｗ

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

合格者偏差値は同じくらいなのに…やはり↓が正論だねｗ

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

言っとくけど読んでないよ
ID変えて一人で連投してる人でしょ。
しかも1つのデータを


同志社に勝ってるデータが1つしかないんだろうね。
同志社が勝ってるデータはいくらでもあるのに。



■主要２７５社就職率ランキング
（サンデー毎日２００５．７．１７）

順位／大学名／２７５社就職率
�@　　　慶応大　　　５２．１％
�A　　　京都大　　　４８．３％
�B　　　上智大　　　４１．８％
�C　　　早稲田　　　３７．９％
�D　　　大阪大　　　３７．４％
�E　　　東京大　　　３６．６％
�F　　　同志社　　　３５．３％
�G　　　関学大　　　３２．１％
�H　　　神戸大　　　３０．８％
�I　　　立教大　　　２９．９％


東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％

これがご自慢の法学部の司法試験合格率です






◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%


↓
















中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

まだまだあるわ


年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

　私立大学　　　　　　国立大学
１慶應　　　　　　　　一橋
２早稲田　　　　　　　東京
３ICU　　　　　　　　 京都
４上智　　　　　　　　東京工業
５同志社　　　　　　　筑波
６聖心女子　　　　　　神戸
７立教　　　　　　　　大阪
８白百合女子　　　　　東北
９関西学院　　　　　　横浜国立
10学習院女子　　　　　九州


128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院









↓客観的データも貼れずに「239240中央コンプ大変だなW　伝統実績社会的地位では中央>>早慶同志社だよ」とのたまうだけの携帯

>>239　ID変えてってｗ妄想まで入りだしたねｗ明日精神科行け…ｗ
しかし君ひとり必死だねｗなにがそこまでさせるのｗ？
君がそこまでしても同志社はなんもしてくれないだろｗ
あと司法とか就職の【率】とかスレ違いだろ…そんなこともわからないのｗ
じゃまた張ろｗ
>>229って>>102でしょｗｗ最高に馬鹿な発言ウケたよｗ

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

合格者偏差値は同じくらいなのに…やはり↓が正論だねｗ

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

同志社と中央を探してみよう




<大学別年収ランキング>　

01 東京大学 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　83 東海大学 679
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　84 駒澤大学 678
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大学 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　87 専修大学 673 　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大学 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　92 國學院大 664
18 電気通信 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　94 帝京大学 659
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　95 東洋大学 658
21 東京理科 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　97 獨協大学 645
23 関西学院 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大学 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　99 大東文化 642
24 学習院大 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636

これがご自慢の法学部の司法試験合格率です
入学者偏差値で勝っても合格率で完敗です







◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%


↓
















中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

なにこのキモさｗ

224 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 12:41:53 ID:3ycO5UfM0

233 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 21:33:32 ID:3ycO5UfM0

235 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 22:28:03 ID:3ycO5UfM0

237 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 22:39:12 ID:3ycO5UfM0

239 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 22:44:53 ID:3ycO5UfM0

243 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 23:02:52 ID:3ycO5UfM0

244 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 23:04:52 ID:3ycO5UfM0


抽出レス数：8

客観的データに反論できなくなってきたのでどうでもいい事を突っ込んできました


04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)

経済学部
　�@一橋経　34.7　　　�C早大経　20.2　　　�F同志社経　10.6
　�A東大経　28.1　　　�D上智経　19.9　　　�G都立経　9.0
　�B慶應経　23.4　　　�E名大経　15.9

文・社会系
　�@一橋社　22.1　　　�C上智大文　09.4　　　�F名古屋文　04.3
　�A慶応文　13.6　　　�D同志社文　08.7　　　�G都立人文　00.8
　�B東大文　12.4　　　�E早大一文　07.1

法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

商学部
　�@一橋商　29.0　　　�C同志社商　13.0
　�A慶應商　19.3
　�B早大商　15.6

>>244
なんだこれｗ
同志社はともかく早慶には数でも率でも完敗じゃんｗ
ロースクールも早稲田生の植民地みたいになってるし

中央法＞早慶なんて妄想は今は通用しそうにないね
それより早稲田を敬うべきだな
早稲田がなければ中央の新司法試験は崩壊ｗ

最新データでは専修以下







平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

>>247　また馬鹿がひとりｗ中央ローに早稲田卒は50人もいないのに…

>>249
しょうゆは？ねぇしょうゆは？

あっ間違えた

ソースは？

っつかさ、どこ大卒とか以前に完敗してんだよなｗ

最新データです


平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

こんどは携帯でｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

222 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 11:51:21 ID:UwPm96FyO

229 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/28(日) 15:30:42 ID:UwPm96FyO

231 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/28(日) 16:35:15 ID:UwPm96FyO

248 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/28(日) 23:13:51 ID:UwPm96FyO


抽出レス数：4

反論できずに発狂

ん？悔しかったの？ｗ

>>250　しょうゆｗ

2004年度中央ロー入学者
中央　合格者１０８人→入学９８人（１０人は東大京大など）
早稲　合格者　７３人→入学４０人以下？

↓のP18にあるように中央の学部生でロー進学希望は180〜200人（意外に少ない）でうち100人は中央ローに
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2004_03/a06_03_2004_03-04.pdf

どこ大卒で中央のローとかいいんだよ

で、負けてるんだよね？ｗ

＞ID:mkZYQXnM0

http://up.nm78.com/dl/42625.jpg

同志社はまず立命に勝たないとｗ

同志社はまず立命に勝たないとｗ

残念ながら比較になりません
専修以下の中央さんは立命館にすら負けちゃうんじゃないですか？

■三大予備校07年偏差値　

同志社　18勝0敗

■代ゼミ
同志社　61.2　(文62　法64　政策60　経済61　商学60　社会60)
立命館　59.5　(文60　法62　政策58　経済59　経営59　産社59)

■駿台
同志社　60.8　(文64　法64　政策59　経済59　商学59　社会60)
立命館　58.2　(文59　法60　政策58　経済57　経営57　産社58)

■河合塾
同志社　61.7　(文65.0　法62.5　政策60.0　経済60.0　商学60.0　社会62.5)
立命館　58.8　(文60.0　法60.0　政策57.5　経済57.5　経営57.5　産社60.0)

同志社に勝てるデータがないので「うちのローに早稲田卒はいません」「書き込みすぎ」「まず立命館に勝たないと」と話題を逸らそうという魂胆が見えみえ。

最新データ


平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

最新データ


平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

同志社と立命館と中央が入ってるデータ見つけたよ


サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　★同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　★立命17.0　★中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　




ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学★
３位早稲田大‖13位立命館★‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社★‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

率よくてもねぇ〜ｗ
平成元年〜平成18年

中央　 １５５４人（合格者数３位）
同志社　３５３人（意外に多いねｗ褒めてあげるよ）

社会的影響力がねぇ〜ｗ

http://barexam.at.infoseek.co.jp/goukakudata.htm

おっ

率で負けているので今度は「率なんか関係ねぇ！大事なのは数だ！」という戦法に切り替えたようです。
必死です！


しまいには「社会的影響力」等という抽象的な用語で攻めてきました！

反論する手がなくなるとこうなるのね。

このスレ笑えるｗｗｗ
ひとりで奮戦やるなｗ　ID:3ycO5UfM0　まあ頑張れｗ

最新データ


平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

結論出たな
法曹の数は中央法
学生のレベルは同志社法

もうこれでいいだろ

そんなこと書くと中央がまたいつものコピペするんだろうな

結論出たな
法曹の数は中央法　率は同志社法
学生のレベルは中央法 就職は同志社法

もうこれでいいだろ

>>271　やっぱ嫌だよねあれｗ　あれ張られると狂いそうになるから止めてくれｗ
頼むよｗ　辞退率って言葉が一番おれは嫌だｗ

これはまた巧妙な中央工作員ですね

結論出たな
法曹の数は中央法　率は同志社法
学生のレベルは中央法 就職は同志社法

もうこれでいいだろ

あとは両校併願するなら合格してから、どちらに行くか考えろ！
しかしどちらに行こうと、入ってからは個人の問題だ、ということを認識しておけ！

ということで、オケ　かなｗ

同志社卒って中小企業に就職する率が異常に高いんだけどやっぱ地方の大学という
ハンデがあるのかな？それとも京都に残りたいという気持ちが強いのかな？

高くはないだろ
中央も対してかわらん

中央法>早稲田同志社法は法学法曹ロー官界では事実なんだから。何かコンプみえみえだよ

中央法科>早稲田同志社法は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

なんでお前って同じような書き込みしかできないの？↓
バカだからかぁ
「伝統実績社会的名門」という書き込みの数を数えてみよう！


32 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/22(月) 13:34:51 ID:hY1NVVw9O
30なら中央法科の伝統実績ローはどう説明する 早稲田慶応は中央法科は過去過去というが、それだけ今まで中央法科>早稲田慶応だったということだ しかし今も法曹官界政界では中央法科>早稲田慶応だよ 早慶学部単位なら中央法にはまず比較にならん

49 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/23(火) 03:14:31 ID:4ja9pjqMO
早慶法>中央法 コンプの強度 中央法>他私大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

58 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 02:46:55 ID:ALgVE0zhO
57 中央法科>早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。ローの結果もみてみな。 中央法科が私学最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW


125 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 15:20:04 ID:q/RfVvAfO
112ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

155 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 06:41:36 ID:uKNuy4QtO
ばかだな 中央法科>>>>>東大京大だろ偏差値よくみろよ 伝統実績ローでは中央法>>>>>>>東大京大だよ 法曹ローは中央法科の次に東大京大 その次に早稲田慶応

156 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 06:49:02 ID:uKNuy4QtO
152ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>東大京大早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

160 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:00:51 ID:uKNuy4QtO
中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW


165 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 15:02:41 ID:uKNuy4QtO
163164その通り 東大京大早稲田慶応法>中央法 コンプの強度 中央法>他大法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

187 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/27(土) 06:56:16 ID:iXBp6QcvO
186ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

この伝統実績基地外はサロンでも暴れてるんですか？学歴板だけじゃなくｗ

279280お前等が認めないからじゃない

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
くりぃむしちゅーのオールナイトニッポン Part21 [ラジオ番組]
同志社ウザイです [学歴]
【１００人落ちても】同志社ロー【大丈夫】 [shihou]
最上位私立「早慶上智立教同志社中央法」を狙うスレ [大学受験]
【ToHeart2】 同志社大学スレッド 【AnotherDays】 [大学生活]

>>281
なら認めさせるための客観的データでも貼れば？
だから説得力ないんだよね

このように「客観的データを貼れ」と言うと、データがないから苦し紛れに

「お前らがコンプ持つことによって客観的事実になってるしW」と訳のわからないレス

頭が弱いからどういうレスするか読めるんだよねｗ

代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60

W合格者進学先調査

中央法‐早稲田法 0‐49
中央法に行く人の割合は０％

中央法‐慶応法 0‐37
中央法に行く人の割合は0％

中央法‐上智法 2‐9
中央法に行く人の割合は18．2％

このスレひどい…同志社受けるのやめよ…おそらく他にもそう思ってる人いると思います。
>>282見たら同志社の人が大半みたいだけど、他人の嫌がることならなんでもやるってある意味すごい。
なんか寒気がした…

本当に人数多いだけだな


◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

>>285　なか〜まｗ　このスレひどいね　いやな気分しかしないね
ここに行かないようにしようね…あっ受けないのか、眠いんでボケてるｗ
私も、受けな〜い〜っと…さて寝ようかな

臭い自演をするな。

>>282
同志社必死wwwww
それに対して中央は同志社なんて相手にしてない様子。
なんか韓国が日本に噛み付いてる光景に似てるなw

入学時の学力を単純に偏差値化すれば若干同志社のが上かもね。やっぱり中法は早慶上智がいるし。
ただ中法は弁護士になるっていう明確な意志を持ってる奴が多いんだと思う。
4年間の努力は大きい。法曹界では中法＞同志社なのは明らかだし。
>>289
何でもかんでも韓国を持ち出す人間は嫌韓厨って言われて嫌われますよ。

はあ？お前は好韓厨かよ？

中央って痛いヤツ多いみたいだな
自分が司法試験受かったわけでもないのに

中央考えてたけど学歴コンプ多そうだし
頑張って早慶目指すわ

>>292
超正解!!

★同志社生のうちわけ★
・内部　・推薦　・ＡＯ　・３教科　・スポーツ

で、この３教科受験生だけを、あたかも全体のレベルであるかのように
偽り、掲示板でわめきちらす。

同大生なんか糞ｗｗ

>>289

いや、おもいっきり相手にしてるじゃんｗ

相手にしてないとすれば、中央がマジで中央＞早慶と思ってて相手にしてないだけだな

>>294

それ中央もじゃん。
同条件で比較するとこうなんだな。

本当に人数多いだけだな


◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）

大学 合格者　出願者　合格率
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%

同志社法にはスポーツ推薦はありませんが、中央法にはあります。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/bunseki_data/shi_suisen.html

295296297中央法コンプ大変だな

中央法科>早稲田同志社法は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

中央法>早稲田同志社法は法学法曹ロー官界では事実なんだから。何かコンプみえみえだよ

296ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

>>298>>299>>300>>301
怒涛の四連投wwwww
スポーツ推薦を暴かれたことがよほど堪えましたかな？

じ・つ・は・ぽ・く、山田宏哉で〜〜す！サロンでも元気で〜〜す！
昔はSSSって言ってました。中央が嫌いです。中央のイメージ下げるためなら、なんでもします。
ぽくをばかにすると、許さないからな！ぽくはこわいぞ！ぽくはつおいぞ！


それより↓見てください
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg　←画像だけ欲しい人はこのリンクだよ！携帯の待ち受けにしてくれると宏哉・カ・ン・ゲ・キ

ところでぽくのフェイスどう思いますか？めちゃいけてると思いませんか？
あとぽくは女子高生大好きなんです。HPでも女子高生のみなさんに熱く語りかけてます！
女子高生のみなさん、ぽくと付き合ってよ！

P.S.最近、音声で日々の出来事公開してます。ぽくのセクシーボイス聞いてね！

中法工作員はスレタイも読めないらしい

法曹界での活躍なんて全くスレ違いなわけだがｗ
だいたい同志社の人間も中央より法曹界で上だなんて思ってない

毎日毎日同じような言い回しありがとうございます！！↓

>>298
「中央法コンプ大変だな」

>>299
「伝統実績社会的格」「身の程知らず」「おまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW」

>>300
「法学法曹ロー官界では事実なんだから」

>>301
「伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田法だよ」
「調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが」

このキチガイが学歴板に本当にいてﾜﾛﾀ↓
しかも同じようなレスばっかｗｗｗ


★例のキチガイの特徴まとめ★

・携帯
・改行ができない
・同じような書き込みしかできない（バカだから）
・レスアンカーがつけられない（バカだから）
・「大変だな」と「伝統実績社会的」「客観的事実になってるしW」が口癖
・「中央>>>>>早慶」を定型として多様（不等号は必ず半角）
・ｗは大文字
・客観的データを貼らずに「中央法>>早慶」と連呼
・こいつに対してレスをすると中央コンプという事にされる
・反論が出来なくなると「中央>>早慶は常識だからW　お前らみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW」と発狂

こいつがよくするレスまとめ

55 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 00:48:44 ID:ALgVE0zhO
中央法コンプ大変だな

74 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/24(水) 12:57:51 ID:ALgVE0zhO
72いや中央法科にそうやって反応するお前W その時点でコンプ○だしW

125 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/25(木) 15:20:04 ID:q/RfVvAfO
112ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>早稲田慶応法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

160 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:00:51 ID:uKNuy4QtO
中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

>>304　中央側は司法の話題など出していない、どちらかというと同志社側。
↓を貼ると、このスレの主みたいなのが、発狂してPCと携帯で学歴板のコピペ（司法の率・就職率）を貼りまくるｗ
そしてアンカーレスが、いつもの書き込みをする…っていうのがこのスレの流れ…
おれは両大学とは関係ないが、同志社が嫌いなだけの某大学生ｗ絶対に立命館じゃないから

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

合格者偏差値は同じくらいなのに…やはり↓が正論だねｗ

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

>>304　中央側は司法の話題など出していない、どちらかというと同志社側。
↓を貼ると、このスレの主みたいなのが、発狂してPCと携帯で学歴板のコピペ（司法の率・就職率）を貼りまくるｗ
そしてアンカーレスが、いつもの書き込みをする…っていうのがこのスレの流れ…
おれは両大学とは関係ないが、同志社が嫌いなだけの某大学生ｗ絶対に立命館じゃないから

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

合格者偏差値は同じくらいなのに…やはり↓が正論だねｗ

146 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 23:39:08 ID:GURzMbbg0
略）
>１　受験者レベルも入学者も中央法
2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

すまん、PC調子悪い…orz

最新データ
専修にすら負けてます

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数　　　　　　合格率

早稲田大　３７　　早稲田大　１．２５％
同志社大　　９　　同志社大　１．２５％
上智大学　　４　　上智大学　１．１７％
立教大学　　３　　立教大学　０．９２％
関西学院　　３　　関西学院　０．８９％
慶應義塾　１６　　慶應義塾　０．８８％
法政大学　　５　　法政大学　０．７１％
専修大学　　２　　専修大学　０．６１％
中央大学　１８　　中央大学　０．５９％

>>304　言った通りでしょｗ司法の話持ち出すのは、同志社側ｗ
中央側は司法の話など出さないし…
アンカーレスが「伝統実績」とか出してるだけなんだよｗ

同志社側じゃなくてこのキチガイの中央側ですよね

160 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/10/26(金) 13:00:51 ID:uKNuy4QtO
中央法科>東大京大早稲田慶応は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

>>312　それ中央じゃないでしょｗ　絶対違うと思うんだけど…
まあ、たしかにスレ乱してるには違いないと思う。

同志社なんて所詮はローカル私大ｗ

同志社は日本史の教科書にも載ってるのにね

よくマーチは同志社に絡む時に「東京にあるからマーチの方が上」みたいな意味不明な事言うんだよね

実際はこうなのにね

■主要２７５社就職率ランキング
（サンデー毎日２００５．７．１７）

順位／大学名／２７５社就職率
�@　　　慶応大　　　５２．１％
�A　　　京都大　　　４８．３％
�B　　　上智大　　　４１．８％
�C　　　早稲田　　　３７．９％
�D　　　大阪大　　　３７．４％
�E　　　東京大　　　３６．６％
�F　　　同志社　　　３５．３％
�G　　　関学大　　　３２．１％
�H　　　神戸大　　　３０．８％
�I　　　立教大　　　２９．９％


東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％

315中央法コンプ大変だな

また例のキチガイが客観的データに反論できずに発狂か

中央法と同志社法ってどっちが受験者レベル高いの？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1192885952/

何度言ってもわからないみたいだ…
最後のレスが同志社よりだと静観するが、少しでも悪く言われる>>314と、パブロフの犬なみの条件反射で就職コピペ。
そうしないともう落ち着かないんだろうな…同志社が自己のアイデンティティのすべてで、それを守らないと自我崩壊を引き起こす。

データに反論できないからその程度のこと言い返せない
>>318哀れ

いい加減結論出ただろ
法曹界では中央法が上
学生のレベルは同志社法が上

代ゼミ偏差値

中央法65　同志社法65
中央文59　同志社文63
中央経済59　同志社経済62
中央商60　同志社商61
中央理工54　同志社工60

W合格者進学先調査

中央法‐早稲田法 0‐49
中央法に行く人の割合は０％

中央法‐慶応法 0‐37
中央法に行く人の割合は0％

中央法‐上智法 2‐9
中央法に行く人の割合は18．2％

同志社側が提示してるのは↓の０７年合格者偏差値分布

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/doshisha.html#gakubu10
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/chuo.html#gakubu2

中央側が出してるのは０１年度の入学者偏差値

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　
と年度不明だが入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
のこの２つ

第三者から見ても中央法の方が入学者偏差値が高いのはわかる。
学生のレベルは中央法が上。これでもうきまり。
見かけの合格者偏差値は同志社が若干上

司法は関係ない

>>１はこんなにすぐ結論が出るのに、いちいち単発スレを立てるな
同志社系のスレか中央系のスレに聞けばすむ（どちらも都合のいいことを言うと思うが、そこは自分で判断しろ）。

でも就職で勝てないんだな



■主要２７５社就職率ランキング
（サンデー毎日２００５．７．１７）

順位／大学名／２７５社就職率
�@　　　慶応大　　　５２．１％
�A　　　京都大　　　４８．３％
�B　　　上智大　　　４１．８％
�C　　　早稲田　　　３７．９％
�D　　　大阪大　　　３７．４％
�E　　　東京大　　　３６．６％
�F　　　同志社　　　３５．３％
�G　　　関学大　　　３２．１％
�H　　　神戸大　　　３０．８％
�I　　　立教大　　　２９．９％


東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％

01:19:08 ID:Wpo+qVM50
01:22:37 ID:SXJJQmpGO←なにこの反応の速さｗ携帯握り締めてレス付くの待ってるのかｗ
PCと携帯の二刀流カッコイイヨｗｗ

就職はスレ違いじゃね…って言っても二刀流君には通じないかｗ
中央は公務員率が異常に高いし
公務員就職者比率（各大HP参照）
中央大学 １２．４％
明治大学 　７．０％
法政大学 　５．４％
学習院大 　５．１％
早稲田大 　４．６％
立教大学 　３．９％
青山学院 　２．９％
上智大学 　２．８％
慶応義塾 　２．０％
スレ違いスマン

◆「地方自治体幹部」
都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員（概ね部長級以上）（出展：『財界展望』）

�@中央大 １１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A東京大 １１６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B京都大 　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C立命館 　６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D日本大 　６０人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�E早稲田 　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州
�F明治大 　４６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州
�G九州大 　２８人 九州
�H法政大 　２３人 東北・東海・四国
�I岡山大 　２２人 中国
〃熊本大 　２２人 九州
�K北海道 　２１人 北海道
〃関西大 　２１人 関西
�M東北大 　１９人 東北・南関東
�N関学大 　１８人 関西
�O同志社 　１４人 関西・四国

>>320
なんか論点ずれてね？w
別にどっちも受けないからいいけど。

就職じゃヘボいから公務員に逃げてるんだろうなぁｗ

同志社が下に見られると関西の方の人は怒るから、あんまり言ってやんなよ。

>>326　就職じゃヘボいから公務員に逃げてるんだろうなぁｗ

恐るべき発言…中央で公務員目指してる人や>>324の部長級以上の方々を
「就職じゃヘボいから公務員に逃げ」たって…普通、言えるか…

ま　た　童　刺　社　工　作　員　か

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
】■■■同志社医学部創設■■■【 [学歴]
最上位私立「早慶上智立教同志社中央法」を狙うスレ [大学受験]
同志社ウザイです [学歴]
くりぃむしちゅーのオールナイトニッポン Part21 [ラジオ番組]
【同志社−大阪市大・府大】97.3%が市大・府大へ [大学受験]

昔、○○社という有名コテハンが一世を風靡してましたな？お陰で同志社の評判はがた落ちですよｗ

中央法騙って荒らしてる奴しねよ

中央法は公務員では実績は確かにあるが、
ほんとそれだけだよな。
法以外完全に地盤沈下してるし、同志社と比べるのはどうかと。

中央って関西の関大みたいなもんだよな
関大も法だけは○他はダメだが
立命館は国際関係と一部の理だけ
関学はなんだろう。ピンと来ないな。悪くはないが良いこともないし頭ひとつ出てる学部もない
同志社は平均的にどこもいいと思う。神学部以外
中央と同志社なら同志社だろ

中央は偏差値低めだし立地も悪いけど、就職や資格はまぁまぁだよ
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html

関大とか今や法も微妙だろ

06　同志社大学
1 三菱東京ＵＦＪ銀行 　　　　　82
2 京都銀行　　　　　　　　　　 56
3 みずほフィナンシャルグループ 49
4 日本生命保険　　　　　　　　 48
5 三井住友銀行　　　　　　　　 43
6 損害保険ジャパン 31
6 大和証券グループ本社 31
8 東京海上日動火災保険 27
9 ダイキン工業　　　　　　　　 24
9 野村證券　　　　　　　　　　 24
9 三井住友海上火災保険 24
12 日興コーディアルグループ 23
13 滋賀銀行　　　　 22
14 京都市　 21

06 中央大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1 株式会社　みずほフィナンシャルグループ 96 　
2 株式会社　三菱東京ＵＦＪ銀行 　　　　　51 　
4 キヤノン　株式会社(経団連会長：中央卒) 35
5 株式会社　大和証券グループ本社 　　　　29
6 株式会社　損害保険ジャパン 　　　　　　28
6 東京都庁 　　　　　　　　　　　　　　　28
6 警視庁　　　　　　　　　　　　　　　　 28
9 野村ホールディングス　株式会社 　　　　26
10 三井住友海上火災保険　株式会社 　　　 21
11 東京海上日動火災保険　株式会社 20
12 株式会社　インテリジェンス 19
13 株式会社　日立製作所 17
14 凸版印刷　株式会社(社長中央卒） 16
14 株式会社　日興コーディアルグループ 16




就職率は大抵、卒業生が分母。資格試験や公務員就職者数まで分母に入っているので、
中央が不利なのは仕方ない…
それでもほとんど変わらないように見える

ローカル私大である同志社は関西でしか通用しないからね。関西本社のない企業では辛い。

中央法は実績もあり凄いと思う。
大学同士の比較じゃないよ。学部の話。

332333中央法コンプ大変だな

中央法科>早稲田同志社法は伝統実績社会的格より常識だしそれを知らない時点で身の程知らず。 中央法科が日本最高峰の法学部なのは今の中央法科の評価とおまえらみたいなコンプの存在で客観的事実になってるしW

中央法>早稲田同志社法は法学法曹ロー官界では事実なんだから。何かコンプみえみえだよ

333ないない 伝統実績社会的名門ロー法曹官界政界 中央法科>>>>>>>早稲田同志社法だよ 調べてからいったほうがいいけど 反対はないよマジレス悪いが

中央の諸君！と言ってもあまりいないようだがｗ…
童 刺 社 工 作 員にいいようにやられてるようだなｗ
>>336の童 刺 社の pdfファイル↓、もう一度よ〜く見てみようｗ
童 刺 社 のことを知らない連中（中央）に就職がいい、率がいい、って喚きたてる工作員…
おまえたちは一刻も早くこの世から消えろ！
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf

【同志社大学のお寒い就職実態】・・女子一般職でかせぐ就職者数・・

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年（同志社大学ＨＰより）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

　　（１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）

ID:h8aC903GO 学歴板にかえれよｗ

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　少女殺害・強姦・コンビニ強盗・引ったくりっす！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／
　　　　　　同志社大生

>1
同志社も中央も一般はゴミ。変わらん。
京大阪大東大一橋併願者はセンター利用だから。
一般だけで見れば同じか総計併願がいる分中央だが、
どうせ蹴られる。
しかし中央法の教育力は良い。

>>346
教育力ってなんですか？

>>347
面倒見が良いってことだよ
早稲田慶応は基本放置主義だから。

344中央法コンプ大変だな

＜＜３４９学歴板に返れといってるんだが・・・学歴痛で相手にされてないからここに来てるんだろう？

入学者偏差値で破れ、就職の良さも女子般職で稼いでいるだけの…同志社法




し・か・し旧司の率では勝っている！…同志社法


ということがこのスレでよくわかりました。一受験生より。以上。

350中央法コンプ大変だな

中央法科>>>>>>>>早稲田同志社法だから早稲田同志社工作員が中央法科スレで暴れてる 中央法は早稲田同志社には何も言わないよ、眼中にないから

早稲田同志社法>>>>>>>>中央法 コンプの強度 中央法>>>>>>>>早稲田同志社法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

>>352-354
（；＾ω＾）・・・

中央法の基地外がココにも現れたかｗ
京大落ち同志社のオレから見れば、中央法などゴミにしか見えない。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
】■■■同志社医学部創設■■■【 [学歴]
最上位私立「早慶上智立教同志社中央法」を狙うスレ [大学受験]
同志社ウザイです [学歴]
くりぃむしちゅーのオールナイトニッポン Part21 [ラジオ番組]
【同志社−大阪市大・府大】97.3%が市大・府大へ [大学受験]

京都府宇治市の学習塾で２００５年１２月、小学６年の堀本紗也乃さん
（当時１２歳）を刺殺したとして、殺人罪などに問われた元同志社大生で
、アルバイト講師だった萩野裕被告（２４）の判決公判が６日、京都地裁
であった。刑事責任能力についての判断が最大の争点になり、氷室真裁判
長は、犯行は計画性が高く、萩野被告に完全責任能力があったと認定し、
「余りに残忍で極めて悪質。何の落ち度もない、被害者が感じたであろう
恐怖心は想像を絶するものがある」と述べた。しかし、犯行時、精神病の
ような状態だったことなどを考慮し、懲役１８年（求刑・無期懲役）を言
い渡した。

受験勉強が得意で偏差値が高くても精神年齢が小学生並みの馬鹿っている
んですね？小学生とカチで喧嘩して殺害するなんてね？殺人犯したらその
後どうなるかわからないほど低能なんですかね？受験偏差値なんて何の役
にも立っていませんねｗ強いて言えば幼女を殺すために学習塾のバイトに
ありついたってことっすかね？（苦笑）

1995年 同志社大学テニス同好会新歓コンパ溺死事件
1997年 同志社大生が学園祭の模擬店で女体盛り
2001年 連続無差別襲撃事件で暴走族の同志社大生が逮捕
2003年 同志社大助教授がバス内で痴漢行為で逮捕
2005年 同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
　　　 　同志社OBの国税職員のハメ撮り写真流出
2006年 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
　　　　 同志社OBの華道次期家元が女子中学生にわいせつな行為で逮捕
2007年 同志社大生がコンビ二強盗で逮捕
　　　 　同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕
　　　 　同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致★

同志社大学って犯罪犯すための訓練でもしているんですかね？破防法の適用
も考えてみたほうが良さそうですよね？偏差値高いんでしょ？何のための受
験勉強なんですかね？

京産大生に逮捕された哀れ同志社大院生

同志社大院生がひったくり　京都産大生２人が取り押さえ

　７日午前２時ごろ、京都市北区小山東玄以町の賀茂川河川敷で、自転車に乗った男が、
歩行中の同区の女性看護師（３１）から現金４万円入りの財布が入ったショルダーバッグを
奪って逃げた。通りがかったいずれも２１歳の京都産業大３年の男性２人が「きゃあ、
捕まえて」という悲鳴を聞き、ミニバイクで追跡。すぐ男を取り押さえ、京都府警北署が
窃盗容疑で現行犯逮捕した。

　調べでは、男は同市上京区桝形通出町西入、同志社大大学院修士１年の中村喜輝容疑者（２２）。
自転車で女性の背後から近づいて尻を触り、逃げた女性を追いかけてバッグをひったくったという。

いやー！ざまないねー！京産のやつにボコボコにされて情けない同志社大生。泣きながら俺のほうが
偏差値高いんだぞーなんて叫んでたんじゃないの？（笑）
普通、自転車でのひったくりは中卒の暴走族の犯行ですが、京都では同志社大生の専門分野です。（笑）

「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員３人、レイプしようと女子学生“拉致”図る

大学ラグビー界の名門・同志社大で、ラグビー部員のハレンチな不祥事が発覚した。
　わいせつ目的で女子学生を無理やり車に乗せようとしたとして、京都府警捜査１課と
　田辺署は１４日、わいせつ目的略取未遂容疑で、同大２年の容疑者（２０）と、同学年の
　１９歳の男子学生２人の計３人を逮捕した。３人はいずれも同大ラグビー部員で、
　「ナンパのつもりだった」などと容疑を否認している。
　調べによると、３人は先月３０日午前０時１５分ごろ、京田辺市の近鉄新田辺駅近くの路上で
　徒歩でアルバイト先から帰宅途中の同志社大の女子学生（２０）にわいせつな行為をしようと、
　後ろから女子学生の首に腕を巻き付けるなどして、ラグビー部の友人から借りていた
　軽乗用車の後部座席に無理やり乗せようとした疑い。
　女子学生が大声で騒いだため、３人はそのまま車で逃走。女子学生は近くの自宅に逃げ込み
　１１０番通報した。女子学生にけがはなかった。女子学生が車種や車のナンバーの一部を
　覚えていたことから、３人を割り出し、１４日朝、捜査員が任意同行を求め、逮捕した。
　３人は前日夜から「女を物色しよう」などと話し合い、軽乗用車で付近を徘徊。犯行当時、
　同容疑者は運転席に、もう１人の男子学生は助手席にいた。後部座席にいた３人目の
　男子学生が車から降りて、女子学生を引きずり込もうとした。女子学生は３人と面識は
ないという。
　女子学生は「車がすぐに追い越さずに徐行して付いてくるのでおかしいと思い、警戒して
　いた」と話している。

同志社ではナンパとレイプは同義語です。京都のみなさん気をつけましょう。襲われたら京産
大生か京都学園大生に助けを求めましょう。（笑）

連続無差別襲撃：暴走族１２人を逮捕　大阪府警

　大阪府枚方市など同府内で今年４月に５人が重軽傷を負った連続無差別
襲撃事件があり、府警枚方署捜査本部は２７日、同府寝屋川市などに住む
暴走族少年ら１７人に対して殺人未遂容疑などで逮捕状を取り、うち１２
人を逮捕した。リーダーの無職少年（１９）らは枚方での事件など一連の
事件への関与を認める供述をしているという。
　逮捕されたのは、リーダーの少年のほか、メンバーの同志社大法学部２
年生（２０）＝事件当時１９歳＝や、府立高校生（１７）ら。１７人は寝
屋川市内の同じ中学の出身者で、別の暴走族のメンバー数人も含まれてい
る。
　調べでは、少年らは先月９日未明、四条畷市内の路上に金属バットなど
を持って集まり、同日午前１時４０分ごろ、大東市野崎１のコンビニエン
スストア前にいた男性店員（２７）に因縁をつけ、「やってしまえ」と店
員の頭部を切りつけて約８センチを縫う大けがを負わせた疑い。
　少年らはその後、同市内で通行中の大学生（１８）を襲ったり、乗用車
のフロントガラスを破壊。午前３時５分ごろ、ミニバイク６台に分乗した
１３人が最初の現場の北約８キロの枚方市牧野下島町の路上で歩いていた
男性３人を襲撃し、うち意識不明になって倒れた会社員（２４）の財布を
奪った強盗殺人未遂事件にかかわった疑いが持たれている。

同志社って暴走族も入学出来るんですね？入学後もバリバリ現役暴走伝説
ですか？同志社大生って人を襲うの好きですよねー？

同志社って右翼団体か何かですか？（笑）正式名称は「日本同志社」？（笑）一応、政治結社。

>>358-363 乙　「日本同志社」ワラタｗ
「同志」って中国ではホモ？かゲイ？って意味なんでしょｗ

結論　好きなほう行け

早稲田同志社法>>>>>>>>中央法 コンプの強度 中央法>>>>>>>>早稲田同志社法 伝統実績社会的地位法学の格 官界政界法曹ロー これに間違いあるか

通学路すら守れない同志社の学生ってナニ？ｗｗｗ

テレビに映った学生諸君、このこと一生着いて回っぞ

我が中央法の学歴コンプはァァァァァァァアアア 日本一ィィィイイイイ！！！

中央法は母体数がでかいから数だけは1位

369 中央法コンプだな お疲れ

>>370
毎日ご苦労だが、ネタなのか？
法科の中央(ｒｙとやらが、受験者レベルと何の関係があるのかと。

同志社工作員か？

同志社工作員（ドブネズミ）は他大を引き込む。
他大は多大に、多大に迷惑・迷惑。

371 いつまで中央法科コンプなんだW 毎日大変だな

中央法科>>>>>>>>早稲田同志社法だから早稲田同志社工作員が中央法科スレで暴れてる 中央法は早稲田同志社には何も言わないよ、眼中にないから

【ドキュ】同志社大のマナー憤懣【私有地不法侵入】
名前： 柿九圭子
E-mail：
内容：
http://www.mbs.jp/voice/special/200711/05_10711.shtml

ものすごい、私有地を大群で通り抜け、インタビューにも逆切れ
痴呆私大のくせにどこが名門なの
インタビューの学生気持ち悪かった。犯罪者集団だよな。

早慶も同志社も中央も糞
男は黙って東大だろ

ここ読んで関東の学生がなぜ同志社に行かないかよくわかったｗ

ゴキブリのくせに

あげ

ここ読んで何故法科の中央が早稲田慶應法にＷ合格で100％蹴られるのかよくわかった

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

380逆に和田慶応蹴り中央法科もたくさんだよ

代々木ゼミ最新偏差値で

　６５に上がった同志社法
　６３まで落ちた



















　　　　　　　　　　　　　　��

13 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/20(火) 01:58:46 ID:j0wGcgL40
ぶっちゃけると六月にでた偏差値が一番正確
実際の入試データだから


↓は単なる模試の予想
学科別入試難易ランキング
「●一般入試（センター試験利用ではない、通常の入試）の難易ランクの予想で、
代ゼミ模試の偏差値で表示しています。」
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html



↓こっちは下がっていない
大学入試難易ランキング
「ランクは代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた合格者の平均模試成績を基に、
過去の難易度・入試状況等を考慮して設定しています。」
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/chuo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/jochi.html

平均７割は取れるんだけど、もしかして７割じゃ合格するのきびしい？

中央法＝立命法＝６３

2004併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
同志社法○中央法×→３６
同志社法×中央法○→　８

2001年度だけど
合格者偏差値ではなく入学者偏差値
中央大法６１．４
早稲田文６１．１
・
・
・
同志社法５９．０？？？
同志社文５７．６
同志社経５７．４

同志社法がないのは残念だけど６０はいかないと思う。
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
同志社法辞退率６２．７％もある。やはり辞退した上位層（京大・阪大・神大・阪市・など合格者６２．７％）がごっそり抜けるから、
よくても５９かな

これで結論出たでしょ。早稲田一文より高い中央法と辞退率の高い同志社法

　
　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上の並び評されるエリート校　

同志社スレなくなった

法中成＝マーチ下位＋安部
明中帝＝多摩丘陵３兄弟の明星・中央・帝京

明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！
明中帝！明中帝！明中帝！明中帝！

なんか中国の皇帝みたいだねＷ

帝明中（低迷中）だろ

>>392
うまい

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)




74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　●同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)

>>394
慶応経済＞早稲田法
ってどこかおかしいと思うけどなーｗ
法政法＞明治法とかさ･･･

中央も同志社も受かったけど東京出る気にならなかったので同志社にしました