対センター数学用参考書問題集ナンバー1決定戦

あくまでセンターのみです。二次への繋ぎなど一切関係ありません
評価基準は
・幅広いレベルの受験生が使える
・なんといっても解説が分かりやすい
・扱ってる問題のタイプの豊富さ
・神解法
・マスターすれば９割行けるように作られてる
・的中率
などなど
ってか自分の愛書を書いてくれればいいです。

参考
参考書
白チャート
和田式センター数学
センター数学が面白いほど解ける本
マセマ、傾向と対策、お使い解決、きめる

問題集
各予備校のマーク問題集
センター数学が面白いほど解ける問題集
きめる
マセマ実践

　

死ねクズ

演習用として
難易度的に
黒本＜青本=センター<Ｚ会

�TAなら教科書1周→黄ﾁｬ→Z会とか河合がだしてるマーク式模試で9割行けると思う。
�UBは知らない。

志田面白いほど→河合の実戦問題集の間にベストなのはなに？

>>5
志田やってないけど、一対一とか標問とかがいいんじゃない？

マーク式問題集でさ、この前適当に数学、河合の四訂版を買ったんだけど、発行が20057月だった。範囲的にはもれがある感じはしなかったけど、他のマーク式問題集はどんな感じなの？

俺も知りたい…

決めるセンター数学

思ったんだけどマーク問題集って本物のセンターよりかなり簡単に作ってない？

代ゼミのマーク式標準問題がいいよ
講義系なんてちゃんとやってる人には時間かかってうざいだけだろ

>>10
>>3みろ>>3…
それはきっと河合塾の黒本だからだろう

センター数学とか現代文やってる時点で底辺w数学とか教科書やれば9割切らないよww>>1ー1000池沼wwあほw馬鹿じゃねw
現代文とかは教科書すらいらないねw厨房ですらとけるw
いわんや工房をやｗでも池沼工房には無理っすか？ｗwwwwwwwwwwwwwwwwwｻｰｾﾝwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwうぇwwwwwwwwwwwwwwwww憐れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

黒本って河合模試のやつ？
あれ本番より簡単なのか？

このような良スレがあったとは

過去問とマニュアルで充分かと

やっぱ代ゼミのマーク式問題集がいいと思うなぁ。

それじゃあ点取れない。
マニュアルのみでいいだろ？

なんで代ゼミ？こういうのはどうしても河合って感じがするが

代ゼミのは糞。
実力がないけど
ｾﾝﾀｰ対策したいなら河合のが易しめだが解説が充実してるからｵｽｽﾒ。
実力あるやつは駿台のが本番のﾚﾍﾞﾙに限りなく近いからこっちがｵｽｽﾒ。
暇人はＺ会でこんな難しいのもでるかもということで演習。
過去問は超良問揃いだから
たまに解けば自分の実力がはっきりわかるｗ

結局きめる浅見買ってきた
習得度の度合いで河合か駿大につなげよー

なんでマニュアル数学はｅ本でもAmazonでも売ってないんだ？数学だけ売ってない

マーク式問題集は数学なら河合より代ゼミのほうがいいよ、ただし基礎じゃないほう

志田氏ので基礎固めて
黄茶で知識補強&計算慣れして
河合ﾏｰｸ問題集とｾﾝﾀｰ過去問して
間違い箇所の説明をよく読んで分からなければ志田氏で確認して
もっかい演習して終わり☆

きめるの浅見買ってやってみたんだが最初から解説が不親切で全く分かりにくいんだが
これホント良書なの？

>>22

月刊大数＝雑誌扱い

その流れをくむ「数学」マニュアルも雑誌扱いだからだとさ。



去年うちの兄貴が緑本直前にやってたら
「こんなもんできねーよ」とか言って燃やした件

>>25
自分は2ちゃんで評判がよかったからきめるの中身を見たけど
明らかに佐々木の問題集のほうがよかったから佐々木にしたよ
志田→佐々木の4冊のほうが圧倒的にいいよ

>>25
浅見はいい先生だぞ
受けてもいないのに先生を批判するのは許さんぞ
俺は浅見は第一集担当

俺は→俺の場合は

>>27
俺も佐々木にするわ。浅見はまじでやばいよあれ

志田の授業を去年受けたけど、センターマ
ニュアルは紙クズで資源の無駄遣いだから
買わなくていいって言ってたお(´・ω・｀)

>>26

数学だけだよ？他教科のマニュアルは全てあるのに

志田→きめる！→過去問の流れ

きめるいらね

>>32
お前が何と言おうとマニュアル1Aは月刊大数9月号増刊、2Bは10月号増刊

つまり雑誌コーナー行けばあると？

　　　 ...|￣￣ |　＜紳士は華麗にスルー
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||
　　　...||　　　　　　　　　　　 ||

佐々木買ってきた。
でも志田のグラフがX軸から切り取る線分の長さの公式が佐々木のにも使われてない
これ万能じゃないの？

>>38
１対１に乗ってんじゃん

一対一wwwwwwwWWww
一生縁のない書ですわ

>>38
きめると佐々木どっちが良かった？

>>41
佐々木はちょっとやったけどよさ気
きめるは糞だと思った

結局マニュアルとおもしろいほど
どっち買えばいいでしょうか

>>43
死ね

サイテー

サイテーなのはきめる

自分には面白いほど→きめる→過去問→面白いほどの流れがはまりまくるんだが

マニュアルは一回読んでおくといいかも。買うほどではないが。

つ赤本

勝てる！センターってどう？
東大受験生がブログで絶賛してたんだけど

文系受験者のためのセンター試験得点UP数学1A買ってきたぜ

佐々木のセンター面白い難しい。これセンターレベル越えてるんじゃないかと

http://w10.s58.xrea.com/sa/
参考書のレビューサイト作りました

きめるは山芋だった
面白いはメロンだったけど

山芋１００％のお好み焼きは旨いぞ
メロンなんて安いのはひどいもんだ

馬場センか和田センのどちらかをしようと思うのですが、やったことのある人はどうだったか教えてくれませんか？

ある程度基礎わかるなら河合マーク総合問題集→過去問でよくね？

予備校の作ってる問題集の解説や過去問の解説は王道すぎてセンター独自の
裏の解法があんまりのってないからテクニック系のに目を通しておくと良いと思う
それでもやっぱり演習は大事

>>58
テクニック系と言いますと、
例えばなんですか？

頑張れカカロット お前がナンバーワンだ

マニュアルがいいと思う。読んで理解できない、発想がわかない人はオススメしない。

点数とれない奴がテクニックに走っても何にもならない
点数とれる奴も点数とれない奴もセンター試験に正面からぶつかることのできる真の実力をつけることが大事
大体、そうしないとセンター本番でも不安だしその先にもつながらない

>>56誰かやった人いませんか？

佐々木の面白いの難しさについて語ろうぜ…

【現時点で８割以下】
志田→（マーク式基礎問題集）→過去問
【現時点で８割以上】
マニュアル→過去問

山本センター数学パターン集
これやりこんで,去年のセンター数学解いてみたら

いちえぇ約90

にいびい約80

山本神ﾜﾛﾀ

山本のはいいと思う
解説がクソ丁寧で苦手な人にも向くと思う

>>67
アマゾンに３０と３６があるんだがどっち買った方がいいんだ？

30が�TＡ
36が�UＢだよ

おっと、今野のはじめからわかる数学がないな
あれもゼロからセンター7割ぐらいまで上げてくれる良書だ
これだけでは面白いほどと同じように足りないが、マニュアル・予想問題集・過去問も
加えてやれば8〜9割近くはできるようになるんだが

オレは去年、第２回の全統マークまで５０or６０点代だったけど
志田→マニュアル→過去問てやったら本番で８０点代取れたお

センター対策の本を探しに今日本屋行ってみたんだが、俺がいいなと思ったのは山本〜ときめる、だったんだけど
きめるの話が出てないんで不安なんだが…

>>50
どこのブログ？

佐々木むずい

すいません。山本先生センターパターンが話に出てるので質問さして下さいm(_ _)m
使ってみたいと思ってるんですが�TＡ�UＢがともに65点くらいの自分にも使えるものですか?
それとどれくらいを目標に使うものですか??

だれか優しい方お願いします

問題はセンター過去問使ってる
山本先生はもちろん100点狙って書いている

>>76
ありがとうございます。買ってみます

数学1Aではなく数学1を受験するんだが、山本先生の本いきなり使って100狙えるかな？数学は全くできません。

山本のセンター数学パターン集…これ最近、同じタイトルの黄色表紙のやつが出たけど中身はいっしょ？

揚げ

個人的には過去問が最強と思うお

解決センターがなかなかいいと思う

佐々木のオリジナル問題が異様にむずい

馬鹿だなあ。あれぐらいができないようでは志田レベルが身についていない証拠だよ
アンタ基礎レベルもできてないのに背伸びしすぎなんだよ

山本本は神書なんじゃ

その神書が理解できない俺はエデンから追放された者なのか…orz

過去問やって苦手なとことかミスったとこを重点的に対策すれば良いと思うんだが・・・

今から数学初めて間に合う？

もちろんセンターだけなんだが・・

数�TA40点　数�UB15点。
こんなとこだ・・模試わ。

一応、国立志望で数学�TAだけ使うつもりなんだが早稲田Cとか出るから旧帝目指して
担任や周りには数�UBまでやれって言われる。

ぶっちゃけ一日一時間くらいずつやれば数学200点8割とれる？どう思う。

一日一時間以上は数学アレルギーの俺にとって不可能だw

だれかアドバイスくれ

今から１日一時間じゃ難しいと思うよ
がんばれば120~140いけると思うけどさ

1日各１時間ならなんとかなるかもじゃね
個人的にはセンター数学は暗記数学でゴリゴリ暗記してきゃ９割はいくはずと思う
ケアレスミスや本番へのリアル対策さえやればね

数学はある程度問題解けば自然と大体の問題は解けるようになる

特に計算問題系(二次関数、微積、三角関数、指対)

>>88 早稲田も無理だから、浪人して宮廷いけるように、先生が数学捨てないようにアドバイスしてくれたんだよ。

商業科の低身分だけど
国語140
数学1A80
情報関係基礎100
英語160
政治経済85
地理B75
地学80
合計720／900の八割ねらっていいか

>>93
誤爆？

きめるを批判
　　↓
他の本をやる
　　↓
その本もわからない
　　↓
他のスレで泣きつく

どうしようもない馬鹿がいる

おもしろい
↓
過去問
↓
黒本

最強だと思うがどう？

>>79
黄色も青も問題は一緒

ただ黄色は改訂されてるから、解説がちょいとだけ詳しくなってる

あとお馴染み心に染み入る山本先生のお言葉も変わってるｗｗ

山本ﾃﾗ神ｗｗｗ

山本先生のパターン集買いました。まだちょっとしかやってないけど，とても解説が丁寧でした。これって一週間くらいでやるもんなんですか?

山本先生の解説は五大陸に響き渡るでえ〜

>>99
ついでだから南極の人たちにも教えてあげてください

>>99完璧にしたらホントに100取れるのだろうか

きめる!もなかなか良さそうなのだが、使った人いたら感想頼む

山本はどうなの？

山本〜って東京書籍とあすとろ出版あるけどどっちのことなの？

東京書籍が改訂前。

確かこの前本屋で見たら………改訂版(黄色)は紙質が悪かったような……
まあ山本は神だけどね

山本>きめる>>>その他
(※数学が得意でない人)

きめるは糞。いいとこは一つもない

苦手なやつ→志田
八割とりたいやつ→佐々木
九割とりたいやつ→マニュアル
安定して八割とりたいやつ→河合予想
確実に八割五分とりたいやつ→駿台予想
200点狙ってる奴→乙会


※あくまで指標であってこれをやれば八割とれるとかいうことではない

参考書全く知らないのですが、チャート式のセンター問題集を勧められました。
どうなんでしょうか？

>>106
では俺ははじめからわかるを使うことにしよう

>>106

正確に８、５割とりたい

山本のセンター なんとかってやつ明日から買ってやり始めても大丈夫でしょうか？ それとも過去問に行くべきでしょうか？

ガキかよ

ガチで聞いてるのに…

>>112
死ね

昨日からやれ

山本先生のパターン集数１Ａを２日で一周目終わらしてしまったけど，実力ついたのかなぁ(-o-;)

>>115
一問何分くらいかかった？

>>112
最近やり始めたけどけっこう良いよ
過去問使ってるみたいだし自信ないなら解法身につけて過去問やればいい

山本使ってる人に質問です。最近同じ内容の黄色カバーのやつが出ましたが、皆さんはどちらを使ってます？
旧版？新版？

すみません自己解決しますた。黄色の方が改訂されてて良い ということですね。

>>116
過去問使ってるらしいから，最低でもって一問15分で解けないとダメだと思ってます。

>>115
２日で一周できる力があるならもう予想問題やれww

山本パターン集にはｾﾝﾀｰの過去問が使われている

改訂の前後どちらがいいかは過去レスを参考にしてくれ


山本敏郎
授業は雑談長いですww

過去レスから分かったこと
・山本は神
・改訂の前後で内容は変わらないが、後の方が少し詳しくなっている。
・紙質は前>後
・山本は神

結論…山本は神、改訂後を買えばよろし。

>>122
これでおk？

あげ

山本のは東書のやつのほうが表紙がかっこいい

数学が得意で、センターの勉強なんてさっさと済ませたい→必勝マニュアル

数学が苦手→山本センター、または志田面白いほど(二次に繋がりやすい)

目指せ満点！→きめるセンター

駿台文庫のセンター数学基礎編/実戦編は？
駿台生だからあれやってんだけど。ちなみに数学は超苦手

センター八割ちょいのやつは得意の部類っすか？

山本は黄色い方を買えばよい？

あげ

佐々木のおもしろいセンターレベルを遥かに超越してね？

もう見苦しいよ

今6割を前後してる人には志田がいいと思う。

今日私の学校では全統マーク模試があったんですけど、
国語156
英語160 リス44
地理71
数いち16
と数学で失敗してしまいました(ﾉ_･｡)
私の志望大学は数学はセンターだけでしかも１科目でよいので、数学Ｉを受けようと思うんですが点数が伸びません…
目標は８割なんだけど、今のままじゃ取れそうにないです
一応白チャートはやってますが、問題形式が変わると解けなくなります
前レスに苦手な人は山本パターン集が良いとあったけど、今からでも間に合いますか？
他に何かアドバイスなどあったらお願いします(＃^.^＃)

分野別の得点も書いて

白茶やめてセンター対策本に絞った方がいいと思うけどその点じゃな…
計算ミスとか問１間違えてそのまま全部間違えたとかなら救いあるけど

山本の授業って丁寧すぎるよなｗｗｗ

式と計算は４点 ←問題文読み違えてました…

二次関数０点 ←時間ありませんでした

図形と計量４点

不等式方程式８点
です
前は４０点ぐらいキープしてたけど、今回下がってしまいました(ﾉ_･｡)

>>138
理系？

>>138
二次関数と二次方程式がIAでは最もパターン化して不定型な問題なんてないから
そこで稼いだ方がいいよ。で、悪いけど前回も40点しかとれてないような学力なら
白茶やるのが一番いいかも。てか三教科に絞れば。
その学力で志田や山本やってもわからないかも

マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

>>141
・・・・であなたはなんの本で応用力がついたのw

山本パターン集を２周(間違えたとこだけ)終えたんですが，
過去問３年→黒，青，Ｚ会の模試

でいいですか??

>>141
コピペにマジレスだがマセマで応用力がつかないのは個人の問題だからね
あれちゃんとやって応用力付かないって相当地頭悪いよ

何もわからない、授業も聞いたことがない超絶バカ以外は、絶対いきなり佐々木が良いぞ。
志田は完璧にしてもセンター六割程度しかいかん。
志田レベルが終わったら急いでセンターの問題に当たらないとダメだ。
生物の大堀のも同じ。アレだけでは全く話にならない。

面白いほど→きめるが必勝パターンだろ常考…。
>>145そこまで到達点が低いとは俺は思わなかったなあ。

釣りだろ…
きめるはないけど志田→佐々木をやる時間はまだある
過去問はやんなくてもいいからこの後予想問題やればよし
要するにセンター二週間前までに佐々木きわめればおK

数学は演習量に比例するってさ

テクニックに走る奴は大体失敗する
ただ数学の勉強したくないだけだろ
キメル！センター過去問徹底演習
これだけで十分です

マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

山本買ったお(^ω^)
使ってる人おすすめの使い方おしえてください(^ω^)

きめるって二章の実戦だけでいい？

151だが……
これすごい……

本当にわかりやすい(^ω^)
みんなありがとだお(^ω^)

>>151>>153山本先生いいよね(*´∀｀*)
解説の最初に書いてる例とか
わかりやすいよね
青字がありがたいね
テクニックもいいしね

けどあんまり
みんなに教えちゃダメだぉ

山本ってありえないくらい進むの遅くね？

マニュアル最強

>>154
了解(^ω^)
集中してると授業受けてる気分になる(^ω^)
がんばるお(^ω^)

講義が丁寧すぎて、本科の講義は終盤に解答写すだけになるくらい遅いので
数�VＣの講義なんかだとＣの分野は残念ながらほとんど解答写しで終わってしまうらしい

予備校逝ってないから関係ないお(^ω^)

マセマはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

>>158
もうそれ書かないでいいよってのまで書くよな

「西岡康夫の超対策センター数学」がいいんじゃない？

山本とやらの表紙うｐしてくれ


明日買ってくる

山本は数学が得意な人が使う分にはいいのだが、苦手な人には全然ダメ
やっぱりはじめからわかる→マニュアルという変人コースがいい

きめるがいいと思う俺は異質www

マニュアルマニアだなお前ら

山本さんのは神だと思うけど
完璧にしたらホントに満点取れるのかな・・・

>>163
あすとろ出版だよ

別スレにも書いたが、きめるセンター数学（浅見先生の著）がおすすめ。

結局理系にとって数学のセンターなんて簡単だっていうけど、そりゃ８０分
あればほとんどみんな１００点だと思う。それが６０分っていう制限が
つくからとたんに点が低くなる。だったらセンター数学を５０分以内に
解けるようになればいいという論理展開から、センターの裏技（最短ルートの
とき方）がいっぱい載っていた。あれ一冊マスターするだけで劇的にかわると思うが。

でも２次でやったら０点みたいな裏技ばっかりだから、２次ある人は
２次の勉強も怠らず。

あと、きめるはセンター分野一通り習得していないと意味ないよ。
普通にといていたのに、こんな簡単な解き方が！ってところに感動があるだけで、
基礎のとき方に関しては不親切かも。 だからこのスレでこの本が糞っていう人
多いけど、それは基礎がおぼつかなかったり８０分あっても８割しかとれないような
人が多いからかも。

だから、何かの本（スレでは佐々木）〜きめるへの移動が一番いいと思うが。

>>169激同
だからこその面白いほど→きめるが良い。

代々木ゼミナールのセンター標準問題集はどう？

きめるは良書すぎ！あれやりこんだらセンター１９８点取れた

浅見に聞いてみたら無理してきめるやんなくてもできるだろって言われた

いっつも１Ａの図形の最後を落として96とかなんだけどどうにかならんかね

山本のって山本俊郎のセンター数学�TＡ頻出パターン30ってやつ？

いっぱいあるからわかんない…　教えて下さい

違います

きめるってどこら辺が良書なの？
解説も普通に分かりにくいじゃん
ここは暗算で解けとか確実性よりスピード重視してるし

>>177
俺もお前も、タッタッ、マニュアル〜

頻出パターンと適当な実践問題集、交互に繰り返してたら
いつのまにか数学両方とも９０点とれて、ワッツハプンって感じだたお

>>175
それであってる
30がイチエー
36がニビー

漏れ山本で１問30分くらいかかるお(^ω^)
みんなどんくらいでやるの？

センター用チャート式使ってる人いない？
購入検討しているんだけど…。

過去問、駿台予想、河合予想、きめる、代ゼミ予想、乙会予想

この中から３つやろうと思うけどどれがいいと思う
３つ取り出して並べてくれ

きめるは絶対はずせない。河合と過去問が妥当だろ

>>183
>>184とはちがうが
過去問→駿台→乙会

きめる、駿台、Z会かな
俺は多分きめると駿台しかしないけど

>>181やあ 俺も丁寧にやってるからそんなくらいかかるよ(*´∀｀*)

予想の難易度ってどんなかんじ？

乙>駿>河>代

みたいな？

河合＝代ゼミ＜ここ三年の過去問≦駿台＜＜＜乙会くらい
乙会やったことないけどｗイメージ

>>187
安心したお(^ω^)
でも早く一周したいorz

おかしいな
なぜ数学で黒本が持ち上げられてるんだろうか
白と違うとこなんてないじゃん
むしろ難易度だと白≧黒なんだが…
俺が凄いだけかな

>>177
だから、基礎完璧とかで確実性に関しては文句ない人がスピードをあげるための
本でしょｗ。

和田式最高

数学ってほんと暗記科目だよな

何をいまさら

今、山本〜してるんだけど２Bのパターン６とかで図から気付けなんてあるけどあんな図きれいに書けて見つけることなんてできんの?
使用者教えて

山本の授業といえば今日ようやく数列終わったよなｗｗｗ

>>196
俺も思ったｗ

>>196
図を見ると…と書いてあるが、それは必然的に描かれる図であるよ

EX.
弦の垂直二等分線はその円の中心を通る
などの性質

直線の傾き

などに注意を払えばある程度は

現時点でセンター数学�TA、�UBともに６０程度
今からできる限りセンター数学に時間をかけるとして
両方９割越えへは山本パターンときめる！
どっちの方がオススメ？

>>200
山本パターン＋必勝マニュアル＋過去問で１００％ゲットできる。

和田式→センターチャートでマーク９割こえた
満点とりてぇな
やはりマニュアルがいいのかな。

３分で解けるセンターどっちもやったら、解く時間が大幅短縮された。
もちろん点数も９割切るとこはまずなくなった

>>208
９割から先はマニュアルの仕事でしょ。

>>204
予知か…
208に期待

マニュアルってどんなとこがいいの？

山本パターン＝過去問を使用　だろ>>201
取れて当然じゃん

>204
やはりか…
明日かってみるわ！さんきゅ

マーク系模試でＩＡ8割〜9割,�UB7〜8割なんだけどマニュアルか山本か悩む･･･
本番は数学で稼ぎたくて最低九割願わくば満点って考えてるんだけどどっちがいいかな？
どっちも評判神で悩む･･･両方は時間的にきつい気がするし

統計とコンピュータは勉強するものがないからなぁ…
参考書なんて皆無。なんとかしろよ出版社。

>>215
僕は過去問やって山本やってマニュアルやろうと思っているんだが。
そんなに時間的にきついか？楽勝だと思っているんだが。

>>210
皆無じゃない！一番いいのは「センター数学コンピュータで４０点！」だが、手に入るのは容易ではないだろう
マセマの「元気が出る数学B」ならはどこでも売ってるでしょ！それでどうにかしのいでおけ
そうしたら過去問と予想問題集で演習すればいいから

>>212
おお、取り扱ってる参考書があったのか！
センター数学コンピュータで４０点！ってのを調べてみたがこれは旧課程のものみたいね
今の�UBの奴は旧課程の�TA＋�UBの統計とコンピュータでいいのかな？

とりあえずマセマの全力で見てくる、ありがとう

>>213
困ったら元気Ｂだけでも十分
センター数学に出るBASICって確かN88だからパソコンができない人でも簡単
VisualBasicを知っている人なら満点狙えるんじゃないかな・・・
Vector(ベクトルではなくベクターです）で「(仮称)十進BASIC」というソフトをダウンロードすれば
手軽にできると思うから

なあマニュアルって予想問題２つやらなくてもやる価値あるのか？
マニュアルと予想問題と過去問のそれぞれの良い点と悪い点を教えてくり

マニュアルと山本どっち先にやるべき？

山本

そうか。山本二週間，マニュアル三週間過去問十年３週間目指すか

山本かマニュアルどっちやればいいんだ･･･満点狙い

山本って種類いっぱいあるけどどれが一番いいんですか？

俺は山本とマニュアル同時進行中。
山本ベースにマニュアル参照してやってたけど、
最近はマニュアルベースにやってるお。

山本本屋には全然ないな…アマゾンで頼もうかと思うけど中身見て決めたいしどうしよう

でかい本屋いけ

でかい本屋行かないとないような本なんて信用できると思うか

�TA56、�UB52→山本のセンター対策本→�TA100、�UB86。

あの本は変態だ。

Ｚ会緑の�UＢやってみたけどマジで難しい(^O^)/
問題は独創的(数列とか)なんだけど、自信なくすな

>>225
まじか。信じていいのか？
ちなみにどれぐらいで終わった？

>>221
ﾏﾆｭｱﾙをﾍﾞｰｽにﾄﾚｰﾆﾝｸﾞやろうかと思ってたけど山本やった方がいいかな？あとﾏﾆｭｱﾙをﾍﾞｰｽにして山本やる場合どんな感じでやるんだ？

ここでみんなが言ってる山本ってあすとろ出版のやつ？東京書籍のやつ？

>>229内容みたらどっちも同じだな。
多分みんなが言ってるのは東京書籍のやつだけど

>>225
まじか。信じていいのか？ >>207のいうように過去問じゃねーのか？
同じ問題なら取れて（ｒｙ

数学は捨てるつもりだったのですが、
やはり国立への気持ちが捨てられず、再び必要になりました。

夏休みに決める！→はじていを一周して、9月の模試では43点でした。
(元から壊滅的でしたが…)
改めて必要になってからこのスレを読んだのですが、
時期的に山本や必勝を今から始めるより
はじていもう一周して基礎固めも良い気がするんですが、どちらが良いでしょう。
因みに1Aのみ必要です。

信じていいと思う。
あの本は良著。
>>227
数学に対して結構危機感を持っていたから一ヶ月と少しで２冊終らせた。
>>229
俺はあすとろ出版のやつ。
>>231
>>225は模擬試験での成績だぜｗ
前者が７月のセンター模試、後者が１０月のセンター模試。

>>232

は？やる気ないだろ。そんな判断もできんの？
また投げ出しそうな奴にまともに考えてくれる奴が居ると思うか！？甘ったれるな！

予想問題３つ解やるのと、きめるか山本はさんで
予想問題１つやるのどっちがいい？

>>230
サンキュ！内容一緒なのか。近くの本屋にあすとろしかなかったんだが別に問題なさそうだな

山本パターン集びびった前にここで質問して結局買ったが，
１Ａ:68→92
２Ｂ:70→94

まだ自己採点だけど

山本は東京書籍かあすとろ出版どっちがいい？

山本パターン集のあと河合塾センター数学１Ａ，�UＢ基礎問題集ってやる意味あるかな？
山本パターン集と一緒に買おうと思ってるんだが

>>238
内容は一緒だよ!新しいのはあすとろ，紙の質は東京書籍。

好みで良かと思う

俺紙質で勉強の効率激変するんだよな…でも新しいやつのが良さそうだし悩むな

山本で解法を学び、マニュアルで時間短縮した俺は勝ち組wwマニュアルの積分とか神ww
1A 60→92(確率ミス)2B 72→96

>>240
ありがとうございます
内容が違わないなら好みで決めます

２週間ほど前に山本〜買って１日１A２Bを一問ずつしてて今１０までした俺の感想としては

悪くはない。解説も多いし丁寧に書かれてある。
ただ、解法がそんなことしなくても、これで出来るじゃん、てのがいくつかあるし、それが難しそうに書かれているので、初学者には若干きついと思う。
すこぶる良書までは言えないので、本屋で見て買うのを勧める

とりあえず既に８割近くあって満点狙いたい人には山本→マニュアル→過去問五年ぐらいやるのが鉄板だよね？

山本半分までやって模試を受けてみた
�TＡが42→60になった
次の模試が楽しみだぜｗｗｗ

>>242
1/6公式？1/12公式？？

なんで�UＢで時間足りなくなるかわかった
大問�@が時間かかりすぎてんだ

10月模試IA46、�UB50→山本二周→駿台の予想問題�TA91、�UB84


神

まいったな…みんなよく山本を使えるよな
俺のようなヘタレじゃ何のことか全然わからなかったから、
はじめからわかる・マセマセンターのほうが理解できたよ
そこからマーク式基礎問→黒本→過去問とやっているから…トホホ

点数どんくらい？

記述はそこそこなんだがマークでは雑魚の俺に最良の書は何？

このスレ見てると山本ってレベル結構高いんだな
あのシリーズは易しいものだと思ってた

>>251
はじめからわかると元気B（コンピュータ選択のため）を終了した段階で110
マーク式基礎問終了で135くらい
黒本終了で150〜160

今過去問をやっているが180は欲しい…ちなみにコンピュータだけは常に満点を取れるが、
２Bは微積と軌跡・領域の融合問題、１Aは整数問題と確率でいつも落としているorz
何かいい本はない？

整数問題なら壁超特攻で強くなれる

>>254
コンピュータそんなに簡単？ベクトルだけが苦手すぎて0〜8点ばっかでやばいんだけどコンピュータにしよかな。
微積は山本で伸びると思う。確率は基本覚えたらあとは慣れでセンスを磨くことが一番。

初学者がセンター９０もとれるようになるかよｗ　一般に東大生平均くらいだぞｗ
まあ理３は平均９９だが。

河合マーク式基礎問題集やってんだけどさそんなに解説詳しいってほどじゃないよな

前書きに解答解説は一般の問題集よりはるかに親切に丁寧に書いているって書いてるけどさ

>>255-256
Thanks！ちょっと山本見てくる

ちなみにコンピュータはYoutubeやニコニコを毎日見ている人なら
BASICという名前の通り簡単なプログラムなので2〜3週間で終わる
PCが苦手な人でも教科書レベルの1A2B（図形分野と微積以外）、特に指数対数と数列を知っていればOK
手で計算してもピンと来ないことが多いから、ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA008683/のJIS Full BASIC入門や、
ここにあるソフトで試してみるとわかる…ただし、N88互換モードで動かさないと問題

そもそも手で計算するのだからありえないほど難しいものは出ない…10000！などだが
あと、数値計算よりも統計のほうが少し大変だが、基本ルールは同じなので難しく考える必要はない
とはいえ、センター数学のコンピュータに出てくるBASICとPC上でやるBASICは全然違うので、
まずはマセマの元気が出る数学Bで勉強しないと混乱する
その上で過去問をひたすら解くしかない

なんでベクトル解かないの？
８分ありゃできんじゃん

>>260
独学なのではじはじでも理解できなかった…orz

センター予想問題集黒本か青本かで迷ってます。
数学は6割程度しかとれないので解説の質を重視したいんですが、
どちらの方が解説詳しいですか？

>>259
センターBASICとか統計はマセマのやつで勉強するだけで完成できるかな？
過去問とか予備校の予想問題で演習も足せばOK？
CとPerl齧ったことあるけど、もうすっかり忘れたわ・・・解けるようになるかな・・・

センター対策に河合マーク式基礎問題集使ってるんだけど「基礎」って割には初見で解けない問題あってﾜﾛﾀ
ちなみに三角比


そしてセンターより難しいような気がするのは何故だぜ

きのせいだぜ

>>262
文句なしに黒

>>263
CやPerlをやったのか！それだったら楽勝
過去問だけで十分だし、難易度の変動が少し激しいから
ここ５年分の問題は必ずやること…センター地学みたいな現象が起きているかもしれない

>>264
そこは解法暗記でしのいでおくといいな
三角比と平面図形、図形と方程式と微積はよく融合分野として出やすいから、
そこができると差をつけられると思う
…ただもうちょっと解説がよくてもいいのではと思ったのは>>258と同上

センター対策で黒本一日一回分ずつやってるんだけど、その後は反復練習がいい？
それとも青本など他の塾の問題集に手を出したほうがいい？
駿台の青本は難しいって聞くけどその辺はどうなん？駿台＝難ていうイメージが一人歩きしているだけ？

Z会が難しいんだよ。駿台は本試験レベル

第一問を解くのが遅いっていってるやつ！　　俺も一緒・・・orz
特に黒本（問題集）の第一問、問題多すぎで焦るだよなぁ。

>267
間違えたのや不安なのや別解だけ復習→逢お本じゃね
つかセンター数学ってセンターにしぼれば短期で高得点ねらえるんだな
学校のテスト勉位しかしてなかったが１か月で８割こえた
まあセンター型以外できないだろうが
さて今日も頑張ろう

平面図形だけできないんだけど何かお勧めの問題集ある？
他は満点取れるんだが…

つか９割取れる人は山本じゃなくマニュアルがいいのね？

Z会の模試問題集難しいのか

なんとなく買ってやってみたらIAが
だいたい平均75点くらいで�UBが60点
くらいしかとれなくて落ち込んでたww

9割狙ってるんだけど山本
やったほうがいいかな？

マニュアル持ってるけど
まだ使いこなせるレベル
じゃない気がする

その他のセンター対策本は持ってません

緑茶やっとけりょくちゃ

10月からはじむて和田式→河合マーク基礎→新過程＋和田式でおすすめされてた過去問終わらせた
来週の模試楽しみだお
来週まで復習するお

模試では数�TＡ８割堅い俺が山本やってみた。１つ目の章からとけない問題あってわらた。
模試ではとれても以外と基礎が抜けてるんだな。

そんな君に今野か志田を勧める

きめると山本ではどっちがレベル高い？山本なのかな

センターどころか数学そのものからしてやばい、て人は面白いほどやっとけ

山本買って来たけどそこまでいいとは思わないな。悪くはないけど。
とりあえず１０日で２冊一周目指して，もう１０日で完成→二週間でマニュアル→過去問5年ぐらいといこう。
こんだけやれば満点いけるよな…数学で稼げないとまじで死ねる

山本はなんか見づらいっていうか色合いとかが俺としては好きになれなかった。
マセマもだけど、ページの色合いとかで結構モチベーション変わってくるんだよな

みんなの言うマニュアルってどこ出版の？？

ﾄｰｷｮｰ

>>282
今野と志田なら大丈夫
さすがに俺も山本は嫌い

マニュアルってそんなに使えるのか？
数２のやつやってるけどほとんど定石みたいなのしかのってなくね？
ほとんどの受験生がそうやって解くだろって感じで全然マニュアルになってないだろ
ベクトルなんか最初はスゲーと思ったけど比が出てない問題じゃ全く使えないし
射交座標を使うやつは普通に解いてもスピードかわらんだろ

マニュアルにコンピュータがあれば最強だが…ないorz

>>314
実際問題、１対１レベルを極めている香具師には必要ないな。

今、今野のはじめからわかる完璧にしたんだけど次に山本ってどうですかね？
きめるの方がいいでしょうか？

完璧ねぇ

>>289
この時期じゃ黒本を勧めたいが、みんなの意見も聞かせてくれ

>>289
じゃあまずチェビシェフ関数を証明してくれ、１０分くらいで出来るだろ？

マーク模試の平均が�TA　65〜70（まんべんなく応用問題を落とす）　�UB　55〜60（微積がいつも5/30点くらい）なのですが、何をやるといいでしょうか？
センターでは�TA　90　�UB　80をとりたいのですか・・・
黒本を古本で購入したので追い込みの問題集はそれにしようと思っています。
理科はほぼ完成してるので、英語と数学で一日の勉強時間のうち6〜7割くらいを確保できます。
一応理系ですが２次は数学使わない（or100/1500くらいのところを受けるかも）のでセンター終わってから大学で使う数学はやるつもりです。（�Vの微積、行列など）
よろしくお願いします。

嫌です

河合マーク基礎の三角関数の解説わかりづらすぎ。

何が他の問題集より遥かに親切に書いただよ。

坂田ならずとも受験生がつまずきそうなところを詳しく解説すれば超良書なのに

チラ裏ｽﾏｿ

>>294
そこを何とか…

２→なら微積やれよｗｗ
１Ａ→マーク基礎問題集or和田式センターor山本→過去問
センターは典型的パターン押さえれば９割はいくとおもいますお

数�UB
第一問第二問第三問は絶対満点かそれぞれ一門ミス程度なんだけど、ベクトルが大抵5点とか･･･
どうすれば･･･

>>297
ありがとうございます。
マーク式ってのは河合のやつですか？
評判がよいので、山本を見てきます。
微積分は黄チャ→山本でいけますかね？

>>298
大問�@�A�B全部解くのに時間使い果たしてるんだろ
愚の骨頂だな

山本ってこのスレ見る限り神だな。

河合マーク基礎使ってるけど足りるんだろうか

>299
河合でおＫ。これで８割越えの基礎は固まるお
微積もおＫ。ただ俺は和田→マーク基礎→過去問→黒本→マシュマロ→青本(今ここ)で黒本とかで満点とれたりもしてるから黄にこだわらなくてもおＫ
要はセンターに必要なパターンそろえて過去問や色本で演習すりゃ慣れるよ

模試で数学１Ａ三割しかとれないんですが
マーク基礎問題集→山本→過去問
の順でいいですか。
センターのみで七割五分必要です。
他には黄チャ、白チャ、志田のセンターおもしろいほど
をもってますが、白チャは簡単で志田は少し難しく感じました。

>>303
白チャ簡単って思うなら３割はないはずだよ。
絶対基礎に穴がある。

山本買ったけど、基礎からはのってないよｗ
それなりのひと対象って感じ。基礎がないと挫折するかも。
センターで６割前後むけ。全部網羅してないから。（たかがパターン３０で網羅しようがないが）

あといつもおもうんだがマシュマロってなに？

苺ましまろ

>>305
マニュアルのこと
８割以上ないと使えない
数学を基礎からやりたい人は面白いなどをやるべし

センター過去問５年分、河合の黒本完璧にすればいいんじゃないかなぁ？

あと、前回の進研・駿台共催マーク模試の問題と駿台発行のマーク式実戦問題集に類似した問題があったけど何か関係はあるのかな？
（数学IA,数学II,B共に・・・

マニュアルの正式名って何？

センター試験必勝マニュアル 〇〇
東京出版ね

今からもう一冊山本やるのってどう思う？
今がデッドライン？

河合マーク基礎使ってて解説が省略されすぎで理解しにくいから山本�UBをやろうと思うんだけどどうかな？

山本解説詳しいあるよ

>>307

もうそんな暇はない。ふざけるな！

>>309
山本２冊３週間で終わったんだが。

河合の黒本って難しめなのかな？
これで70点とれた人はセンターで80点とれた、みたいな換算表がついてるけど信じていいのかなorz

黒本? あーむずかしい

>>316
黒本は本試験よりは簡単。だってあれ全党の問題だぜ
黒本＜代ゼミ＜＜本試験＝駿台＜追試験＜＜＜＜＜＜乙会＜東大

>>318
黒本＜代ゼミ
は流石にないだろ。
てか数学だけなら駿台のが簡単

代ゼミのやつやったか？まあ黒本とそんなに変わりはせんがな
でも駿台が黒本より難しいのはあきらか。
黒本→駿台でいったが一回も黒本の点数を越えれんかった
解きもしないで適当なことほざくな
てか実際全予備校の予想問題やってるやつなんか
センター利用のみの俺以外いるとはおもえん馬鹿しね

黒本は簡単だった
駿台は普通だった
代ｾﾞﾐは糞だった

苦手科目→代ゼミ
↓
普通→黒本
↓
得意で自信がある→青本

と旭屋に書いたのを見たことがあるがどうなんだろうね。Ｚ会は何も書いてなかった。

乙会は調子に乗ってる自分を落ち着ける為のもの

無難に黒か青がいいと思う

だいたいマーク模試で８割程度
本番で９割５分欲しいんですが何か良い問題集ありますか？
できれば記述にも通じるようなのが良いんですが・・・

無知で申し訳ないのですが、色本（赤黒青など）はセンター過去門じゃないのですか？
何で難易度が変わるのでしょうか？

>>325 本屋さんに行って青本黒本赤本てなんですか？って聞いてください。以上。

>>325
赤は過去問、他色はそれぞれの予備校が出してる模試を集めたやつ。

>>325
あくまで赤がメインで、青は補助です。
黒は不安定な補助役で、ふつうの補助かもしれないし、赤と同等の重要ポストを担っている場合もあります。逆に全く使われない場合もあります。
白は派手さがないので全く使われません。

緑は…戒めかな

駿台の実戦問題集（通称青本）は過去の駿台マーク模試をベースに改題した問題ですね。

緑は赤の補助ですが、重要ポストを担うことはありません。青と異なり、稀に使われないことがあります。
使用率ならピンクの方が上です

代ゼミライブラリーから出てるセンター用の参考書はどうですか？

だから代ゼミのは・・・

学校の担任が「まだセンター対策なんて必要ない。年明けてからで間に合う。」
って言ってたんだけどさすがにそれはないよな？

数学が超得意ならいいんじゃね？
ただ普通の人は対策した方がいいと思うよ
基礎確認にもなるし

>>334多分「今はチャートなりなんなりで正確にインプットをしとけ。それなしに演習しても非効率的だ」ってことじゃね？
とにかく、面白い程〜等のこのスレででてる参考書に目を通しといた方がいいと思われ。

>>335
>>336
数学得意じゃないから本屋でセンター対策コーナー見てみるわ。
ありがとう。

もう二ヶ月もないけど山本パターン集やろうかな

>>338
２ヶ月どころか２週間でも十分。

そんなに早く終わんの？

数学得点源だから落とせないわ・・・

http://ime.nu/www.siteadvisor.com/sites/goggle.com

どこできけばいいのかわからないのでここで聞きます。
数学の問題集は山本やるとして、物理でお勧めな問題集は何がありますか?
手元にある参考書は、きめる！（橋本）のみです
現在7割くらい取れてます。
9割安定くらいまではもっていきたいのですが・・・・

>>342
マニュアルでおｋ

>>343
やっぱ物理もマニュアルなのですか
一度購入してみることにします

土曜から�TＡやり始めたけど今一周おわた。全部完璧にしたらマニュアルいって過去問五年やる予定。問題は�UＢなんだよな…ベクトルを中心にすごい苦手だし間に合うかな

↑教科数によるだろ

345だけど金曜からだった。三連休の罠にはまった。
俺図がきれいにかけないからベクトル不可能なんだよな…他でも苦戦してる

山本結構やってきたけど河合塾センターで全然できなかった

代ゼミセンタープレはどうだったかね

銀色の「傾向と対策」って本は？

青と黒やったけど、自分としては青のほうが簡単に感じた。
どっちも時間との勝負なんだが青のほうが問題が素直で
やりやすかった。
相性の問題かな？

立ち読みしただけですが、駿台のマーク式実戦問題集（ＩＡ・ＩＩＢ）
の構成ってどうなっているんですか？河合は過去二年分の全統模試完全収録。
駿台は過去の模試の改題と書いていましたが・・・
河合同様過去２年分？でしょうか？それとも単純に過去の模試からの改題？

俺も銀色の気になる。誰か情報ありますか？

てか統計使うのに参考書に載ってないんだよな……

センター対策は
センター過去問演習５年分→青本、黒本演習で十分な気がする。

>>1に必勝マニュアルがない時点で論外

>>1にはじめからわかるもない時点で論外
なぜかマセマ実践があることも一般的に理解できない
（個人的にはコンピュータを扱っているのでお気に入りだが）

Z会のマーク（緑のやつ）って簡単な方？いつも模試で４０点くらいだが８０点すいすいとれたんだが。
他と比べて簡単ならこんなのに慣れてる場合じゃないんだが、どうか真相教えてください。

銀色の評価はあまり聞かないな

銀色は問題演習にいいんじゃないかと思う…のは俺だけ？

ベクトルさえなければ満点いくのに

？

俺もマセマより銀色がいいと思う

ﾏｾﾏって問題集と馬場があるけどどっちが良いんだろう？

山本とか何とか言うがそんな一ヵ月かそこらで簡単に上がるか？　だったら平均なんて八割になるだろう　
と思ったこのスレ

基礎ができてないと、山本やろうがマニュアルやろうが上がらんよ。

このスレで言ってる山本の参考書って頻出パターン36とかゆうやつのこと？

和田ってどうよ。
他の本は良いと思うけど問題集は…

というかマセマは細かく説明して字が多く重い。
銀色がおすすめ

>>365
俺は山本二冊を一周しかしてないが、一ヶ月で５割から両方八割以上で安定するトコまでいけた。

山本は合う人にはトコトン合うんじゃないか？

>>365
俺は一週間で71、54から91、86に上がった。まじびびった

俺は無勉(中間期末対策位はやってた)から和田やってはじめの模試で８割こえたお

山本のパターン30
って
東京書籍とあすとろ出版の２つあるけど皆はどっちの方を言ってるんだ?

なあ……必勝マニュアルのベクトルだけど、普通にメネラウスとか使った方が早くねー？

斜交座標とか逆に時間かかる気がするんだが。慣れてないだけか…

他は良かったんだがな

>>365
そう簡単な訳じゃないぞ。一ヵ月やったがマーク模試全く変化なしだったし　
今からやってもしれてるさ

俺が基礎出来てないだけ？

>>374
なんでもチェバメネは使える訳じゃないだろ
加重重心、社交座標があれば平面ベクトルは８分で満点

山本とマニュアルやってもベクトルだけできないんだけどいい参考書ない？

★宣伝★
失礼します。今年も2chセンターパック模試の季節がやってきました。
市販のセンターパックを個人でやって成績登録をします。
自分の実力確認の為にも、どうかご参加ください。

　　┏────────────────────────────────
　　　　 |【毎年恒例センターパック模試2008@2ch大学受験板】
　　　　 |■12月 　　　　
　　　　 |緑パック （Ｚ会）　 　基準日 12/08,09　　
　　　　 |桃パック （河合塾） 基準日 12/22,23
　　　　 |銀パック （旺文社） 基準日 12/29,30
　　　　 |■1月
　　　　 |青パック （駿台）　　基準日 01/01,02
　　　　 |赤パック （Ｚ会）　　 基準日 01/05,06
　　　　 |センター試験本番　　01/19,20
　　　　｜　　　　　　　
　　　　）ノ 　　　　　　 本スレ【2chセンター模試】2008センターパック模試
　　γ´⌒^ヽ、　　　　 　http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1190393258/
　　ﾊ//／^lｌヽ　 。　
　　'ﾉﾘ ﾟ ｰﾟﾉi　／　　　本部　【2chセンター模試】2008年度
　　⊂Ii報,)llつ　　　　　 http://hidden.or.tv/weblog2/test/center2008/
　　　く/_|_〉￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　し'ﾉ　
　　　　
　　　

マーク基礎
山本
きめる！

この流れでいいかな？ちなみに２年です
きめるやったらできなかったけど、あれは本試験と同じなんだな…ｗ

センターだけなら
和田センター→マーク基礎→過去問介抱暗記→色本→予想
がオヌヌメ。時間あったらマニュアル挟む

なるほど、では

山本+勝てる
河合基礎マーク
マニュアル
きめる
これにしてみます 大丈夫だよね？

つーかやりすぎじゃないかおまえら

マセマはやめとけ。応用力つかない。

山本使ってる人に聞きたい。

パターン24のベクトルの２直線の交点って普通(1-s):sとt:(1-t)に分けると思うんだが、山本のやり方では結果的に(1-s):sと(1-t):tに分けたときと同じになるよな？

計算結果が変わってしまうんだが誰か説明してくれ。

>>383
そりゃ基礎レベルしかやってなければなあ

すまん>>384はただの計算ミスだった。

マセマ、今野かみくだき、二見パーフェクト数学はやめとけ。３大ゴミ本。もし持ってるなら今すぐブックオフに売りにいこう。

センター数学で九割超えるのは二次レベルまでもっていかないと無理だと思う。
高３なるまでに青チャートを何周もして、高３から１対１→プラチカ
11月から山本やったら今の段階で九割は確保できるようになった。
明らかに�UBの方がとりやすいな…

センター数�Tだけなんですか、なんかいい方方ないですか。数2は数�UBでいきます。

Ｉだけなら青チャで余裕の９割越えるよ
なぜか２Ｂでは取れないんだよな……
やっぱ大数が必要なんかな？とても時間内に終わらない

山本の正しい書名って何？

山本俊郎の数学　頻出パターン

>>391
センター攻略 山本俊郎の数学�TＡ 頻出パターン30
と
センター攻略 山本俊郎の数学�UＢ 頻出パターン36

【あすとろ出版】

でつ(`･ω･´)

>>393
ありがとう
俺お前のためにまぢでがんばるわ

今センター模試でいっても七割くらいなんですが青本やって過去問で大丈夫ですか?
本番では確実に九割越えたいと思ってます

青より過去問のほうが難しく感じる。
まずいなあ。

駅前の本屋に逝ったけど、マニュアルはトレーニングしか無いわ、山本はＩＡしか無いわ、どーなってんだこれ
ちょっと遅すぎたか・・・konozamaで注文しますた。

今きめるをやってるんだけど、こんなにいい本とは知らなかった
目から鱗が落ちまくり

何で受験サロンに立てたの？
もう一方の方に立てろよ

>>395
過去問が先。

山本良すぎｗｗ
評判良いのも納得

そんなに山本いいかな？確かに説明詳しいけど学校の先生に聞いた方がわかりやすいと思う。それに問題数も36しかないし

今から山本やっても遅くないと思う！？？

>>403正直厳しいんじゃ・・・
数学だけしかしないならいけると思うけど

>>403
余裕。１日三時間で３日間で一冊仕上がった。
毎日三時間のペースで一週間で二冊ともやって復習までできた。

今駿台の｢短期攻略センター数学1A｣って本やってるのですがこれってセンター試験と比べて難易度どのくらいですか？

本番60点とれるくらい

難易度的にはセンターより簡単なんですか？

マークで�TA50、�UB30 ぐらいなんだが山本先生の頻出センター本いまから１ヶ月、死ぬ気でやりまくってみる価値あるかな？ 俺いままで、全然受験と向き合わなかったし、駄目もとで一冊の参考書と心中したい。

余裕で終わる
やれ

“死ぬ気”ねぇ・・・

>>402
いうてもセンター過去問揃えてるからかなり良問が多いし、
50問とかあっても解説ﾍﾟﾗﾝﾍﾟﾗﾝじゃ同じミス繰り返すだけ

>>403-405
むしろ、みんな"今から"マーク演習に入るのではないだろうか
そろそろ中間期末終了していよいよ残すとこセンター２次だけですよ、ってとこなわけだし

>>409
11月ごろ俺も似たような点だったが山本1ヶ月やったら
�TA�UB合わせて140前後とれるようになった。
今まで最高点が120くらいだったから嬉しい。

西岡のポッドやった人いる？

10月にはマークで�T�UABで6〜7割いっていたんだが、センプレになって急に5割しかとれなくなったorz
２次の問題ならわりと解けるんだが、センター数学になると時間がなかなか足りない。
今からいきなり過去問やったらマズイかな？志田とか河合基礎問はさんだ方が良いかな？

過去問か河合とかの予想問どちらかやるとしたら、
やっぱり過去門ですかね？

りょうほ

黄チャートやれば十分

なんだかんだでマニュアルが一番イイ
特に三角比と確率あたりは神

激しく同意!

過去問やりまくるのが一番

マーク問題集なら駿台とＺ会どっちがいい？

数１で満点て可能？

黒本解いて７割程度なんだけど、山本やったほうがいいかな？

黒本復習して完璧にすればやる必要ないかな？

志田は基礎ばっかりやって解法伝授してくれて、章末にセンター過去問を解説

山本はセンター過去問中心に解法など解説

山本やってる人に質問だけど、微分の面積の所解説通りに解いてる？それとも6分の1公式とかで解いてる？

公式使ってまつ
解説には目を通してまつ(｀･ω･)

黒本に比べて青本かなり難しくない？
本番ってあんなに難しいのか？
過去問やってみるか。

予備校の先生がかなり難化するかもって言ってた…

山本のん使ってる人に質問。
どんな感じでやっていってる？例えば一日にどれだけのペースかとか、解説見るタイミングとか……。

>>428
やっぱり解説も見た方がいいよね。俺もそうしまつ

地方国立だと何やればいいのかな？

>>430
２Ｂが去年の平均点より低くなったらやばくないか…

いまマセマをしてるんだけど山本にかえたほうがいいかな？いま黒本で５〜６割です

難しくなるっていってもパターン数学では解けないってレベルだろ。
もっぱら二次レベル数学あれば余裕だ・・よな

は？これ以上難易度上がるのかよ？ふざけるな！

>パターン数学では解けないってレベルだろ。

パターン数学でしか解けないやつが多いから傾向が変わると平均点が（ｒｙ

山本にπを使ってほしい件

駿台ベネッセ模試で50くらい,河合だと40ちょいくらいの偏差値しかないんだけど,今からだと何がおすすめ？数学はIAだけで,6割取りたい。Z会の緑の実践模試を学校で買わされたが全然できん。

中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね

糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

死ぬとき　このレスの事思い出してくれよ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)

数学がくそ苦手で、代ゼミﾌﾟﾚでは51点だったけど
今から参考書やって７割とれるようになるかな？
解くの遅いから山本の裏技載ってるのやってみたいけど、過去ﾚｽに基本わかってないと意味ない的な事かいてあるけど大丈夫かな？

>>442
模試で40点くらいしかなかった私が使ったら、次の模試では60点に上がったよ
説明が丁寧だし書店でちら見して気に入ったらやれば良いと思うよ

ここで山本教えてもらったので一応報告を・・・
模試の間に１Ａ二週、２Ｂ一週です。
（河合プレ）→（代ゼミプレ）
�T　61→81
�U　55→72
計　116→153
教えてくれた人ありがとうございます。

なんでそんなにあがるの！？　俺１０点前後しか、かわらないぞ・・
�T　61→71
�U　55→62
くらい

>>440
俺そんぐらいの成績なのに早稲田志望1浪人でしかも数学選択
誰か助けて

上がるだけまし
おれは山本先生やったけど河合プレで激しく落ちた……

>>443
ありがとう！
さっそく今日本屋行ってくるよ!!

ふはははは。
遂に【山本敏郎の〜】を手に入れたぞ。
ふっふっふっふっ、これにより、センター数学は私が支配した。
我がライバルたりし世の受験生達よ、そして作問者達よ、残念だったな。


ＧＡＭＥ ＯＶＥＲ

数学のレベル上がって欲しい
数学しか他の奴らとひきはなせねぇ

今から今日買ったZ会の実践問題に挑んでくるﾉｼ

最近場合の数と確率が異様に難しく感じてきた。
場合の数と確率だけ強化したいんだけどなんかない？

英単語やりたい??古文単語やりたい？？はいどうぞ→ http://www.e1.i-friends.st/index.php?in=20442044

センターだけなら「センター数学必勝マニュアル」が最高。

>>452
代ゼミ藤田の確率特効がいいよ

>>452
「坂田アキラの確率が面白いほど解る本」がお勧め。

>>455
ありがとう。早速本屋行ってみるよ。

>>456
それも見てみる。ありがとう。
本屋行くのが楽しみになってきた。

センタープレで1A･55点、2･B30点ぐらいなんですが、今から山本パターン本気でやったら、本番でどちらも75点以上取れるようになるでしょうか…？
ちなみに、和田と解決(←これのお陰で二次関数は満点近く取れた)を挫折しました…。

今から山本２周すればセンター8割近くいけるかな？

>459
無理矢理でも和田極めろ
１Ａは和田指定の過去問もね
んで新家庭もカイホウ暗記する
のこりは過去問や色本を演習しつつカイホウ暗記
１Ａは確率以外をかなり極めること
２Ｂは難しいのはスルーして基本でとること
１Ａ85〜75 ２Ｂ65〜75
ってとこじゃね

お前ら質問がバカすぎｗ
勉強したら7割でも8割でもいくんじゃね？

>459への続き
俺は無勉から11月に和田極めた(和田指定過去問含む）
んで過去問各５回分も極めた
でこの前去年の過去問やったら１Ａ９９点２Ｂ86点だった(２Ｂは20分オーバーしちまってつめなきゃだが）

センターだけでいいなら暗記でいけるように思う
満点とかはしらんが自分は８割狙いで手応えかんじつつあるよ

うはｗｗｗZ会の�UB第一回から難しくてﾜﾛﾀｗｗｗ
解の個数とかでんのかよｗｗｗｗ

山本
勝てる
決める
これを３冊やって色本やったら９５％取れてる

山本→過去問で9割いくだろ普通。

山本毎日やって二ヶ月経ったけど終わらない

普通２週間もかからんよ

やらなければ永久に終わらへんやん♪

山本で一周して４割しか取れないオレオワタ＼(^〇^)／

確率極めたいんだけどお勧めは？

ハッ覚

山本先生の授業は遅いなぁ。でも確率ゼンカシキの問題ができるようになった。そんで授業中にこのセンター対策の本を宣伝されたから、買うの辞めようかと思ったけど、やっぱり買っちゃった。
最高だぜ。

結局、対センター数学用参考書問題集ナンバー1はなんなのよ？もちろん人によって違うと思うが、一般的には


　　　　　　　山本

　　　　　マシュマロ

＿＿＿＿＿＿＿＿１０割の壁＿＿＿＿＿＿＿＿__________

　　　　　運、朝のニュースの星座占いの順位

　　　　　　　　　　　　　　　　でおｋ？

おｋ

昨日山本パターン�TＡ買って来て今のところ18番までやった
知ってることだらけだが、自分が全くそれを使いこなせていないことが分かった

山本毎日してたらセンター予想問題満点でした
本当にありがとうございました

>>473
１集は結局最後まで終わったの？

山本ってパターンが30個くらいしかないのになんでそんな点数が上がるんですか？

試験には大門が４つしかないから

446をたのむ

今山本パターン�TＡ終わった
昨日10個今日20個やった所要時間は8.5時間くらい

本当は３日かかる予定だったが早く終わった
これから２周目＋�UＢに移る

山本→〇〇→過去問。
〇〇はすぐ終わるやつでテクとか裏技的なこと書いてるやつやりたいんだがなにがいい？

>>482マシュマロ

山本のあとの演習は過去問がベスト？
それともマーク式の問題集？

和田式やってるんだけど、知り合いにそれだと取れて７割くらいだろうって言われました。
８〜９割を目標としてるのでそれが本当なら他のもやろうと思っています。
和田式やって７割以上取れた人いますか？

演習しないで参考書読んだだけで９割とか考えてるやつがいたらそれは…

>>486
そんなこと一言も言ってませんが

センター2Bが時間が足りなくて75点くらいしか取れません。
10分くらいオーバーすれば90くらい取れます。だから，わからない問題はあまりないと思います。
なので10くらいの時間を節約するようなものはありませんか??
その他に演習はもちろんします

その他の演習を高速ですればいいだろうね

>>489
センター過去問2000まで，黒とＺ改をやりましたが，良くても85点くらいで時間が足りなくなります…。なので短縮術の必要性を感じてきたんです。

数学は２次で必要な理系で全統記述65なので，特に数学が苦手なわけではないと思います。

全統模試で�TＡ60�UＢ30くらい

和田を１週間くらいでバーッと回して山本やろうかと思ってるんだが山本ってセンター過去問使って演習みたいな感じなんだよな？
数学出来ない俺が闇雲に過去問やるより厳選された過去問で演習する方が言い様な気がするんだが……
正しいかな？
ちなみに目標は85と65
誰か助けて

センター必勝マニュアル使え

>>490
短縮性が必要とか言われてもやったら時間が劇的に短縮できる参考書なんかないと思うけど
一つ一つの計算なり解答書くの工夫して少しずつ時間稼ぐしかないんじゃないかい

ってかマシュマロってなに？

>>484
実践
過去問は多分みたことあるのばかり

議論してないでなんでもいいから一冊やれ！！
理系ならマニュアル一日２時間五日で終わる…

マニュアルって結構ムズイと思う。２次偏差値６５〜７０の俺でもそう思う。
文型で数学苦手って人にはオーバーワークかも。そういう人はできるだけたくさんの
解法パターンを覚えたらいいんじゃないかなあ。過去問をやるのが一番いいような。

>497
禿同
９割位なら暗記でしのげるし、計算力あれば満点狙えるしな

当方、２次偏差値６５〜７０ですが、センターの点数も１・２ともそれくらいです。

>>495
返信ありがとうございます。
実践の正式名を教えてください。いろいろ出てきてしまいます・・・

文系の数学嫌いだけど、何回やっても2Bが30点代でｵﾜﾀ＼(^o^)／

一応基本はマスターしてるし、解説読んでもわからない問題もないし
わからなかった問題は完璧になるまで復習してるのにだよ？ｗ
と言うか、その復習した問題と類似した問題すら過去8年間一度も出て来ないんだけど…

このまま演習続けて本番までに8割せめて7割いくんだろうか

こんな俺にマッチしそうな本があったら教えてください

統計でなんかいい参考書ない？
それとも教科書で十分？

山本を買いにいったら東京書籍とあすとろ出版の2種類あったんですけどどっちがいいんですか？
東京書籍のほうは新課程と書いてあります

あすとろが新しい
東京は古い。その本屋はその土地の恥

>>500
正式っていうか各予備校の問題集ね
クロ→乙が最強パターン

>>501
基本がしっかりしてるなら、最低７割は取れると思うんだけどな。
それとも俺の思う基本と>>501の思う基本が違うのか……？

今参考書の類は何を使ってる？？

志田の本やるだけで7割いくと思うが・・・・・

河合のマーク式基礎問題集なら何割いける？

山本のあすとろと、東京出版だったら、内容にちがいはありますか？

>>509
建前
は？違う本なんだからあるに決まってるだろバカか

本音
あすとろは東京の改訂みたいなので
東京が30パターンなのに対してあすとろは36に増えたりしてるよ！

・・・チョビットのパターンで本当にあがるとでも？
山本・・・このスレは業者だらけ・・・ガチ。

考えてみれば、３０個だけやって点数が上がるというのもおかしい。
爆死するだけだ。気をつけろ。コレだけじゃぁ死ぬ！！
模試問題集３冊はやれ！！


コレが最初で最後の警告だ！！！

今日学校で数列演習だってプリント渡されたら山本まんまコピーだった

>>506
参考書は黄チャートを少しやったくらい
あとは全部塾でやった

俺、暗記は得意だけど数学に関しては応用力がゼロだから
見覚えのある問題じゃないと解けないんだよね…

数1Aは解法が限られてるから得意なんだけど
2Bは範囲が広すぎて見覚えのある問題になかなか出合わないｗ

こんな俺でも過去問演習しまくれば8割いくかな？

いま友達にすすめられてマセマ(センター対策)やってるんだけど、ここではマセマの評価はどうなの？

最○評価です

今からセンター対策の問題集とくなら、赤本か予想問題集(河合)のどちらがいいでしょうか?? 意見お願いします〜

最○？

すまんだれか頼む。
基礎できていたつもりで、数２Ｂ河合総合まーくをやったんだけど、最高64点ｗ
今からでも山本やるべき？アドバイスください。
今までやった参考書は和田、河合基礎マーク。
基礎マークまわせばおｋ？

>>518
何冊やったって物にしてなきゃ無意味

確かにｗ
ものにできてないな＞＜
９割ほしいんだが

>>520
きめる！センター数学2B

超スーパーウルトラアルティメットオススメ

決める2Bとマニュアル2Bで，解く時間を短くしていきたいならどっちがいいですか？それか他のですか？教えて下さい

>>516
両方に決まってるだろ…。

乙会の場合の数と確率のインテンシブ使ってるんだが、０を3の倍数って記述があったんだが全く意味がわからん。
なんで０が3の倍数なの？

それはバルキスの定理がいる

自分の周りにはマセマ使ってるひと何人かいるけど、実際いいの？悪いの？

>>526
死ね

山本始めたんだけど、これってどういうやり方でやるの？
俺は問題やってわからない所あったらその都度回答みてるんだけど、すごい時間かかるよね？

とりあえずさ、解説がしっかりした問題集なら何でもいいよ。
解説丁寧な本を列挙してくれまいか？

おもしろいほどの本は買ったんですけど、問題集ってやった方がいいんですかね？

>>524
3×0=0

よって0は3の倍数
(証明終)

チャート式センター対策やってんだけど、大丈夫だよな??

山本の値段いくら？

>>535 てめーふざけんな(´^｡^｀)

>>534は天才

ＡＢ＝ＢＣ＝ＣＤ＝ＤＡ＝４かつ∠ＡＢＣ＝∠ＡＤＣ≠∠ＢＡＤ＝∠ＢＣＤ
の平行四辺形ＡＢＣＤがある。平行四辺形ＡＢＣＤの対角線ＡＣとＢＤの交点を
Ｐ、∠ＡＢＰ＝θとする。
(１)三角形ＡＢＰの面積をＳとすると
　　　　Ｓ＝(ア)sin2θ
　　であるから平行四辺形ＡＢＣＤの面積をＴとすると
　　Ｔ＝(イウ)sin2θ
(２)三角形ＡＢＰの外接円の半径をＲとすると
　　Ｒ＝(エ)
　　また内接円の半径をｒとすると
　　ｒ＝(オ)sin2θ/(カ)+sinθ+cosθ
したがって、三角形ＡＢＰの外接円の半径と内接円の半径の差は
　Ｒ−ｒ＝(キ)+(ク)sinθ+(ケ)cosθ-(コ)sin2θ/(サ)+sinθ+cosθ

なんとなく作ってシマタ
一応数�TＡの図形と計量の知識で解けるはずだが
やってる人は簡単に解けるがやってない人は(エ)くらいしか出来ないとオモ

この解答じゃなくても出来たよって場合は何も言うな

マジで(エ)しかできないんだが…
俺ヤバい？

>>536
ア４
イウ１６
エ２
オ２
カ１
キ２　ク２　ケ２　コ２　サ１
こうか？

>>538
おＫ
難しさはどうだった？
簡単だった？

>>539
結構簡単だったかな

今解いた
まぁ慣れてない人にはキツいのかも

このスレ>>511の言う通り業者の集まりだろ。山本のは確かに良書だか80行ったとか言ってるのは嘘

>>542
禿同！！
そう思われる希ガス。模試問題集も追加しても後悔することは無い。
山本だけだと死ぬな。

>>543
正則関数expZ+exp1/ZをZ=0を中心にローラン展開してみて、真性特異点か極か除去可能な特異点かを分別しなさい。

ふつうさ、ここで知った問題集でいい点出しても、「報告＆ありがとう！」って言う奴はいないよなぁ。

>>545
じゃパゲ、おまえ正則関数expZ+exp1/ZをZ=0を中心にローラン展開してみて、真性特異点か極か除去可能な特異点かを分別しなさい。

え・・？
俺そこまで上達してない・センターとかならいけるんだが。。。
文型だからしょうがないか・・・SORRY

>>547
最近の文系は数３や複素関数論やらないの(*^_^*)？

そうす。

去年までは数Cは、やってたみたいなんですがね。(京大対策)

>>549
京大文系のすうしーは行列だよね〜！
京大理系はにへんすう関数の積分でるみたいだけど(>_<)

大変すね。

まぁ文型は、国語社会が内容濃すぎですよ。

>>543
山本だけで80無理，模試問題集も必要とか…f^_^;

正味青チャートの例題だけでもいくやろ

東京出版の業者が増えてきたな・・・
現に俺は山本をして90を切らなくなった

明日山本がどんなもんか見てくるよ



俺数学苦手だがｗ

山本やってから駿台プレ解き直してみたがすらすら解けた
もっと早く山本やってればなぁ
二次で数学使うから１対１で大丈夫だと思ってたのが痛かった

>>545
前レスも読めないのね、んなのゴロゴロいるわ

山本の東京しかもってないんだが、かいたすべき？

駿台実践問題集とセンター本試験ではどっちがムズイんだろ？

駿台プレうけてみろ＾＾

>>559
１Ａの平面図形のＤＣを求めよはなぁ…

Z会の実践って難いよな？

>>561
�UBだけやってるが、普段点とれてない人はおそらく挫折だろうとｵﾓﾀ
中身見たとき間違えて２次の問題買っちまったのかと思ったくらい難しいｗ

白本、黒本と演習してきて平均して９割以上取ってたんだが、Ｚ会に突入した瞬間に２Ｂが７割台になった。本当に難しい。

山本終わったからＺ会の数学やろうかな
マスターすればセンターはおｋ？青か黒追加したほうが良い？

山本のかったけど整数と数列しかなかったよ
１ってかいてあったけど何冊まであるの？

うん、なんか酷いすれ違いが起きていると思うんだ・・・
それは価値観の違いっていうか、なんつーか、ものの見方っつーか、言葉じゃ表現できないような深いものだから
俺からは口に出すことができない、すまない、それは君を酷く傷つけ、時として凶器にもなりえるし、君から希望の光を絶ち、奈落の底へおとしめるものとなりえるから・・・・








　　　　　

　　　　　　　　　なんつーか、アレだ、それちげーよ

あすとろ出版の山本俊郎さんのですよね！！？？
発想の原点っていう青いやつ！
東京出版のが新しいんでしたっけ？

山本俊郎の数学1A頻出パターン30 (達人講座 センター攻略) (単行本)
だ、確かに似てるんだけどな、俺も間違えそうになったドンマイ

ま、まじかよー
どうりでセンターっぽくないと思った
買い替えたほうがいいと思います？

>>569そりゃーセンターのがほしかったんなら・・・

１Ａ２Ｂ偏差値３０しかない俺が山本ってどうよ？

みんな山本山本いってるから俺もほしくなって昨日本屋いってきたがなかった。
そしてなぜか解決を買ってしまった。でも解決も良本だよな？

>>419
だよな

すげえ　奇跡が起きた

今日ブックオフいったら黒本と青本の一番新しいのが
一冊３００円で×4で売ってた

それも凄いんだけどもっとすごいことに・・






買わなかったｗｗｗ

>>572
もう本屋さん

センター数学で必要とされている力�UＢ＋�TＡってのはどう？あのでかいやつやってみた人いない？

>>576
人柱になれ。

センターで100点狙う為にマセマ合格100問やってるんだが
結局これも暗記重視だよな？

山本１Ａは結構出来たけど、２Ｂは三角関数あたりから出来ないんだけど、どうすればいい？センターで１４０はとりたいです。

>>577
分かった
一応山本は終わらせたから、やってみる
あの本の感想は三日後当たりに書こうと思う
二次試験にも通ずる力とやらに期待しようじゃないか

二次で数学使う組だけど�Uの微積特有の典型？みたいなのに若干不安が残るのですが、
そこら辺詳しいお勧めのセンター対策本ありませんかね？

とりあえず色本やりまくれば？

つか代ゼミの標準マークって河合黒本と同じレベル？買うか迷うんだが

色なんて何でもいいから演習しろ

６０分短

このスレみたりしてやっと数学もなかなかできるようになって来たという時に乙会のパック・・・
また自信なくしそうだぜ・・・

>>581なにいってんだ

色本とセンターの難易度ってどんな感じ？？？

>>536
今やったら全部解けた

>>536は俺が作った問題だがよくみたら２倍角の公式は�UＢだったわ
すまん

>>589
まあよくあることさ
今度は基本対称式がらみの問題でも作ってくれ！

この時期だとどんなのやればいいのかわからない……



やっぱ黒本とかみたいな演習系のをやればいいの？

山本２Ｂやってんだけど、いちいち独特すぎないか？
やはりこれ全部覚えたほうがいいのだろうか…

>>591
うん、過去問とか色本の演習やった方が良いと思うよ
解いてる間に覚えてない公式・解法は定着するから

今売ってる河合のマーク模試収録した黒本とかそのほかz会の実戦とかは新課程対応だよね？

山本二冊だけを三週間みっちりやったのにパワーマックスとかいう問題集で今だに良い点取れない　

数学終わったかもしれんね　

>>593
ありがと


今日買ってきて頑張る
( ｀･ω･')

山本と過去問の間になんか挟んだ方がいい？
もう過去問でおｋ？

去年の�TAのセンターやったら66点だった。
青本とかじゃ8割くらいとってたのに・・・かなり落ち込んだ。

つか駿台の青本て難しめなのか？　解説がほとんどなく、できて当然見たいな感じなんだが、
なぜか難しくかんじる・・・

S台は経費削減が第一だから。太っ腹なKとくらべてみろ

>>595
パワーマックスむずすぎｗ

マニュアルやってるんだが、あの�UBのベクトルいきなりやり方変えるの不安なんだが。
他に誰かマニュアル使ってるやついたらやる価値あるか教えてくれ。
ちなみに俺は180〜満点狙ってる。

現役〜1浪あたりで統計解いてるやつはいるの？遊びではなく９割目指してて。
旧課程人間だからそこらへんどうなのか知りたいんだ。なんか見てて簡単そうだからさ。

ほとんどおらんやろー

>>604
そうなんだ。サンクス。確かにベクトル数列とければ問題ないよね。
まさかの為の保険をと思ったんだけどやめとくか。

�TA 現在40〜50→目標60台
�UB 現在30〜40→目標50台
数学が無茶苦茶足を引っ張ってる…何とか1ヶ月でこのラインには届かせたいんだけど何するべき？

>>606すぐ上がると思うけど・・・
過去問何年分か完璧にすれば

それにしても俺は山本さんの本とか２ちゃん見てなかったら、気づかずにまず買っていなかっただろうな。
山本さんの本もってたら、まずねらーってことでおｋ？

山本→黒本→駿台Vパック→過去問で9割とれる？

統計本気でといてるよ？？平均してベクトルよりは楽だと思う。

数列が１番難しくない？

何故センターチャートが話題に上がらないんだ？
安いし内容も良いし、巻末に模試もついてるのに…

>>611
ハゲどう。あれパターンを知らないと解けない気がするんだが･･･

ニュアクβやって模試だと�TＡ６割くらい
山本ってのが気になったから見てこようと思うけど今から山本、黒本、センター対策本で８割とれるかな？

赤本とか黒本とか買いたいんですけど、田舎なので売ってないんですけど、
ネットで買えるとこ教えてください

単語帳片手に都会にでてみよう

単語帳と耳栓と財布片手に都会にでてみよう


いやならアマゾンがあるじゃまいか

amazonは在庫がありませんでした

書店に取り寄せしてもらえば？
スレチだし自分で考えたまえ。

最近数二よりも数一のがむずいと感じてきた…

>>620
おめでとう、数学上級者の仲間入り。
数学できる人ほど、数1Aを恐れるよ。

ウチの学校去年のセンター1A60〜70が続出だったが、2Bは95以上続出だったなぁ

Z会の緑本ってどうですか？

>>621
しかし、天才型は�TＡが得意

1Aは確率や論理という頭をフルに使うから俺みたいに頭悪いやつは苦労する

そして図形も。

>>608山本信者の代ゼミサテライト生かも

代ゼミの実践問題集（白本）1A2B共に、問題が易しすぎな感じだ。
ホントにこんな易しい問題が本番に出るのかと。

>>627
まあともかく、俺達の合い言葉は山本だ。

代ゼミ実践と代ゼミ標準マークはどっちが難しいんだろ？
誰か色本etc難易度分からない？

もうその話題腐るほど出てる

マセマ

今からセンター数学始めなきゃいけなくなったんですが問題集のレベルがよくわかりません(-.-;)
模試はこの前の駿台プレで�TＡ�UＢ共に30点台でした↓↓
数学の短期完成はありえないと思いますけどなにか短期完成にいい問題集を教えて下さい!!
長々とすいません…

こういうやつに限って８割とか言い出すんだよな
いい加減にしろっての

>>633
まだあと１年あるから黄茶でしっかり基礎固めしたら？（笑）話はそれからだよ？（爆笑）
あ、それか就職かな、てかそれが一番だ、うんそうしよう、そうだ、職安へ行こう＾＾

>>635
いや理転したんで数学やってなかったんですよ
お言葉ですが国語 英語ともに9割近くとれてますから

普通に黄、青ちゃとかで基礎固めした方がいいんでないの？
少なくとも基礎解けないと応用できるはずないし。

>>636
へー、スゴイね、詩文洗顔の底力ってものを改めて実感した

じゃあ、センターまでひたすら公文式で小学校の算数からやり直したら？チャレンジの赤ペン先生とかもいいかも
センター数学はあくまで基礎力だからな

まあ俺は職安に行くことをオヌヌメするけどね、マジで
あと、そんな聞き方じゃ誰も答えてくんないよ

>>636
最高峰への数学がお勧め

マジレスすると公式覚えて過去問やりまくりが一番早い。でもおそらく行って7割。

しょうがねーな>>639がマジレスしてるから俺もアドバイスしてやる
本当は黄茶が一番だけど・・・
まず東京出版の解法の突破口って奴で解法を徹底的に頭に叩き込む、これは１週間で終わらせろ
そしたら数学ショートプログラム（出版社忘れた）で軽く問題演習、突破口で解法暗記がしっかり出来てたら出来るはず
これで大門の問２レベルまでなら対応できる、これは最低２周すること
最後に河合出版のやさしい理系数学（やさしいって書いてあるけど、センターで８割以上目指す人用）をやる、これは好みでいい
で、最後にセンター過去問５年分くらい解け（これは1日か２日で終わらせる）

俺はこの方法でセンター過去問１０年分やったけど満点しかとってない
さあ、がんばれ

>>637
>>639->>641
ありがとうございます!!早速書店に探しに行ってきます!!センター数学は７割とれれば自分的に上出来なんで……f^_^;
ありがとうございました!!

山本�UＢ P147の(a)解説のとこなんだけど、
これって微分する必要あるの？いきなりxにaをいれたらダメ？

>>641はツンデレ。

今日チャート式センター買った、なかなかよい。

Z会の解決シリーズは9割ゲットをうたってる

やさ理をあと１ヶ月足らずで終わらせられたら神だろwwwwwwwwwwwwwww

そうだろうな・・・やさ理がだめなら・・・

そんな奴らには赤色のチャート式をすすめておく。赤色だから初心者には優しいよ＾＾
それでも挫折するなら、一対一（東京出版）っていうのやってみれば？一対一で教えてくれてるような気分に。
しかもセンターでも高得点間違いなし！簡単だよ！
終わったら新数学スタンダード演習ってのやってみ！演習用に。
スタンダードのうえに１Ａ２Ｂまでで、センターの人にはぴたり！
これでセンターもばっちり。教えたくなかったけど、クリスマスだからプレゼントさ

マーク式問題集って色々ありすぎてよくわからないんだが結局何がいいのかな
駿台は悪問だらけで解説が糞なイメージ　代ゼミは胡散臭いイメージ
やはり河合が無難なのだろうか


>>642
俺は新小学問題集って言うのがいいと思う。

>>641
関係ないけど
解法の突破口って神だよな？
評価する、見方を変える、何に着目するか
とか目から鱗ばっかだし

>>643
ちゃんと読め。微分しなかったらf(x)が求められんだろう

駿台の 短期攻略センター数学１Ａ実践編 ってセンターより全然むずくね？
やった人いる？

>>652結構むずい

今まで進研の予想問題集をしてたのですが、もう終わったので過去問か違う予想問題集をしようと思っているのですが…どっちがいいですかね？？あと予想問題集なら何色のがいいですかね？？

>>652
★★でもセンターレベルを超してるの結構あるよな。(特に確率、)

今だから言うがセンター演習でこれは神著。

>>650
いや、全く見たことないから分かんないｗｗｗｗｗ
詩文馬鹿が必死だったから適当にムズい問題集挙げといたｗｗｗ
あれだけやれば、７割余裕だろ
２割も取れてない香具師が一ヶ月でやさ理レベルまで逝けるのか楽しみだ、　　・・・実におもしろいｗ

旧課程のころの過去問やるくらいなら実践問題やったほうがいい？

今からマーク問題集をやろうと思うのですが、代ゼミとか河合とか駿台から出てるのは何を使えばいいでしょう？

�TＡ…７割で
�UＢ…４割くらいな現状です。

目標は８割です。アドバイスお願いします。

>>656
悪いけど、お前滑ってるぞ。氏ね。

>>658
2Ｂはチャートからやり直せ

山本いいよ山本
総合マーク
1回め５０
2回目６０
3回目５５
4回目６５（大体）
（山本1週）
5回目８７

>>654だから過去問が一番の良書だって！もう少し前のスレ読んで
予想問やるなら河合黒→駿台青→代ゼミ白→Ｚ会緑という順にやるのが一番伸びるが、過去問〜駿台までやれば確実に8割いや8割5分はきらないだろうね！
間違ったところの解説は一瞬で解けるようになるまで、何度も読まないとあがらないよ！
元から8割狙いならそれぞれの大門での差がつく最後の一つくらいは時間短縮のため飛ばしてもいいよ！

>>658↑同様

代ゼミ標準マークも難しくね？

Ｚ会の実戦模試�TＡの第３回88でｷﾀ――――！と思ったら難易度がやや易だったorz

>予想問やるなら河合黒→駿台青→代ゼミ白→Ｚ会緑という順にやるのが一番伸びるが

なんで？？

>>662
それだけの予想問題を本当にやり込める奴はいないだろ
たとえやったとしても中途半端ならもう少し絞ったほうが力は付く

>>667
絞るとしたら黒本→過去問だな

志田おもしろいほどの232ページの√チ/ツが解説見てもさっぱりわかんないんですが・・・
誰か教えて頂けないでしょうか？

山本のＩＡ�UＢを終えたんだけど学校用のパワーマックスという予想問題集＋過去問でも行けますかね？　　　
黒本もやったほうがいいでしょうか？

>>669
膣

q

ベクトルだけできないんだけど、統計にしたほうがいいよね？
でも参考書がなくてどうすればいいのか･･･あと、統計は比較的楽に満点取りやすいのかな？

>>673
8割でいいのなら数列も怪しいなら数値計算にしても問題ない
現状では統計は元気Bしかないが、数値計算もやりたいならamazonにヒントがある
「40点　コンピュータ」で検索すれば幸せになるかもな

緑が頑張って80点なんだが
医志望なのに…
てかこれ100点取れるやつ存在するの？

緑ってＺ会のやつだよね？
１Ａの第１回の第１問の（１）Ｋ＝４のとき〜のやつ？

>>659滑っただけで、氏ねってなんなの？
やっぱり、詩文馬鹿の脳内は理解できんなｗ

>>674
数列は得意なんです(・ω・｀)大体ベクトルが0〜7／20とかで他が60〜70／80です。
統計か数値計算だとどっちのが楽なのでしょうか？コンピュータで40点というやつ見ましたが古過ぎじゃないですか？

>>678
俺もベクトル駄目で統計に逃げようか悩んでる。
ただ今からで間に合うのか心配･･･

マセマが1番な気がする。理由は早くマスターできて確実に8割行くから。9割はかなりの実力がいる気がする

とりあえず教科書で統計とコンピュータよくわからないまま一気に読んで駿台プレやったらわからないの２問でフィーリングでやったらまぐれで満点だったwww
ベクトル→統計コンピュータ決意しました。教科書読む→コンピュータで40点→模試問過去問てな感じでいいのかな？

>>681
統計やるの？だったら教科書はともかく、コンピュータで40点が邪魔
せめて元気が出る数学B→黒本・センター模試→過去問でいいんじゃない？
幸い君は数列が得意そうだから安心だが、苦手な人はかなり注意
2項間漸化式の知識がないと…あぼ〜んとなるのでな

>>682
統計やります。ベクトル，数値計算より楽そうに思えたんで。
コンピュータで40点いらないのか。なら元気の出るＢ買って見ます(・ω・｀)
ベクトルで悩み続けた�UＢもようやく活路が見出だせた( ∀`* )ありがとう。

山本やってるけど、試験の時にあの発想思い付かないで死ぬと思うんだけど、解答みたらそんな事か〜とか分かるんだけど

マセマ読んだけど、いらない公式や覚えにくい公式あるから自分で取捨選択したほうがいいよ。
ちなみに、漏れはベクトル時間かかって計算煩雑なのがいやなのでいつも統計とってるど。
統計マスターすれば確実に１０分以内で満点取れるようになるぞ。
なぜなら、統計は考えなくても解けるからだ。

山本そんなにいいかな？
9月からやったけど青本実践問題集で平均数1A60→70　2B35→55
時間かけてる割に点数がぜんぜん伸びない。
しかも途中に挟んだチャートやってやっと伸びだした。
数学1つでセンター崩壊だわ。

>>685
マセマって？

山本は良書

>>687
http://www.mathema.jp/

>>688
初心者では使えないので悪書
マニュアルを勧める

マニュアルってなんか薄っぺらい奴？？

で結局統計は0から満点目指すなら何やればいいの？

緊急なのでお願いします

�TAは勉強しなくても偏差値70超えてたのに�UBになると無勉がかなり厳しい

勉強してきたやつにとっては山本は良書

学校の授業理解してればそんなに困らない

マセマって合格！とセンター試験編が本屋にあったけどやっぱり内容はちがうの？自分はセンターだけだからセンター試験編をやればいいのかな？アドバイスお願いします。

統計は模試だと簡単だけど、本番１０点くらいで焦る・・・
模試だと満点だった俺がそうだったんだから間違いない。
なので数列やってませんけど。

時間のない２Ｂでせっかく統計とるならベクトル消すよな？
まぁできればケースバイケースで選択していきたいけど、そんな時間ないし・・
得意不得意によるってのもあるけど、どっちも出来るやつで統計選ぶ奴はどっち消してる？？

>>694
俺みたいな独学の奴、勉強していない奴は
今野→マニュアルが神の流れに感じた

ベクトルが苦手なら統計を選べ
数列も苦手なら数値計算も選べ
全ては元気が出る数学Bの導きだ
…数列はともかく、整数すらやっていない人に対する点数保証はできないので悪しからず
2次などでやらざるを得ない人がきちんと対策したなら統計で40点以上は堅い

俺はベクトル消して統計。でもまだ統計無勉。何やればいいのか…

07年のベクトルとか時間かかるだけで全然難しくないだろｗｗｗ
おとなしくベクトルやっとけｗｗｗｗ

2007は確かに簡単だったが、基本ベクトルは満点取ろうとすると最後のほうで時間掛かるやつが多い。
ってことで統計も保険に入れてるんだけど、問題はたまに統計のほうが圧倒的に時間が掛かるときもある。
2007の統計みたいなのが出てくれればいいんだけどさ・・てか今年あたりそろそろコンピュータ絡ませてくるかな？

てか統計の参考書て無いような気がするんだが

ここにきている人たちは基本的に偏差値が高くないのは分かっているはずだが

数�TＡの出来が確率によって満点か９割切るかが決まるんだけど、
程よく確率が載ってる参考書ないかな？
必勝トレーニングは少し簡単だった…

あと�UＢで三角関数とベクトルが神なやつはありますか？

赤チャート

ちょっと報告
山本一周して青パック解いてみたら�T･A86 �U･B75だった
ちなみに代ゼミプレは�T･A58 �U･B46だったから採点してマジ震えた
このスレのみんなありがとう

友達から

センター試験数学I・A・II・B単元別問題集

って問題集貰ったから解いてみたらさっぱり解けないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺終りすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駿台のパックって難易度低すぎない？

２００５年発行のマニュアルって使える？
先輩のお下がりがあるんだが

０からやって八割超えれる統計の参考書教えてください。。
緊急なのでお願いします。
前にあがってる元気の出る数学Bでいいのかな？

勝てる！センター試験
解決！センター

なに今統計流行ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗ

ベクトルできなくて泣きそうなやつが多いんじゃね。ちなみに俺もそう。教科書→過去問だけでいいんだろうか

このスレで山本知ったのは運命
チャートなんて肌に合わない面倒なもんやるべきじゃないな。

>>714
俺はこのスレでマニュアルを知った
俺たちはどこで枝分かれしていったんだろうな…

てか、統計ってセンターで別冊子だよね？
みんなセンターの願書出したときに別冊子の配布希望ってやつにしてたの？

なんか勘違いしているのが1人いるな
統計は数学Bの選択科目なんだが…

今年の難度はどんくらいなんだろう…去年より難しくなるってことはあるんかな？

でも山本数学ってチャートとかやって基本がわかってないと消化不良になる。。。
俺がいい例だわ

1Aの図形だけは易化ｷﾎﾞﾝ

個人的には
数1A　大設問1-やや難化　2-やや易化　3-易化　4-変化無
平均点60前後

2B　大設問1-変化無　2-変化無　3-やや易化　4-やや易化
平均点50〜55

と予想する。

前までは偏差値70台が普通だったが
こういうスレ見始めてから偏差値下がった
見る頻度を下げたら上がった

>>721の通りになれば俺歓喜ｗ

なんで誰も統計の参考書教えてくれないの？

１６０〜１８０→１８０〜２００にしたいが安定しない…
夏休み頃から模試でずっと９割弱だ
もう諦めて他の教科いくべきなのかな

>>724
統計について聞く奴は>>1から嫁

問題集買うならオリジナルと過去問どっちがいいですか?

いまマセマしてるんですけど山本に変えようか迷っています。アドレスお願いします。

間違えました。アドバイスお願いします

必勝トレーニングって，問題は過去問でしょうか？？
それとも出版社の方で作成しているのでしょうか？？
どなたか教えてください。お願いします。

スマン誰か>>536の解説してくれ・・・orz

過去ログ読んだけどほとんど情報なかったので質問させてください。
学校で啓林館のfocus upという問題集が配られたのですが
この問題集はチャート式と比べるとどのくらいのレベルなのでしょうか？

どう考えてもスレ違いだろーが、消えろカス、２年でこの時期にここにレスするお前のＫＹさに　　　　　乾　　杯



No:678 2007/02/09 18:13 | tao #- URL [ 編集 ]
学校で啓林館のFocus Up（450ページくらい）とアドバンス（130ページくらい）というあまり有名ではない問題集を配られました。これではシグマトライの代わりにはならないですか？？
No:746 2007/03/05 15:54 | SMILE #- URL [ 編集 ]
フォーカスは、何と言うか、誉めるところがない本です。先生のフォローがあればシグマトライと似たようなものですが。。

『初めから始める』を導入に使って、さらに使い切る根性があればシグマトライと同程度の効果はあると思います。

なお、アドバンスはテスト前にざっとやるだけでよく、フォーカスなどの問題集兼参考書を中心に学習してください。

>>733
で

(´；ω；｀)・・・・・
>>733ごめんなさい

>>717
もしかして統計って「別冊子試験問題の配付希望」とかに関係なく選択・解答できるの？
マジならもっと早くに確認し解くべきだったなorz

>>735
チャートっても４種類あるだろうが

必勝トレの数�TAって第一回と二回はウォーミングアップだったんだな・・
さっき第三回解いたけど第四問の図形解けなくて死亡

これってマニュアルをもとに作られてるんだよね
解説を見てもマニュアルの〜よりって知るかボケ！

数�TAの方は多少マシになってきたんだが
数�UBがまるで時間が足りない・・・時間内に問題を全部解いたことがない・・・
脳の回転が遅すぎるのかな？

俺も全部解いたことないよ

俺は全部解けなくても、８割５分以上とれればいいと思ってる

山本パターン1周終わって問題やったら常、６割が８割になった…


山本使ってる人は何周くらいやりました？

>>731
俺もｒで死亡
ｒを高さと置いて三角形３つ作ってイコールで結ぶのはわかるんだがsinなんか出てこんし

数学が今7割で、全体で八割目指してます。

数学をあげたいのですが、過去問はやってます。加えて演習したいのですが、
進研の｢重要問題演習｣と駿台文庫のセンター対策問題集
ならどちらがいいでしょうか?

予想問題集の黒と青本どっちが本番レベルの難易度？

過去問5年分やったけど、2002年以前のをやるか、予想問やるのかどっちがいいんだろ…

もう今年の受験諦めた俺が>>536の説明いってみるわ。詳しい解説は省くからな

(1)△ABD=1/2*AB*AD*sin{180°-(∠ABP＋∠ADP)=1/2*4*4*sin(180°-2θ)=8sin2θ
△ABP=1･2△ABD=4sin2θ
注:sin(180°-α)=sinαとかcos(180°-α)=sinαってのは結構便利ﾀﾞﾖ

よって､
T=16sin2θ

(2)ここで、AP/sinθ=4⇔AP=4sinθ
　 同様に、BP=4cosθ
△ABPについて正弦定理より､
2R=AP/sinθ.
R=4sinθ/2sinθ.
R=2.

内接円についてだが、公式知ってるかな？
　 △ABCの面積をSとおき、これに内接する円の半径をｒとおく。
　 すると、次のような公式が成り立つ。
　 S=1/2(AB+BC+CA)r

　 今回はこれに当てはめればいいだけ。
　 よって、
△PABにおいて、
　 4sin2θ=1/2(PA+AB+BP)r.
r=8sin2θ/4+4sinθ+4cosθ.
r=2sin2θ/1+sinθ+cosθ.

したがって、
　 R-r=2+2sinθ+2cosθ-2sin2θ/1+sinθ+cosθ.(証明終了)

　

(1)の}←忘れてるけど気にしないで

統計がいまいちできない。元気Ｂやったけど網羅できてないし。

>>747
ニコニコのアカウントがあるのなら、ログインして統計と検索してみろ

チャート式のセンター対策してるけど・・・
これやってもなんかほかの予備校とかの問題がまったく解けない・・・

やり足りないのかな･･･

>>749
自分も同じだけど。。。
センター過去問といてて思ったけどセンターと二次は別もんだわ。。。
今思えばチャートで基本を確認してからセンター対策するべきだった。
まぁでもセンターで特殊な問題が出たらチャートで問題こなした人の圧勝になるだろうけど。

>>748
なんという神…本当にありがとう

緑�UBがやっと第４回まで終わった…
ここまでやると、この実践問題集難しいは難しいが、それよりも計算量がハンパねぇところがウザくなってきたなｗ
あと４回分さっさと終わらすか

黒本の�UBって半角の公式一回も使ってないよな？
青本やり始めたけど半角の公式使うところが出てきて公式忘れてて俺オワタ

このスレでやたら評判の良い山本だけど、
どうも業者臭くて手が出せん

人柱になるかな…

>>754
�UＢしかしてないが、俺的にやや良、前半は三角関数がπで表してなくてなんかやる気でず、他のもびみょ〜とか思ってたが、後半はかなりよかった。あくまで個人的意見だけど。

>>754
個人的にはここに書いてあるほどじゃないと思う。
やってみる価値はあるんじゃない？レベル。
二次対策できててセンター対策してない人用かな、5割無いなら絶対やめたほうがいい。
いい部分と酷い部分の差が激しい。

おれ数学苦手でさ。山本やる前は7割位だったわけ。
一周したら8割超えて、もう一周したら9割超えたよ。
今は9割で安定してる。
たまに確率でミスるけど…。だから山本は皆にお勧めしたい本なんだ。
初めて100点取った時のあの感覚は忘れられないよ。
涙が出る位、嬉しいんだ。

今から山本やるよりは演習しまくった方が良いと思うけどな

４日できめるIA２周したら
78→100
今から�UＢやる

模試で50,60そこいらしか取れない自分はこれから何を解いたら良いですか？
残り二週間は重点的に数学に費やすつもりです。

まず苦手でも7割取れる実力があるから山本が使えるんだ。
公式覚えた、演習も出来る、でもなぜか得点に結びつかないだからおｋ
本当に苦手な人(6割以下)が使うと消化不良間違いなしだぜ

あー緑本の計算量うぜぇ
�UＢ第３回とか全然時間足りないわ
60点なんてふざけすぎだわ

�TＡ80〜100�UＢ60〜80で不安定だった俺が山本やったが�UＢがちょっとあがっただけでたいして変わらなかったな
これからマニュアル始める。なんとかして�TＡ満点濃厚�UＢ９割まであげたいわ…

俺も数学苦手でかなりの本に手を出したが，山本と東京出版は別格だと思った。
個人的に最悪だったのは乙。何か受験に役立たない趣味みたいな幹事。劣等感増大しただけ。
親権とか論外。あと，学校で配られた本も要注意。自分で見て選ぶのがベスト。
山本も東京出版も良書だとは思うが，全員に合うわけじゃない。当たり前だが。

>>755,>>756,>>757
参考にさせてもらうよ。
過去問やった事ないが、正直５割無いかも試練…

マセマしてるけどまったく変化なし…orz山本かきめる！に変えようか迷っています。どうしたらいいですか？

山本最高

面白いほどの評価は？

>>761
同意
センターベクトル数列２週間で極めた
教科書
山本
河合マーク基礎
勝てる
黄色チャート３以上

>>745
もっかい考え直したらAPがちがってr出なかったんだわ。
thx

お前ら、センターより二次の方ができるってやついるよな？

元気Ｂかったら統計ほとんどコンピュータばっかで意味分からんかった。ニコニコのはマスターしたけどこれと過去問演習だけでいいか不安

白の予想問３回まで難しくね
１、２共に時間足んないんだが俺がアホなだけか？

いま青本で60〜70点くらいなんですけど、山本やるか面白いほどとれるをやるか迷っています。マジレスお願いします

>>772 統計なんぞ難化するにきまっとろーが
去年簡単だったし。ニコニコ見てる時間が無ｄ（ｒｙ

何であってもそろそろ時間が足らんぞ

実際今は苦手なとことか潰すときだから今までの復習のほうがいいと思われ
山本今やり直してるけど。。。正直確立と数はほとんど役に立たん。。。
数Bも高得点取ろうとすると無理な部分もあるし

独り言

センター数学は計算力がないとまず苦しい
問題量に対し時間が厳しいので悠長に考えてる余裕はありません

出題パターンはいわゆる受験用の問題集やってきた人なら
まず解き方が思いつかない事態はないでしょう
でも緊張したりして
解き方がわからないような場合が出てくるかもしれない
そうするとパニックになり、ますます出来なくなるので注意

で解き進めていくうちに計算に自信がなくなり
パニックになることもでてくるかもしれない

だから普段から解き方がわかってる問題でも
きちんと自分で手を動かし計算をおこなっておくこと

１Ａで時間を要するのが論理と命題のところです。必要十分条件のところ
意外に時間を要します

２Ｂは２分野は計算間違いをしないように気をつけること

微積はいわゆるテクニカルな計算を知ってると計算の簡略化が図れる場合がありますが
うまい解法を考えてる暇があったら、力技でもいいので泥臭く計算すること

Ｂはベクトルで幾何分野の知識を要することが多いので図形の性質に不安がある人は復習しておくこと
数列はほぼ典型問題の場合が多いですが、計算量が多く結果時間を食うので
各種公式を使いこなせるようにしておくこと

>>775
難化しないことを祈る。どっちにしてもベクトルよりはましだしね。

志田センター一周したら微積だけなぜか急に伸びた。
だいたい満点で多くて２問ミス。
ちなみに他分野は7割弱ぐらい。

うーん。。。青本でベクトルと数列が10点前後しか取れない。。。
下手すると二つで15点とかあるからな。。。
公式とかは全暗記してるからあとは経験なのかな？
どうしても65％はほしいから統計に手を出そうと思うんだけどどうだろ？

結論から言うと、試験会場で山本パターン集持ってたら「ねらー」確定ってことだな
それでも俺は持ってくぜｗｗｗ
っつか、２ｃｈやらずに受験勉強してたら山本の本なんかまず手にしないよな

ニューステージってここでの評価どう？

緑本�UB第５回まで50点ぐらいしかとれなかったんだが、第六回83点ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!ガチでうれしい！！！！！

と、思ったら第7回�TA死亡確認。本当にありがとうごさいました。

山本とか業者多いって

佐々木のいい
過去問やらないし模試問もやらない
佐々木のだけを反復して満点狙う

緑本２Ｂの第一回でフルボッコにされて自信喪失ｗｗｗｗｗ
これ作ったやつ全部解かせる気ないだろ

黒本でだいたい8割は堅いんだけどどうやったら9割行くだろうか？
�UBなんて9割行ったこと一度もないなぁ・・。

ただこのスレでなぜ志田は人気ないのだろう？

青本2B第三回までやってが第一回60　第二回65　第三回55で低レベル安定してるんだけど。。。
本番だとどれくらいとれるだろう？
最低でも65点ほしい。。。できれば75点。。。

どうでもいいけど青本終わってるね！
センター形式というかマーク滞欧にした問題集ってかんじ。
センター関係なさすぎ。センター範囲でつくってあるだけで。

白本の�UBやったらできなさすぎてマジ凹んだ・・・orz
センターの過去問に慰めてもらお

旺文社の黄色と白のやつって難易度どのくらい？

>>792
｜Αは易
第４回は少しパニクった…

時間ないから過去問も実践問題集もやらずに９割狙うわ

今更だけど�TＡより�Tのが簡単なのか？
河合プレ�TＡで受けたんだけど46点だったんだ
こないだ�Tやってみたら76点だった

>>793サンクス！
１Ａ楽なのか…センターあれくらいやったらいいのに…。てか２Ｂは時間あったら満点いけるが、時間なくて汗って計算ミス、そして終了。

もしも統計にコンピュータ部分が出されたらどうゆう問題なんだろう？
黒本にも(もちろん過去問にも)全く載ってないし予想が付かない

代ゼミ…簡単杉いみなし
河合…問題は普通だけど印刷(見開きにならない)
がやる気を削ぐ
駿台…普通

ほぼ195以上だから本番満点目指す

駿台(青本)が大手予備校実践問題集で一番難しいって聞いたからやってみたけど
明らかに07センター本試のほうが難しく感じるの自分だけかな？
まだ第四回までだけど数1Aも2Bも両方ともそう感じた。

緑の序盤やって自信無くしてる人は安心しろ
後ろの回は簡単で満点とれまくるから

２Ｂは第一回目から出題者は全問解かせる気ないな

緑の第１回は７５しか取れなかった。あれが模試で出たら平均４０ちょいくらいじゃねーの？

あと、Ｚ会って訳の分からない式変形をさせるし、意味分からんわ…

青本，最高点100最低点0ってどっちもすごいよな

>>802
多分４０代前半な予感。

緑で１Ａ８割、２Ｂ、６.５割くらいなんだが、
本番は１割増くらいになるよな？




つーか
やや難なセットを→標準
とか

激難なセットを→やや難

と標準するＺ会ってどうよ？

>>804
標準→表記よ

やたー
緑�UB第六回につづき第七回も8割とれた＼(^o^)／
ラストは9割行ってみせる！

最初はベクトル＞＞数列だが最後のほうはベクトル＜＜数列だなｗ数列完答できないとなんか悔しいｗｗ

>>797
緑に載ってるよ

1A黒で第8回ってどうなの？
一番難しく感じたんだが。

緑の�UBやったら頭痛くなった・・・orz

ここにいる人、去年のセンター問題は何点とれる？

きめるは問題集も糞？


7割欲しいんだがまだ5割だぜorz

�TA１００、�UB８２だったかな
�TAは確率が難しかったの？平面のが数倍難しいように感じたけど

あげ

やった参考書とセンターの点数を書いて
最強の参考書でも決めないか？

山本二冊
IA85 �UB63　
12月全統センタープレ偏差値49だったから上がったのは嬉しい。山本やっといて損はなかった

どこまで山本をやり込んだのかは知らんが
６３は微妙じゃね・・
評判ほど良書ではなかったってことか

私的必勝リレー
おもしろいほど＆今野→山本＆佐々木→きめる→過去問＆演習
来年の受験生にススメたい
特に数学が糞だった俺を救い出してくれたのが、今野と山本
時間なけりゃこの２つと過去問＆演習でそこそこはとれるはず
ありがとうＫＹコンビ
いざ夢の国立へ

山本２Ｂ　マニュアル×２　黄チャート　過去問
１Ａ９２　２Ｂ８０（統計）

山本いらんかったｗｗｗｗ

あｓ

確かに！！やまもとはくそっ！いらなかった！！

１A９８　２B９７　山本１０ページしかやらん買った

必勝マニュアル２Bの、LOGの問題ののおかげで満点だった！

山本人気ないね…
たしかにこれ一冊だと網羅度が低いけど、他のと組み合わせればかなりいいと思うんだけどな

青チャ例題、マニュアル、
過去問(実践問題集とか予想問題はやってない)
で
1A100
2B100

山本買った。俺としては難しかいやつ多いけど、完璧にするぐらいしたほうがいい？網羅できてない希ガス

来年のためにあげ

連続すまそ

和田ｾﾝはどうですか

青チャートのみで今年のセンター数学１００と７２。
今年の２Ｂめっちゃ難しくなかった？？
過去問だと２Ｂは４年連続で１００点だったのに・・・。

過去問無勉、佐々木の面白いほどのみで数�TＡが81点。
まぁ高校偏差値52だし…。
すいませんね佐々木さんorz

数研のサクシードはどうですか？

浪人確定の現役です。。私立理系ですがセンター二つ合わせて90点しかなかったどす。

予備校に入るまで時間があるので手持ちの教材で勉強したいんだけど、学校で使ってたりする4STEPてどうですか？なんかみんなツカエネっていうんだけど…

>>829
そんなけできてないなら網羅系参考書を終えたことないんじゃないかな？？網羅系はチャートとかニューアクションとか。でも４月までに終わる量ではない。

俺ならﾁｪｸﾘﾋﾟかﾏｾﾏくらいをすると思う。網羅ではないがある程度はできる

山本の本って一時期、このスレで大絶賛だったよな。なんだったんだあれは

数学が壊滅的にできない高二だが、白チャと黄チャだったらどっちから始めたらいい？orz

>>832
これだけで判断は極めてむずい。難解。クエスチョン＆アンサー

きめるIAで一応今年94点だたよ
きめる�UＢやらなかったから�UＢ65だったが

マニュアルで 96と92だった

>>833
だから白チャと黄チャならどちらから始めればいいのかと

白はやる必要なくね？
教科書→黄色がベスト

結局山本はなんだったの？ 使えるのか使えないのか
誰かﾏｼﾞﾚｽよろ

チャートはどれか一つに決めてやればおｋ
まずはひたすら例題を読破して分かんないところを重点的にあとはやれば・・・

二次力あるやつなら黒本と青本両方やれば満点狙える

山本は数学�Tや数学�Uにしかでないと思われる問題は省いてやると効果的だと思う。
ただしこの一冊では網羅できてないとこが多い。網羅系の例題程度が問題みてパッと解答への流れをイメージできるようになったら使ってみたらいいと思う。
問題自体は多くないかはらすぐ終わるし

ませまセンター

　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　マシュマロ、山本



---------------------超えられない壁----------------


　　　　　　きめるとか和田とかマセマとかそこらへんの


に決まっただろ。今更ほじくりかえすな。






決まってない？前スレ見ろカス。

センター試験問題制作者は性根が腐ってるから
売れ筋のセンター向けの参考書はチェックしてくるだろうし
２ｃｈも当然見てると思われる
ゴロゴみたくわざと外してくる可能性だってあるから
今年良書だったとしても来年良書になるとは限らないんだぜ

志田＆佐々木の4冊は良かったよ

>>844

大学への数学２００３年度版に、政策委員会だった、佐藤常雄氏が書いてたかど、
もしとか問題集とかは見てないってよ。当たらない様なオリジナリティ溢れる物を作るよう
心掛けてるからだってさ。根拠のないことは言わないでください。

>>831

きまってるじゃん。ありゃぁ、業者さ。

とりあえず何やっていいかわかんなくなりました

30点代〜高得点にもってった人とかいませんか？
いたらアドバイスお願いしますm(__)m
実体験が欲しいです

マニュアル２冊
１A100　２B89
2B腹痛くなってトイレいったら時間切れとかｗ
1Aは20分ぐらい余った

マニュアルは80点代くらいの人かららしいですよね(ﾉ_･｡)

山本やった人感想下さい

使い方とか

使い方もわからないなら死んだほうがいいよ

ウンコ

使い方も何もｗｗｗｗｗｗ

センター数学には
青チャート、黄チャート、緑チャート（センター対策IAIIB）
の３つのうちどれがいい？
もうセンターは終ったがｗ

黄で十分かと

山本数�UのＰ１２５
２（ｘ二乗＋５ｘ＋６）＝０
がなんで
ｘ＝ー２、ー３
になるんだ？？？？？？？？？

ノーカウント今のレスはノーカウント

旧帝文系の２次は今から青チャでもOK？？


去年のセンター過去問やったら両方６０前半でした

保守

はじめからわかるの数学�UＢをやってるんだけど
微積分はマジで解りやすかった割に
どうも数列とベクトルが暗記しろ！みたいで弱い気がする
詳しい参考書ない？

あ、上げ忘れた
保守

友達は２００７年度黒本、白本、青本をすべて満点取れるまでやったら１９０きることはなかった。

今年の三角関数は山本パターンじゃあ駄目だった…。

馬場のセンター実践はお勧め。

最強＝ましゅまろ

マニュアルのこと？

天空へのセンター数学

ましゅまろ

>>848
たぶん業者じゃないよ。ほめまくった１人俺だからwwwちなみに北大法ＫＯ受かっだぜ。ましゅまろ山本マンセー

センター対策には黄茶と青茶どっちがイイですか？

>>872
そもそもチャートはセンター対策ものではない。二次対策用。

ヤマモトマシュマロ使っとけ。

でも基礎固めにチャート必要じゃないか？

基礎固めだったら

IA�UBの場合は
面白いほどとれる本→赤茶

�VCの場合は
教科書ガイド→黄茶

IA�UBの面白いほど取れる本は教科書よりよっぽどいい

センターだけなら

おもしろいほどとか理解しやすい→センター系一冊→過去問

ざっと見、面白いほどってヤツが結構定評あるね

最強プラン


黄チャート→マニュアル→過去問三年分→河合


最強

センター対策用はマニュアルかきめるか面白い問題集かを一冊選べばいい

去年このスレで最初に山本を強く勧め、流行らせたものだが,(あすとろ出版の紙質がどうたら以前)今回を振り返り、結論を言うと、やっぱ山本は駄目だわ。


ｗｗｗｗｗｗｗ


確かに数学苦手な奴にはわかりやすい説明かもしれんが、あれじゃ力つかないわ。センターのみの奴も黙ってチャートやっといた方がいいぞ。
山本をやるならセンター7割くらいとれる奴で、知識の総整理をしたい場合だけだな。
(ちなみに代ゼミ授業-essentialもクソだ)


もはやセンターも二次レベルになってるからお前らチャートやれ

山本パターンのベクトル意味不明だ。黄茶やってマニュアルやろっと。

山本俊郎の解説で意味不明とかいっているやつ、数学辞めろ！私文決定。

>>879はそのうち「やっぱチャートは駄目だわ」と言う

センター程度でチャートなんて分厚い本やってられんｗ
面白いほどでいいじゃん

そう七日？

なんでここには１対１を奨める人がいないの？
あれが良書だと思うのは俺だけ？

黄ちゃ→�@対�@

>>886
どんなけしんどいセンター対策だよw１年間くらい対策すんのか？

必勝マニュアルと、必勝トレーニング両方買うべき？

マニュアルやって過去問ヤれば？

赤ちゃ→４STEP→白ちゃ→黄ちゃ→青ちゃ

黄チャはセンターにはオーバーワークと聞いたけど、このスレだと人気なのね

二次への繋ぎ一切無視だとマニュアル最強

高校中退で宅浪再受験だから参考になるかわからんが、白本、黒本、青本、緑本、センターの軌跡(東京出版)、必勝マニュアル(東京出版)、OVAL-Z(Z会)、各予備校のセンター模試、で運良く両方満点とれてしまった。

役に立ったと思う順番に並べると、
センターの軌跡≧マニュアル＞OVAL-Z＞緑＝白＝黒＝青＞模試
になる。

勉強を始めたのはセンターのちょうど1年前。
軌跡とマニュアルを買い、1年間ボロボロになるまで何度も何度も繰り返した。
ノートは見開きで使い、左項に解答を書き、右項にポイントや重要事項、公式等を書いてまとめた。
Zは3月からテスト形式的に使った。
出来なかったところには印をつけて、同様の方法で追加ノートを作った。

12月に入ると実戦問題集を買い、時間を40分に制限してやった。この時、少ない余白を有効利用するため、余白を縦に3等分してやった。今になって思うが、この40分制限はとても役に立った。

この時期になると分からない箇所は無かったが、効率よく解く訓練を徹底するため、マニュアルとノートで確認した。

本番前にはボロボロになった軌跡、マニュアル、ノートを流し読みでfinish！

>>888
トレーニングは糞むずいぞ

センターの奇跡っていいの？全然白根。

山本は確率はよかったぞ
確率苦手な俺でも満点取れるようになったし

>>893どこの大学に進学されたのですか？

もしよろしければ教えてください。

僕も似た状況なので

>>895
垢本より見やすそうだったからこっちにしたよ。
普通にいいと思うよ。
垢本と解答の仕方が同じなのかは、、
その辺は垢本の解説見てないから何とも。。。

つうかそれより体験記のコーナー面白かったぞ。
臨場感あってイメトレもできたし。
本番は１問ミスで満点逃したんだけど、
奇跡使ったからって皆が満点取れるわけじゃないから。

本番で満点取る人は勉強の仕方が上手いのもあるけど、
運も味方にしてると思う。

>>886
センター対策に１対１は吐き気する

実践問題集が２番目に良い

(｀Д´)｛まるみや〜

丸美屋

Ｘ会の解決センター数学はカスだった。

山本のやつ

しね

ってかマニュアルってそんなに良いの？使ったことないんだけど…

マセマの表紙はセンスないが、中身はかなりわかりやすい超良書。

マニュアルは点取るのに特化してる。
数学を勉強するなら試験終わってから家でゆっくりやれ、てぐらい割り切ってるし、そういう趣旨の解説がいくつもある。

マニュアルなら大数の増刊のやつがいいよ。オレンジの薄いやつ
数学は8割くらいだったのが9割とれた
積分の公式とか、割り切って暗記するといいよ
苦手な人が見るとちょっと抵抗があるかもしれないけど
7、8割くらいの人があとちょっと上乗せしたいって時にやると最適だと思う

(´・ω・`)｛このスレ駄目だよ

何で〜？｝(・Д・`)

(´Д｀)｛丸美屋こないもん

ﾋﾞﾝちゃんゲット＞＜

基礎系の参考書、問題集は？

中経出版の『面白いほどわかる』に統計・コンピューターって扱ってる？

もし面白いほどになければ統計・コンピューターを扱ってる本はありますか？

山本→マニュアル→過去問でＯＫ？

マニュアルは上級者じゃないと理解不能。マニアックスギ。

>>913
元気が出る数学Ｂ

>>915俺センター数学６〜７割だけどマニュアル使うわ。山本じゃあ限界(´Ａ｀)

>>913
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull91093.zip

>>897
同志発見！健闘を祈る。
自分はボスキャラの国語はスルーしました。
進学先は都内の私薬です。
数学は得意だったので参考にならんかも、スマン。
センタ英数理のみの受験で得点率９４％、２次は非受験。
（記述対策は１対１のみやったが結局必要なかった。
２次対策は別にチャートでも何でもいいと思うが、
自分はあのサイズが好きだっただけで、
東京出版の回し者ではありません。）
実践問題集に関してはあまり評価されてないようだから少し持ち上げるが、
こいつは使い方次第で化ける。というか化けた。
先にも書いたがマークを含めて４０分制限をしたのが本当に効いた。
これと同じぐらい効いたのが本番同時刻合わせ。
実際の時刻とは関係なく本番と同じ時刻に腕時計をあわせて、タイマーを使い正確に時間制限したのだが、
時間感覚が研ぎ澄まされたというか、
時計の針が自分に解くペースを教えてくれるという感じで、
やっていくうちに自分がパワーアップするのが実感できた。
マークは大問毎にまとめてマークし、最後の大問は１箇所ずつマークした。
分からないところがあってはならない直前期に解説をゆっくり理解する暇など無いが、
もし理解できない箇所があれば「儲けもんだ」というぐらいにプラスに考えればいい。
自分は１２月からセンタ実践対策を始めたが、
灯台受験生は１０月ぐらいから本腰を入れるみたいだから、
国語、社会もあるなら慌てない為に少し早めに実践対策を始めてもいいと思う。
センタ数学は満点狙いじゃなく最低ラインを１８０におけばいい。
（理系だと１８０を切る絶望性は分かってると思う。）
絶対満点って思うと試験本番中に余裕が無くなり焦ってしまうので悪循環に陥る。
それこそ慌てる乞食は貰いが少ないわけです。
１〜２個ぐらいは間違えてもよしとするぐらいの余裕を持っておこう。

反面自分は英語が苦手だったので苦労した。
こういうとおかしいけど英語と数学で数学が苦手な方が絶対に有利。
英語は極めたら有利なことはたくさんあるけれど数学はとことんまでいくところがない。
受験数学っていうのは限られているし。
そこから先はコスパはとても低いものになる。
英語はそんなことはない。
逆に数学しかできないって人は要注意。
勇気を持ってスパッと数学の勉強時間を切り捨ててしまって、
英語や理科にまわそう。
自分は勉強時間の多くを英語に費やし克服したおかげで模試の点数が安定した。
センタは問題が簡単だから１題に対してうなるようなことはない。
ほぼ作業のようなものだと認識してほしい。
記述センスが無いならセンタで早稲田慶応その他一流大学に進学してしまえ！

面白いほど→マニュアルが最強。だけどまだ春だから全く出来ない人は教科書からやり直しといた方がいい。全然間に合うから。

コンピューターとか言ってる人、つべこべ言わず今は数列ベクトルやりましょう。

質問なんですが…
兵庫県版問題集で、センター乗りきれますか？

黄チャートで十分

マニュアル1Aの26ページで挫折しました(^o^)
ま、俺が馬鹿なだけなんだけどｗ

試験場であわてないセンター数学
本番で役に立つ実戦的なテクや戦術が書いてて、オススメ。

二郎してるからもう慌てない

>>925
頼もしいお言葉だ

試験場であわてないセンター数学とマニュアルどっちがイイかな？

あ

ずるい数学

ずるい数学いいね

試験場やってみて物足りないなら→マニュアル

センター数学１がんばるぞ〜白チャートと面白いほどと赤本で8割いくかな

>>919
やっぱ理系かよwww
1対1やってたならセンタレベルはもともと余裕だろ！
効果あるっていうけどそもそも、
2Bはおろか1Aですら40分で解けないおれorz
頑張ろ。。。

ずるい数学の正式名称は？

>>934
ググレカス

>>935
ホンマか？

>>936
釣り乙

センター試験でた順ズルい数学

・・・のことだよね？たぶん

>>933
おれなんか時間無制限でも解けませんが何か？

間違えた
>>919だったよこんちきしょうorz

>>940
自分は数学が得意だったので参考にしないで下さい。
すいませんでした。

結局、一冊には決められないのかね？

マニュアルのイイ所教えて下さい。

>>943

トルクコンバータの構造上発生する駆動ロスが存在しない。
そのため燃費が良く、オートマチック車に比べて、
ガソリン消費量が約10%余少なくて済む。

介在する機械的な要素が少ないため、
車両やエンジンの挙動を把握し易い。
また、近年ではマニュアルモード付きのATやCVTが多数出回っているが、
それらとは全く違うダイレクト感が得られる。
ただし主観によるものであるために異論も多い。

構造がオートマチックに比べて簡素なので、
発進時に意図的にホイールスピンなどをしてもミッションブローしにくい。
また、壊れても欠けたギアの交換で済むなど
オートマチックのようにミッションアッセンブリー
全ての交換を必ずしも要さないので修理費が安い
（もちろん、公道においてはそのような危険走行を行うか否かと言う問題がある）。

一般的なオートマチック車と比較した場合、
変速比の選択肢（ギアの段数）を多く持つものが多く、
適切な変速により、理論上はより良好な燃費や高出力を得やすい。
特に高速巡航時の燃費節約に効果的である。　
ただし、運転者自身の技術にも大きく左右される。

シフト操作・クラッチ操作を常に人間が意識的に行う必要があるため、
運転操作が散漫になりにくく事故を起こしにくいとされる。
クラッチを操作しないと動けず、半クラッチ状態から急にクラッチを戻すと
エンストするため、発進時のペダル踏み違えなど大きな事故になる可能性はオートマチック車と比べて低い。

バッテリーが上がりセルモーターでのエンジン始動が不能になった場合、
押しがけや引きがけ[1]よってエンジンの始動が可能である。

Rギアで後退する時にアクセルを強く踏んでしまってもAT車より加速が遅い。

踏切内でのエンジン故障などの緊急時にエンジンが始動しない場合に、
ギアを入れたままセルモーターを回すことによって短距離であれば移動が出来る。
ただし上記のクラッチスタートシステムを使用できないように改造しているか、
そもそも搭載していない車種に限定され、最近の車にはほとんどこの手法は使えない。

運転者によっては、ギアを任意に選択できる上、
クラッチペダルにより直接パワートレーンのON・OFFを行うことになる。
したがってヒール&トーなど「車を操作している」という「走る愉しみ」の感触を得やすい。

大半の乗用車などでは、クラッチペダルは
油圧を介して実際にクラッチ断続させている。シフトレバーを動かす手の力は、
リンゲージなど介して実際にシフターを作動させる動力となる。
運転者の意図により自由にギアを選択できるため、
こまめにシフトダウンすることによりAT車に比べて強力なエンジンブレーキを掛けられ、
場合によってはブレーキペダルを全く踏まなくても停車させることもできる。
ただしエンジンブレーキだけで減速するとブレーキランプが点灯しないので、
後続車が気付かず追突する危険があるため、エンジンブレーキのみでの減速は望ましいことではない。
雪道などの凍結した坂道では、ATやCVTではスリップして登れない場合でも
MTの微妙なクラッチワークで登れることがある。（ごく低速で徐々にクラッチを繋いでいく）
上記のようにATに対して様々な利点があるが、
最近はATの多段化や高性能化、無段変速機の出現、
DSGやSSTと言ったトルクコンバーターを使わないATの出現と普及により、絶対的ではなくなっている。

>>943
おもしろいね

良スレage

基地外だよね(*^−')ノ

山本�UＢやったけどほとんど意味なかった。
数学で講義系は向かなかった。
おれにはチャートみたいに淡々と解答が書いてあって所々に解説や補足があるって形の方が自分で考える力がつくし良かったな。
要は評判のみでひょいひょいと参考書買うもんじゃない。
書店でよく見て悩んだ末に決断した方が良い。
他人がどの参考書使って高得点がとれたから自分も……とかあんまり考えない方が良いよ。
自分が一番信じられる参考書をまずは徹底的にやるべきだね。

山本�UＢは特にベクトルが糞だぜ。マニュアルもなんで評価高いんだ？

マニュアルを高評価する人はある程度数学が出来る人だと思うよ。
苦手で全くお手上げの人がマニュアル読んでも身に付くわけがない。

試験場であわてないセンター数学は意外と良書という事実

揚げ

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

数1オンリーのセンターのいい参考書ありませんか？？

>>954
オンリーのやつはないと思うぞ

数学苦手なのに青チャートやろうとしてるんですが、黄色チャートを買ってやった方がいいですかね？

釣りだとは思うが
お前は質問するスレを間違ってる

（�TＡ）チェクリピ→過去問→実践問題集
　
（�UＢ）何か基礎問題集→過去問→実践問題集
　
って流れでいいでしょうか？今年一浪で予備校通います。数学はセンターだけです。去年は�TＡは８割�UＢは５割くらいでした。
今年は�TＡ満点Ｂ８割欲しいです。

>>956>>958
数学の勉強の仕方 Part112
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205904166/

センター数1だけだったら黄チャート極めれば大丈夫ですか？？

チャート式は黄色か青か緑（センター対策用IAIIB）のどれがいいですか？８割は確保したいのですが。

>>961
俺は緑を使ってる

俺の地域はブックオフ値上げ攻勢してる。

センターで90点以上取るような人って、結構いい加減な人多くないですか
誠実にチェックしてたら60分で終わりませんよね

>>964
試験開始の合図と同時に問題を一通り見れば、
自分が今どういう状況に置かれているか分かる。。。よね？

本番中に誠実に？チェックするのは別に自由だけど、
危機管理能力が欠如しているとしか言いようが無いよ。

ま、964は自分が隷属的立場にあると認めた時、点数は上がると思う。

しんろうにんの者なんですけど、自分達の代でゆとり世代が終わり来年のｾﾝﾀｰから3Cの範囲が下りてくるって違うｽﾚで聞いたんですが本当なんですか？

ﾏｼﾞﾚｽ頼みます

学習指導要領は、H15年に現行課程移行以来変わってない。
試験としてはH18年度から新課程に移ったばっかり。

さらに、C内容の多くは昔は2年割り当てだったのでセンター試験の
範囲だったことはあるが、IIIの内容の大部分は、共通一次時代から
30年ちかく、センターで課されたことはない。

不備が指摘されているので、単元の科目への割り振り変更が
発生することがあるが、それはまさに指導要領の改訂が行われる
こと。確かに小中については今年になって改定案が示されたの
だけれど、高校はまだ。さらに、H18・19年度のセンターが
そうだったように、大学入試に関しては2年程度の移行措置が取られる。

要するに、デマに惑わされたね、乙、ってことで。

センター数学っていつから勉強すれば大丈夫ですかね?現高三で去年のやったら52点と8点だったんですが…八〜九割とりたいので

俺は先生に勧められて山本のセンターやったけど意味なかった。
本人のいう事は信じらんないや

質問です。
スレを見ている感じでは、
志田の「おもしろいほど」と今野の「はじめからわかる」
が初学者には良書のようですが、ゼロから７割〜８割センターで取りたい場合、まずどちらを買った方がよいでしょうか？

センター数学は高2までの範囲だから、
高3ならある程度できるはずなんだが。
1Aはともかく2Bが8点てすごいな。
まあネタだろうが釣られてやる。

ちなみにおいらは公立高で高3春にやって170/200ぐらいで
本番188/200だった。

ま、参考にならんよな。

>>971
ガチです


高二の一月にやったらそうなった。国語は九割越えたのにorz英語も70くらいだった

>>972
おれは９７１では無いが１０００も近いことだしマジレスしてみよう。

８〜９割ってことは１６０〜１８０だな。
いくつか例を挙げる
�@
１Ａ：１００
２Ｂ：６０以上
�A
１Ａ：９０以上
２Ｂ：７０以上
�B
１Ａ：８０以上
２Ｂ：８０以上

こうやって見ると意外と厳しいことがわかる。
現実的に考えて点数は１Ａ≧２Ｂになるから、
まず１Ａは最低ラインが８０になる。
（逆に１Ａが８０を切ると途端に厳しくなるのが分かると思う。）
で、２Ｂは１Ａの出来によって６０〜８０とればよいわけだ。
２Ｂの最低ラインは７０に置けばいいだろう。
これは模試の時の目安にすればいい。

実際１Ａを満点取ることを想定するのは無理があるので、�Aが現実的なところだろう。
俺がもし君の立場だったら以下のように攻略する。
まずセンタの過去問（軌跡や赤本）を、９月までには一通りやる。
順序は、１Ａの単元毎（確率なら確率だけとか）に全ての年度をやる。→２Ｂの単元毎に全ての年度をやる。
というぐあいだ。この、単元毎というのがポイント。
ここで苦手な単元がはっきりするので、不得意な単元は集中して何が何でも克服する。
まず９月までには必ず１周以上するように今のうちに計画を立てよう。
９月〜１０月は時間制限をつけて単元毎にやる。
例えば２Ｂは３０点３０点２０点２０点として、１８分１８分１２分１２分に分割できるので、
単元毎に１８分とか１２分とかの制限時間をつけてもう一度単元毎に１周以上する。
余裕があれば１５分とか１０分に、もっと余裕なら１０分とか６分とか短縮してもいいだろう。
１１月からは実践問題集（青、黒、白、緑）をやる。
この時はマークも含めて制限時間を６０分よりも縮めてやることを勧める。
余裕があれば>>919に書いてある時短方法を勧める。
本番前は過去問やまとめたノートを流し読みでfinish。

追加としてマニュアル（東京出版）を勧めるが、
本屋で読んでみて自分に合わなさそうだと思ったら止めるように。
周りの人があれこれ勧めてくると思うが、余程のことが無い限りスルーするように。
センタ数学に多くの参考書は不要。
その時間を英語や理科に使うようにして均等に点数を稼ごう。

ただ、過去問の解説を読んでもさっぱりなら教科書からやり直ししないと手遅れになるから、
その場合は遊ぶ時間を削ってでもやる覚悟が必要。

絶対出来る！！
頑張ってください！！

>>973
ありがとうございます。とりあえず復習から始めてみます

>>969 山本のセンターは授業受けてた人向けだからね でも何回も繰り返すか絶版だけど基礎強化数学をやれば いいと思う

発展問題が多い問題集って何？

>>973
軌跡って過去問ですか
赤本とどう違いますか
ﾏｼﾞﾚｽ願います

>>977
軌跡（東京出版）は過去問です
赤本との違いと特徴を以下に示します。

サイズ
奇跡：Ｂ５（２０８ページ）
赤本：Ａ５（電話帳並み）

掲載年度
奇跡：過去10年分のみ
赤本：共通一時からの全て

値段
奇跡：１３６５円
赤本：９２４円

内容
奇跡：無駄の無い解法。
受験報告があるのが面白い。

赤本：なにしろ第1回から収載されているので問題数が大量。

白ﾁｬ→山本でいいかな
('ω')

>>978ありがとうございます

解答はどっちが詳しいですか？

>>980
お　前　は　馬　鹿　か　？

またまたすみません

Ｚ会のOVAL-Zってどんな本ですか？前ｽﾚで使ってた人がいたんですが気になって夜も寝れません(ﾉ_･｡)

ﾏｼﾞﾚｽ頼みます

　　　　/::::i::::､:::ヽ､:::＼:ヽ:＼::ヽ:､:ヽ:､:',　　 　早　　駄
　 　　/::i|::l::ﾄ､ヽ::､:ヽ:､:::::＼::ヽ::l:ヽ:i::i:::!　　　 く　　 目
　　　/:/:!:::!:|::ヽ:＼ヽ:::､:＼::ヽ:ヽ!:::i::|:::!::!　　　な　　だ
　　　!ﾊ::|::::i::l:|心､:ヽ::＼:ヽ_＼､＼:ヽ:|!:|:|i.　　ん
　　　　i､:!:|:､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ　>､ヽi:､:|:l: 　 と　 　こ
　　　　　ヽ:!::ﾄヽ￣　l! `　　｀￣´　|::l::|:|j:,!:!　 か　　い
　　　　　　ﾄ､::! u　　　　　　　　　ｊ |::/lj:::!ﾘ　　し　　つ
　　　　　　　 ヾ、　 丶 -　　　　u　ﾘｲ:|ﾘ　　　な 　 ：
　　　　　　　　ﾘヽ　‐､ｰ- ､_　　 ／ｲ:::i　　　　い　　：
　　　　　　 rｰ'"ﾄ:lﾞ､ 　￣ 　 .／　 , |::!　　　　と 　　：
　　　　　　/ ﾍ　ヾ　ヽ､ _,.　'　　 /　|:'　　

センタ−数学はチャートなどの網羅系をやらなくても
センタ−対策の本をやりこむことで8割〜9割りとることは可能だと思う？

俺はもともと数学が得意だったから
センタ−数学は短期間の対策で一気にのばせたんだけど
まあちょっと気になった

白ﾁｬと黄ﾁｬの違いわかる人いる!?

2次私大で数学が要らないなら
センター数学なんて7割ぐらいでも
悲観しなくていいと思う

英国社で挽回できるはず