1 :
名無しなのに合格:
異議は認めない
2 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 17:33:59 ID:M7H6KejY0
I have gotten 2.
3 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 17:34:58 ID:jmP8EoOCO
吹いた
4 :
ポテチ ◆O7299yVas. :2007/04/30(月) 17:37:03 ID:YRhkRct5O
どっちも似たような就職だし似たようなもん
5 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 17:40:36 ID:f9rZMj2zO
どっちがセクロスできますか?
6 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 17:42:44 ID:pyz2gDiu0
世間一般の知名度では間違いなくそうかもしれん。
しかし実力はプロ野球選手とメジャーリーガー位
の違いがある。あと文字が一文字多いのでこの点
では早稲田の勝ち。
7 :
亡霊仮面:2007/04/30(月) 17:43:19 ID:cWGMvOOh0
どこ大卒が聞いた時何故かカッコいいと思うのが
京都大学と慶応義塾大学
8 :
ポテチ ◆O7299yVas. :2007/04/30(月) 17:45:06 ID:YRhkRct5O
9 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 17:53:51 ID:Aw7Qst9tO
入学難易度では明らかに一橋のが上だろ
10 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 22:49:10 ID:Gg2AtobfO
就職でも圧倒的に一橋が上
早稲田は上位じゃないと就職きびし
11 :
名無しなのに合格:2007/04/30(月) 23:08:23 ID:6cjOGB3mO
12 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:16:07 ID:cx8NZCQxO
知名度はな
13 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:17:14 ID:Q8Cwmbl/O
>>1 どう考えても一橋のが上だろ。日大とMARCHぐらいの差がないか?
>>7 京大はカッコいいな。
もし俺が東大も京大も両方受かる頭もってるとしたら、俺は京大に行く。東大はガリ勉ってイメージで、京大は真の天才が集まるとこってイメージがあるよね。
14 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:18:14 ID:waLtMt6d0
ていうか、日大とMARCHでは大差ないじゃん
15 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:21:16 ID:MDUuF84R0
16 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:21:56 ID:Q8Cwmbl/O
『日本大学』略してぽん大(爆)
日大とマーチ大差ないんだ〜(笑)
ぽん大って言うから、東海大と肩を並べるレベルかと…
17 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:22:56 ID:waLtMt6d0
マーチだろうが日大だろうがどっちも糞大だろw
失せろやwww
18 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:26:15 ID:Q8Cwmbl/O
>>17 いや、個人的には、人間と人間モドキの違いがある。
19 :
1995・1996年至上主義者【45】 ◆kR8TNxmexw :2007/05/01(火) 00:32:51 ID:OFLK9QGD0
人間モドキてなんだ?wwワロタ
20 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:38:09 ID:ro6BQtOM0
日大の学部の中にはFラン学部が多種多様にある件
21 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 00:53:42 ID:LzTJLPT8O
スポーツに関しては
早稲田=超一流
一橋=どこのFランだよww
くらいの差はあるよな
22 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 11:56:49 ID:OZvlr2lP0
>>1 あらゆる分野総合したらあながち間違いではないかも
さりげなく不等号に=を含ませた
>>1の優しさに感動(´;ω;`)
早稲田は別にキライじゃないけど・・・一橋には敵わないだろ^^;
早稲田から指定校とかのゴミ消したら一橋と比べても遜色ないと思うけど。
オレの地元で、卒業生の半分以上が就職するようなウンコ高校から指定校推薦で2人も早稲田行ったんだぜ。信じられん。
早稲田の優秀な学生は悔しくないのかなぁ・・・そんなサル並の頭脳の連中と学友でw
25 :
名無しなのに合格:2007/05/01(火) 22:13:59 ID:Ev9U6C6J0
これが、一橋≧東工、慶応≧早稲田とかなら
なんとなく多数が納得で終了!
26 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 15:41:00 ID:4EJ3f5Jn0
27 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 17:01:05 ID:zsRdUA07O
28 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 17:12:56 ID:FdzxmzfH0
このスレつりか?
バカも休み休みいっとこうな
29 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 17:20:30 ID:J+cFuMHC0
早稲田の政経と法は一橋の法以外には勝ってるだろ。
友達で一橋経済受かって政経落ちたヤツもたくさんいるしな。
一橋法>早稲田政経・法≧一橋法以外
>>29 釣りもいい加減にしろ
一橋の世界史は大論述
超がつくほどの単語暗記な早稲田世界史とはまったく系統が違うからできなくても全然不思議じゃない
そして単純な暗記と論述の難易度は言わずもがなだろ
そして一橋の数学の難易度は文系東大、京大に次ぐ
まぁ英語はさすがに譲るけどな
国語もタイプは違うが同レベル
さらにセンター6教科7科目87%は確保しなければならない
無知が
だから私文は無駄にプライドが高いって言われるんだよ
31 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 17:51:01 ID:kyicxdLXO
一橋の社会の論述、早稲田の奴じゃ無理だろ。一度見てからスレ立てろ
32 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 18:33:27 ID:Nn0Zgkks0
あれで点もらえるなら瑣末な物まで丸暗記するよりは幾分楽
33 :
名無しなのに合格:2007/05/02(水) 18:35:06 ID:bGp7kDAlO
何言ってんのこいつ↑
早稲田のウンコ頭脳じゃあ一橋の論述なんか絶対ムリだね。
あと一部のバカは算数も出来ないという悲惨さ。
両者の成績トップ層同士と成績下位同士が対決しても一橋の勝ち。
35 :
名無しなのに合格:2007/05/03(木) 17:49:26 ID:iGMp2odv0
何言ってんのこいつ↑
36 :
名無しなのに合格:2007/05/03(木) 17:56:44 ID:GTuMKbW7O
37 :
名無しなのに合格:2007/05/03(木) 21:37:01 ID:njpDcunN0
総合すると早稲田は駅弁くらいのレベル
38 :
名無しなのに合格:2007/05/03(木) 21:39:24 ID:Yq6L+y7KO
ちょっとけんゆう呼んでくる
>>1のプロファイリング
・おそらく地方出身
・早稲田如きの馬鹿私大にやっと受かった
・東京じゃ東大しか上が無いと思ってたら、実は一橋にも慶應にも負けていてショックだった。
・なので、自分の選択を正当化するためにこんなスレッドを立てた。
私大馬鹿クソ早稲田wwwww
あんなの大学じゃないよねww
肥大化しすぎだろwwwwww
一橋の学生数4500人
早稲田45000人wwwwwww
あんなに授業楽なのに、各種資格試験の合格率は
一橋に全然勝てないしwwww
もちろん一流企業就職率なんか全然勝てません
足元にも及びませんww比較するのが失礼なほどですww
ちなみに私は、早稲田大学政経学部政治学科中退、一橋法ですwwwwww
40 :
名無しなのに合格:2007/05/03(木) 23:45:52 ID:Cz+/cPdc0
>>29はきっと東大落ち早稲田政経or法
果敢に東大を受けたものの、二次試験で落ちてしまいセンター利用で早稲田に入ったと思われる。
だから東大は落ちたが、一橋に妥協してれば受かったのかもしれないと未だ引きずってる。
41 :
名無しなのに合格:2007/05/04(金) 20:59:42 ID:UCFDT8pS0
>>29 >早稲田の政経と法は一橋の法以外には勝ってる
・・・
42 :
名無しなのに合格:2007/05/04(金) 21:34:05 ID:aF2RzDjoO
>>29 >友達で一橋経済受かって政経落ちたヤツもたくさんいるしな。
その友達を一般化すんなよ
一橋落ち、早稲田合格の方が多いっつーのw
43 :
名無しなのに合格:2007/05/04(金) 21:42:15 ID:zra9piP7O
>>42 早慶落ち一橋はかなり多いよ。
まぁ、主な原因は
・対策不足
・一橋にギリギリ合格する層は、英国社の3科目だけだと早慶の水準に届かない
であって、早慶>一橋を主張する根拠には全くならないんだけど
44 :
名無しなのに合格:2007/05/04(金) 21:46:21 ID:kLyYpm1CO
早稲田は地方駅弁なみでしょ。たった3科目の私立脳だもんねww
45 :
名無しなのに合格:2007/05/04(金) 22:00:23 ID:hpWX4wXT0
東大でも総計に落ちることはよくある。
でも東大>>総計は自明。
詩文の試験は3教科に絞ってくだらん知識を必死で暗記して
対策するもの。記述式で論述を重視する難関国立大
の受験生は詩文の対策なしで受験するから落ちることはある。
でもすべり止めの詩文に落ちても本命の国立に受かれば受験は
成功したといえる。逆に詩文に受かっても本命の国立に落ちたら
受験は失敗で本命にこだわるやつは詩文を蹴って浪人する。
東大一橋>総計は常識。
ダブル合格者で詩文に行くやつは皆無であることがすべてを
物語る。
そうだよね。MARCHに一般で落ちて北大に受かった先輩とか何人も見たし。
47 :
名無しなのに合格:2007/05/05(土) 20:28:10 ID:vvp6N8sDO
48 :
名無しなのに合格:2007/05/06(日) 11:04:47 ID:6Bm5KVc3O
どうでもいいが東大一橋がわざわざ早慶を叩く必要もないので、叩いてるのは早慶落ちか駅弁だな。哀れwwwwwwwwwwww
49 :
名無しなのに合格:2007/05/06(日) 13:22:49 ID:4wZ9mw02O
こんなスレたてるから叩かれるんだろうが
50 :
名無しなのに合格:2007/05/06(日) 13:40:42 ID:cyQomJMEO
田辺ワロスwww
51 :
名無しなのに合格:2007/05/06(日) 20:44:07 ID:3TYiRmUC0
田辺だ
>47
地底はそんなもんだ
53 :
名無しなのに合格:2007/05/07(月) 20:10:29 ID:DUn3vcZPO
一橋の数学は東大文系に迫る難易度だろ
京大なんか目じゃない。
対して早稲田政経の数学は青チャレベルww
法に至っては数学が存在しない始末ww
一橋と比較するのが失礼
54 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 00:43:25 ID:ugGjcRSb0
とにかく私文専願は国立受かんないだろ?数学できないんだからさ。
東大京大一橋と比較するのもおこがましい。この3大学の連中は
早慶にしぼれば即合格だろ?
これまでの人生振り返ってみろよ?学年1位のやつで早慶目指したやついないだろ?
早慶が一流でないとは言わないけどさ、この3大学とはりあっちゃだめよ。
就職力は別として勘違いだよ。(私文の偏差値と国立の偏差値を同列に論じる
やつもいるけど、それは偏差値の概念を理解してない。母体が違うっつーの)
まあ6科目で高得点とれるか、という点では旧帝にも
及ばないわな、早慶は。旧帝の連中も3科目にしぼれば
早慶くらいどうってことないし。6科目でセンター8割以上とれるという底力の差だよ。
科目数の多さで比べる人とかいるけど、科目が少ない方が逆に怖いんじゃね。
56 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 00:48:54 ID:ugGjcRSb0
怖い、とかの問題じゃなく「能力があるかどうか」の話。それは「リスク」だろ。
国語力磨いて来い。
>>56 何れにせよ、国立の方が対策はしにくいのは確かだと思うけど。
58 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 01:14:30 ID:ugGjcRSb0
>>57 ただ確かに東京の受験生に同情するところはある。東大一橋が無理と分かると
早慶を目指すしかない。地方では旧帝というワンステップ楽な大学があり
ある程度の能力と努力で入ることは可能。
(特に関西は京・阪・神さらに阪市・阪府と小刻みにレベルダウンが可能。)
横国目指しても早慶より就職悪いからモチベーションはあがらないし。
と、同情しつつも:
「東大・一橋はムリ、だからおれは早慶にした、せざるを得なかった」
(マスコミ狙いの早慶狙いなど特別な例を除く)
ということを忘れるべからず。ライバル意識を持つことが許されるのは
東大一橋落ち組のみ。私文専願の連中にその資格はない。
3科目でしか戦えないことを忘れるな。「学年1位は国立狙い」
ということもな。
関西
京大→阪大→地底→神大→阪市・阪府・広島・岡山
60 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 16:34:18 ID:HaWpLCvD0
一橋と早稲田にW合格したやつが早稲田を蹴って一橋に行くことはあっても、逆はない。
一橋コンプの死文のゴミクズ共はおとなしくしてろ。私文でも真面目に勉強してる学生まで馬鹿だと思われて可哀そうだ。
61 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 16:42:15 ID:Yyd4qJmoO
一橋>>>早慶を前提にして言うが。
数学厨多すぎワロスw
数学が全てなら一橋>東大だろww
英国社の時点で一橋>早稲田だというだけの話だろ。
62 :
市郎 ◆hNaN8CK1MM :2007/05/08(火) 16:51:13 ID:evtHP6N/O
これは就職力で考えるの難易度で考えるの?
あと、東大落ち早計と、私文洗顔早計は結果的に何がちがうの?
まあ、両方凄いんだからいいけど\(^O^)/オレニハ両方ムリwwww
63 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 16:54:52 ID:NYXZ6Qil0
誰が数学が全てなんて言ったんだよ
もっと相対的に考えろ
ほんとアホだな
64 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 16:55:59 ID:cvqi6Piq0
早稲田より一橋のほうが上なんて誰が見ても明白だろ・・・・・
65 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 16:59:44 ID:cvqi6Piq0
>>6 がめちゃくちゃいい例を出してるな。
言わば「日本プロ野球で有名な選手」と「メジャーで実力があるが日本では無名の選手」の違いか・・・
66 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 18:05:16 ID:t9XroK0QO
>>61 確かに2ちゃんには数学厨多いが、このスレにはあんまいなくね?
>>60 一橋蹴り早慶も一応いるよ。
1年に片手の指で数えられるくらいだけど。
>>66 前「数学出来ない奴は論理的思考した事ない奴」とか言い切ってる数学厨がいた
日本史世界史公民がバカにされるがどれも関連させて考える事が出来ないと早慶には程遠い科目
あと根気と暗記力か
68 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 18:18:45 ID:BZap7UxHO
一橋生>福原愛
69 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 18:41:16 ID:HVxxvw8sO
福原愛>>|越えられない壁|>>東大生
70 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 22:37:35 ID:EuZWbDzb0
東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm 恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日東駒専
他
71 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 22:39:51 ID:ArVXDUUfO
福原愛≧ハンカチ王子
72 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 22:53:04 ID:MCAPvlE40
偏差値なら一橋
知名度なら早稲田
73 :
名無しなのに合格:2007/05/08(火) 23:13:56 ID:pn1kMjRY0
おまいら、広末を忘れたとは言わせねぇぞwww
74 :
名無しなのに合格:2007/05/09(水) 05:06:41 ID:D31wqHBE0
早稲田とはなすと馬鹿がうつって和田になるから
終了
一橋「早稲田って何?」
76 :
名無しなのに合格:2007/05/09(水) 06:42:31 ID:jbU8NHoD0
よく分かんないけど
とりあえず
>>1が早大生だという事は分かった。
77 :
名無しなのに合格:2007/05/09(水) 06:43:04 ID:9d+XV8uY0
78 :
名無しなのに合格:2007/05/09(水) 07:15:59 ID:AL7u6xKvO
どう考えても一橋のほうが上です。ありがとうございました。
釣りだと思うけどな
これが駅弁だと話が変わってくるんだが
80 :
名無しさん(新規):