(　；ω；)国語が絶望的にできないお

（　＾ω＾）偏差値39だお

abobo

（　＾ω＾）英国数そろったお

４

受験板のテンプレでも貼ればけっこう使えるスレになりそうだな

国語を上げる方法
ＰＣに本文を書き写す。（一日で効果アリ）
朗読を録音して流して耳から入れる。（一日１０回より一日１回を１０日続ける方が効果的）

読解力の無い人は一字一字ハッキリ記憶する能力を上げるのが大事。
教科書で試してみてください。

てか、何でもいいからとりあえず本読みなよ。
そしたら接続詞の問題とか鼻ほじりながらできるようになるぞ。
古文漢文は簡単に実力つくし。

他の科目で稼ぐ(笑)

軽部先生の授業を受けようー

慶應商学部Ａ方式

英語・数学・社会

倍率２．９倍

あげ

(　＾ω＾)あげあげあげあげあげあげあげ

>>9
もうやめたから

(　＾ω＾)あげあげあげあげあげあげあげ

国語は勉強した分、点取れるようになるという訳じゃない。
大部分がセンスで決まってしまう問題。
ホントに国語が苦手なら他の科目勉強した方がいいって高校のすごく頭の堅い先生が言ってた
　
俺は国語だけは無勉でも河合偏差65切ったことない

（　＾ω＾）上尾

>>1

頭の中で音読するのをやめる
文字を見ただけで意味が入ってくる状態を
キープしながら読む。

頭の中で音読しないようにするには、どうすれば良いか？
「うばばけおもえうぇをふぁｈふぁ」と声を出しながら文章を読めば良い。
感覚が分かってきたらやめる。

絶対にやりなよ、これ

（　＾ω＾）上尾

なんで出来ないのか不思議だわ
あんな簡単なの

現代文はけっこう勉強したけど、センターではまったく結果にでなかったな
私大ときはでてよかったけど

エロゲやればおk

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８

国語偏差値５０から７５まで上げた俺の考え（進研じゃないからね）

古漢の勉強の効果は自明 なので省略

現代文はセンスの科目というのは大嘘
論理力の科目
「現代文は得意だけど、正直センス」なんだよなっているやつは受験までの環境の中で論理力が確実に培われているはずだが、自己分析する能力がないため無意識にある論理力の存在に全く気づいていないだけ。

英語１０点多くとれるようになるより国語で３０点多くとれるようになるほうが遙かに簡単


取り敢えず出口の実況中継よんでみ
勘で解く現代文がアホらしくなるから
ただし出口の他の本は糞なので要注意

論理も問題と言うけれど、その論理が分からない。
書いてあることは分かるけど論理は分からない、そんな感じ。

A=B、B=C、だからA=Cって書いてあるのは分かる。
でもどうしてA=Cなのか分からない。
なんでA=BとB=CだからA=Cなのかが分からない。

こういう頭の俺には無理だったよ。
一応志望校に受かったからもう良いけどね。

>>24
日本語でおｋ

>>24
頭の悪さが炸裂してしまった、申し訳ない。


書いてあることは分かるけど、内容は分からないってこと。

太郎君は散歩をしました。
書いてあることは分かる。あ〜、太郎君が散歩したんだなぁと。

でも、「太郎君が散歩をしました」ってどういう意味？と苦しむ。
同じ内容を耳で耳で聞けば普通に分かるけど、文章を読む場合には頭の中で理解出来ない。

論理も同じ事になる。

ここで偏差値25のぼくがきましたよ!センターでは58点でした＾＾；毎日問題といたらあがるかな？

>>27
良いですね、50点なんて超えたこと無かったよ。

問題を解く以前に文章が分からないから、
どうすれば良いのか本当に困ったなぁ。

「当てはまるものはTを、当てはまらないものはFを書け」とあって、
当てはまるのはTとFのどっちを選べば良いのか辛かった。

指で隠したり文字を塗りつぶして
当ては「まる」と当てはまら「ない」の区別を付けてたし。

つーか偏差値30未満って取れんだね

>>28
なんかもう、うん・・・ガンバ

>>26
重症だな…

>｢太郎くんが散歩をしました｣ってのはわかる

>でも｢太郎くんが散歩をしました｣ってどういうこと？

わかると言ってるのに、どういうこと？と聞くこの矛盾はいったい…

文字は読める、文字の意味は分かる、
文章の内容が分からない、という感じですかね・・・

多分、文字を絵と見てるんですかね。
こういう「絵」が書いてあるな、と分かる感じですかね。

この「絵」達の内容は一体なに？という感じが近いと思う。

頭が痛いので寝ます、ｽﾏﾝﾃﾞｽ

センター現代文97点の俺が来ましたよ。

>>28
｢当てはまるときはT、
当てはまらないときはF
を選ぶ。｣
『さて当てはまるときはどっちを選べばいい？』
この問いに答えられないわけだな…。
入試の国語では
言い換え、要約、例示なんかを使って簡単には解答を仕上げられないようになってる。
上では「」内が本文、『』内が問題文にあたり、
一応国語の問題として成立する。
答はもちろん「T」である。
ここでは「T」とは何かがわからなくても構わない。
あてはまる時に「T」を選ぶことがわかればいいだけ。
まてよ…
…ん…？
>>28は中島のレスは理解できてるんだよな…？

だから
出来ないやつは
「太郎くんが散歩してました」
んでそれがなに？
ってことだろ

>>26
あなたの言いたいことがおそらく分かった
ただ俺も説明できないｗ

>>34
でも>>26で
｢あぁ、太郎君が散歩してるんだなぁ｣
って言ってるから、
太郎君が散歩してるという行為そのものは理解できてるんじゃね？
てか、そうじゃないと人との会話なんて成り立たないはず…
太郎くんのわかりやすい例えで
入試国語ができないことを言ってるのかと言えばそうでもなく、
T･Fの意味も本当に理解できないようだし…
>>26の説明が下手くそ過ぎて、こう捉らえられてる訳でもないようだし…

>>26
読めるんだけどなんか意味の表面をかすってるだけで本質が見えてこないってことでしょ？
言葉の定義はわかってて、文法も問題無いのに、何かがつかめないって感じ。
感覚としては辞書を引いた時のそれと似てるハズ。

似た感覚に陥ったことがある。
おそらくこれはイメージ力不足が原因で起こるんだと思う。
俺はそう思って、右脳を意識して鍛えたら改善したよ。
>>26もやってみては？

池沼にしか聞こえん

もっと哲学的な何かを感じ取ってるならソクラテスかヴィトゲンシュタインの本でも読んだら良いかもね。
ただ難しそうな気がする(:＾ω＾)

>>37
確かに難しい言葉って
辞書引くと、また難しい言葉で説明してあって
それも辞書引いて…って結局よくわからなくて、
イメージで理解することになるよな
まぁ>>26は考えすぎだ
入試の国語は基本的に本文に書かれてる事を抜きだして
ちょっとまとめたり自分の言葉を使えば点をくれる。
例えば問1を解答した後
｢問2:問1であなたが答えたことはどういうことか説明しなさい｣なんて問題ないだろ？
辞書みたいな表面だけの解答でいいんだよ。

センター国語４割いかなかったが 化学センターも二次も満点だったから国立受かった

>>38
イメージ力不足はたしかにありそうだ
どんな簡単な言葉もいったんイメージに置き換えないと
お経を聴いてるようなもんだし、どう使えばいいのかわからない
そのイメージは絵やイラストに限らなくて
こういうことなんだと理解するしかない
イメージなんだから言葉にすること自体ﾅﾝｾﾝｽ
例えば、｢車って何？｣
と聞く人は[車]がｲﾒｰｼﾞとして定着していない
｢速いスピードで走る乗り物｣と説明されれば
そうか。車とは速いスp(ryというものか。
とｲﾒｰｼﾞできる。
が、速いって何？スピードって何？走るって何？
と言われるとキリがない

「言葉」って凄く不完全なモノだから、
どんな疑問にも結局は表面をなぞるだけの回答しかできないのよね。
言葉で本質は伝えられない。
だから言葉と言葉で連想ゲームしていくしかない。
賢い人なら>>26みたいな感触に一度は接したことがあるんだと思うよ( ＾ω＾)

>>43
まさに！
細かく見てくとキリがない。

これは極端だけど、
普通は幼児期に言語が定着する前に
ｲﾒｰｼﾞ(ただし、ほぼ絵として記憶できるものに限る。
言語を持たない赤ん坊が、｢お母さん｣のことを、｢自分を産んだ人。一般的に子供を出産した女性｣ではなく、そこに存在するお母さんを｢お母さん｣として認識(ｲﾒｰｼﾞとして定着)しているのは明らか)だけが頭の中にあり、後から言葉をつけていく感じなんだよな。
でも難しい言葉は、
先に言葉の響きそのものを覚えて、
後からｲﾒｰｼﾞがつけられる…
…もう頭痛いから寝る…

そもそもこれが普通
もともと言語なんてなかった
ｲﾒｰｼﾞ(と言われるもの)に人間が名前をつけていったんだから
ｲﾒｰｼﾞを言葉にするのは少なくとも簡単だけど、
言葉をｲﾒｰｼﾞにするのは車の例のように難しい
こんな評論あったな…

>>47
ちと>>43と矛盾してるけど、俺は評論作家じゃないんで;
今度こそ寝る

よく「国語はセンス、才能」なんて聞くけどさ、
才能って鍛える個所さえ分かれば伸ばせるものだよね。

現代文だが、まずドラえもんを全巻繰り返し読むといいと思う。
その後好きな小説を読む。漢字はひたすらにやるしかない。

>>50
小説のドラえもんだよな？

ニガテな奴ほど電子辞書使ったほうがいいよ。引く量が多いんだから当然。
語彙力をガンガン伸ばしていかなきゃね。

>>51
小説のドラえもんなんてあるのかｗ
単行本なら45巻までｺﾝﾌﾟﾘｰﾄして
手垢で茶色くなるまで読んだけどｗ

現代文の参考書でいいのないかな(　　´ω｀)

565

>>1なんでうれしそうなの？

センター国語１０５点だったｗｗ
ちなみに理系

>>57
俺は70点だよバーカ

国語は教科書の朗読を録音して聴いてみるといいよ
内容が分かるand脳が刺激される
教科書を丸丸録音して聴きまくる。
一日２０分を一ヶ月つづけたらかなり力つくよ。

ディスレクシアという学習障害があるらしい
これに該当しているのかもしれない(　；ω；)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%A2
http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/conf/20021101hans/dyslexia.htm
http://d.hatena.ne.jp/michikaifu/20060617/1150530663

>知的能力及び一般的な学習能力の脳内プロセスに特に異常が無いにも拘らず、
>書かれた文字を読むことが出来ない、
>読めてもその意味がわからない（文字と意味両方ともそれぞれ単独には理解できていることに注意）、などの症状が現れる。
>
>逆に意図した言葉を正確に文字に表すことができなくなる「書字表出障害（ディスグラフィア、Dysgraphia）」を伴うこともある。
>また簡単な計算ができない「計算障害」を伴うことも多い。左脳内の文字と意味の相関関係を司る特殊なプロセスに何らかの障害が発生していると考えられているが、
>はっきりした原因はまだ突き止められていない。
>
>なお家族性の発症例も古くから知られており、
>遺伝マーカーとの連関に関する研究も行われている。

できないと思う人は「ラベリング効果」も知っとくといいかもね

旧官レベルの理系だけど
今年のセンター現代文は81点あった、つか過去問でも80はきらんな
センス？数学ができれば国語もいけるんじゃない？

>>57

オレ115ｗｗｗ
古漢で97だけどorz

古漢は努力。

現文は、絶対に答えの根拠を見つける。早く正確に見つけるには経験を積むこと。壁というより坂道が1つ。


根拠が見つけられるようになって、正解選択肢を2つで迷えるまでに壁が1つ。センスあれば問題無く通り過ぎる。
ここでは消去法を心がけること。

2つから1つに絞るまでに厚い壁がもう1つ。
ここも経験値をが大事。吟味を大切に。

ここが所謂、出題者の傾向が強く表れている所。出版社なら出版社の。大学なら大学の。

好き嫌いせずに、毎日ダラダラではなく、1つ1つ真摯に向き合って解かなくちゃいけないよ。
センスあるやつほど集中できるのも事実。

視野を広げるというのも効果がある。
幅広い教養をつけるという意味でのそれももちろんだけど、
文字の読取り範囲を広げるために目のトレーニングをするというのもテキメンな効果がある。

語彙、論理力、イメージ力、読取りスピード、解法

の五つがおそらく現代文の点数を決める要素だろう。
現代文が苦手ならばこれらを一つ一つ点検してみる価値はある。

国語できないなら、代ゼミ単科受けたほうがいいよ

>>54

英語、数学、国語はある意味センスかもな
ちょっとやそっと勉強したからって必ず点に結び付くとは限らないしね

現国苦手なら、桐原のズバリ攻略センター試験現代文をオススメする。

軽いセンター本な感じがするが、文章の読み方の根幹、基本を詳しく解説してくれている。
よって苦手な香具師にはセンターだけじゃなく私立や２次にも役に立つと思う。

コレは去年度の合格大作戦のどれかにさり気なく紹介されていた。
俺自身、現国の参考書類を買うのは長い間記憶が無く、半身半疑お遊び気分で買ったが結果は最高だと思ってる。

今までセンター現文は７０取れれば恩の字なほどトホホだったが、これをやって以降は８５付近は高確率で取れる。
本番は８９だった。ニガテな俺でも理解でき、効果があったんだからﾏｼﾞおすすめ。

ちなみに数年前からセンター裏わざ国語の方法は使えないらしいから注意。

>>70センター裏わざ国語って何ですか？

英語はセンスなんていらないよ
河合の模試で英語は偏差値73あったけど国語は38だった
論理が分からなくても内容が分からなくても、問題が解けるのが受験の英語。
国語はそうはいかない。つーか現代文は悪文ばっかりだし

男って国語弱い奴多いよね。国語はテクニック磨けば、どんな強敵（読みにくい＆難しい文章）がきても対処できる。
そのテクニックは出口読めばすぐわかる。
ちなみに上は評論、下は
小説のテクニックが書いてある。俺は小説は結構得意だったから、上だけ買った。勿論両方買うのも良いと思うよ。

国語に才能がいるとか言ってる奴はアホ
健常者なら取れるようになっている

>>74
>>66

>>72
＞現代文って悪文ばっかだし
ｗｗ
国語苦手なわけだ

センター国語は無勉で１９０は取れるだろ

…古文単語ムリポorz

>>76
確かに国語苦手なんだけどね
「哲学を解体したが、実は解体しなかった」とか、そんなのばっかり。
中央経済や早稲田法は難しいけど、悪文ってワケじゃないし
相性かな

>>71
去年のだけどほしい？
模試平均120点だったけど、
本番十日前から読んだら162点になった
565現代文も使ってたけどね

>>79
でも今年からは使えないんですよね？ｗ

>>78
読解力が足らんのやね

河合隼雄やら小林英雄やらが悪文かよ
何様ｗｗｗ

>>80
正しくは使えない場面が増えたと言うべきだったかも知れん
79は成功したようだがやはり危険と言える。止めとくべき

国語は諦めて社会頑張りなさい^^確実に点に結び付くし

社会よりも国語のが点差つくぞ

評論は問題演習の段階から要約文書け。短くても
とにかく筆者の言いたい事を掴むことが大事。

数年前から使えないって書いてあるのに今年からと解釈した国語がいかにも苦手そうな>>80

>>51
当然マンガのですよ。それを飛ばさず読む。

>>87
たしかに
こじつけにこじつけを重ねわけわかめになっちゃうから
どうしても絞り込めない時だけ使うことにしてた

高校国語を全くやったことないんですが
大学で国語の授業についていけるために
勉強しようと思うんです

古文・現代文のチャート式を読もうと思うんですけど
これで十分だと思いますか？
誰かアドバイスください

携帯厨はこの中の上から７番目のヤツ見てみろ
http://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20070321215553.html

>>90
国語でチャート式が良いって意見は聞いたことがないな。

ってゆうか携帯厨ここ入ってみろ
超うけるｗｗ
http://age.tubo.80.kg/age01/img-box/img20070321215553.html

>>73
出口の実況中継かなり古いですよね？センター用は新しいですが。
センター受けない場合どっち買ったらいいんでしょうか？
９１年ってかなり古いですけど関係ないでしょうか？

>>87

確かにｗｗ問題文とか読まずに解くタイプ。それが原因かｗ

本番で１８０点取ったことがあるんだけど、センター国語は過去問だけ何回もやるべきだよ。
予想問題は選択肢の作り方が違うから、かえってやらないほうがいい。時間の問題とかではなく。

予備知識のない人はMD現代文をひまがあるときに読むようにする。

ネットで文を書くときも、だから、なぜなら、しかしを使って前後の文のつながりを意識しながら書く。

国語ができない人でセンター現代文半分以下の人は、漢検の心を耕すシリーズを読んで、基礎の語彙と日本語の論の流れに慣れるのが良い。

国語ができない奴に共通してるのは、大体他の教科もできない

>>98みたいに適当に決め付けようとするのは頭がよいとは決して思えない

現代文だけできないやつはただのバカ

心がきれい⇒国語得意
逆は真とは限らない

>>101
文章表現の裏をかいていくわけで
疑り深く、注意深くないといかんわけですから
むしろ「心が汚い」と言えるかもしれません

>>102
問題文に素直に従い、設問を疑う。

だれか論争のついでに>>94に答えてくださいませんか？

現代文の専門スレ行きゃ良い

英語数学国語は必須三科目ですが何か？

だから何だよ

国語に古いも糞もない

>>108
古くても構わないんですね、ありがとうございます

古文単語　
常識
文法
覚えても全然本文読めないぞ。完璧ではないけど
どうなってんだマジで

>>110
落ち着け、読解や解釈の知識がなく読めるわけ無いだろ。

保守

俺も浪人時は国語（特に現国）が足を引っ張った
河合のサクセスクリニックって校内テストでは国語が現・古・漢が別々に偏差値出るんだけど
古文・漢文は５５以上あったけど現文だけいつも３０台・・・orz

結局、最後まであんま対策立てないまま本番臨んだけど一応、第一志望の大学受かったよ
学部は第一志望じゃなかったけど

よく現国できない人は他の科目もできないっていわれてるけど俺はそんなことなかった
英語は４月の段階では５０前後だったけど最終的には６５overまでいったし
日本史は６０切ったことないし

国語できなくても他でカバーできれば大丈夫っていうのが俺の結論
まぁ、俺は私文専願だったから国立狙いの人にはあんま参考にならないかもしれないけど
あと国語を最初から切って古文とかまったくの無勉っていうのはやめたほうがいい
文法・単語覚えたけどできないっていうのは俺もそうだったけど、慣れればきっとそこそこ読めてくる
古文って一字一句逐語訳なんてしないとおもうけど、慣れればどこが大事でどこを適当に読み飛ばせばいいとかわかってくる
訳ができないところがあっても問題の流れとかも大体把握できるようになる

と、まぁだらだらとあんまためにならない長文を書いたけど皆がんばってくれ

>>64
股間は努力。

模試で170以上をキープしていたが本番で123点しか取れなかった。
英数理理社で97%取れたので何とか受かったが。

・難しい文章をたくさん読む
・論文をたくさん書く
これでセンターの問題文が簡単にみえるようになる

偏差値は50〜60だけど、古典無勉だから何勉強したら良いか分からん
とりあえずゴロゴはやってる。あと漢文は早覚え何とかをやろうと思うんだが、その後が何やったら良いか分からん（古文漢文共に）

（　＾ω＾）上尾

国語偏差値72

age

>>117
文法やれ

>>121
ｋｗｓｋｋｗｓｋ

現代文は問題解きまくれば悟りが開ける。
…古典？単語やっとけ。

とりあえず源氏物語のマンガ嫁。
さいきんは「とはずがたり」もマンガで出てるらしいがアレはすごい。
天皇と母娘で逆親子どんぶりしました〜つうのがすごい。
スケベな奴ほど古典向いてるぞ。

古文自体エロ物語じゃん

(　＾ω＾)上尾

国語なんて問題解きまくれば上がる上がる

嘘付くな死ね

（　＾ω＾）上尾

（　＾ω＾）上尾

(　＾ω＾)

たいていの私大って漢文いらないよね？

いらない

（　＾ω＾）上尾

古文むず

（　＾ω＾）あげ

・古文・漢文は日栄社の1日１題・30日完成シリーズ＜高校上級用＞
・現代文は「思考訓練の場としての現代国語」＋自分の好きな分野の本を読む
自分はこれだけで旧帝大文系入れました。

（　＾ω＾）あげ

a

国語ってマジ意味不明だよな・・・
出来たと思っても小説4点とかよくある・・・orz
正直一生できる気しない・・・

遅レスだけど>>24や>>26は他の科目も点数取れなさそうに
思えるんだが。こんなこと言ってゴメン。
でもこれじゃ問題の意味もわからなそう。

＞A=B、B=C、だからA=Cって書いてあるのは分かる。
＞でもどうしてA=Cなのか分からない。
＞なんでA=BとB=CだからA=Cなのかが分からない。

こういう数学の問題あったよね？

国語 模試では偏差値65なのに今年のセンターであせってマークずれて何点とったのかわかりませんゎ(涙)結局センターが自分に合うか合わんかだわ。運 運。

田村のやさしく語る現代文の問題やったけど
ほとんど駄目だったorz
解説見てなるへそって思えたけど
国語って難しいorz

昨日やさしく語る買ったばかりだお

国語力検定
http://news.ameba.jp/2007/04/4179.php

本好きだった俺は高校の頃は四六時中何か読んでたが、国語で苦労したことは無かった

専門スレのとうりに勉強すれば、まず八割には達する。

ただ注意しなければならないことは、怠けないこと。
専門スレに従わずに解説と自分の解法のプロセスを確認しなかったら、
間違いなく、死ぬ。

国語の記述ってやたら疲れね？ センターは確固とした正解があるけど記述はどれだけ書いてもいまいちあってる自信がない

あげ

国語の不安定さは異常

a

おまえの頭が異常なだけ

(　^ω^)ほ

し

ゅ

過疎age

お前ら小論文書けるか？小論文の練習しろ。で、ちゃんと国語の先生に見てもらえ。でもって、ちゃんと小論文が書けるようになれ。そうすれば、個人差はあるが、爆発的に現代文の偏差値が伸びる奴もいる。

ちなみに都留文化大あたりが練習としておすすめ。
大体、1〜２週間。１日３題、徹底的に見てもらえば良い。

入試に小論文ある奴はちょうど良いな。

騙されたと思ってやってみな。ちなみに、これやった後、現代文と格闘するをやれば、もはやセンター現代文で落とす事は無くなる。

国語偏差値75切ったことない私が通りますよ
〜〜⊂(・ω・)つ

古文の敬語がわからない人は、一度枕草子の『中納言参りたまひて』の文法を徹底的にやってみるのをおぬぬめ
大体枕草子はまず理解がしやすいし読むのに苦労しないので、いっぺん分解して勉強したらきっと敬語には困らなくなる！はず！

>>158
なんか萌えた

現代文は、まず本文をすばやく全部読む。
そのときに頭で内容を立体的にして同時に動かしていく。
するとどういう順番でどんな内容があったかが頭にはいる。
漢字の問題ぽいのは読んでる途中で本文のカタカナの隣に漢字を書いちゃう。
それから問題を解くとわりと上手くいく。気がする。

あたしはゆっくりよんでると勝手に内容付け足しちゃうからこの方がうまくいくの。

解答欄に書くときカタカナを探すのが大変

現代文だけは全統模試45前後しかとれない

現代文で文章最後まで読む人なんか皆無だよね

俺もセンターなら最後まで読まなくてもだいたい一定ラインまで点数を取れる。

でもそこで最後まで読むような読解力をつけないとそのラインを越えられないような気がしていて
今は悪戦苦闘中

古文が絶望的にできない俺はここにいてもいいのかなo(^-^)o

現代文を最後まで読まずに解ける奴は超能力
抽象的な文章の最後に要旨が具体的に書いてあって、そこをまとめないと書けない記述問題とかどうするの？

経験を通し今言えるのは
ともかく慣れ・・でしょうか

本読んでるときに現代語→古語に変えてみる
もちろん出来る範囲で

斜め読みでもざっと目に通すこと
そのうち本をじっくり読む習慣がつくと思いますよ。

数学と違い国語のテストで一番やっかいなのは
これ！という答えがないこと　
自分で気づき何度も繰り返し解決していく他ない・・かな



問題文はさーっとでもとにかく全体を読む
始めは曖昧でいいから著者の主張を掴む
曖昧になっている問題はあとで大体わかる


苦手分野を克服するため
今までやってきたテストが家においてあるなら
それを一通りチェックしてみる　など

他あったらまた書きます・・

>>166
記述なんてないよ。どうせFラン同士の話だ

シ　ルク　ロードです^^ ;

駿台の中野先生の読解研究をまじめに受けたら、センター９割取れるかな？

それは無理
中野氏は神だがセンター用の読解じゃないとご本人も言っていた

センター試験にFランやら何やらがあるというのは初耳だな

まあやっぱり慣れだわな。小説とか読んでれば、普通に言葉遣いとか覚える。 ちなみに今年のセンター試験は一週間前から過去問対策を始めて、現代文は９割行った。一年間国語の勉強はしてないけどな

あ

あ

これは良い過疎

>>173今年のセンター現代文は出来るやつ程、ミスをするから、参考にならん

（　＾ω＾）現代文の参考書なにが良いか教えてくれお
（　＾ω＾）偏差値は50くらいだお

古典の勉強はみなんどうやってるのですか？
文法、敬語、単語は全部覚えたんですがセンター試験の長い古文の文章がさっぱりです。
やっぱりみなさんはノートに書き写してから、品詞分解とか敬意の対象とかみながら考えてるの？

古文を現代文と同じ感覚で読んだら死ぬ。

物理学科めざしてるんだが、国語は要らないよな？

どういう意味？

研伸館の中村先生のおかげで偏差値５０から８０越えました

現代文はセンスっていう人いるけど少し違うよ。
日本人なんだから意味はみんなわかるんだ。じゃ〜なぜ間違える？
自分の解釈を加えて問題を解いてしまうからなんだ！現代文というのは客観的
に判断する論理力を必要とする教科。答えが合わないのは現代文のセンスがな
いのではなく解き方が違っているだけなんだ！現代文は受験の中で最も爆発的
にかつ短期的にあげられる教科なんだよ。

現代文なんてやめて働け

働けど働けど

自分なりの考えを入れないで客観的に判断するところは英語と同じだな。

ぶっちゃけギャルゲとラノベだけで小説は満点取れる
評論はそれだけだと３５〜４０が限界だけど

(　^ω^)ほす

小説で消去法でしかとけない最後の本文合致ほどウザイ問題はない。しかも、それが心情絡みだと更にウザイ

現代文アレルギーの人からみれば、消去法onlyで解ける問題ほどありがたいものはないんだ
もちろんそういう人の点数はそんなに高くはないけどね…
俺も以前そうだった

解答に
「…とかいてあるので〜と推測できるはずなので〜」
とかかいてあったりするけど、「そんなのありかよ！」って思う俺はやっぱりセンスないのかな？
(´;ω;`)

確かに小説の答え合わせしてると『こいつはこんな風に思ってたのか…そんな素振りは微塵もなかったくせに』ってのあるよね。
まぁこれも読みとりがまだ未熟ってことだろうけど。やっぱ小説よか小論のが機械的で楽。

だよな。記述なら圧倒的に小説よりも評論のが簡単。

現代文の対策してない。記述しか受けてない。小説はなかなかいいが、評論は全然ダメ。