立教が上智にせまってることについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなのに合格
上智大学
神-51 文-61 総合人間科-62 法-65 経済-62 外国語-63 理工-60
立教大学
文-59 経済-60 理-57 社会-61 法-62 観光-60 コミュニ福祉-56 経営-62 現代心理-59
2名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:22:15 ID:GJCeIWxMO
工作員乙
3名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:24:27 ID:FIGIUHcSO
観光って楽しそう
4名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:26:41 ID:rzcTvnliO
国公立0のウチの学校から、
1人だけ早稲田に受かった先輩がいたが、
結局立教に行った。
5名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:32:14 ID:H0rdOEpM0
立教(笑)
6名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:33:29 ID:uJIFTfDzO
法政(笑)
7名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:34:40 ID:hUz0bWGa0
倍率
上智大学
神-4.5 文-10.0 総合人間科-12.4 法-28.7 経済-30.9 外国語-13.6 理工-21.7
立教大学
文-18.8 経済-24.9 理-18.7 社会-22.4 法-21.8 観光-18.2 コミュニ福祉-16.5 経営-30.4 現代心理-22.9
昨年との比較
上智大学
神-+0.6 文-+0.2 総合人間科-−0.9 法-−1.8 経済-+0.4 外国語-+2.3 理工-+1.4
立教大学
文-+3.0 経済-+7.6 理-+2.1 社会-+4.4 法-+1.2 観光-−3.8 コミュニ福祉-+6.8 経営-+0.9 現代心理-+5.6
8名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:35:44 ID:gaok900FO
観光気になる
9名無しなのに合格:2007/02/24(土) 14:50:02 ID:hUz0bWGa0
大きく人気が上がったor下がった学科
上智大学
哲学-147.6% 社会福祉-52.8% ポルトガル語-215.6%
立教大学
キリスト教-145.1% 会計ファイナンス-188.8% 経済政策-245.5% 社会-151.8% コミュニティ政策-183.1%
総合
上智大学
募集人数-1281 志願者数-23997 倍率-18.7 増減-100.8%
立教大学
募集人数-1727 志願者数-36964 倍率-21.4 増減-111.4%
10名無しなのに合格:2007/02/24(土) 15:04:49 ID:hUz0bWGa0
早慶上智→早慶同立
11ざ ゴールデンボーイ:2007/02/25(日) 14:27:21 ID:QrQmkxvzO
(;´Д`)y─┛~~(* ̄- ̄)y─┛~~
慶應>立教>早稲田>上智>明治
五年後のランクだ!!
覚えときな!!
早稲田、上智は落ち目だな
12名無しなのに合格:2007/02/25(日) 14:35:21 ID:UPy6K/B2O
上智とか全然すごくねーし
13名無しなのに合格:2007/02/25(日) 14:37:04 ID:qCIaNAAXO
立教とかどこのfランだよ
14名無しなのに合格:2007/02/25(日) 14:41:24 ID:xdcvEHEnO
明治に粘着した次は上智もターゲットに入ったらしい。立教様オソロシス
15名無しなのに合格:2007/02/25(日) 14:44:38 ID:KaeL1qLr0
確固たる地位を確保している立教と浮遊して風に吹かれてどこかへ飛んでいってしまいそうな上智

もはや2年後には立教>上智は間違いない
16名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:02:46 ID:aSwxSHve0
>>1は立教コンプ
17名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:03:49 ID:0NZmaePl0
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
さっき、近所の三越行ったんです。三越。
そしたらなんかリーマン3人組がチョコレート売場にたかってるんです。
で、話を立ち聞きしたらなんか会社でチョコもらえなかったら、妻にバカにされるとかいってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、チョコ貰えないくらいで普段来てない三越に来てんじゃねーよ、ボケが。
バレンタインだよ、バレンタイン。
なんかハゲデブとかもいるし。上司部下そろって見栄チョコ買いか?。おめでてーな。
よーし俺3個買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺の1個やるからさっさと帰れよ。
三越ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ブランドショップでラスト1本の新作バッグをめぐりいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。おやじどもは、すっこんでろ。
で、やっと帰ったと思ったら、俺の後ろにいたメガネハゲが「僕も1つ、それ包装して」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ラッピングなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「それ包装して」、だ。
お前は本当に包装して欲しいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、包装してって言いたいだけちゃうんかと。
バルタンデー通の俺から言わせてもらえば今の最新流行はやっぱり、
寿司の折り詰め風チョコ、これだね。
貰ってビクーリの寿司折り詰め風チョコ。これが通のなせる業。
折り詰めチョコってのはトッピングが多めに入ってる。そん代わりチョコが少なめ。これ。
で、それにお手拭き代わりの手紙(和紙)。これ最強。
しかしこれを貰うと義理か本気か迷う危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、ママから貰ったチョコでも食ってなさいってこった。
18名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:07:46 ID:a7ipopnIO
同志社の方が近いんじゃないか?
19名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:08:49 ID:GRdEDlR+O
大学の価値上げる前に自分の価値上げれば?
20名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:09:35 ID:0AbxRCJL0
ウンコなめた までよんだ
21名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:10:52 ID:oS0FX1g50
立教みたいなカス大學だめだよ。
私立なら、早慶のまともな学部か中央法まで。
あと、元気印の明治の学生は好感が持てる。
その他は馬鹿が多い。国立へ逝け。
22名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:13:43 ID:3vTEyq3hO
上智タンカワイソス
23名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:17:44 ID:1r6LPlh5O
これは上智カワイソス
次は上智に粘着するのか…
24名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:37:08 ID:QrQmkxvzO
age
25名無しなのに合格:2007/02/25(日) 15:38:38 ID:Our/qvLqO
>>17
死にたい。死にたい。 まで読んだ
26名無しなのに合格:2007/02/25(日) 20:58:03 ID:FkzV0driO
17 ご苦労様でした☆☆☆
27名無しなのに合格:2007/02/25(日) 21:08:36 ID:/8GdVDrrO
オレ早稲田中央法落ちて立教法受かったが、首都法受からなかったら一浪する。うん、それだけ。
28名無しなのに合格:2007/02/26(月) 04:37:34 ID:jkNliOLcO
ダイナマイト立教!
29名無しなのに合格:2007/02/26(月) 11:01:01 ID:PQu3ppupO
へぇ立教ね〜
あの無名大学がね〜
30名無しなのに合格:2007/02/26(月) 11:11:15 ID:yBNFo/KTO
今後、上智が下がってゆくことはありえるの?
難関大学の偏差値が下がって凋落した例とかあるんだろうか?(´・ω・`)
31名無しなのに合格:2007/02/26(月) 11:42:16 ID:GzCCuOD00
>30
今まで、誰も体験したことが無い少子化の流れの中で、
何が起こるか分からない。
また偏差値とは相対的なものだから、ある程度上下する可能性はある。

上智は古いタイプの私大と違うので、今後どのような展開をするのか
要注目。でも打ち手は限られているかも。
センター入試を導入しないのかな?
32名無しなのに合格:2007/02/26(月) 11:43:32 ID:re6VfbW70
立教は上智をぬかすことはない。
勘違いすんな。
33名無しなのに合格:2007/02/26(月) 11:54:11 ID:zRAYiPOxO
上智はなんにもしないほうがいい
34名無しなのに合格:2007/02/26(月) 11:59:32 ID:8s5RU7cAO
上智は今のままで良い
ゴーイングマイウェイを貫いてくれ
センター入試とかいらん
35名無しなのに合格:2007/02/26(月) 12:35:55 ID:jkNliOLcO
立教調子乗りすぎワロタ
36名無しなのに合格:2007/02/26(月) 12:41:16 ID:fTB9pKmN0
CHMAJI

マーチから、チョ、マジとして再デビュー。

中央、法政、明治、青学、上智、ICU
37名無しなのに合格:2007/02/26(月) 12:45:20 ID:NgfaTc0q0
上智は理系が糞すぎる。実質マーチ以下なんだろ?
38名無しなのに合格:2007/02/26(月) 12:46:16 ID:GvZLMj6VO
立教は新座がお荷物…
39名無しなのに合格:2007/02/26(月) 12:49:37 ID:txhKnXXa0
立教は「マーチ」っていうくくりに入れられた時が最期だったよな。
いくら頑張っても世間体では法政と同レベル。
40名無しなのに合格:2007/02/26(月) 13:42:34 ID:zRAYiPOxO
>>37
上智の理工はおまけだから。上智生だけど気にしてないよ
41名無しなのに合格:2007/02/26(月) 13:43:28 ID:PhAuOn7w0
上智は推薦が凄く多いと聞いたが。
42名無しなのに合格:2007/02/26(月) 13:44:46 ID:fTB9pKmN0
( ^ω^)付属がそのぶんないけどな
43名無しなのに合格:2007/02/26(月) 13:45:50 ID:6Ity00KZ0
上智理工は理科大経営みたいなもの
44名無しなのに合格:2007/02/26(月) 17:03:44 ID:6n2w70dsO
別に立教ってたいしたことなくね?何がいいの?普通に法政と同レベルじゃん
45名無しなのに合格:2007/02/26(月) 17:47:57 ID:MGgrtsDA0
立教調子乗りすぎだろ
46名無しなのに合格:2007/02/26(月) 20:47:25 ID:PQu3ppupO
立教=法政だろ!!
知名度は
法政>立教www
47名無しなのに合格:2007/02/26(月) 21:01:54 ID:NkgkMTiBO
中央法ってマーチの中で明らかに突出してるのに内部進学組のトップは総成とかにいってしまうのが落ち。
俺の友達で偏差値にしたら40以下のやつが中央法いってマジ腹立ったw
48名無しなのに合格:2007/02/26(月) 21:06:45 ID:dtflGQYy0
もともと立教は早慶の次にランクされてた大学。
上智は昭和50年以降急激に伸びたが、その理由が全く理解できない。
卒業生もたいした奴がいないし、社会へ出たら全く無力な大学。
両方受かったら迷わず立教を選ぶべし。


49名無しなのに合格:2007/02/26(月) 21:13:25 ID:6n2w70dsO
>>48
立教=法政=マーチなんだから、立教だけ飛び抜けてるわけじゃないでしょ。立教と上智なら普通に上智かな。
50名無しなのに合格:2007/02/26(月) 21:13:58 ID:yBNFo/KTO
立教大学の有名なOB

長嶋父子、みのもんた、徳光和夫、古館伊知郎、なかにし礼
51名無しなのに合格:2007/02/26(月) 21:34:12 ID:zRAYiPOxO
大人しくしてればマーチのなかでもトップ、ひょっとして同志社くらい?みたいに勘違いされるのに・・・
もともとそんなにイメージ悪くないんだから、馬鹿さらさないほうがいいよ
52名無しなのに合格:2007/02/26(月) 22:18:14 ID:oQ+SJ/+h0
もはや一部学科では既に立教>上智だしな
旧態を保守しようとする他MACH(マッハ)馬鹿連合が
立教の独走を死守しようと必死だなww
53名無しなのに合格:2007/02/26(月) 22:23:25 ID:jkNliOLcO
>>49 工作員にマジレスしても意味ない
54名無しなのに合格:2007/02/26(月) 23:47:43 ID:6n2w70dsO
別に立教ってんな高くないじゃ〜ん。マーチと同じっしょ〜。ただ人気が少し上がった程度で騒ぎすぎだっての
55名無しなのに合格:2007/02/27(火) 10:32:54 ID:ZvdzL3J70
立教に今勢いがあるのを感じるわな、何となく。
いま大学に求められている新しいニーズに
そこそこコミットしている感じがする。

上智は、今まで40年間、上を向いて(つまり下を見ないで)
駆け上がってきた歴史があるから、足元を見るのが怖いのかも。
30年後、40年後にも早計とならぶ一流私立大学として生き残るには、
何かが足りないとは、思う。
むしろ明治、中央、法政などが上位にきて、
置いていかれる可能性だって捨てきれない。
56名無しなのに合格:2007/02/27(火) 10:45:11 ID:2ytHVWhXO
工作員にマジレスすると、
上智って上をみて何をしてきたの?
上智は何にもしないで、設立以来、ずっと普通にしてただけだと思うけど
何かガツガツと偏差値求めたりしたの?
57名無しなのに合格:2007/02/27(火) 10:51:24 ID:R/sYpgJnO
52

マッハwwwwwww
58名無しなのに合格:2007/02/27(火) 11:04:15 ID:Bf+4lgc3O
誰か偏差値以外で立教がマーチの中で抜けていると示すデータをくれ
59名無しなのに合格:2007/02/27(火) 11:08:20 ID:X1OcwaSA0
>>21

元気印の明治の学生は好感が持てる。

元気印の明治の学生は好感が持てる。

元気印の明治の学生は好感が持てる。
60名無しなのに合格:2007/02/27(火) 11:41:41 ID:tzX6TRjNO
>>59
だよなあ。やっぱ普通に明治>立教っしょ(^▽^)
61名無しなのに合格:2007/02/27(火) 11:54:24 ID:ZvdzL3J70
>56
偏差値をガツガツと求めてきたなんて言ってないでしょ。
ただ学風として上昇志向が強い幹事はするよね。
(細かいことは、今は言わないけれど)
マーチを睥睨しているけれど、マーチほど多様な人材を生み出していない
という点で、日本社会に対する貢献度合で落ちるような気がする。
かつてはアイドルタレントが多数在籍したけれど、
ステイタスが上昇してからは、一切入学させていないしね。

それから偏差値を求めたりしていないと言っているけれど、
今年の入試募集で、なんらのアナウンスメントもなく、
ひっそりと募集人員を削っているのは何故なんだろうね。
62名無しなのに合格:2007/02/27(火) 12:55:00 ID:2ytHVWhXO
>>61
そもそも上智は設置理由から事情も特殊だし、日本社会にあまねく人材を出そうという意図なんてないわけで・・・
じゃあなんでマーチのなかで立教だけが特出するのか聞いてみたい気がする。
募集定員うんぬんは偏差値と関係ないでしょ。この少子化時代に
63名無しなのに合格:2007/02/27(火) 13:15:54 ID:9oEn7fMS0
1970年代には上智大学も含めてJMARCH(ジェーマーチ)あるいは新東京六大学などという用語が使われていたこともあった。
またミッション系の3校(上智、青山学院、立教)を併願することを「JALパック」と呼ぶこともあった。
しかし、現在では上智大学をまとめることはなくなっている。
↑こんな時代があったんだなー

>>61 よくみりゃ上智も削ってるよ。外国語学部の英語学科とか
64名無しなのに合格:2007/02/27(火) 13:30:17 ID:wgWsrLtv0
立教:偏差値首位(河合・代ゼミ・駿台・ベネッセ)・併願対決首位(2位以下に100%)・出世率首位
就職力首位(AERA、読売ウィークリー、プレジデント、東洋経済、エコノミスト、ダイヤモンド)・
司法合格率首位・上場企業学部別社長数全大学中15位(立教経済)
中央:司法首位・会計士首位・役員首位・管理職首位・
併願対決部分的首位(法学部は立教相手に75%)・キャンパス面積首位・科学研究費首位(+COE)・
上場企業学部別社長数全大学中13位(中央法)
青学:ブランド調査首位・立地首位・路線価首位・女の子首位・COE獲得
法政:大学スポーツ首位・建造物の高さ首位・COE獲得

明治:就職率最下位・司法合格率最下位(日大未満)・会計士合格率最下位・理工学部科学研究費最下位・
警察官就職首位・小売業就職首位・本命率最下位(週刊朝日)
65名無しなのに合格:2007/02/27(火) 13:34:08 ID:lEqGHhHB0
公務員志望者は参考に。

【学部ごとの公務員就職率】 公務員就職者数/卒業生数(2003年3月卒業生)有名私大文系編

【早稲田大】 法8.6 政治経済3.9 商3.0 第一文2.3 社会科学3.4
【慶応義塾】 法3.9 総合政策1.7 経済2.1 商1.5 文3.8
【上智大学】 法4.1 経済0.3 比較文化0 文1.8 外国語2.2
【中央大学】 法12.2 総合政策3.4 経済5.4 商3.0 文4.5
【法政大学】 法6.7 経済4.1 経営2.2 文4.1 国際文化0.5 社会3.2 人間環境2.3
【明治大学】 法6.3 政治経済3.4 経営2.9 商1.2 文1.9
【立教大学】 法6.1 経済1.9 文2.3 社会1.3 観光0.7
【青山学院】 法4.1 経済1.4 国際政治経済3.5 経営2.1 文0.9
【同志社大】 法5.8 経済4.4 商2.6 文4.9
【立命館大】 法9.2 政策科学3.2 経済5.4 経営2.9 文3.7 国際関係4.9
【関西大学】 法8.6 経済3.8 商2.0 文3.7 社会2.8
【関西学院】 法5.2 総合政策1.4 経済2.6 商2.2 文2.6


66名無しなのに合格:2007/02/27(火) 22:25:14 ID:altoSZqu0
67名無しなのに合格:2007/02/27(火) 22:49:06 ID:wlv1CD1t0
ttp://www.giga-freeks.net/page/giga/gb/gb10.htm
「浣腸10」で徳井唯と共演。
立教大学に在籍してた頃に路上で脱糞するAVを撮影中に逮捕されてしまった葉山梨子。
裏本「君を忘れない」も話題になった。
68名無しなのに合格:2007/02/27(火) 22:52:33 ID:OflV+R9FO
AV女優ってどこにでもいるんだな
69名無しなのに合格:2007/02/28(水) 15:36:51 ID:R/haFqbyO
立教はやることのスケールが違うな
70名無しなのに合格:2007/02/28(水) 16:14:55 ID:87kz9pCFO
まぁ、なんだかんだいってもどっちとも受かったら上智いくんだろ
71名無しなのに合格:2007/03/01(木) 00:25:36 ID:ctvHCebu0
来年受験するけど、両方受かったら立教へ行くと思う。

オープンキャンパスで見た赤レンガの校舎が最高だった。
いかにも大学って雰囲気がしてた。

上智は汚いってイメージしか残ってないし・・・
72名無しなのに合格:2007/03/01(木) 00:36:43 ID:fSuMKw+F0
実績でも余裕で立教>>>>>>>>>>上智だしな
特に財界
73名無しなのに合格:2007/03/01(木) 00:50:11 ID:WDbfIYnyO
おいおいwwwww      このスレ上智コンプですか?立教工作員の集いですか?立教はマーチ、上智は早慶上智。これ世間の常識だろ。
74名無しなのに合格:2007/03/01(木) 01:39:11 ID:fSuMKw+F0
上智じゃ対してかわんねーよw
むしろ格下げだろそろそろ
75名無しなのに合格:2007/03/01(木) 01:52:43 ID:GRUmixRG0
また私立スレか
うぜえよ
76名無しなのに合格:2007/03/01(木) 10:55:17 ID:0jSN32bd0
2008年度上智大学偏差値予想(代ゼミ)
神学部 51→51
文学部 哲学61→62 史学62→61 国文61→61 英文63→63 ドイツ文59→59 フランス文61→61 新聞63→63
法学部 法律65→65 国際関係法65→65 地球環境法65→65
経済学部 経済61→61 経営62→62
外国語学部 英語63→64 ドイツ語62→63 フランス語63→62 イスパニア語62→62 ロシア語63→63 ポルトガル語62→64
理工学部 機械工59→59 電気・電子工60→61 数学61→60 物理59→59 化学59→60
総合人間科学部 教育A63→63 教育B63→64 心理63→63 社会62→62 社会福祉60→58
偏差値が変動した学科
文学部 哲学61→62 史学62→61
外国語学部 英語63→64 ドイツ語62→63 フランス語63→62 ポルトガル語62→64
理工学部 電気・電子工60→61 数学61→60 化学59→60
総合人間科学部 教育B63→64 社会福祉60→58

あくまで予想ですが
77名無しなのに合格:2007/03/01(木) 12:51:46 ID:0jSN32bd0
2008年度立教大学偏差値予想(代ゼミ)
文学部 キリスト教56→57 史61→62 教育61→61 英米文60→60 ドイツ文59→59 フランス文58→58 日本文60→60
文芸・思想60→60
経済学部 経済60→60 会計ファイナンス60→62 経済政策60→63
理学部 数学55→55 物理56→56 化学57→57 生命理学59→59
社会学部 社会61→62 現代社会60→60 メディア社会62→62
法学部 法63→63 国際ビジネス法61→61 政治62→62
観光学部 観光59→58 交流文化60→59
コミュニティ福祉学部 福祉56→57 コミュニティ政策56→58
経営学部 経営61→61 国際経営62→62
現代心理学部 心理60→60 映像身体58→59
78名無しなのに合格:2007/03/01(木) 13:17:07 ID:0jSN32bd0
代ゼミの合格者偏差値分布表
上智大学
文学部62.3 総合人間科学部62.2 法学部65.1 経済学部61.9 外国語学部62.8 理工学部59.6
立教大学
文学部60 経済学部60.2 理学部56.8 社会学部60.9 法学部62.2 観光学部59.2 コミュニティ福祉学部56.4 経営学部60.8 現代心理学部58.8

オマケ
同志社大学
文学部62.3 社会学部60.5 法学部64 経済学部61.3 商フレ学部60.6 政策学部60.4 文化情報学部59.2 工学部A60 工学部B59

代ゼミの偏差値は立教を多少過大評価してるっぽい(もちろん来年の偏差値を予想してだと思うけど)

上智は偏差値落ちてるのに大学側は対策はしてない。しかもあの2号館センスなさすぎ
試験はまず、2次を廃止すべき。あと入学手続きの日をもっと延ばす。最低でもこれくらいやらないと志願者は増えない
79名無しなのに合格:2007/03/01(木) 13:34:04 ID:2hL0iEkNO
立教を必死で擁護してるのは上智志望の工作員
80名無しなのに合格:2007/03/01(木) 13:50:14 ID:6QRdYfS30
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【立教−明治】 W合格者の93.8%が立教へ [大学受験]
【王者の】立教大学54室ぐらい【系譜】 [大学受験]
立教大学新入生スレッド [大学生活]
【SOPHIA】 上智大学 51 【UNIVERSITY】 [大学受験]
立教の社会と横浜国立の人間教育どっちに行く? [大学受験]

立教ばっかだなw
81名無しなのに合格:2007/03/01(木) 14:02:55 ID:5sxMhSISO
慶應生の立場から言わせてもらうと、上智行く意味わかんない。立教の方がいいだろ、普通に。
82名無しなのに合格:2007/03/01(木) 14:12:41 ID:Ei6FlVhhO
>>81
上智落ち乙
83名無しなのに合格:2007/03/01(木) 14:27:25 ID:5sxMhSISO
ばれたかwww
84名無しなのに合格:2007/03/01(木) 15:12:54 ID:pV9JKMyzO
偏差値では近づいてきてるけど、上智の方が圧倒的に入るのはムズいよな
問題のレベルも早慶と大差無く、合格最低点も低いわけじゃないし
上智に行くのはメチャクチヤ損だ
85名無しなのに合格:2007/03/01(木) 15:44:21 ID:0jSN32bd0
問題の量と時間の少なさ
上智>>>>慶応>>>>>>早稲田

86名無しなのに合格:2007/03/01(木) 20:58:46 ID:HaoH5yg/0
【代々木ゼミナール 2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

 法学系統         人文学系統      経済学系統      理工学系統
------------------------------------------------------------------
@慶應義塾・法68.5   慶応義塾・文63.9   早稲田大・政65.3   慶應義塾・理工64.1
A早稲田大・法65.8   早稲田大・一63.7   慶應義塾・経64.9   早稲田大・理工63.2
B同志社大・法65.4   同志社大・文62.7   上智大学・経61.4   同志社大・工学60.0
C上智大学・法65.1   上智大学・文62.3   同志社大・経61.3   東京理科・工学59.7
D中央大学・法63.7   津田塾大・学60.8   立教大学・経60.4   東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
E立教大学・法62.6   立教大学・文60.0   明治大学・政60.2   上智大学・理工59.6
F立命館大・法62.4   立命館大・文60.0   関西学院・経59.2   立命館大・理工58.4
G関西学院・法60.4   学習院大・文59.9   立命館大・経59.1   関西学院・理工56.9
H明治大学・法60.2   関西学院・文59.4   学習院大・経58.7   立教大学・理学56.8
I青山学院・法60.2   明治大学・文59.1   中央大学・経58.2   明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
J南山大学・法59.8   青山学院・文59.0   南山大学・経57.7   関西大学・理学55.5
K学習院大・法59.2   中央大学・文59.0   関西大学・経56.9   青山学院・理工54.6
L法政大学・法59.2   南山大学・人58.9   青山学院・経56.9   中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------
87名無しなのに合格:2007/03/01(木) 21:12:03 ID:o7lECMnD0
上智を目の敵にしている哀れな立教工作員と同志社工作員の実態


同志社>上智
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1172384736/

立教が上智にせまってることについて
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1172294482/
88名無しなのに合格:2007/03/01(木) 23:34:33 ID:5/wd5Ez6O
立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立正立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教立教
89名無しなのに合格:2007/03/01(木) 23:42:23 ID:4YYX2ve80
もともと立教は上智より上の大学。
一時期抜かれたけど、また元に戻っただけの話。
90名無しなのに合格:2007/03/01(木) 23:47:09 ID:WDbfIYnyO
慶応生の立場から言わせてもらうと、上智と立教を比べるなんて無理がありすぎる。比べる迄もなく、上智のが上だろ       ちなみに上智は合格、立教は眼中になかったのでマーチは明治を受験。
91名無しなのに合格:2007/03/01(木) 23:49:48 ID:EX++eGQmO
ザビエル舐めると禿げるお( ^ω^)
92名無しなのに合格:2007/03/02(金) 00:03:22 ID:K8U1dMMZ0
マーチは明治を受験。ですってwww

ご苦労様w
93名無しなのに合格:2007/03/02(金) 00:07:38 ID:yLMGv87/0
>>90
こんなところ明治工作員が登場かw
どこにでもいるんだな
94名無しなのに合格:2007/03/02(金) 00:50:33 ID:40RYmhWuO
立教はただの偏差値バブル
95名無しなのに合格:2007/03/02(金) 01:11:36 ID:TRc53y27O
わらた
カスの立教が何か騒いでいるようだが
96名無しなのに合格:2007/03/02(金) 01:41:46 ID:/NSH7yUeO
>>95おめえ随分偉い口叩いてんじゃねえか
勉強ができるだけでたいして頭よくないくせにカス呼ばわりは浪人生に申し訳ねえと思わねえのか?
てめえマジで言ってたら本当にどうしようもない人間のゴミだな
97名無しなのに合格:2007/03/02(金) 01:59:29 ID:yLMGv87/0
大学別社長輩出数
立教5377人>上智ランク外(明学國學院成蹊以下)

上場企業社長輩出数
立教34人>上智ランク外(東海甲南学習院以下)

社長輩出率
立教1.24>上智0.08

上場企業役員数
立教208人>上智117人(東海以下。甲南と同数)

役員輩出率
立教7.8>上智ランク外
98名無しなのに合格:2007/03/02(金) 02:07:01 ID:BRcTNMOvO
立教のカスがもがいてるwwwwwww
99名無しなのに合格:2007/03/02(金) 02:46:19 ID:yLMGv87/0
明らかに上智のほうがカスだろwww
100名無しなのに合格:2007/03/02(金) 02:55:21 ID:BRcTNMOvO
>>99
立教工作員乙
101名無しなのに合格:2007/03/02(金) 11:27:51 ID:f+sgNOCs0
友達は明治受かったが「今後のネームバリュー的に・・」なんて言って立教行くみたいだお。
つうか、上智は東京出ると案外知名度無くてびっくりした。地域に戻るなら買い損?そうでもない?
102名無しなのに合格:2007/03/02(金) 11:32:24 ID:6arrdMem0
>>101
上智は買い損 立教も男だと若干買い損
103名無しなのに合格:2007/03/02(金) 18:56:45 ID:yLMGv87/0
立教の実績は同規模の大學の中ではトップクラスだぞ
104名無しなのに合格:2007/03/02(金) 21:43:11 ID:jmXyJp7i0
同規模ならだろ?
井の中の蛙だよ
105名無しなのに合格:2007/03/02(金) 22:01:39 ID:RJgZIN2W0
>>101
いや上智は知名度あるだろ
106名無しなのに合格:2007/03/02(金) 23:08:23 ID:yLMGv87/0
財界の実績は物凄いものがあるな立教は
107名無しなのに合格:2007/03/02(金) 23:09:44 ID:yLMGv87/0
何故我が立教は明治に完全敗北を喫したのか?
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172467822/l50

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立教が上智にせまってることについて [大学受験サロン]


なぜかこのスレに明治が混入している件www
また基地外明治か!!!!!
108名無しなのに合格:2007/03/02(金) 23:21:44 ID:+1G1etuLO
>1の偏差値とか関係ないだろ。偏差値なんて予備校とかが勝手につけてるだけにすぎない
109名無しなのに合格:2007/03/02(金) 23:51:28 ID:3uthjCZ+0
普通に立教だろ。
試験の1週間前から学校に行けば、誰でも4年で卒業させてくれる有難い大学です。

110名無しなのに合格:2007/03/02(金) 23:55:19 ID:Fn8rnivQO
まぁ、MARCHの中で立教はずば抜けてるわけだが
111名無しなのに合格:2007/03/03(土) 02:57:14 ID:4EkFK0baO
上智と立教じゃやっぱり上智だよな
112名無しなのに合格:2007/03/03(土) 03:00:07 ID:GmeBo33fO
マーチの中でずば抜けてるとか誰も知らんぞww
113名無しなのに合格:2007/03/03(土) 10:57:52 ID:OF/t8Z0EO
そもそも就職率とか卒業生の質で毎年変わるし一過性のものじゃね……?
立地とか設備、校風で自分に合ったとこに行けばいいじゃんよヽ(*´∀`)ノ
114名無しなのに合格:2007/03/03(土) 12:26:52 ID:91g7cEIV0
正直、上智と立教で上智に優位性はないだろ
実績じゃ圧倒的に立教なわけだし
上智は志願者速報に推薦は40%とかモロ書いちゃってる偏差値操作大学だし
115名無しなのに合格:2007/03/03(土) 12:49:35 ID:bl7ZI0GOO
早慶立教

MAJCH マジェチ
116名無しなのに合格:2007/03/03(土) 13:09:09 ID:QbV1HKDiO
ぐだぐだ言うとらんと立教好きなら立教行けば良いやろ ドアホ!!
117名無しなのに合格:2007/03/03(土) 13:33:31 ID:A6Vlp4QT0
陸橋は常置に追いついてない 
以上
118名無しなのに合格:2007/03/03(土) 13:40:50 ID:bxBcZHd9O
慶應、早稲田
上智、立教
中央(法のおかげ)、学習院
明治、青学
法政、成蹊、成城、明学


このしきりが10年後な気がする
119名無しなのに合格:2007/03/03(土) 15:36:50 ID:gqp4uCq40
東京の某超一流大学の俺が言うと、どっちもたいしたことはない。
しかしながら、上智は一流とは言えないが、はっきり二流とも言えない。実際に
上智が一流大学か否かの議論は絶えていない。
一方、立教はいまだかつて立教が一流であるか否かの議論したこともするまでもなく、はっきり
二流であると2ちゃんは考えている。したがって、上智>立教であると判断するのが妥当である。
120名無しなのに合格:2007/03/03(土) 15:56:54 ID:9/dHoqft0
2007年度河合塾◆◆◆学部系統別入試難易度予想ランキング◆◆◆
SSS-72.5〜 SS-70.0〜72.4 S-67.5〜69.9 A-65.0〜67.4 B62.5〜64.9 C60.0〜62.4 D57.5〜59.9 E55.0〜57.4 F52.5〜54.9
G-50.0〜52.4 H-49.9〜
上智大学 文学部 哲 D 史 A 国文 C 英文 C ドイツ文 D フランス文 C 新聞 B
       総合人間科学部 教育A B 教育B S 心理 A 社会 B 社会福祉 C
       法学部 法律 S 国際関係法 S 地球環境法 A
       経済学部 経済 B 経営 A
       外国語学部 英語 A ドイツ語 B フランス語 A イスパニア語 A ロシア語 C ポルトガル語 D
       理工学部 機械工 C 電気・電子工 D 数学 C 物理 D 化学 E

↑を見てわかるように経済学部はまったくお荷物学部ではありません。
むしろ上智大学を支えてる学部のひとつです。
一部で経済学部はお荷物と言われておりますが、実際は英文学科を含む文学部や理工学部がお荷物なのです。
121名無しなのに合格:2007/03/03(土) 18:35:35 ID:T+E1QU+o0
同じキリスト系なんだから仲良くしようぜ。
プロテスタントとカトリックの代表校ってことでさあ。
ICUと同志社も混ぜるか?
青学と関学入れてもいいが。
122名無しなのに合格:2007/03/03(土) 20:19:06 ID:8FJG9DUg0
また立教基地外か
123名無しなのに合格:2007/03/03(土) 23:16:38 ID:IMJ3StVjO
>>121
立教をプロテスタントってカキコするやつ多いけど、これって釣り?
124名無しなのに合格:2007/03/04(日) 15:04:49 ID:8iQhPNAS0
どうでもいいけど立教って埼玉県民多そうだよな
125名無しなのに合格:2007/03/04(日) 15:43:21 ID:uSAQe6sEO
慶應>>早稲田>上智>立教>>明治>青山≧中央>>法政
126名無しなのに合格:2007/03/04(日) 15:49:29 ID:drM6Tax9O
慶應〉〉早稲田〉上智〉中央〉立教〉その他
127名無しなのに合格:2007/03/04(日) 16:40:32 ID:43AzZpRh0
立教(笑笑
128名無しなのに合格:2007/03/04(日) 16:59:02 ID:2TiP0Anr0
      ____
     /∵∴∵∴\
    /∵∴/∴∵\\
   /∵∴●∴∴.● |
   |∵∵∵/ ●\∵|    
   |∵∵ /三 | 三| |
   |∵∵ |\_|_/| |
    \∵ | \__ノ .|/
   / \|___/\
129名無しなのに合格:2007/03/05(月) 00:17:41 ID:Y2Gu6Bmx0
この前とてもデブい人が、弁当屋さんの前で唐揚げが小さいとすごい怒ってた
130名無しなのに合格:2007/03/05(月) 12:01:00 ID:WJ57ygdX0
暑苦しい話すんじゃねーよ
131名無しなのに合格:2007/03/05(月) 14:04:32 ID:23fW6mhtO
立教なめんな。立教に勝てるのはケンブリッジ、オックスフォードくらいだ
132名無しなのに合格:2007/03/05(月) 14:56:47 ID:JAeCvCA1O
133名無しなのに合格:2007/03/05(月) 14:59:17 ID:jS7OrDClO
リッキョウカス 同志社の踏み台が 上智にもとどかないよ
陸橋≒明治≒法政≒青学≒中央
134名無しなのに合格:2007/03/05(月) 21:00:57 ID:JAeCvCA1O
立教ってこんなに痛い大学だったのか
135名無しなのに合格:2007/03/06(火) 00:36:23 ID:t+9sjw/P0
he-
136名無しなのに合格:2007/03/06(火) 00:37:52 ID:vsLHBbvjO
ありえな
137名無しなのに合格:2007/03/06(火) 02:10:37 ID:cg23nIIdO
大学の学長でも予備校の職員でもないのにおまえら何偉そうに語ってんの?
死ねよカス。ワラ
さっさとオナニーして寝ろよオタク小僧


早く死ねよなオタク
138名無しなのに合格:2007/03/07(水) 03:55:06 ID:HD4NBh2WO
上智より立教だ!
139名無しなのに合格:2007/03/07(水) 10:27:22 ID:rShUntMA0
>>138
ありえん
140名無しなのに合格 :2007/03/07(水) 10:38:29 ID:ku7vS9OZ0
上智と立教は偏差値ではそんなに差はないが、
上位進学高からの合格者数を見るとはっきりした差があるんだよな。
何故か難関高生は立教を受けたがらない。
そこに「格」の違いを感じるんだよ。
141名無しなのに合格:2007/03/07(水) 10:57:40 ID:PWd5gZw90
>>140
現状ではそうだろうけれど、10年後に上位進学校からの
常置受験者が多いかどうか判らない。

また上位進学校の成績下のシトは、保守的かつプライド高く見栄っ張り。
自分の好き嫌いより、周りの評価を気にする。
142名無しなのに合格:2007/03/07(水) 11:01:39 ID:XepolcfvO
10年後気にしてどうするのか聞きたい。
立教の教授にでもなるつもりか?
それとも立教が超えるまで浪人か?
143名無しなのに合格:2007/03/07(水) 11:03:50 ID:dm3NuDPhO
よく立教なんて通えるよな…
恥ずかしくないんだろうか
144名無しなのに合格 :2007/03/07(水) 11:07:25 ID:ku7vS9OZ0
>>141
>また上位進学校の成績下のシトは、保守的かつプライド高く見栄っ張り。

そうとも言えんのだよ。 中央や明治なら上位進学校もたくさん受けている。
開成なんか今年の合格者、立教8人だけど中央74人だぞ。
145名無しなのに合格:2007/03/07(水) 11:10:30 ID:du4CiJ9T0
立教なんて聞いたことないぞどこのFラン?
146名無しなのに合格:2007/03/07(水) 11:37:31 ID:MrP6Uo0M0
基地外明治乙かれチャーンw
147名無しなのに合格:2007/03/07(水) 13:58:06 ID:JtbzUZKe0
早慶>>>上智60.57≒立教59.56
でも上智は女子でもっているようなものでしょ
だから 立教−女子>>上智−女子 なのは確か
企業でも立教と違って学閥のない上智は影が薄いし
上智ってイメージばかり先行していて実績皆無
所詮外語の専門学校レベルとしかとらえていないよ
立教がむきになる相手じゃないよ
148名無しなのに合格:2007/03/07(水) 14:59:23 ID:3STM0nPaO
はいはいわかったわかった
立教は素晴らしいですね
ずっと池袋でアカデミズムと無縁の生活をしていてください
ホントに10年後が楽しみだよ
そのかわり、10年間上智と同志社を巻き込まないで
149名無しなのに合格:2007/03/07(水) 15:05:12 ID:HD4NBh2WO
まぁ早慶立だしな!
150名無しなのに合格:2007/03/07(水) 15:45:05 ID:wYjFeVBjO
まあ
立教、青山の人気企業への就職は99%が女子だ
コネのない男子は四年後覚悟しておいたほうがいい
151名無しなのに合格:2007/03/07(水) 16:11:09 ID:+k7yXoUN0
立教はこれ以上馬鹿さらすな。チャル大レベルになるよ
152名無しなのに合格:2007/03/07(水) 16:18:08 ID:07zA0NruO
所詮2ちゃんねらーだな
153名無しなのに合格:2007/03/07(水) 20:20:22 ID:ysAASsRc0
>>148
>>でも上智は女子でもっているようなものでしょ
だから 立教−女子>>上智−女子 なのは確か

意味がわからないんだけど…上智は女子がいるからましって説明しておきながら
立教女子の方が上ってなんだよ。
しかもイメージばかり先行ってお前、まるで立教がイメージじゃなくて実力が
すごいと思っているのか?立教のイメージが勉強しなくても単位が
取れてしまう遊んでばっかの大学ってことをしらないのか?
154名無しなのに合格:2007/03/07(水) 20:29:28 ID:ysAASsRc0
>>153は148じゃなくて>>147だった
155名無しなのに合格:2007/03/08(木) 02:49:24 ID:IPqif2F10
>>153
マイナス女子って書いてあるだろ、つまり男だ
女子大上智は立教の数分の一の実績しかないんだからいい気になるなよw
156名無しなのに合格:2007/03/08(木) 02:51:49 ID:yVpWlkvXO
スレ主!イタイ(>_<)
157名無しなのに合格:2007/03/08(木) 05:06:27 ID:KVcKyz+NO
さすが立教だな。早慶立教なだけはある
158名無しなのに合格 :2007/03/08(木) 08:03:16 ID:xXQz6gst0
しかし上智にしたら一時期JALなんて呼ばれてたのはえらい迷惑だったろうな。
青学、立教なんかと一緒にしないでくれ、格が違うと。
159名無しなのに合格:2007/03/08(木) 10:20:49 ID:gbva9xRMO
大学受験板より
>>英国国教会(聖公会)を母体とし、国王の正統なる系譜を継承する池袋の清涼剤にして暴れん坊。



よくさ、立教が『王者の系譜』とかいうけど、これうそだよ。
立教大学を建てたのは米国聖公会の宣教師であって
英国聖公会じゃない
しかも発祥は英語の私塾
一度でも辞書引いたことがあればわかるはず
160名無しなのに合格:2007/03/08(木) 10:31:26 ID:qy8AK5+s0
青学:青山
上智:千代田区

立教:池袋

明らかに品格で劣る。
161名無しなのに合格:2007/03/08(木) 12:03:00 ID:IPqif2F10
>>159
英国国教会のことを聖公会というんだよ、このヴァカがw
162名無しなのに合格:2007/03/08(木) 12:09:09 ID:BZsXwah8O
>>160
ヒント:相模原
163名無しなのに合格:2007/03/08(木) 12:16:59 ID:gbva9xRMO
>>161
馬鹿はお前だ
英国じゃなくて米国聖公会が立てたの
米国って、アメリカのことだけど、わかる?
つまりアメリカの牧師さんが日本にやってきて、英語の塾をつくったの
164名無しなのに合格:2007/03/08(木) 12:24:40 ID:UHPx4nqE0
上智と立教の10年後なあ。
立教の新座シフトがどうなるかによるんじゃね?
どう考えても池袋のキャンパスは東京一の過積載だからあのままに
してはおけないしな。


165名無しなのに合格:2007/03/08(木) 12:31:08 ID:UHPx4nqE0
どっちもあんまり生産性のないというか実社会でパワーを持たない
学部が中核だから、そこが良さでもあり限界でもあるからな。



166名無しなのに合格:2007/03/08(木) 13:14:51 ID:GX4YyfzT0
立教通うとかネタ??まじきもいんだけど。上智にははっきり言って及ばないよ。生徒の質が違うとうちの先生言ってた。こうゆうスレ立てる自体ナンセンス。
167名無しなのに合格:2007/03/08(木) 13:17:04 ID:UHPx4nqE0
まあ上智も立教も凡庸な普通の8割は同レベルなんじゃないかね。
上智の上2割、立教の下2〜3割くらいが片方にしかいないだけで。
168名無しなのに合格:2007/03/08(木) 13:19:59 ID:IPqif2F10
第一、定員が1.5倍しか違わないのに志願者数じゃ3〜3.5倍の差がある
上智はもうダメでしょ
169名無しなのに合格:2007/03/08(木) 13:35:03 ID:UHPx4nqE0
それでなぜ立教のほうが圧倒的に難しくならないのか不思議なもんだね。
3.5倍の志願者を集めていながら。
170名無しなのに合格:2007/03/08(木) 13:54:19 ID:PhbfL9YP0
「上智」は実体からすると「情痴」の方が相応しい。
  情痴:色情に迷って理性を失うこと(「三省堂明解国語辞典」)
アチコチのスレで、上智に入る奴の動機を見て、そう感じた。
171名無しなのに合格:2007/03/08(木) 13:57:50 ID:gbva9xRMO
このスレをみて立教がいかに阿保かわかった
これから先、立教のやつとあう度に辣韮がなんかいってるよーと思うだろうな
172名無しなのに合格:2007/03/08(木) 14:03:28 ID:PhbfL9YP0
これから先、上智の奴と会う度に「情痴」という言葉が頭に浮かぶだろうな
173名無しなのに合格:2007/03/08(木) 15:22:31 ID:396xz6rn0
(大学にランク付け)
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP   
 
第1ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第2ランクは東京から6大学の残り3校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西4大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第3ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第3ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第2ランクと第3ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第2ランク並として扱ってくれる。
174名無しなのに合格:2007/03/08(木) 15:49:21 ID:zMKGmyz50
>>170
立教に行く奴の動機もみてますか?相当ひどいもんだよ
175名無しなのに合格:2007/03/08(木) 16:23:49 ID:GX4YyfzT0
早慶上智・・・私大御三家 理科大icu・・難関私大 立教・・・march中位 関関同立・・・march並 日東駒専・・普通の大学 残念ながらこれが世間の見方です。立教ごときは超えられない壁
176名無しなのに合格:2007/03/08(木) 16:28:04 ID:NZMvbPdEO
>>175
ない。上智は知名度低いからそう思ってる人は少ない。まぁ立教はMARCH中位で妥当だな。上位は中央法
177名無しなのに合格:2007/03/08(木) 16:33:14 ID:UHPx4nqE0
一般的な知名度ってあんまり関係ないけどね。
東京のホワイトカラー社会の中での知名度以外が就職に影響するわけでもないし。
178名無しなのに合格:2007/03/08(木) 16:59:16 ID:COzLziDD0
上智が私立御三家ってのはもう数年前の話で

今更だけど中央の移転は大失敗だったね
179名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:06:51 ID:UHPx4nqE0
青学もね。厚木がなければ80年代に上智より青学が台頭してたというシナリオは
十二分にありえるわけで。
180名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:12:43 ID:PhbfL9YP0
トシちゃんが早稲田、マッチが慶應、
そして、よっちゃんが情痴ぐらいな位置付け?
181名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:14:52 ID:KVcKyz+NO
もう完全に追い越してるな。早慶立教だし
182名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:15:13 ID:ij0aKowJ0
>>171
そしてお前は立教より阿呆
183名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:21:35 ID:UHPx4nqE0
>180
君何歳さw
ここ大学受験生中心の板だよw
184名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:24:22 ID:UHPx4nqE0
>181
そもそもの疑問として、なぜ立教に「追い越す」必要が出てきたのかが
問題でしょ。もともと立教のほうが古くて、六大学で、立地も別に悪くないし
世界的に主流のアングロサクソン系の学校で、規模も大きくてOBもいたわけだろ。
なぜことさら「追い越す」状況に、つまり一回は抜かれるような失態を
演じることになったのかが疑問。

当たり前に考えれば、常に圧倒的に常置より上じゃないと話がおかしいわけで。
185名無しなのに合格:2007/03/08(木) 17:47:21 ID:PhbfL9YP0
ID:UHPx4nqE0
中立ぶってるが、情痴と決定!
186名無しなのに合格:2007/03/08(木) 18:01:22 ID:UHPx4nqE0
それで、なぜ立教は常に圧倒的な差をつけられなかったの?
普通に考えれば常に圧勝でおかしくないし、イメージ戦略だって
立教はあの校舎があるんだし上智以上に展開できるはずじゃん。
187名無しなのに合格:2007/03/08(木) 18:03:05 ID:UHPx4nqE0
英語教育にしたって、英米とつながり深い立教と、スペイン系の
上智じゃどう考えたって立教が有利だし、立教生はみんな英語ペラペラ
っていう都市伝説くらい生まれたってよさそうなもんじゃん。
188名無しなのに合格:2007/03/08(木) 18:04:18 ID:ri9DulAF0
迫っても抜けない現実
189名無しなのに合格:2007/03/08(木) 18:05:41 ID:DPHKD2kBO
立教の工作員は神
190名無しなのに合格:2007/03/08(木) 18:43:39 ID:gbva9xRMO
どうせならICUに絡めばいいのに
あっちの方が目の上のたんこぶだろ
偽『王者の系譜』君
191名無しなのに合格:2007/03/08(木) 18:53:24 ID:KVcKyz+NO
まあ今は早慶立教の時代だからな
192名無しなのに合格:2007/03/08(木) 19:43:54 ID:UHPx4nqE0
ICUだってなあ。立教がしっかりしてれば出てくることなかった大学だと思うけど。
193名無しなのに合格:2007/03/08(木) 19:44:13 ID:oJXLnHyN0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【王者の】立教大学55室ぐらい【系譜】 [大学受験]
【立教−明治】 W合格者の93.8%が立教へ [大学受験]
【王者の】立教大学54室ぐらい【系譜】 [大学受験]
【SOPHIA】 上智大学 52 【UNIVERSITY】 [大学受験]
立教大学新入生スレッド [大学生活]
194名無しなのに合格:2007/03/08(木) 21:38:43 ID:EGYdxV3e0
上智が早慶に追いつけないように立教も
上智に追いつくことは不可能
195名無しなのに合格:2007/03/08(木) 22:19:30 ID:IPqif2F10
上智の人気の無さは笑えるよなw
立教は屈指の集客力を誇るよ
ってか上智って自らHPの志願者速報で40%の推薦率って書いてあるんだし、
まともに戦ったら立教に負けることは確実
196名無しなのに合格:2007/03/08(木) 22:32:43 ID:UHPx4nqE0
で、それだけ人気に大差があって、なぜ難易度も就職も
立教のボロ勝ちにならないのか不思議でならないんだけど。
197名無しなのに合格:2007/03/08(木) 22:33:39 ID:s26DUI9W0
【代々木ゼミナール 2006年度・系統別ランキング】

 法学系統         人文学系統      経済学系統      理工学系統
------------------------------------------------------------------
@慶應義塾・法68.5   慶応義塾・文63.9   早稲田大・政65.3   慶應義塾・理工64.1
A早稲田大・法65.8   早稲田大・一63.7   慶應義塾・経64.9   早稲田大・理工63.2
B同志社大・法65.4   同志社大・文62.7   上智大学・経61.4   同志社大・工学60.0
C上智大学・法65.1   上智大学・文62.3   同志社大・経61.3   東京理科・工学59.7
D中央大学・法63.7   津田塾大・学60.8   立教大学・経60.4   東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
E立教大学・法62.6   立教大学・文60.0   明治大学・政60.2   上智大学・理工59.6
F立命館大・法62.4   立命館大・文60.0   関西学院・経59.2   立命館大・理工58.4
G関西学院・法60.4   学習院大・文59.9   立命館大・経59.1   関西学院・理工56.9
H明治大学・法60.2   関西学院・文59.4   学習院大・経58.7   立教大学・理学56.8
I青山学院・法60.2   明治大学・文59.1   中央大学・経58.2   明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
J南山大学・法59.8   青山学院・文59.0   南山大学・経57.7   関西大学・理学55.5
K学習院大・法59.2   中央大学・文59.0   関西大学・経56.9   青山学院・理工54.6
L法政大学・法59.2   南山大学・人58.9   青山学院・経56.9   中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------
198名無しなのに合格:2007/03/08(木) 22:53:28 ID:KVcKyz+NO
早慶立教はやはり盤石だな
199名無しなのに合格:2007/03/08(木) 22:59:01 ID:gbva9xRMO
あまりにあからさまに馬鹿なので
実は明治の工作員の気がしてきた・・・
立命館立てたのも同一?
200名無しなのに合格:2007/03/09(金) 00:57:01 ID:UPnCEbq40
>>199 いや、あからさまに馬鹿なら疑いようもなく例の変態立教だろ
201名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:32:14 ID:TVAe4B2J0
立教中傷スレでは必ずこのスレが「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」
に入ってるのは、>>200の基地外明治工作員がここでも工作活動に勤しんでいるからだろ
202名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:35:37 ID:WVycCZrYO
>>201 日本語でおk
203名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:37:17 ID:TVAe4B2J0
基地外明治工作員=ウィキペディアでも管理者に自作自演を得意とすると書かれた人
これを2chに当てはめればIDが変わります
204名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:46:32 ID:+mZH1EtwO
結局こんなスレあがいて立てても世間的には上智>>>立教は確定なんだから。 そこまでして上智に勝ちたいかねぇ
早慶≧上智>>>立教 これが世間の目
難易度だって上智>>>立教
就職率だって上智>>>立教




でも俺は上智が一番好きだが立教も好き。
世間の目に文句があるならどうぞ↓
205名無しなのに合格:2007/03/09(金) 02:05:24 ID:UPnCEbq40
116 :大学への名無しさん :2007/03/09(金) 01:56:50 ID:sEhQE5B60
ほんとしつっこいね
117 :大学への名無しさん :2007/03/09(金) 01:57:31 ID:sEhQE5B60
今日プロバイダからメールいったんじゃないの?
それとも明日かな?
基地外明治くん
119 :大学への名無しさん :2007/03/09(金) 01:59:16 ID:sEhQE5B60
てかいい年してもう相当空しいよ
313 :大学への名無しさん :2007/03/09(金) 01:43:57 ID:sEhQE5B60
>>312
ってかどこが?
立教は普通に男子就職いいよねそれ
何でそんなに貶めてまで逮捕に近付こうとするの?
315 :大学への名無しさん :2007/03/09(金) 01:48:24 ID:sEhQE5B60
明治なんて見てみろよ
男子が女子の3倍いるのに女子の方が一流企業就職多いんだぞ
317 :大学への名無しさん :2007/03/09(金) 01:51:39 ID:sEhQE5B60
>>316
どれだけ学生数に差があると思ってるんだ?
だったら明治は上智にも勝っているとかいうのか?
これでも見ろよw

【悲惨】明治男子の女の子っぷりにワロタw【女子大】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173368573/l50
明治男子は差別されてるのか?激悪就職で女子最強
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172925465/l50
206名無しなのに合格:2007/03/09(金) 02:53:54 ID:TVAe4B2J0
>>204
実績
立教>>>>>>>>>>>>>>>上智
207名無しなのに合格:2007/03/09(金) 02:55:52 ID:8qsjOmEJO
てことは明治中央も実績では上智以上か。お得だね
208名無しなのに合格:2007/03/09(金) 09:44:30 ID:dYAGE5uU0
>>204
世間の目は
早慶≧上智>>>立教
じゃないと思うよ

早慶>>>上智

これが真の姿
上智って早慶にくっ付きたがるけど
早慶は迷惑なんだよね
上智なんて、地方じゃ殆どが知らない
まだ六大学の立教の方が認知度は高い
209名無しなのに合格:2007/03/09(金) 09:53:09 ID:bJTsVRo50
いやもう単純に古典苦手な奴は上智行け、古典そこそこ取れる奴は立教いkでおkじゃね?
210名無しなのに合格:2007/03/09(金) 10:19:49 ID:wAwzFJ+BO
あのー
古典あるんだけど
211名無しなのに合格:2007/03/09(金) 10:44:07 ID:gMkqmpahO
>>208
早慶(特に早稲田)は学部によっては就職で上智に抜かれてるところがある
だから就職ランキングとか見ると早稲田と上智は早稲田が少し上でそこまで差がないというのが現状
212名無しなのに合格:2007/03/09(金) 10:48:43 ID:OjcKuq1k0
入試の問題の難易度では早慶上智は抜けてると思うけど。
立教は問題簡単。でもその分、合格最低点高い。
213名無しなのに合格:2007/03/09(金) 11:37:54 ID:+mZH1EtwO
206立教ってどんな実績があるの?みのもんた?
208結構大学を知らない世間から見たら早慶≧上智ってのはあると思う だって早慶上智って固めて言われることが多いから難易度同じって思われがちやんか
214名無しなのに合格:2007/03/09(金) 11:45:52 ID:+mZH1EtwO
あと自分の行きたい学部がある方に行けば良いと思う 俺だって外国語あるから上智第一だけど立教も好きだし
俺なんか立教も受けたいのに学部がないからあんまり行く気ないけど法政受けるんだから




就職してからいろいろ決まったりもするし 良い所に就職できたら良いやろ ボケ!!! カス!!! 氏ね!!! いちいち糞スレ立てやがって!!! 早く氏ね! ドアホ!
反論どうぞ↓
215名無しなのに合格:2007/03/09(金) 11:51:43 ID:TVAe4B2J0
はっきり言って、上智はもう偏差値でも一部学部が立教に並んでるか抜かれてる
216名無しなのに合格:2007/03/09(金) 11:55:01 ID:gMkqmpahO
>>215
マーチ(笑)
217名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:14:14 ID:F5giPk8Z0
JMARCH


上智 明治 青山 立教 中央
218名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:32:47 ID:dYAGE5uU0
>>211
じゃあ
早稲田≒上智≒立教
ってこと?

>>213
関関同立だって早慶と背比べはするけど、
上智なんて相手にしないでしょ
地方ではどこも同じ
所詮井の中の蛙
219名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:42:14 ID:gMkqmpahO
>>218
就職で見ると
早稲田≧上智>>明治>>立教だよ
明治は金融と準大手クラスの就職がかなり強い
立教は大手の真ん中以下が大多数で一流企業に入るためにはコネがなくちゃ入れないのが現状
220名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:43:58 ID:TVAe4B2J0
大学別社長輩出数
立教5377人>上智ランク外(明学國學院成蹊以下)

上場企業社長輩出数
立教34人>上智ランク外(東海甲南学習院以下)

社長輩出率
立教1.24>上智0.08

上場企業役員数
立教208人>上智117人(東海以下。甲南と同数)

役員輩出率
立教7.8>上智ランク外
221名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:45:16 ID:TVAe4B2J0
■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
@慶應9.5%A上智8.1%B早稲田5.4%C立教3.9%D学習院3.8%E東京理科2.7%F同志社2.4%G青学2.1%H中央2.0%I関学1.8%J立命1.6%K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
@慶應11.7%A上智9.1%B早稲田7.4%C立教4.0%D同志社3.1%E中央2.4%F関学2.3%G青学2.2%H立命2.0%★明治1.9%J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
@立命78.1%A同志社74.1%B関学73.7%C慶應73.2%D立教72.9%E青学60.4%F関西71.3%G早稲田68.7%H中央67.7%I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
@慶應12.45%A上智8.86%B早稲田7.82%C立教4.12%D中央2.39%E青学2.30%★明治2.11%G法政1.76%
■平成17年度司法試験合格率(合格者10名以上)
@慶應4.37%A早稲田4.24%B上智3.83%C同志社3.62%D立教3.51%E中央2.49%F関西2.46%G関学2.18%H立命2.10%I法政1.99%J青学1.84%K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位2回・ブービー2回ww就職ヤバすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな?

明治大学2004年度全学部男女別就職者数(●ちなみに法政就職者数4673人>明治のそれ4508人w●学生数は法政27000人、明治32000人●)
(たった一学年で卒業生数男6000人←国内第3位w 女2000人)
               男  女
警視庁警察官3類(高卒程度) 32  1 日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン        13  4
ローソン           5  4
大塚商会           11  3
伊藤園            7  0
損保ジャパン         5  14
みずほホールディングス    2  9
日本郵政公社         1  10
りそなホールデングス     3  6
日本生命           4  9
東京海上火災保険       1  8
明治安田生命         2  6
住友商事           0  4
三菱信託銀行         0  9
プゲラw司法試験なんてオール日東駒船参勤交流未満ww劣悪すぎて声も出ないよ。サンデー毎日9/10号にも女子大と書かれたね
222名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:45:53 ID:TVAe4B2J0
明治は場違いだったようだね
223名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:47:30 ID:acNVooKqO
りっきょー(笑)
224名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:47:48 ID:WVycCZrYO
どっかに貼ってあったが今は慶應≧立教>早稲田>上智>同志社>明治>立命らしいよ
225名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:48:26 ID:+mZH1EtwO
↑↑ 立教、上智に負けとるやん爆
226名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:56:25 ID:+mZH1EtwO
224じゃなくて上の資料ね
227名無しなのに合格:2007/03/09(金) 12:58:24 ID:Xgy/bKHs0
上場企業役員数
立教208人>上智117人(東海以下。甲南と同数)

これ数年前まで450対140くらいで300人以上の差があった覚えが
あるんだけどな。陸橋随分減ったな。
228名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:06:05 ID:TVAe4B2J0
あのな、どこの大学でも減少率50%なんだよ
229名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:08:33 ID:PUZkWjE/0
201 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:32:14 ID:TVAe4B2J0
立教中傷スレでは必ずこのスレが「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」
に入ってるのは、>>200の基地外明治工作員がここでも工作活動に勤しんでいるからだろ
203 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:37:17 ID:TVAe4B2J0
基地外明治工作員=ウィキペディアでも管理者に自作自演を得意とすると書かれた人
これを2chに当てはめればIDが変わります
206 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 02:53:54 ID:TVAe4B2J0
>>204
実績
立教>>>>>>>>>>>>>>>上智
83 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 00:22:08 ID:TVAe4B2J0
立教小学校って1学年数十人だぞ
「多い」ってことには絶対になりえない
85 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 01:33:15 ID:TVAe4B2J0
基地外明治が工作してるスレがわかるというものだな

>>220-221 典型的変態立教、明治という単語に過敏に反応し明治に不利に示されたソースを貼る。
自分の見るスレに「明治」という単語が出るとものの数分でコピペを貼る所からも異常性が伺える
230名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:08:34 ID:Xgy/bKHs0
青学は何人?
231名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:09:57 ID:TVAe4B2J0
立教と上智って規模もカラーも大して違いはないわけだし、
どちらもマンモスではないのに立教は社長数・上場社長数などトップ10にもランクインされる
同じ規模の中では突出した実績を誇るわけだけれども、
上智はアイドル以外に何を残したのだろうか
232名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:15:07 ID:gMkqmpahO
>>231
ヒント:観光学部
233名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:17:22 ID:TVAe4B2J0
は??w
234名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:19:39 ID:bfL3nT96O
ってか上智だの、立教だのいう前に「早稲田≧上智」とか「早稲田≒上智」とか書いてる奴ら。早稲田>立教、早稲田>上智は確実だから。イコールとかつけるレベルじゃないからね。
235名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:20:54 ID:Xgy/bKHs0
上智の脅威は中央だと思うけどな。
法学部や商学部の資格試験合格者とか、上智にないものを全て持ってる。
236名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:23:52 ID:wAwzFJ+BO
まあ上智は人文系だから
経済だの法学だのばっとしなくても別に気にしないけど・・・
立教って看板とかあんの?
237名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:27:31 ID:Xgy/bKHs0
経済法学あわせて男350人くらいの世界だからな。
238名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:30:53 ID:msTR0lfT0
男なら立教より確実に上智だと思ふ。就職するならね。
女なら立教のほうがお得かな。入りやすいですし(上智より
239名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:30:57 ID:dYAGE5uU0
上智の社会的実績って何かあるの?
なんか、いつも一流企業への就職率云々しか言わないのだけど
240名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:33:15 ID:Xgy/bKHs0
>236
まあ、結局ね、上智の人文・外国語系、中央の法学・商学、理科大の
理工学はそれぞれ力あると思うんだよ。でも、それぞれ他が弱いからね。
241名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:36:13 ID:Xgy/bKHs0
「出世できる高校」って調査みたことある?
上位には日比谷、戸山とか入ってる一方で、駒東、栄光あたりは
かなり下になってる。役員とかだとタイムラグがあるからね。
団塊の世代の退職が今後5年から10年で起こって、だんだん
地図が塗り変わってくるんだろうと思う。

242名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:36:31 ID:wAwzFJ+BO
世界的な業績をあげれば
中世思想研究所が出した
『中世思想原典集成』
それから
アンコール遺跡群の研究
243名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:37:36 ID:Xgy/bKHs0
>女なら立教のほうがお得かな。入りやすいですし(上智より

いや、どっちも簡単だよ。上智なんか英語か国語かどっちか
一教科まともにできたら誰でも入れるから。
244名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:58:44 ID:TVAe4B2J0
上智の実績なんて何もないだろw
245名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:02:23 ID:+mZH1EtwO
243 受けてみ! そんなにあまくない
246名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:03:38 ID:dYAGE5uU0
>>242
それって上智の実績なの?
247名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:04:33 ID:gMkqmpahO
>>243は偏差値法しらないみたいだな
248名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:07:28 ID:wAwzFJ+BO
>>246
そう
中世思想原典集成なんか中世哲学やる人の必携書だし
立教にもこういう実績ある?
249名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:07:47 ID:Xgy/bKHs0
>247
だってね、帰国はあの英語、全然苦にならないだろうし、
普通の日本人ならあの国語何も対策いらないでしょ。

250名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:11:06 ID:TVAe4B2J0
>>248
哲学www
上智は哲学でもやってろよww
251名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:11:57 ID:Xgy/bKHs0
最上層はやっぱり学者と国連関係なのかな。
ILOとかに幹部いるね。学者だと博士まで上智だった人では
一橋の国際政治の納屋さんとか。修士まで上智だった人だと
スタンフォードとかケンブリッジで学位とって帰ってくる人、
いまの35〜45歳くらいの世代で結構いるね。
あと美術館関係とか、環境保護団体とかかな。
海外で国際交流基金が企画展とかやると、スタッフは
灯台文三か上智か外大の出身者ばっかり。
252名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:17:19 ID:Xgy/bKHs0
あと企業も個別のとこで管理職数とか見てみると、
都銀や商社、マスコミなんかだと、マーチ・地底の各校と変わらないしね。
メーカーはやっぱり理系の量も質も小さいから限界あるけどね。
253名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:18:14 ID:ivrOdRfQ0
今年の上智法の古典はヤバイ
254名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:18:18 ID:TVAe4B2J0
はぁ? 役員や管理職者数では立教どころか
東海以下だろうが上智はww
255名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:20:18 ID:gMkqmpahO
立教のほうが卒業者多いんだから当たり前
256名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:20:33 ID:wAwzFJ+BO
>>254
だからぁ、目先の1000円を拾うようなひとは上智は少ないの
人文・外語で圧倒的な強さがあれば充分
どっちもないのが立教
257名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:21:40 ID:ivrOdRfQ0
TVAe4B2J0 必死だねwww
258名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:23:33 ID:Xgy/bKHs0
東京三菱  上智18 立教5
三井住友  立教5  上智4
みずほ   上智6  立教5

まあ、都銀なんかはいい勝負なんじゃないの?
http://www.geocities.jp/tarliban/
 
259名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:24:38 ID:dYAGE5uU0
>>248
すごいね
何時頃の、どの学部の業績なの?

他の学部での実績はどうなの?
260名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:27:37 ID:TVAe4B2J0
実学の実績は上智には皆無です
261名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:30:37 ID:Xgy/bKHs0
新聞各社の管理職数。まあ同じくらいじゃないの?
ちょっと15年近く前の集計とか入ってるのが微妙だけど。

日経
上智 12 立教10
読売東京
上智10  立教3
毎日(1995)
上智6  立教1
朝日(1994)
立教1 上智0
262名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:30:56 ID:wAwzFJ+BO
他の学部は
>>251を参照
パソコンないからわかんないけど、比較的最近だった気がする
ただしリーゼンフーバー以下、中世哲学は最強
それからカトリック唯一の神学部の存在も大きい
アンコール遺跡群は上智が世界的な研究拠点
法学と経済は大きな実績ないけど、上智は人文・外語だから充分。繰り返すけど
263名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:31:24 ID:ivrOdRfQ0
TVAe4B2J0
TVAe4B2J0
TVAe4B2J0
TVAe4B2J0
TVAe4B2J0
TVAe4B2J0



wwwwwww
264名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:31:53 ID:TVAe4B2J0
だからこうだってのw


大学別社長輩出数
立教5377人>上智ランク外(明学國學院成蹊以下)

上場企業社長輩出数
立教34人>上智ランク外(東海甲南学習院以下)

社長輩出率
立教1.24>上智0.08

上場企業役員数
立教208人>上智117人(東海以下。甲南と同数)

役員輩出率
立教7.8>上智ランク外
265名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:32:05 ID:T8qe4iuXO
全学科共通試験日作ったからだね立教の偏差値上がったのは
悪い言い方すれば偏差値工作だけど…
266名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:32:16 ID:Xgy/bKHs0
>実学の実績は上智には皆無です

といっても司法試験合格者数立教のほうが多かった年って
過去10年で何回あった?ゼロじゃなかったっけ?

267名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:34:36 ID:Xgy/bKHs0
役員輩出率
立教7.8>上智ランク外


これさ、%じゃなく、パーミルのランクだよね。
明治に0・8パーミルだか1パーミルだか勝ったって
立教の人が喜んでたけど、1パーミルって1000人あたり1人
多いってことだよ。それで
立教>>>>>>>>>>>>>>明治とかやる感覚が
俺には理解できない。
268名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:36:56 ID:TVAe4B2J0
上智のところ、明治と書いた時点で明治工作員だってことがバレたわけだが

何で明治工作員がここにいて、他板の立教中傷スレでもここが
「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」に入ってるのかな?
269名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:37:15 ID:gMkqmpahO
立教って所詮マーチだよ
立教がいかに素晴らしい大学であろうがマーチなんだよ
いくら受験界で立教は上がってきているって言っても世間では立教=マーチ
世間は俺ら受験生が思ってるほど細部は見ない
だから早慶上やマーチとか関関同立とかやたらと固めて見てる
つまりどんなに立教が素晴らしくても世間では立教=マーチなんだよ
270名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:40:17 ID:dYAGE5uU0
>>262
ありがと
上智を少しは見直したよ
たしかに人文・外語だけなら上智は光り輝いたかもね
271名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:41:51 ID:ivrOdRfQ0
201 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 01:32:14 ID:TVAe4B2J0
立教中傷スレでは必ずこのスレが「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」
に入ってるのは、>>200の基地外明治工作員がここでも工作活動に勤しんでいるからだろ
203 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 01:37:17 ID:TVAe4B2J0
基地外明治工作員=ウィキペディアでも管理者に自作自演を得意とすると書かれた人
これを2chに当てはめればIDが変わります
206 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 02:53:54 ID:TVAe4B2J0
>>204
実績
立教>>>>>>>>>>>>>>>上智
215 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 11:51:43 ID:TVAe4B2J0
はっきり言って、上智はもう偏差値でも一部学部が立教に並んでるか抜かれてる
228 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 13:06:05 ID:TVAe4B2J0
あのな、どこの大学でも減少率50%なんだよ
231 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 13:09:57 ID:TVAe4B2J0
立教と上智って規模もカラーも大して違いはないわけだし、
どちらもマンモスではないのに立教は社長数・上場社長数などトップ10にもランクインされる
同じ規模の中では突出した実績を誇るわけだけれども、
上智はアイドル以外に何を残したのだろうか
233 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 13:17:22 ID:TVAe4B2J0
は??w
244 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 13:58:44 ID:TVAe4B2J0
上智の実績なんて何もないだろw
250 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 14:11:06 ID:TVAe4B2J0
>>248
哲学www
上智は哲学でもやってろよww
254 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 14:18:18 ID:TVAe4B2J0
はぁ? 役員や管理職者数では立教どころか
東海以下だろうが上智はww
260 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 14:27:37 ID:TVAe4B2J0
実学の実績は上智には皆無です
264 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 14:31:53 ID:TVAe4B2J0
だからこうだってのw
268 名前: 名無しなのに合格 投稿日: 2007/03/09(金) 14:36:56 ID:TVAe4B2J0
上智のところ、明治と書いた時点で明治工作員だってことがバレたわけだが

何で明治工作員がここにいて、他板の立教中傷スレでもここが
「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」に入ってるのかな?

272名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:44:24 ID:TVAe4B2J0
>>271
このログ追い厨、近いうちアク禁だなw
273名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:45:18 ID:Xgy/bKHs0
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

実学弱いのはミッション一般の特徴だよね。あんまり熱心じゃないし
実学系の規模も小さいし。
これ、公認会計士の合格者数のデータが10年分くらい乗ってるけど
まあ、上智も立教も似たりよったりだよ。

上智なんか経営学科の140名、経営とあわせたって300切る世界なんだから
経済学部商学部(または経営学部)あわせて1000人超える大学と
数が並ぶはずもないし。
274名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:46:32 ID:Xgy/bKHs0
経済とあわせたって、ね273
275名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:46:59 ID:TVAe4B2J0
>実学弱いのはミッション一般の特徴だよね

性質云々ではなくただ単に学生数が少ないだけだろ
なんでここに明治工作員がいるのかって話なんだよ
お前、今現在、別アカウントで自演している基地外明治なんだろ?
276名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:47:54 ID:Xgy/bKHs0
君、上智だけじゃなく明治にも絡んでるの?
277名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:50:31 ID:TVAe4B2J0
基地外明治早く氏ねよ

立教中傷スレでここが多く見られているのはお前が工作してるからだろ
278名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:53:07 ID:Xgy/bKHs0
たとえば立教が司法試験二桁合格者を出したのは、ここ5年
くらいのことでそれ前は例年5人までいなかったわけだよね。

279名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:56:25 ID:TVAe4B2J0
ふ〜ん。で?基地外明治がここで何の用?
280名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:00:56 ID:Xgy/bKHs0
>>259
中世哲学は、比較的最近。文学部のプロジェクトで平凡社から
ものすごい分厚い全集が出てるよ。日本の哲学の世界を変えたという
話だね。

あと最近鳴かず飛ばずだけど、強かったのは外国語学部の
国際関係論だろうね。一橋、神戸、早稲田国際教養、SFC、あと立教も
だけど国際政治の先生、上智出身だよ。



281名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:02:08 ID:ivrOdRfQ0
>>279
俺上智だけどこれからは中傷なしに立教と仲良くやっていきたいんだけどどう?
282名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:04:18 ID:Xgy/bKHs0
実際たいした差ないでしょ。どっちも普通の学校で普通に生活してた
人が当たり前に入れる学校なんだしさ。
283名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:05:30 ID:TVAe4B2J0
>>282
明治は100%蹴り殺される大学ではあるがなw
284名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:06:25 ID:ivrOdRfQ0
>>282
上智の人?
285名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:07:42 ID:Xgy/bKHs0
そうだよ。
286名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:08:58 ID:ivrOdRfQ0
>>285
学部どこすか?

俺経営の新入生です!
287名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:09:40 ID:Xgy/bKHs0
どっちも簡単な試験で入れて、まったりした普通の学校。
難易度の差なんて小指の先ほどの誤差もない。
いいんじゃないかね、どっちだってさ。
288名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:11:02 ID:Xgy/bKHs0
>286
いまの区分でいうと総合人間。
修士は国際関係。いま海外で博士号取得準備中です。
289名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:13:50 ID:ivrOdRfQ0
総合人間科って最近すごく低迷してるよね?
マジメに何らかの対策が必要じゃない?特に心理
290名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:17:15 ID:KaQHKkC80
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【王者の】立教大学55室ぐらい【系譜】 [大学受験]
【立教−明治】 W合格者の93.8%が立教へ [大学受験]
【王者の】立教大学54室ぐらい【系譜】 [大学受験]
【SOPHIA】 上智大学 52 【UNIVERSITY】 [大学受験]
立教大学新入生スレッド [大学生活]
291名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:17:53 ID:TVAe4B2J0
ID:Xgy/bKHs0
基地外明治
292名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:18:56 ID:Xgy/bKHs0
入り口の低迷と、出口の低迷は切り分けて考える必要があると
思うよ。心理の場合は、今年から大学院が一種区分になって臨床心理士が
すぐ取れるようになったりとか、それなりに手は打ってるんだと思う。
変な言い方で、大学受験終わったばかりの人には変に感じるかもしれないけど、
心理学とか社会学なんて、難易度に見合う就職はどこでも難しいから、
偏差値なんか下手に高くなりすぎないほうが良いような気するんだよ。
かつて、心理、物凄い難関だったわけだけど、別に難関だからといって
心理学を学んだ人が総合商社や外資金融機関とかに採用されるわけではないし
ね。変に期待を持たずにすむ分、あんなもんでよいと思うよ。
いま一番のお買い得は外国語のポルトガルだろうなと思うけどね。
293名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:23:11 ID:ivrOdRfQ0
>>292
でも同志社に抜かれたよ?それとも元々同志社のほうが上?
立教も危ないかなとか思ったけどさすがに新座なのでたぶん迫ってもぬかれることはないと思うけど

あー、伸びつつあるブラジル狙いな感じでですか?でも今年は去年2倍以上だったけど
294名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:25:48 ID:Xgy/bKHs0
>293
いいんじゃないの。どこに抜かれても。
とりあえず、英語の論文が読めて、最低限の統計処理ができる
人が入ってくれば講義にはなるんだから。

もし心理学科から臨床心理士が全然でなくなるというなら、そっちのほうが
比較にならないほど大きい問題。



295名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:27:23 ID:Xgy/bKHs0
>あー、伸びつつあるブラジル狙いな感じでですか?

っていうかね、入ったらわかると思うけど、上智の外国語学部って
一番充実してるのイスパとポル語だから。何しろスペインの修道会が
経営してる大学だからね。
296名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:42:06 ID:ivrOdRfQ0
>>294
心理さんですか?


なるほど・・・


鬼のポル語・・・・?


ところで上智の第二外国語って何があるんですか?
合格後に来た書類に入ってなくて・・・
297名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:47:32 ID:Xgy/bKHs0
二外ですか?学科によって必要単位違うけど8単位とる必要あるなら

ドイツ、フランス、スペイン、ポルトガル、ロシア、ラテン、ギリシャ
アラビア、イタリア、インドネシア、タイ、中国、韓国かな。

4単位でよければ、ペルシャ、クメールとかもいけたと思うけど。
まあ、普通はみんな独仏西中露のどれかだよ。

298名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:50:05 ID:ivrOdRfQ0
>>297

経営じゃ独仏西中露のどれかですよねw

ありがとうございました
299名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:52:10 ID:Xgy/bKHs0
4・4でギリシャラテンっていうのも面白いかもよw
上智っぽくってw
300名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:56:20 ID:ivrOdRfQ0
合格したときに送られてくる書類に単位に関することは何ひとつなかったのでいまいちよくわかんないですけどwww
301名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:57:40 ID:Xgy/bKHs0
もしかしたらいま経営って二外いらんのかもしれない。
302名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:58:47 ID:smbEckCS0
立教の電波少年ID:TVAe4B2J0はどこいった?
303名無しなのに合格:2007/03/09(金) 21:08:00 ID:oNbdOTBz0
231 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:09:57 ID:TVAe4B2J0
立教と上智って規模もカラーも大して違いはないわけだし、
どちらもマンモスではないのに立教は社長数・上場社長数などトップ10にもランクインされる
同じ規模の中では突出した実績を誇るわけだけれども、
上智はアイドル以外に何を残したのだろうか
233 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:17:22 ID:TVAe4B2J0
は??w
244 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:58:44 ID:TVAe4B2J0
上智の実績なんて何もないだろw
250 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:11:06 ID:TVAe4B2J0
>>248
哲学www
上智は哲学でもやってろよww
254 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:18:18 ID:TVAe4B2J0
はぁ? 役員や管理職者数では立教どころか
東海以下だろうが上智はww
260 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:27:37 ID:TVAe4B2J0
実学の実績は上智には皆無です
264 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:31:53 ID:TVAe4B2J0
だからこうだってのw
大学別社長輩出数
立教5377人>上智ランク外(明学國學院成蹊以下)
上場企業社長輩出数
立教34人>上智ランク外(東海甲南学習院以下)
社長輩出率
立教1.24>上智0.08
上場企業役員数
立教208人>上智117人(東海以下。甲南と同数)
役員輩出率
立教7.8>上智ランク外


(^ω^)
304名無しなのに合格:2007/03/09(金) 21:08:48 ID:oNbdOTBz0
272 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:44:24 ID:TVAe4B2J0
>>271
このログ追い厨、近いうちアク禁だなw
275 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:46:59 ID:TVAe4B2J0
>実学弱いのはミッション一般の特徴だよね
性質云々ではなくただ単に学生数が少ないだけだろ
なんでここに明治工作員がいるのかって話なんだよ
お前、今現在、別アカウントで自演している基地外明治なんだろ?
277 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:50:31 ID:TVAe4B2J0
基地外明治早く氏ねよ
立教中傷スレでここが多く見られているのはお前が工作してるからだろ
279 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:56:25 ID:TVAe4B2J0
ふ〜ん。で?基地外明治がここで何の用?
283 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:05:30 ID:TVAe4B2J0
>>282
明治は100%蹴り殺される大学ではあるがなw
291 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:17:53 ID:TVAe4B2J0
ID:Xgy/bKHs0
基地外明治
なるほど・・・
鬼のポル語・・・・?
305名無しなのに合格:2007/03/09(金) 21:41:18 ID:oNbdOTBz0
87 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 13:11:43 ID:TVAe4B2J0
>>86
お前さ、どうして何度も何度もID変えるの?
何をやってるの?w
90 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:05:31 ID:TVAe4B2J0
凄まじい自演っぷりだけど、
もう個人の特定はできてるみたいだけど。
92 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:12:40 ID:TVAe4B2J0
なんでそんなに自演できるの?
教えてくれない?
以前、1分に1回ID変えて全く同じコピペで立教大学を中傷につぐ中傷でこき下ろしてた人がいて
全部捕獲してあるけど、君でしょ?
94 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:19:17 ID:TVAe4B2J0
気になるのか?説明は署で聞け
てか基地外明治お前もう終わりだよ
98 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:28:25 ID:TVAe4B2J0
基地外明治お前、永井隆雄さんに何か怒られなかった?w
100 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:30:46 ID:TVAe4B2J0
な〜にが誰だよw だよw 馬鹿かお前

お前の家族、もしくは不正に取得しているアカウントの被害者だよw
102 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:33:13 ID:TVAe4B2J0
>>101

本 当 に 知 ら な い ん だ な  ?

104 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:35:09 ID:TVAe4B2J0
もう完全に判明してるよ

だってそれを言い出したのは俺ではないんだし、ウィキの管理者だよ

306名無しなのに合格:2007/03/10(土) 00:47:23 ID:c35A8j1KO
>>302
そりゃ上智は偏差値だけっつってたやつが
これだけ実績見せ付けられりゃ
何にも書けないわな
307名無しなのに合格:2007/03/10(土) 01:18:46 ID:goLiDKXW0
とりあえずスレを読んで上智生の余裕や懐の深さ、穏やかさと
立教生の必死さや口汚さがあまりにも対照的だと思った。
308名無しなのに合格:2007/03/10(土) 01:24:02 ID:ZXsJRqkd0

                   , '´  ̄ ̄ ` 、
               \  i r-ー-┬-‐、i /
                  | |,,_   _,{|       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ̄   N| "゚'` {"゚`lリ  ̄  < らっきょう食べないか!
               /  トi   ,__''_  ! \    \_________
                    \ ー .イ   
                       ̄

309名無しなのに合格:2007/03/10(土) 01:43:08 ID:BXbyheDsO
立教必死ワロス
310名無しなのに合格:2007/03/10(土) 06:04:30 ID:8w/2GpUz0
早慶>立教>上智>青学>明治>中央=法政
311名無しなのに合格:2007/03/10(土) 07:46:54 ID:FSyKmL6w0
現役上智生のAV女優。さっさと特定しろカス共

http://www.sod.co.jp/top.html
このページの「アダルトDVD1」→「新着情報」→一番下の「現役J智大生とヤる」
312名無しなのに合格:2007/03/10(土) 08:32:23 ID:ykLLGU6p0
立教工作員のうざさは異常
313名無しなのに合格:2007/03/10(土) 09:32:21 ID:0u6l3YDB0
慶應>早稲田>立教>上智>中央>青学>明治>法政

総合評価
314名無しなのに合格:2007/03/10(土) 09:37:49 ID:c35A8j1KO
ぜひ立教の実績を聞いてみたいな
高度成長期に人材を供給したとかいう抽象的なのじゃなくて
具体的な学術的成果とかあるの?
315名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:15:34 ID:0u6l3YDB0
そんなもんはウィキペディアでも見て来いよ
社会学じゃパイオニアだし提携大学院も日本全国からオファーが殺到している
観光学も日本屈指だよ
近年の観光学科新設ブームには必ず立大出身の教授が関わっているし
知恵蔵にも「立教大学観光学部」といえば独立してページがあるくらいだ

財界も立教といえば
電通・博報堂・共同通信・森永乳業・パイオニア・昭和シェル・東宝・
キユーピー・豊田通商・有斐閣等等、超級企業のトップも多い
上智マーチ関関同立の中で最も上場企業社長を輩出している大学学部ってどこか知っているか?
1.中央法 2.立教経済 3.同志社商だよ

上智はどの学部もランクインしていない
だいたいが卒業生数も男女比も同じくらいで、規模はほとんど変わらない
しかも上智は志願者速報で推薦比率40%なんて堂々と書いてあった
実績もない上に偏差値も捏造だってんなら立教にはこの先も遠く及ばない

316名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:30:45 ID:c35A8j1KO
>>315
でも、結局政財界で早慶に対抗するような独自性は発揮できてないわけでしょ。
大学も観光学を前面に出してるとも思えない
少なくとも看板じゃないし、むしろお荷物の雰囲気もある
上智に独自の実績があるのはこのスレみてりゃわかる
317名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:34:48 ID:VgOjnRE2O
ただ単に知名度だけ考えて早慶上智を早慶立教にしたいだけ
ぐだぐだ言ってても結局立教の知名度を上げて最難関レベルの高学歴にしたいだけ マーチが嫌になったんだろ
318名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:39:05 ID:0u6l3YDB0
上智の君なら嫌というほどわかると思うが、
>でも、結局政財界で早慶に対抗するような独自性は発揮できてないわけでしょ。

上智クラスの規模の大学でこんな芸当できる大学ははっきりいってない。
一橋ですら政界は弱い。
まあ立教は、観光業界は牛耳っているらしいが。
319名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:41:05 ID:0u6l3YDB0
知恵蔵には、「今の時代学閥といえるのは、官僚の東大法と立教の観光ぐらい」とまで書いてあったぞ
320名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:41:55 ID:ni9rtsLKO
現実俺の周りでは上智受からない奴はよく見るけど立教受からない奴はほとんど見たことないな…
321名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:50:05 ID:ucJlnXgl0
規模一緒ってどこのデータだよw
上智の就職人数見て来いw
立教のが人多いだろ

上智って男女比4.5:5.5くらいでしょ。立教もそうなの?
推薦なんて私立はどこもやってる。早稲田政経ですら半分近い推薦率だろ
普通の個別試験のみの上智の偏差値が捏造というなら日本の大学は全部偏差値捏造じゃないか?w
なんかテキトーなこと言ってここで勝ち誇りたいだけでしょ?基地外すぎだろ
実績云々言うなら立教>旧帝文系とかいつか言い出しそうだなww
322名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:56:12 ID:ucJlnXgl0
人数だけ一応書いとく

就職者数 立教2641人
     上智1216人

これで絶対人数持ち出して立教>上智とかアホだろw
あと思ったんだが実績気にするならマーチトップは明らかに中央じゃないか?
323名無しなのに合格:2007/03/10(土) 10:59:04 ID:goLiDKXW0
だいたい上智の法学部と経済学部とあわせて600人切るわけだが。
324名無しなのに合格:2007/03/10(土) 11:00:39 ID:goLiDKXW0
>マーチトップは明らかに中央じゃないか?

だねえ。圧倒的に中央だよね。
325名無しなのに合格:2007/03/10(土) 11:07:20 ID:c35A8j1KO
>>318
そもそも上智は政財界に人材を供給しようとしてないわけ
もちろん国際系が強いから活躍してるひともいる
立教は人文が強いわけでもなく国際系が強いわけでもなく実学が強いわけでもなく
まったく中途半端
独自色のある強さで勝負できない
まあ観光を看板にして中央法、立教観光といわれるまで伸ばすしかないでしょ
もっとも観光一分野じゃ頭打ちもあるだろうけど
326名無しなのに合格:2007/03/10(土) 11:10:56 ID:0BsA92jwO
立教の必死さにわろた
恥ずかしくて通えねーよこんな大学
327名無しなのに合格:2007/03/10(土) 11:11:49 ID:goLiDKXW0
>社会学じゃパイオニアだし

でもそれなら、なんで社会学のCOEが立教じゃなく一橋と関西学院だったの?
「魅力ある大学院プログラム」とかでも文科省から認知されてないし、
あと立教社会学の大学院で博士号とって、一流大学で教授してる人とかどんくらい
いるの?
328名無しなのに合格:2007/03/10(土) 11:21:11 ID:goLiDKXW0
あと「政財界」というけど、立教出身の国会議員とか知事って何人いる?
最近、立教出身で最近大臣になった人とか、野党幹部クラスになった人
ってたとえば誰がいる? 
中央だったらいっぱいいるけど。

329名無しなのに合格:2007/03/10(土) 11:26:43 ID:c35A8j1KO
>>328
実学が弱い上智ですら総理大臣と国務大臣出してるよね
確かにどっちもイマイチだったけど
立教はどうなんだろ?
330名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:05:37 ID:KB2u72LC0
>就職者数 立教2641人
     上智1216人
→ あの〜、30年前は立教と上智の学生数は
殆ど同じだったんですけど。
それから学生数1.5倍なのに、就職者数は2.5倍って
おかしいと思わない? 何か意識的に独特な集計方法を取っていると
疑われてしまう。

マ、これから上智は、有力OBが活躍しはじめるのかな?
331名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:06:35 ID:goLiDKXW0
30年前の学生数、具体的な数字でアップよろしく
332名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:11:34 ID:c35A8j1KO
>>327
>>328の答えもしりたい
333名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:12:03 ID:KB2u72LC0
それから上智は国際系が強いと言っているけれど、
具体的にどのような分野で他を圧倒しているのか、
データが欲しいなあ。
まず国際系というのが、あまりにも抽象的で何を指しているのか判らない。
上智を出なければ、外交官になれないと、そういうこと?
説明してくれるとありがたいなあ。
それに国際系だとして、日本にある大学としてどのような意味があるわけ。
留学したほうが、手っ取り早いんじゃないの?
334名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:14:23 ID:goLiDKXW0
上智の国際系↓ 外務省も毎年少ない年でも3人くらい採用されてる。
立教も国際法比較法って学科あったよね。外務省毎年いる?


251 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 14:11:57 ID:Xgy/bKHs0
最上層はやっぱり学者と国連関係なのかな。
ILOとかに幹部いるね。学者だと博士まで上智だった人では
一橋の国際政治の納屋さんとか。修士まで上智だった人だと
スタンフォードとかケンブリッジで学位とって帰ってくる人、
いまの35〜45歳くらいの世代で結構いるね。
あと美術館関係とか、環境保護団体とかかな。
海外で国際交流基金が企画展とかやると、スタッフは
灯台文三か上智か外大の出身者ばっかり。

280 :名無しなのに合格:2007/03/09(金) 15:00:56 ID:Xgy/bKHs0
>>259
中世哲学は、比較的最近。文学部のプロジェクトで平凡社から
ものすごい分厚い全集が出てるよ。日本の哲学の世界を変えたという
話だね。

あと最近鳴かず飛ばずだけど、強かったのは外国語学部の
国際関係論だろうね。一橋、神戸、早稲田国際教養、SFC、あと立教も
だけど国際政治の先生、上智出身だよ。

335名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:16:54 ID:k7UG+t/OO
実績だけ考えたら 両方とも日大に負けるんじゃないか?
336名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:18:22 ID:goLiDKXW0
結局立教は、中央明治に対しては偏差値だとかイメージだとかいいだすし
上智に対しては政財界だとか言い出すし、って感じするんだけど。
337名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:20:35 ID:c35A8j1KO
ついでにいえば
上智は世界に点在するカトリック大学の日本に於ける拠点
だから世界各国から人材が集まるし、提携先も世界規模
これも単なる語学提携じゃない
人文系は本場の思想や学問を学べる
設立経緯もローマ教皇の勅許を得ている
立教のようにわざわざ“王者の系譜”なんて詐称しないけど
338名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:20:52 ID:3RFbApM6O
日大と比べちゃ駄目っしょ
全く違う大学なんだし
339名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:33:26 ID:Ql0tGv3YO
>>336 こういうスレで「明治」という単語が出ると変なのが沸くから控えてね
340名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:39:56 ID:goLiDKXW0
でもマジでそうじゃない?
立教が明治や中央のスレで暴れると、必ず偏差値とか一流企業就職率の
コピペ貼るじゃん。それで実績で勝てないと煽り返される。
そもそも明治にも上智にも絡まなきゃいいだけの話なのに、なんでこんなに
対抗心強いんだろうね。
341名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:45:28 ID:c35A8j1KO
このスレのおかげで上智のすごさと立教の阿呆さがよくわかった
前までは立教も真面目でアカデミックなのかなって勘違いしてたけど
次から次へとぼろが出るもんね・・・
342名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:47:33 ID:ucJlnXgl0
いちいち主張していかないと認めてもらえないんだろう
主張しすぎで逆効果だとも知らずにさ。

こいつのせいで立教の一般人もいい迷惑だろうな
343名無しなのに合格:2007/03/10(土) 12:51:08 ID:hyi0+dpA0
思うに上智が現段階で企業管理職とかが少ないのは急激に
難化した為、社会的実績が追いついてないからだと思う。
早稲田慶応と難易度は同じとはいえ、両校は戦前から難関校
として伝統を持っている。その他マーチ(中央とか明治)は現在でこそ
難易度では上智の下だが長い伝統と実績が有る事も事実。
中央とかが社会科学中心の大学なのに対して上智は人文系中心
だという事も影響してるかも。けど、上智が難易度でマーチを抜き
結構長い期間が経過してるから徐々にマーチを実績で抜き返す事は
容易に予想できる。もっとも企業管理職が大学の評価ではないし、
上智の実力を発揮するのはリーマン社会ではないような気もするが。

ただこのスレ見ると口汚く上智を罵倒する立教生と
インテリ気風を漂わせ余裕で対応する上智生の差が結構見られるのは
同意。
344名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:04:42 ID:zjstJydj0
やっとまともな議論が展開されつつありますが、それでも大半の上智生は
金科玉条のように常に大学の実力を偏差値で測ろうとされるようです。

それで上智の場合

入試(補欠含む)入学者の偏差値平均×0.6+推薦入学者の偏差値平均×0.4

ってどのくらいなんですか?

それと外部に発表している上智の偏差値は、あくまでも入試合格者のものですよね?

是非お聞きしたいものです。
自らの実力とは、大学で学ぶ目的とは、といったことに気付かせるよい機会だと思います。
345名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:07:54 ID:0u6l3YDB0
上智の実績のなさと主張の空虚さと必死さに泣いたwww
346名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:13:25 ID:c35A8j1KO
どうかな?
マーチのほうがよっぽど蹴られるような気もするし
センター利用も全学部日程も附属校もなく
それどころかわざわざ二次試験まで設ける上智のほうが
よっぽどフェアのような気がするけど
347名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:17:35 ID:goLiDKXW0
>344
240〜340くらいまでの100レスのうち、立教じゃなく
上智が「偏差値が高いから優れてる」と主張したレスを具体的に
指摘してみなよ。見る限り一つもないから。
348名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:20:10 ID:VgOjnRE2O
345 そんなに必死必死って必死になって言うなって
349名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:21:04 ID:0u6l3YDB0
なんか流れ見る限り、上智の偏差値は高いのだ!と言っているだけで
具体的な優位性が示されていないのが痛い
必死な工作員が一人で切り盛りしているのかも知れないが、そもそも
上智と立教でそこまでの偏差値差はない
上智外国語=上智法>立教法=上智文>立教社会>上智経済>立教経営=立教文
350名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:22:06 ID:goLiDKXW0
>それでも大半の上智生は
>金科玉条のように常に大学の実力を偏差値で測ろうとされるようです。

上智生が5人参加してたら、大半=つまり4人くらいは
金科玉条のように=明らかに偏差値こそ大学の価値であり、アカデミックな
内容などに触れずひたすら偏差値の価値を主張している

という推論ができるのかな。このスレのカキコから。
ちょっとムリだと思う。

351名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:23:05 ID:goLiDKXW0
>上智と立教でそこまでの偏差値差はない

そこまでのどころか何もないと思う。それで?
352名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:24:14 ID:0u6l3YDB0
ていうかさ、立教の学生数が増えたのは2000年に新座キャンパスが出来てからであって
それまでは池袋キャンパスのみで一学年10000〜12000人くらいしかいなかったわけで。
2000年からだよ2000年から。
上智と長らく学生数は変わらなかったわけだ。
でも実績じゃ大差がついているのだから、上智も上智工作員が主張するように、
外務省年3人程度?入省していなかったら存在意義に関わるでしょう
353名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:26:13 ID:ucJlnXgl0
上智の推薦は上位学部(法学部など)の場合指定校でも英検準1級以上所持が必須。
その他の英語系テストでもいいがそれなりのスコアがいる。
他学部でも2級はないとダメだし推薦者の学力が極端に低いことはないと思うよ。

つか上智がこんな変なスレ立ててまで上智>○○を主張してるのなんて見たことない。
354名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:26:42 ID:goLiDKXW0
それでID:0u6l3YDB0は、具体的にどのカキコのどの部分で

>なんか流れ見る限り、上智の偏差値は高いのだ!と言っているだけで

と感じたのかな?
直近の100レスのうち、何人のつけた何レスにそういうディスコースが
あるのかな?
355名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:28:37 ID:c35A8j1KO

じゃあ2000年以前に
同じ程度の人数でこれだけの社会的実績を出した上智はたいしたもんだよね
で、>>327はどうなった?
356名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:36:39 ID:ZsZUw2vS0
代ゼミの合格者平均

上智 文62.3 総合人間科62.2 法65.1 経済61.9 外国語62.8 理工59.6
立教 文60.0 経済60.2 理56.8 社会60.9 法62.2 観光59.2 コミュニ福祉56.4 経営60.8 現代心理58.8


上智法65.1>上智外国語62.8>上智文62.3>上智総合人間科=立教法62.2>上智経済61.9>立教社会60.9>立教経営60.8>立教経済60.2>
立教文60.0>上智理工59.6>立教観光59.2>立教現代心理58.8>立教理56.8>立教コミュニ福祉56.4


これが現実wwww
357名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:57:03 ID:ZsZUw2vS0
これに同志社を混ぜると

上智法65.1>同志社法64.0>上智外国語62.8>上智文=同志社文62.3>上智総合人間科=立教法62.2>上智経済61.9>同志社経済61.3>立教社会60.9>立教経営60.8>同志社商フレA60.6>同志社社会60.5>
同志社政策60.4>立教経済60.2>同志社工A=立教文60.0>上智理工59.6>同志社文化情報=立教観光59.2>同志社工B59.0>立教現代心理58.8>立教理56.8>立教コミュニ福祉56.4
358名無しなのに合格:2007/03/10(土) 13:58:21 ID:I0xu9YNG0
とりわけ私立の場合は文系と理系の偏差値の出方が大きく違ってくるから
一緒にランク付けすると馬鹿に見られるぞ。
359名無しなのに合格:2007/03/10(土) 14:14:00 ID:ZsZUw2vS0
完全版
上智法65.1>同志社法64.0>上智外国語62.8>上智文=同志社文62.3>上智総合人間科=立教法62.2>上智経済61.9>同志社経済61.3>立教社会60.9>立教経営60.8>同志社商フレA60.6>同志社社会60.5>
同志社政策60.4>立教経済60.2>立教文60.0>同志社文化情報=立教観光59.2>立教現代心理58.8>立教コミュニ福祉56.4
360名無しなのに合格:2007/03/10(土) 16:04:49 ID:ZXsJRqkd0

【代々木ゼミナール 2006年度・系統別ランキング】

 法学系統         人文学系統      経済学系統      理工学系統
------------------------------------------------------------------
@慶應義塾・法68.5   慶応義塾・文63.9   早稲田大・政65.3   慶應義塾・理工64.1
A早稲田大・法65.8   早稲田大・一63.7   慶應義塾・経64.9   早稲田大・理工63.2
B同志社大・法65.4   同志社大・文62.7   上智大学・経61.4   同志社大・工学60.0
C上智大学・法65.1   上智大学・文62.3   同志社大・経61.3   東京理科・工学59.7
D中央大学・法63.7   津田塾大・学60.8   立教大学・経60.4   東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
E立教大学・法62.6   立教大学・文60.0   明治大学・政60.2   上智大学・理工59.6
F立命館大・法62.4   立命館大・文60.0   関西学院・経59.2   立命館大・理工58.4
G関西学院・法60.4   学習院大・文59.9   立命館大・経59.1   関西学院・理工56.9
H明治大学・法60.2   関西学院・文59.4   学習院大・経58.7   立教大学・理学56.8
I青山学院・法60.2   明治大学・文59.1   中央大学・経58.2   明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
J南山大学・法59.8   青山学院・文59.0   南山大学・経57.7   関西大学・理学55.5
K学習院大・法59.2   中央大学・文59.0   関西大学・経56.9   青山学院・理工54.6
L法政大学・法59.2   南山大学・人58.9   青山学院・経56.9   中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------
361名無しなのに合格 :2007/03/10(土) 19:42:10 ID:h5C2b0Xd0
それよっかさぁ、今日東大に速報で172人の合格者を出した開成高。
私立では中央に74人の合格者を出してるけど、上智は28人、立教は8人。
開成高生にしたら上智・立教は中央よりはるか格下の大学と思われてるんだけどどうよ。
362名無しなのに合格 :2007/03/10(土) 20:02:32 ID:h5C2b0Xd0
まあ立教・上智のような私文偏差値脳には大学の格というものが永遠に理解できないだろうけど
363名無しなのに合格:2007/03/10(土) 20:15:32 ID:8DYGj7WP0
総計受かるから、上智は受けない。滑り止めの滑り止めで中央かな
364名無しなのに合格:2007/03/11(日) 00:43:08 ID:j6xPrjffO
開成の生徒なら授業のみで中央程度は行けそう。法はちょっとはするだろう
365名無しなのに合格:2007/03/11(日) 00:58:16 ID:vD3i7kxu0
なんで、立教を中傷する様々なスレで、必ずここが「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」
に入っているのでしょう?

答えは、基地外明治工作員がこのスレで工作活動に勤しんでいるからです。
366名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:03:32 ID:CewbUi2T0
また変なのが出てきたな。こういう奴が出てくるから明治の名は出すなと
あれだけ言ったのに。
367名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:06:32 ID:vD3i7kxu0

・・・ほらな、すぐ出ただろ基地外明治
368名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:07:04 ID:j6xPrjffO
キタ。さあ今日はどれだけ大暴れするか
369名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:09:18 ID:vD3i7kxu0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171982093/l50
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172397160/l50
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1173445436/l50
↑基地外明治が運営・保守しているスレ


>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
>立教が上智にせまってることについて
370名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:10:38 ID:vD3i7kxu0
何故我が立教は明治に完全敗北を喫したのか?
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172467822/l50
↑これなんか完全に基地外明治でファイナルアンサーです


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立教が上智にせまってることについて [大学受験サロン]
371名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:14:36 ID:CewbUi2T0
>>369
君が見てるからでは?てか、このスレを見る限り両校の学生の
知的レベルというか品格が違いすぎる。
372名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:17:55 ID:vD3i7kxu0
皆さん、ご覧の通り、これまで上智や立教を煽り歩いていた工作員は
この基地外明治工作員ということが判明いたしました。
思えば、どこか明治工作員ではないの?と思われるレスが何度か散見されていました。
何を隠そう、この基地外明治工作員が上智と立教を叩きに叩いていたからに他なりません。
この基地外明治工作員は2ch及びウィキペディアで規制を受けているような極悪人で、
本名さえ知られている有名人です。
この基地外を木っ端微塵にしてやることこそ、両校の健全な発展のために不可欠な要素です。
373名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:20:18 ID:CewbUi2T0
どうやら何でもかんでも明治を持ち出さなければ気がすまない人のようで・・
この立教生ID:vD3i7kxu0の評価はスレの皆さんの良識にお任せします。
374名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:22:42 ID:vD3i7kxu0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171982093/l50
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172397160/l50
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1173445436/l50
↑基地外明治が運営・保守しているスレ
何故我が立教は明治に完全敗北を喫したのか?
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172467822/l50
↑これなんか完全に基地外明治でファイナルアンサーです

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立教が上智にせまってることについて [大学受験サロン]

このスレで上智・立教を叩いているのは紛れも無く基地外明治工作員です。
事実、基地外明治の運営しているスレでは上智・立教ともに叩かれていますし、
ここでも明治工作員が頻繁に出てきますね。

ど う し て こ ん な こ と ば か り す る の ?
375名無しなのに合格:2007/03/11(日) 08:33:42 ID:lEHpjpS70
立教なんてバカ大学が上智に近づいているなんてことはまずありない
376名無しなのに合格:2007/03/11(日) 10:27:03 ID:atXp8aJo0
100m以上の超高層ビルは、既存約91棟、建設中27棟、建設確実21棟、建設99%ほぼ確定約15棟で約160棟♪♪♪^^
建設中27棟と建設確定21棟で49棟♪♪♪^^
そのうち、新規の超高層オフィス・ホテル専用ビルだけで15棟、複合ビルを合わせると25棟以上>名古屋市内既存、建設中の全超高層ビル♪^^
それに阪神百貨店や富国生命、中之島ロイヤルホテルに御堂筋淀屋橋ツインなどを含めれば、60棟に迫る大阪の超高層再開発計画数♪♪♪^^
府下を入れて180棟になり府内200棟越えも時間も問題の大阪♪♪♪^^
大阪市内だけでも新規計画を含めれば、2011年くらいまでに200棟に達成するのは、ほぼ確実な情勢って感じね♪♪♪^^

百聞は一見に如かずじゃないけど、どんな言葉より、これを見れば一発よん♪♪♪^^
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1162902015/422
377名無しなのに合格:2007/03/11(日) 10:30:30 ID:eZenyIzMO
追い詰められた立教工作員が
明治のふりをすることで被害を最小限にしようとする
作戦にも見える
378名無しなのに合格:2007/03/11(日) 12:43:02 ID:vD3i7kxu0
早速、基地外明治工作員が上智と立教を叩き始めました
>>374参照
379名無しなのに合格:2007/03/11(日) 12:46:36 ID:u3SgHfu1O
>>378
立教工作員乙

お前ら必死すぎwwww
380名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:32:32 ID:JbIM81Nz0
こんなに上智と立教の知的格差が激しいとは・・・
381名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:35:38 ID:vD3i7kxu0
基地外明治の海外プロクシですね
ウィキペディアにも書かれてホストも割れてる
382名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:35:48 ID:gxr9bdxxO
立教ってカスだろ普通に。まあ2流大学かな。普通にマーチの中でもナンバー3だろ
383名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:43:44 ID:vD3i7kxu0
>>382
そういう発言が、基地外明治なんですよw
384名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:44:46 ID:vD3i7kxu0
ここを基地外明治が見ていて、しかも基地外明治は海外プロクシと
広域IPレンジを駆使するとウィキペディア管理人によって断定されてアクセス規制されているのですから、
ここで荒らしているのは確実に基地外明治です
385名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:47:01 ID:j6xPrjffO
立教君完全に孤軍奮闘状態になってる....ほとんどこいつ一人で明治明治言ってるね
386名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:48:24 ID:gxr9bdxxO
>>383いや俺は外大なんで、立教より上かと
387名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:54:53 ID:XtsOUEJL0
365 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 00:58:16 ID:vD3i7kxu0
なんで、立教を中傷する様々なスレで、必ずここが「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」
に入っているのでしょう?
答えは、基地外明治工作員がこのスレで工作活動に勤しんでいるからです。
367 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:06:32 ID:vD3i7kxu0
・・・ほらな、すぐ出ただろ基地外明治
369 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:09:18 ID:vD3i7kxu0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171982093/l50
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172397160/l50
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1173445436/l50
↑基地外明治が運営・保守しているスレ
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
>立教が上智にせまってることについて
370 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:10:38 ID:vD3i7kxu0
何故我が立教は明治に完全敗北を喫したのか?
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172467822/l50
↑これなんか完全に基地外明治でファイナルアンサーです
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立教が上智にせまってることについて [大学受験サロン]
371 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:14:36 ID:CewbUi2T0
>>369
君が見てるからでは?てか、このスレを見る限り両校の学生の
知的レベルというか品格が違いすぎる。
388名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:56:12 ID:XtsOUEJL0
372 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:17:55 ID:vD3i7kxu0
皆さん、ご覧の通り、これまで上智や立教を煽り歩いていた工作員は
この基地外明治工作員ということが判明いたしました。
思えば、どこか明治工作員ではないの?と思われるレスが何度か散見されていました。
何を隠そう、この基地外明治工作員が上智と立教を叩きに叩いていたからに他なりません。
この基地外明治工作員は2ch及びウィキペディアで規制を受けているような極悪人で、
本名さえ知られている有名人です。
この基地外を木っ端微塵にしてやることこそ、両校の健全な発展のために不可欠な要素です。
374 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 01:22:42 ID:vD3i7kxu0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171982093/l50
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172397160/l50
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1173445436/l50
↑基地外明治が運営・保守しているスレ
何故我が立教は明治に完全敗北を喫したのか?
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172467822/l50
↑これなんか完全に基地外明治でファイナルアンサーです
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
立教が上智にせまってることについて [大学受験サロン]
このスレで上智・立教を叩いているのは紛れも無く基地外明治工作員です。
事実、基地外明治の運営しているスレでは上智・立教ともに叩かれていますし、
ここでも明治工作員が頻繁に出てきますね。
ど う し て こ ん な こ と ば か り す る の ?
378 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 12:43:02 ID:vD3i7kxu0
早速、基地外明治工作員が上智と立教を叩き始めました
>>374参照
381 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:35:38 ID:vD3i7kxu0
基地外明治の海外プロクシですね
ウィキペディアにも書かれてホストも割れてる
383 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:43:44 ID:vD3i7kxu0
>>382
そういう発言が、基地外明治なんですよw
384 :名無しなのに合格:2007/03/11(日) 13:44:46 ID:vD3i7kxu0
ここを基地外明治が見ていて、しかも基地外明治は海外プロクシと
広域IPレンジを駆使するとウィキペディア管理人によって断定されてアクセス規制されているのですから、
ここで荒らしているのは確実に基地外明治です
389名無しなのに合格:2007/03/11(日) 14:24:58 ID:eZenyIzMO


がんばってます、立教
390名無しなのに合格:2007/03/11(日) 15:20:16 ID:FK1+eVSY0


上智もがんばってます


がんばってアンコールワットで調査してます
391名無しなのに合格:2007/03/11(日) 15:45:58 ID:eZenyIzMO
上智はアンコールワットで世界的な学術成果をあげ、
歴史学界の注目を浴びています

立教は2ちゃんでの工作活動で
多くの批判を浴びています




ホントはこんなこといいたくないんだが
392名無しなのに合格:2007/03/11(日) 16:56:31 ID:FK1+eVSY0
昨日世界不思議発見見たけど早稲田の奴らはエジプトを研究中らしい
これからどれだけの成果をあげるかが見ものだよね


で、立教のほうはと・・・・
393名無しなのに合格:2007/03/11(日) 17:23:15 ID:BOPenMo50
立教にも変な奴がいるんだな。
394名無しなのに合格:2007/03/11(日) 21:09:59 ID:NMThzFdV0
実際、学力は大差ないと思うんだ。けど、このスレに限って言えば
発言している両校の学生の知的レベルというか品格が違いすぎる。
本スレで暴れてる立教生(おそらく一人)は頭悪すぎ、下品すぎで
一人で自爆し母校のイメージを落としてる感が。たまにはアカデミックな話でもしてくれ。
こんなのが本スレの立教代表なんて悲しすぎる。
395名無しなのに合格:2007/03/12(月) 01:09:06 ID:UF9ZIMS3O
>>365-385の流れに笑ってしまった。変態立教惨めすぎる
396名無しなのに合格:2007/03/12(月) 01:26:08 ID:hQfEaUrm0
うちの両親は
明治=早稲田=上智>立教=法政=青山=中央
だと思ってる。
なんか年寄りには明治は名門なんだな。
早慶上智って括りは一般的みたいです。やっぱりこの三つは強い。
知名度で言ったら明治がMARCH最強じゃないの?
新潟のばあちゃんとか八丈のじいちゃんは上智と立教と青山なんて知らないし。
俺はミッション系に行きたいけど。なんか明治は劣化板早稲田みたいで嫌。

397名無しなのに合格:2007/03/12(月) 01:44:26 ID:UAootsCY0
>>396 だからこういうスレで「明治」言うなと何度注意すれば(ry
398名無しなのに合格:2007/03/12(月) 01:47:28 ID:UxfSPC/+O


がんばってます、立教




これ流行らせようぜ!
399名無しなのに合格:2007/03/12(月) 10:36:55 ID:XEFYzelF0
就職板の立教中傷スレも見られてる。


基地外明治工作員が荒らしているスレね。

もうやめてくれ・・・・・基地外明治。どれだけ立教を殺せば気が済むんだ?
400名無しなのに合格:2007/03/12(月) 10:39:19 ID:XEFYzelF0
もう基地外明治異常だよお前


このスレを見ている人はこんなスレも見ています
立教出身の人って・・・


↑って基地外明治、お前が一人で荒らしまわっているスレだろ
401名無しなのに合格:2007/03/12(月) 11:57:39 ID:6ZuIOiSS0
上智が国際系強いのは、インターナショナルスクールを付属として
語学に堪能な奴を大量に取ってるからじゃないのか。インターナショナルスクール
から上智に上がれたと、ロバート・ハリスの本に書いてあったよ。

あと、推薦英検準一級以上じゃないととらないと言う事は無いよ。
俺の通ってた高校から評定4・1以上で上智4人ぐらい行けたから。
他にも特別推薦、面接ありで2人?行ったかな。
402名無しなのに合格:2007/03/12(月) 12:01:31 ID:XEFYzelF0
ここ見てたら気分が悪くなったよ
こんな異常殺人鬼みたいな工作員が明治大学にはいるんだと思うと

基地外明治対策委員会
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/meiji/1173449748/l50


ここに粘着して上智と立教を叩き歩いている明治工作員と同じ奴ね
403名無しなのに合格:2007/03/12(月) 12:06:49 ID:bGWfeKDB0


 ( `д´)/ 立教を殺せー!!

                                                       教              立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@香@香@香@香@香@香@   香@  漉ァ 豪ウ 立   教     立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@香@  香@   香@   香@香@  香@  香@立 豪ウ 立立教 立教 立教 立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@   香@   香@   香@    香@  漉ァ教 香@立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@香@香@香@香@香@  香@    香@   香@香@香@               立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@ 香@ 香@   香@ 香@    香@  香@   香@ 漉ァ教        立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@                                    立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@                               立教
合合合合合合合合合合合合合合合合合香@                         立教
404名無しなのに合格:2007/03/12(月) 12:08:00 ID:J5jDHd8EO
今年立教法受かって上智法落ちたんだけど
入試問題の難易度を比較してみても立教はやはり簡単で早慶上智との差は明らか。
やはりマーチはマーチ。むしろ問題の質や面白さでいえば
優秀な教授が作った学習院の問題のほうが立教より優れている。
立教なんて教授と学生がカスなんだしマーチ内で大人しくしてなさい
そんな俺は立教蹴って早稲田いきまつ
405名無しなのに合格:2007/03/12(月) 12:17:38 ID:XEFYzelF0
>>403
ワロタw
まさに基地外明治の心の中を垣間見たような感じ
406名無しなのに合格:2007/03/12(月) 12:33:02 ID:Z2X/AUUX0
高校を出たばっかりの受験生に、教授の力量などわかるわけない。
偉そうなこと言うな。
大人の専門家から見れば、大学受験問題など、ゴミみたいなものだ。
407名無しなのに合格:2007/03/12(月) 13:58:19 ID:UF9ZIMS3O
>>396 お前責任取れWまた沸いただろ
408名無しなのに合格:2007/03/12(月) 14:48:22 ID:r6Ws+5Q+0
世間一般の評価

すごい大学=帝大クラス、総計クラス
いい大学 =マーチ、駅弁上位
ふ〜ん  =日当こま船、その他駅弁
409名無しなのに合格:2007/03/12(月) 15:20:29 ID:HGLaqcYI0
1変態立教:今日もパパ頑張っちゃうぞー^^
2変態立教:このスレを見ている人は〜というわけで荒らしてるのは基地外明治ですよみなさん!
3明治:(;^ω^)
4上智:まーた始まった。お前が見てるからじゃん
5同志社:だから「明治」という単語出すなと言ったのに
6変態立教:3-5ほらさっそく出た基地外明治w
7横国:こいつ俺らにまで絡んできやがった。いい加減アク禁にならんもんか
8学芸:こいつ統合失調症だろ?俺も絡まれたし...ほんと迷惑
9変態立教:7-8はいはい基地外明治お得意の自演でつね^^
10変態立教:基地外明治はベトナムの〜というわけで自演ですよみなさん^^
11立教生:いい加減にしろよ、お前のせいで立教の評判下がるだろ
12変態立教:>>11はいはい基地外明治
13立教生:は?なんでだよ!お前のせいで立教の皆も迷惑してるんだぞ!
14変態立教:はいここまで俺以外全て基地外明治の自演w
15一同:(;^ω^)
410名無しなのに合格:2007/03/12(月) 15:47:32 ID:UxfSPC/+O
>>409
がんばってます、立教
411名無しなのに合格:2007/03/12(月) 18:24:09 ID:yvgTt2u80
笑撃!!変態立教氏、ハゲヅラ板と負け犬板でも必死に明治に粘着していたwww

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hage/1163376176/1-100 ←ハゲヅラ板



http://life8.2ch.net/test/read.cgi/loser/1140932088/101-200 ←負け犬板


喪男でハゲで負け犬根性丸出しの変態立教氏に栄光あれ!!!!

412名無しなのに合格:2007/03/12(月) 20:00:38 ID:Z6Bh6CLJ0
明治と立教が何か言い合ってるけど
正直マーチの順位争いなんてどうでもいいわけだが・・・
立教より上の某大学の立場から言うと
立教はマーチの五分の一としか認識してないよ。中央法だけ別。

早稲田慶應>上智ICU≧理科大>マーチ
マーチ以上の大学生はこういう認識だと思う。
まぁ東大生から見れば右端以外は全部一緒だろうけど。早慶から見たマーチもそれと一緒。
413名無しなのに合格:2007/03/12(月) 23:34:13 ID:XEFYzelF0
なんかもう基地外明治の悪行の数々に憤怒を覚えるね
こんなことしても自らのこれからの立場について
より悪い方向に運ぶだけなのに。
414名無しなのに合格:2007/03/14(水) 04:24:13 ID:LqUcyVbrO
>>412 言い争ってる訳じゃなくて変態が一方的に喧嘩売ってるみたいな状況だね
415名無しなのに合格:2007/03/14(水) 11:52:50 ID:pHDcHbaG0
どう考えても基地外明治が異常粘着しているとしか思えないw
416名無しなのに合格:2007/03/14(水) 12:17:10 ID:1d5wbY9h0
ちらっと覗いてみたけど、こういう話題で必死に話し合ってる人って本当に空しい人だよね。別にどっちだっていいじゃん。2ちゃんばっかしないで外でろよって感じ
417名無しなのに合格:2007/03/15(木) 17:04:05 ID:ZCqV+4IcO
>>416 つ鏡
418名無しなのに合格:2007/03/15(木) 17:04:18 ID:YOp4l3zs0
立教(笑)
419名無しなのに合格:2007/03/15(木) 17:17:33 ID:M3CcBLiZO
立教工作員必死wwww
420名無しなのに合格:2007/03/15(木) 23:38:41 ID:Krpb6DO/0
         ■難関私立大学 最新格付け 2007■

A : 早稲田・・・慶応と並ぶ私学トップクラス
A : 慶応大・・・名実とともに私学の頂点
A : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、社会では早慶と区別される。
B : 明治大・・・マーチ上位 志願者が大きく増えた
B : 同志社・・・関関同立上位 関西私大の雄
B : 学習院・・・マーチ上位レベル 教授陣が優秀
B : 立教大・・・マーチ上位 埼玉と池袋の宗教系大学
C : 青山学院・・マーチ中位 1,2年は郊外だが、3,4年は青山
C : 関学大・・・関関同立中位
C : 関学大・・・関関同立中位 人気は関西に限定される。知名度が低い
D : 関西大・・・関関同立下位 
D : 法政大・・・マーチ下位 学部の大半が成成レベル
D : 中央大・・・マーチ下位 山奥の大学 法学部以外は成成レベル
D : 成蹊大・・・マーチ下位レベル 吉祥寺にある安倍総理の出身大学 
D : 成城大・・・マーチ下位レベル ハイソな大学
D : 甲南大・・・関関同立下位レベル ハイソな大学
421名無しなのに合格:2007/03/16(金) 06:11:41 ID:1ncXj7IE0
明治が立教より上なわけがねーだろ
基地外明治チンカスコピペ オツオツだなw
422名無しなのに合格:2007/03/16(金) 07:43:46 ID:5hJHIY2VO
マーチはマーチでありそれ以上でも以下でもない
423名無しなのに合格:2007/03/16(金) 12:55:32 ID:wcl2wW/BO
俺は立教だけど、どれだけ頑張っても早慶上智はぬけないとわかってる。

第一志望上智で滑りどめ立教だったからさ。


マーチはどこまでいってもマーチ。そりゃ早稲田の二文とか人科、SFCより中身はあるのかもしれないけど、名前では勝てない。

二浪早稲田社学≧現役立教法という現実から逃げてはいけないょ
424名無しなのに合格:2007/03/16(金) 19:44:33 ID:xMA0aEVM0
映画監督の周防さんなんかは、現役で早稲田二文受かって浪人
したけどな。
425名無しなのに合格:2007/03/17(土) 14:30:56 ID:jOFcehmsO
立教程優れている大学はない。
426名無しなのに合格:2007/03/17(土) 14:36:29 ID:YrBnmdHFO
周防さんは、立教出てもろくな就職ないから映画監督になったっていってたよ
427名無しなのに合格:2007/03/17(土) 14:58:50 ID:GVi5xcwC0
>>425
つ慶応
428名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:01:58 ID:jOFcehmsO
>>427 慶應≧立教>早稲田>上智だったね。ごめんごめん
429名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:21:58 ID:GVi5xcwC0
東京進出の立命館に要警戒
上智の国際系は間違いなく立命館にもってかれ、その後は青学レベルまで落ちる

立教も下手したら国際社会学科など国際系持ってかれるかも
向こうは新宿にほど近いとこに拠点を構え、施設も新しいわけだから
430名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:24:24 ID:DW0KKMDQ0
>>429
立命の東京の事務所は社会人向けね
受験生とか全く関係ないんで^^;
431名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:32:28 ID:GVi5xcwC0
>>430
それとは別になかったっけ?立命館スレ見たら代々木に設けるってあったけど

もう関西勢も大阪に慶応が来るってので必死
432名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:39:27 ID:TRI4KsoKO
つーか早慶立教って最初に言い出したのって誰だよww
入試問題にしても早慶とマーチじゃ難易度が別次元だろうが
433名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:41:24 ID:GVi5xcwC0
立教の問題は日東駒専並だけどボーダーが・・・・
434名無しなのに合格:2007/03/17(土) 17:42:10 ID:DW0KKMDQ0
>>431
多分噂だけ
東京に作ったとしても

上智>立教>立命

かなと推測
435名無しなのに合格:2007/03/17(土) 18:13:44 ID:YrBnmdHFO
もし東京に進出しても関西系大学は上智の脅威にならないよ
やっぱり首都圏での知名度、ミッション最高峰の地位は堅実だから
逆に立命館は失敗するんじゃない?
起死回生を狙ったあらゆるキャンパス移転は失敗してきた
青学、法政、中央、同志社、そして立命館理系・・・
436名無しなのに合格:2007/03/17(土) 18:27:36 ID:IbtHJn/00
上智のほうが断然上で比較になるか、立教の大馬鹿野郎。
437名無しなのに合格:2007/03/17(土) 21:01:39 ID:jOFcehmsO
断然立教だな。確が違う
438名無しなのに合格:2007/03/17(土) 21:12:08 ID:1khTHpJe0
>>437
お前が立教上げるだけ評価が下がるってことに早く気付け
439名無しなのに合格:2007/03/18(日) 14:02:17 ID:HWO2sFdDO
いい勝負かもな
440名無しなのに合格:2007/03/18(日) 14:59:15 ID:IFl5XuxTO
超えられない壁ってやっぱあるのかね(´・ω・`)
441名無しなのに合格:2007/03/18(日) 15:04:08 ID:HN96G26zO
437 確が違う? 格が違う
442名無しなのに合格:2007/03/18(日) 15:08:46 ID:IFl5XuxTO
上智大学って聞いて、どう感じるかだよな(´・ω・`)
立教大学って聞いて、どう感じるかだよな(´・ω・`)
443名無しなのに合格:2007/03/18(日) 15:20:38 ID:fkYTDDCKO
立教のイメージ結構よかったのに・・・。
444名無しなのに合格:2007/03/18(日) 15:36:02 ID:0gUq9M/qO
立教はコンプの溜り場なんですね
445名無しなのに合格:2007/03/18(日) 15:39:44 ID:kUYomYZO0
かつてシマダイスケのコーナーに出てたミス立教の娘はかわいくなかったなww
446名無しなのに合格:2007/03/19(月) 21:36:47 ID:w9/8ON28O
晒しあげ
447名無しなのに合格:2007/03/20(火) 02:19:07 ID:Ih/u/PfjO
マーチはこれだから
448名無しなのに合格:2007/03/20(火) 14:55:45 ID:S0rChC650
私大順位
1位慶應2位早稲田3位上智4位立教5位明治6位中央7位青学8位法政
449名無しなのに合格:2007/03/20(火) 15:56:52 ID:XW0w+IlVO
早慶と上智の差=上智と立教の差
450名無しなのに合格:2007/03/20(火) 16:04:10 ID:vixHM+pBO
>>449
早慶と上智のほうが近い感じのような希ガス
451名無しなのに合格:2007/03/20(火) 16:12:03 ID:6D/g9P4+0
>>450
禿同
早慶上理とMARCHの差はでかい
452名無しなのに合格:2007/03/20(火) 16:25:16 ID:28QcDjk20
入試の難易度は違いすぎる
453名無しなのに合格:2007/03/20(火) 16:30:28 ID:zpsr2A0I0
早計>>>上智≧立教
454名無しなのに合格:2007/03/20(火) 17:01:53 ID:Ll7X3JYaO
立教ってそんなにすごいか?関東圏以外じゃ知名度かなり低いぞ
455名無しなのに合格:2007/03/20(火) 17:59:01 ID:i8NquGe1O
たしかに
高校に入るまで立教のイメージは長嶋だけだった
456名無しなのに合格:2007/03/21(水) 04:29:09 ID:XfzdHUn+O
茂雄乙
457名無しなのに合格
知名度なら上智も低いけどな

入試難易度だけなら
早慶>上智>>立教
だけど
総合的に見れば
早慶>>>上智>立教

これは立教を過大評価してるのではなく
上智を過大評価していないだけ
上智と早慶じゃ格が違いすぎ
というか上智は難関になって30年かそこらで
格なんてものができてない
たいした実績もない

まぁマーチよりは上だろうけど

この先ホントの意味で早慶上になるより
マーチクラスになる可能性のほうが高いと思われる