履修した自分は不利とかわめいてる奴はバカ

今回の未履修問題は学校、教育委員会、ひいては文部科学省の責任である。
そしてその学校に通う生徒になんら非はない。
ゆえに救済措置は当然の判断である。
批判の矛先を生徒に向けている履修者は全く見当違いである。
確かに、70時間という時間の差が無視できるとはいえまい。
影響も多く出るだろう。しかし本当にできる奴は合格する。
そして社会に出て最も求められるのは総合的な教養である。
政府の定めた学業を確かに修めたものは教養が少しでも身に付いている。
そのことは将来にとってはプラスである事は間違いない。
正直者が馬鹿をみるということにはならない。
今回の件で批判に多くの時間を割いている受験生が
いることは皮肉である。勉強に専念しなさい。

じゃ終了。

乱立うぜ

既履修・真性高卒が自慢しあうスレはここでつか？

ウチは間違いなく学年全員が必須科目履修した！！真性高卒！！１！！















兵庫の私学だがな

まあ>>1が偉そうにほえても無駄ってことさ

>>1
糞ｽﾚたてる暇があったら家庭科やれ

>>1
すし握るかオー研逝け

未履修生徒にも非があるのは明らか。
履修していない教科の成績のついた通知表見ているよ。
しめしめと思っていた生徒たちは確信犯。

当たり前だろ。しめしめと思っていたに違いない。

文句を言いながらも内職しないで
真面目に必修科目受けてるJKが何万人もいるんだ。
俺は彼女らを見捨てることなんてできないっっ！！

>>11
チッ、バレたか。

完璧に履修してたと思ったのに、今日新聞読んだら俺の高校も
『履修教科のすり替え』
とかで載ってた
死ね
マジ死ね

中の下の私立がやってることなんて正直どうでもいい
最高位の国立や私立高の生徒はこんなことせんでも大学行けてるし

今
そ
ゆ
批
確
影
そ
政
そ
正
今
い


縦読みの場所を間違えたっぽい

>>1
不正未履修の三流高校生乙

その腹立ちを還元して勉強する気になるならいいけど、文句ばかり言ってやる気なくしたらそれもまたしめしめ思われて自分がさらに不利になるだけじゃない？

>>17
そういうこったな　文句の前に勉強しろ

旧カリ→完全履修→真性高卒→現役合格→０留卒業→就職
価値組フゥーー！！！１！

真面目に履修してる奴らは受かってから
未履修でしかも落ちた奴を
とことんバカにすればいいさ

まったくその通りだな

>>1
ほぼ同意。

だが、

＞そしてその学校に通う生徒になんら非はない｡ゆえに救済措置は当然の判断である｡批判の矛先を生徒に向けている履修者は全く見当違いである｡

には同意出来ん。生徒の中には、教科書買っただけで、成績に4がついてたりで、気付いてるのに、気付いて無い振りをしてる奴が多い。

「暗黙の了解があった」
とかテレビで言ってる卒業生もいるしな。

さらに、未履修科目がある高校がテレビに出てたが、
「おかしい事してるのは、学習指導要領作った文部科学省じゃないんですか？僕たちのニーズに合ってないんですが。」生徒一同拍手
「校長先生大好きなんで、頑張ってください。」

全校集会でこんな事言ってる奴がいるからな。うぜぇ

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　抗
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　議　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　し
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　ろ　　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿

>>1
＞影響も多く出るだろう。しかし本当にできる奴は合格する。
「頑張れば何とかなる」とか言っている精神論者と一緒ｗ
問題はそんな事ではないだろ？　

公平かどうかの問題が第一。
他にも履修できなかった科目の必要性に関する論議も必要だし。

必修単位未履修問題は受験以前の問題
受験問題なんて付属問題にすぎん

>>22
それは確かに真面目にやった人からみたらウザいかもしれんな。
しかしどうだろう。我々学生は学校や先生という「権力」のもとで
学業をしている。その中では学校が決めた事に疑うことさえしない人が
が大半じゃないだろうか？
そしてもし疑ったといても、それを口に出して言うのはかなりの勇気がいるはず。
生徒の方が立場は下なんだから。
まぁ拍手とかする奴は批判されても仕方ないが。

>>16
俺は暇な大学生だよｗ

>>24
ご指摘の通り少し論点がぶれていた。しっかり勉強してる奴は
関係ないと言いたかっただけなんだ。
しかし全てを公平にするというのは現実的じゃないと思うよ。
何を以て公平とするのか。
履修漏れと知らずに補修を延々とさせられる大半の人の
精神的なダメージは学校の対応の招いた故の「不公平」
とも言えない？
公平さはただ単に時間的な問題だけではないと思う。

もちろん、その学校を選んだ生徒の結果的な自己責任とはいえるが
直接的な責任は学校等にあると考えていいだろう。
今受験生がすべきは勉強。
この件で時間を浪費するほど愚かなことはない。

社会に出たときに、一般常識として役立つ！

確に不公平だね、だけどね頭良かったら余裕だぜ!!!!!

圏内総生産の変化（単位：兆円）

＿＿1992＿＿2002
東京80.6＿＿81.8
大阪40.4＿＿38.3←（愛知との差が8.5%→4.3%になった）
愛知31.9＿＿34.0
神奈30.3＿＿30.1
兵庫19.8＿＿18.5←（埼玉、北海道、千葉に抜かれた）
埼玉19.6＿＿19.9
北海19.2＿＿19.6
千葉18.0＿＿18.8
福岡16.5＿＿17.4
静岡15.1＿＿15.8
全国484_＿＿493

人口比（圏内人口／日本の人口）の変化（単位：％）

＿＿1971＿2000
関東23.60＿26.33
東海11.36＿11.64
関西15.01＿14.53

（注）
関東＝東京、神奈、埼玉、千葉
東海＝愛知、静岡、三重、岐阜
関西＝大阪、兵庫、京都、奈良

１年の頃の世界史の授業なんて教師がウルウルクラガシュと連呼してた以外記憶に無いから
不利も有利も無い。そもそも１年の頃なんて受験勉強するなんて考えすらなかっただろ。
記憶に残ってるのは自分で勉強し始めてから

この問題の一番重要なとこは教師も生徒も遵法意識がないこと。

>>33
問題は世界史を覚えてるかどうかというだけではないだろ
そりゃ受験で使わなかった科目の知識は誰しも乏しいものさ
でもねその世界史をやってる間に受験に使う科目を勉強してたやつがいるってのは
結構な問題だと思うぞ。受験という視点から見れば

公務員の分際で国に逆らったバカどもは全員クビ

一番不利なのはいつまでもこの問題に噛みつく浪人生ｗｗｗｗｗ

>>35
内職できるから、一番重要とは言えない。ただ、一番でないだけで重要な問題には変わりない。

70時間てたった３日だろ。寝ずにぶっ通しでやればいいだけ。

終了

うんこー(ﾉ´▽`)ﾉ

国公立数人しか受からない高校なのに履修してなかった

３５０時間履修不足の盛岡中央高校はまったく懲りてない
来年度も受験科目以外は履修しない方針

http://www.chuo-hs.jp/topcontents/news/2006/061010sp-course/2007newcourse.html
盛岡中央高校への問い合わせはこちら
info@chuo-hs.jp

>>39
それはwwwまあ１日たった１０時間を１週間やればいいだけだからそんなに騒ぐことじゃないよな

しかも受験終わってからやればいいじゃん

そもそも履修とは授業を行ったかどうかで決まるのでは無い。
文部科学省の定めた定義によると【内職】や【居眠り】や【教科書未使用】は授業を受けていない事になるとなっている。
元々の定義がこんな『やったかどうか判断が出来ない』のが悪い。
そして管理はすべて学校任せ。
そして未履修なんて教育委員の間じゃ暗黙の了解。


はっきり言って少しの差で合否は動かない。
授業時間なんて学校によって様々だ。
１限を５０分として０時限から７時限まである学校もあれば、９０分×４時限としている学校もある。
工業高校もあれば水産高校もある。
また、教師の質の差もあれば、部活時間の差もある。
今騒いで「留年しろ」だとか騒ぐのはマスコミに踊らされているだけ。
自殺した校長はマスコミに殺されただけ。
今回の発覚で大事なのは、今後、文部科学省は履修についてどう定義するのかである。
世界史を外すのか、それとも定義を明確にして徹底した管理にするのか、または今の履修制度など無くして授業出席数のみで卒業出来るようにするのか。
とりあえず文句を言って相手が不利になればオッケーだとか、マスコミを鵜呑みにして考えてはいけない。
とにかく勉強しろ。
時間を返せとか言う奴はモモでも読み直せ。

>>45
ちょっと電波とばさないで

>>45
そんな定義あったんだ

文部科学省ってイタイ子みたい(´　　ω　　｀)

未履修救済案、補習７０回で不足→リポート提出でＯＫ (読売新聞)

正直者は馬鹿を見る

あげ

履修漏れ 校長逮捕まつり勃発【虚偽公文書作成罪】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1162137764/

>>１
つまりできるやつはできるから未履修の生徒に今から補講を行っても受かるヤツは受かると。
世間は未履修生徒の扱い良すぎ

おい先生、なんとかしろよ～！

履修不足ってレベルじゃねえぞ！

関係ねぇよ、履修不足なんかよ！

北海道で社会科の未履修だった学校の人のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの日記に、補習の授業内容が書かれているんだけど

文部省って、どういう授業をしろっていうのは各学校で決めるように言っているんでしょうか。
あきらかに授業とはいえないものだったんで…