慶応文系数学（経済）の問題が簡単過ぎる件について

http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/06/ko5-21p/1.html
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/06/ko5-21p/4.html

センター試験ですか？

　+　　　+
　　∩ ∧＿∧ ∩+
　ミ（ ´∀｀）彡　おっぱい！おっぱい！
　　ミ⊃　⊂彡 +
　　と＿_）__）　+

だから理系がごっそり受かる。

いやセンターより明らかに難しいし
記述も知識より思考力がいる
こういう文系数学のトリッキーさもやっかいなものだ

>>1　おお！



つまんね

>>1

はいはい。勝手に自慢してろ

>>1
センターを侮るとセンターすら死ぬ

毎年、マーチ落ち理科大落ちが慶應経済に大量に受かる現実ｗ

>>8
そうなの？

あんなのを難しいって言ってるようじゃ…まあ文系だからなｗｗｗｗ

>>4>>6
>>1で貼った問題はどう見てもセンター試験レベルだと思いますが

慶應経済は理系生にとって買いなのか？

でも理系にとってあの英語は難しいんじゃないの??解いたことないけど

>>1
しかし慶應経済
就職なら東大一橋に次ぐ

ていうかこのテストは合格者にとっちゃ満点前提だぞ

いやいや。英語満点無理だわ。かならず一二問落としちゃう。

>>14
そんな一流大学の問題が何故これ程易しいのか疑問です。
特に>>1に貼られた問題等差がつかないのではないでしょうか？

脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
安全な街横浜　人口１万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

理系で受かるって国語はどうするの？

>>1チャートの例題並だとおもた

白チャートレベルですね

脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
安全な街横浜　人口１万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

私立トップがこんな事でいいんでしょうか？

地歴受験を減らすためにスレ立てですかｗ
私文必死だなｗｗｗｗ

>>23どうしたの？

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

阪大経済87.5%　VS　慶応経済12.5%
東北経済50.0%　VS　慶応商50.0%
東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>23
何の事でしょうか
数学がこれだけ簡単だとそもそも誰も地歴等取らないと思いますが

慶応様はなぜこのような差のつかない問題を出すのですか

試験科目は？

ちょＷＷＷＷ高二の俺でも解ける

>>28
数学です
>>29
酷いですよね

全くそのとおり。洗顔馬鹿はこの程度で悦にひたってるんだよ

慶応文系程度なら日当駒船理系でもうかるからな

日当駒船というか日大理系

数学だけでいえばな

そして>>1は英語で取れずに不合格…

1 ：名無しなのに合格：2006/09/30(土) 02:52:33 ID:G4Zh2rNG0
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/06/ko5-21p/1.html
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/06/ko5-21p/4.html

センター試験ですか？


11 ：名無しなのに合格：2006/09/30(土) 10:22:15 ID:G4Zh2rNG0
>>4>>6
>>1で貼った問題はどう見てもセンター試験レベルだと思いますが


17 ：名無しなのに合格：2006/09/30(土) 11:16:43 ID:G4Zh2rNG0
>>14
そんな一流大学の問題が何故これ程易しいのか疑問です。
特に>>1に貼られた問題等差がつかないのではないでしょうか？

20 ：名無しなのに合格：2006/10/01(日) 01:41:44 ID:lfBbqcRl0
白チャートレベルですね


22 ：名無しなのに合格：2006/10/01(日) 14:20:52 ID:lfBbqcRl0
私立トップがこんな事でいいんでしょうか？


26 ：名無しなのに合格：2006/10/01(日) 20:01:17 ID:lfBbqcRl0
>>23
何の事でしょうか
数学がこれだけ簡単だとそもそも誰も地歴等取らないと思いますが


30 ：名無しなのに合格：2006/10/03(火) 01:43:03 ID:0wy/IuFJ0
>>28
数学です
>>29
酷いですよね




どう見てもコンプ工作員です。本当にありがとうございました。

>>31
この程度の数学を選択して点数が取れたからと言って
少なくとも「私立��1の大学の学生」として相応しいとは思いません。
何せ偏差値でかなり劣る国公立大学の文系数学の方が何倍も難しいのですから。
��1がこれですから「私立文系＝まともに数学をやらなかった人達の集まり」と言われても仕方ないと思います。
>>35
慶応の英語が難しいのは認めます。
しかしだからと言って仮にも日本有数の一流大学の数学がこのレベルなのはどうかと思います。
これは「他の科目が難しいから」等と言う理由で納得出来る範囲を超えていると思います。
論理的思考能力が不足している人には解けない問題ばかりにしてほしいものです。

>>38まったくだ
あと、国立二次で数学がいらない経済学部ってなんなの？やるきないだろ。

数学英語とあと科目何？
理系で英語得意だから受けてみようかな

歴史のほうが安定するから歴史にしたほうがいいよ

>>41
どう考えてもド田舎の国公立大学の数学の方が難しいのですが・・・
あれで安定しないのは努力不足でしょう
ましてや理系の人なら間違いなく数学選択がベストです

なんかしつこくてすみませんが英語と数学(もしくは歴史)の２教科受験ですか？

>>43
小論文もありますよ
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/06/ko5.html

>>38
ねぇコンプ君、どうして大学に直接言わないの？

もぅいーやん　　　　　　簡単なのには変わりない

>>38はどこの大学の何学部を目指してるのか、もしくは在籍してるのか？

どうせ田舎駅弁か中堅私理

直接慶応のサイトから意見を送りました。
それとコンプ等ではありません。
慶応の英語の難しさは誰が見ても明らかでしょう。
ですが文系数学があまりにも簡単過ぎるのは問題だと言っているのです。
それも数学を多用する経済学部の入試です。

禿同

>>49
ならどこの大学狙い（在学）なの？
これぐらいは答えられるよねｗ

入試問題が簡単＝合格者はそのレベルの問題しか解けないっていう前提が出来上がってるようだね。
だが慶應経済Ａ方式受験者はほとんどが東京一志望者。
難易度は問題のレベルではなく受験者の質で決まるんだよ。お分かり？？

参考までに、古いが2001年代ゼミ併願データ

慶應経×　東北経○ 11
東北経×　慶應経○ 1

慶應経×　九州経○ 5
九州経×　慶應経○ 0

慶應経×　北大経○ 6
北大経×　慶應経○ 1

慶應経×　阪大経○ 8
阪大経×　慶應経○ 2

>>50
ID:0wy/IuFJ0君、携帯から自演かい？ｗ

数学の問題簡単＝みんなできる＝数学では差つかない＝英語で差つく
だよ。あんなのできない奴はスタートラインにも立てないってだけ

正直入ってから理論経済学とか専攻しない限り高度な数学とか必要ない。

数学満点+英語6割で小論無視してもおｋ？

東大理二志望です。

お前らあれ時間内に全部解けるの？

>>51>>53
確かに余裕で満点を取る人が多いでしょうし、旧帝レベルの数学が出来る人も多いでしょう。
しかしまだ不満は残ります。
他の文系学部ならともかく経済学部でちょっと勉強しただけで満点が取れてしまうような数学の試験
を出す事は数学を軽視していると言っても過言ではないでしょう。
勿論英語の方が重要なのは事実でしょうが数学も重要です。

>>57そんなのお前が決めることじゃない。大学側が決めること。数学が簡単だからどうとかじゃない。むしろみんなできるんだから厳しくなる

東京一とかいうがのこりの二つはゴミみたいなもんだろ（笑）。慶應はゴミどころか有害物質
だけど

しっかし本当センターレベルだよねこれ（笑）。

まぁ地歴選択でも東京一いるし高倍率。

１はいい加減学生証晒せよ。どうせ地方駅弁の理系かなんかだろ。そんなにいうんだったら
受ければよかったんじゃないか？ん？偏差値が足りないから無理だったんだろ。うんはいじ
ゃあ死んでね、さようなら。

おれは慶應だが１に同意。こんなクソ大さっさと潰すべきだと思うんだ

これ簡単とか言ってるなよｗ
>>1の２問はセンターレベルだけど普通に難しいのが他に４題あって８０分。
東大本番で４０点くらいは取れた俺でも結構キツい。
数学得意なら簡単なんだろうけどそういう奴らの多くは東大やら一橋やらにも受かってバンバン蹴る。
この入試を簡単だと思えてなおかつ慶応に入学する奴らは定員を十分満たせるほど多くない。
慶応ならこんなもんで適正。難しくしすぎるとむしろアホが入学しやすくなくる。

うぷ&たかが文系数学40程度の雑魚がでしゃばるなよ（笑）

>>65
東大合格者平均は４０くらいだｗ
それでもきついんだから慶応ならその程度で十分だろって言ってるのｗ
文�T受験がんばれよｗ

一定層の超文系型が毎年いるからだろ（笑）。実質もうちょっとある。あんな雑魚問
なんの意味もねぇし（笑）

>>67
実質ってなんだよ実質ってｗ　平均は４０だよｗ
東大平均の俺が解いてみてまあギリギリ、って感じなんだから慶応ならこれでいいだろｗ
東大数学は９０年代もっと難しかったけど難しすぎて超文系型が逆に有利だった。
それでどんどん簡単になっていったんだよ。

さっさとうぷしてみろよキモオタ（笑）

自称灯台おっさん　　　　きもっ(゜Д゜)

いや多分こいつ馬鹿だか低悩未熟（笑）。ひょっとしたら分散か分に。遅いから勉強するか

数学で一回まぐれで半分とれて調子乗ってる雑魚（笑）。大体分布は55以上もまあまあ多い中、
35から40が大量にいるだけ（笑）。つまり厳密には底辺（笑）

別に底辺でもいいよｗ
俺は自慢をしたいんじゃなくて問題難しくすればいいってもんじゃないってことが言いたいだけだｗ
「慶応ならこの難度で十分」ってのは理解できるだろ？

数学は問題を時間内に処理するのが大変
英語の傾向の変わり方に焦った

>>57
お前が不満か否かなんてどうでもいいんだよｗ
で、君はどこの大学（志望）？
どうして答えられないの？ｗｗ

このレベルだと白チャートでも解けるよな。
つまり、本屋に売ってる参考書の8割は、
上位1割の受験生にしか必要がないってことw

>>76
このレベルが解けただけでは慶応経済どころかマーチすら合格できないわけだが・・・
理系ならニッコマ級の大学でももっと難しい問題出るし。

この程度の問題で難しいとか言う奴はいったい何なんだ・・・

>>1
これはﾔﾊﾞいな確かに

>>64
これって難しいのか？全部見たけど、全部一瞬で解答の方針浮かぶぞ
俺、来年東大文系うかるんじゃね？

>>78
ありえないよな　>>64とかの発言
絶対こいつﾏｰﾁか地底だよな　ｱﾎらしくてやってられん

>>80
俺だって方針くらい浮かぶわｗ　そして合格点くらいは取れるｗ
ただ慶応の受験者レベルじゃこれ以上難しくすると試験の体をなさなくなるって言ってるのだよ。
数学だけできるアホとか逆に数学全くできないアホが合格してしまう。

慶応の受験者レベルってそんなに低いのか？
私立トップなんだぞ

とりあえず私立はゴミでFA

慶応の問題は算数ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>83
そんなもんだ。この問題だと東大合格者に解かせても文�Vなら結構ひどいことになると思うよ。

みんな、妄想レスお疲れ

また駅弁が暴れてるのかｗｗ

>>86
そ　れ　は　な　い

>>1
６問全体的に簡単だとも思うが、それと同時に、このぐらいでも十分な気もする。
社会科目の難易度は知らんけど数学と点差が付きすぎるなら得点調整とかされるんじゃねぇの？
知らんけど。

京大も最近数学簡単になっちゃったよねぇ。
解けない問題出してもつまんないし差がつかないから、
基本的なことをどれぐらい正確に解けるかを試してるんじゃないかなぁ。

経済学部A方式(数学)
[1次選考] (満点160点)
平均点　80.31点
選抜最低点　83点
[最終選考] (満点420点)
平均点　219.62点
合格最低点　222点


経済学部B方式(地歴)
[1次選考] (満点160点)
平均点　90.00点
選抜最低点　97点
[最終選考] (満点420点)
平均点　251.68点
合格最低点　262点

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

看護には得点調整したって書いてあるけどこっちには書いてないからされてないね。
てか数学利用の方が最低点低いしね。
やっぱり基本的には文系の子が受けるから数学苦手な人多いんだろうね。
これだとこれ以上難しくするとやっぱり厳しいのかもしれない。
さすがに慶應文系学部で地歴がそこまで簡単なはずはないだろうしねぇ。。。

てかA方式の最低点が低いのはA方式の募集人数がB方式の倍であることもあるかもしれんね。

まぁどうでもいいや。

隊長、昼間っからすみません！
「日本のエッチな女達図鑑」というものを発見してきました！！
http://www1.atpages.jp/extasy/

越後屋のトップの女子高生カワイくね？

文系国立志望でわからない俺が来ましたよ
人生オワタ

慶應経済の数学受験は俺の公立高校の中ー下位の理系の先輩達が
受けて入っちゃったから簡単だとは予想してたが・・・・

ここまで簡単だったとはｗ

文系だからってこれはやりすぎだろ
国公立文系を見習うべきだと思う
それでさえ地歴より平均点や合格最低点が低いって一体何なんだよ・・・

私文だから仕方ないのかねぇ

６題８０分でこの難易度で５割程度取らなきゃならないならそこそこ難しいって。
東大でも４題１００分だし４割で十分だし２００２年にはひどい問題が出たし。
国立文系には数学受験できないところが多い。できるとこでもこれより簡単な問題出る。

あと、普通に考えて平均点とか地歴には勝てない。
ほとんどマークだから適当に書けば２割取れる上に歴史マニアが受けるし。

歴史マニアの記憶力は異常

このスレは慶応コンプの癒しどころだな
だがいくら数学が簡単だからって地底クラスの理系が受かることはない
詩文洗顔だって数学力はかなりあるし何より理系と詩文の絶対的な差は英語力

コンプ多すぎだろ
別に良いじゃん、簡単だから平均点も上がってうんたらこうたら。
理系の穴場って事で、理系は受けとけよ。
で、来年から早稲田でいう社学みたいに倍率10倍とかそういう学部にしてやってくれ

志文洗顔の数学力？笑わせるなよ洗顔馬鹿が（笑）。

詩文洗顔英数国受験の俺には狙いめなわけだ

>>100ハゲド
あいつらの記憶力はハンパない。

>>101
頭大丈夫か？
下位駅弁でもうかるよ

会駅弁もかなりの屑だからそれはわからんが、101が洗顔馬鹿丸出しの恥ずかしい
発言をしているのは事実

詩文でもセンター数学なら80〜90％くらいは十分とれるでしょ？
俺がとれるんだ。総計洗顔の詩文はこのくらいは余裕なはず。

>>108
早慶入学者平均ならまだしも早慶専願平均ならそんなに行かないね。
６割強くらいかな？東大平均だって９割もないぞｗ
まして早慶でしかも受験に関係ないんだから無理無理。

おまえらアホか？
慶応文系の数学が簡単なのは当たり前なんだよ。
慶応経済の受講科目はわかるよな。
英語、国語、（社会OR数学）だ。
つまり数学受けるやつは経済にもかかわらず社会蹴ってるの。
慶応の場合センター関係ないから、ぶっちゃけ、国語、社会、英語ができれば受かっちゃうだろ。
だけど慶応は、こういう人たちをあまり望んでないんよ。
つまり数学もできる文系人が理想ってなわけ、慶応としては。
まあ簡単にいうとだな、
「数学ができる人は優遇しますよ。」
ってこと。
それから、数学できない奴が慶応の経済にはいっても落ちこぼれる可能性大。
大学レベルの経済は２次曲線とか、かなり数学的なこと扱うから
数学できない奴は理解できなくなってくるんだよ。
ね。

大学レベルの経済数学なんかまったくやらずに卒業できちゃうけどね。

数学１Ａのみを言ったりしてるだけだな多分（笑）。まあ俺は2Ｂのほうのみ満点だが。
洗顔馬鹿は入学者にセンター七割とかマジ普通にいるよ。一応全部やったみたいだが。
洗顔馬鹿ってそんなもん（笑）

>>112
受験に関係ない科目なんてとれなくて当然。７割取れたら十分だろ。
お前も物理とか地学とかで半分取れないだろ？
俺は文�Uなのにセンター数学８割切ったがなｗ　�UＢなんて６割切ったがなｗ

>>106
じゃあ下位駅弁はなんで慶應来ないの？
つか、何で地底経済でさえ慶應経済に併願対決完敗なの？

はい雑魚が泣いた（笑）。学生証うぷしてみろよ（笑）。理科なんぞ余裕で九割いけます
が？七割ってのは勉強したやつの話といったが？あと地底対決というが所詮ほぼ対策も
しないとこ半分も持っていかれたら大差（笑）。慶應で洗顔馬鹿のセンターきく限り
逆はほぼ０パーだぞ（笑）

>>112
悪いが�TA�UBでのことだ。
１Aなら九割２Bなら八割前後だ。…いや「だった」と言っておこう。
いまはしてないからどうだろ。

マーチあたりのくずが妄想おちゅう。それは東大文系の合格者平均にもあたるらしいが
（笑）。洗顔馬鹿はよく苦しまぎれに作り話するよな

ちなみに慶應でそんなとってる洗顔馬鹿は知ってる限り一人もいません（笑）

いやいやまじだよ。
文系だけど英語より数学ができるからなぁ。
てか俺慶応生じゃなくて詩文受験生だよ？
それに俺の言ってるのはあくまでｾﾝﾀｰの場合だから。
ｾﾝﾀｰなんて穴埋めじゃん。
ヒントありまくりでしょ。
詩文でもとれるわ。

なんだマジでネタか（笑）。洗顔馬鹿は妄想だけは豊か（笑）。その程度だから馬鹿田や
低悩未熟にすら洗顔にしてもかすらない（笑）。そろそろ四限終わるがまた洗顔馬鹿の
頭のわるさを再確認（笑）

>>99
数学四割でいいってどこの聞きかじり（笑）？それとも雑魚（笑）？

OII3p3zmO
あれ？なんか混ざってるね。
慶応の話と。
勘違いしてたわ。俺にレスしてるとばかり思ってた。

慶応の算数が簡単すぎる件

俺のチンポがでかすぎる件

このスレの人間の底は知れてるな

慶応経済落ち目だからね

この算数m9（^Д^)プギャー

国語得意な理系にとっちゃ文系数学受験ってめちゃくちゃ簡単に思えるよな。
一橋の数学はやたら難しい印象あるけど。
私文はだめだなやっぱり。

慶應経済の数学受験のラクさは予備校では有名で
俺が予備校生をしていた当時の先生も慶應経済を紹介していた
理科大に受かるヤツであれば、大体受かるとか言って

で、>>1を見たんだが予想以上に簡単でﾜﾛﾀ
高校の小テストかよｗ

慶應商学はどうなのだろうか

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

慶應経済の数学が簡単なのは慶応経済の受験生しか解かないから。
あとは何回も書いてあるように数学しかできない人や数学がまったく
できない人が合格するのを防ぐため。
東大とか数学難しすぎて数学０完でも合格できたからな。

国立だと医学部受験生も受けるので簡単に満点近く
取れてしまう問題だとまずい。

東大も英語がかなり簡単だよね
英文のレベルはマーチのほうが高いくらい。
それと同じでは？

全然違うだろｗ
慶応経済の数学は時間制限厳しくないし。

>>134
東大英語も時間制限厳しくないよ
すらすら読めるから

>>135
お前すごいなｗ　すらすら読めるのが当たり前だけどそれでも時間足りないのが東大英語。
まあ最近はいわゆる１Ｂが簡単になったから相当楽だけど。

慶應コンプわんさか

時間制限も含めた難易度は
（易）センター数学１A＜＜慶応経済数学＜＜上智経済数学≦早稲田政経数学＜＜＜＜センター数学２B＜東大文系数学（難）

数学軽視はやめてもらいたいもんだな

日本史の偏差値７４で、数学の偏差値６３なんだが、
選択科目は数学で受験した方がいいんかね？

【　殺人　強盗　強姦　】　　大阪　　【　犯罪率全国トップ　】

大阪の刑法犯の発生件数は、全国の約１割を占め、犯罪率は全国でトップ。
殺人、強盗、強姦などの凶悪犯罪が増加している。また、大阪は街頭犯罪が多く、
ひったくりは２９年連続、オートバイ盗は２２年連続、車上ねらいは１２年連続の全国トップとなっている。

ttp://www.jukujuku.gr.jp/active/contents/annual-activities/2005/1117crime/1117crimes.htm

慶應は商も数学簡単すぎだよね

数学じゃ差がつかない

英語次第　英語私大

でも偏差値60あれば三か月で受かるすばらしい大学

だれかこれの解答さらしてよ

さすがに難問と主張する人間はいないみたいだな。

地底駅弁では受からないよ

早稲田も日本史や世界史や難しいが文系数学は結構、簡単

>>147
日本語でおｋ

>>148
文盲乙

あげ

慶應コンプの妄言より、青本の問題分析の方が圧倒的に信頼できる

コンプじゃなくてもこれは酷いと思うだろ・・・常識的に考えて

これで抜群の社会的評価の慶應経済に入れる。
何でみんな入らないの？














あぁ、偏差値が足らないんだねｗ┐(´〜｀)┌

http://border.keinet.ne.jp
これで横国、神大、京大、九大、北大、東北大、名大、阪大しらべてみなよ。
少子化→人口減少→首都圏一極集中→地方大学陥落。
首都圏一極集中。
首都圏の国立大学競争激化。
首都圏の国立大学の偏差値高騰。
→地方の首都圏国立大学に対するコンプがすごい

横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。

横国＞神戸大
横浜市の人口＝3,555,473＝仙台市1,025,714+大阪市2,633,685
神戸市の人口＝1,519,878
http://glin.jp/rnk/cj.html
高校野球も横浜代表が圧倒的点差で全国優勝。
横国から横浜駅まで2km。
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
↑夜景のきれいな横浜。外人墓地などはとても風情があって横浜で良かったと思います。
横浜駅から渋谷駅まで電車で26分。横浜駅から東京駅まで電車で30分。
横浜駅から自由が丘駅まで電車で19分。いがいに東京まで近いし、便利な横浜。
横国がある和田町駅は横浜駅から10分。古都鎌倉まで高速を使えば20分。
湘南まで車で30分。箱根まで車で45分。
貴重な学生時代を田んぼの中で過ごすのかそれともこんな夜景を見ながらフェリスの
女の子たちに囲まれながら過ごすのか。あなたならどちらを選びますか？
もちろん電車でもいけます。
横浜よいとこ一度はおいで
http://domestic.hotel.travel.yahoo.co.jp/special/hotels/image/29-h02.jpg

抜群の社会的評価なんてないよ慶応経済には
もう落ち目、経済やりたいなら早稲田の政経
慶応にこだわるなら医か法に行け

法って（笑）。推薦と洗顔のゴミばっかだよマジ。医学部のみ。まあ東大以外は大学
じゃないけどね。

>>155
和田の経済学とか、冗談としか思えないがｗ

>>157
お前の方こそ冗談としか思えんｗｗ

偏差値オタか？
和田の経済学なんて全く実績ないぞ。

洗顔馬鹿は黙ってろや（笑）。馬鹿田も未熟もごみ

ごみ慶応コンプがいっぱいおるわ

慶応いいじゃん。行けば世間じゃ、印象抜群。女の子にはモテモテ。
慶応より↓の学校は腐るほどある。
ただ、英語の難しさはやばい。あと、理系の人でも慶応入ってから、
数学で苦労するほど難しいらしい。

高二だが定期テスト慶応の問題がでた 多分商学部 簡単だった

はいってから難しいとか意味が分からんのですが・・・

コンプの屑どもしねよ

コンプ認定か
こんな頭の悪い奴には慶応経済の数学は超のつく難関試験なんだろうな

学生証うぷしたのに勝手にコンプ認定されたあ（笑）

慶応でこれって事は私文の数学ってほぼ全てこれ以下なのか？

慶應経済は簡単簡単言われてるけど、ここにいる奴らのほとんどは
受からないんだけどな。慶應は医・経済・理工が強い。
法学部なら早稲田行け。慶應法が優秀だなんて思ってるのは偏差値厨だけ

余裕で受かって蹴りましたが（笑）？慶應の阿保さ加減に嫌気さしてきたしやめて
東大にうつるけど（笑）。慶應経済なんて駅弁レベルだろ雑魚が

つか立教の数学のがムズい

>>171
合格難易度は雲泥の差ｗ

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf
さすが慶應経済！
超ブラック企業に卒業生を輩出しまくりだ！
経済からソフトバンクBBに１１人ｗ

ソフトバンクBBの紙袋持って道に立ってた奴らいただろ？
その派遣の奴らをまとめてる現場の奴が有名なソフトバンクBB大卒パラソル部隊だｗ

君の近くの道端の赤と白の紙袋持ったヤシも慶應経済かも･･･ｗ

>>169
まぁ英語が難しいから受からないだろうな
受ける気もないが
だが数学は簡単だ

慶応の数学が簡単なのは詩文数学バカと理系数学オタクを排除するためだろ。
数学は基礎的な問題をスピーディーに正確に処理できれば十分、あとは英語と
小論で読解力、表現力を見ますって事じゃないの。　
ただ俺的にはここの数学構計算ややこいのあるし80分6問満点取れるかは疑問。
小論は20点か30点しかもらえないっていうから英語が半分なら数学はやっぱ
9割はとらないと無理か。

>>175
小論20点英語半分なら数学6、7割で受かるよ

慶應経済の英語は難しくないだろ
慶應では商に次いで２番目に簡単
早稲田、上智のほうが難しいよ
慶應経済の自演痛すぎｗｗｗ

みんなあたまいいなぁ〜

赤本には合格ライン
06/222
05/244
04/263
03/270
02/254　と書いてあった。
去年並なら楽だが２７０必要となると数学9割はずせなくなるんと違う。

駅弁を馬鹿にする慶応文系には見てもらいたいスレだな

駅弁のバーカ

>>180
安心しろ、地底ですらほとんど受からないのに駅弁では逆立ちしても無理ｗ

慶應経×　東北経○ 11
東北経×　慶應経○ 1

慶應経×　九州経○ 5
九州経×　慶應経○ 0

慶應経×　北大経○ 6
北大経×　慶應経○ 1

慶應経×　阪大経○ 8
阪大経×　慶應経○ 2

>>182
それはどう見ても数学のせいではないな

ちなみに数学がいくら簡単だからって黄色のチャート
では戦えないよな??

偽データでしょ。ソースないし。奇異茶で余裕

>>183
英語だってそこまで難解ではないだろ。今年は別だが。
こんなレベルの入試すら受からないのが地底駅弁ってこと。

>>185
2001年代ゼミ併願対決データはネット上でも見れるし、かなり有名なデータだよ。
携帯だからURLは貼れんが。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
http://www.geocities.jp/gakureking/
この２つはとても役に立つサイトだから覚えておきましょう。
慶応経済って並の旧帝より就職強いんだぞｗ　そんなに簡単には受からんよ。
併願では地帝にボロ負けするけど地帝受ける奴はその地帝の地元の奴が多い。
慶応に行くと地帝に行くより数百万は余計にかかるわけで、地方民でそれでも慶応選ぶ奴は多くない。
そんなハンデあったらそら厳しいさ。合格難易度は相当なもんだよ。

＞併願では地帝にボロ負けするけど

併願じゃねーや、地底と慶応Ｗ合格した場合どっち選ぶかってことね。

だけど私立大学トップ

小山の大将。

黄色チャートじゃ無理っぽくないですかネ？？
ちなみに英語に関して質問なんですが・・・長文問題集と解釈はやっておきたい５００
と基礎英文解釈の技術１００は、
自札行為でしょうか？？

単語はシスタン覚えました！！英熟語はZ会の６００とかいうやつです！！

頭いいかた、慶応志望のかたアドバイスください＞＜

お願いします・・・

ａｇｅ

>>191
少なくとも、>>1の問題は黄チャートで十分だと思う

でもさ・・・数学が簡単でもさ・・英語が超ムズイ経済学部はきびしいだろ！？

やっておきたい５００とかの長文レベルで対応できる訳ないよな？？

age

問題が簡単だと絶対にミスが許されない上に、
この数学の試験時間は長くないからスピードも必要。
駿台の青本にもそのようなことが書いてあったしな。
どうせ駅弁あたりが定期的に出没してるんだろ、このスレは。

ちなみに英語は法学部やSFCに比べりゃ難しくはない。
それなのに地底文系では受からないからコンプがあるのは分からなくもないが。

青チャートだけじゃ駄目なのか？

>>182東北大経済なんて偏差値高くないし仕方ない。慶應法〇東北大法落ちとかならザラにいる。

黄色チャートでいいらしいよ！！

英語は平均＋１０点はとりたいよ・・・

>>198
いや、そんなのほとんどいないから

白チャートでおｋ

毎度慶應コンプ粘着乙

慶應商学部で一冊でのりきれる参考書を教えて下さい。

簡単とか受かってから言えよ。
簡単とかいってるやつが落ちるのはよくあることだよ
それに慶應は英語がむずいんだから数学はｿﾉ程度できて当たり前ってことでしょ？
数学簡単とか言う前に、英語勉強しろよ。いいきになんなよｗｗ

実際受かって簡単って言ってる人もあんま簡単ってゆーと２ｃｈみてる人たち信じて勉強手抜いちゃうからやめた方がいいと思います；；
受かった人にとって簡単なのはそれはあなたが頭いいからｗｗｗ

>>203
どの参考書でもいんじゃね？どーせそーゆー考えの君は受かんないし。

問題簡単だねー。
マジで学部一位狙えるわ。ま、詩文なんて猿以下の知能の人間が行くとこだから受けないけど。

>>206
猿以下なんて人間社会にいないから(笑)
いちいち言わんでいいよ。やたらこだわってるふうに見えて可哀想だから…

経済学部卒ってエリートみたいでかっこいいと思うが？？

０６ミス慶応候補がＡＶに出演していた！?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163960674/l50

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>204
受ける気もしないし英語が難しいのは認めている
だが数学が簡単なのは事実だろう？

問題が簡単＝合格が簡単とかいうおめでたい思考回路の慶應コンプがいるスレはここですか？

ちなみに本当に慶應経済を滑り止めにするレベルだと、ここの英語が難しいなんて言わないはずだよｗ

次スレタイ案・東大理系数学の問題が簡単すぎる件について
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/05/t01-22p/4.html
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/03/t01-22p/6.html

円周率の問題とか当時受験生にかなり叩かれてた問題だね。
「こんな問題じゃ差がつかねーよ！」って。<212
ちなみに<<1の慶応経済数学と理工数学の比較↓
慶応理工数学　　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/keio/riko/sugaku/mon3.html
早稲田理工数学　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/waseda/riko/sugaku/mon5.html
+理科2科目＆英語

数学がとても苦手で偏差値にばらつきがあるんですけど(55〜64ぐらい)今高2です。英語は65〜68ぐらいです。カバー仕切れる程度の数学なんですか？教えてください。長文失礼しました。

円周率の奴は教師とかには賞賛されてた。
東大理�T受かった奴の慶応理工併願結果は96％合格。
東大文�U受かった奴の慶応経済併願結果は75％程度。
慶応経済がそれなりに難しいことの証明ですね。
まあそれなりでしかないけれど。

>>214
高２の模試の偏差値なんて参考にならないからw ちなみに高２模試でその偏差値だと、簡単だといわれてる慶応文系数学もできないからww

216の追加
その調子じゃ無謀だ。でも高２ならまだカバーできる。だからもっとがんがれ。

【東大文系より二流の理系。論理的数学脳を求む】
　
　理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。
最近は学生の理系離れが指摘されているが、
数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて
圧倒的にビジネスの世界では有利だ。
しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。
東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。
将来を見据えた場合、子供にとってどっちが得かということをよく考えて欲しい。

　直接仕事の内容に関係なくても、理系の頭を持っている学生は魅力的だ。
SSH(スーパーサイエンスハイスクール)など、特に理系科目に力を入れている学校もあるね。
高校時代に理系の論理的な思考を身につけている生徒は、
社会に出てから、かなり活躍できると思うよ。

(プレジデント ファミリー06年12月号)

おれここ第一志望だけど数学6割5分しかとれない。

文転した意味ねぇ。まだ理科大の数学の方が楽だよ。文系数学なれねーよ。

東大文系の方が地底理系より数学の学力および論理的思考力に秀でているのが現実

駅弁志望ですが>>1の問題2問20分で出来ました。







どうもてもセンター試験です。本当にありがとうございました

>>218
ごめん、それ大嘘だから。
東大理系の俺が言うんだから間違いない。

プレジデントは慶応大好き東大やや嫌いだからな

>>220
それはないだろ、、、一応トップ私立なんだぜ？
・
・
・
・
・
・
2問30分かからずに完答できました。本当に(ry

だから、>>1の問題はアホふるい落とし問題だから解けないわけないんだってば。

ま、受かってから言おうな君たち。
もっとも、問題の難易度＝合格難易度なんて思ってる人間はまず受からんだろうけどｗ

>>226
数学苦手なの？

地底駅弁のコンプスレか。

>>1が数学の問題しか載せて無く、英語を度外視している件について

英語みたぞ。
上智より簡単だった

傾向変えたから簡単にしたんじゃないかと思う。
そういえば帰りに浪人らしき二人組みが嘆いてたな、「来年もか」と。
今年は難化すると思うよ、「今年の外部は馬鹿ばっか」と教授言ってたし。

>>1-231
で、そんな易しい慶應経済に受からない皆さんはどんな気持ち？

1問も解らな(ry

俺ここの学生だが、ある数学の授業で先生が言うには、教授の間では今年の数学の問題は質が悪いということだったらしい

青本には、努力量の差がそのまま出るよく練られた良問って書いてあるが。
てか80分以内に解ききるにはそれなりのスピードが要求される。

>>232
俺は慶応経済受かったんだが。
過去問やらなくても余裕だったし。

必死っすね

>>236
そういう人はいるでしょうね。
でも地底駅弁には無理な芸当。

易しい易しいとか言ってるやつには大問�@〜�Aを続けて解いてみてほしい。　
�@が簡単だからいけると思って�Aでつまってパニくった受験生は多いはず。

問題の難易度が簡単だって現実は認めるべき
別にそれが合格の難易度と＝だとは言ってないし、ましてや英語その他の科目を考慮しない訳でもない
だが数学の問題が簡単なのは事実

>>240
だから何？難しいなんて誰も言ってないと思うが。
まぁコンプは問題が簡単なのを見て興奮するみたいだけど

易しいのもあるけど悪問ですね。東大の数学みたいな楽しさがまったくない

>>1は確かに天下の慶応経済の問題にしては易しすぎる。尤も英語は激難なんだろうけどな。
まあ私立文系の数学はどこも易しいけどな。早稲田も上智もこんな程度だと思う。
基本的に「数学ができないから」といった理由で文系に進む輩が大半だろうから、数学の問題は
難しくする必要はないんだろうな。まあ東大文�Tや一橋くらいになってくると、数学が得意だけど、政治家に
なりたいから文科系に進むという人も多いだろうけどな。
しかし文系数学の土俵に理系人が受験すると受かりやすいだろうな。上でも誰か言っていたが
理科大や駅弁理系クラスの奴でも、慶応経済の数学に関しては充分優位に立てるだろうな。
理科大クラスの奴に数学で勝てる文系受験生なんて、そういないだろうぜ。
例えるなら、女子のスポーツに男子選手が加わるようなものだ。

age

慶応経済って英語もべつにたいしたことないよ。数学はうんこ。入るだけならできない
ほうがまずいのでは？

だから慶應経済の英語が難しく感じるようなレベルの方々が暴れてるだけだろ

経済の問題は英語も数学も簡単。でも時間は結構きついぞ。
239に同意する。　数学�Aの類は本番であせるとしくじる危険あり。

ここは英語と数学のみ？
小論文とかある？
理系で数学英語両方まぁまぁはできるんだが。小論文はやったことないし、
小学校中学校の読書感想文とかの時文章書くセンス０っての自覚した
たぶん小論文とかだと100%受からないんだが。
でも英語と数学のみだったら受けたい

小論あるよ

足きり防ぐには英語数学の大問１から３までの合計でどれくらいいるの

わからない俺が来ましたよと
ってか誰も解答解説書いてない件
簡単ならだれか書いてくれよ
解答も書かないで簡単簡単っておかしくね？

てか英語と数学ができれば小論文適当でも受かりますか？

英語８割取れるけど数学何割とれば受かるかな？

あ

●　　　　ま　　　　た　　　　軽　　　　量　　　　の　　　　犯　　　　罪　　　　か　　　　●


★事件・事故：大麻譲り受け容疑で慶大生を逮捕　／鳥取

・大麻取締法違反（譲り受け）容疑で、神奈川県藤沢市善行１、慶応大総合政策学部４年、
　前田泰平容疑者（２４）を１５日逮捕した。前田容疑者は７月上旬ごろ、知人の東京都
　世田谷区太子堂１、無職、藤渡啓之容疑者（２３）＝同法違反容疑で逮捕＝から、
　大麻約２グラムを１万３０００円で譲り受けた疑い。（鳥取署調べ）

　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20061216ddlk31040089000c.html



【社会】 慶応大の学生（神奈川在住）、無職男（東京在住）から大麻譲り受け容疑で逮捕…鳥取
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166249861/

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

>>251
解答をだれも書かないのが
このスレの全てを物語っているｗ

ｐ

意外とむry

>>257
いや、だって>>1のリンク先に書いてあるし。

経済の小論は横書きですが
段落つけないほうがいいんですか？

>>51
亀レスだけど、・・・・・・何で難易度が受験者の質で決まるの？

問題の質なんじゃないの？

しかしあれだよな
慶応経済って、昔はブランド価値がすごかったけど、
今じゃあ北大経済よりも↓だろうな。

いや今だからこそブランド高いだろ
マスゴミがしかもそれを煽るから手に負えない

>>262
マジレスすると、そんな思考回路じゃ慶應経済は雲の上だから、分からなくてよろし。

理系だけど慶應経済受けよう