【新浪人】予備校テキストだけで頑張るスレ【集え】

河合テキストキター。
確かに演習量少ないかもしれないけど
自分はセンターだけだから夏休みにテキストの復習と過去問やれば十分な気がする。
やはり自分はテキストのみでがんばります。（もちろんわからないことは参考書で調べますが）

駿台のテキストきた。
でも、河合よりちょっと量が少ない気がしないでもない。
駿台のテキストって全部河合より劣ってるのかな？

駿台の生物Ｓはやりがいあるな〜
でも２学期これ以上むずくなったら微妙かも

>>1
俺も。
とりあえず基礎シリーズまではテキストでがんばってみようかと。

>>89
理科は断然駿台だと思う
数学は微妙に河合が上
英語はどっこいかな

>>92
理系の駿台なのに、数学は河合のほうが上なの？かすかな差？ｗ
英語・地歴は駿台がいいみたいだね。

予習はノートにする？それとも書き込む？

代ゼミはテキスト悪いっぽいから不安なんだが・・・

>>95
本科はトップレベルじゃないと論外
単科なら河合や駿台よりも優れているとオレは思う

トップレベルってのは、トップレベル国文ってこと？

>>97
国文・国理・メディカルのいずれであっても、代ゼミならトップクラスじゃなきゃダメだと思う

トップレベルってのはスーパーのことかと

テキストの出来（個人的主観だけど）
代ゼミはわからないけど、こんな感じか。
代ゼミはどんな感じかよろ

現代文　河合＞＞＞＞駿台
古漢　　河合＝駿台
数学　　河合＝駿台
理科　　駿台＞＞＞河合
地歴　　駿台≧河合
英語　　駿台≧河合

>>100
三大予備校の本科に全部属したことある奴いたら尊敬するｗ

数学、代ゼミのセレクトだけで大丈夫かな。あれってちゃんと講師が作った物？

復習の時間がとれないorzバイ河合塾生

復習ってめんどいよね

この時期復習なんてすることね

予備校入る前はテキストだけじゃ足りないだろ！とか思ってたけど
いざ予習復習してみると全部のテキストこなすだけで精一杯
とてもじゃないが問題集やる暇なんてないんだけど・・・・
ちなみに駿台のスーパーコースね
テキストはどの教科もよくできてると思う（今まで独学しかしたことがなかったからそう見えるのかも）

国公立の奴は科目多くて予習復習無理かもだけど私立の奴はテキスト以外にも手付けといたほうが。。。
とチャートをやりながら言ってみる

駿台の九大理系だけどコースアップするにはテキストだけでいい？

やっぱりあれこれ手出すよりテキスト完璧にした方がいいって言われるよ。テキストが完璧に仕上がったなら違うのやるのもありじゃないか？
テカどんなテキストも全部同じなんだから自分がどれだけ完成度上げられるかにかかってるんだと思うよ。

そっか。前期はテキストと模試を去年のも含めて全部やろう。今年はあんまり参考書買わない。

予備校の最大のメリットは、
何も考えずに授業の予復習をしてれば勝手に力が付くってことじゃないかな？

独学だとペース配分とか科目辺りの時間の割り振りを自分で考えなきゃダメだけど、
予備校の場合は志望校に向けてのレールが既に出来上がってるから、
それに乗っかるだけでＯＫだもんね。

勉強量としては同じかもしれないけど、
気持ち的な面では予備校で予復習に追われてる方がずっと楽だと思う。

衰退を続ける大阪経済


【府内総生産（名目）の全国シェア】

８年度　９年度　１０年度　１１年度　１２年度　１３年度　１４年度　１５年度　１６年度
８．１％ ７．９％　７．９％　７．９％　　７．８％　 ７．７％　 ７．７％　 ７．６％　 ７．６％

※1970年には10％以上あった

ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/pdf/gdp/gdp16s100.pdfより

111 そうかもしれん。後は本人の気持ち次第だな。これからだ！頑張ろう！

河合、駿台、代ゼミのテキスト全部みたが、たいしてかわらん気がする。
駿台だけが前期のテキストは簡単

>>117
XS ZSは河合の数学αスペードとたいしてかわらんぞ

>>111
まったくもって同意

>>117
このαスペードってのがわからないから、どういうことを言いたいのかわからん。
αスペードって河合の中でどの辺りのテキストなの？
ってか、駿台の英語のテキストは河合よりもいいとおもうよ。

>>111でも授業が自分のレベルに合ってなかったら意味ないよな

そこを必死に追いつこうと勉強するから上がるんじゃねーの
偏差値40台の奴が早慶上智コースとかそういうの選ぶ奴はｼﾗﾈ

将来の都道府県別年少人口（≒受験生数）　（単位：1000人）　国立社会保障・人口問題研究所ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf

　　　　　　2005年　　2030年　　　　減少率
東京都　 1424 　　　　1195　　　　　16％
福岡県　　715　　　　　597　　　　　　17％
宮城県　　335　　　　　276　　　　　　18％
--------------安泰の壁---------------
京都府　　352　　　　　271　　　　　　23％
愛知県　 1067　　　　　796　　　　　　25％
------------もうだめぽの壁------------
大阪府 　1213　　　　 850　　　　　　30％　←少子化の影響が極めて深刻な地域　（ｌｌｌﾟДﾟ）ヒィィィィ
北海道　　727　　　　　484　　　　　　33％ ←少子化の影響が極めて深刻な地域 （（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ



2005年度入試　阪大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/osaka.html

大阪の高校：北野、三国丘、明星、茨木、大手前、天王寺、四天王寺、大阪星光学院、清風南海、生野、高槻、大阪教大付池田、清風
大阪以外：奈良、洛南、長田、膳所、姫路西、神戸、甲陽学院

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ 　なんと65％が大阪の高校
全国でも屈指の激少子化が予想されている大阪出身が65％を占めているってことは・・・　　　ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ??! ??!


2005年度入試　北大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hokkaidou-u.html

北海道の高校：札幌北、札幌東、札幌西、札幌南、札幌旭丘、旭川東、帯広柏葉、北広島、小樽潮陵、岩見沢東、立命館慶祥、札幌手稲、函館ラ・サール、釧路湖陵、札幌開成、大麻、室蘭栄、北嶺、函館中部、北見北斗
北海道以外：なし

ｷﾀ━━━（ ﾟ∀ﾟ ）━━━!!! 100％北海道の高校
全国最悪レベルの激少子化が予想されている北海道出身が100％ってことは・・・　　　ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ??! ??!

あーウゼ
上げるとすぐこういうコピペが来るけどこれって業者か何かの仕業なのか？

>119
河合偏差値36で阪大コース入ってる俺がいるんだが

坂大とやらはすごいの？

あげあげ

みんな予習授業復習のノートって1つにしてる？
それとも全部別々？
プリントはファイルとか閉じようと思うんだがかさばるな

ノートとることがすべてじゃないでしょ
とりまくるのもどうかと

河合のテキスト、第三講から急に難しく感じるようになったのはおれだけ？

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

>126
基本的にノートに板書を写しながら耳も傾けて
｢大事なことを説明する｣
と分かれば一旦手を止めて黒板での説明を見て説明の合間にメモをとる(あとで見ても分かるところは聞くだけ)







数学はこんな感じで授業受けてる

って書いてしまったが人それぞれだから鵜呑みにするなよ

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

>>130
鵜呑みどころか参考にも値しない。当然のこと過ぎて

数学に限っては俺は
・公式
・特殊なやり方（指数の何桁出す方法　とか）
ぐらいしかノートとってないな

よく周りに講師が黒板に書いてるやつすべてノートとってる奴いるからなｗ

>>・公式
・特殊なやり方（指数の何桁出す方法　とか）

むしろ公式なんか頭入ってて当然だろ。
指数の桁数なんか全然特殊でもないし。

まぁ俺あほだからね・・・
公式は思い出せなかったら調べてその公式を書く　ってやりかたしてる

よく「板書を全て取る奴はアホ、大事な所だけノートに書けばいい」と言う奴がいるが
どこが大事だかわかっていれば最初から授業に出る必要ないだろ
なにも考えずに写すのもアレだけど
とりあえず全部写して復習時に「ああ、ここは強調してたな」と確認したほうが
記憶効率いいと思う

>>133
おまえのやり方がおかしいだけ。
もっかいおちるタイプだよ。どう考えても