【将来は】経済・商・経営受験スレ【会計士?BMA?】

　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　　受験日　　合格発表　　手続期限　　　学費総額
国立　前記日程　　-----　　　２月２５日　　３月　６日　　３月１５日　　２４２．５万円
　　　　後期日程　　-----　　　３月１２日　　３月２０日　　３月２７日　　２４２．５万円

　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　　受験日　　　合格発表　　手続期限　　　学費
慶応　経済学部　　６４．７　　　２月１７日　　２月２８日　　３月　６日　　３５６．７万円
　　　　商 学 部　　 ６３．７　　　２月１８日　　２月２８日　　３月　６日　　３５７．５万円
早稲　政経学部　　６５．３　　　２月２０日　　２月２８日　　３月　７日　　４０１．８万円
　　　　商 学 部　　 ６２．７　　　２月２１日　　３月　１日　　３月　８日　　３８６．５万円
上智　経済学科　　６０．９　　　２月１０日　　２月１６日　　２月２３日　　３８１．９万円
　　　　経営学科　　６２．６　　　２月　８日　　２月１４日　　２月２３日　　３８１．９万円
立教　経済学部　　５９．７　　　２月１３日　　２月２２日　　３月　１日　　４０８．６万円
　　　　経営学部　　６０．４　　　２月１２日　　２月２１日　　２月２８日　　４０８．６万円
　　　　全学日程　　（新規）　 　２月　６日　　２月１６日　　２月２３日　　４０８．６万円
明治　政経学部　　５９．８　　　２月１１日　　２月１８日　　３月　３日　　３９７．４万円
　　　　経営学部　　５９．２　　　２月１０日　　２月１７日　　３月　３日　　３９７．４万円
　　　　商 学 部　　 ５８．６　　　２月１６日　　２月２４日　　３月　３日　　３９３．４万円
中央　経済学科　　５８．５　　　２月１４日　　２月２３日　　３月　２日　　３６３．９万円
　　　　国際経済　　５８．４　　　２月１５日　　２月２３日　　３月　２日　　３６３．９万円
　　　　経営学科　　５９．０　　　２月１２日　　２月２２日　　３月　１日　　３６５．１万円
　　　　会計学科　　５８．３　　　２月１７日　　２月２５日　　３月　３日　　３６５．１万円
学習　経済学部　　５８．４　　　２月１４日　　２月２１日　　３月　２日　　３７８．５万円
青学　国際経済　　５８．３　　　２月１８日　　２月２４日　　２月２８日　　４１３．４万円
　　　　経済学部　　５６．９　　　２月１９日　　２月２５日　　３月　３日　　４０５．４万円
　　　　経営学部　　５７．５　　　２月１５日　　２月２１日　　３月　６日　　４０９．４万円
法政　経済学科　　５６．７　　　２月１２日　　２月１９日　　２月２３日　　３９６．６万円
　　　　国際経済　　５６．９　　　２月　９日　　２月１６日　　２月２２日　　３９６．６万円
　　　　経営学科　　５７．２　　　２月１１日　　２月１９日　　２月２３日　　３９６．６万円
　　　　市場経営　　５６．９　　　２月　８日　　２月１４日　　２月２２日　　３９６．６万円

入水

>>1
【将来は】経済・商・経営受験スレ【会計士?BMA?】
↓
【将来は】経済・商・経営受験スレ【会計士?MBA?】

上智の合格発表が早い。
もし上智に合格したら、下位の大学は受けずに済みそう。

上智は手続きが早いからうざい

上智受かっても、早慶受かりそうなら蹴らざるを得ないんだよね
早慶落ちに備えて入学金払っとくってのは、貧乏人にはつらい

就職力ランキング　(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行の
ＡＥＲＡ��37　 ※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　 （男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%) 　
早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%) 　
上智大学　　　　　｜**********+*********(19%) 　
学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%) 　
立教大学　　　　　｜**********+***(13%) 　
同志社大学　　　 ｜**********+(10%) 　
関西学院大学　　｜**********+(10%) 　
立命館大学　　　 ｜********(8%) 　
明治大学　　　　　｜*******(7%) 　
青山学院大学　　｜*******(7%) 　
中央大学　　　　　｜******(6%) 　
法政大学　　　　　｜***(3%)

会計士ってなるの大変なの？

大変。おままごとレベルの大学受験とは次元が違う。
合格するためには、資力・精神力・体力・適性・運が必要。

【将来は】経済・商・経営受験スレ【会計士?BMA?】
　　　　　　　　　　↓
【会計士・MBA】経済・商・経営受験スレ【結局リーマン】

>>1
その辺の学部は全員営業マンだよ。
ｲﾗｯｼｬｲﾏｾｰ

>>8
司法試験と公認会計士は
文系資格の双璧。

でも司法試験組は公認会計士と
並べられたら嫌なもんなのかな？

>>11
営業マンなら
「ゴメンクダサ〜イ」
だろ？

それはそれとして、
国公立と早慶に上智・学習院、マーチを網羅したのだが・・・

そういうことじゃないか、
はやとっちた・・・

MBA考えてるなら最低でも慶應商だな。

東大・一橋・慶應経済あたり入れないと厳しいよ

>>15
そうは言っても滑り止めは必要だろ？

>>15
マジ？青山の大学院じゃだめなの？

確かに受験で慶応ランクまで入れないと厳しいな。大学の講義の質が違うし…

経済系なら学習院がいいと思う。

ミッション系はなんで学費が高いんだろう？

学習院の教授陣は豪華だけど、慶應も同等・・いやそれ以上に豪華。

>>20
上智は比較的安いよ

経済・商学を学びたいなら最低でも慶應経済や慶應商。
入試に数学を課さない大学がまともな経済学の講義を出来るとは思えない。

就職したくて「大卒」の資格がほしいだけなら慶應以下でもいいけど、
経済学や経営学を学んでそっち方面で食って行きたい(MBAも)なら最低でも慶應。

しかし慶應でも上位BS行ける頭あるのはごくごく１部。
大学受験で慶應くらいの壁突破できないようじゃMBAも会計士も夢のまた夢。

ＵＮＤＥＲ５０の経済・商を受ける俺が来ましたよ。

>>24
どこ受けんの？

早稲田商でトリを飾る

標準的な良問で、高ボーダーって経済学部はどこですか？

BMAがわからないんですが、なんなんですか

MBAあるいはNBAあるいはBMWのことでしょう。

>>27
上智。
ただし上智の経済学部経済学科は
数学必須だから私文３教科組みは元より受験できません。
慶應みたいなＢ方式の逃げ道も無い。
経営学科なら日本史か世界史でもＯＫ。

あ、でも上智の特に世界史には
悪問がかなり含まれてる。

＞２７
学習院大経済はそれに該当するかと思いますよ。

赤本見てみてください。

慶應で真っ先に思い浮かぶのは金子、学習院は岩田
私大の経済経営でいい大学って案外少ないね

公認会計士目指すのはやっぱ総計がいいのかな？
中央からも結構受かってるし、明治もそれなりだけど
何でそれ以下の大学は全然なんだろ？

一体何が違うの？

>>23
1つ言っておくが会計士は確かに超難関だが実際に中央とか同志社などからも
多数の合格者が出ている。それに数学力は関係ないし。
新試験でさらに数学を使う可能性は低くなった。合格体験記などを読んでも
詩文で合格した人の大半は民法選択者。灯台や一橋だと全て経済学選択者だが。

>>34
受ける人間が少ないから。

>>36
なんで、受ける人間が少ないんだろね？
初めから「どうせ俺達には無理だろう」って雰囲気なのかな？

ちゃんと学生数を見ないとな
明治とか早稲田は特に学生数多いだろ

>>38
学生数の違い以上に差があるように思うんだけど・・・
教育環境の違いとか、学生のモチベーションの違いとか、
なんらかの要因がありそうな気がしてならないんだよねぇ・・・

>>37
確かにとんでもなく難関な試験だが、
割に合わないから。上位大学の学生は１流企業や大手に内定が出る。
あえて待遇の悪い監査法人に行く必要がないわけ。
仕事内容に魅力を感じてこの道を選ぶ人は別として。
中央などのマンモス大学だとろくな就職先がない場合が多いので博打を打つ。
合格しても採用されない可能性あり、一般企業は会計士を雇わない、まさに博打。

お前ら専門職大学院とか興味ある？
やっぱ博士課程ないからなんか向学の目標にならなくね？

>>40は上位大学の話
でもマーチ以下の大学からでも普通に受かってるよ。専修とか。
適性があって勉強方法を間違えなければ、ベテになることはないと思うが。

会計士試験の勉強を考えている人の多くは
予備校のパンフレットや受験本に騙されてるような気がしてならない

今年は経済系の偏差値が上がるらしい。

>>40
まあ監査法人が難易度の割りに待遇悪いのは事実だが独立を目指している人が
殆どだからな。一般企業では会計士は引く手あまただよ。
腐ってもスーパーライセンスだからな。会計士受験生は一般企業にいくのは
負け組みたいな認識持っている人が多いからあまり聞かないけど。

今年の公認会計士試験はどうよ！！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131871144/
数学できない奴が経済学部に行ったらどう？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1132580148/

BMAってなに？釣りか？
あと、DBAってあるみたいだけど、全然聞かないよ。なんでなの？

中央に対する答えは↑にあるがやはり、経理研かな。在学中の合格者の割合がかなり高い！








ま、就職はどうだかなw

>>1
立教経営の場合学費は450万円くらいだよ

>>1
こうみるとすごい開きだな。貧乏人には国立で一杯パイだ

>>45
いや、一般企業は門前払い。求人がないし。

東北大あたりの国立、早稲田、慶応。
千葉大あたりの国立、立教、中央、明治。
埼玉大あたりの国立、青学、法政。


同じくらいのレベルの大学だったら、学費が安い方がいいと思う。
親に出してもらうわけだしなぁ・・・

東北文型と早慶文系なら早慶のほうがいいだろ
文系ってそんなにかわらんし。

てか俺なら絶対早慶にいく。家から通えるから。
首都圏で一人暮らし＋学費となると金かかるけどね

>>52
学費＋生活費で同じくらいなら、好きな方を選べば良いと思う。
ただどっちを選んでも、下宿が必要なら東北でいいんじゃないかな。
同じレベルの大学なら、安い方がいいや。

まぁ別に会計士になりたいわけじゃないしな・・・。
起業家になりたいってのはあるけど。
明治の商学部志望だが。あそこのゼミはいいって聞いた。どうだろう？

明治の商学部はいいみたいだね、一応看板学部らしいし。
就職の明治ってのも商の実績から来る言葉だそうだ。

ま、おれは学費の安い中央商を受けるけど。
明治商の合格発表が、上智経営の入学金締め切りより遅いのが困る。

早慶文系の上位学部なら東北文型より上じゃない？明らかに。

>>40の理論だと慶應が一番合格者出してる理由が説明つかない

経済経営はどこがいいの？慶應、学習院だけ？
青山学院はどうなんですか？

>>58
経済・経営では、青学が一番卒業の簡単な大学。
卒業のしやすさは、学問レベルの高さと反比例の関係にある。

別に悪い意味ではなく、４００万で学士号を売るってタイプの大学。
大学へは、学位を買いに行くって考え方の人にはお奨め。

>>56
何をもっていいと言ってるかによる

みんなどこ受ける？おらは
慶應経済、商、上智経済だお。上智入学金納付はやいお。

>>61
慶応ｊ経済・商までは同じ。
上智は入学金締め切り早いから俺は受けれない・・・
滑り止めは中央商経営と明治政経

明治商のセンター利用受けるつもりなんだが、入学金締め切りが
慶應の合格日より早い・・・。
入学金の返金ってしてくれるんだっけ？

すまん解決した。
どうやら併願校の合格発表日まで待ってくれるシステムがあるみたいだな。
慶應経済受かりたひ

俺も明治商合格したよ！書き込みさせてもらいます
税理士を目指してて、将来的に事務所もちたい

ちんぽっぽー＠

>>65
推薦でつか？

>>64
入学金以外の、授業料とかは帰ってくるけど
入学金だけは還ってこないんじゃない？

>>68
入試要項をちらっとみたところ、併願校の発表日まで
振込みを待ってくれるとか書いてあったが。

>>50
門前払いされるわけないだろ。Fランクとかだったら分からんけどまともな
学歴持ってればな。簿記２級辺りでも採用されてるのに。
会計士なめすぎ。
>>60
世間の評価だろ。就職とか。

商・経営系は
慶應＞明治＞早稲田＞〜〜〜〜
なのかな？
明治は私立最古の商学部の存在を考えて早稲田の上にしたけど。

↑どうみてもネタです。本当にry

明治の「看板の商」ってのは、
早稲田の政経、慶応の経済、中央の法に対抗して
商学部を看板に育成しようと大学ががんばっていただけで、
世間的な評価が高さから、自然発生的にそう言われるようになった訳ではない

そこが、他の三大学の看板学部との違い。

MBA=コンサルじゃないよ
MBA＝すげー営業

高校の数学すら理解できない人間が集まってる「経営学部・商学部」は意味がない。

経営学・商学が学びたいなら最低でも慶應経済・慶應商に行くべき

>>75
慶応商に落ちたら就職しろと？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

>>75俺高校の数学ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。しかも法政志望｡
はは…orz

>>55
普通上智経営と明治商なら余程何かの事情が無い限り
上智を選択するだろ。

明治商の方が上智より公認会計士試験に合格しやすい、とか考えてるなら
大間違いもいいところだぞ。

>>79
上智経営を優先するからこそ、明治商は受けないと言ってんじゃないの？

おまえらMBAを勘違いしてないか？
公認会計士みたいに資格なんかじゃない。経営学修士だからな。
○○大以上に入れない奴はMBAなんか取れないとか言ってるやついるけど、それは間違い。
どの糞大学に入ってもMBAは取れるんだよｗｗｗ

高校から入る大学なんかどこでもいい。
院で一橋や神戸、早稲田、慶応なんかに行ければいいんだから。
ちなみに東大ではMBA取れません。京大は新しくできるらしいけど。

ちなみに公認会計士に合格しやすい大学なんてないと思うよ
合格者が多く出てる大学は、それだけ勉強する人がいるってことでしょう
大学の講義が良いから合格しやすいなんてないと思う

確かに大学の講義なんてはっきりいって邪魔でしかないｗ

>>81
まぁ確かにどこの糞大学を出てもMBA取得できないことはないよ。
しかしMBA取得が当然とみなされる今、MBAを持っているかどうかより「どこのBSを修了したか」が大事。

学部時代にきちんと経済・経営について学んでいないとGMATでスコアを残せないし、語学の点でも難があるね。

というか受験期にそこそこの努力すら出来なかった人間が大学入ってガリガリ勉強できるとは思えない。

ちなみに上位の外資コンサルなんかでは国内BSは評価されてないよ。
MBAの肩書きだけほしいなら別だが、経営方面で成功したいなら
米有名BSに行くべき。

この点から、受験期に慶應ランクに合格できなかった人間にはムリ。

受験期に努力できなかったやつが大学入ってから勉強できるなんて思えないのは確か。
偏差値の低い高校から有名私立や国公立大学に進学してないのと似たような感じだ。

＞＞ちなみに上位の外資コンサルなんかでは国内BSは評価されてないよ。
国内のトップＢＳ（一橋等）でさえ、米ＢＳに比べたらかなり劣るというのはよく聞く話。
しかし米でMBAを取るには学費がね…。一般人はなかなか払えない額。

ホント大学の講義はクソだな。ゼミも周りがレベル低くてつまらん。

そんな大学に入ったおまえが悪い

おれが授業中に独学した方がマシ　ホントクソだ
友人にはこのクソ大学脱出するわと伝えた

で、どうやって脱出するつもり？

学部入試また受ける

ぶひってどうなったの？学習院受かった？

なるほど。合格できたらいいね。
それで、この話はスレ違いなので終了

自分は一橋なんだが講義が無駄だとは思わないね。
早稲田や明星立法中などでは数学が出来ない人間が大半を占めてるので講義が成り立たないらしいけど、
そこそこの大学(入試に数学を課している大学)なんかだと結構役立つこともあると思う。
まぁ資格云々は個人の問題だけどね。
講義が直結しないのはその程度の大学ってだけ。


>>85
実務経験３〜５年必要だから、その時に貯めれば？
自分は大学卒業したら生活費浮かすだめに地元で就職する。
まぁ手取り２０万くらいで親に５万ほど渡しても月５万は預金できるだろ。
５万×１２ヶ月×５年＝３００万は預金できるな。

オレはBSはバークレー狙ってて、ここは州立だから結構学費安いよ。
米BSランキングでも常にトップ１０に入ってるし。

預金の話で言うと
カテキョ３５００円×２時間×週２×４週×２人＝１１２０００
居酒屋１０００円×４×週２×４週＝３２０００．

家賃７００００　１１２０００＋３２０００−７００００＝７４０００

で月々３万づつ預金してる。現在１００万ほど貯まってるよ。

なので金銭面に関してはさほど問題ではないと思う。

とりあえずTOEFL６５０ほど取れるようにがんばってる。
受験生もがんばってくれ。

カテキョってやっぱ儲かるんだなーって事が一番の感想な俺は不真面目ですね。
慶應でもカテキョとして金取れるのかな？

>>93
米BSについて、そこまで調べてなかったわ。
米BSに通う得点として、質もそうだけど、海外で異文化の人と接することで得られるものとか、そういうのも大きいよね。
俺も行きたいな…

>>95
慶應なら２５００円くらいじゃない？？
どっかいい高校・いい大学に生徒入れれば翌年から上がるよ。
オレも１年時は３０００円だったけど、慶應経済に１人入れたら時給UPしたから。

>>96
大学入ってからゆっくり考えるといいよ。
とりあえず英語・数学は出来ないとね。英語数学が出来ると、自然に一橋経済学部あたりに受かるよ。

MBA

>>97
もう大学生ですけどね
地方国立大学です、はい
数学はできるんですが、偏差値で言うと65くらい。英語は60なかったです。

関係ない質問ですまんが

センター利用と一般試験どちらも併願して
明治の商学部を受験しようかと思うんだけど
センター利用で先に受かった場合、一般試験はもう受けなくていいんですかね？

>>100
当然そうだよ。

明治とかは85％くらいとりゃ受かるんだから軽いもんだよな

>>102
85もいらんだろ。80％でお釣りが来るんじゃね。
85％もあれば和田法もいけるでしょ。
予備校のボーダー以下でもたくさん受かってるしセンター利用のが楽。

>>103
法はたしか小論文あるよ

てか予備校のボーダー以下でも受かるとは知らなかった

>>104
少なくとも和田は受かってるよ。小論文なんてどうとでもなるからな。
まぐれも起こりやすい。小論文がない�高ﾈんかはセンターのみのガチ勝負かも
しれんが。

調査書って絶対私立を受ける時いるんですかね？
調査書方式とってる入試形式の場合いるんだと思ってました・・

>>103
明治政経とか、マーチのセンター3教科利用は85とか87。
ソースは代ゼミデータリサーチ。
慶應法とかは95％くらいだった気がする。

>>106
いる

もうすぐ日本中でSEXがはじまるよ

3教科だから85とかなんだろ？
６教科とかなら8割弱で余裕。ちなみに早稲商は6科目で85ぐらいかな

代ゼミ偏差値５５で経営学部志望なんだけど、
どの大学がいいでしょうか？

>>110
法中成あたりを受ければ、どこかに引っかかると思うよ。
過去問研究は徹底的にやること。

>>111
法中成って法政・中央・成城？
偏差値的に全然違うじゃんｗ

はやらそうとしてんの？

法中成は偏差値的に似た中堅私大の括り
別に名前はどうでもいいけど、
そのレベルなら普通に受かるよ

立教　経営学科　　６０．４
明治　経営学科　　５９．４
中央　経営学科　　５９．０
学習　経営学科　　５８．６
青学　経営学科　　５７．５
法政　経営学科　　５７．２

成城　経営学科　　５５．１

>>114はインチキ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
正しくは、中央５８　法政５７　成蹊５６

>>114は、経営学科偏差値。
>>115は、経営学部、あるいは商学部偏差値。

会計学科とかを含めると、>>115になるということだろう。

ちなみに法中成の成は成蹊ね。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1102068143/
948 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2005/12/03(土) 15:02:34 ID:xitkrany0
【法中成】
法政・中央・成蹊のマーチの下位と成成独国武の上位。
特に偏差値に着目した点で、本来は上位中堅私大としての学歴板発祥の括りだが
受験用語としても徐々に定着しつつある。

>>117
君が自分で立てたんでしょ？
それから、そのスレはもう削除されたみたいだけど。
学歴板からの工作員はほんと帰っていいよ。

>>118
わけわかんね。君が帰れっ

中央法はマーチトップだし
経済・商も青学、法政よりはマシ
マーチ下位にするのはさすがに無理

中央工作員がいるな。
こんなところまで来て学歴ネタかよ。

早稲田学費たけｗ

>>110
偏差値５５前後の経営学科だと

青学 経営学科　５７．５
法政 経営学科　５７．２
成蹊 経営学科　５６．０
成城 経営学科　５５．１
東理 経営学科　５４．９　
明学 経営学科　５４．６
武蔵 経営学科　５３．３
日大 経営学科　５３．３
国学 経営学科　５２．７
東洋 経営学科　５２．４
専修 経営学科　５２．３


東京理科は数学が苦手じゃないなら、相当お買い得だと思う
第一志望法政、第二志望理科大、第三志望明学、第四志望日大、第五志望専修
ってかんじで良いんじゃないか？

>>110はレスを見れば分かるとおり受験生じゃない。
市ね。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　
　　　

>>125
中央　上智　法政て偏差値の割りに問題簡単じゃない？
上智なんかむしろ高得点勝負だから上位の対策不足層が落ちるんだよ？

>>126
得点率見る限りそれはない。
高得点勝負は一部の学科のみ。

>>127
もしかして上智の赤本や大学ＷＥＢサイトの合格最低点
そのまま信じちゃってるの？
上智受験しないならどうでもいいけど、受験するなら
君やばいよ。

はいはいｗ

あー、そうですか。
実際過去に上智経営で受験ミスがあった時に
大学側から不合格者に得点が公表された事がありましてねえ。

その際に例えば自己採点で英語１２０　国語６０　日本史７５で
これならなんとか、と言う受験生が
大学側からの開示結果では英語１００　国語４０　日本史５５で
全然端にも棒にも引っかかりませんでした、なんてケースが
多々あったのに。

偏差値法知らないの？ああそれやばいわ。立教もそうなのに。
少しは数学勉強しましょうね。

>>130
７割くらい超えるの？
立教や学習院もそうだね

>>131
上智の中でも学科によるし年度にもよるけど
個々で挙がっている経済、経営に限って言えは７割超えはデフォな希ガス。
なんせ問題が簡単だから。
経済学科では完全素点ベースで合否判定していた時があったけど
その時合格最低点２７４／３５０という年があった。

みんな他の学部も受けるの？

慶應経済商明治経営上智経営学習院経済
受ける俺は必死な洗顔。

スレタイ通り低レベルなスレですね

マーチの商経学最強は立教らしい

>>136
無い、無いｗ

商学部・経営学部・経済学部を目指す受験生の質問受けます。
今日は暇なんで夜までいるよ。

>>93氏
一橋→米MBA
って同じ商学習いたい詩文の俺にとってとても羨ましいんですが、
大学が早慶上智、果てはマーチ辺りでも、米・欧州MBA辺り
留学すれば（できれば）未来開けてきますか？
正直一橋にいけなくて、同じ商学目指してる人にすごい差を付けられた
気分なんですわ。
舌足らずで申し訳ない。

俺はまだ学部生だよ。将来BS行きたいから調べてるだけ。
で、受験生たちよりは知識あると思ったから↑でアドバイスしたの。

えー、まぁ米BSは学部の大学名をかはあんまり聞かないから、どこの大学学部でもいいって言えばいいんだけど、
たかだか大学受験で早慶にすら入れない人間が大学生になってから勉強がんばってBS行くとかはムリだと思うよ。

有名BSなら世界各国から優秀な人間が集まってくるし、
「高３の２月に試験あるからこの教科で偏差値〜に上げてね〜。」という
【定められた期間の中で特定の科目を一定のレベルに上げる】ことが出来ない人間が
大学入ってから　周りに流されずに受験生活より長い期間を受験勉強以上に勉強することができる　　とは思えないしね。

個人的見解としては
東大・京大・一橋・阪大・慶應経済・慶應商・(神戸経営)あたり入れない人間は米有名BSはムリだと思う。
早稲田に関しては偏差値は高いけど学べる学問的レベルはあまり高くないから敬遠したほうがいいかと。

私文ってことだけど、数学は出来るのかな？？
高校で学ぶ程度の数学すら理解できないようじゃ　経済学・経営学　の本質はわからないと思うよ。

マーチあたりで専ら単位取る為だけに講義出て適当に勉強してるだけで「経済学部」とか称したいなら別だけど。

経済学部・経営学部・商学部で入試に数学の必須でない大学学部には行かない方がいい。

大変分かりやすくもっともなレスありがとうです。
確かに>>139のレスだと、なんというかすごい適当人生でダメな人間に
見えてしまいますね。

要するに、単なる学歴で比べると一橋＞私立であり、このままでは
不利であるのは自明であるが、例え私立卒でも海外MBAを取れれば
食らいつくことができるのかなと、海外MBAの力について聞きたかったんですね。

そりゃ一橋卒＜＜＜＜有名米BSだろうね。

けど大学受験で一橋にすら入れない人間が米の有名BSに入れるかが疑問なんだよね。

一橋程度の受験英語・受験数学すらできなければTOEFLやGMATをクリアできるとも思えないし、
よく聞く「大学入って何を勉強したかが問題〜」というのも、

そもそも講義自体が成り立ってないんだし、大学受験期に努力できない人間が大学入学後に努力できる人間に変身するかってとこも疑問だよね。

あきらめないで最低でも慶應行くべき。大学４年間を無駄にすることになるよ。

>>93
東大で金融工学は学べますか？
一橋は入学案内に書いてありましたが東大にはないので

>>93
東大で金融工学は学べないはずだよ。
それについての講義はあるかもしれないけど、学部学科は存在しないからね。

一橋でも金融工学について学べるわけではないよ。それについての講義はあるけど。

金融工学について学びたいなら東工大や早稲田・慶應あたりに行くべき。

>>144
君が本気で金融工学を学ぶのであれば理一後期ぐらいの数学力が必要です。

マジですか…地方在住なんで東京の私立には行けないし…
学科があるのとないのとではやっぱり大きな違いがあるんでしょうか？

入ってから経営学科の授業についていけるかどうかかなり不安です(・ω・`)

>>147
結構違いがあるよ。
学科があれば、それを踏まえての講義があるけど、講義だけだと適当になりがち。
発展的なことも学べずじまいで終わってしまうこともあるね。

>>148
大学によるけど。どこ目指してるの？

>>147
金融工学は一度踏み込むと理系みたいに廃人になってしまうから避けたほうが無難。
普通は数学をかじる程度でいいと思います。

>>93氏
基礎かじって米BS…と考えるのは安易ですか？または大学院とか…

>>146氏
時代を先駆けするにはこれしかないと読んでるんですがやっぱりそんなに甘くないですかね？
ある程度数学には自信あるんですが

>>151
基礎かじっただけで有名BS行けるならそこらへんにMBAホルダーが溢れてるよね。
BSも一応大学院という括りだよ。
学歴がほしいだけなら東大院でも行けばいいよ。

>>151
あと、ただ１、２年俺が早く生まれただけなんだから、別に敬語じゃなくていいよ。
ネットなんだし、普通に喋ろうぜ。

>>93
じゃタメ口でｗ
学者になりたいわけじゃないから卒業後実用できればいいては思うけど
基礎だけで通用するとは思えないわけで…そこんとこどう？

卒業後実用というか、一般的に

大学卒業→３〜５年勤務→BS入学　　だからね。
「３〜５年ほどの実務経験を問う」って有名どこのBSなら書いてる。


BS入るのも難しいけど、修了するほうが難しい。
基礎だけでは入学すら危ういと思うよ。

やっぱそれなら国公立でやるのは難しいかなぁ…
も一度検討します。いろいろありがとう。ではﾉｼ

>>149
日大(商業)、東洋(マーケティング)辺りです。

>>151
仮に金融工学を株のような金儲けに応用できると考えていたらそれは的外れ。
絶対無理。もちろん,ホリエモンや村上のようなすごいセンスの持ち主だったら鬼に金棒です。

もちろん,ホリエモンや村上のようなすごいセンスの持ち主だったら鬼に金棒です。

↑は皮肉？

>>157
ただのかったるい講義ばっかではないのか？
マスプロの。
正直そのレベルだったら心配なんかする必要なんてないぞ・・。

いままでＲＯＭってて、久しぶりに来てみてレスがのびてるなと思ったら一橋の学生が来てたんですね。
>>93さん為になる話�dです

偏差値高い大学と低い大学で教える内容に差があるのかな？

暇なんでまた相談乗ります。

>>162
もちろん。僕の地元は田舎ですが、５番手の高校あたりになると数学�T・数学�Uしかやらない学校でしたよ。
大学にも同じことが言えます。
明青立法中あたりの、高校数学すらまともに理解してない学生が大半の経済学部が
東大・一橋のような入試に高度な数学・配点を与えてる大学の学生の経済学部と同じように講義が出来るでしょうか？

本気で「経済学」を学びたいなら最低でも慶應義塾大学経済学部に行くべきですね。
それ以下だと講義が成り立ちませんので。

ランクが今ひとつわからない
慶應以上って東大一橋阪大くらい？

>>141に書いてありましたm(_ _)m
神戸経営の括弧って？

http://www.geocities.jp/cpattedou/CPAMAYOI.html
これ見てると萎えた…。
決して高給取りになりたくて会計士を考えてたんじゃないけど、
激務に対する対価がなあ…。

age

age