早稲田政経と一橋って、どっちが優秀？

俺早稲田だけど、普通にみんな受験難易度は、一橋のが上って納得してると
思うよ。けど、卒業生数とネームバリューでは早稲田のが上じゃね？！

いや、和田にネームバリューなど無い。
強いて言うならば富士サファリパーク・網走刑務所的ネームバリューか。

>>527
卒業生数はなんの売りにもならんだろ・・
ネームバリューは早稲田のほうが上だな

ネームバリューの意味、わかってんのか？

あのな…漏れ、親子二代で一橋に落っこちた。
で……漏れ早稲田政経。
某金融機関採用担当。
他の企業の採用担当ともコネクトあり。

で、生保、損保、メガバンク……このカテゴリーすべて一橋が上。
で、ビミョーな早稲田、慶応の学生がいたばあい
「国立はどこを受けられたのですか」
って質問する。
これが東大文�T崩れなら、場合によっては一橋よりは上と見るケースあり。
ただし、ホントに東大文�T崩れかどうかってことは、証明が難しい。
個人情報保護法施行後は特に。
だから、基本的に一橋＞早稲田政経　と判断するしかない。

一橋の方がうえ

>>529
OBたくさん→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

東京一工は「すべりどめ：早慶」って言うことが許される存在だからな。
確かに「東大以外は大学じゃねえしｗ」っていう風潮の超進学校からきた東大落ち学生もいるがそいつらだって「一橋なら受かってた」なんていわないしね。

>>531
そもそも一橋にも文�T崩れはいるしな。
しかし落ちたことを誇らなくてはいけない大学って虚しいね

おまえら一橋とか入ったって面白くないぞ

優秀→一橋
難度→一橋
法曹→早稲田
実績→早稲田

２００５年度司法試験（合格者数／受験者数）
早稲田２２８／５３７９
一橋５１／７９４
東大２２５／３１３１
みんな「数」のトリックに騙されるなよ。
早稲田と一橋の差は明らか。これが永遠に埋めることのできない「地頭」の差。

>>538は
法曹界で司法試験合格率が通用しないことも知らないアホ（爆）

司法試験に合格可能な地頭所有者数
東大＝早稲田
そしてこのレベルに達している一橋生は東大、早大生の1/4以下

価値が無い　一橋　価値が無い

渉外の東大法閥は存在するが、イソ弁早稲田ごときに学閥なんて無いｗ
洗顔組は百分率の計算もできないお馬鹿さんが多いのですねｗ

醜い私立洗顔のバカがいますね

田原総一朗先生ばんざい

一橋の世界史は東大より難しいし、文系のくせに数学も難易度高いから一橋を受ける！

余裕で一橋だろ。

さすがに一橋かな。議論するまでもないかと

一橋法学部は１学年１６５人しかとらないからな〜。「数」でワセダを上回ることは物理的に考えても不可能に近いだろw
不可能なことを持ち出して司法試験においてワセダ＞一橋だなんて冗談きつい。
司法試験に受かる「数」がいることは確かに重要かもしれんが、１学年１０００人＋司法浪人うじゃうじゃの大人の幼稚園、ワセダと比べること自体筋違いだと思うね。

学歴コンプの巣ですなここは
ああ恐ろしや　どっちも優秀なのにな

いや、厳密にはどっちも優秀とは言えないでしょう。

あっそ

36週にとうとう入りました。早いなあ、あと1ヶ月くらいですよ。
中々更新できなくて前回の検診のことを書けなかったのだけど、
前回は10日に行って来ました、ちなみに今週から週に1回検診、つまり明日。
お金足りるかな・・・。

前回のときは、2週に1度だったのにも関わらず、
プラス２キロ超えてました・・・。恐るべしお正月。
食べ過ぎないように、動くように、注意されちゃったし。

あとは、うちの子の推定体重、何と２９５９ｇですよ、びっくり。
これがどれほどのものかというと、
まず先生が「こんなにはないと思うけどねえ、これだと産まれるときには4000超えちゃうからねえ」とおっしゃったくらい。
そして、私より４日予定日の早い方の場合は２２００ｇくらいだそうだ。
さらに言うと、妊娠9ヶ月の赤ちゃんの平均は２０００〜２５００ｇです。

まあ、普通に産めないくらいになったら帝王切開でも仕方ないし、
大きいのはずっと前からわかってたし、
気にはしてないんだ。
難産だとしても「安産」がどういうものか知らないし、初産だから。
それに産まれちゃえば安産ですよ、産まれちゃえば。

でも、早めに産まれて欲しいなあとは思うのだけれど。

京大生で塾講師してます。
文1>>文2、文3=京教、京総>京法、京経、京文>一法>一商>>>>>>早政
ぐらいの認識ですね。

OB力で言ったら早稲田＜慶応っぽそうだが

一橋に必要で早稲田に必要の無いもの
○数学の応用力
○地歴の論述力

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

↑
これって私立過大評価しすぎじゃね？
マーチが横国広島より上とは思えんが、、ｗ

一橋の方がうえ

>>553
○英語の和訳力・要約力(どれだけ上手い日本語で回答できるか)
○自由英作力(１５０ワード)
○リスニング力(早稲田の変な学部のリスニングなんて相手になりません)

○国語記述力(ただ「ア」とか「ウ」とか選ぶだけじゃ受かりません)

○地歴は【早稲田並みの知識量】＋【論述力】が必要

○センター理科の配点が高いので８割以上は必須。

○センターも入れて５-７科目をこなす計画性

数学はあらかじめ解き方が設定されてるのが私立文系だけど
一橋とかは解法を一から自分で考えないといけない。
まあこれが本当の数学だと思うんだけどねｗ

SSS（神）ランク：【東大】【京大】
→真のエリートと言ってよい。他の追随を全く許さない。
SS（超エリート）ランク：『一橋』『東工』『名古屋』『九州』『東北』『大阪』
→全部国立にして究極。
S（エリート）ランク：<北海道><神戸><筑波><早稲田><慶應>
→社会からの評価は充分高い
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AA（準エリート）ランク：「お茶の水」「東京外国語」「横浜国立」
　　　　　　　　　　　　「広島」「上智」「ICU」
→社会からの評価は高い
A（一流）ランク：（千葉）（東京都立）（電気通信）（金沢）
　　　　　　　　（京都工芸繊維）（奈良女子）（大阪外語）
　　　　　　　　（大阪市立）（大阪府立）（岡山）（東京理科）（同志社）
→世の中を渡っていけます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
BB（準一流）ランク：埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、
　　　　　　　　　　新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、
　　　　　　　　　　明治、津田塾、学習院、関西学院
→世の中を渡っていけます。
B（二流）ランク：小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、
　　　　　　　　静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、
　　　　　　　　鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
→ここまでは大丈夫たな
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Cランク：岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、
　　　　三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、
　　　　成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
→最低ここまでには入って欲しい。

test

>559 とりあえずその順番でいいから、１番上をエリートという表現に書きなおしてくれ

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50

高校の教員やって２年目、この悩み、結構深刻に考えてしまうのだが、
「早稲田の魅力ってなんなん？」

高１とかから、大学は絶対早稲田です！とかかなり多い。
もちろん、目の前の生徒は応援したいので、過去問とか研究するけど、
個人的には、東大や一橋は？とか、慶応じゃだめなのかとかかなり思う。
つまり、授業しつつ、心の底で応援するのに、真剣になれないときがある。

こんなおいらに、早稲田でなければならない理由教えてくれ。
ちなみに、職場の早稲田卒は、客観的に言ってくれないのでダメでつ。。。

ちなみにおいらは、某地方大から東大の院で数学教師。

優秀な学生や卒業生も実際いるし、嫌いとかではないが、
高１から、ひたすら歴史とかただ暗記したり、
数学がさっぱり分からないのに、社会科学系に行きたいとか
言っている生徒が多かったのがきっかけ。

>>551
東大生で塾講師してます。
文1>>文2>>文3＞＞＞一法>一経>一商>早政>慶経>慶法>早法>>>>>>>>>京教、京総、京法、京経、京文
ぐらいの認識ですね。

おいら一橋ぽ。
詩文が第一志望とか考えられないぽ。

>>557
まさにその通りだね。

くだらん。
早稲田と一橋が比較になるかっての！
恥ずかしくてどっちがどうとはかけませんよ！

ワセコンプ板ですか？

>>563
早稲田なんて、ほとんどただの馬鹿。
ただし、一部の学部にいたかつての偉い人達が、偏差値を高く維持するよう、頑張って世論をリードしている。

一ツ橋のほうが田舎でのんびりできる

早稲田なんて東大落ち以外はバカ

てかこのスレのやつらは全員バカなんだろうな…

>>571
東大落ちだって、単なる早稲田
何の意味もない。

>>557
お前すごいな

早稲田のほうが一般うけいいだろ

大学事情シラン人には

有名大学の併願対決の最新データがＡＥＲＡに掲載された。

ここで注目すべきはやはり早慶の併願対決

ここ数年は慶應が優勢を保ってきたが、最新データではどうだったのか

スーフリの影響も薄れ、学部再編を進める早稲田が盛り返すのか？
それとも近年の勢いそのままに慶應が早稲田を圧倒するのか？

結果↓

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

結論
慶應の優勢は続いている・・・・いや、広がっている・・・


以上学歴板から

和田政経は一橋に喧嘩売る前に慶應法との決定的な差をなんとかしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ