早稲田政経と一橋って、どっちが優秀？

微妙だよな？

余裕で　　　　　　一橋

一橋の方がムズいんじゃないの？

>>3
政経は早稲田で別格だろ

数 学

終了

一橋ビジネスレビュー

一橋に決まってる

二橋

イッキョウ＞＞＞ワダ　に決まってんだろうボケ

やっぱ小喬＞＞＞＞＞＞大喬だな。

お前らﾓﾁﾂｹ。明らかに>>1は死文DQNだ、ｽﾙｰ汁！

>>9
DEATHNOTEに出てたようなw

詩文洗願なら　一橋＞＞＞＞＞＞和田政経
東大落ちなら　一橋≒和田政経

>>14それはない

就職は一橋のが有利といわれてるらしいです

また死文か

>>15
当たってるジャン。一橋と東大差が結構あるぞ。

これを読んでみろ！！
http://www.geocities.com/waseda32154/

>>18それも当たり前。
お前は東大と一橋に差があれば一橋と死文の差が見えなくなると思うのか？
東大から見れば早稲田も明治も同じというならわかるが…
所詮死文は死文なんだよ

東大と一橋の間に壁があるけど、一橋と和田の間にはもっと大きい壁があるな

>>21が正論

っていうか和田信者ってマジ勘違いおおいよなぁ。。田舎ものなのかなぁ。。
和田よりレベルの高い大学って20校近くあるでしょ！！
東大を初めとする旧帝とか首都圏国公立大のほうがよっぽど優秀とおもうがな。。。

>>23
馬鹿？２０校ｗｗｗｗｗｗｗ

＞２４
じゃあ和田より優秀だと思う大学あげてぇみろやぁ！！！田舎もん！！
東京の俺が20だっていってんだからよ！！

だから板違いなんだよ
くそスレ立てんな>>1

一橋って名前がカコイイ

>>25
東大、京大、一橋、東工大の４つだけだろ。確実にかくうえなのは

東大京大
一橋
東工大
早稲田慶應阪大
名古屋東北九州神戸
北大、東京外大
横国、上智、ICU、都立
同志社、

確実に格上っていうか雲の上の存在だろ？？
マジお前らなに考えてんの？？
そんなんで受験して入学してもがっかりすんぞ！！
だいいちお前ら首都圏の国公立マジなめすぎだろ？？社会にでて初めて
きずいてもおそいぞ？？

はぁ？？何で和田が阪大と同じなんだよ！！あたまおかしいんじゃね？？
なんだそれ？？＞29

首都圏の国公立で和田より上なのは東大、一橋、東工しか思いつかん。筑波は微妙。
首都、横国、千葉は無理がある。

>>32つ【お茶】

>>32【医科歯科】

>>34
お茶は考えてなかったな。
医科大入れたらきりがないじゃろ。

>>30そんなこと誰もがわかってると思う。
生まれつき頭悪くて死文しか選択肢がない可哀想な奴らが現実逃避の妄想を繰り広げて互いに慰め合いたいんだろ。

>>34
医科歯科出すなら慶應医比較しなきゃな
慶應医>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医科歯科

東大京大
一橋
東工大
早稲田慶應阪大
名古屋東北九州神戸
北大、東京外大 、筑波
横国、上智、ICU、都立
同志社、

阪大なんか早稲田と同等だろ

早稲田政経法、慶應経済法＞＞＞＞＞＞＞＞阪大は自明

>>39
いくらなんでもそれはちょっと…

学部別にすると
文系は

慶應法、早稲田政経=一橋、
慶應経済、早稲田法＞＞＞＞阪大

くらいだろ

お前らほんと信者だよなぁ。。。
それとも和田めざしてるだけ？？俺和田のキャンパス近いからマジ学生のレベル
わかるんだけど・・・
和田の偏差値がなぜ高いのかというのは国公立をうける優秀な学生が滑り止めなり併願を
してくれているからなのになぁ！！！
しかしながら普通両方受かったら国立にいきますよ！！

っていうか和田を初めとするマンモス私大はこれからの大学全入時代
をどうむかえるのでしょうか？？
和田45000人、ケーオー36000人という数の学生の質をどうたもつのでしょうか？？
今よりもますます低レベル化はさられないのではないでしょうか？？
話は変わるが筑波や横国などに和田、慶応蹴りがうじゃうじゃいることは
どうせつめいするんですか？？あぁ？？信者さんようぅ？？

こういうの見てると
詩文って可哀相だよな　なんか

>>43
ｗｗｗうじゃうじゃいるわけねえだろ。ばかか
ダブル合格の成功率調べてから言え

軽量マーク・・・・・ぷっ！！

横国、首都も国公立の中ではかなり計量だけどね

このスレってネタだよね？いくらなんでも早稲田と一橋を比べるなんて…

一橋＞＞＞阪大≧早慶

ってとこだろ。所詮和田や慶応は死文だからな。
ただ早慶のごく一握りのトップレベルの人たちは一橋レベルだろうけど。
まあ大半はゴミだけどな。

e

また和田がちょっかいだしてきたか・・ｗ
一橋からの意見
「眼中にありません、下は見ないので。
東大にはすいません。京大とは仲良し。（西の京大東の一橋）
東工大同盟関係。阪大敵（いまのところ優勢）
慶応和田論外。その他知らん。」

>>51
なんで東大ごときに頭下げてんだよ？

一橋の学生の後期の半分が「東大落ち」ですから。
実際東大受けたら受かりそうな、頭のいいやつも多数いるけどな。

慶應と和田を同レベルにしないでくれ

一橋受かっても政経落ちるやつは結構いる。って言ってくる和田儲が現れるに違いない。

>>54所詮死文は死文。まぁ仲良く慰め合えよ

俺は早稲田の方が近いし遊べるから両方受かったら早稲田行く。
両方受かんないけど・・・。

両方受かったら早稲田っていう基地外がたまに沸くけど
そういうやつってたいてい偏差値マーチ以下だよなｗ

一橋のレベルも知らないようなやつばっか。

一橋のレベル知ってるよ













偏差値38だろ？？大体知名度ヒクインだよばぁかww

一橋でしょう。
早稲田はもともと「東京専門学校」
一橋は「東京商科大学」ですから。

せんもんがっこうｗｗｗｗｗｗ

東大京大
一橋
東工大
早稲田慶應
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、中央法より低いような気が？？気のせい？？
阪大
名古屋東北九州神戸
北大、東京外大 、筑波
横国、上智、ICU、都立
同志社、

じゃあ萩国際大学は始めから大学だって言うか

東大
京大
一橋東工大阪大
東北名古屋九州
早稲田慶應神戸
北大筑波東外

と、マジレス

絶対一橋！

絶対一橋！

地底の文系は入らないよ。なぜなら・・・
>>172
○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　
コピっいてきたが、
地底は０で、毎年こんなもんでしょ・・・

>>67
学生平均のレベルだったら早稲田慶應は地底より下だぞ。上位の話を出して下位を無視するのはやめよう。

>>58
必死だね。

早稲田より上って思ってんなら堂々としてろよ

一橋だね

;

著名私立大　最新版序列

S：慶應（医）
A：早稲田（法・政経政治）　慶應（法法律）
B：早稲田(政経経済・理工)　慶応(法政冶・経済)　中央(法法律)　上智(法法律以外)
C：早稲田（商・一文・教育社科専）　慶応（商・総政・文・理工）　上智（外国語英語・法法律）
　国際基督教（教養国際）　
D: 早稲田（教育社科専以外・社学・国際）　慶応（環境）中央(法律以外) 上智（外英以外・総人社会・文・経済）
　国際基督教(教養国際以外)　立教(法比較法) 中央(総政国際) 東京理科（理工・経営以外）　同志社（法法律）　立命館（国際）
E：早稲田（人科）　明治（法・政経）　立教（法比較以外・社会・経済・文・理工）　津田塾　同志社（法政治）
　中央（総政国際以外）　青学（国際政冶）　慶応(看護)　 上智(外国語マイナー・総人社会以外・理工)
F：早稲田（スポ科・二文）　中央（法・総政以外）立教（観光・福祉）　明治（法・政経以外）
　東京理科（理工） 青山学院（国際経済・他）　学習院 同志社(法以外・神以外)　関西学院 (神以外)　
　立命館（国際以外）　法政（法） 独協(外)
G：法政（法以外）成蹊 成城 明治学院 日本女子 東京女子 関西 甲南　南山 西南学院
H：上智（神）　同志社（神） 関学(神)

あのさ。一橋は正直言って早稲田よりすごいって思うよ。。受験科目多いし、
多い科目の中でレベルの高いことを要求されるしね。。

他の首都圏の大学で東大、東工は同じ理由からすごいと思う。。他にもすごい
なって思う大学はあるけど。。でも首都大学は偏差値はすごく高く見られてるみたい
だけど。。実際受けてみて、そんな言うほどでもなかった。。論述ばっかだったけど
早稲田の勉強してたから、楽勝だった。。英語なんてわけわかんないくらい簡単だったし。。
これは実際俺が受けたから思ってるだけだけどね。。。

ここでモノを言ってる人は偏差値と私文とかそういう理由で考えてるけど、そうでは
ないのではないか？とも思えてしまう。。でも自分の受ける大学なんてそういう自分の妄想で
ひとそれぞれだから自分の思うままに受験するといいよ。。。

でも早計はネームバリューとしては圧倒的だと思う。。
そこに俺が首都蹴って早稲田行った理由があるんだけどね。。。

名前だけなら互角、生徒の平均値は圧倒的に一橋、トップ層は互角
こんなところだろ。勉強したい真面目な奴は一橋だな。

w

確かに真面目に勉強したいなら一橋だな
早稲田のほうが絶対に楽しい
就職はどっちがいいのかは知らないが、マスコミ関係は国立より私立の採用が多い。マスコミ界は多彩な人材が欲しいので、私立採用が多い

こんなもん。

東大＞京大＞一橋＞東工＞阪大＞名大＝東北＝九州＝神戸＞北大＝慶應＞和田

＜日芸OB（爆笑問題）、明治OB（渡辺正行）に馬鹿にされる社学！＞

爆笑問題の番組で、「早稲田大学特集」ということで、早稲田の現役学生６人を
スタジオに招いた。番組前半は、早稲田や学生に対して好意的な扱いをしていた
爆笑問題や渡辺正行だったが、いざ、ゲストに来ていた早稲田の学生の殆どが社学だと
聞くや否や、大田の態度は一変した。

大田「え？君も社学なの？誰だよ。社学をこんなに連れてきたのは（苦笑」
渡辺「俺は社学受けなかったけどさ。なーんだ。君達みんな社学なのか（笑顔」

社学と知る前と後では明らかに二人の態度が変化し、社学ネタを幾つか話した。
また、社学生もそれまでのテンションは下がり、明らかに学部名を聞かれた時に
顔が引きつっていた。

嘘のような話と思いきや、これは実際に日テレ系で放送された番組です。
所詮、社学に対する世間の認識はそんなもんです。
日芸や明治にも格下に見られ、学部名を聞かれることに恐怖心を抱き続けながら
生き続けなくてはなりません。受験するならよく考えましょう

俺社学受けよっと

入学する難しさからすれば、明らかに一橋＞政経。
ただ知名度の部分で言えば、早稲田が上とも言える。

一橋の本音
全てにおいて早稲田より上回るのに
受験の世界をあまりよくわかんない近所のおばちゃんとか
おじちゃんとかは一橋を早稲田と同レベル。またはそれより下。
下手すれば一橋を知らない。
なんていうのがあってヤダ。

って思ってんのかな。

一橋のことを知らない人種と付き合わないといけない人は不幸だよな。
ただ、そんな影響力のない人間にとやかく言われようが、痛くも痒くもない訳だが。

（一般社会の）知名度なんて、どうだっていい。

俺理系だけど一橋行くやつに数学のｾﾝｽは負けてると思う。

泣けてなくる。これ立てた１は一橋の難しさを知らないのかな？

＞８４
同意見ですね。１は明らかに一橋の難しさを知らない。確かに、早稲田政経は
私大では最難関と言われているが、センター（１次）＋２次試験を受験しない
限り絶対入学することはできない一橋（無論東大・京大も然り）と比べると明
らかに入学するのは易しいと思いますね。１は一度一橋を受験してみたらいい
と思うけど･･･。一橋＞政経は公式です。

>>1はアホか
一橋に失礼

＞８２
同意見です。一橋を知らない人種とは付き合う必要はありません。
一橋という大学は入学定員が少ないので、早慶及び東大・京大と比べると知名
度の点で劣後するのは否めません。ただし、入学レベルとしては明らかに一橋
＞早稲田であり、東大・京大・一橋を「国立御三家」と呼ぶこともあるらしい
ですよ。

一橋も苦労してんな

まぁ前期一橋は社会＋数学必須な時点で、どっちかでいい政経より大変なのは確実だな。

＞８９
全くご指摘の通り。社会「かつ」数学必須の一橋と、社会「or」数学で可の
政経ではその差は歴然であり、加えて、内容の面でも論述onlyの一橋と穴埋
ありの政経ではその差は歴然。

一橋の入試問題の難しさは東大よりも上に感じる
あくまで「入試問題の難しさ」ね。特に社会と数学。
逆に今年の早稲田政経の数学の問題見たら笑えるぞ

＞９１
全く以ってご指摘の通り。入試問題難度において、一橋＞東大という問題は存
在します。加えて、ご指摘の社会・数学でそれは存在します。特に、世界史論
述においては、きちんと解答している人がいるのでしょうか、と思われる位難
問が出題されることがあります。そもそも４００字論述×３問ですから、これ
は生半可な学力では対応できません。東大と違うところは受験科目数の違いで
あり、社会は東大２科目に対し一橋１科目です。あと国語も、東大は現古漢出
題に対し、一橋は漢はまず出題されません。

確かに一橋の世界史はヤバイね。いや、ヤバイではすまない。確実に世界史の難度は東大より上。１は一橋の過去問見てみろよ（笑）凄さが分かるから。

>>1の付けたスレタイは、一橋への侮辱は言うまでもなく、早稲田政経に対してもある意味失礼なのではないだろうか？

早稲田政経の日本史７割とれても一橋の日本史は┗(´ヘ｀)┛だぞ

一橋の地理とか「合格者」平均が３割って予備校の地理の講師言ってたぞ
ﾔﾊﾞｽwwwwwwww

倫理・政治経済の政治経済の部分はそこまで非道くないやうな（＞＜）

とにかく、一橋の入試問題は本当に難しいというのは議論の余地はなく、生半
可な学力では太刀打ちできません。

>>95
一橋の日本史ができても早稲田のは合格点取れない
つか私大と国公立。知識の集積と論述だから当たり前っちゃ当たり前
地歴公民では比較する意味無い

>>99
知識の集約はなければ論述できません

×知識の集約は
↓
○知識の集約が

論述用の知識は集約で私大用の細かい知識は集積
確かに知識の集約はいるけど両者は性質が違うじゃん
まぁ一橋は国公立にしては細かい用語出してくるけどね

一橋も早稲田と同じぐらいの知識量はいると思うぞ。しかもそれに加えてその語句を説明できなければならない。これがむずいんだよな。
近現代の経済の特徴の移り変わりを400字以内で説明しなさいとかマジで死ねる

むぅ、実際一橋のは出来ても早稲田のはできないんだけどなぁ…
俺がバカなだけか。ならスマンかった

どっちが優秀かは明らかに一橋だけど
どっちに入学したいかは早稲田かなやっぱり。

あと、早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
---------------------
人間科学　８１.８１％
社会科学　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでるｗ
滑り止め学部に推薦（第一志望）で入ろうとする者などいない


私大に関して言えば、中堅以上はどこも入学率は５０％前後
滑り止めがどうとか、どこに滑ったとか全然関係ないよ。

入学者の学力を計る上で必要なのは、
あくまで受験偏差値と入学辞退率の兼ね合い。

ただし、早稲田上位学部は一般入試の割合が極めて低く、推薦入学者が半分以上、センターや学科に細分化・・・
など偏差値工作をしているため、見た目の受験偏差値についても大幅な割引が必要。

なに？法学部でいうと二人に一人が推薦入学なんだ・・・。

一橋の論述ができれば、政経の問題で「合格点（６割前後？）」は取れると思う

というか一橋受かる人は早稲田政経は数学受験でイチコロ

＞１０９
ご指摘の通りで、政経は数学が得意であればこれで受験した方が圧倒的に有利
です。政経の社会は難しいので･･･。

て事で
　









　　　　　　　　　終　　　　　　　了

>>84>>85
石を投げれば早稲田・中央落ちに当たる、あの一橋の話ですか？
あと一ヶ月あれば東大に入れたと思っている、あの一橋の話ですか？

早稲田政経も一橋も、頭悪いけどガリ勉した奴の巣窟。
頭良ければガリ勉しないで政経入るし、頭良ければ一橋には来ない。
どっちもどっちだろ。

１１２は一橋落ちの輩ですかねぇ。

>>113
落ちた大学を悪く言うような情けないことは普通しないだろ？

＞１１４
それはどうだか。ネット書き込みである以上何とでも言える。
１１２の書き込みでどっちもどっちと言っていたが、そこまで言う以上は、
お前の出身大学は東大か京大しかないということになるが、どうだ？

つうか京大と一橋って互角だと思うが・・・
東大＞＞＞＞京大、僅差で一橋ってとこだな。
特に経済では下手すると一橋＞京大

下手しないでも上でしょ。京大は理系学校なんだから。


経営学びたくて京経→一商にしたモノより､､､
つか早稲田なんかと微妙て……

…微妙て…………

>>115
俺は>>112じゃないよ！
ただ、俺なら落ちた大学を叩くようなことは所詮ネットだろうが情けなくてできない

将来の事考えて一ツ橋いくなら早稲田行くだろ。
お前ら馬鹿？

勉強したかったら一橋かな。なんせ推薦とか付属のｳﾞｧｶの存在が皆無だから。
流されたり意欲を削がれたりってことがないと思う。

>>120
そうだな。ただ逆に芋っぽい奴、ヲタっぽい奴がいっぱいとも聞くけど…

>121
ならおれはもて(ry

>>119
？？？

>>119
■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

1位　一橋　　←★
2位　慶応
3位　東京工業
4位　東京
5位　京都
6位　上智
7位　ＩＣU
8位　早稲田　←★あれ？
9位　学習院
10位　名古屋

童貞棄てたかったら早稲田行け。
高感度が抜群だぜ。

>>124
ICU高すぎないかそれ

>>126
どちらにせよ、就職に関しては
一橋＞＞＞早稲田
は変わりないだろ？

え？東大より上なの？

就職板より

365 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2005/07/11(月) 15:12:44
確定版
神：東大（官僚） 一橋（民間） 　
仏： 京大　　
Ｓ　：東北　九州　神戸　名古屋　早稲田　慶応　大阪 東工
Ａ　：北海道　横浜国立　東京外語　上智　豊田工業 お茶の水　大阪市立　
　　　同志社　東京理科 　電通　名古屋工業　京都工芸繊維
Ｂ　：長崎　首都大　明治　中央　関西学院　東京農工　
　　　九州工大　大阪外語 筑波 立命館　ICU
Ｃ　：千葉　静岡　信州　金沢　大阪府立　横浜市立　小樽　成蹊　立教　広島
Ｄ　：熊本　埼玉　岡山　新潟　香川　茨城　関西　法政　
　　　甲南　京都産業　日本　兵庫県立　大阪工業 青山学院　


※同ランク内での順位は各々都合の良いように脳内変換汁！ ←これ重要

>>121
一橋はオタク全然いないよ。マジで

>>130
不死鳥乙

いや、不死鳥のプログ見た＋個だ祭行ったんだ

ジャパニーズハ序列ガ好キナ民族デスネ

一驚てイモいやつ多い？まあ高望みはしないけどさ…

>>134
まぁ、「ひとつばし」と打たない＆受かってもいないのに同窓を気にする時点で…

彼女いますがなにか？





ごめんなさい。教えてくださいまし。

一ツ橋。優れた禿。

お前ら馬鹿でいいよな
一橋と早稲田くらべんなや・・・・・
そもそも私学は慶応医以外はカスやろ
あと京大経済も一般は東大経済と偏差痴１しかかわらんし
受かってもないくせにえらそうに学歴語るな
あっとオレが京大生であることは突っ込むな
詐称喚問なら答えますから・・・・

>>138
ていうか科目数京大のほうが東大より少ないじゃん。
それに東大はリスニングあるけど京大はないし。

早稲田の政経の方がいい。
遊べるから

＞＞１３９
馬鹿だろお前
東大英語と京大英語の難易度の違いもわからんのか？
まあえらそうにいうなら東大京大両方Ａ判でてからにしろよ受験生
駿台で７０もあれば灯台文１もＡだからさ
あと早稲田とか普通に高学歴社会からのけものにされてるぞ・・・・
文型じゃあ　官＝東大　民＝京大一橋　その他大勢＝汚物　だ

優秀さを比べるなら難しい問題解ける京大生が一番(ﾉ∀`)ｷｬﾊｰ

ねむしぎるーー

>>141
リスニングが怖かったヘタレがよく言うぜｗｗｗ

早稲田の政経では
東大文一落ちましたって言えるからな。嘘でも。

>>144
知り合いか？
まあ受かってから言えやカス

あとリスニングは一橋にもあるぞ旧課程でも
まあどうせ社会でればわかることだがな
人間としての社会的価値の違いが

>>141
東大英語と京大英語にはおおきな差があるというのは同意だけど
ラスト二行には同意できないな。
あなた、まだ社会に出てないでしょう？
文系では東大・京大・一ツ橋が高い評価を受けるというのは事実でも
他の有名大学(旧帝早慶)との格差はそこまでひどくはありませんよ。
実際日本で一流と呼ばれる企業の上役には、あなたのいうところの
『その他大勢の汚物』がかなりの割合をしめていますしね。

学歴板でも見てきたのかもしれませんが、実際はよほどの大手でもなければ
マーチレベルですらそれなりの扱いは受けられるのが現実なわけで。

>>148
悪いけど俺の親父結構偉いから
知り合いもニュースで名前でる位のもいるし
そんな親父に小さいころから勉強しろといわれて
京大はいった。親父は東大イケといってきたが・・・
関西の進学校って灘でもない限り東大とか最初から視野に入ってないんで・・・
あとよほどの大手の話ですから
中小なんか一橋にわざわざ入った人間が就職しようと思ってるわけないでしょう

あと二流大学出身の管理職とかはたいていコネか二世なんで・・・
ヤンマーの社長は甲南ですが無論前社長の子供です

>>145
いやー。嘘でも言ったとしたら、みんな線形代数とか解析学とかで
そいつが東大をまじで受けようとしてたか、分かっちゃうよ。
特に前期の授業なんか数学やってたやつと、やってないやつの
差がすっごく出るからすぐ分かる。

>>148
同意


俺は早稲田政経だけど、俺は一橋のがすごいと思ってるよ。
ただし、それは受験の難易度っていう点限定だけど。
社会にでてからは、そんな言われてるほど、早稲田は
悪くないと思う。

e

一橋落ちて慶応行ってます。
一橋＞慶応は確実。
根拠は一橋の対策はめちゃくちゃしたのに落ちたけど、慶応は試験前日に一年分見ただけでも簡単に受かったという経験から。
難易度の差は相当だと思う。
早稲田は受けてないけど早稲田≒慶応だろうから一橋＞早稲田。
長い受験生活を送って思うに有名どころでは
東大
京大（やや＞）一橋
ここから下は受かる自信があったので差はよくわからない。練習問題、周りの志望者から推測。
早慶
↑
ほぼ差はないとは思うけど。ただ、この二校にはブランド力があると思う。（個人的には慶応の方が強いと思ったから慶応を滑り止めのした。あくまで個人的意見。早稲田の方がいいという人もいるだろう。）
↓
横国とか神戸とかその他旧帝（センター8割5分とるぐらいで確実に受かれてしまうから同レベル、このセンター重視は良くないと思う。）

この文章をみてなまいきに思う人もいるかもしれない。
　　・・・
でも本当に東京京都一橋orそれらに落ちて他大に通う人の大半は同じ思いだと思う。
ちなみに理系じゃないので理系はよく知らない。あと女子大も除いています。学部まで考慮するとめんどいのであまり気にしないで。

普通に一橋だろ
国立だし

早稲田慶応は、一般ではマーチもうからんやつが山ほど現役入学。一橋はみんな優秀。
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞＞マーチ感官同率＞＞その他

私立は負け組。私立卒ってはずかしくないのかね。国立落ちました丸出しじゃん。もしくは国立受けもせず受ける前にあきらめた最弱雑魚丸出し。ちなみに国立とは文系なら東大京大一橋のことをいうがな。(´_ゝ｀)ぷっ

>>156
いやいや、早計を完全に見下せるのは
東大文一くらいでしょ

>>157
バカ丸出しｗ

そりゃ一橋

勉強しなければならない科目とかも考慮すると一橋の方が優秀。
早稲田は性能が偏りすぎ。

一橋でしょ！人間の中身的にも一橋だと思うし。
早稲田って入るまでは、がんばるかもだけど、入ってからは
みんなバカっぽい。高田馬場で騒ぎすぎ・・。
それに国立のほうが親孝行！

人間の中身とかいう言い方やめようよ。

ここぞとばかりに一橋卒が必死だな。
ふだん地味で存在感ない(マジで知らない奴もいるし)から反動が出たか

お前らﾊﾞｶばっかだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

入試難易度(一般・数学が選択できる場合は数学を使う場合)
東大文�T＞＞＞＞＞文�U＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞慶應法＞＞一橋法＞＞＞＞一橋商＞＞＞
越えられない壁＞＞＞早稲田政経政治＞＞一橋経済＞＞早稲田法＝一橋社学＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞早稲田政経経済＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞慶應経済＞＞＞＞慶應商＞＞＞＞早稲田商


就職力
東大文�T＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞文�U＞＞＞越えられない壁＞＞＞一橋商＞＞慶應経済＞一橋法≧一橋経済＞＞早稲田政経政治＞＞慶應法＞慶應商≧早稲田政経経済＞＞＞越えられない壁＞＞早稲田法＞＞＞一橋社学＞＞＞越えられない壁＞＞＞早稲田商


出世率
東大＞＞慶應＞＞越えられない壁＞＞＞早稲田＞＞＞一橋

ようするに一橋は難易度高い割にOB少なくて将来おいしくねーから東大狙って慶應併願すんのが賢いやり方ってことｗｗｗｗｗｗｗ

就職力では慶応に大差で勝って1位だったな一橋。東大？知らない

東大は官僚＆司法試験に何百人も行っちゃうから数字上就職が弱いように見えちゃうだけ。

＞１６４
所詮、早慶は私大。１５３さんが言っているように、一橋＞早慶は自明。
もっと言えば東京・京都・一橋の国立御三家＞＞早慶上智の私立御三家
も自明。
加えて入試難易度において、慶応＞一橋というのは５０００％ない。

難易度
一橋＞＞＞早慶

出世する期待値
早慶＞一橋

一橋ってコストパフォーマンス悪いな〜www

>>169
普通に出世する期待値も一橋＞早慶じゃないか？早慶は下位層が足引っ張りまくるだろ。

なあ、これってマジレスしてもいいの？
一橋って、地方じゃあマジ誰も知らないよ。（東工も）
知っててもわざわざ受けないよ。東大京大or地底受けるから。
だから絶対的な受験者数、つまり競争が少ないんじゃない？
自分は早稲田法で、なぜか妹が一橋なんだけど（ｗ）

国立まで行って見てきたリアルな感想としては、
一橋はマジで高校生みたいなのが多い。格好もあきらかに安い。
でも校舎はすごく伝統や歴史を感じたし、学生数の割には広いね。

早稲田はいろいろいるね。ガリ勉から遊び人まで。図書館もすごいし。
構内でもいろいろやってるし、とにかく毎日がお祭りかな。
勉強したけりゃできるし、町並み（キャンパス）は最高だね。

>>171
早稲田法のゴミ男が偉そうにほざくな。
お前は一生底辺なんだよ、ザコが

172 ：名無しなのに合格 ：2005/08/07(日) 04:05:06 ID:MrzhUPyI0
>>171
早稲田法のゴミ男が偉そうにほざくな。
お前は一生底辺なんだよ、ザコが

ん？まあおれは別にごみでもいいよ。実際、毎週ゴミ出ししてるし。
ただ、見学したときのあまりの雰囲気に一橋は受験しなかったんだよね。
地元だから京大受験しようかとも思ったけど、東京へ行きたかったし早稲田にしたよ。
妹はどっちかってとまじめなおとなしい人だから、
東京東京してないのがいい、少人数なのがいい、って希望してた。
そういうのってあるんじゃん？
親戚も東京の大学受験してたけど、東京になじめないって言って、
東工辞めて結局地方の駅弁に行ったし。
まあ、自分は勉学うんぬんより、国立嫌い、文化度で早稲田だけ受験したけどね。
国立はカネ安いけど勤勉な尊敬できる子弟と、未だに国立上位意識の官僚的バカに二分されるな。
特に東大の人はつまらんよ。京大はおもろい人いるけど。まあ自分が京大びいきだからかもしんないけど。

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク
〜私大編
中央大 　　 357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人

事務次官
中央大　7人
慶応大　2人
早稲田　1人

プレジデント12月15日
ベンチャー企業の役員になれる
大学学部（上場企業）
一位　慶応大学　経済５５名
二位　中央大学　法　４５名
二位　早稲田大　商　４５名
四位　慶応大学　法　３８名
五位　慶応大学　商　３７名　

>>574
「毎週ごみ出ししてるし」激しくワロたwwwやっぱ早稲田おもしれー

>>171
競争が少ないってことはないだろｗ

あと
＞ノリが高校生

これは同意だけど俺はブランドばっか気にしてるギャル男やアニメばっか見てるヲタよりは良いと思うぞ

慶応の中心は内部生。
偏差値がどっちが上だからという矮小な理由でなく純粋に慶応を愛する者だけが慶応に来い。
塾高、女子高は唯一無二の学び舎にして至上最高だ。
政財界で三田会は天下一。

ああ、それから書き忘れたんだけど、
郵政民営化にしても、なんにしても、国立も私立も、
結局、実際にかかってるカネの量は同じなんだよね。
その出資先が個人宛なのか、日本宛なのかの違いだけ。
だから、運営のその多くを税金で成り立たせてる国立って…
本当は国立こそがNHKみたいに糾弾されるべき組織なんだよ。
私学は自力でやってる。（補助金は別にして、できうる限り）
だから、そういう面で言ったら国立って自立できてない組織でもある。
教科数やなんかの一面だけでなく、多面的にものを見てみると…
＞未だに国立上位意識の官僚的バカに二分されるな。
このセリフはこういう意味でも言ったのね。大学民営化も賛成だから。
偏差値にもうんざりだけど、権威主義（利権保守主義）にもうんざりだね。

↑まぁ国立は宮廷一工だけで十分だ罠

一橋ってアンチが思ってるほど無名じゃないよｗ
受験知らない田舎の不良DQNでも一橋は知ってるよ

知ってるから問題がないのではなく
知られているのに受験されない
そこが問題なのだが・・・

>>181
しかし私立だと思ってる人も多々

早稲田オタはキモイなぁ。
学校にもそういうのがいて困るよ。
用事が出来て今年は早稲田の
オープンキャンパスに行けない！となると大変だ。
行きたかった。とバカみたいに
何回も何回もグチグチ言っている。
気持ち悪いことこの上ない。
去年、俺と他の奴何人かで
どうして早稲田ってあんなに
キモイんだろう。逝ってよし。
と話している傍から早稲田の
オープンキャンパスに行こうと誘ってくる。
奴は何を考えているのだろう。
早稲田オタはキモ過ぎる。

早稲田政経のがうえだ！！















だからみんな一橋受けないでくれ

港区＞新宿区＞国立市

ここ早稲田コンプ大杉

早稲田は必死で三教科に絞って第一志望として入るやつが多い
一橋はある程度優秀だけど東大は無理だと考えたやつが入る感じ
愛校心なら早稲田＞＞一橋だろうが優秀さでは一橋＞＞＞＞早稲田だろ

国立が優秀と思われがちだが、受験科目を極めてるのは私立の方だから微妙だ。そう考えると私立の方が効率がいい

>>189
日本語崩壊してるよ

一橋の方が優秀だろ。

俺は早稲田に行きたいけど

一橋合格者は大体早稲田にも合格してる件

優秀さは文句なし一橋＞＞＞＞和田
（ただトップ集団は一橋と早慶じゃ変わらないと思う）

大学生活の楽しさ　将来の人脈は和田圧勝すぎ。
一橋っつーのは都心の方の大学がワイワイ遊んでるのに背を向けて
国立でシコシコ勉強してるイメージあると思う。

将来性も一橋でないの？

楽しさが圧倒的なので早稲田のがコストパフォーマンスがいいってだけで

>>192
それは一橋＞早稲田の証明にはならない。
で、一橋生がいくら早稲田を蹴ろうとそれで一橋＞早稲田にはならない

>>195
一橋と早稲田Ｗ合格して早稲田行く奴皆無＝一橋＞早稲田だお（　＾ω＾）

早稲田一筋の俺から言っても
一橋＞＞＞早稲田だな。

一橋が負けてるのは知名度だけだろ。

一橋は東大入れなかった奴が入るってイメージあるけどそうでもないよ。俺の周りには一橋Loveな人結構多い。とゆーか国立Loveだな

早稲田は東大入れなかった奴などいない

↑釣り？

一橋が上なのは自明。早稲田は所詮大衆の大学。知名度が高いのはスポーツや芸能などの影響もある。出身高校をみれば早稲田はそれほど優秀ではない高校出身の者も多い。一橋は東大生の出身高校とよく似ている。
ただし、同じ高校でも成績は東大生の方が上であるが。しかし、将来幸福になれるかどうかは優秀さだけでは決まらない。人間の多様性という点では早稲田の方が上かもしれない。
現実社会では人間関係に長けた能才タイプが成功することが多い。これは仕事に限らず恋愛その他人間の営み全てにいえることだ。したがって学歴のない人間にも幸福の種はあるのだ。

文系比較か？
悪いイメージだと
早稲田→東大落ちたやつ
一橋→東大レベルを諦めたやつ

どっちもどっちだな

知名度を考えれば早稲田だな

早稲田と一橋どっち行きたい？
と問われると微妙だなぁ……

早稲田より一橋が優秀なのはわかるけど
一生の中においてどっちが面白いか、というとね。
もちろん、価値観の違いがあるし
「一橋でも十分楽しいわ、ﾎﾞｹｪｪ」って人もいると思うが。

思い切り厨な質問だけど、早稲田のどこがおもしろいの？
なんとなくは楽しそうだけど

>>203
早稲田の場合、それはごく一部のやつにしか当てはまらない。
その割には、自分が東大落ちであると主張するやつ大杉

一橋の場合、まぁ、ほぼ全員そうなのかもね。
一橋に行きたくて行ってる人もわりと多いけど。東大を諦めてる点では変わらんけど。

どっちが優秀かは、比べるまでもない罠

まぁここで偉そうに語ってる奴（俺も含めて）は早稲田政経も一橋も受からないだろうなｗｗｗ

なんでこんなに一橋スレ多いの？

つか和田大なんかと比較すんな胸糞悪い

>>207
禿同ｗ
志望してるだけの受験生のくせに、なぜか自分の通っている大学に誇りを持っている在学生のように振る舞って、両者を比較して、さらには他方を貶しているのが面白いｗ
どっちも受かんねーだろｗｗｗ

オレもどっちもうかんねーけど
選べんなら一橋に行く。スレ立てるまでも無く単純に優秀なのは一橋だろ

よって終了。。。。。。。。。。。

新宿区＞国立市
総合大学＞単科大学
多数＞少数
知名度有＞知名度無
女子多し＞女子少し
ラブホ多＞ラブホ少

早稲田の圧勝だな




　　　　　　　　　　　　　　　　　行きたいのは一橋だけど・・・　　

>>211
人数が多いほうが勝ちってことはないだろ
知名度、人数、女子の数だけでいったら日大最強になっちゃうだろ

まぁ結局のところ受験してみればいいんじゃない？

創価学会の大物を生み出した早稲田の方がすごいに決まってるだろ

しゃべりばの人は一橋受かったの？

,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/ 一橋大学のほうが・・・
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

早稲田はＯＢの数が多くて、そこそこ有名人・文化人輩出してる
から有名なだけな希ガス。
一般常識は
東大＞一橋＞＞早慶って感じ。

>>215
落ちた。受験のとき俺の前の前の席に座ってたから分かる。
奴が受かってたら声かけようと思ってたんだが…

>>207
逆に聞くがそのレベルじゃないのにここに来て語って楽しいのか？
責任転嫁かよｗ

素人が一からやって受かりやすいのは早稲田政経。
まあ一橋＞＞＞早稲田だな。　というか私大って
思ってるほど面白くないよｗ　意外と国立のほうが
おもろい。東大の友達とか見ててもホント楽しそうだもん。
早稲田は・・・

↑その妄想には無理があるぞ
東大は東大で早稲田は早稲田でそれぞれいろんな奴がいるし

幼い頃に父が亡くなり、母は再婚もせずに俺を育ててくれた。
学もなく、技術もなかった母は、
個人商店の手伝いみたいな仕事で生計を立てていた。
それでも当時住んでいた土地は、まだ人情が残っていたので、
何とか母子二人で質素に暮らしていけた。
娯楽をする余裕なんてなく、日曜日は母の手作りの弁当を持って、
近所の河原とかに遊びに行っていた。
給料をもらった次の日曜日には、クリームパンとコーラを買ってくれた。

ある日、母が勤め先から愛・地球博のチケットを2枚もらってきた。
俺は生まれて初めての万博に興奮し、
母はいつもより少しだけ豪華な弁当を作ってくれた。
愛・地球博の会場に着き、チケットを見せて入ろうとすると、係員に止められた。
母がもらったのは割引券で、これでは入場できないと言われた。
帰りの電車賃くらいしか持っていなかった俺たちは、会場の周辺を夕方まで散歩した。
電車の中で無言の母に「楽しかったよ」と言ったら、
うつむいた母は「母ちゃん、入場チケットだと思った。バカでごめんね」と言って
少し涙をこぼした。

俺は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって、
一生懸命に勉強した。
親元を離れて新聞奨学生として大学まで進み、
いっぱしの社会人になり毎月少しばかりの仕送りもできた。
結婚もして、孫を見せてやることもできた。

そんな母が去年の暮れに病気で亡くなった。
死ぬ前に一度だけ目を覚まし、うわごとのように「愛・地球博、ごめんね」と言った。
俺は「楽しかったよ」と言おうとしたが、最後まで声にならなかった。

まぁマーチ受かるかどうかの俺からしたら
「ビルゲイツと比べると、グーグルの社長は小金持ちだ」とかなんとか
言い合いしてるようなもんだな。

>>211
普通に
国立＞＞＞新宿

じゃね？
つーか早稲田って新宿にあるんだ

ちなみにラブホは立川と国分寺にたくさんある

一橋と早稲田に受かって早稲田を選ぶって言ってる奴は一橋志望者だろｗｗｗライバル減らそうとしてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ

言うまでも無く一橋が優秀。早稲田政経なんて所詮、私文だよ数学から逃げても
入れるし、センター、二次を突破しただけあって頭の冴える奴が一杯居るぞ。

「早稲田政経を一流と思うか否か」
これは田舎者の野良百姓であるかどうかの試金石となるね。
御三家の生徒だったら、恥ずかしくて早稲田政経なんて出来るだけ回避するだろう。東大京大一橋落ちが泣く泣く入る学校。

早稲田で楽しくいきましょ。一橋は上の人です。がんばって！

早稲田を罵倒してる奴の殆どは社学にも入れない奴なんだろうが、ホント暇そうだなwww

和田の整形って推薦多杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国�Tの実績とかは早稲田の方が上だよな。
生徒数は違うけど

つーか金が無いから一橋

元クソ低学歴馬鹿低脳低偏差値早稲田大学政経学部政治学科中退
一橋大学法学部のワシが来たよ

ワシは一橋で受験の英語の成績が上位数％以内の人間が入る
英語選抜クラスにいたのだが
その２０人程の中に、ワシ以外に早稲田政経中退の奴が
もう一人いたという事実

あと実際に両方入ってみての感想だが
どう考えても早稲田政経の奴らの方が馬鹿だったし勤勉さが足りない
あと単位取得も早稲田政経はクソ楽だった

一橋も社学とか楽みたいだが、一橋社学の奴らが早稲田政経入ったら
「何だこのど楽勝なシステムは」と思うだろう

>>231

２００４国家公務員１種採用者数ランキング（2004.8.16-23AERA）

１東京大法８２
２東京大経３１
３慶應大法１４
４東京大工１２
５一橋大法１０
６慶應大経９
６早稲田法９
６早稲田政経９
９一橋大経７
１０中央大法６

一橋法学生数＝１１２５人
一橋経済学生数＝１２５８人
早稲田政経学生数＝５４０５人ｗｗｗ

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)

経済学部
　�@一橋経　34.7　　　�C早大経　20.2　　　�F同志社経　10.6　
　�A東大経　28.1　　　�D上智経　19.9　　　�G都立経　9.0
　�B慶應経　23.4　　　�E名大経　15.9

文・社会系
　�@一橋社　22.1　　　�C上智大文　09.4　　　�F名古屋文　04.3
　�A慶応文　13.6　　　�D同志社文　08.7　　　�G都立人文　00.8
　�B東大文　12.4　　　�E早大一文　07.1　　

法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

商学部
　�@一橋商　29.0　　　�C同志社商　13.0
　�A慶應商　19.3
　�B早大商　15.6

■公認会計士合格率　−　大手資格予備校TAC調べ
TACが公認会計士の最新パンフレットにて大学別の受講者数をはじめて公開（受講者数上位２０校のみ）

　　　TAC合格者　TAC受講生数　 合格率
一橋大　　４９　　　　１６４　　　２９．８８％
名大　　　２５　　　　　９８　　　２５．５１％
東大　　　７７　　　　３１２　　　２４．６８％
神戸　　　５８　　　　２５４　　　２２．８３％
阪大　　　２６　　　　１１６　　　２２．４１％
京大　　　３８　　　　１７１　　　２２．２２％
立命館　　２９　　　　１５５　　　１８．７１％
中央　　　６８　　　　４０７　　　１６．７１％　
慶応　　１８９　　　１２６４　　　１４．９５％
同志社　　５２　　　　４００　　　１３．００％　
早稲田　１２６　　　　９７１　　　１２．９８％

どっちの大学に入っても自分が頑張れば周りなんて関係ないということだ

一橋 VS 早慶文系　W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。
一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝
入学率
慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

私が見た　早稲田政経の異様に楽な単位取得
（ただし現在は相対評価になり、若干大変になったそうだが、でも早稲田だしなｗｗ
早稲田野郎が言う「大変」って一橋の「普通」だしな）

早稲田政経時代（２年前　現在は若干きつくなったらしいが、どうせ早稲田だしｗｗ）　
�@某専門科目で、授業に三回しか出席せず（出席取ってる）、試験当日に
教科書を電車の中で読んだだけで優来た
�A専門科目で、「出席なし、持ちこみ何でも可　事実上問題発表あり」で、試験当日に
適当に本屋で本買ってそれ写したら優来た
�B専門科目で試験用紙の半分も書いてないのに優来た
�C専門科目で、出席二回で、試験当日まで何もやらず、試験１時間前に
生協で教科書買って、数ページ読んで試験受けたら、可が来たｗｗｗ

絶対評価時代の早稲田政経の奴らは
>>239の通り、普通の大学から見ると「全く」勉強してないので
信用してはいけない

一橋法学部・・・必要な単位数＝１４４　そのうち学部教育科目７２（ただし通常の大学の単位算出方法に
置きかえると、卒業に必要な単位＝１３６）
阪大法学部・・・卒業に必要な単位＝１３６　そのうち学部専門科目＝９４
京大法学部・・・卒業に必要な単位＝１３０　そのうち学部教育科目＝８４
早稲田法・・・・卒業に必要な単位１２４ｗｗｗ　そのうち学部教育科目６０ｗｗｗｗ

阪大法より３４単位も学部教育科目が少なくて済む早稲田法ｗｗｗｗｗ
通年科目だと９個分　半期科目だと１８個分ｗｗｗｗｗｗ
これで同じ「法学部卒」です
そのくせ司法試験の合格率は上記のどの大学よりも
ダントツで低いですｗｗｗｗ

一ツ橋ってあんま遊べないしな
近くに立川あるけど

>>242 あははは
ついにそんなこと持ち出してきたか
早稲田の学生だと思うが
情けなくならないか？

私は早稲田時代、早稲田のお祭り騒ぎ気質が大嫌いだった
「今の時代に合わない。このままだと落ちぶれるだけだ」と
言ってきた

そして案の定ああいうことになった

早稲田もいい加減、ちょっとはまともな「大学」に
なろうと努力したらどうだ

しかし無理だな　１年で４０単位しか取れないし、科目登録は授業終了前に終わるし

>>243の
＞しかし無理だな　１年で４０単位しか取れないし、科目登録は授業終了前に終わるし

は授業開始前に終わるし

の間違い

しかし政経が「ショッピング期間」とか始めたのは笑った

普通の大学では当然のようにやっていることすら
早稲田は出来ない

やっぱり一橋じゃないかな
クラスメイトに、早稲田と一橋受かって、一橋の方に進学した人もいるし

>>246
両方受かった人なら100人中100人が一橋行く

うん　だから、スレタイの質問の答えは、「一橋の方が優秀」でおｋなんじゃね？

でも、自分としては、人それぞれだと思うけどね

比べること自体一橋に失礼
ひとそれぞれとかいうなら高卒で働くのもひとそれぞれってことになるし

231 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2005/10/01(土) 12:59:39 ID:OiRDGWmnO
国�Tの実績とかは早稲田の方が上だよな。
生徒数は違うけど

234 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2005/10/01(土) 13:52:37 ID:jbpRBVUr0
>>231

２００４国家公務員１種採用者数ランキング（2004.8.16-23AERA）

１東京大法８２
２東京大経３１
３慶應大法１４
４東京大工１２
５一橋大法１０
６慶應大経９
６早稲田法９
６早稲田政経９
９一橋大経７
１０中央大法６

一橋法学生数＝１１２５人
一橋経済学生数＝１２５８人
早稲田政経学生数＝５４０５人ｗｗｗ

２００５ 8.15-22 AERA
国家公務員

早稲田政経　２５人　うち�T種１１人
一橋法　１５人　うち�T種１５人

２００５ 8.15-22 AERA
国家公務員

早稲田政経　２５人　うち�T種１１人
一橋法　１５人　うち�T種１５人

一橋法学生数＝１１２５人
早稲田政経学生数＝５４０５人ｗｗｗ

>>246

一橋 VS 早慶文系　W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。
一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝
入学率
慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

難易度とかどうでもいいだろ。
知名度は早稲田政経のほうがどう見てもうえだよな。
学生の平均レベルは推薦じゃない早稲田政経と一橋は
同じようなもんじゃない？

渋谷の糞女にモテたいなら早稲田
学識あるやつに評価されたいなら一橋

>>254
同じってことはないべ

死文フォーーーーー！！！

ID:jbpRBVUr0についての詳しい情報は
http://www.geocities.jp/ubega_ubega/にあるよ

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　 上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％←　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％←
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％←　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％

■公認会計士合格率　−　大手資格予備校TAC調べ
TACが公認会計士の最新パンフレットにて大学別の受講者数をはじめて公開（受講者数上位２０校のみ）

　　　TAC合格者　TAC受講生数　 合格率
一橋大　　４９　　　　１６４　　　２９．８８％
名大　　　２５　　　　　９８　　　２５．５１％
東大　　　７７　　　　３１２　　　２４．６８％
神戸　　　５８　　　　２５４　　　２２．８３％
阪大　　　２６　　　　１１６　　　２２．４１％
京大　　　３８　　　　１７１　　　２２．２２％
立命館　　２９　　　　１５５　　　１８．７１％
中央　　　６８　　　　４０７　　　１６．７１％　
慶応　　１８９　　　１２６４　　　１４．９５％
同志社　　５２　　　　４００　　　１３．００％　
早稲田　１２６　　　　９７１　　　１２．９８％

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)

経済学部
　�@一橋経　34.7　　　�C早大経　20.2　　　�F同志社経　10.6　
　�A東大経　28.1　　　�D上智経　19.9　　　�G都立経　9.0
　�B慶應経　23.4　　　�E名大経　15.9

文・社会系
　�@一橋社　22.1　　　�C上智大文　09.4　　　�F名古屋文　04.3
　�A慶応文　13.6　　　�D同志社文　08.7　　　�G都立人文　00.8
　�B東大文　12.4　　　�E早大一文　07.1　　

法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

商学部
　�@一橋商　29.0　　　�C同志社商　13.0
　�A慶應商　19.3
　�B早大商　15.6

普通に>>241は間違ってるけどまぁどうでもいいからほおって置くよ
ﾉｼ

>>262

ご存知でしたか、
早稲田法の卒業に必要な単位は
１３６単位から１２４単位になったことをｗｗｗ

http://www.waseda.jp/hougakubu/main/about/curriculum.html

>>262
さあ　どこが間違ってるんですか
教えてください

卒業必要単位数を削減し136単位→124単位へ
124単位の枠内で、学生が自分の将来設計や進路に応じた履修モデルの選択を可能にして、体系的に科目を学習します。

だから和田大とか論外なんだって
正直一橋を上回るのは東大以外存在しないから

＞田辺さん

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1127887121/
を見てると、一橋のスレッドって普段は全然伸びないのに、
試験期間中と成績発表の時だけ異常に伸びますよね。
そりゃ早稲田の連中よりは一橋生は平均すりゃマジメなんだろうけど、
結局、彼らの多くが気にしてるのは試験と成績と講義情報ばっかり。
自分のことばかり気にしてる集団に思えて、なんかイヤな奴らです。

だいたいウチの学校ってインドア派のサークル（漫研とか）が少ないのに、
いっちょまえにテニサーはゴロゴロ存在してやがる。すげえやな校風だ。

一橋って性格のいい奴も悪い奴も、なんか精神年齢が低そうな気がするし。
やれ、ローだ公認会計士だ上場企業だマスコミだ会社をおこすんだ、
とマジメな奴ほど、そっち系の目標を掲げる奴が多い気がする。
それはそれでいいんだけどさ。学者になりたいとか、作家になりたい、
って言ってくれる奴はいないのかなあ、ハッタリでもいいから。

大学ってもっと「色んな奴」がいる場所だと思ってました．．．

こんな愚痴はここでしか言えませんからね。
僕はあなたと違って意気地なしですから．．．失礼しました。

>>265
京大が居るだろ？ｗ　それにライバルは阪大だろ？
調子にのんなよー

>>268
調子にのっても許されるレベルだろ。まあ東・京大は上なのは確かだけど。

>>266
一橋は社会科学系単科大学なんだから学者や作家志望がいないのは当然といえば当然なのでは？

田中康夫が居るじゃないか

まあ人材のバラエティは早稲田のほうが豊富ってのは何となく分かる。
高田馬場・早稲田近辺の学生街の温かみとプチ頽廃的な雰囲気が良いよね。

>>268

阪大文系が一橋に勝っている分野ってあるの？ｗｗｗ

なんでここ一橋信者が多いの？
正直阪大も一橋も大して変わらないだろ。
まあ一流企業では一橋の評価は高いけど。

>>1
早稲田整形なら、ある程度の高校（Ｃランク最上位以上）なら
指定校推薦としておかれている枠だ。漏れの高校からも、英語
が偏差値５２で、あとは４０代のｸｿｱﾎの生徒会役員♀が通った
ぞ。ぶっちゃけそれを見る限りでは・・・・ｱﾎ
一橋のが上だと思う。国立様を私立と一緒にしたらｶﾜｲｿｽだぜ

>>266
君が精神年齢低いんじゃない？夢抱きすぎｗ

一橋って言ったら京大と同じくらいでしょ？
早稲田　阪大と同じのはずがない。

まあお前らは早稲田政経に受かる力もないけどな。

お

い

お

い

早

稲

田

必

死

だ

な

ｗ

必死になることは良い事です＾＾；

早稲田が一橋にかつわけないだろ
できれば東大
無理なら一橋トウコウ
それも無理なら早慶じゃね？

早稲田政経蹴って浪人したにもかかわらず
一橋経済落ちましたよ。

まあ一橋がそれほど難しいという例　というよりは　ただお前が頭悪かっただけだね

そうだね、数学が１完しかできなかったから。
早稲田はいいね。英語も選択だし国語も選択。
いくら配点が低いと言っても一橋現代文の第３問は反則だろ…。
早稲田政経日本史８割ほどできた１年後に
一橋日本史５割しかできなかった。あぼーん

一橋に受かっても蹴って早稲田いくお

それは日大に落ちる並にアホな選択だな
かわいそう　頭悪くて


ま　受からないだろうけど　どっちにも

早稲田政経の受験科目
国 英 日本史 だけでいい？

うん　いいんじゃない？なんでも

>>285
一橋大学のことを母親に話したら
「いちはしだいがくのことぉ？」

と聞かれたお；＾ω＾

かわいそう　親がＤＱＮで

としか思われないよそれ

3教科でいいんだよね？ 日本史を政経にする手もあるよね？

うん　あるよ　知らないけど

知名度低い「いちはしだいがく」になんて行っても故郷に錦は飾れません＞＜

かわいそう　故郷がどいなかで

としかｒｙ

みんなはどの教科で受けるの？

>>293
短絡的ですね＞＜

一橋と和田併願する場合は英数国で受けるやつが多いだろ

>>295
たしかにどいなかでもある程度以上の階級の人間は誰でも知ってるものな
訂正します

かわいそう　キミの周りの人間が低学歴ばかりで

としかｒｙ

一橋大学は経済界での就職は最強
法曹界の最強大学が東大なら、経済界の最強大学は一橋大
重役就任率も東大より上
加えて経済界では一橋大派閥という超強力な派閥があり、就職力も東大文系学部を超えているので、留年していなければ就活で苦労することはない
一橋大と早稲田政経ではどっちが上か分かるだろ

でも魅力が無いです；＾＾

>>299
かわいそう　キミはスーフリに入りたいんだね

としかｒｙ

東大行けばいいのに＞＜

大半のやつは行けばいいのにも何もいけない
まあＡ判だしてても民間狙いのやつは東大受ける危険冒すまでもないと判断したやつもいるし


まあどっちみちキミには縁遠い世界の話だけどね　ｶﾜｲｿｽ

大学の話をしてるのに一人の人間の人格を悪く言うなんて怖い人ですね＞＜

所属大学と人格には相関あるものね　ｼｶﾀﾅｽ
学歴が高ければ高いほど人格に優れてるｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれ？つか大学の話してるのに個人的な話を持ち出してきたのはキミじゃなかったかな？ｗｗｗ
>>299とか>>292とかねｗｗｗ

あなたの人格が悪いから人を馬鹿にするんですかね・・・；＾ω＾
>>292と>>299は「主観的な」大学の評価をしてるんですよ＞＜
個人的な話＝人格の話ですか？；＾＾
一橋はいい大学だと思いますがあなたはとってもとってもきもちわるいです＞＜

京大でも一橋っていわれたらライバルとして意識するけど
早慶っていわれたら　プゲラｗｗｗｗだしな
無論これは腹の中だから
表面上はスゲーとかいってるからね早慶に対しても
まあ慶応経済とかならちょっと意識するけど

つぎはどんな素敵なコメントが来るかな
+　　　+
　 ∧＿∧　+　
　（0ﾟ・∀・） 　　 ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）__）　+

>>307
AA探してたんですか？；＾＾

>>305
あれ？ｗｗｗ
オレが気持ち悪いってｗｗｗそれ大学の話じゃなくて一人の人間の人格の話ｗｗｗｗｗ

ま、キミも一橋＞＞＞＞和田　には同意してるんだよね？念のため聞いとくけどｗｗｗ

>>308
ライター探してた

経済学で一橋が東大より優れているかはわからんけど、
経営や商学面では一橋の方が優れてるだろうね。

というか民間に行きたいなら進振りなどめんどくさい東大なんかより
一橋に入って早いうちから専門に浸かった方がいいね。
どこの大学でも「４年間」しか時間ないんだから。

あとこんな奴あんまりいないと思うけど、俺は一橋のキャンパスが好き。
４年間変わらないのも魅力的。

>>309
どうして最後の行だけ見るんですか？；＾＾
在日の方でしょうか？；＾ω＾

まあ学歴と顔面が反比例とか
性格が反比例とかいう低学歴の嫉妬はあるよね
こっちもまあ勉強ちょっとがんばっただけですよ＾＾
努力すればだれでもはいれますって＾＾　って言うと
すごく喜んでもらえるし
いい人扱いしてもらえるからそうしてる
でも正直学歴にある程度人格も伴うきもするよ
低学歴はそもそも信用できないっていう名言もあるし
某東大法の

実際低学歴だからイケメンかっていうとこれもＮＯでしょ
マジのアニオタとかは勉強しないから高学歴になれないし

>>311
オレあのキャンパスはあんま好きじゃないや
雨が降ったら水浸しだし小さいし
まあ雰囲気はいいけど
前半は完全に同意　まあ経済なら赤ポス狙うとしても東大に劣るとはいえそれに次ぐと思ってる
法学部はアレだけどね　

うーん、家柄や親の年収で落とされるわけでもないしね。
努力できる人間なら誰でも東大・一橋に入れるんだよな。
なんて平等な世界なんだろう。

人並みの努力すらできない人間を信用できるわけない。

>>314
うん、法は…ちょっとね。
けど社学も国立で唯一だし、東大とはまた違った趣向の大学だよね。

てか、雨降ったら水浸しって本当？？？？？

>>312
ごめん前半意味わからなかったんだ
オレ国語苦手でさあ　まあ国語偏差値東大実践で６３しかなかったし

>>312
その人バリバリの右翼だよ

東大＞京大　東大＞一橋は事実だけど
大学はいってから前向きに努力する方が大事だと思うよ
正直このレベルならどこいっても成功する可能性はもちあわせてるし
まあ早慶じゃちょっとアレだけど・・・・
まあ別に他人がどこ行こうと知ったことじゃないんだけどね

>>315
いいこと言うなｗｗｗ
まあ家柄と親の年収ないと学歴あってもその後の道がきついのはあるけど
もっと完全学歴社会にしてもいいと思うけどな

ちなみに水浸しはマジ　とくに門の前とか洪水になる

大和魂を持った在日の方ということですか；＾ω＾

>>320
洪水！？梅雨時期とか大変そう…。
一橋の図書館とかカッコよすぎる！！！

>>321
受験生は勉強してなさい
というか今日はレベルの高い受験生は駿台ハイレベルで
２ちゃんねるにはこないはずなんだが・・

あぁすまん。今年は模試は大学プレと全統マークしか受けないんだよ。
マークは新課程だからしょうがなく。
記述はいらない。

駿台ハイレベルってなに？

>>325
駿台全国もし

そんなに凄いんだね。ふーん。

ID:F71v2X0+0は多分嘘だろうな

>>306

＞表面上はスゲーとかいってるからね早慶に対しても


あるあるｗｗｗｗ早稲田と慶應に会ったら褒めるよ、格下なのに。難しいんだよな褒め方が。あんまり褒めると嫌味だし。
てゆーかリアルで他大を馬鹿にする池沼なんていないしな・・・・

>>328
いや駿台ハイはよほど学力に自信ないと受けない方がいいとおもう
浪人してるんなら大学別受けとけば十分
しかし学力自慢はたいていうけるのも事実

俺早大志望なのにすんだいの事は全然わかんないからな。
つか模試だって毎回受けるのが当たり前ってのが理解できない。
俺だって模試受けずして大学合格は有り得ないと思ってるよ。

でもよくお金あるよな。お母さんが出してくれるの？

やっぱ大学なんてある程度経済的に余裕がないとダメだよな。
専門行ったら負け組とか2ちゃんで見ててはらたつのり。

法はちょっとね…ってﾃﾗｶﾜｲｿｽｗ
一橋の中で法が一番難しいのにｗｗｗ

と社学志望がいってみる

>>332
すまん、それ言ったの俺だｗ
けど…しょうがないだろ…。

>>331
いや進学校は学校強制です
駿台ハイは

過剰反応ありがとう
早稲田政経に受かってから言ってね

>>332
つか法曹やるなら東大が圧倒的に有利だからな。
経済なら就職とかでまあ対抗可能。
昨今の法学部人気でたしかにボーダー偏差値が今一番高いのは法学部だけど
経済のがトップ層は優秀だと思う。

東大文三合格者の和田政経併願成功率って58％なんだよな。

文�Vと政経併願してる時点でどうかとおもうけど・・・。
社会は傾向がまるっきり違うし、文�Vは数学で稼がなくてもいける。
だから選択科目に困る。
センターで取れる優秀層は法・商に流れるし、
真に文学をやりたい者は一文受けるだろう。

文�Vで政経併願するのは、
「点数取れるから東大受けてみようかな〜、早稲田も受けよう！うーん、看板学部の政経でいいや〜」
って感じろ。

田辺賢祐氏　経歴
1977年9月18日 生まれ
1990年3月　会津若松市立日新小学校卒業
1993年3月　会津若松市立第3中学校卒業
1993年4月　福島県立会津高校入学
1996年3月　福島県立会津高校卒業
1996年4月〜1997年3月　浪人(河合塾文理仙台校で寮生活)
1997年4月 （19歳）上智大学外国語学部英語学科入学
1999年3月　上智大学外国語学部英語学科強制退学処分
2000年4月（22歳）　早稲田大学政治経済学部政治学科入学
2004年3月　早稲田大学政治経済学部政治学科自主退学
2004年4月（26歳）　一橋大学法学部入学

早川ケソ ◆oTip7OL7XE（←田辺賢祐）

「僕なんて一橋※1なら勉強※2皆無で受かるんですから」

※1
通算５度目の大学受験、
私文３教科型の法学部後期日程

※2
平常からの英語学習、古文購読、
受験期における小論文添削、過去問研究
および日本史学習は含まない。

田辺けんゆうのポコチンしゃぶりたい！

◆主要国立大vs早慶主要学部（03年河合塾調査On-Line かわら版より）◆
一橋大の慶應併願成功率ケース
法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%

慶應法で71.5%
経済で80.5%行っているということは
早稲田政経は・・・・・・・・

一橋 VS 早慶文系　W合格者の選択 .
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。
一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝
入学率
慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
一橋法で併願成功率66.3%だね　こんなもんか

数字間違えた
まあどこの学部も併願成功率は50%程度だな　さすが東大は別格

社会に出ればわかるが、東大は別格中の別格。特に法、経済。
入り口からして違うから。（教養、文、教育はダメ。）
一橋もかなりいい。商、経済、次に法かな？社学はイマイチ。

これらに比べると早慶はかなり落ちる。学生数多すぎるし、質にばらつき多し。
自分は某大手金融だが、Ｗの看板学部から入った。私文系は経済、商、経営、法などの
社会科学系の学部でＭＡＲＣＨ以上なら、出世は関係ないと感じる。
といいつつ、仮病で会社休んだ分際で書き込んでみるｗ。

社学はいまいちなのか…

早稲田は一橋に負けたんだ
何故その事実を認めようとしない？これは覆すことのできない事実なんだ
もう一度いうぞ

　早　　稲　　田　　は　　一　　橋　　負　　け　　た　　ん　　だ　　よ

>>349
とりあえず日本語勉強しようね＾＾

みんな「東京大学物語」知ってるか？
東大文�T現役合格確実の主人公がエロに陥って落ちてしまい、
滑り止めの早稲田政経（慶応法も合格）で仮面浪人してリヘンジするって話。
実際早慶って仮面浪人多いらしいね。

>>337
ソース頼む

>>349
そもそも和田君なんかと勝負する気ないんだけど

相手にならないから

＞＞３４９
早稲田は一橋負けたんだよ
って

早稲田ＯＢ　　辻元清美
　　,-― ー 　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　| 　
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　| 　
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ 　　早稲田は犯罪の総合商社や
　　　　　)＼_ 　｀―'/ 　　　
　　　 ／＼　 ￣|￣_ 　　　　　
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ

普通に一橋のが良いに決まってます。

もう早稲田をいじめないで下さい。皆好きで行ってるわけじゃないんです！

俺だったら早稲田行くけどね
一橋の方が将来約束されてそうだけど
俺は遊びたいから

何で早稲田とだけ比べるのが意味不明…
慶応の方が上だったら慶応か早慶で比べりゃ良いし…
つーかどっちにしろ一橋の方が上に決まってんだろ。（上位学部だから、個々では文一落ちとか居るし微妙だけどトータルでは一橋の勝ち）

↑かがの「か」が抜けてた…

中位学部だけど、文一落ちで今仮面中。その中で文一Ａ判出している
漏れのような香具師もいる。そもそも私大の学部云々に興味は
なかったな。347に言えば入り口は東大は法＞＞文≒経済らしいよ。
東大模試のデータ的にも。採点基準が同じでない可能性が高いらしい。

中位学部ほど学力差が大きい学部はないだろうな。
上位学部も大きいが。推薦や詩文洗顔のアホもいるし。

ボーダーラインは　　　　文�T＞文�U＞文�V
最上位層のレベルは　　文�T＞文�V＞文�U
科類によって採点基準が違うのは憶測の域を出ないね。ってか理系以外は採点基準を変える理由が考えられない。
教科の難化易化の変動に伴う最低点の推移も文系の各科類は同じような感じだし。
まあ文�Vの平均層でも文�Tのボーダーを超えてるし、そこまで文系の各科類間に理�VVS理�T理�Uのような絶望的な差は無いと思う。

駿台東大実戦受験者追跡って欄があって合格者不合格者の偏差値
の折れ線グラフがあるのよ。これが毎年文�U、�Vは40ジャストくらい
から。文�Tは47〜50くらいからってのが毎年のことらしい。
あと模試の成績表とか総合的に考えても信憑性は低くないな。

理系は考えられない云々じゃなくて実際変えてるってのがかなり
通説だぞ。362が東大生か受験者ならわかると思うが。

もちろん理�Vと理�Tほどじゃないが。実際文�Tとの差はおいといて
文�U、�Vは変わらないんじゃないかな。

ごめん。読み違えた。文系の採点基準か。まあこれも結構話として
あるみたいだが実情はわからんわな。　あるのは駿台の追跡調査
と予備校講師の推測だし。

文�Tと文�U文�Vでは採点の仕方が異なるとのうわさがある

早慶を馬鹿にしている人は、真面目な議論をしている他の早慶関係のスレに来ないでくれ。

早稲田もすごいけどさすがに一橋と比べられちゃなぁ…

東大＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

早稲田はうんこだよー

うんこでもカスでも詩文洗顔の怠け者でもいーから早稲田政経いきたい

>>1
政治学科なら早稲田

うんことかいってるヤツら馬鹿だろ。世間から見たら早稲田慶應は超一流大学。一ツ橋だっと一流大学なんだよ。どっちに入ったにしろ凄いって事に代わりはない。馬鹿に出来るのは東大京大志望じゃなくて在学してるのヤツらだけ。あとはただのヒガミにしか聞こえん。

早稲田、慶応は超一流で一橋はただの一流か？
バカか？一橋にかなうわけねぇ〜だろ。詩文が！
染んでいいよ！

早慶はオタの集まり。

一ツ橋に超入れるの忘れてたんだーボケがー。どっちも比べれねーよカバ。一ツ橋も早稲田入れないヤツが大学馬鹿にするなんてご百万年早いわ。一回死んで出直してこい。

一橋志望だから早稲田と同レベルにみられたくない

確かに言っては悪いが一橋と早稲田ではレベルが違う。

いや比べられるから。明らかに一橋の方が格上！
しぬのはお前だよ。ば〜か染んでよし・・・

早稲田ってなんかイメージ悪い。
慶応のほうがいい。

う〜む、2chって本当に情報の取捨選択が難しいでつね。。。

早稲田政経学部政治学科志望なんで>>372を信用していくかな。

381ワロス。だからどうやったら詩文の和田が一橋にかなうんだ？
市ねや。クズ

ああ、ごめん補足。
このスレはクソスレでした。
今後一切来ません。以上

じゃ染んでね。クズども

早稲田に入ってからがウンコだっつってんだよ。

早稲田蹴って１年浪人しても一橋に受かるか微妙

一橋数学難すぎ。
一橋社会は早稲田の１問１答と根本的に違う。難易度全く違う。
よく記述模試とかで偏差値７０だして早稲田Ａ判とか喜んでるやついたが、記述で７０取っても一橋社会は４割に満たない。
早稲田社会の深い知識量＋論述力。字数以内にまとめる文章構成力。
一橋国語は簡単。配点も低い。
一橋英語は早稲田とは比べ物にならない。選択問題ほとんどなし。
記述力・和訳力・英作力。英作はきつすぎ。且つどの学部でも８割は必要。
早稲田は適当に「ア」とか「ウ」とか選んでれば合ってる。。。

ソフトバンクが９回匂いついて延長でサヨナラ勝ちしたよ〜

>>338
でもどっちにしろ文�V＞＞＞早稲田政経にまちがいはない。
いくら文�Vが東大文系で最下位とはいえ一番頼りになる駿台全国
のデータでは一橋法京大法より普通に上だし

わたしゃ、国立だめで早稲田法に行った。
今までは当然一橋が上と思っていた。

で……
高３のせがれが、今年、結局東大文�Uをあきらめて、一橋にすると
いう。そこで考えた。

慶応でもここでも、東大文�Tや文�Uに挑戦して、夢やぶれた人が
多いはず。
せがれは、受かるかどうかわからんが、担任や進学担当教師から
はせめて文�Uには挑戦できるポジションと言われながら……表現
は悪いが、一橋に逃げるという卑怯な行動に出た。

これなら、漏れは早稲田政経、法、慶応法、経済あたりなら上と思う。
どこも受からんかもしれんが、もし上記私学と一橋なら、上記私学に
行かせたほうが良いのではと思い出した。

それはない。東大落ち早慶で大学生活送ったらそれがどれほど
幻想であったか、つまり詩文洗願の多さにびっくりするよ。
そしてその学力差に。　というか389はどうせ詩文洗願のアホでしょ。

つうか東大以外市ねよ！ウンコが！　　　　　　　　盛大かつ即刻かつ即効でシネヤ！

>>390

いや。一橋崩れ。因みに漏れの親も……。
だからよけい、東大に固執したいわけ。

あのころ、クラス４０人くらいだったか。
たしかに詩文洗願が半分くらいはいたと思う
けど、三分の一が東大、京大、一橋崩れ
他は、神戸とか北大あたりに合格したけどこっち
に来たってのがいた。

東北、阪大、名古屋あたりだと、あの時期、微妙
だったらしい。

>>391

やっぱりそうだよな、

東大文学部受かったのに早稲田の経済いったやつがいます

>>393

それはある程度わかるよ。
文�Vは東大じゃない。
小説家になるのも文�T〜法が多いし。

理�T蹴って慶医ならいるよー笑

即刻かつ即効かつ盛大にシネヤ！クズが！

>>392
昔の話か。俺は実際今早慶のどちらかで仮面してるが、今の大学は
相当ひどい。早慶は1997頃を境に一気に学力が落ちている。
ウソだと思うなら今年の入試問題見てみ。理系はまだいいけど
文系とかクソだから。詩文が難しいと連呼してる法学部の英語も
たいして難しくなく英語ですら総合的には圧倒的に東大のほうがむずい。
来てみて正直愕然とした。学内ではさすがに言わないけどそう思ってる
香具師は多いと思う。


>>393
ここ数年文�V辞退者はほぼ０だし、難易度では圧倒的に文�Vだよ。
文�Vと言えども早慶とはレベルが違う。そもそも文�V受かって
早稲田行くなんてコストパフォーマンスが悪すぎるわな。だったら
文�U受けるしネタだろｗ

>>397

ははは…。392です。
もはや当時の試験がどうだったか憶えはない。
ただ、国立に落っこちてどっちかに入った直後は、まわりじゅう馬鹿に見えるのも確か。
おまけに早稲田法は授業がでたらめ手抜きが多かったな。

>>397
まず学生証をうpしてもらおうかな？早慶コンプ君

「藤波！俺はお前の噛ませ犬じゃないぞ！何で俺がお前の下なんだ。
何で俺がお前の前を歩かなきゃいけないんだ。
俺とお前とどこが違う。お前はチャンスを与えられただけだ。
勝負しろ、勝負してやる、お前をぶっ倒してやる！」

>>398
バカに見えるっていうかバカだけどなｗ
さらに勘違いしてるから手がつけられん。
多分新潟大学あたりも受かれないバカばかり。
>>399
詩文のアホの君がうｐしたらうｐしてあげるよ。マジで。

>>401
ちょwwwwwwお前私文だろ？自爆してるしwwwwww
てか、仮面失敗したらまた戻ってくる大学をなんでそんなに卑下してるの？
馬鹿にするのは受かってからにしろ低脳

おれA判余裕で出してるからｗ　詩文ってのは詩文洗願のことね。
ま、もし399の詩文君がうｐしたら東大模試のA判もうｐしてあげるよｗ
それよりお前はどこの大学だ？あ、399=402かｗさっさとうｐしろや雑魚。

仮面したら戻ってくる大学でも別に美化しねーよｗ　学歴板
の矢上川なんてどうなるんだカスがｗ

「失敗」を上に追加。

【現代の大卒家庭の条件】

�@親が５５歳以上の大卒である事。
�A高い社会的地位がある事（弁護士・検事・大企業幹部（部長以上）・高級官僚・大学教授など）
�B年収は最低でも１２００万円前後はある事（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

★日東専駒辺りの大学卒の４０歳前後の親を持つ子供は、「大卒家庭出身者」とは、もはや言わない。
今の４０代であれば、もはや大学進学率は高くなっており、社会的地位が伴っていないケースがほとんど。
所謂「窓際族の、しがないサラリーマン」である。
現在の高校生であれば以下にあげるのが「大卒家庭出身者」と言える。

�@慶応・早稲田・旧帝大学卒以上の学歴を持つ親
�A高い社会的地位がある事（医師・大企業幹部・会計士・高級官僚など）
�B年収が最低でも１２００万円前後はある事。（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

随分醜い争いをしてますね。これでみんな落ちたら洒落になんないねw

コンプに耐えかねて携帯から自演始めちゃったか（笑）。

自演じゃないよ。たまたまスレ覗いたら香ばしいことになってたもんで。

>>409
そうか。それは悪かった。最近色々ストレスフルなようだ。
>>386
全統偏差値70程度の英語じゃ東大模試で偏差値50もいかないよ（笑）。
理系で受けても。

嫌なことがあったからここでファビョってるわけか…

リアルでファビョるバカよりはマシ。つうかやっぱ自演だろｗ
ま、とりあえず399逃げんなよ。

だから自演じゃないっつの。自分を批判する書き込みはみんな自演扱いか？
はっきり言ってお前みたいな奴は痛い。

どっちが上でもいいけど
早稲田はきもいから行きたくない

早稲田って大学って言うよりフリーター養成所でしょ？

学問を学べない学校に行く気しない。
つーか人多すぎ。臭すぎ。暑すぎ。狭すぎ。

証明もできないのにいちいち主張してもムダ。いちいちマジになるな。
つーかどっちでもいいよｗ　

取り敢えず416の精神は腐ってる、と。仮面してんのも大学に適応できないからなんじゃないの？
でも人一倍プライドは高いから周りの奴が馬鹿なんだと思い込んでるんだろうな。あんたみたいな人間は決して優秀とは言えない。
普通に現役でマーチ辺り受かってる奴のほうがよっぽどマシな人生送ってるよ。ほんと救えない学歴バカだな。

399がミエミエの自演してるのにﾜﾛﾀw

現役でマーチが優秀WWWWWW
即刻かつ即効かつ盛大にシネヤ！バカか？

今度は主観論暴走かｗ　おもしろいな。それにしても彼は
なぜこんなにぶち切れてるんだろうな。まあ予想はつくけどなｗ

いいから即刻かつ即効かつ盛大にシネヤ！クズが！
キィー！

417のほうが410よりはるかに痛い

何がID:2lRnkn7rOを爆発させたんだろうね。何もおれに私怨がない
なら410で返信止めてるだろうに。逆ファビョリしだしちゃった（笑）。

即効かつ即刻かつ盛大にシネヤ！クズが！
こちらにおわす御方をどなたと心得る！
恐れ多くも先の副将軍、水戸光圀公であらされるぞ！頭がたか〜い！ひかえあらー

399＝417＝マーチ

なんかみんな勘違いしてるけど、俺は399じゃないからね。ただの通りすがり。学生証うpしろだとかそういうしょうもない小競り合いを
そこらじゅうの板で見てきたから我慢出来なくて書き込んでただけなんだよ。399には本当に申し訳ないことをした。

即効かつ即刻かつ盛大にシネヤ！クズが！
こちらにおわす御方をどなたと心得る！
恐れ多くも先の副将軍、水戸光圀公であらされるぞ！頭がたか〜い！ひかえあらー

これ学生証うｐできずに逃げる時の常套手段ＷＷ

それだったら「そんなアホくせーことやめろよ」で終わるし
あんなに粘着しねーだろｗ　まあいいけど。

即効かつ即刻かつ盛大にシネヤ！クズが！
こちらにおわす御方をどなたと心得る！
恐れ多くも先の副将軍、水戸光圀公であらされるぞ！頭がたか〜い！ひかえあらー

マーチﾜﾛｽＷＷ

即効かつ即刻かつ盛大にシネヤ！クズが！
こちらにおわす御方をどなたと心得る！
恐れ多くも先の副将軍、水戸光圀公であらされるぞ！頭がたか〜い！ひかえあらー

北朝鮮マンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセーマンセー！

ID:BGxeEv3m0＝ID:3pVsLVofO
お前が自演だろwwwwwwwwww

399来ると思ってたＷＷ

マーチなんて生きててはずかしくなぁい？？399

やっぱそう言われると思った。
俺は>>399じゃないけど、証明する方法もない。まあいいや

死文洗顔で旧帝クラス受かってく人なんているの？ センターの数学理科で死亡だろ？

多分英語とか記述の世界史でも旧帝には足らないと思う。
読解だけやってたら意外と自由英作とかあぼーんだし
センターのリスニング壊滅だろうし。

何このスレ。一橋に決まってるだろ。ここまで思い上がってるのって
どうせ専願馬鹿だろ。

一橋

399は二度と現れることはなかったｗ

詩文洗願の場合早稲田でも、一橋どころか岡山大学あたりにも敗色濃厚だと思う。
東大落ち早稲田なら微妙なところ。

東大落ちでも洗顔でも早稲田は早稲田なわけで。

それが受験のこわいところなんだよな…

一橋

洗願は能力ないからあんまり活躍してなさそう。主観だが。

ほしいのは洗顔の君たちではなく、東大落ちの優秀な奴らだって教授が言ってた希ガス

一橋って東大京大の次に難しいんだっけ？

こりゃもう一橋でしょ。


早大本庄の俺が言うのも何だがｗ
付属はバカばかりだし、授業も微妙だしね。
所詮は早稲田、されど早稲田、というのが俺の中の結論。

>>448
東大＞＞＞＞＞＞京大＞＞一橋＞＞＞阪大って感じ。駿台全国の評価は。

文�T（69,9)京法（63,1)一橋法（61,6）阪法（58,5）こんな感じ。

基本的には死文は理数ができないから思考力がない人間が多いっていうのが一般的な見解かな。

詩文が数学できないのは頭が足りないからじゃなくて単に勉強してないからでしょ

と一橋志望の俺がいう

>>453
ならどうして圧倒的に入りやすい数学選択で受験しないんだろうね？
一応�TA�UBは最低限教科書レベルは学校でやってるはずなんだけど。
早稲田政経や慶応経済の数学なんて教科書に毛が生えたレベルでしょ？
社会をもう一科目仕上げるよりも数学をちょっと勉強した方が合格の可能性が上がるのに



















つまり教科書レベルの数学も理解できないボンクラなの。私文は。

どっちに行きたいかと聞かれると考えるが・・・
「優秀なのは一橋だろ！」真面目に学びたいなら一橋、学生の質が高いから

>>454
えと、君は教科書レベルの現代文も理解できないボンクラ私理かな？

実際絵に描いたような数学オンチだよ詩文洗願って。まじで

理解は出来ても興味がないから頭に入りにくいよ、数学は。将来社会科のほうが役に立ちそうじゃん?そういうわたしは国英小論文。小論文はもっと役に立ちそうじゃん??

まあなんでもいいけど、最後はみんな笑えよ

数学は思考力養成。

>>458
お前はどこに行っても役に立ちそうにないな

就活では
一橋経済≧早稲田政経≧一橋商、法＞一橋社会
ま、マスコミには政経最強だったりするけどね

>>462

あんまり適当なコト言うな。
就活でも、こんなかじゃ、やっぱり一橋法だって。

ｱﾌｫか。どう考えても一橋だろ

>>463
お前も適当なこと言うなって。
やはり一橋経済は強いよ。ほとんど就職希望だし。
法はＬＳなどに行くし、商も会計士なんかで資格浪人少しいる。

序列書くとすれば
一橋経済≧一橋商＞一橋法＞＞＞＞早稲田政経≧一橋社学

いや、
一橋社学≧早稲田政経　かもしれないな。

>>465

いや。君の言うことは半分当たってるんだけど、人事の採用担当の
頭にあるのは、あくまで合格偏差値。
法は就職以外の道がいろいろあるから、結果として人数少ないけど、
率は高いんでないかな。

採用担当は、学校案内（主に女子採用に使う）と同じくらい、
偏差値見る。
ＭＢＡでも持ってなきゃ、薄いスクリーニングはこの偏差値でかける。

これは、上場企業ならどこも同じと思うぞ。
政府系だと、国際協力ＢＫなんか、もろここのガッコの閥だよな。
まあ一工は人物本位と言っても、早慶よりはこの部分の下駄をはか
せるわな。

おいおい学部卒者がＭＢＡホールダーのわけないだろ。
米ＢＳの９割以上が３〜５年の実務経験を必須にしてるわけだし。

率でこそ一橋だろ。早稲田のフリーター率は相当なもの。
優良企業２６５社の就職率にしても
一橋が３３％くらいで早稲田は１６％くらいだった気がする。
慶應経済も金融・商社系に強いけど、就職希望者数を考慮するとそこまで高くない。


一橋社学は腐っても一橋だからそこそこ高い。
一橋経済のメガバンク・証券・商社への就職率は日本一。


早慶と比べるまでもない

あと早慶の金融系就職は女の子の一般職で稼いでる部分もあるな。
大卒で銀行入っても高卒の女の子と並んで窓口業務じゃな・・・汗

>>466
一橋社学＞＞早大政経でしょ。

社学以外の一橋生からの評価は
早稲田政経＞＞一橋社学
らしい

いや、実は俺が一橋経済だがそんな空気は全くないぞ。
大体そんな話題すら出ないし早慶は眼中にない。

早稲田生以外からの評価は
一橋社学≧早稲田政経
らしい

>>471
そんなに思い上がってるのは現実を知らない詩文洗願早稲田だけと
マジレス。

数学出来る奴は早稲田よりも一橋経済の方が断然入りやすい
マジお勧め

東大はもちろんさすがに一橋でも、文系科目も含めて一橋＞＞早稲田。
早慶なんて無益な暗記じゃん。詩文がさんざんブーブー言ってる
慶應法の英語だって東大に比べればまだ楽。しかも詩文のアホは英作
、リスニングとかクソのレベル。

東大の英語は発信型で慶応法の英語は語彙的に難しいとおも。

東大入ればいいだろ

>>477
人に夜が東大入試受けるやつがあの程度の英単語しか勉強してないかと
言えば必ずしもそうでもない。実際東大には非帰国子女で入学時点で
英検1級とってる香具師はいるし準1とってるのなんてザラにいる。
ちなみに今年のは発音問題が一番やりにくかっただけで長文は全部簡単
だったぞ。てか多少わからない語彙あってもあれは読めるだろｗ

東大英語で難しいのは全ての範囲で満遍なく出る上、時間が激しく
ないこと。英文単位だと京大とかのほうがむずいが総合的には
こっちのほうが難しい。実際詩文の慶應のやつが東大模試ネタで受けて
18点しかとれなかったらしいｗ

>>471
社学は、学内では「いじられキャラ」で、商＞経＞法＞猫＞社とか言われるけど、
実際は、法＞社＞経＞商なんだよ。

一橋法も東大文�Tからみれば相当なカス。というかブランドもクソ
もない一橋法に行くのは賢い選択とは言えん罠。

>>482
東大行けないから一橋いくんじゃん。
だいたい今時一橋にブランドがないとかどんな田舎だよ。

実力は、東大＞＞＞＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶だけど、地味なイメージがありすぎ。
ブランドもないとは言わんが一橋受けるくらいなら必死で東大挑戦
するだろフツー。

まぁ就職力は一橋がＮｏ１なんだけどな。
でも東大コンプ多そうだから、俺は東大志望

そうだな、世間では東大京大早慶だもんな。
一橋なんて名前は知ってても慶應の下というイメージだな。
同窓会で慶應経済と一橋商学部いたら、オレの地元では慶應経済のほうが頭いいと思われる。

あと文�Tと一橋法だったら間違いなく文�T＞＞一橋法だけど、
文�Uと一橋商だったら微妙じゃね？？

>>482
東大生でも一橋生でもない奴がそう発言するな。僻みにしか聞こえないぞ。

ってか普通法学部狙ってて文�T厳しそうだったら、京都か一橋狙うだろ。
そこに早稲田・慶応という代替案は存在しない。

>>485
そもそも東大にまで行って民間行くやつは勝ち組とはいえないし
民間行くのはダブスク族の少ない文学部がかなり多いからデータも
ちょっとあてにならんとマジレス。
>>486
難易度は文�U＞＞＞＞一橋商。　国家資格もおよそ文�U．
ただ一点民間就職に関しては互角程度だろ。

>>486
俺は文�TでA判定出してる現役生だけど？
そもそもそこらへんのバカは早慶＞＞一橋
という概念などもってない。どっちも難しい
という感覚しか持ち合わせてないからな。
これだから一橋は損をしてる。東大になれば
もはや天下無敵だが。

＞一橋なんて名前は知ってても慶應の下というイメージだな。
どこの田舎だよｗ　漏れもなかなかの田舎だが一橋知らない
バカはまずいない。大学受験やった奴ばかりの同窓会でしょそれ？
どんな三流高校だったんだい？ｗ

ちなみに漏れの高校はそれなりの進学校でかなり情報はいる
んだが、早慶はそんな頭よくなくても受かるっていう評価。
実際問題見たところ確かにそう思う。まあ結論は一橋＞＞早稲田政経

sikasi

すまんすまん。

しかしまぁ俺の地元も>>486みたいな感じだな。
つーか>>486の同窓会とは、受験版でも話題に？なってる【小中学校の同窓会で〜】じゃないのか？
俺の弟も中学の同級だった友人の親とかに「どこの大学行ってるの？」と聞かれ、「一橋」と答えると
『えっ・・・？』みたいに言われたと言ってるし。
小学校の同窓会とかだと東大・京大・慶應くらいは頭いい大学としての認識はあるけど、
<一橋・東工大>あたりの認識は薄いな。
ちなみに難易度の文�U＞＞＞＞＞＞一橋商は同意だけど、東大Ａ判でも一橋受ける人いるからな。
最上位・下位層は文�Uの方が高いけど、一橋も商学部はなかなかいいよ。
東大の進振り嫌う奴も多いしね。
>>489　現役でＡ判定はすごいね。俺は最後までＡ判定は出せなかったよ。
英数で１５０くらい取ればあとはラクだからがんばってね。　　　　　ノシ

↑低学歴乙

そうだな、最終学歴は「高卒」だから低学歴かもな。

どこの大学？学生証うｐ

まぁこのスレとは関係ない大学。
ん？意見を述べるときは学生証うｐしなくちゃならなかったか？？
２ｃｈも変わったな…

興味本位でつ。言えないのか。

東京大学ですが何か？

学生証うｐ

俺なら一橋行くで
みんなそうやろ
なんやこのスレ
爆笑や

だからここはいつから発言するときに学生証を晒さにゃいけなくなったんだい？
学生証汚したくないし特定も嫌だから晒さない。以上。

ｗｗ

東京農大と早稲田はどっちがいい？

>>493
頭悪いね

慶應工作員の臭いだ罠ｗ

>>502
特定なんてされないよ

さて、スレタイについてだが
上位層、中位層、下位層全てにおいて
一橋卒のほうが明らかに優秀
まず入試時点での学力や意識で一橋の学生のほうが遥かに優れている。
また学部の教育内容もマスプロ中心の早稲田よりもゼミ教育で有名な一橋のほうが
これまた遥かに勝っている。

よくあるのが、「早慶は東大落ちがいるから上位層は京大や一工よりも優秀」というものだが、
それらの大学でも東大をあきらめて来た者は案外多くいる。

また、東大を選ばずにあえて来たというものも多い。
京大ならば京都学派に関心があるから、京都という町が好きだから、関西で就職したいから
一橋なら、官僚に興味がなく経済学・経営学をやりたいから、東大の理論経済に反発したから
東工大なら、ロボット工学をやりたいから
などという理由が挙げられる。また、京大・一橋の場合は東大の進振りを嫌って東大を敬遠したものも少なくない

翻って早慶を見ると、東大受験に失敗して来たというものはいても、あえて早慶にしたというものは皆無に近い
せいぜいが親族が企業経営、あるいは上位役員で慶應閥にいたほうが都合がいいから
という程度である。このことからしても一橋が早稲田よりも優れているのは明らか

どの部分を晒せばいいんだ？つーかどうやって晒すのか…。
学生証を頻繁に使う身として汚したくはないし、かといって細かな部分だけじゃ再度晒せとか言うだろ？

お前らも高校名と顔写真晒せって感じだな。

>>508
大分まえに詐称詐称といわれてうざかったから晒したよ。
名前のとこ隠れるように写メで撮ってupロードした。
まあ晒しても「友達に借りたんだろ」とか「２ｃｈのほかのスレで晒されてたのを無転したんだろ」
とか言われたから晒す意味ないけどな

それは白熱したスレだろ。こんな過疎スレでそんな現象は起きんｗ

けんゆうが湧いてきそうなｽﾚだなw
つーかIDと日にち書いた紙と一緒に晒せばいいじゃん

>>511
この前湧いてたｗ

早稲田整形と東京農業じゃどっち？

一橋って大変だな
就職してもこんなやつらだらけだから嫌われるんだよ

人脈なら早稲田が上

>>514
つーか、こんなｽﾚたてるから、和田は嫌われるんだよ

>>513
何だこのトンチキは…

早稲田政経のコンプ者のレス！
入試時点では、一橋に失礼。もちろん、卒後の活躍は本人次第。

早稲田より多摩美の方がレベルが高いなどと、美大のひきこもりが語っているようです。
世の中を知らない様ですので何か一言いってやってください。
↓
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/art/1121777128/l50

早稲田政経も一橋もどっちも素晴らしいし最高だと思う。

将来の可能性も努力次第で広がるし。

�@東大
�A京大
�B一橋

一橋に決まってるじゃん。

早稲田政経の平均学力なんて筑波以下たろ。

本気で早稲田の方が上だと思ってる人っていんのかな。

あ、ある程度教養ないと一橋の存在すら知らないんだったなｗｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　69.3 　 70.5 　　75.4 　71.5 　　69.8 　　　 　71.3
一橋商 　　　　　　67.1 　 70.9　　　71.6　 65.8　　 67.6　　　　 68.6
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
一橋経済　　　　　 65.4　　 70.8　　 70.9　 68.0　 　66.7　　　　 68.36
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68

進研の偏差値６５で受かるもんなのか早慶は

俺早稲田だけど、普通にみんな受験難易度は、一橋のが上って納得してると
思うよ。けど、卒業生数とネームバリューでは早稲田のが上じゃね？！

いや、和田にネームバリューなど無い。
強いて言うならば富士サファリパーク・網走刑務所的ネームバリューか。

>>527
卒業生数はなんの売りにもならんだろ・・
ネームバリューは早稲田のほうが上だな

ネームバリューの意味、わかってんのか？

あのな…漏れ、親子二代で一橋に落っこちた。
で……漏れ早稲田政経。
某金融機関採用担当。
他の企業の採用担当ともコネクトあり。

で、生保、損保、メガバンク……このカテゴリーすべて一橋が上。
で、ビミョーな早稲田、慶応の学生がいたばあい
「国立はどこを受けられたのですか」
って質問する。
これが東大文�T崩れなら、場合によっては一橋よりは上と見るケースあり。
ただし、ホントに東大文�T崩れかどうかってことは、証明が難しい。
個人情報保護法施行後は特に。
だから、基本的に一橋＞早稲田政経　と判断するしかない。

一橋の方がうえ

>>529
OBたくさん→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

東京一工は「すべりどめ：早慶」って言うことが許される存在だからな。
確かに「東大以外は大学じゃねえしｗ」っていう風潮の超進学校からきた東大落ち学生もいるがそいつらだって「一橋なら受かってた」なんていわないしね。

>>531
そもそも一橋にも文�T崩れはいるしな。
しかし落ちたことを誇らなくてはいけない大学って虚しいね

おまえら一橋とか入ったって面白くないぞ

優秀→一橋
難度→一橋
法曹→早稲田
実績→早稲田

２００５年度司法試験（合格者数／受験者数）
早稲田２２８／５３７９
一橋５１／７９４
東大２２５／３１３１
みんな「数」のトリックに騙されるなよ。
早稲田と一橋の差は明らか。これが永遠に埋めることのできない「地頭」の差。

>>538は
法曹界で司法試験合格率が通用しないことも知らないアホ（爆）

司法試験に合格可能な地頭所有者数
東大＝早稲田
そしてこのレベルに達している一橋生は東大、早大生の1/4以下

価値が無い　一橋　価値が無い

渉外の東大法閥は存在するが、イソ弁早稲田ごときに学閥なんて無いｗ
洗顔組は百分率の計算もできないお馬鹿さんが多いのですねｗ

醜い私立洗顔のバカがいますね

田原総一朗先生ばんざい

一橋の世界史は東大より難しいし、文系のくせに数学も難易度高いから一橋を受ける！

余裕で一橋だろ。

さすがに一橋かな。議論するまでもないかと

一橋法学部は１学年１６５人しかとらないからな〜。「数」でワセダを上回ることは物理的に考えても不可能に近いだろw
不可能なことを持ち出して司法試験においてワセダ＞一橋だなんて冗談きつい。
司法試験に受かる「数」がいることは確かに重要かもしれんが、１学年１０００人＋司法浪人うじゃうじゃの大人の幼稚園、ワセダと比べること自体筋違いだと思うね。

学歴コンプの巣ですなここは
ああ恐ろしや　どっちも優秀なのにな

いや、厳密にはどっちも優秀とは言えないでしょう。

あっそ

36週にとうとう入りました。早いなあ、あと1ヶ月くらいですよ。
中々更新できなくて前回の検診のことを書けなかったのだけど、
前回は10日に行って来ました、ちなみに今週から週に1回検診、つまり明日。
お金足りるかな・・・。

前回のときは、2週に1度だったのにも関わらず、
プラス２キロ超えてました・・・。恐るべしお正月。
食べ過ぎないように、動くように、注意されちゃったし。

あとは、うちの子の推定体重、何と２９５９ｇですよ、びっくり。
これがどれほどのものかというと、
まず先生が「こんなにはないと思うけどねえ、これだと産まれるときには4000超えちゃうからねえ」とおっしゃったくらい。
そして、私より４日予定日の早い方の場合は２２００ｇくらいだそうだ。
さらに言うと、妊娠9ヶ月の赤ちゃんの平均は２０００〜２５００ｇです。

まあ、普通に産めないくらいになったら帝王切開でも仕方ないし、
大きいのはずっと前からわかってたし、
気にはしてないんだ。
難産だとしても「安産」がどういうものか知らないし、初産だから。
それに産まれちゃえば安産ですよ、産まれちゃえば。

でも、早めに産まれて欲しいなあとは思うのだけれど。

京大生で塾講師してます。
文1>>文2、文3=京教、京総>京法、京経、京文>一法>一商>>>>>>早政
ぐらいの認識ですね。

OB力で言ったら早稲田＜慶応っぽそうだが

一橋に必要で早稲田に必要の無いもの
○数学の応用力
○地歴の論述力

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

↑
これって私立過大評価しすぎじゃね？
マーチが横国広島より上とは思えんが、、ｗ

一橋の方がうえ

>>553
○英語の和訳力・要約力(どれだけ上手い日本語で回答できるか)
○自由英作力(１５０ワード)
○リスニング力(早稲田の変な学部のリスニングなんて相手になりません)

○国語記述力(ただ「ア」とか「ウ」とか選ぶだけじゃ受かりません)

○地歴は【早稲田並みの知識量】＋【論述力】が必要

○センター理科の配点が高いので８割以上は必須。

○センターも入れて５-７科目をこなす計画性

数学はあらかじめ解き方が設定されてるのが私立文系だけど
一橋とかは解法を一から自分で考えないといけない。
まあこれが本当の数学だと思うんだけどねｗ

SSS（神）ランク：【東大】【京大】
→真のエリートと言ってよい。他の追随を全く許さない。
SS（超エリート）ランク：『一橋』『東工』『名古屋』『九州』『東北』『大阪』
→全部国立にして究極。
S（エリート）ランク：<北海道><神戸><筑波><早稲田><慶應>
→社会からの評価は充分高い
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AA（準エリート）ランク：「お茶の水」「東京外国語」「横浜国立」
　　　　　　　　　　　　「広島」「上智」「ICU」
→社会からの評価は高い
A（一流）ランク：（千葉）（東京都立）（電気通信）（金沢）
　　　　　　　　（京都工芸繊維）（奈良女子）（大阪外語）
　　　　　　　　（大阪市立）（大阪府立）（岡山）（東京理科）（同志社）
→世の中を渡っていけます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
BB（準一流）ランク：埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、
　　　　　　　　　　新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、
　　　　　　　　　　明治、津田塾、学習院、関西学院
→世の中を渡っていけます。
B（二流）ランク：小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、
　　　　　　　　静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、
　　　　　　　　鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
→ここまでは大丈夫たな
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Cランク：岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、
　　　　三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、
　　　　成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
→最低ここまでには入って欲しい。

test

>559 とりあえずその順番でいいから、１番上をエリートという表現に書きなおしてくれ

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50

高校の教員やって２年目、この悩み、結構深刻に考えてしまうのだが、
「早稲田の魅力ってなんなん？」

高１とかから、大学は絶対早稲田です！とかかなり多い。
もちろん、目の前の生徒は応援したいので、過去問とか研究するけど、
個人的には、東大や一橋は？とか、慶応じゃだめなのかとかかなり思う。
つまり、授業しつつ、心の底で応援するのに、真剣になれないときがある。

こんなおいらに、早稲田でなければならない理由教えてくれ。
ちなみに、職場の早稲田卒は、客観的に言ってくれないのでダメでつ。。。

ちなみにおいらは、某地方大から東大の院で数学教師。

優秀な学生や卒業生も実際いるし、嫌いとかではないが、
高１から、ひたすら歴史とかただ暗記したり、
数学がさっぱり分からないのに、社会科学系に行きたいとか
言っている生徒が多かったのがきっかけ。

>>551
東大生で塾講師してます。
文1>>文2>>文3＞＞＞一法>一経>一商>早政>慶経>慶法>早法>>>>>>>>>京教、京総、京法、京経、京文
ぐらいの認識ですね。

おいら一橋ぽ。
詩文が第一志望とか考えられないぽ。

>>557
まさにその通りだね。

くだらん。
早稲田と一橋が比較になるかっての！
恥ずかしくてどっちがどうとはかけませんよ！

ワセコンプ板ですか？

>>563
早稲田なんて、ほとんどただの馬鹿。
ただし、一部の学部にいたかつての偉い人達が、偏差値を高く維持するよう、頑張って世論をリードしている。

一ツ橋のほうが田舎でのんびりできる

早稲田なんて東大落ち以外はバカ

てかこのスレのやつらは全員バカなんだろうな…

>>571
東大落ちだって、単なる早稲田
何の意味もない。

>>557
お前すごいな

早稲田のほうが一般うけいいだろ

大学事情シラン人には

有名大学の併願対決の最新データがＡＥＲＡに掲載された。

ここで注目すべきはやはり早慶の併願対決

ここ数年は慶應が優勢を保ってきたが、最新データではどうだったのか

スーフリの影響も薄れ、学部再編を進める早稲田が盛り返すのか？
それとも近年の勢いそのままに慶應が早稲田を圧倒するのか？

結果↓

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

結論
慶應の優勢は続いている・・・・いや、広がっている・・・


以上学歴板から

和田政経は一橋に喧嘩売る前に慶應法との決定的な差をなんとかしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ