1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/04/05(火) 21:45:34 ID:hBvohTQh これより、スネークイーター作戦を開始する。
2 :
ビーデル最長老 ◆jNTu3djcgk :2005/04/05(火) 21:54:16 ID:cvbby+zx
222222222222222222
2 名前:ビーデル最長老 ◆jNTu3djcgk [] 投稿日:2005/04/05(火) 21:54:16 ID:cvbby+zx 222222222222222222
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/05(火) 21:54:54 ID:hBvohTQh
HALO降下sage
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/05(火) 22:19:42 ID:hBvohTQh
やべえ、もうMGS3古かったかも。
という話です。それだけなら別に何もおかしくないようなのですが、困ったことにエピメ ニデス自身がクレタ島の出身でした。 だとするとクレタ人が嘘付きだというのならエピメニデスも嘘つきなのだろうか。だとすると「クレタ人は嘘つきだ」という言葉自体も嘘なのだろ うか。 だとするとクレタ人は嘘つきではないのだろうか。ではエピメニデ スの言ったことは正しいのだろうか。ではやはりクレタ人は嘘つきなのだ ろうか? ということで、訳の分からない世界になってしまいます。 しかしこの問題について現代の論理学の訓練を受けた人は、全然パラドックスに感じません。 嘘つきといっても言ってる事の全てが嘘という訳ではなく、嘘をよくつく 人という意味だろうから、その言葉は嘘であってもなくてもよい。 だから 「クレタ人は嘘つきだ」というのが真であったとしても、クレタ人は嘘も 本当のことも言うわけだからエピメニデスが本当のことを言っても、全然矛盾しない。 更に「嘘つき」というのを「常に嘘を付く人」という意味で使用したとし ても 「クレタ人は嘘つきだ」ということの正確な否定形は「クレタ人の中にも本当のことを言う場合もある人がいる」なので、 エピメニデスが本当のことを言っても、全然矛盾しない。 記号的にいえば、¬(∀x P(x)) ⇔ ∃x ¬P(x) であるわけです。否定演算 を行うことによって、 all 限定子と some 限定子が入れ替わるという、 『ドモルガンの法則』が効いて来ます。そのドモルガンの法則が not (常に嘘を付く) = 時には本当のことを言う not (全てのクレタ人) = あるクレタ人が not と2つの次元で作用しているので、どこにも矛盾は生じていません。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/06(水) 16:06:00 ID:97WgKOml
METAL GEAR SIGINT
10
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/07(木) 23:56:42 ID:SrbWwz1n
EXTREMEでやってるんだが、なぜかつり橋のとこで見つかる。 あと山猫部隊戦では200%見つかる。山猫部隊が一番厄介。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/08(金) 02:13:14 ID:Pvf/tNQ4
山猫はまずベッドに潜ってグレネードで4人ぶっとばせ。 その後窓の外をうろうろしてる奴をドラム缶撃ってぶっとばし 屋根のうえのスナイパーに注意しながら外に出てあとは一人ずつ撃破してけば楽。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/10(日) 19:02:21 ID:cj5K04dF
FOXHOUNDの称号が取れません。 ムズすぎです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/10(日) 19:45:03 ID:rCRxFxKL
たったらたらった〜♪
15 :
チェリ´д` ◆DQNg9lebQw :2005/04/10(日) 19:52:04 ID:LWSUZX6j
もーMG3売っちゃった
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/10(日) 22:54:02 ID:FWIRpYCG
オセロットがいるからおれは売らない
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/13(水) 16:22:57 ID:iZBLZVFn
オセロットと戦うときはSAA使う。 タクティカルリロードは無しで。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/14(木) 22:51:26 ID:2oFwTQPJ
パラメディックあげ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/14(木) 23:06:33 ID:6/oMtZxb
何があったのか詳しくたのむよ
のびませんね