1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 07:08:07 ID:LBDGN9PC
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 07:11:19 ID:6eyzT+7k
2で合格。
たかる
集る
あと、会社の人って、送り仮名減らしたりもするからそれかもね。
あつまる
集まる
集る
たかる
集る
パソコンで振り仮名ミスは難しいよね。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 09:05:10 ID:f+EyK/1D
今、東京に集る若者が
「東京にたかる若者」
だったとしたら別の意味でヤバイ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:42:53 ID:DeAEZ1sH
あつまるの変換で集るがでますが
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:47:52 ID:QZakGISl
ラ行五段活用だから別に「ま」があろうが無かろうが通じるじゃん。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 07:11:31 ID:oAefVfxS
atokでは「集まる」しか出ない
「集る」では「あつめる」かもしれない
10 :
しーの ◆4C/oIp0OOE :05/02/03 10:15:14 ID:PkWHDgcR
集る(つどる)じゃ?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:08:26 ID:C/C1HKQG
馬鹿ばっかり
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 11:13:18 ID:0Ekzt4Pi
バカばっか・・・み〜んなバカ
>>10 集うならあるが、つどるなんて日本語は無い。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:35:16 ID:gqEW9yAN
バカでも別に良いが、大学の学長ではまずいよな
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 06:51:22 ID:Fp53bwyP
学生が苦労しそうな大学ですな
>>12 てめぇが一番馬鹿だろボケが。
てめぇは一度も誤字をしたことがないのか?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 07:24:00 ID:S4zAj57P
>>16 ハァ?お前何いってんの?
俺が一番バカに決まってんじゃん(プゲラ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 07:10:32 ID:Gsd16XHg
ていうか、バカでも別に良いんだって、一般人は。
公立大学の学長がホームページでさらしてることが問題なんだってw
>>18 データ入力や文章入力は事務かバイトがやるだろ。
これの何が問題なんだ?いまいちよくわからん。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 21:44:44 ID:4GTu+lfI
事務のミスなわけないだろ。
間違いだらけなのに
まぁチェックせずに、もしくはチェックしても放置してる事務方も問題だろ。
生原稿移植しただけにせよ、校正はすべき。
結局、みんなダメってことか。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 07:04:59 ID:R8kw1hBE
>>21 同意。
めちゃめちゃ書いてる本人が一番ダメ
チェックしない側近もダメ
原稿貰った都の事務方もダメ
原稿アップした都のHP担当もダメ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 07:37:45 ID:wFyh8lJj
>東京は、その経験を人間的でありながら、効率化を実現する新しい都市構成を形成させるべき人材の養成と手法の向上に努めるべきではないでしょうか。
何言ってるのか理解できない自分は馬鹿ですか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:10:28 ID:+OpbGiEJ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:21:17 ID:gdwskt9Z
うちの卒業校が附属校で総長見たけどバカっぽかった
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 07:51:56 ID:4AWw75q9
>>25 総長?
西澤は学長だし、正確には学長予定者だよ
いや、昔の話だよ。
大学三年の時、学生会の会報に載せる総長挨拶を、代わりに書いたことがある。
原稿執筆の依頼を出すのが遅れて、もう今からお願いしたのでは間に合わない、って状況になって、
教務課との相談の結果、ゴーストライターを務めることになった。
もちろん、後で教務課にチェックしてもらったし、
「総長名義でこういう文章を載せますがよろしいですか」って文書を本人に送ったけど。
件のHPの文章も、書いたのはたぶん総長じゃないと思うよ。
同じような状況に追い込まれた若手大学職員とみた。
内容的に学長本人であることは間違いない
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 09:37:50 ID:BVYRETiy
小三以下レベルの大学にはいきたくねー
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 07:42:52 ID:AagRjJOo
いたいね
きっとレベルが高すぎて理解できないんだよ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 12:22:32 ID:lXwpvBOj
しらないでここ受験してしまいました_| ̄|○
34 :
某多浪:05/03/03 12:56:06 ID:hlnUKPT2
つうか首都大学長のご年齢から考えて代筆もありかと思われ
もうだいぶお年だし
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 13:23:44 ID:XzBHEgc7
たぶん印刷業者のミス。
フィラをフェラとかミスプリして実際に発行した広告会社もいたわけだし。
36 :
某多浪:05/03/03 13:29:32 ID:hlnUKPT2
とある有名な大学教授だったかが著書のあとがきを
印刷ミスされたこともあったな
誤:諸々の情事で本の完成が遅くなったことをお詫び・・・
正:諸々の事情で本の完成が遅くなったことをお詫び・・・
不倫で遅くなったんかい と。。。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:40:51 ID:/+00YEfM
ウェブなら簡単に訂正できるはずなのに
そのまま掲載し続けてるというのがイタイ
38 :
某多浪:05/03/05 11:48:12 ID:8ustq6Bm
世の中色々あるんですよ。。。
つうか知ってるならメールでも送って知らせてヤレとも思うのは漏れだけか
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:24:51 ID:yGFjIU5C
スピード落せ
工事区間始り
工事区間終り
よく見かけます
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 21:13:30 ID:Aqo5jTU/
西澤さんはノーベル賞候補だろ?漢字間違いなんて気にならない。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 21:27:13 ID:NhPdWcg9
かっこ悪いけどなw
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 21:44:31 ID:/+00YEfM
自称ノーベル賞候補ってどれだけたくさんいるか、知ってるのか?
>>35 どうでもいいことだけど乙会の英文解釈のトレーニング(改訂第四番)の4にホーキング博士の秘書としてジュディー・フェラって人がでてきまつ
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 22:06:55 ID:Aqo5jTU/
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 22:55:54 ID:jl0ncQUK
『集う』と『集まる』を組み合わせた
【つどる】
という造語かもしれない。
ニュートンに紹介されるレベルのやつなんていくらでもいるよ
ニュートン編集者のリップサービスもあるだろうし
知り合いが行くことになったらしいが、
この件知ってワラテタよ
IMEで「あつまる」変換して集るってでるから問題ない。
問題はもっと他のところにいっぱいある・・・Orz
あほくさ。送り仮名はもともとかってに日本人が漢字につけてるんだから、
ヴァイオリンとバイオリンのどっちが正しいのかを論じるようなもん
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:34:05 ID:q+sSp8F6
あつまい
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 05:40:34 ID:Slxv5Lay
あつ・まる でしょ?
集(あつ)まる
集(あつ)める
記念パピコン圧丸
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:03:36 ID:XiKex1/V
西澤氏の功績を知る教養ある人間ならばそもそもこんな
スレ立てんわな。
55 :
○○社:2005/04/10(日) 13:06:50 ID:eXLSFqeu
っつーか学長が書いた文章を事務員が打ち込んでんだろ?
パソコンは自動的に送り仮名つけてくれるからわざわざ「集まる」を打って
それから「ま」を取る作業をしないとこういう事態にはならんはずだが
56 :
○○社:2005/04/10(日) 13:09:04 ID:eXLSFqeu
やっぱ東北卒元東北学長じゃこの程度ってことか
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 14:27:06 ID:Sww8bX+d
東大に対するネタミがちらほら。
そんなこと言ってるうちは何にもできないよ。
定期の申請で、高田馬場を高田場馬と書こうとした俺が来ましたよ。
いや、書こうとしたんじゃなくて書き始めたんです。
あまつさえボールペンで間違えて書いた「場」の字を
ごまかそうと必死に上からなぞって「馬」に直して余計みすぼらしくなってしまったんです。
いやそんなことはどうでもよくて、馬場を場馬と間違えるのはゴミ収集車をゴミ集収車
と間違えるのと同じで日常茶飯事ということで大事ではないのです。
いやそうではなくて、間違って書いた文字を直そうという根性が曲がっていたというです。
すいません。間違えました。もういいです。
>>54 万年ノーベル賞候補だろうと、作文が下手であることは面責されない
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 11:48:50 ID:aUnVONa9
まあ首大だしどうでもいい
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 07:49:10 ID:CE7q2ORj
それにしても相変わらず訂正しないのな
>>54 教養ある人間がミスしたら、誰もつっこまないのが正しいとでも言うつもりか?
こういうのはむしろつっこむべきだぞ。その文が訂正されないかぎり
その人は自分が全世界に恥を晒しているのを一生知らないままになるんだから。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
教養ある人間ならミスを指摘されたら素直に訂正しますが。
ていうか、特に教養なんか無くてもふつう誰でもそうするだろ。