1 :
ユー&名無しネ :
2010/12/01(水) 08:58:28 ID:D6tUa2dG0
2 :
ユー&名無しネ :2010/12/01(水) 09:37:51 ID:Bxp/AT920
2
3 :
ユー&名無しネ :2010/12/01(水) 10:12:00 ID:n1aTvWDP0
4 :
ユー&名無しネ :2010/12/01(水) 17:08:33 ID:s3yU2ery0
とりあえずDEYの勝ち
5 :
ユー&名無しネ :2010/12/01(水) 18:06:35 ID:BnnpOikFP
/^>》, -―‐‐<^} ./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ. /:::::::〃::::::::::/}::::丿ハ ./:::::::::i{l|:::::/ ノ/ }::::::} /:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ノ < ジャニーズ、著作権守れよ ./:::::::::::::|ノヘ.{、 ヮ_.ノノノ |:::::::::::::::| /,}`ス/ ̄ ̄ ̄ ̄/ . |::::::::::::::::|(_::::つ/ Mic ./ カタカタ . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/____/ ̄
6 :
ユー&名無しネ :2010/12/01(水) 20:00:34 ID:zoVlemFhO
7 :
ユー&名無しネ :2010/12/01(水) 21:23:07 ID:ULkIttXI0
8 :
ユー&名無しネ :2010/12/02(木) 02:31:04 ID:u1d8teUTO
>>7 ウチらwwwお前とひとまとめにされたかないだろ…
まあ似てる曲はいくらでもあるしそこまで騒ぐ事でもないよな。そして俺的にはメインのchange〜が某バンドの曲と前半だけだが激似な件(笑)
9 :
ユー&名無しネ :2010/12/02(木) 02:32:24 ID:am1lP5QQ0
10 :
ユー&名無しネ :2010/12/02(木) 03:03:55 ID:/hcYSTY00
ところでここのジャニヲタは、エレキギターやベース、キーボード、シンセだって機械音だって知らないの? 機械音だからだめなんて言っちゃうとこれら全部否定しちゃうよ?
11 :
ユー&名無しネ :2010/12/02(木) 03:12:30 ID:px35f9TG0
パクーンとパクーンヲタの謝罪まだ?
12 :
ユー&名無しネ :2010/12/02(木) 11:50:53 ID:QPdOXGM/0
盗作パクーン完全終了のお知らせwwwwww
13 :
ユー&名無しネ :2010/12/02(木) 18:43:49 ID:FvNRpQ6EP
正解はhansがニコ動からパクッたってことだな。 hansはどうせPippi Svensson, Anders Dannvik, Magnus Funemyrとかと一緒の ジャニエン社長息子の周水(Shusui)の手下ども(スエーデン作曲家) 日本の音楽を分析とかいって周水に言われて ニコでも聞きかじってたんだろ?
14 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 00:40:20 ID:ZEYL75Z30
謝罪と賠償を要求する! って通じるのか?
15 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 09:18:43 ID:3iYbpqDg0
まぁ、作者の方から強気に行かないとこのまま風化していきそうだな
16 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 10:47:59 ID:9IhaN5tT0
大塚とかオレンジレンジみたいな扱いになるだけだろうなあ
17 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 10:56:05 ID:Zx6cuYlK0
次は嵐がぽっぴっぽーを歌うことを望む
18 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 15:48:44 ID:e/ME8jTg0
世の中に曲がいくつあるとおもってるんだよ・・・ ちょっとにてるからってパクリパクリ騒ぐ奴らって総じてセンスないよな。 って書こうと思ったけど、ボカロなんて聞いてる時点で耳が腐ってるんだから当たり前っちゃあ当たり前かw まあ今回の騒動でせいぜいジャニオタと潰しあってくれるとありがたいかな。 低レベルな音楽きいてるやつらの低レベルな罵り合い。
19 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 16:16:54 ID:lhvUbkWd0
http://ameblo.jp/kat-tun-with-best/entry-10723233057.html マジ納得いかない!!!!!
なんでKAT-TUNがネットで叩かれなきゃいけないの
マジあり得ない。
ボカロ嫌いだーーーーーーーーーーッ
似てないし!!!パクってないし!!!
何も知らないバカな常識のないボカロファンとか死ねし。
似てる曲なんてかなりあんじゃん。
なんでそっちは騒がないわけ??
そんなにKAT-TUNつぶしたいんですか。
そんなKAT-TUN嫌いですか。
KAT-TUNがボカロファンに何かしましたか。
マネしたとかいうんだったら訴えればいいじゃん。
マジあり得ないーーーーーーーーッ
作曲者もブログで書いて有名になりたかっただけじゃないの?
KAT-TUNにひがんでるの??
だったらご愁傷様。
シングル出しても到底KAT-TUNとKAT-TUNファンには勝てないしww
ジャニーズで人気ないグループとか言ってるけどさ。
だったらなんで年間ランキングの10位以内に入ってるんですか。
人気あるからに決まってんじゃん。
あんまりジャニーズ叩くとあとで後悔するからww
逆に叩かれるからwwwww
とにかく、アタシはボカロなんてどーでもいいし
曲が似ててもどーでもいーし聖の努力が無駄になるようなことがあったらマジでアタシが訴えるかもww
20 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 17:03:41 ID:yeO+0jC/0
まぁ、せめて公共の場でパクっていませんくらいは出してほしいな。 あと、ジャニーズの人とDYEを作った人とで一回話した方がいいかもね
21 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 17:14:12 ID:lR9w49S/0
裏で話つけてパクリ元だけはなだめておいて 表向きはスルーがいいんじゃね?
22 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 17:31:38 ID:z57u9a9p0
23 :
ユー&名無しネ :2010/12/04(土) 19:32:10 ID:SuJdBH5J0
24 :
ユー&名無しネ :2010/12/05(日) 13:08:45 ID:zV6KvDJi0
KUT-TUNファンは、ボカロ厨が、という言い方をするけど ボカロというソフトを使って自作した作品を発表している人達も 盗作者を非難しているのを見逃しているよね ものを生み出さない人間には、自分が精魂込めた作品を盗まれるつらさは きっと永遠にわからないんだろうね…
25 :
ユー&名無しネ :2010/12/05(日) 17:13:01 ID:/KvN4kix0
KAT−TUNファンはKAT−TUNは悪くない言ってるけどさ 社会的に考えたらさ 提供され歌ってるんだからさこれは謝らないといけないと思う 部下が失敗したら上司も謝るのが社会なんだした 提供して歌ったからKAT−TUNも謝らないといけないのが普通じゃね
26 :
ユー&名無しネ :2010/12/05(日) 21:33:05 ID:2U5SxUKv0
巡音ルカオリジナル DYEです。この曲はボーカロイドのために 今年の1月に書き下ろして、2月にみんなに聴いてもらった楽曲です。 この【DYE】の動画のコメント欄に、 「↑カツンの曲そっくりというかイントロとかそのままじゃん」 「KAT-TUNのNEVER x OVERがそっくりなんだけど関係ある???」 ってあったので不思議に思いカツンを検索したらこんなの発見しました。 うわっ...そっくりだ。そっくり。そっくり... もちろん、ぼくは何の承諾もしてないし詳しい事もわからない。どういうことなんだろう.... ショックで、ショックで、ショックで、ショックすぎる...(作者ブログより一部抜粋) 〜 巡音ルカ DYE (追記文)について 〜 この度はご心配をおかけしております。 後日、詳しいご報告が出来ると思いますので少しお時間をください。 + avtechno! - 動画削除したのと、KAT-TUNのパクリだ言うコメントついたタイミングがよすぎ ここの管理人の人がやっぱ、後ろめたいことして作ったからDYEとかの動画削除したんじゃないの? 私もなんかそう思えてきて仕方ない… そこだけ不意に落ちない…怪し過ぎると思うんだよね…タイミングと良い…その説明もきちんとして欲しい Posted by at 2010年12月03日 01:12 おやおや立場逆転 本当にパクったのは誰? Posted by at 2010年12月03日 01:34 作曲者ブログにクレーム入れてるKAT-TUNヲタ
27 :
ユー&名無しネ :2010/12/05(日) 21:48:13 ID:qshipoZaO
どっちにしろ話題になって豚以外もカトゥーン(笑)が話題になるんだから盗作者はウハウハだろうね。カトゥーン(笑)も盗作問題を耳にすると思うけど、知ってからどうでるかじゃね?
28 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 02:06:42 ID:JiqrpPtF0
29 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 02:10:50 ID:JiqrpPtF0
30 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 10:18:36 ID:sDrnkZL+P
そりゃあ、CDのことは事務所は関係ないからレコード会社にってのが当たり前だろうな
31 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 12:12:13 ID:N1/mX1l3P
あえて事務所に聞くのがいいんじゃないかw
32 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 15:49:33 ID:LSxAKTrt0
KUT-TUNのプロデュースって、事務所がレコード会社と共同でやるんじゃん ジャニの他のチームと企画がかぶらないように打ち合わせしながら、 新曲のイメージのたたき台になる曲を何曲も検討した上でその中から選ばれたのがアレ。 作曲者も何曲も提出しないといけないから、数を増すためにパクリも混ぜてしまうことがあるけど、 作曲者の出したものより、パクったもののほうが出来がよかったから新曲になっちゃったんじゃない? パクリが選ばれると、作曲者はもう少し直しますとか言って無理やり編曲しようとするんだけど ねんで変えちゃったの?っていわれてしまうと原曲のまま出さざるを得なくなる。 多分今回はソレだったんじゃないかなw
33 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 16:00:20 ID:21g3xzQ/0
まあ曲作った後から似た曲ができてしまうなんてざらにあるだろ。 どんだけにてようが、100パーセントぱくりだと断定できない。 結局は製作者のモラルを信じるしかないんだよ。
34 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 16:23:37 ID:9HLdLG5q0
低レベルな音楽のぶつかり合いとかほざいてる奴がいるが 逆に高レベルな音楽って何だ? 基準を示せよ そもそもクソかどうかは聞く人によるしな まあジャニは嫌い
35 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 17:31:18 ID:LSxAKTrt0
36 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 18:13:01 ID:k9GAY9+t0
KAT-TUNのコンサートにネギ持って凸
37 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 20:23:15 ID:VFUXedUe0
38 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 20:24:27 ID:N1/mX1l3P
>>37 12/15に幕張メッセで開催される「ベストアーティスト2010」にKAT-TUN出演するそうだぞ。
39 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 20:29:31 ID:VFUXedUe0
12月かよ・・・せめて1月にしてくれ・・・12月はガチで仕事おわってんだよ・・・ ただ問題はせめて5分の1はネギもったやつで埋めたいがそこまでは集まらんであろうことだよな・・・
40 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:02:51 ID:k9GAY9+t0
ごめん、ネギじゃなくてタコか。
41 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:04:18 ID:k9GAY9+t0
会場の外じゃだめかなw つかネギじゃなくてタコか?
42 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:05:54 ID:k9GAY9+t0
↑ミスったスマソ
43 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:12:54 ID:N1/mX1l3P
>>41 会場に入れるのはファンクラブの会員で招待状もってる人のみだそうな。
会場周辺に集まって音楽業界の盗作問題について語り合うってのはどうだw
44 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:14:32 ID:VFUXedUe0
そか、タコやな・・・なぜか違うってきづいてたのにナスだとおもってたw ってかタコって実際ライブとか持ち込み可なんww
45 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:21:59 ID:k9GAY9+t0
>>43 ファンクラブだけとかケツの穴小さいな、流石ジャニ。
周辺に集まるだけじゃちょっと淋しいな・・・。
会場周辺をボカロ仕様の痛車走らせるとかwww
心当たりあるんだw
46 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 21:40:56 ID:QJgLWdVd0
47 :
ユー&名無しネ :2010/12/06(月) 22:30:55 ID:LRU0J4qJ0
キチガイじみたブログを見てると ネギ持って目の前通るだけでも殴られそう 痛車なんか目を離した隙にひっくり返されててもおかしくない
48 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 00:58:58 ID:VvicNksu0
KAT-TUNのパクりかそうじゃないかの話だけどたかが、個人の曲なんてXデスパー☆
Jストームがパクる訳がない。
パクり先がどの曲なのかも分かってないんじゃないかな。(まぁ、私も知らないし知りたくもないけど。)
それに、まるでKAT-TUNのメンバーが好きでパクったみたいな書き方は辞めてほしい。
曲を用意するのはJストームでそれを決定するのがKAT-TUNなだけだしさ。
っていうか、『ショックです』って言ってる作者が本当に馬鹿な野郎だなって思う。
逆にこっちが『ショックです』って感じです。
どんな名曲を作ったかしらんがうぬぼれてんなよって。
誰が、個人の、しかもボカロの曲を好き好んでパクりなんかするよ。
万が一同じ曲歌ったって、国民的にはKAT-TUNの曲だわ。
ちょっとリズムが同じくらいで音感のない奴らはぎゃぁぎゃぁ騒いで勝手に傷つくなんて、ホント馬鹿。
まぁ、傷つくなら勝手に傷ついてりゃ良いと思うけどウチらに、ケンカ売るのはやめてほしい。
こっちはプライド持ってKAT-TUNのファンやってんだから個人作者の安っすい曲のために
ウチらのプライドにケチつけんのやめてよって思う。
大体、似てるって何が?って感じですよ。
1曲の金の賭け方とかプロモの大きさとか認知度とか人気とかのこと考えたら何も似てない。
KAT-TUNの1曲が、ジャニーズのウン百万なこととか考えたらなんにも似てない。被害妄想もいい加減にしろ。
まぁ、最終それをガツンと書き出すヤフーNEWSも
どうかと思うんだけどね。
では、この辺で。
おchu×6亀様でした。
ttp://megalodon.jp/2010-1202-0156-09/green.ap.teacup.com/koika/1680.html
49 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 12:13:57 ID:HPHxAf510
ジャニヲタ必死すぎてワロタwww
50 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 13:01:20 ID:oZqHlufs0
51 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 13:05:27 ID:eocZH0rz0
http://ameblo.jp/itavoice2003/entry-10722989068.html それより笑えるのが、この「アドバンステクノ」という人のコメント…。
「もちろん、ぼくは何の承諾もしてないし詳しい事もわからない。どういうことなんだろう....」
「ショックで、ショックで ショックで ショックすぎる...」と困惑している様子だ。
なんじゃ、そりゃ…
そんなにショックだったら、音楽なんかやめてしまいなさい。≧(´▽`)≦
この世の音楽のほとんど全部は、過去の何かしらの作品の影響を受けています。
一部分だけでも、その過去の作品っぽくしたいと思って作ったのなら、パクリだらけ…。
「いちいちクレームをつける方の度量が小さい。」と言ってよいでしょう。
さらに真面目な意見に対し↓
あんまり長ったらしそうだったので、
読まずに削除させていただきました。
ブログというのは、思ったことを、
なんでも意見したり、ぶちまけていいものなんで。(^-^)/
このブログ主、そんな発言しておいて「自分は作曲家で、その曲は商品にもなってる」
って言ってるぞw
よくそんなこと言えるなww
52 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 14:35:15 ID:iVlSP5vE0
>>34 高レベルはないが低レベルは存在するだろ。
ボカロ・・・パッケージが萌え系のカップラーメン
ジャニ・・・イケ面俳優が手作りしてくれたラーメン
みたいなもんだろ。どっちも本物のラーメン屋が作るラーメンには遠く及ばない。
>>35 どんなに似ていても、パクったという証拠にはならないだろ。
「世界中にある1000万を軽く超す量の曲のうちのどれか」とかぶってしまう
っていうのがありえないというなら逆にその根拠を聞かせてほしい。
俺は、100曲ぐらい曲が出たら、どれか一曲はあのレベルの一致がおこる可能性は少なからずあると思うんだが。
100%パクリだなんてどうして決めつけられるか不思議でしょうがないわ。
ボカロ信者で異教徒迫害したいのはわかるんだが、もう少し論理的になれよ。
どっかのツイッターの馬鹿みたいに「1500の10乗分の1だ!!」
とかいいだすなよ?
それがダメな理由はピアノの鍵盤を適当に叩いて曲として成り立っているかどうかを調べればすぐにわかるよ
53 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 14:51:36 ID:tQwZ12lGP
54 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 14:57:32 ID:oH5mbj7A0
ジャニーズ解散の危機(笑)
55 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 16:03:15 ID:1mBLSa670
56 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 16:58:38 ID:tPvWmI4z0
>>52 なるほど、把握
しかし決めつけるのはどうかとおもうな・・・
57 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 17:00:38 ID:tQwZ12lGP
58 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 17:38:34 ID:9hJG8QpD0
59 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 18:27:33 ID:eKSNKOMw0
>>44 流石にタコは持ち込めんだろwww
でも、透明のバケツ入ってる酢ダコとかならOKじゃね?
フタ開けて酢臭拡散
60 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 18:41:49 ID:OzwMAnGg0
>>52 世界中探せば何曲かはあるだろうね。
でもオリコン1位をとるような曲とかでここまで一致してるのは俺はきいたことない。
同じレベルで逆にボカロでぱくって曲だしてオリコン1位なったらどうなるかくらいはわかるよな?
100曲でかぶるのはよほどじゃなきゃおこらないよ。せめて10万分の1にあればいいかなってとこ。
似てるってレベルならそりゃいくらでもあるだろうけどね。
61 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 19:03:12 ID:N8N7WKEj0
KAT-TUNのボーカロイド曲盗作騒動に見る制作体制の御粗末ぶり
正直ここまでひどい例は私もちょっと記憶がない。
まず、「盗作された」と主張している巡音ルカオリジナル DYEをお聴きいただこう
次にKAT-TUNの NEVER x OVER 〜「-」 IS YOUR PART〜をお聴きいただこう
わざわざ説明の必要はないと思う。勿論実際巡音ルカオリジナル DYEの作者が告訴しないと「盗作」と法的には認定されない。
またそのため作者は膨大な資料も用意しなくてはならないというハードルはあるが、
それにしても制作の担当者がイントロまでほぼ同じ曲が存在している点を把握していないだけでそれはおおいに問題である。
要はデイレクター連中が全然音楽を聴いていない、制作作業も他人任せ、という最近の業界の体質がこれを生んだ。
実はKAT-TUNのようなアーチストの曲は殆ど無数の作曲家のコンペから成り立っている。
だいたいのケースは数百曲くらい集めるが、だいたいそんなに集めてまともに曲を聴いているか疑問だし、
どういう基準で選んでいるのかもいつも不明確である。
私は先日ある都合でやむを得ずコンペに曲を提出したが普通は原則としてコンペには参加しない。
これはゴーストを強要される、という現実もあるし、何よりもそれを作るために作業的に無駄になる可能性の方が高い。
まあ普段はサラリーマンやっていて自分の曲が有名アーチストに採用されてヒットする、
などという夢を追いかけたい人はそれでいいけど、我々みたいに仕事でやっている人間はそんなことをやっていた効率が悪すぎてとてもやっていけない。
(なかには最初から「採用者」がいないコンペすら存在する)
何よりもこちらの曲を本当にきちんと聴いているか疑問だし、最後はスタッフ連中の単なる趣味で終わるケースの方が多い。
何となく自分の曲が「弄ばれている」感じがするから私はコンペに参加しないのだ。
いずれにせよ何度も云うがここまでひどい例は私もちょっと記憶がない。
「メジャー」の制作体勢の質はここまで落ちたか、といわざるを得ない。
今「メジャー」の世界から優秀な人材、プロがどんどんいなくなっている。そのうちその辺りのシロウトよりひどくなるかもしれない。
http://kyojiohno.cocolog-nifty.com/kyoji/2010/12/kat-tun-3543.html
62 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 20:12:21 ID:0v48AjWh0
>>52 どんなに似ていても証拠が無ければ無罪放免ってか?
今回くらいソックリなケースが偶然で済まされるなら
パクっておいて「奇跡的に似てしまいました」っていう確信犯が今後多発するだろうぜ
そうなったら著作権も糞もなくなる
カツンやボカロがどうとかではなくて盗作にムカつくんだよな
あんたは偶然で方付けたいのかもしれないが一般的にそう思えないから問題になってんじゃねーの?
あんたはボカロもジャニも低レベルと言ってるが
音楽というのは聴き手にとってそれが良ければそれは最良のものなんだよ
あんたの言う本物ってのが何か知らないが器や形式だけの話じゃないぜ
63 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 22:21:45 ID:i9fITAP7P
勘違いしてる人がすごく多いが、問題の核となっている部分には KAT-TUNもボカロも関係ない。曲と曲だけの問題。詞すら関係ない。 つまり、一人一人がちゃんとそこを理解し、しっかり分けて考えれば、 KAT-TUNもボカロも名誉に傷は付かない。 悪いのはパクった作曲家だけ。 パクリ曲をそうだと知らずに歌わされたKAT-TUNは被害者だし、 パクリ元に使われていたボカロも被害者的な位置。 KAT-TUNファンは、KAT-TUNは悪くないと胸を張って言っていい。 ただし、悪いのはボカロでもボカロ曲の作者でもない。 KAT-TUNの曲をパクって作った作曲家。 間違った対象を叩いてしまうと、 ファンの質の悪さだけがクローズアップされてしまう。 特に、KAT-TUNファンとボカロファンが敵対関係になってしまうのは、 潰し合ってどちらも損するだけだ。最悪な展開だろう。そして無意味だ。 しかも、問題の本当の原因となった作曲家から目を逸らすことにも繋がり 根本的な解決を遅らせる事にもなる。 一人一人が正しく行動しないと問題は片付かないよ。よく考えてね。
64 :
俺 :2010/12/07(火) 22:43:04 ID:gs8hwcBD0
VOCALOIDの方が先に曲出してますからwwwww それなのに、「KAT-TUNがぱくられた〜〜」とか言ってるやつ馬鹿じゃないの? ちゃんと調べてから物事言えよ 低脳なやつらめwwwww ってか、KAT-TUNファンの気が知れないww あんなキモイ男のどこがいいの?? マジありえないしww VOCALOIDファンの皆さんKAT-TUNつぶしましょう!!!!
65 :
フォルテッシモ :2010/12/07(火) 23:28:29 ID:H5WoaEdy0
66 :
ユー&名無しネ :2010/12/07(火) 23:50:53 ID:HAwQot230
ボカロ厨VSジャニオタ じゃなくて アンチジャニVSジャニオタ になってね?
67 :
ユー&名無しネ :2010/12/08(水) 02:57:27 ID:5MDd9hps0
68 :
ユー&名無しネ :2010/12/08(水) 13:18:05 ID:upu2MKxE0
>>60 その10万分の1っていう数字は根拠もなにもない超デタラメな数字だろ?
それに1位っつってもかたやアルバムでかたやただのカップリング曲だし、
「ここまで似てるなんて聞いたことがない」って言うセリフは無根拠にパクリ叩いてるやつらの常套文句。
ミツバチでも大塚愛でもいきものがかりでもきいたことあるわ。
まあなにがいいたいかっていうと、結論が「わからない」なのに叩くなんておかしいんじゃねーの?って話だよ。
自己申告でもしてない限り、結局は作者のモラルを信じるしかないんだよ。
ちがうってんなら、せめて「超低確率で天文学的な数字でしかこの一致は見られない」ってことを証明してみなよ?
音楽の論文が100枚は書けると思うけどw
>>62 言いたいことはほとんど上に書いたけど・・・
確かに本当に盗作をしてるならそれは許されることではないけども、
かといってグレーをすべて黒ってことにすれば解決するとは俺には到底思えない。
「限りなく黒に近いグレー」を主張するなら証明してみろよと。
もう「こんなに似ている」っていうのは聞きあきたから「こんなに似ているのは偶然ではまず起こり得ない」ってことをな。
確かに「イケ面がいれてくれたカップヌードル」でもうまいと思えたもんが勝ちか・・・
確かにこれを否定するのはよくないかもな・・・
問題は「まじでそのラーメンのうまさが有名ラーメン店と張り合えてる」って勘違いしてる痛い信者か。
69 :
ユー&名無しネ :2010/12/08(水) 16:52:46 ID:P+9NmNl90
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/love_johnnys_koika KAT-TUNもジャニーズも全く悪くないよね?
KAT-TUNのパクりかそ うじゃないかの話だけど
たかが、個人の曲なんてkoikaデスパー☆
Jストームがパクる訳がない。
パクり先がどの曲なのかも分かってないんじゃないかな。
(まぁ、私も知らないし知りたくもないけど。)っていうか、『ショックです』って言ってる作者が
本当に馬鹿な野郎だなって思う。
逆にこっちが『ショックです』って感じです。どんな名曲を作ったかしらんがうぬぼれてんなよって。
誰が、個人の、しかもボカロの曲を
好き好んでパクりなんかするよ。
万が一同じ曲歌ったって、国民的にはKAT-TUNの曲だわ。
まぁ、傷つくなら勝手に傷ついてりゃ良いと思うけどウチらに、ケンカ売るのはやめてほしい。
こっちはプライド持ってKAT-TUNのファンやってんだから個人作者の安っすい曲のためにウチらのプライドにケチつけんのやめてよって思う。
大体、似てるって何が?って感じですよ。
1曲の金の賭け方とかプロモの大きさとか認知度とか
人気とかのこと考えたら何も似てない。
KAT-TUNの1曲が、ジャニーズのウン百万なこととか考えたら
なんにも似てない。被害妄想もいい加減にしろ。
まぁ、最終それをガツンと書き出すヤフーNEWSも
どうかと思うんだけどね。
自己紹介 錦戸亮担当&亀梨和也副担当です。
SMAPからジャニーズJr.まで
むしろ、マッチさんや東山さんまで
ジャニダイスキなkoikaちゃんです
70 :
ユー&名無しネ :2010/12/08(水) 17:53:16 ID:HaEx26V10
>>68 逆にさ、世の中これくらいのぱくりなんていくらでもある。だから白だっていうのも証明なってないんだぞ?
結論なんてわからんさ。第三者にはな。
まあ、普通イントロとその後のメロディーは違うのにそこまで一緒な時点でアウトだとは思うんだけどねw(何かしらのアレンジがあったりさ)
たたくかどうかはどうでもいいけど、誰も似てね?とかおもわずにスルーしたらどうなるかくらいはわかるよな?
正直個人的なこといえば、このレベルでぱくって(個人的には明らかなぱくりだとおもうよw)なんの問題にもならず、今以上にぱくられるようになったら作曲家なんてやってられんとおもうよ。
71 :
ユー&名無しネ :2010/12/08(水) 22:39:11 ID:lgZilfHH0
>>68 第三者が聴いてどんなにそっくりでも本人の申告が無い限り話題にしちゃいけないと言いたいのかな?
真相は情報待ち(時には表向き発表は真実じゃない事もあるが)だけど
グレーの状態でも世間は注目するよ
しかも一部の痛いカツンヲタによって、パクられただろう側の原作者が叩かれるという事態になって
問題は広がってしまった。そのため静観していられなくなった人も多いだろう
痛いヲタ同士の叩き合いだけならほっとけばいいが
根本の著作権問題がそれによって歪曲されるのは納得いかないからね
72 :
ユー&名無しネ :2010/12/08(水) 22:49:11 ID:CEKLmA8t0
73 :
ユー&名無しネ :2010/12/09(木) 01:49:16 ID:1rcCg994O
ニコ聞いたけど事務所は対応最悪だけどファミクラを攻めるのは可哀想だ…ファミクラ=FC管理の場所だから対応出来なくて当然ww レコ社ってJE?Jスト?そこに直接かけなきゃこんな電話意味ない。続きが気になるけどww 最後に教えられたアドにネットページ貼り付けたら"消す"と言う対応が待ってるだけだろうね
74 :
ユー&名無しネ :2010/12/09(木) 01:54:16 ID:y0Wu/64O0
家電のクレームを家電店の掃除婦に言うようなものだな
75 :
ユー&名無しネ :2010/12/09(木) 10:10:39 ID:9a4Ht5iO0
仙谷の不祥事に対して徳島県産の不買運動するようなもんだ。
76 :
ユー&名無しネ :2010/12/09(木) 12:57:33 ID:CxGkAMnJ0
パクッても良いけど、それ以外の一人ひとりがソロで歌うところがカス過ぎるのが残念だなぁ。 せめてパクるならもう少しましな曲を作らないと、パクった曲に対して失礼だよ。
77 :
朱星 :2010/12/10(金) 17:23:00 ID:xNzgSwRF0
ちょwwwwwwwwwwww48wwwwwwwww金にこびている糞ジャニヲタの癖に 上から目線演説乙ですぅ(= '艸') しかも論点勝手にすり替えて挙句の果てに 「個人作者の安っすい曲のために ウチらのプライドにケチつけんのやめてよって思う。」 はぁ(゜д゜) 個人でただ純粋に 「人に聞いてもらいたい」 と思っているアドバンステクノさんに対して 金さえもらえればぱくっても何していいと 思っているやつらを信じている おめぇらにプライドも糞も ないだろwwwwwwww そして シンダホウガイイトオモウヨ♪ 長文失礼しますた^ω^
78 :
ユー&名無しネ :2010/12/10(金) 17:36:33 ID:QZDe+7280
ボカロ厨ではなくアンチジャニ(あるいはカツーン)が狂ジャニヲタの相手をしている件
79 :
ユー&名無しネ :2010/12/10(金) 17:38:15 ID:HLgDfNAJ0
ボカロ好きじゃなくても一言言いたくなるようなキチガイっぷりだもの
80 :
ユー&名無しネ :2010/12/11(土) 04:17:39 ID:IeNs3qhp0
81 :
ユー&名無しネ :2010/12/11(土) 04:26:29 ID:IeNs3qhp0
82 :
ユー&名無しネ :2010/12/12(日) 12:32:03 ID:fckg2WV00
http://ameblo.jp/lovecute222/entry-10723785135.html KAT-TUNの「NEVER〜」が初音ミクのぱくったって
調子こくなや!
どこにパクッたって言う証拠があるんですか??
少し曲が似てるからってぱくったってなる訳?
おかしいでしょ
似てる曲他にもあるでしょ?
なんでKAT-TUNの時ばっかり叩くの?
叩くならふぁんが見てないところで思う存分叩けば?
まぁそーゆう奴はふぁんに見てもらいたいんだろうけどね ヘッ
MAXいらいら!
1ついえることは
「KAT-TUNは何にも悪くない」
ってことですね♪
※初音ミクって誰???その作曲者も頭どーかしてるぜ←
ブログにいろいろ書いてる暇あったら次の曲でも作ってろ粕
83 :
ユー&名無しネ :2010/12/12(日) 22:38:24 ID:FIzeBcns0
子供の喧嘩になってきたようで、このぶんだと勝手に風化で終了。 残念ながらジャニの完全勝利か・・・結局ジャニはただ黙ってただけだったが。
84 :
ユー&名無しネ :2010/12/12(日) 23:36:34 ID:27vtkrxR0
知らない人までカツンがパクリ集団と認知されるようになったけど ファンは別に気にしてないみたいだから完全勝利だよな
85 :
ユー&名無しネ :2010/12/13(月) 07:29:13 ID:XsIelVgb0
反論してたジャニヲタのブログが次々と記事削除やらブログ閉鎖に追い込まれてるようだがな 気にしないというより、意気消沈の方が正しいんじゃないか つうか、パクリ集団と認知された時点で世間的には完全敗北だろ
86 :
ユー&名無しネ :2010/12/13(月) 13:07:02 ID:gr5x/2Ly0
87 :
ユー&名無しネ :2010/12/13(月) 19:59:19 ID:xnNyIT4Z0
ジャニ的には計画通りだったんじゃね?結局ネットの中でしか話題にならなかったし。 今回の件を知ってる人って世間的には少ないと思う。 TVでニュースにでもなればもっと知れ渡ったはずだけどマスゴミも大して面白くもないネタだと思ったんだろうね。 正直腑に落ちないけどパクった方の勝ちか・・・
88 :
ユー&名無しネ :2010/12/13(月) 21:15:52 ID:K5GBzh4l0
ボカロモパクッタレ
89 :
ユー&名無しネ :2010/12/13(月) 21:16:45 ID:K5GBzh4l0
ジャニオタまじきもい
90 :
ユー&名無しネ :2010/12/14(火) 16:52:46 ID:h/bqIJRGO
ジャニオタ全てを一緒にしない アイマスオタとボカロオタを一緒にするようなモノだから 今回必死に擁護してるのはカツンオタ カツンがドラマとか爆死して売り出しを諦めかけられてるから 痛い擁護で必死なの
91 :
ユー&名無しネ :2010/12/14(火) 20:51:53 ID:Z+LYs0iP0
http://blogs.yahoo.co.jp/u_tatuka14/729669.html アドバンステクノ って人のブログ。。。見ましたか?
「うわっ・・・
そっくりだ。そっくり。そっくり・・・」
だとかwwwwww
「ショックで、ショックで
ショックでショックすぎる・・・」
だとか書いてやがるアハパ(゚ ′∇)ノ。゚ヽ( )ノ゚。ヽ(∇` ゚)ノ゚。。゚ヽ(゚′∇`゚)ノ゚。アハハ
自分から売り込んどいてばかじゃん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwwヾ(∇・〃)キャハハハo(__)ノ彡_☆バンバン!!
http://39miku.seesaa.net/ ↑
笑っちゃうwwwwwww
こいつ頭イッってんじゃねーーの??って感じwwwww
被害者ぶってんのもいい加減にしろよwwwww
まったく、演技が下手なやつだ。。。
「自分は曲をパクられたかわいそうな人間です。みなさん励ましてください」
ってか??wwwww
気持ち悪ぅ〜〜〜〜〜〜_| ̄|○、;'.・ オェェェェェ
どんな顔してやがるんだろう(゜-゜)
( -_-)フッ
想像したくもないわw(。・m・)クスクス
じゃあ(o・・o)/~マタネェ
パスワード tatuka
92 :
ユー&名無しネ :2010/12/15(水) 18:49:12 ID:HPBCMf9l0
今夜生放送だからそこでどうどうと歌ったらいいのにね
93 :
ユー&名無しネ :2010/12/23(木) 20:16:42 ID:QEGIZVnp0
2010年12月22日 ご報告 11月の末から色々な事があって 皆様にご心配をおかけしてしまいました。 【DYE】の件については事実関係を確認しています。 今は、ただそれしかご報告できません。 作曲者ブログより
94 :
ユー&名無しネ :2010/12/24(金) 21:52:25 ID:NFJiYRsP0
KAT-TUN今出てるぞw
95 :
@@ :2010/12/24(金) 22:03:08 ID:DRu7DyR40
96 :
ユー&名無しネ :2010/12/25(土) 09:45:58 ID:Wa3jA5Xh0
ジャニーズ側はーパクられた奴に謝れよ
97 :
ユー&名無しネ :2010/12/26(日) 16:20:27 ID:WZHer88tO
完璧パクり 汚いグループ
98 :
ユー&名無しネ :2011/01/10(月) 21:59:42 ID:kb1qb3M50
99 :
ユー&名無しネ :2011/01/11(火) 21:29:16 ID:9FLHQOIY0
そもそも、KAT-TUN盗作問題関連のスレでジャニヲタ優勢なスレなんてあるのか?
100 :
ユー&名無しネ :2011/01/13(木) 14:03:21 ID:9Bdzm/va0
すぐに新曲だしそうww
101 :
ユー&名無しネ :2011/01/14(金) 18:32:08 ID:DoUA5djJ0
カツンの方の作詞・作曲したやつが悪い カツンは悪くないけどボカは被害者 ただ、作詞・作曲したやつがカツンだったらカツンはヲタクですね
102 :
ユー&名無しネ :2011/01/19(水) 20:21:49 ID:nPnrjfxi0
2011年01月19日 巡音ルカDYEについて(ご報告) 『DYE』の件につきましては、 先方に『NEVER×OVER』の制作にあたり、 アレンジにAVTechNO!の楽曲『DYE』の影響があった事実を認めて頂き、 然るべき処遇をして頂くという事で解決いたしました 応援して頂いてる皆様にはご心配をおかけしました。 また、KAT-TUNのファンの皆様にも私の発言によりご心配をおかけした事をお詫び申し上げます。 この件に関しまして、KAT-TUNの皆様に非はございません。 個人的にも、今後のご活躍を応援しております。 これからも楽曲製作に励みます。ありがとう! + avtechno! -
完全勝利ktkr wwwww
104 :
ユー&名無しネ :2011/01/19(水) 21:53:58 ID:K2ix2AZF0
さて、あの痛い子の意見(言い訳)を聞きたいものだ
107 :
ユー&名無しネ :2011/01/20(木) 01:20:01 ID:d9oIdkiC0
age
108 :
ユー&名無しネ :2011/01/20(木) 02:35:17 ID:GdhBLjRw0
>>101 これだけ騒ぎになってるのに、歌ってる当人達が、自分達は知りませんでしたじゃ済まないだろ。
「知らなかった事とはいえ、盗作の事実に間違いはありません。申し訳ありませんでした」と、
公式に謝罪するのが筋というもの。
何も土下座しろとか、頭坊主にしろとか、焼き土下座しろとか言ってるんじゃないし。
ジャニーズ事務所は潔くパクりを認めたのにジャニオタときたら・・・
公式謝罪無しも料金に含まれてるんだろ
かつんだせぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
112 :
ユー&名無しネ :2011/01/20(木) 22:02:49 ID:beEV1cZ90
>>102 まだそいつが一方的に書き込んでるだけだろ
113 :
ユー&名無しネ :2011/01/21(金) 00:58:38 ID:9Z9eI+n60
114 :
ユー&名無しネ :2011/01/21(金) 01:05:28 ID:9Z9eI+n60
http://ameblo.jp/r-tune/entry-10773922323.html#cbox ところで、昨年この話題がYahooニュースに載ったとき、私のところにも感想を求めるコメントが来ました。
ボカロファンの方だったのか、アンチKAT-TUNの方だったのか、あるいは単なる野次馬だったのか。
そのあたりはわかりませんが、私は問題になるほどの似方ではないと思うとお返事しました。
多分このまま消えていく話題なのだろうとも思っていました。
なので、今回こうしてきちんとした形で結果が出されたことに驚いています。
前にも何かの記事で書きましたが、私は曲が似てしまうのはある程度仕方がないことなんじゃないかと思っています。
これだけたくさんの曲が既に存在しているのですから。
さて、これはあくまでも私個人の考えですが、今回のことが世間でよくあるようにうやむやにならなかったのはネット上での騒ぎがとても大きかったからという気がしています。
そしてその騒ぎの中の醜い誹謗中傷合戦の部分は実はKAT-TUNファン以外の人間が面白がって煽りたて、それにごく一部のファンが乗ってしまっていたのではとも。
私が知っている限り、avtechnoさんを責めるようなKAT-TUNファンはどなたもいなかったんですけどねえ。
でも、今回のことがあって思ったのですけど、ええ、これもあくまでも私の個人的な思いであると強調させていただきますが、
ボカロ、というか、ボカロが存在する世界というか、上手くは表現できなくて申し訳ないのですが、なんかちょっと共通するものを感じます。
胡散臭いもの。
↑と言ったらボカロファンの方たちはお気を悪くされるでしょうかね。
私にとっては褒め言葉のつもりなんですけど(^_^;
115 :
ユー&名無しネ :2011/01/21(金) 01:28:22 ID:31VdQ+BY0
似た曲じゃなくて”似せた曲”だろwww ジャニヲタ、フォローに必死だなwwww
117 :
ユー&名無しネ :2011/01/21(金) 21:07:13 ID:9Z9eI+n60
http://ameblo.jp/2007-06-13/entry-10742846425.html って、今更この話題に触れる私も所詮チッサイ人間の一人だけどさ。ネバオバとボカロさんの曲の事で。
比較したがるのは人間の業なんだなぁと、陰湿なやり取りで盛り上がるネットの無法地帯ぶりを見て思う。
まさか動画UPしてまで比較しろとか、あまりにも子供じみた行為とは思わないのかなぁ。
一緒になって攻撃する味方を増やそうみたいな。虐めと変わらないじゃん。
ボカロさんの方聴いてみたけど、まぁ確かに一部は酷似してるものの、他のメロディは一人一人作曲者が異なるし完全に別物。
…というか幾千ものアーティストが世の中にいるのだから、似てる曲が出てくるのはありうる事です。
特に、作詞のみの女性アーティストとか曲調が被りやすいですしね。
かつて宇多田ヒカルさんと倉木麻衣さんも比較された事がありましたが、あれも正直全然違うものだし。
騒ぐにはあまりにも次元が低い事柄でしょう。
正直「ボカロって何?」って思う人が殆どだと思うし、ネバオバはカップリング曲だからファンじゃなきゃ知らないし。
要するに一部の人の行動に釣られて面白半分でコメントするのは控えましょう、という事です。
「あぁ似てるな。で、だから何?」でいい事を、わざわざ支持者を求める様に煽るのは小さ過ぎです。
騒いでるやつらの中に間違ってるやつらがいると思う。 ボカロファンは作曲者を責めずにカツン責めてるのは間違いだと思うし、カツンフォンはそれに対して過剰に反応し過ぎてると思う。 カツンフォンはパクリじゃないと思うなら無視すればいいし、やり返しでボカロを責めるのは、ボカロ曲だって良い曲たくさんあるんだから、間違いだとも思う。
騒いでるやつらは全員間違いだけどな
120 :
ユー&名無しネ :2011/01/22(土) 18:38:33 ID:HshEbaZk0
>>118 カスラックのDBにはカツンのメンバが作曲者になってるんだが?
それとも複数いる作曲者の内、誰がパクったんだが、君だけは知ってるの?
>>120 作曲者の中にメンバーの名前があるのは曲中にそれぞれのソロ曲が使われてるから
作曲者が複数いるのもその影響
122 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 00:19:38 ID:vv5apI990
123 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 02:37:40 ID:QCRQBKJD0
>>121 >作曲者の中にメンバーの名前があるのは曲中にそれぞれのソロ曲が使われてるから
そんなことは聞いてるわけじゃ無いが?
パクったのはメンバじゃない、って言える理由を示してくれよ
既存ソロ曲のメドレーだからその作曲者のクレジットも入ってるってことでしょ t-oga(亀梨和也ソロ曲「SWEET」の作曲者) NAO(田口淳之介ソロ曲「LOVE MUSIC」の作曲者) ATSUSHI(田中聖ソロ曲「PIERROT」の作曲者) Tatsuya Ueda(上田竜也ソロ曲「RABBIT OR WOLF?」の作曲者) King of Slick(中丸雄一ソロ曲「FILM」作曲者) Magnus Funemyr(中丸雄一ソロ曲「FILM」の作曲者)
125 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 06:48:24 ID:f6zyB/zN0
>>124 そう公式なアナウンスがあったの?
ないならあくまで推測でしかない
もちろんその推測は妥当だとは思うんだけど、
>>123 が言っている否定の根拠としては不完全。
メンバの関与を完全否定するには、公式が明確にパクった作曲者の首を晒さないといかんだろう
それまでは上田竜也も容疑者だよ。
権利絡みの法務上の問題はなんたらいうボカロ作曲者との示談で収まるんだろうが、
これまでの経緯で矛突き合わせた落とし前はまだつかないと私は見るけど。
>>125 何をいってるかわからないけどソロ曲は公式にアルバムに収録されてるよ
ボカロ発表前の曲もあるからソロパートもパクられたっていうのならおかしなことになるけど
>126 つかKAT-TUNについて何も知らない調べもしない奴が ギャーギャー喚いてるんだろw >125 ID:f6zyB/zN0はもっとKAT-TUNの曲について調べて来い お前さんは叩きたいだけのモメサにしか見えん
「叩きたいだけのモメサ」ってw ここアンチスレでしょ? 最初っからカツン=パクリユニットを語るという前提で 「ボカロパクリステーション」なんて面白タイトル付けてるんでしょうにw バカツンへの楽曲提供者がパクリをしたのはもう公然の事実なわけで、 バカツンはその楽曲提供を受けたアホなグループ。 バカツンヲタがアンチスレに入り込んでギャーギャーわめいてバカツンを擁護したところで、 バカツン=ドジなパクラーに楽曲提供されたアホグループと多くの人が認識するだけ。 バカツンの責任、非責任、そんなもんどーだっていいわけよ。 ここはバカツンって馬鹿なユニだよね〜って語るスレでしょ?w それをヲタクが入り込んで顔真っ赤にして必死こいて「カツンは悪くないわくぁwせdrftgyふじこ!」って いつまでもネチっこくわめき散らしてバカかとw バカツンヲタは気に食わないなら最初っからこんなアンチスレって丸わかりのスレ こそこそ覗き見してんなよww お前らがどれだけわめこうが無駄なんだよw
ID:QCRQBKJD0 ID:Wahx1U3y0 必死杉てバロス 私生活も友達いなそう
131 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 12:48:21 ID:mSLLdZCm0
>130 こんなスレ必死で覗き見してご丁寧に自分の気に食わないIDを抽出してまで必死で中傷してるお前が一番必死だな 自覚ないんだね 他人の中傷に必死なお前って自分自身だけは正しい、自分自身は神とでも思ってんの?笑わせるねゴキブリちゃん
132 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 14:32:08 ID:WqvMsneZ0
作曲に名前あるだけでパクリに加担してるって社会は見るのが普通だボケ
ID:mSLLdZCm0 もきっと自分自身だけは正しい、自分自身は神だと思ってそうだな
134 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 17:11:07 ID:QCRQBKJD0
パクったのはメンバじゃない、って言える理由、マダー? ・パクった部分を作曲したのはメンバーじゃ無い ・パクった部分を作曲したのは××だ どっちでもいいから、「カツンに罪は無い」って断言できるソース出してくれよ
135 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 17:57:57 ID:M2HKPcmx0
カツンに罪がないっつってもカツンの名義で出してるから非難が来て当然だと私は考える。 直接の加害者でなくとも責任は生じるはずだ。
136 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 18:01:11 ID:2qTFkpdZ0
>133 ん?どうしたの?悔しいの?ジャニヲタw いちいち悔しがってID抽出して攻撃するくらいなら 最初っからこのスレ見んなよカスw
ここでウダウダ言うより直接事務所なりカツンや関係者に抗議したらどうだ?
事務所はだんまり
139 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 20:57:20 ID:M2HKPcmx0
>>137 それでまともな回答がくると思いますか?
140 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 21:49:06 ID:vv5apI990
カスンヲタが内心認めつつも悔しいから苦し紛れに グダグダ言ってる様がありありと出ていて笑える
142 :
ユー&名無しネ :2011/01/23(日) 23:40:36 ID:hkTq3Ewv0
パクリグループ乙w
お前らあんまりパクーンの悪口言うなよ かわいそうだろ
145 :
ユー&名無しネ :2011/01/26(水) 15:48:49 ID:45hJD32Y0
パクーンが可哀想なのはパクンヲタが馬鹿すぎるところだけ
それには同意せざるを得ない
147 :
ユー&名無しネ :2011/01/30(日) 17:01:33 ID:RYLK1rm60
久し振りに様子見にきたらパクーンのキチガイヲタ共大敗北しててウケたw 自然消滅すると読んでたんだが外れちまったな。
148 :
ユー&名無しネ :2011/01/30(日) 17:10:20 ID:5iEj/ith0
結局AVさんは楽曲作りやめないって言ってるしねww ほんと滑稽だよww
149 :
ユー&名無しネ :2011/01/30(日) 17:18:31 ID:e+GK3q510
ほっとけば自然消滅だったのに無駄に騒いで自爆w
150 :
ユー&名無しネ :2011/02/03(木) 21:19:10 ID:gyr+cOhJ0
つかさ、出た時期的に言うとDEYのほうが先でしょ? それならパクリとしか言いようがない。 まぁ作詞作曲者が勝手にやったことであるならしょうがないと思うけど さすがにかつーんも同意の上でやってるのは腹立つね。 知らなかったにしても公に謝罪したら 収まったの掘り返しスマソ
151 :
ユー&名無しネ :2011/02/04(金) 01:33:14 ID:6ZWhid1L0
カツンヲタの騒ぎ方によってはカツン可哀想って方向に持ってけたのに あろう事かボカロの方叩き始めちゃったからなぁ
152 :
苺姫 ◆dxTu4oyJrg :2011/02/04(金) 11:42:31 ID:cIcK7O8h0
ふう
153 :
将 :2011/02/04(金) 12:03:12 ID:nwipIGoxO
邪ニ汚タざまぁ
154 :
ユー&名無しネ :2011/02/04(金) 21:15:36 ID:0IhB6p+B0
>>151 同意。
どっかのサイトで
KAT-TUNが先にやったんだからボカ厨黙ってろ的な発言あったけど
アップされた日付見ればわかるだろうよ
どっかのサイトでジャニオタよりボカ厨のほうが頭いいって発言あったけど
これじゃ否定できないな
155 :
ユー&名無しネ :2011/02/04(金) 22:26:58 ID:EWSWPl9t0
騒ぎ方ってもんがあると思うのだぜ
156 :
ユー&名無しネ :2011/02/05(土) 19:56:38 ID:xObKDErh0
http://ameblo.jp/d510623/entry-10781164864.html KAT-TUNは、自分達に与えられた楽曲を彼らなりにアレンジをかけて歌ってるんだから!!パクりなんて言われる筋合いは無いと思います!!!
KAT-TUNを何から何まで攻め続けたりゴシップにとりあげたりしている所もある仁君のことも仁君の口から発信されて無いことまでが書かれていたこと例えばジャニーズを批判それは、
批判をしたわけじゃなくて自分自身の想っている素直な気持ち今まで伝えてこれなかった発信できなかった言葉だと思うし、受け手の問題もあると思う。
いいようにKAT-TUNをはめたり赤西仁をはめたりするようなゴシップの記事を書いたりパクりだパクりだってさわぎたてるよりもまずは曲じたいは
KAT-TUNの大物ジャニーズグループがあのかっこいいKAT-TUNが歌ってくれてるんだからパクりだって時にはいい曲になるんだもん!!
元の曲を批判するわけでは無いですがパクりって言われたほうは傷つくし、
KAT-TUNに非は無いのであれば歌ってくれてありがとうぐらい言ってくれてもいいと私は思います。
私でもただパクりと言われたり簡単な非は無いみたいな言い方されたらムカつきます歌ってくれてありがとうぐらい発信してもらいたいと心から私なら思いますね〜。
157 :
ユー&名無しネ :2011/02/05(土) 19:59:52 ID:fZoH6e7X0
またキチガイが湧いたか こりないな
158 :
ユー&名無しネ :2011/02/05(土) 20:13:15 ID:xObKDErh0
159 :
ユー&名無しネ :2011/02/05(土) 21:27:13 ID:tBAyJcvH0
>>158 貼ってあるURL見たけど何書いてるかさっぱり分からん
パクリ疑惑問題解決したとしか書いてない
詳細求ム
160 :
ユー&名無しネ :2011/02/05(土) 21:55:38 ID:ll0NAfSDO
>>158 邪荷汚多乙。
邪荷も持ち込まれたらマズい話なんて作らなきゃよかったのにな
一方的な云々とか言ってるけど仕掛けたのは勘違いした邪荷汚多らしいね
パクった側なのにパクられたパクられた騒いだのかな?ww
あー気持ち悪い
悪人捕まれや。虜作者共々
161 :
ユー&名無しネ :2011/02/05(土) 22:07:38 ID:tBAyJcvH0
調べてきた 比較動画今更だけどまじめに見たらめっちゃかぶってた 途中から男声入ってきてやっと分かるくらい DYEにカツーン割り込んできた感じ メロディ同じで歌詞の違う曲2つを重ねたようだった あと解決ってのは処理を行うって言ってるだけで実際にやってないよう ggったらヤフー知恵袋出てきたから一応見たら 回答者の推測だがおそらく謝罪せずにうやむやエンドらしい それは抜きとしてもちゃんとした解決にはなってない ここまでが調べた範囲
はっきり明らかにしてくれないと、パクリと認めたって言っても 「認めるからこれ以上は黙っててくれない?くれないと…わかるよね?」 みたいな感じだったのかなーとか勘繰っちゃうよねー怖い怖い
163 :
読者の声 :2011/02/06(日) 00:11:56 ID:piyZgibl0
>>162 確かにさらにアドバンステクノさんに圧力かかるな
それにボカ厨が止まらんし
まぁジャニオタの暴走が激しくなるだろうが
164 :
ユー&名無しネ :2011/02/06(日) 00:12:54 ID:piyZgibl0
火消しをしなければならない立場のKAT-TUNオタの一部が 継続的に燃料を投下してるよなあ しかも 成りすませる掲示板のカキコと違って言い逃れ出来ない場で
166 :
ユー&名無しネ :2011/02/06(日) 06:39:58 ID:TVQvZRxl0
カツンの新曲があまりにも売れないもんだからイメージ回復のために仕方なく認めたって可能性もあるな
167 :
ユー&名無しネ :2011/02/06(日) 09:26:40 ID:piyZgibl0
>>166 とはいっても仕方なく認めたで避けられないと思うが
パクリと本家を重ねた比較動画があったんで見たが酷似していた
あと、カツンのパクリの曲を聴いたが
さすがに曲をつなげ合わせたものだから途中違うところもあったが
ラストのメロディも酷似していた
168 :
ユー&名無しネ :2011/02/15(火) 23:47:27 ID:VHt75vSr0
まあどのみち売れないわな
169 :
ユー&名無しネ :2011/02/22(火) 13:46:32.14 ID:3In9v3/k0
イメージ回復しようにもカツンオタが足を引っ張ってるからどうもならんw
170 :
ユー&名無しネ :2011/02/22(火) 22:15:07.24 ID:3EkP7nLp0
>>169 ほんとなら「盗作曲つかまされてKAT-TUNかわいそう」ですみそうだったのを
カスンヲタが台無しにしたよな
171 :
ユー&名無しネ :2011/03/01(火) 18:22:40.04 ID:VxJ6z4sM0
パクリが発覚したのもカスンヲタが原因だったしな
172 :
ユー&名無しネ :2011/03/01(火) 21:00:14.27 ID:F9nvsTup0
ろくでもねーなww カスンヲタww
173 :
ユー&名無しネ :2011/03/01(火) 21:53:57.65 ID:+tBKDxsB0
>>171 DYEの投稿日時を見ないで書き込んだんだろうね
174 :
ユー&名無しネ :2011/03/07(月) 00:45:44.73 ID:saQge8/o0
http://ameblo.jp/naruseruka/entry-10816007334.html ボカロファンまじキチやんけ
KAT-TUNのパクり騒動で
ジャニ事務所に電話しとる
こんな馬鹿なことするかw
つーか、
KAT-TUNが悪いんじゃなくて
韓国人の作曲者が悪りぃ
そんなのも分からずに
KAT-TUN叩きしてる
ヲタクまぢ暇人だなぁ(´・ω・`)
ていうか、
例のパクり曲
「NEVER×OVER「-」IS YOUR PART」
のフルを全部聞かずに
叩いた奴
マジキチ乙です
しかも、曲名の意味分からない奴、
逝け
175 :
ユー&名無しネ :2011/03/08(火) 17:06:50.18 ID:OazG6ntS0
まだマジギレしてるやついるのか・・・ いつまで言ってんだよ
176 :
ユー&名無しネ :2011/03/22(火) 20:05:24.24 ID:7bcb0n2l0
177 :
ユー&名無しネ :2011/03/30(水) 23:09:01.47 ID:yOC6VCHo0
コピペ乙www ってかスピッツの曲と40mPの曲がどうこうってのも最近聞いたが・・・
178 :
ユー&名無しネ :2011/04/01(金) 20:50:53.59 ID:7ft3SNr30
そのゴタゴタは40mさんが一応謝罪したし、パクリじゃないし似せようとして作ったんじゃないってブログで書いてあった。
179 :
ユー&名無しネ :2011/04/04(月) 20:10:34.48 ID:Bpf4vRK20
180 :
ユー&名無しネ :2011/04/04(月) 20:11:02.57 ID:Bpf4vRK20
絶対に負けはしない。粘り強く頑張る。まるで納豆のように。 12:09 PM Mar 30th ついっぷる/twippleから ドヤア 12:09 PM Mar 30th ついっぷる/twippleから やると決めて腹くくったら、もう後は頑張りますとしか言いようがない。 あれこれ悩んでる時間はないのです 約7時間前 ついっぷる/twippleから
181 :
ユー&名無しネ :2011/04/04(月) 20:11:40.26 ID:Bpf4vRK20
∩ ∩ ∩_∩ | | | | / \ /\ | |__| | | (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 / 一 ー\ | ●_● | < ボカロ曲をパクったカツーンは全力で叩け > / (・) (・) | / ヽ < 絶対にゆるさない > | ○ | | 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY \__ ─ __ノ. \__二__ノ _| ⊃/( ___ _| ⊃/(___ / └-(____/ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∩ ∩ ∩_∩ | | | | / \ /\ | |__| | | (゚)=(゚) | / 一 ー\ 人人人人人人人人人人人 / (・) (・) | < 晴れのちビギナーは? > | ○ | YYYYYYYYYYYYYYYY \__ ─ __ノ. \__二__ノ _| ⊃/( ___ _| ⊃/(___ / └-(____/ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∩_∩ / \ /\ | (^)=(^) | 人人人人人人人人人人 | ●_● | < 似るなんてよくあることだよ> / // ///ヽ <言わせんな恥ずかしい> | 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYY ミ \__二__ノ <⌒/ヽ-、___ _| ⊃/(___ /<_/____/ / └-(____/
182 :
ななし :2011/04/05(火) 00:52:28.49 ID:36IEODjD0
…だから? じゃあ、ボーカロイドが好きな人にプライドないっていいたいの? 意味分からん。 あと、お前みたいなやつがいるからジャニーズの評判悪いって知ってたww?
183 :
ユー&名無しネ :2011/04/06(水) 12:17:24.44 ID:2b1CkeaE0
184 :
ユー&名無しネ :2011/04/07(木) 10:52:25.33 ID:UymLwOOZ0
やった!どっちもどっちに持って行ける!とか思っちゃったのかねw ボカロ作者にパクった人がいるならいるで別にいいけど このカツンにパクられた人がやったわけじゃないし カツンがパクった事実は消えないんだが。 つうか「ボカロの曲作ってる人」というくくりでやったことが同罪と言うなら ジャニタレが今までやった罪は全部カツンも同罪と言うことでよろしいか?
185 :
ユー&名無しネ :2011/04/13(水) 22:30:16.79 ID:5kroQhbk0
まだやってたのか
186 :
age :2011/10/24(月) 21:55:11.14 ID:D5cZUZJU0
あ。
187 :
ユー&名無しネ :2012/04/19(木) 23:31:35.29 ID:a1jLmjnQ0
毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである 毒女ニュースは著作権侵害パクリサイトである
188 :
ユー&名無しネ :2013/03/31(日) 12:54:24.06 ID:zZ2YtkwH0
パクリジャニ
189 :
灰色 :
2014/07/23(水) 13:50:44.10 ID:QJhZQROF0 なんかすごい書き込みですね。 ジャニーズってパクってるんですか? 初めて知りました。あ、知らないやつが書き込んですいませんn