今夜決定：旧帝一工神早慶の学部別ランク

1 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:14

旧帝＋一工＋神＋総計の学部別ランク
（経済）
東大＞京大＝一橋＞＝阪大＞＝神戸＝慶應＞＝早稲田＞名古屋＝東北＝九州＞北海道
（法学部）
東大＞＞京大＞一橋＝阪大＞＝早稲田＞＝慶應＝名古屋＞＝九州＞＝東北＝神戸＞北海道
（理学）
東大＝京大＞＞阪大＞＝東北＞＝東工＝名古屋＞九州＞北海道＞＞神戸＝早稲田＞＞慶應
（工学）
東大＞＞京大＝東工＞阪大＞＝東北＞＝名古屋＞＝九州＝早稲田＞北海道＝慶應＞＝神戸
（医学）
東大＝京大＝阪大＞＞九州＞東北＞＝名古屋＞＝慶應＞北海道＞神戸
（農学）
東大＞京大＝北大＞九州＝東北＞名古屋＞＞神戸

2 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:15

訂正
（法学部）
東大＞＞京大＞一橋＞阪大＞早稲田＝慶應＝名古屋＞＝九州＞＝東北＝神戸＞北海道

3 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:16

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

東京大学45(57)　Ⅲ類45(57)　Ⅲ類率100(100)
京都大学116(108)　Ⅲ類101(95)　Ⅲ類率87(88)
慶應義塾大学39(38)　Ⅲ類31(33)　Ⅲ類率80(87)
大阪大学43(46)　Ⅲ類30(34)　Ⅲ類率70(74)
早稲田大学37(41)　Ⅲ類24(28)　Ⅲ類率65(68)
同志社大学194(249)　Ⅲ類125(161)　Ⅲ類率64(65)
大阪府立大学15(18)　Ⅲ類8(8)　Ⅲ類率53(44)
神戸大学46(42)　Ⅲ類23(25)　Ⅲ類率50(60)
北海道大学10(15)　Ⅲ類5(7)　Ⅲ類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　Ⅲ類18(24)　Ⅲ類率35(41)
立命館大学158(169)　Ⅲ類52(49)　Ⅲ類率33(29)
関西大学70(72)　Ⅲ類13(22)　Ⅲ類率19(31)
滋賀大学15(8)　Ⅲ類0(不明)　Ⅲ類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南Ⅲ類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南Ⅰ類≧県立岡崎　　

4 ：１：2001/08/22(水) 23:16

評価ポイント
（経済）
就職、公認会計士
（法学）
就職、国Ⅰ（法律）合格率、司法試験合格率
（理学）
入学者学力、研究実績
（工学）
入学者学力、研究実績、就職
（医学）
入学者学力、研究実績、閥
（農学）
入学者学力、研究実績

5 ：１：2001/08/22(水) 23:18

>>1はあくまでたたき台ですが、反論する場合はソースをお願いします。
（ソースはあくまでも率を考慮したものでなければなりません）

6 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:23

>>1はどこかのスレで見たが、かなり正確だと思う。
とくにこの辺が．．．
（理学）名古屋＝東工大
（工学）京大＝東工大
（医学）東大＝京大＝阪大
（農学）京大＝北大

7 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:25

文学がないね

8 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:26

教育学もないよ

9 ：１：2001/08/22(水) 23:32

>>7,>>8
文学や教育学なんて評価方法がないだろ（ｗ

10 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:33

経済？慶応君の妄想か？？

11 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:33

>>1
文系にも研究実績入れろ。別にいいけど…

12 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:36

>>1
どうでもいいけど神戸って、看板の経営学部が入ってない上に、
ドキュソ理系４学部が全て晒されててきついわこりゃ（ｗ

13 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:36

２ちゃんマンセ～

14 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:43

何故法や経済に偏差値が入っていないんだ

15 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:51

>>14
法や経済は就職・資格予備校なんだから偏差値なんて必要ないだろ。
偏差値は就職・資格予備校に入学するための切符でしかないんだから

16 ：エリート街道さん：2001/08/22(水) 23:54

>>15
なら、アカ予備校の某大経済はもっと下だろ（ｗ

17 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:00

東北理学はかなりいいが・・・

18 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:03

（工学）
東大＞＞京大＝東工＞東北＞阪大＞＝名古屋＞＝九州＝早稲田＞北海道＝慶應＞＝神戸
が正しい。

19 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:05

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

『国公立大学』
東京大学45(57)　Ⅲ類45(57)　Ⅲ類率100(100)
京都大学116(108)　Ⅲ類101(95)　Ⅲ類率87(88)
大阪大学43(46)　Ⅲ類30(34)　Ⅲ類率70(74)
大阪府立大学15(18)　Ⅲ類8(8)　Ⅲ類率53(44)
神戸大学46(42)　Ⅲ類23(25)　Ⅲ類率50(60)
北海道大学10(15)　Ⅲ類5(7)　Ⅲ類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
滋賀大学15(8)　Ⅲ類0(不明)　Ⅲ類率0(不明)

『私立大学』
慶應義塾大学39(38)　Ⅲ類31(33)　Ⅲ類率80(87)
早稲田大学37(41)　Ⅲ類24(28)　Ⅲ類率65(68)
同志社大学194(249)　Ⅲ類125(161)　Ⅲ類率64(65)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　Ⅲ類18(24)　Ⅲ類率35(41)
立命館大学158(169)　Ⅲ類52(49)　Ⅲ類率33(29)
関西大学70(72)　Ⅲ類13(22)　Ⅲ類率19(31)

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南Ⅲ類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南Ⅰ類≧県立岡崎　　　　　　　　　　

20 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:06

（法学部）
東大＞＞京大＞一橋＝阪大＞＝早稲田＞＝慶應＝名古屋＞＝同志社＝九州＞＝東北＝神戸＞北海道
が正しい。

21 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:06

（工学）
東大＞＞京大＞阪大＞＝東北＞東工＝名古屋＞＝九州＝早稲田＞北海道＝慶應＞＝神戸

22 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:07

>>18が正しい。
>>21はちがふ。

23 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:08

>>22
ダサ陶工生か？
陶工は実績もないしダメ大学だよ。世間の評価は

24 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:10

だから工学で
東北が阪大に勝っているものを見せろよ！
就職、入学者学力だと阪大の圧勝だろ！

25 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:11

>>20
このスレはドキュソは相手にしてないんだよ。

26 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:11

27 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:11

>>24
論文引用数など。

28 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:11

>>19
コピペうざい。死ね！！！

29 ：２流大生：2001/08/23(木) 00:11

俺の大学はここに入ってないのが悲すぃが、
まぁ、>>1の通りでいいんじゃないか。

ここまでが日本の１流大だな。ここより下は２流。

30 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:12

入学者学力、就職を考慮すれば、早計理工の評価は
低いと思われる。
（工学）
入学者学力、研究実績、就職

31 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:12

>>20
スレタイトル見ろ

32 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:12

>>26
コピペウザイ！ＹＯＵ　ＳＨＡＬＬ　ＤＩＥ！！！！

33 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:13

（工学）
東大＞京大＞＞＞東工＝慶応＞阪大＝東北＝名古屋＝早稲田＞九州＝同志社＞北海道＝神戸

34 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:14

薬学
東大＞京大＞＞阪大＞北海道＝東北＝九州

35 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:15

>>30
東北に蹴られまくっている早稲田が入学者学力高いって？(ﾜﾗ

36 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:15

歯学
阪大＞北大＝東北大＝九大

37 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:15

>>33
KO工作員史ね

38 ：１：2001/08/23(木) 00:16

論文引用数は阪大のほうが上だろ（ｗ
 >>30
九州と同じにされてるんだから十分に低い評価だと思うが。
早稲田理工は特定分野で世界トップレベル。就職は東北理工並み。
ただ、入学者偏差値が低いため、ランクを落とした。

39 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:16

>>35
　　東北って60あるの？

40 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:16

>>33
けっいおー？（プッ

41 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:16

>>33
どーししゃ入れるな！

42 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:17

てか何で同志社が無視だれるのよ？

43 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:17

だんだん荒れてきたね（ｗ

44 ：１：2001/08/23(木) 00:17

おまえらたたき台にけちをつけるときは根拠を示せ。
評価ポイントを参考にして、意味のあるデータを示せよ！
収拾がつかなくなる。

45 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:17

いーい塩梅で叩かれてますな、>>33

46 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:18

荒れろ荒れろ

47 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:18

早計なんて旧帝落ちがいくところなんだよ。
頭も設備も才能もない奴らの集まり。
研究成果が物語っているだろ。
まあそのコンプレックスをバネに出世はそこそこしてるんじゃない？

48 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:19

ぷ、アホが吠えてるぞ

49 ：六甲台最強：2001/08/23(木) 00:19

>>1
良くできているのでは？
ただ法学序列が若干不満ですが。

50 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:19

早計理工はアホでいいんじゃないの

51 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:20

理学での慶應の評価は低すぎないか？
神戸＝早稲田>>慶應？
物理の米沢？、数学の細井？は有名。
あと、早稲田物理より偏差値高いので
早稲田も評価をあげるべき。

52 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:20

42 名前：エリート街道さん投稿日：2001/08/23(木) 00:17
てか何で同志社が無視だれるのよ？

無視だれるのよ・・・ﾌﾟ
どーししゃってお馬鹿さんねぇ。

53 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:20

慶応の入学者偏差値見せてやれ

54 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:21

55 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:21

早稲田理工＞慶応理工くらいじゃないの？最近は
以前は早稲田＞＞＞＞＞慶応だったが

56 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:22

だから～イメージで語るなよ。
序列つけたいんだったらｿｰｽを見せろ！

57 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:22

同志社からしてみたら、北大・名大・神戸・九大は糞なんですけど。

58 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:23

超進学高から東大京大いけない奴は頭悪すぎ。

59 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:23

１は大方正しいということで

60 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:24

何のランクかを明確にした方がいいよ。
偏差値といった一面か、それとも総合的なものかどうか。
毎回、堂堂巡り。

61 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:25

神戸大学なんて同志社落ちの巣窟だし。

62 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:25

これだからなぁ、ｷﾃｨｶﾞｲ同死者言われるんだよな。

63 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:26

>>60
偏差値ではないんじゃない。
総合評価だろ

64 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:26

>>61
そのまんま返すよ。
神戸落ちの巣窟、同志社

65 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:26

なんで総計が全部最下位を占めてないの？だいたい理系の私立なんて論外では？

66 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:28

ランク付けしたい方は評価基準を述べた上でやってね。

67 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:29

>>65
間にいっぱいあるんだろ。

68 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:29

>>66
結構、あってるんじゃない？

69 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:30

>>64
そんな奴いるの？

70 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:31

立命工作員がいます

71 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:32

>>26を見ても偏差値がいかに頼りないかが分かるな。

72 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:33

立命＞早慶

73 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:33

東京大理Ⅰ：66.3　　　京大工：62.0
東工大第二類：61.7　　阪大工：62.0
名大工：60.3 　　　　東北大工：59.8
九州大工：59.6　　　
慶應理工：62.5　　　　早稲田理工：59.9
駿台の偏差値と、就職を考慮して、早慶を再考慮してくれ。

74 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:33

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママ～学歴と女しか見えないよぉ～ぼくの人生は～

75 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:33

神戸＝糞

76 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:33

>>69
京阪神には閑々同立蹴りイヤっちゅう程おりますわよ。

77 ：六甲台最強：2001/08/23(木) 00:35

>>76
真理。

75が糞なのも真理

78 ：１：2001/08/23(木) 00:38

>>60
>>4を参考にしろ。

>>65
そういう煽りがあると思ったが、旧帝下位理系の研究実績は医学部、理学部が主。
工学部はあまり強くはない。早稲田理工は建築、機械が非常に強い。その他学科も
そこそこがんばっている。私は公平な目で見ているつもり出る。
（実際私は京大工学部ＯＢだが、東工大工の強さを認めているし、阪大工とも紙一重
だとわかっている。）

明日早いんでそろそろ眠るが、ランクを変えたければソースを出してくれ。
>>1はあくまでたたき台だからソースなしでランク付けしたが、たたき台は
ベースなんだから修正する際にはソースが必要。

79 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:40

経済学部の評価基準に公認会計士があるのなら
名古屋＞九州北海道東北
でもいいと思われます。

80 ：１：2001/08/23(木) 00:42

（経済）（法学）の名古屋、東北、九州は実を言うとあまり自信がない。
年によって変動するから。ただ、だいたいこんなもん。

81 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:42

文系もさぁ、入学者偏差値を考慮してくれないか。
司法試験なぞ私大バブル時の入学者の実績だよ。

82 ：１：2001/08/23(木) 00:45

（経済）
東大＞京大＝一橋＞＝阪大＞＝神戸＝慶應＞＝早稲田＞名古屋＞九州＝東北＝北海道

に修正する。>>79の意見はもっとも

83 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:47

>>1
　　私立理系にきびしいよ。

84 ：１：2001/08/23(木) 00:48

>>81
文系にとって、その大学の質を表す最もよい指標は
就職・資格であると考える。
入学者偏差値はどの科目を基準にするかで大きく変動するし、
前レスでも述べたが、文系はあくまでも就職・資格予備校と
考えるのが妥当。

85 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:48

ん？工学の分野で，早慶は実績以外ではそうとう有利だと思うが．．．．
まあいいや．

86 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:49

http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html
公認会計士、東北大は意外と？ショボい。

87 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:50

大半の人間にとって、研究なんかより就職のほうがはるかに重要だということを分かってる人はここにはいったいどれほどいるのか。

88 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:51

>>85
　　同意。早慶理工の就職と入学者偏差値をもってきてくれ。

89 ：１：2001/08/23(木) 00:51

>>83
論文数から見ると妥当。
ただし、旧帝理系の論文評価の大半は医理であることを考え、
工学部は私立理系を甘めに採点したつもり。
早慶は旧帝下位より就職いいし。

90 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:52

一橋の司法試験合格率って阪大より遥かに高かったような

91 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:51

>>84
就職もね、早慶は人数が極めて多い（一学部１２００人以上）だから、
実際には地帝レベルなんだけど。

入学者偏差値も、私大の偏差値が国立よりも最低でも３以上は大きくないと
私大の負けだろう。慶應経済を見て分るように、入学試験科目はボロボロだし。

92 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:54

>>91
理系の話をしているんですが。
早計理系は旧帝理系より人数少ないくらい。

93 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:54

>>1
論文数で見るなら，せめて教授の数で割った値とか，科研費で割った値をだした
方がいいのでは．数だけなら，そりゃ早慶は悲惨な結果になるだろう．

94 ：１：2001/08/23(木) 00:54

>>87
文系の場合、一部の人以外は研究実績というのは大して重要ではない。
しかし、理系に限って言えば研究実績が最も重要。
研究実績はその大学の教育レベルも表す。

私は寝ます。また明日。
　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

95 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:55

>>90
二アリーイコール

96 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:57

>>92
国立はね、一つの会社へ卒業生が集中するのを避けてるの。税金を使って
育成してるから、幅広く行き渡るようにしてるの。

97 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:58

>>89
　　それを聞いて、さらにｼｮｯｸ。
　　就職と偏差値を考慮してあれか・・・。
　　

98 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:59

理系で就職を評価基準に据えるなら文句なく
理科大＞早慶　だと思う。
どんな役職に就くのかはわからないけどね。　ｗ

99 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:59

そもそも総計理系の辞退率っていくつ？

100 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 00:59

>>98
それは無い！

101 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:00

商経営学はどうよ？

102 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:00

>>98
理科大は生徒数がベラボーに多いからね。

103 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:01

104 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:02

>>96
　　へ～そうなんや。
　　　
　
　　

105 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:02

っつーかまぢで理科大の就職は最高だと思うのだが。

106 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:03

>>104
大抵の企業に１人２人ずつ枠があるの。

107 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:04

>>105
うんうん．最高にしょぼい．

108 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:06

>>101
（商経営学）
一橋＞神戸＞早稲田＞＝慶応

こんな感じ？

109 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:06

理科大に負けていることを隠しきれない早慶地底・・

110 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:08

>>105
企業名は良く見えるが、理系の場合一概には言えないよな。

111 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:08

でもどれが研究職かなんてわからないし。

112 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:09

>>101
商経営学部って一橋神戸と早慶にしかないじゃん。

113 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:10

>>112
経営学科ならほとんどの大学にある

114 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:11

理学、工学はドクター進学率も考慮すべきでは。
優秀じゃないと職ないし、本当の実力が解るのでは。

115 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:12

>>1
　工学系は、弁理士合格者数も考慮してくれ。

116 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:17

>>89
下位旧帝の論文評価は理医がメインなのか？
東北なんかだと工学の業績は聞くが理学はあんまり聞かない。
阪大は工学良いと思うがな。東工と差があるとも思えん。業界によるか。
京大の工学がショボイのは納得。優秀な学生をクソな教官組織が殺しとる。

>>97
こと「業績」を入れた場合、1の早慶評価(工学）は極甘だと思われ。
早慶も分野によっては強いし就職も良いらしいけど、
金のかかる研究分野では私立は話にならん。

117 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:20

>>116
＞京大の工学がショボイのは納得。優秀な学生をクソな教官組織が殺しとる。
一度も学会発表した事ない修士卒もいるそうだ（藁

118 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:21

分野別に考慮するのがいいと思われます。
東大といえども大したことのない分野があるのを知る機会になるでしょう。

119 ：97：2001/08/23(木) 01:26

>>116
　　　金のかからない研究分野って「情報」だね。
　　　ただ、無能なら早慶理工の就職はもっと悪いと思われる。
　　　工学は、研究、偏差値、就職のそれぞれについて　　
　　　順位をつけて示してから、
　　　総合的に >>1になることを、説明して欲しい。

120 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:28

東北工は実は北大より易しい。センター５２４で受かったヨ

121 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:29

>>118
そんなの無理だYO。工学なんていくつに分かれるやら。
まあ、東大が大した事無い分野はあるがね。
一方で東大最強の分野もある。
所詮「業績」と「偏差値」は並び立たんよ。

122 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:29

>>120
おめでたいね（ぷっ

123 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:30

神戸を入れることが間違ってる

124 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:31

>>116
業績〝だけ〝を考慮するとそうなんだけど，その他も考慮するなら早慶に激辛
のような．．．．またお金のかかる研究〝だけ〝を考慮するとそうだけど，
その他の研究を考慮すると話にならなくは無いけどな．
っつぅ～か，多分に理系は国立をいうスパイスが入っているな．．．．

125 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:31

>>119
就職は学科によって業界が違うので、
同一学科同士の比較じゃないと意味ないと思うが。

情報系のウエートが高ければ見かけ上の就職は良くなるね（ｗ

126 ：慶應包茎：2001/08/23(木) 01:31

うひゃー、叩かれちょりますなー

127 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:33

>>120
そういう奴は結構いる。東北でも524は破格だがな。
難易度比較のときは二次配点に注意しろよ。
650で京大工に受かるからって京大が東北理より簡単とは言えん。

128 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:35

>>123
確かに、総計理系を擁護するスレはあっても、神戸理系を擁護するスレは皆無（ｗ

まあ、文系の威光でここにエントリーできるだけでもありがたいと思う事だね（ｗ

129 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:38

理科大も参加させろ屑ども

130 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:39

>>129
駄目だ！

131 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:45

>>124
工学は金が全て。
偏差値を入れると早慶は上に上がるということだな。
が、地底(工)の就職が悪いと思ってんなら間違いだぞ。

学校推薦を使うなら京大も地底もほとんど変わらん。
京大＞早慶というなら地底＞早慶だ。
京大はなぜか学校推薦を嫌って自由応募に挑戦する奴が多いが。

132 ：119：2001/08/23(木) 01:46

>>123
　　確かに、理系はﾎﾟﾘｼｰが強い人が多く、
　　たとえ業績が悪い会社でも選択するから、
　　会社名だけで判断するのはよくないね。
>>124
　　同意。
　　

133 ：124：2001/08/23(木) 01:53

>>131
そりゃ，工学ではもちろんお金は必要．だから科研費あたりの実績（たとえば
論文数）でやるべきでしょと言うわけ．また就職ではやっぱり早慶が有利．
なぜって就職は会社名だけではない．例えば東京に就職できるとか，海外で働ける
とかも大きなファクターな訳ですよ．

134 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 01:57

理系なら地底＞早計＞神戸だよ。実際は。これの下受かって上
蹴るような奴はまず居ない。
神戸を入れるのを見てこの板は文系中心ってのがわかるな。

135 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:01

>>133
>例えば東京に就職できるとか，海外で働けるとかも大きなファクターな訳ですよ．

は？
その程度のファクターならどこの大学出ても大丈夫だよ。
マジで地元に就職するとか思ってんのか？

136 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:03

>>134

早計、神戸は迷うが確かにそれはある。

137 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:06

理系だと北大と神戸の間には深くて暗い溝があるからな。

138 ：124：2001/08/23(木) 02:06

>>134
ところがそれは実際ではないよ．
なぜかって，早慶に入って，旧帝大（京都を除く）に興味の無い連中は沢山いる．
また逆もしかりで，旧帝大に入って早慶に興味の無い連中も沢山いる．
つまり実際は旧帝と早慶の関係は比べることすらできない．

139 ：124：2001/08/23(木) 02:09

>>135
君は若いということで．

140 ：阪大工作員：2001/08/23(木) 02:12

>>135に同意

141 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:12

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
ちなみに主要な大学・学部だけしか載ってないから、載ってない方々は逝って下さい。

入学者偏差値(2001)

東京大学
文Ⅰ：69.5　文Ⅱ：67.7　文Ⅲ：67.7
理Ⅰ：66.3　理Ⅱ：64.6　理Ⅲ：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

（おまけ）
筑波大学
文系：60.3　理系：57.9

横浜国立大学　経営：57.1

広島
教育：56.9　工55.7

142 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:13

上智・理科大・同志社も入れろよ！！

上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理科
外国語：61.3　法：61.7　経済：56.1　　　　　　理：53.9　工：55.8

青山学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央
国際政治経済：53.0　経営：51.8　　　　　　　　法：61.4　総合政策：55.5　理工：50.4

法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治
経営：48.0　社会：53.6　工：46.2　　　　　　　法：57.3　政治経済：54.6　理工：51.4

立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
文：56.9　法：57.2　経済：56.0　　　　　　　　文：57.6　経済：57.4　工：55.0

立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西
文：57.8　政策科学：50.8　経済：53.9　　　　　文：57.2　社会：53.4　工：49.5
理工52.0

関西学院
文：56.2　法：56.6　経済：54.9　理：51.3

143 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:14

ソニーがエントリーシートに学歴（出身校）を書かせないことは有名である。
その結果がこうなっった。２０００年３月卒の出身校は下記のとおり。
（採用者が多い順）

東京、早稲田、東工大、大阪、慶応、電通大、東理大、京都、九州、
上智、中央、筑波、立命館、津田塾、明治、東海、芝浦工大、同志社、
関西、日本、武蔵工大、東北、埼玉、都立大、国学院、
神戸、奈良女子、広島、工学院、日本女子、東京女子、金沢工大

（サンデー毎日４２０企業より）

144 ：いもねぎ：2001/08/23(木) 02:17

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/shashin/index.html
同志社からのプレゼントです。受け取ってください。こんなに良い大学なので
今後は高い評価を願います。今すぐ開いてお気に入りに入れましょう。

145 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:17

ここは関西人が多いのか？

どうみても関西限定神戸大の評価が高すぎる。

146 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:19

法学系

Ａａａ　東大　京大
Ａａ１
Ａａ２　一橋
Ａａ３
Ａ１　早稲田　慶応　阪大　神戸
Ａ２　東北大　名大　九大
Ａ３　北大

147 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:20

経済系

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２　一橋
Ａａ３
Ａ１　阪大　慶応
Ａ２　早稲田　東北大　名大　九大
Ａ３　北大

学問レベルだと、京大早稲田はさらにランクを下げる必要アリ。

148 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:21

147訂正
経済系

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２　一橋
Ａａ３
Ａ１　阪大　慶応　神戸
Ａ２　早稲田　東北大　名大　九大
Ａ３　北大

神戸大を追加。

149 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:22

>>146
これだから関西人は…

150 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:22

文学系

Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２
Ａａ３
Ａ１　阪大
Ａ２　慶応　早稲田　東北大　名大　九大
Ａ３　北大　神戸

151 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:23

理学系
Ａａａ　東大　京大
Ａａ１
Ａａ２　東工大
Ａａ３　阪大
Ａ１　早稲田　東北大
Ａ２　慶応　名大　九大
Ａ３　北大　神戸

152 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:24

入学者偏差値(2001)

東京大学
文Ⅰ：69.5　文Ⅱ：67.7　文Ⅲ：67.7
理Ⅰ：66.3　理Ⅱ：64.6　理Ⅲ：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

慶應経済・神戸理系は逝って下さい

153 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 02:24

＞１４３
推薦あるだろ？いいとこには。

154 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:24

ムーディーズの根拠なによ？？

155 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:24

工学系
Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２　東工大
Ａａ３　阪大
Ａ１　早稲田　東北大
Ａ２　慶応　名大　九大
Ａ３　北大　神戸

京大は過大評価かも

156 ：九大法：2001/08/23(木) 02:24

名古屋に負けてるのか・・・。おかしいな。

157 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:25

農学系
Ａａａ　東大
Ａａ１　京大
Ａａ２
Ａａ３
Ａ１　東北大
Ａ２　北大　名大　九大
Ａ３　神戸

158 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 02:25

＞１５２
この表によるとベネッセのは嘘だな。

159 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:26

慶應経済さん・神戸理系さん
さようなら～

入学者偏差値(2001)
東京大学
文Ⅰ：69.5　文Ⅱ：67.7　文Ⅲ：67.7
理Ⅰ：66.3　理Ⅱ：64.6　理Ⅲ：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

160 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:26

>>154
総合的な判断。
（本家のムーディーズにも客観的な判断基準は無い）
主に「そこに所属する学生の社会的ステータス」という観点から格付けしている。

161 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:29

>>160
神戸文系が高すぎ
地底　=　神戸
が常識だと思うんだけどなあ。

162 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:30

で、その社会的ステータスとやらを具体化してくれ

163 ：ムーディーズ＠学歴：2001/08/23(木) 02:31

法、経済、経営に関しては、阪大と互角だよ　＞神戸大

阪大の経済はもう１ランクくらいあげてもいいかもしれない。
（Ａａ３とＡ１の境界領域）

164 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 02:31

＞ムーディーズ
お前が決めるなよ。

165 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 02:32

阪大工も東工大と同じにしろよ。

166 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:33

神戸つうか関西の時代はもう
とっくに終わったと思うんだけど。

167 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:34

社会的ステータス
http://www.seishin.net/tokyo/club/asiya/index.html
旧帝国大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・慶応大学・早稲田大学ご卒業の
独身社会人

168 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:34

＞１５９
神戸大ってしょぼっ

169 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:34

>>163
関西オンリーのステータスじゃどうしようもないじゃん　藁

170 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:36

>>167
これも関西限定じゃねえかボケ　ｗ

171 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:37

>>167
スーパーエリート同志社はなぜ入会資格がないの？

172 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:37

＞ムーディーズ＠学歴
おまえが関西人なのは判ったから
全国的なステータスで決めてくれないか　ｗ

173 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:37

社会って厳しいですね

http://www.seishin.net/tokyo/club/asiya/index.html
旧帝国大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・慶応大学・早稲田大学ご卒業の
独身社会人
またはご職業が、弁護士・公認会計士・国家公務員上級職の方
上記、大学とご職業以外の方は年収700万円以上の独身社会人

174 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:39

慶應経済さん・神戸理系(文系も大したこと無いが)さん
さようなら～

入学者偏差値(2001)
東京大学
文Ⅰ：69.5　文Ⅱ：67.7　文Ⅲ：67.7
理Ⅰ：66.3　理Ⅱ：64.6　理Ⅲ：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

175 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:39

一橋東工は不可ですか。

176 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:40

>>173
700万以上の年収なら高卒可だとよ　ﾜﾗ

177 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:41

＞ムーディーズ＠学歴
おまえが関西人なのは判ったから
全国的なステータスで決めてくれないか　ｗ

178 ：九大法：2001/08/23(木) 02:41

芦屋ソシアルクラブ？なんじゃそりゃ。
男にそれだけの社会的地位を求めるなら女にも同等のものを求めるべきだよね。
こんなのにむらがるＯＲ頼る女なんて要らなくない？

179 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 02:41

＞１７６
中卒でもいいのでしょう。

180 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 02:42

>ムーディーズ
おまえ、関西人で東工大>阪大とは、阪大コンプだな？

181 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:45

１７８の言うとおり。以下を女性の場合で表現するとどうなるかな？

http://www.seishin.net/tokyo/club/asiya/index.html
旧帝国大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・慶応大学・早稲田大学ご卒業の
独身社会人
またはご職業が、弁護士・公認会計士・国家公務員上級職の方
上記、大学とご職業以外の方は年収700万円以上の独身社会人

182 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:47

ムーディーズ＠学歴は、神戸大生であることが判明しました。

183 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:48

勘違いオヤジムーディーズは回線切って氏ね

184 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:50

160 名前：ムーディーズ＠学歴投稿日：2001/08/23(木) 02:26
>>154
総合的な判断。
（本家のムーディーズにも客観的な判断基準は無い）
主に「そこに所属する学生の社会的ステータス」という観点から格付けしている。

ならば
東大＞京大＞北大法=東北法=名古屋法=大阪法=九州法＞神戸

でもおかしくはない。　

185 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:52

ムーディーズ＠学歴ってｺﾃﾊﾝなの？

186 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 02:57

そんな不等号つけるほど差はないだろう
付くのは一カ所だけ

東大京大＞その他旧帝・慶応早稲田・神戸

Ｗ合格で選択が分かれるんだから
経済系の話ね　他はわからんから

187 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 03:00

神戸も横国も筑波も変わらんと思うけど。
社会的ステータスならばね。

188 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 03:05

慶應経済さん・神戸理系(文系も大したこと無いが)さん
さようなり～　by中居(SMAP)

入学者偏差値(2001)
東京大学
文Ⅰ：69.5　文Ⅱ：67.7　文Ⅲ：67.7
理Ⅰ：66.3　理Ⅱ：64.6　理Ⅲ：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

189 ：慶應包茎：2001/08/23(木) 03:06

芦屋いこっと！

190 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 03:10

以下の基準に東工・一橋・立命・同志社がなぜ入ってないんだ？

http://www.seishin.net/tokyo/club/asiya/index.html
旧帝国大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・慶応大学・早稲田大学ご卒業の
独身社会人
またはご職業が、弁護士・公認会計士・国家公務員上級職の方
上記、大学とご職業以外の方は年収700万円以上の独身社会人

191 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 03:11

全部一流！！
これでいいよ、もう。

192 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:13

>>190
そんなパーティーにほいほい出るような低学歴or勘違い女とは
話もしたくないので、それに参加できないことは幸せの
道だとは思うが・・・もう少し関学立命ががんばってくれたらなー。
グループまとめ上げ超嫌い。中央法＞北大じゃないのか？　

193 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:14

>>190
立命館がんばれ！ガンバ大阪もがんばれ！

194 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 03:14

>>190
芦屋だからだろ？神戸浮いてる。

195 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:16

>>194
ていうか >>190に出るようなかわいくない女と話したいか？

196 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 03:20

＞１９０
こんな奴らが一番嫌いじゃい。
ボケッ！
努力したものが、なんでドキュンオンナを相手にするわけないだろ？

197 ：慶應包茎：2001/08/23(木) 03:22

190のページの下のほうにあるリンク
http://www.seishin.net/tokyo/club/tokyoclub/index.html
（東京地区限定）東京倶楽部
３０才以上の医師・歯科医師、東大・慶応・早稲田OB、
年収1000万円以上のいずれかを満たす独身の方

198 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:22

>>196
それを待っていた！！！さすが一流！トシも阪大も一流だよ。
どんなにかわいくても勉強できてもそういった尺度のみで
男をはかるっていうか、それ以下か、餌に釣られる女は
ﾄﾞｷｭﾝ。あまり努力していない俺でさえむかつく。
っていうか俺は資格ないようだからトシかトシの先輩に
偵察させてよ。デジカメもって。低学歴でぶさいくな女なら
学歴板みんなで笑えるぞ。

199 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:23

>>197
弁護士が消えて年収が上がったな、どうせそれに
見合うだけの女はいないと思うが。

200 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 03:23

いもねぎ死ね

201 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:24

>>200
あと30年待ってくれ。

202 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 03:25

＞２００
馬鹿？

203 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:26

>>202
おそらくこのスレとは関係ないと思う

204 ：お前らバカだろ！：2001/08/23(木) 03:27

>>190
芦屋ソシアルクラブ
なんてあの恥ずいコムスンの折口だって付けないネームで
バカ同士の出会いを作ろうってＤＱＳが選んでくれてうれしいかい？
アホを弄ぶしたたかなＤＱＳって世の中にはごまんといるんだぜ藁

205 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:28

しかし本当に頭が良い男が<<190みたいのに出るとは思えないが。
まあ頭良くなくても肩書きだけ良い男は多いだろうな。そんなやつは
ここにはいないと思うが。

206 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/23(木) 03:28

＞２０４
句読点つけないと読みにくい。

207 ：慶應包茎：2001/08/23(木) 03:30

>>204
熱いなぁ！オッサンクラブを笑ってるだけだよ。

208 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:30

働かずに高学歴の甘い汁を吸おうとだけ考えている女には天誅を
加えたい。

209 ：慶應包茎：2001/08/23(木) 03:31

美人ならゆるす。

210 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:32

>>207
おっさんくらぶなんだね。おばさんくらぶでもあると思うけどね。
俺すごく不思議に思うんだが、一般的に女の価値は

女子高生＞女子大生＞＞２０代半ばOL>>>>>>>30前後＞＞＞＞それ以上くず
だと思うが、年を重ねるほどに贅沢になると思わないか？
男の趣味が。高校の彼女なんてかわいかったけど、贅沢
ひとつなかった。年齢とシワを重ねるごとに男に甘やかされたりした
思い出だけが募って天狗になるのかな？

211 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:34

>>209
ばばあばかりじゃないの？

212 ：慶應包茎：2001/08/23(木) 03:35

>>210
ひで～、そりゃ言い過ぎだよ（ｗ
女に甘い童貞の俺。

213 ：いもねぎ＠なんか眠れん：2001/08/23(木) 03:39

>>212
　ばばあには童貞キラー多いみたいだが？人間関係築かない程度に
慶応の名前で探りいれたら？肩書きにだまされるバカばっかりで
うんざりするかもしらないけど。若い女の方がむしろルックスや
相性を真剣にチェックすると思うが、ばばあは肩書きだけあれば
なびくかもな。

214 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 08:22 ID:sYz/g9CU

idついちゃったからねぇ・・・

215 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 09:24 ID:L3lkQ4I2

173　年収は900万円あるけど大東大出ではダメだべか？

216 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 09:26 ID:HHR8Rdfg

900万で多いとでも思ってるのか？

217 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 09:27 ID:t3bjFKN2

218 ：社学の王様：2001/08/23(木) 09:27 ID:eZYcSsVI

社学で良かった

219 ：とりあえず：2001/08/23(木) 10:23 ID:GShSP4Rw

（経済）
東大＞京大＝一橋＞＝阪大＞＝神戸＞＝早稲田＞名古屋＝東北＝九州＞北海道＞＞＞千葉＞慶應

220 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 10:25 ID:t3bjFKN2

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　Ⅲ類45(57)　Ⅲ類率100(100)
２　京都大学116(108)　Ⅲ類101(95)　Ⅲ類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　Ⅲ類31(33)　Ⅲ類率80(87)
４　大阪大学43(46)　Ⅲ類30(34)　Ⅲ類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　Ⅲ類24(28)　Ⅲ類率65(68)
６　同志社大学194(249)　Ⅲ類125(161)　Ⅲ類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　Ⅲ類8(8)　Ⅲ類率53(44)
８　神戸大学46(42)　Ⅲ類23(25)　Ⅲ類率50(60)
９　北海道大学10(15)　Ⅲ類5(7)　Ⅲ類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　Ⅲ類18(24)　Ⅲ類率35(41)
立命館大学158(169)　Ⅲ類52(49)　Ⅲ類率33(29)
関西大学70(72)　Ⅲ類13(22)　Ⅲ類率19(31)
滋賀大学15(8)　Ⅲ類0(不明)　Ⅲ類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南Ⅲ類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南Ⅰ類≧県立岡崎　　　

221 ：とりあえず：2001/08/23(木) 10:28 ID:GShSP4Rw

（経済）
東大＞京大＝一橋＞＝阪大＞＝神戸＞＝早稲田＞名古屋＝東北＝九州＞北海道＞＞＞千葉＞埼玉＞慶應

222 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 10:43 ID:JOhW8rpw

（医学）
東大＝京大＝阪大＞＞九州＝東北＝名古屋＞＝慶應＞北海道＞神戸

223 ：１：2001/08/23(木) 23:44 ID:CGYssSRI

24時間ぶりにこのスレに戻ってきたが、意味のあるレスは >>79だけだな。
ほかは煽りに等しいものばかりだ。
目の前にある >>221,>>222のスレだって単純に偏差値だけで比較したものだし．．．
これで変更ないかな？（経済だけ >>79の意見を反映）

（経済）
東大＞京大＝一橋＞＝阪大＞＝神戸＝慶應＞＝早稲田＞名古屋＞九州＝東北＝北海道
（法学部）
東大＞＞京大＞一橋＝阪大＞＝早稲田＞＝慶應＝名古屋＞＝九州＞＝東北＝神戸＞北海道
（理学）
東大＝京大＞＞阪大＞＝東北＞＝東工＝名古屋＞九州＞北海道＞＞神戸＝早稲田＞＞慶應
（工学）
東大＞＞京大＝東工＞阪大＞＝東北＞＝名古屋＞＝九州＝早稲田＞北海道＝慶應＞＝神戸
（医学）
東大＝京大＝阪大＞＞九州＞東北＞＝名古屋＞＝慶應＞北海道＞神戸
（農学）
東大＞京大＝北大＞九州＝東北＞名古屋＞＞神戸

224 ：六甲台最強：2001/08/23(木) 23:48 ID:uycpOSAc

法学の
慶応＝名古屋とか
名古屋＞＝九州＞＝東北＝神戸とか

こういうのは一体どこからきたんだ？

225 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 23:49 ID:TH7UBzhg

社学
早稲田>>＞その他

226 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 23:49 ID:TH7UBzhg

慶応＝名古屋は法曹界での実力的にはそんなものでわ？

227 ：王子公園：2001/08/23(木) 23:51 ID:Kgk6Ltyg

>>224
1本人もその辺はあまり自信がないらしい。

228 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 23:51 ID:B0XQfWXU

東北大＝警報大
東北ではそんなもんでは？

229 ：エリート街道さん：2001/08/23(木) 23:51 ID:lm4IRqoA

これ、何を基準で選んだんですか？経済については学力での評価なら正しいと思う。
研究水準なら、
東大＞＝阪大＝一橋＞＝慶応＝神戸＝筑波＞＝京大
ぐらいだと思うけど？

230 ：王子公園：2001/08/23(木) 23:53 ID:Kgk6Ltyg

>>229
前半見れば分かるぞ。

231 ：六甲台最強：2001/08/23(木) 23:55 ID:uycpOSAc

>>227
なるほど。

>>229
うーん、神戸経済ってそんなに研究レベルは落ちてるの？
う～む。残念だ。推薦で60人も取るからなあ。経済のアホは。

232 ：229：2001/08/23(木) 23:56 ID:lm4IRqoA

>>230
失礼しました。なら、経済については私の認識と同じです。

233 ：229：2001/08/23(木) 23:59 ID:lm4IRqoA

>>231
神戸を悪く書いたつもりはありません。京大より同等以上にしたし、阪大、一橋とも＝で繋げてます。

234 ：王子公園：2001/08/24(金) 00:00 ID:ootLqqjU

確かに推薦60人は多いな。
やめればいいのに。

235 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:01 ID:PSSMl8A.

神戸だけど、経済学部の凋落は周知の事実。
経営＞法＞＞経済

236 ：王子公園：2001/08/24(金) 00:01 ID:ootLqqjU

ん？日付が変わったからIDも変わったわ。ふふ。

237 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:01 ID:PSSMl8A.

推薦６０だとドキュソ大量流入だな。
数学できないやつが経済学部入ってどうするの？

238 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:05 ID:u/dhvPuY

>>236
ほんと？

239 ：238：2001/08/24(金) 00:05 ID:u/dhvPuY

あ、変わった。

240 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:10 ID:uaNwo/mI

マジレスだが、神戸のビジネススクールの某教授のお言葉を賜った。
ここに披露する。

「神戸のビジネススクールは慶応ビジネススクールには勝っていると
自負している」

「予備校が介在する偏差値による大学序列には興味はない。」

241 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 00:11 ID:wMAbUuJ.

>>240
加護野か？

242 ： ◆aCDPDEl2 ：2001/08/24(金) 00:12 ID:Ho1tyWE6

>>238
ほんとだ

243 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/24(金) 00:12 ID:glrWVTLw

＞２４０
マジレスだけど、やはり自分の大学が一番と思うのでしょう。
自分が教授してるトコで、ココは劣ってるとか言わないのでは？？

244 ：阪大工作員：2001/08/24(金) 00:12 ID:H.mea4TA

大学の教授が偏差値とか言うの、かっこわりー

245 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:13 ID:Vmp5YSyg

>>244
同意。

246 ：１：2001/08/24(金) 00:14 ID:iZIeapF.

>>224

平成12年度司法試験合格率
１．京大　　　　　７．６％
２．東大　　　　　７．５
３．一橋　　　　　６．２
４．大阪　　　　　５．１
５．慶應義塾　　４．９
６．名古屋大　　４．１
７．東北　　　　　３．３　　　
８．上智　　　　　３．２
９．早稲田大　　３．０
１０．神戸　　　　　３．０
１１．同志社大　　２．９
１２．九州　　　　　２．８

順位付けにあたり、最近まで東北大学の合格率が非常に
低かったことを考慮し（東北大が伸びてきたのは最近）、
名古屋＞＝九州＞＝東北＝神戸
とした。名古屋は10年前まで一橋よりも合格率が高かったくらい。
東北大と神戸が司法試験合格者数が10名を越すようになったのは
ごく最近。ただ私の先入観も入っているためあまり自信はない。

247 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:18 ID:uaNwo/mI

だから偏差値に興味はないと御大はおっしゃっている。

248 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:18 ID:dDhwnmCE

＞246
大昔、東北大の合格者数は多かったよ。
20人以上の年もあった。
トップ10の常連。
神戸は全然だめだったけどね。

249 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:20 ID:uaNwo/mI

司法試験の合格率の分母を明らかにしてくれ。
１／１で１０割だよ。

択一は記念受験的側面があるので、最終合格者／択一合格者
はどうか。

250 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:21 ID:7mPlIUDU

>>1
　　私立理系卒です。
工学系の評価ポイントの比重が知りたい。
　　　学力、研究、就職

251 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 00:22 ID:wMAbUuJ.

>>246
数字が低くなるとさあ、極端に変わるよ。こういうのは。
年毎に。２％～４％のあたりの数字はあまり参考にならないと思われ。。

252 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:24 ID:uaNwo/mI

神戸にローができないと噂されていることからも
わかるように法はやや穴だ。経営が独走している。

経済はほっておこう。

253 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 00:25 ID:uaNwo/mI

神戸の教授陣は意固地なまでに神戸はすごいと
言い張っている。ためしに東京での知名度を
問うてみたところ、意に介さないとのこと。

254 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 00:29 ID:wMAbUuJ.

>>252
作る気満々だけどな。うちの大学は（藁
どうなるんだか・・俺は知らんぞ。現行試験のうちに通るぞ。ごるぁ！

255 ：１：2001/08/24(金) 00:30 ID:zdgtmZqE

文系は偏差値は大して重要ではない。
ある程度の教養（TOEIC730、般教レベルの経済知識、大学受験レベルの数学力）
があれば、あとはコミュニケーション能力と向学心。それ以上何を望む？

理系は文系就職しない限り研究者になるわけだから、研究者としての素養、すなわち
英語力、般教レベル数学力、般教レベルの物理or化学の能力は不可欠。
しかも、それらの素養を身に付けることは大学受験時の偏差値が低い人にとっては
かなり厳しいといえる。土台がないのに家を建てるようなもの。
このことから理系は>>１の評価ポイント（＝>>4）に入学時学力を入れた。

256 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 00:30 ID:wMAbUuJ.

>>251
補足。国立は分母が私立に比べ小さいから1人か2人の差で数字が大きく変わってくる。

ま、東・京・阪あたりは高いから変わらないけど

257 ：いもねぎ：2001/08/24(金) 00:32 ID:TYOU5BeQ

>>256
実は二次論文では東大は南山に大敗、

258 ：１：2001/08/24(金) 00:38 ID:zdgtmZqE

>>248
どれくらい昔？

私の記憶では毎年5～8名ぐらいであったように思うが．．．。
しかも昔は今の合格者の6割くらいだから20名というと、
今の人数に換算すると35名くらいに相当するんだが．．．。
そんな栄光輝く時代が本当にあったんでしょうか？

259 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 00:39 ID:wMAbUuJ.

>>257
まじ？南山が分母めちゃ小さいから起こった現象か？
はっはっは。「モナー大学」でも率で東大に勝てるって奴だな。

>>255
ちょっと極端でない？俺は学生だから社会のことは詳しくは分からないけどさ、
学部の勉強も役に立つんじゃない？俺は法学部だけど、会社法、独禁法、特許法
著作権法それと民法とかは役に立つんじゃないのかなあ？

260 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 00:44 ID:wMAbUuJ.

学部自慢
うちの大学は会社法と独禁法に日本一（だと思う、会社法は怪しいが）の先生がいます。

261 ：１：2001/08/24(金) 00:51 ID:RzOYDsQ2

>>256
少ないといえど、どの大学も自由度が500以上あるんだから、
十分に有意検定できるだろ（ｗ
１％誤差を出そうと思ったら5名以上合格者を増やさないといかんぞ（ｗ

262 ：１：2001/08/24(金) 00:54 ID:RzOYDsQ2

>>259
社会はそんなに甘くない。少なくとも最近の文系学生が
大学4年間で学ぶことを企業では1年間で叩き込まれる。
（4年間でどれだけ学んだ？おれは理系だが、会社で学ぶ
量は桁違い。生活がかかってるから）

263 ：１：2001/08/24(金) 00:56 ID:RzOYDsQ2

そろそろ寝ます。

264 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 01:01 ID:wMAbUuJ.

>>261
だから5人程度の増減は毎年起こってると思うのよ。
だから２～４％の間では比較が難しいと言いたいわけだ。

>>262
よくわからねえなあ。社会が厳しいことは分かるけど。
ただ俺は学部の勉強を全否定するのには疑問を感ずる。
勉強してる学生はしてるよ。

265 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:06 ID:bSKd1fjM

京大工＝東工大？？
東工大も落ちたもんだ。

266 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:09 ID:uy/ry4Hg

こ

267 ：いもねぎ：2001/08/24(金) 01:11 ID:TYOU5BeQ

会社法は近藤光男だね。会社法とかいう本を出しているな。
独禁法はわからない。刑事訴訟は？

268 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:12 ID:ria/PzBA

この１ってやつは発想は典型的な日本人、理系だね。
文系の学部の勉強は本当に役に立つよ。特に >>264は
神戸大だろ？法学も経営学も大いにやったら役に立つ。
特に最近は知的財産、会社法をやってれば喜ばれるよ。
255みたいな書き込みは気にするな。１は馬鹿だね。

269 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:14 ID:kQgluorA

>>265
東大＞＞京大＝東工大というとこに
1の京大工らしさがある。

270 ：破廉恥！いくお：2001/08/24(金) 01:14 ID:YJDek3Uk

はげ

271 ：268：2001/08/24(金) 01:15 ID:tfm7AlOI

とにかく学生の間は「役に立つ、立たない」とかは思わないほうが
いいよ。人生どうなるかわからん。俺は法学部で当時は海のものとも
山のものともわからんかった知財法をやったら今になって「バブル」
になってるねえ。しいて言えば、法学部の学生も「簿記」をやった方が
いいぞよ。

272 ：いもねぎ：2001/08/24(金) 01:16 ID:TYOU5BeQ

理系は企業の方が最先端に触れられるのかな？文系は
法学部なら法的な考え方とか大事だろ？そういうのは
ゼミや授業でじっくり養うものでは？判例や学術書を
じっくり読み込むことも必要だし、なにゆえに
文系法学部を否定するのか？

273 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 01:19 ID:wMAbUuJ.

>>267
独禁法は根岸教授、刑訴法は三井先生ですな。この根岸教授って人は
神大4年で司法試験合格→修習終了→助手という道。凄い。

>>268 >>271
なるほど。やっぱり学部の勉強はハードにするべきですねえ。
銀行にお勤めでしょうか？知財法と簿記をしろなんておっしゃるものですから。
参考になりました。どうも。

274 ：六甲台最強：2001/08/24(金) 01:20 ID:wMAbUuJ.

>>272
同意。同意。理系の人が文系を批判するのの典型みたいな感じが・・

275 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:28 ID:cMAmryL6

>>274
理工系卒です。
　　確かに、文系批判はよくない。
　　>>1のﾗﾝｸは公平か？
　　

276 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:35 ID:Ds5MbIcU

>>272
>>274
　　同意。
　　おれは理系卒で、知財法務をしているが、
　　知財法は重要であり、その他の法律も重要だと思う。
　　それにしても、>>1は私立理系にきびしいね。
　　頭脳レベルでは、東大、東工大以外の国立理系と、
　　早慶理系は変わらんとおもうが。

277 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:37 ID:Ds5MbIcU

>>272
>>274
　　おれは理系卒で、知財法務をしているが、
　　知財法は重要であり、その他の法律も重要だと思う。
　　それにしても、>>1は私立理系にきびしいね。

278 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:37 ID:u54bWCHY

陶工は低脳だろ

279 ：277：2001/08/24(金) 01:47 ID:vvOEpIvw

>>278
　　？
　　東北大工がプライドが高く、
　　京大工がいまいち。
　　阪大工はピカイチ。
　　

280 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 01:53 ID:kQgluorA

>>279
京大工のプライドは高い。
一番言いたい事は決して言わないのが京大。
よーく観察してみ。

281 ：外資コンサルマン：2001/08/24(金) 03:16 ID:JDspg6Y.

研究職みたいな割に合わない仕事できないっつーの

282 ：東京kitty：2001/08/24(金) 03:19 ID:WJCYvb5c

外人のパシリみたいな屈辱的な仕事をしている人間にとっては
割に合わんだろうなぁ（ぷっ

ヲマエのマゾヒズムが満足できないだろうしな（嘲笑藁
＞２８１

283 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 03:19 ID:gq5vdNko

>>276

ゆうすけ？

284 ：名無しさん＠あたっかー：2001/08/24(金) 03:20 ID:Sck5uRqA

>>276
知財法務とかって特許明細バリバリ書いたりするんですか？

285 ：ＡＡＡ：2001/08/24(金) 03:23 ID:u0OfTuKY

>>282
ＩＤ表示になっても、相変わらずだな・・・。
ｴﾗｲｗ。

286 ：外資コンサルマン：2001/08/24(金) 03:28 ID:JDspg6Y.

>>282
世の中、金と女と名誉がすべて。
ビジュアル面で苦しいやつは花形系の仕事に就かないほうがいいかも。

287 ：東京kitty：2001/08/24(金) 03:31 ID:WJCYvb5c

外人のパシリの名誉なんて初めて聞いた（ぷっ

288 ：東京kitty：2001/08/24(金) 03:32 ID:WJCYvb5c

外人がなんか食いたくなったときに
マックにパシってマックシェーキやダブルバーガーを買ってくる
名誉なんていらないよ（嘲笑藁

289 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 03:47 ID:8VI2j.4o

給料がいいからそれでよい。

290 ：事情通：2001/08/24(金) 04:33 ID:sPriIAtc

外資系コンサルタント・金融マンで大手都銀並の年収の人は半分もいません。

291 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 04:34 ID:AxU0rWUY

>>286
名誉なんて言葉は、全然似合わないよ（藁

292 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 04:35 ID:gq5vdNko

しかし、こんな時期に都銀に入るのもねぇ・・・。

293 ：事情通：2001/08/24(金) 04:39 ID:sPriIAtc

最大手外資系証券マンでも白人女性と交際できる人は半分もいません。

294 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 04:44 ID:oiU9nzMM

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20010524.html
こんなの見つけたんですけど・・。

295 ：事情通：2001/08/24(金) 04:44 ID:sPriIAtc

白人女性と交際している外資系金融マンで一年続く人は半分もいません。

296 ：司法の率って：2001/08/24(金) 06:22 ID:G6UWYQY.

意味ないでしょ？
もしある大学から１万人が受験したとしたら、たとえ合格者全員が
その大学の出身者でもその大学の合格率は１０％程度になるんだよ？

それは、裏返せば受験生が極めて少ない大学からたまたま1人の合格者が
出ただけで合格率では東大をしのぐ可能性も出てくるってことでもある。

つまり、司法試験のような合格者数が定められている試験においては
母集団が多い大学ほど不利になるという点において、合格率は全く意味をなさない
ということ。（もっとも、英検など、合格者数に上限のない純然たる資格試験で
あれば合格率もその大学の実力を反映する材料になりえるかもしれないが）。

すると、司法試験における合格率はその大学からの受験生がどれだけ慎重で
あったか（合格の見込みがない人が受験しなかったか）を示す割合でしかない
ということになる。

また、合格者数の多い大学のほうが学会、法曹界での発言力も大きくなり
やすいだろうし、実際の学生生活においても、多くの法曹の友人を作る機会に
恵まれるという点も考慮に入れると、合格率なんていう数字には何の意味も
ないことがわかる。

まとめると、次の二点。
・司法試験のように合格者数に上限のある試験においては
　合格率は必ずしも実力を反映しない。
・実際に法曹を志望する人間にとっては合格者数の絶対数が多い
　大学のほうが有利であり、合格率が高いこと自体には意味がない。

297 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 06:28 ID:VUjC4yo6

>>296
自分が、司法試験に合格する可能性の目安にはなるだろ。
もちろん、一定数以上が司法試験を受ける大学の法学部が前提だけど。

298 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 06:49 ID:bY242/26

＞自分が、司法試験に合格する可能性の目安にはなるだろ。

全くならない。試しに司試受験してみな。そんな世界とは無縁だって事がよーく分かるからさ。

299 ：１：2001/08/24(金) 23:14 ID:t/C19n2.

>>296
・だから前レスでも述べたがサンプル（母集団じゃないよ！）が500以上もあれば
　母集団（＝その大学の法学部全体）の質をかなり正確に表すことができる。
・しかも旧帝一神早慶法学部クラスだと、学生の2割前後が受験するのだからサン
　プルの選び方にも問題ない。
・合格率が数ポイント変動するのは、その年のサンプル（＝受験者）の質がよかった
　ともいえる。
・合格者数に上限があるからこそ（＝試験難易度がほぼ一定）、かえって率が意味を持つ。
・医師国家試験みたいに大学が受験者を制限しているのであれば、率はあまり意味
　を持たないがそんな話は聞いたことがない。
・あくまでもその大学の質を計る指標のひとつに合格率を出しているのであり、
　司法試験合格後の議論は意味がない。
・結局、受験者数が多ければ率が低くなるという議論はまったく意味を持たない。

300 ：１：2001/08/24(金) 23:21 ID:t/C19n2.

おれは理系だから理系のランキングにはかなり自信を持っているが、
文系のランキングにはあまり自信がない。それは前レスでも述べたとおり。
ただ、批判するのであれば何を指標にすべきか提案してはどうか？

京大＝東工大に不満を持っている方がいるが、何を根拠にしているのか？
個人的には以前よりも東工大のポテンシャルが落ちてきているように思って
いる。（京大＞＝東工大＝阪大と書こうとしたが、20年以上前に東工大を
卒業した方からお叱りを受けてはいかんと思い、あえて京大工＝東工大工
にしたのですが...）

301 ：浪速大学：2001/08/24(金) 23:31 ID:vBG20Tb.

東工大＝阪大だろ。受験層に関する限り。

302 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:31 ID:XqfJiuO2

というか1も随分と暇人やね｡夏休みかい？

303 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:33 ID:D4Ny8aHo

陶工って実績もない。
東北＞陶工だろ？

304 ：神戸理系はは：2001/08/24(金) 23:37 ID:Ixe4XL8Q

医学部の研究業績は比較的良い。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

理・工・農がかなり落ちるのでは？

305 ：阪大OB：2001/08/24(金) 23:41 ID:Vf8Zxhto

>>303
無教養だね。白川英樹筑波大名誉教授（ノーベル賞）
　　　　　
>>303
せめてノーベル賞とってから言ってくれ。

306 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:42 ID:D4Ny8aHo

＞＞３０５
客観的にいっている。
阪大は糞

307 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:42 ID:D4Ny8aHo

ココナッツ娘。のアヤカ、上智大に合格

　「モーニング娘。」の妹分で米ハワイ出身のユニット
「ココナッツ娘。」が、新曲「情熱行き　未来船」のＰ
Ｒで２３日、京都・下京区にある「ハロー！プロジェク
ト・オフィシャル・ショップ」京都店を訪れた。

　同店には「モー娘。」らの生写真やオリジナル
グッズをはじめ、関西で唯一の「モー娘。」公認
プリクラも設置。ミカ（１７）、アヤカ（１９）、
レフア（１８）の３人は、さっそくプリクラを撮
影するなど楽しんだ。約１年ぶりの新曲「－未来
船」は、情熱的な英語のせりふが入ったダンスナ
ンバーで、大人っぽくイメージチェンジ。「４人
から３人になって初めての曲。私たちの“情熱”
を感じてください」とＰＲした。

　また、ハワイ大学を休学していたアヤカはこの日
、上智大学比較文化学部に合格していたことを明か
した。１０月からの大学生活を前に、アヤカは「ワ
クワクしてます。日本の歴史を勉強したい」と目を
輝かせていた。（サンケイスポーツ）

308 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:43 ID:1VQ42Jvc

>>303
休日は２ｃｈなんてしない。第一おれは社会人なんだから「夏休み」は
ないだろ（ｗ
最近、２ｃｈの学歴版の存在を知ったが、あまりにも理系ランキングが
いい加減なので、面白半分に自作ランキングを立てただけ。
２ｃｈらしくソースなしの反論ばかりでちょっとがっかり。

309 ：㌧：2001/08/24(金) 23:44 ID:OE51WXc.

>>308
2chでそれなりの反論を期待する方が、おヴァカだろ？

310 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:45 ID:D4Ny8aHo

>>308
そんな自明なこと自分で探せ。

311 ：トシ＠矢田亜希子＆水野美紀：2001/08/24(金) 23:47 ID:jnu4veG2

＞１
今年の科研費はどのようになってるの？

312 ：＞３０８　２ちゃんは：2001/08/24(金) 23:48 ID:Ixe4XL8Q

メチャクチャだから、気にしないほうが良い。
これはマトモなソースだが
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm
知らずに、△●大学の理系はドキュソとか決めてかかって書きこむ奴の多いのが２ちゃん。

313 ：阪大OB：2001/08/24(金) 23:50 ID:Vf8Zxhto

>>306
説明能力ない情けなさ。

314 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:50 ID:gL1ow4FA

阪大の理系はドキュソ

315 ：阪大OB：2001/08/24(金) 23:52 ID:Vf8Zxhto

むやみに他大学をけなすと、品性が疑われる。他大学の良い点は認めるよ。

316 ：エリート街道さん：2001/08/24(金) 23:52 ID:D4Ny8aHo

阪大いってもしょうがないだろ。
早計の法が得。
周知の事実。
阪大逝く奴はマヌケ。学力の事をいってるんじゃないよ。

317 ：＞３０８　、３１３（阪大ＯＢ）：2001/08/25(土) 00:01 ID:sZdfoU.I

２ちゃんは科学音痴の文系や私大卒の巣窟。
だから理系トップ校出身者がまともな書きこみしても、全く理解する能力なし。
反論はまともなソースだして、事実述べるだけで充分。
しょせん、２ちゃんは文系や私大がほとんどなんだから。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

318 ：阪大OB：2001/08/25(土) 00:03 ID:edSEBjf2

>>317
わかりました。ところで私は経済ですがね。

319 ：阪大OB：2001/08/25(土) 00:06 ID:edSEBjf2

稲山寛嘉経団連会長（何代かはしらん）も東工大出身だったな。
もう寝るよ。

320 ：偏差値に惑わされるな！：2001/08/25(土) 00:06 ID:5y3pBqps

321 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:07 ID:j9EEztII

北大、神大と最下位争いをしている慶大理工OB････

　　　　　　　鬱だ。

322 ：＞３１８（阪大ＯＢ）：2001/08/25(土) 00:08 ID:sZdfoU.I

＞ところで私は経済ですがね。

旧帝クラスの文系はましなほう。
神戸の文系（多分、自称）とか名乗ってる奴とか早慶とか名乗る奴（これも自称）は、マジで理系音痴。
知らずに●△大学理系はドキュソとか書いてくる。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

323 ：阪大OB：2001/08/25(土) 00:11 ID:edSEBjf2

>>322
そりゃどうも。実は技術の話は好きなんだ。もう少し起きて様子を見るか。

324 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:14 ID:h5vizIvM

>>311
科研費は医学部（理学部）重視だから、学部別ランクを作るにはあまり参考にならない。

実を言うと学部別ランキングでもくくりがかなり大雑把なのでちょっと反省している。
私に力と時間があれば学科別ランキングを作るのだが．．．。
（これでも文系ランキング、理系ランキングというくくりよりはかなり正確だと思う）

325 ：六甲台最強：2001/08/25(土) 00:18 ID:FeG16bl.

>>299
>・しかも旧帝一神早慶法学部クラスだと、学生の2割前後が受験するのだからサン
>　プルの選び方にも問題ない。

これの根拠は何？

326 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:30 ID:0pSy/1RA

>>325
受験者数を見てみろ。旧帝一早慶神クラスだと全法学部生3倍くらい受験してるだろ。
司法試験の平均受験回数を考えれば2割くらい受験してないと、数字が合わない。
出願者数：
http://www.tatsumi.co.jp/siken/h13/tan_gou/fr.htm
受験者平均年齢31.2歳
http://www.tatsumi.co.jp/siken/h13/tan_gou/fr.htm

327 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:37 ID:tdMNIuFo

>>325
当然、法学部以外の受験者もいるわけだから（特に早慶）、
法学部だけ見たら2割もいないと主張されるかもしれないが、
統計的ものの見方で言えば法学部の質を計るには十分有意で
ある。

328 ：六甲台最強：2001/08/25(土) 00:42 ID:FeG16bl.

>>326 >>327
なるほどなるほど。確かに俺の感じでも学年で司試受けるのは2割くらいかなあ。。
最初の頃は４～5割いたんだが段段減ってくなあ。

329 ：P7：2001/08/25(土) 00:42 ID:5oQBM2Fs

いくらなんでも早慶は工学ではもちょっと上だよ．実績のみでやるならそうなる
けども，就職状況と，学生の質まで考えるというならこれは無い．僕は東大を出
たから（っていっても20年くらい前）東大が一番なのは嬉しいけども，もちょっ
と冷静に考えてみてよ．

330 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:43 ID:FZJgIeeM

つまんねえことやってんじゃねえよ（ﾜﾗ
結局世間は東大京大慶應を高学歴とみるんだから（ﾜﾗﾜﾗ

331 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:45 ID:8ZNIAdsU

１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１０位・筑波大学
 >>1の理工医で、慶應が九大、名大にすべて
劣っている。再考を求む

332 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:46 ID:TzYaOwKo

>>330
君の家族の間違いでは？

333 ：六甲台最強：2001/08/25(土) 00:47 ID:FeG16bl.

>>330
そなことよりさ、今日は朝生だぜ。見ないとな。

334 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:48 ID:FZJgIeeM

>>332
世の中はこう見るんだよね、残念だけど。
確かに俺の家族の認識も含まれてるが。
所詮こんなもん。
この板で何言ってもかわんねえよ（ﾜﾗ

335 ：これが現実です。：2001/08/25(土) 00:54 ID:8HkklkLw

ＬＥＣスカイビル本校の神大・阪大出身者の半分は司試受験3回で諦めます。
神大・阪大出身の司試不合格者の半分は司法書士にも合格できません。

司法試験、はっきり言って全然受かりません。国家試験はどれも厳しすぎます。
しかも全学生の数％という特殊な世界です。皆人生諦めてます。
「資本試験」ともいわれ、最後にものをいうのは親の経済力です。

司法試験を法学部の力量を測る物差しとするのはやめるべきです。

336 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:55 ID:NMB.23qI

>>330
世間（誤）
　↓
高卒、短大卒の一般人（正）

337 ：六甲台最強：2001/08/25(土) 00:58 ID:FeG16bl.

>>335
あらあら、きちんと「スカイビル本校」って調べたんでちゅか～？
偉いでちゅねええ（藁藁

338 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 00:59 ID:NMB.23qI

>>335
あんた以前、「ＬＥＣ大阪校の神大・阪大出身者．．．」
というレスを立てた人だろ！
「ＬＥＣに大阪校はありません」という指摘を受け、今度は
「ＬＥＣスカイビル本校」に修正したか。

話に一貫性がないところからも「作り話が見え見え」（ｗ

339 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:02 ID:NMB.23qI

>>337とかぶっちゃたな。
それにしても >>335はあらゆるスレに作り話をｺﾋﾟﾍﾟしてるな。

340 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:03 ID:lb6xUCBk

>>338
「レスを立てた」って…

341 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:04 ID:FZJgIeeM

>>336
まあ君は阪大卒の関西人の中でだけで生きていってください（ﾜﾗﾜﾗ

342 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:05 ID:TzYaOwKo

なんで慶応系列の煽りはこんなつまらないのばかりなんだろう？

343 ：六甲台最強：2001/08/25(土) 01:06 ID:FeG16bl.

＞648 名前：これが現実です。投稿日：2001/08/22(水) 00:44
＞ＬＥＣ大阪本校の神大・阪大出身者の半分は司試受験3回で諦めます。
＞
＞神大・阪大出身の司試不合格者の半分は司法書士にも合格できません。
＞
＞東大・京大法学部には到底及びません。
＞下位地方旧帝大と大差なし。
＞
＞
＞649 名前：六甲台最強投稿日：2001/08/22(水) 00:46
＞>>648
＞LECに大阪本校なんてありません

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997855053&st=596&to=696

344 ：P7：2001/08/25(土) 01:07 ID:5oQBM2Fs

>>331
ここを覗いて思うことの一つに，理系における国立絶対主義があるということです．
私は経験上そうでも無いことが分かっているのですが，経験がないと，どうしても
旧帝大だから良いに決まっている，私立だからたいしたことは無いに決まっている
という邪推が入ってしまいます．そもそも，旧帝大という括り，国立，私立という
ことを無しに考えるようにならないと正確な議論にならないでしょうね．実際経験
するということは容易ではないので，土台無理な話かもしれませんが．

345 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:08 ID:NMB.23qI

>>341
阪大生の半数以上は東京に就職してます。

ちなみに以前慶應経済の就職が、阪大経済以下だということが
公にされたところ。（しかも慶應工作員ですら反論できず）

346 ：これが現実です。：2001/08/25(土) 01:13 ID:8HkklkLw

私は平成4年度に阪大法学部に入学した者です。
当時は梅田黒崎にＬＥＣ大阪本校があり、近所の早セミと掛け持ちで
利用していました。勉強を続けて１０年近くになります。
大阪本校・神戸本校・スカイビル本校のここ10年を現場で過ごした
経験から、確信を持ってレスを書きました。
私は確かに失敗者ですが、決して少数派ではないということこそが
司法試験の現実なのです。

347 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:16 ID:NMB.23qI

>>346
あなたの年齢を察するに28歳くらいか？
全然普通じゃないか合格してなくても。
それくらいの年齢だったら東大法学部でもざらにいるぞ！

348 ：六甲台最強：2001/08/25(土) 01:16 ID:FeG16bl.

俺は通るよ

多分ね

349 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:22 ID:GAvyFjVI

>>342
思うに、慶應の煽りって、実は系列の高校生なんじゃないか？
（すまん、慶應の高校って名前すら知らん）

入試受けずに進学しようと思う先がボロクソ
言われてあせっているとか。煽りが子供じみてる。

煽られたくなきゃ、今から勉強して入試受けろ（ｗ

350 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:23 ID:4jllgXRc

>>335
じゃあ何を指標にするの？

351 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:26 ID:4jllgXRc

早稲田にしろ、慶應にしろあまり就職よくないからな。
就職先上位に一流企業が並んでいるが、企業就職者総数からみたら一部。
１～3名しか就職していない企業がものすごくたくさんあり、しかもその中には
かなりのＤＱＮ企業が含まれていることを受験生は知らない。

352 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 01:58 ID:wpEhv7qA

>>351
　　早慶理工は、率で考慮してもかなりいいよ。

353 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:02 ID:exKdXH3I

つーか文系でも
地底＞総計

354 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:06 ID:FZJgIeeM

文系でも理系でも
慶應＞一橋東工大＞早稲田＞阪大東北大北大九大名古屋大

355 ：私大最悪：2001/08/25(土) 02:06 ID:QD0NrDmI

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html
東大京大おうｊ；おう；ｊ：ｌｗｒｓふぇｄｊ：おぅｓｄｋじょｌ」：

356 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:07 ID:1fNwamGo

>>354
KOﾒｯｻﾂ

357 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:08 ID:exKdXH3I

マジレスだよ（ｗ
総計そのうち早稲田のほうはほんとに実力も何もない
ハリボテもいいとこ
あと総計文系語るときに下位学部は入れるなよ
マーチにも劣るんだから

358 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:08 ID:FZJgIeeM

やっぱ東大京大慶應医慶應法早稲田政経国立医だけでしょ、高学歴は。

359 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:11 ID:exKdXH3I

慶應医慶應法早稲田政経
総計といえるのここれだけだろ（ｗ
私立でもここならよい

ほかはやばいんでない　（ｗ

360 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:12 ID:wpEhv7qA

１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１０位・筑波大学
１１位・神戸大学
１２位・千葉大学
１３位・早稲田大学

361 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:13 ID:4jllgXRc

>>354
だから～、慶應経済学部が阪大経済より就職悪いこと証明されてるんだけど。

362 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:15 ID:exKdXH3I

慶応経済偏差値低かったね（ｗ

363 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:22 ID:KflimMPk

>>360
　　この理系ﾗﾝｸを考慮すると、医学のない東工大のすごさがわかる。
　　東工大＞京大と思う。
　　理工系の慶應も低すぎ。生物系がないことと偏差値を考慮すれば
　　ダントツ最下位はない。
　　

364 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:23 ID:XEOERmb.

>>360
子供は寝ろよ

365 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:26 ID:uZOBZf5c

>>363
　　>>1は、生物系があるのとないとでは
　　全然論文数等が違ってくることを
　　考慮していないと思う。
　　東京理科大が17位はすごいね。

366 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:39 ID:Gje0hIXg

　>>1のﾗﾝｸ
（理学）名古屋＞九州＞＞＞＞＞慶應
（工学）名古屋＞＝九州＞慶應
（医学）九州＞＞＝名古屋＞＝慶應
　これに対し、
　６位・慶應義塾大学
　７位・九州大学
　８位・名古屋大学
　後者があっているかどうかは知んが、
　前者は訂正要。　

367 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:44 ID:GAvyFjVI

ところで、今夜決定といってもう３夜目に入っているが？

千夜一夜物語か？（ｗ

368 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:49 ID:FZJgIeeM

東大・京大・慶應（法と医）・早稲田（政経）・国公立医学部
高学歴と呼べるのは以上だな。
異論ある人？

369 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:51 ID:Gje0hIXg

>>368
　　おれ他大だが、
　　頭脳レベルは
　　明らかに早稲田物理＞早稲田政経

370 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:51 ID:n7u60OnU

>>368
慶応法or早稲田政経だろ？（藁

371 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:53 ID:nt.yJbe2

>>368
キミは受験をしたことがないのか？あるいは文系か？
国公立医学部を一括りにしているあたり、高校生か
受験をしたことのない奴と思われ。

372 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:53 ID:FZJgIeeM

あおりはうざい。
異論があるなら反論よろしく。

373 ：親の威を借りる狐 ◆v0Ec25uo ：2001/08/25(土) 02:54 ID:msqynjYE

>>370
ログ見る限り慶応法みたいだぞ（藁

374 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:56 ID:FZJgIeeM

>>371
最初は旧帝大、医科歯科、熊本の医学部しか入れてなかったんだけどね。
もちろん、東大京大慶應の医は当然だが。

375 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:57 ID:n7u60OnU

>>373
サンクス。久しぶりに厨房見たYO!（藁

376 ：親の威を借りる狐 ◆v0Ec25uo ：2001/08/25(土) 02:57 ID:msqynjYE

九州出身か（藁々

377 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 02:59 ID:FZJgIeeM

>>376
九州なんかラサール受けに入った以外で言ったことねえよ。
（当然蹴ったよ）
港区民だ。

378 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 03:01 ID:n7u60OnU

>>377
3科目までは勉強できるみたいだね。
5科目はできないようだけど（藁。

379 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 03:05 ID:wXP0/nlc

慶応法って神戸や横国クラスじゃないの？（ｗ

380 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 03:06 ID:zT9BMvG6

１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学 ←すごい
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１１位・神戸大学
１３位・早稲田大学 ←おいおい

381 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 03:07 ID:FZJgIeeM

慶應法にご不満なら理由もね。
煽りレスだけじゃあ、コンプにしか思えないよ。
阪大君（ﾜﾗﾜﾗ

382 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 03:12 ID:IUVcUDo2

　>>1のﾗﾝｸ
（理学）名古屋＞九州＞＞＞＞＞慶應
（工学）名古屋＞＝九州＞慶應
（医学）九州＞＞＝名古屋＞＝慶應
　これに対し、
　６位・慶應義塾大学
　７位・九州大学
　８位・名古屋大学
　

383 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 03:17 ID:qfw/MVLg

>>1
　　>>382を考慮すると、
　　慶應嫌いと思われ。
　　筑波大も参戦したいのだが。

384 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 04:20 ID:uKCrAAnE

>>382
　　さらに、
　　名大工：60.3
　　九大工：59.6
　　慶應理工：62.5
　　>>1は慶應嫌いと思われ。

385 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 04:30 ID:d5.e3FVA

リッツだが呼んだか？

386 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 06:36 ID:pWm11kl.

早慶はしょせん私立。
私は某旧帝大だが、早稲田政経には当然受かった。
つまるところ、早慶など、すべりどめに過ぎない。
それにしても、早慶の人というのは、
どうして、こんなにアホなんか？

387 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 06:39 ID:cKfaoxnc

早慶っていうかＫＯね。強烈な電波を漏電してんのは。

388 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 06:41 ID:H5elg7VM

>>1の信憑性はあるの？

389 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 07:13 ID:Ra3JSwes

>>384
>>１は、妥当だろ。
慶應理工の実績なんて産業界ﾚﾍﾞﾙだろ。

390 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 09:29 ID:9/u0uWHk

>>386
　　おれ地底けり慶應
　
　
　　

391 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 09:37 ID:1BEoYRu2

地底の学生の入学レベルやばいだろ。
企業でも出世しないし（笑）。
プライド一流。実力2流。税金でもってるお荷物大学群。

392 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 10:59 ID:X1vBvjmo

慶應の奴らは
具体的にどう変えろというのか言えよ。
代案も出さずに訂正要などと人任せばっかりなのは笑わせる。
出世するんだろ？おまえらはさ(w

393 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 12:25 ID:/MxzurTQ

>>390
妥当。でも文系だろ？

394 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 12:53 ID:TrM49ZpA

>>390
どこの帝大かによっても妥当性は変わるけど

395 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 12:54 ID:9/u0uWHk

１大学を除き、理工医の >>1のﾗﾝｸが
おおよそあっているのは、ある意味すごい。
１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１１位・神戸大学
１３位・早稲田大学

396 ：事情通：2001/08/25(土) 13:00 ID:fvqa0nIU

塾高上がりを目の当たりにした大学入学組慶応大生の挫折感は極めて深い。
創価の青年部の活動にはまる学生も多い。

397 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:08 ID:1BEoYRu2

＞塾高上がりを目の当たりにした大学入学組慶応大生の挫折感は極めて深い。

これをそっくり会社にあてはめると・・・・・

「早慶上がりを目の当たりにした地方帝大入社組の挫折感は極めて深い。」

398 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:29 ID:oN9jsUTs

大学の格付けは国１合格者数の順位だけで十分。
国１の科目って
「一般知識（英数国理社思想文学史など）」+「一般知能（暗号文章理解資料解釈など）」
+「専門科目（法文系、理工系、農学系など１３種類から選択）」
だし学生の質を計る指標としては最適だと思うが。

399 ：事情通：2001/08/25(土) 13:33 ID:fvqa0nIU

神大・阪大法学部で国Ⅱ合格する学生は中の上。

400 ：koikoi：2001/08/25(土) 13:36 ID:o0YygyoU

筑波も入れてやってくれ

401 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:44 ID:k2znJR7Y

>>397
慶応内部の話を日本の大学全体に拡大している点で低脳丸出し。
本当に早慶生か？

402 ：鼠＠法：2001/08/25(土) 13:49 ID:jjiXVaUY

>>399
嘘でないの？
阪大法の人って国１法文系については
官僚なんかなりたくないって感じで受験すらしないって
以前にカキコあったようだけど

403 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:49 ID:FZJgIeeM

なあこれでいいか？
高学歴とは以下のことをいう！！
東大（農以外）、京大（農以外）、慶應（法・医・理工）、早稲田（政経）、名古屋医、阪大医、東北大医、九州大医、千葉大医、北大医、東京医歯大医
熊本大医、鳥取医、長崎大医、徳島医、弘前医

偏差値６５以上の学部を列挙した。（理系は２．５ハンデをつけた）

これで異論ないな？

404 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:51 ID:mZuRZtgE

以下、大学以外の研究機関は省略。

2001年度科研費新規採択率順位（大学名の右は採択率、採択件数）

1 一橋大学 54.5 42
2 東京大学 38.6 1,289
3 京都大学 34.5 904
4 東京外国語大学 33.3 25
5 慶應義塾大学 32.8 258
6 大阪外国語大学 32.7 17
7 奈良先端科学技術大学院大学 32.5 86
8 筑波技術短期大学 30.5 18
9 東京都立大学 30.3 105
10 東京工業大学 29.1 326
11 中央大学 28.9 26
12 早稲田大学 28.7 164
13 東京学芸大学 27.9 34
14 法政大学 27.5 25
15 大阪大学 27.5 749
16 名古屋大学 27.2 482
17 東北大学 27.2 744
18 関西学院大学 26.5 18
19 帯広畜産大学 26.0 26
注１）研究代表者の所属する機関により整理している。
　２）申請件数が50件以上の機関を分析対象としている。（採択率＝採択件数／申請件数）

405 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:52 ID:mZuRZtgE

2001年度（新規採択分）における採択件数
（金額単位：千円）

機　関　名採択件数配　分　額　　　（直接経費）配　分　額　　　（間接経費）
1 東京大学 1,289 9,320,200 402,000
2 京都大学 904 4,749,300 281,520
3 大阪大学 749 3,609,500 133,890
4 東北大学 744 3,539,700 179,430
5 九州大学 562 2,418,500 106,440
6 北海道大学 527 2,139,800 114,330
7 名古屋大学 482 2,248,200 116,220
8 広島大学 344 1,097,200 27,990
9 東京工業大学 326 1,641,300 64,440
10 筑波大学 295 1,060,000 41,580
11 神戸大学 268 855,700 39,720
12 慶應義塾大学 258 774,700 39,150
13 岡山大学 246 783,900 4,200
14 千葉大学 209 865,400 33,360
15 徳島大学 184 608,500 15,420
16 東京医科歯科大学 182 841,500 16,770
17 長崎大学 178 470,600 0
18 新潟大学 177 574,400 12,660
19 熊本大学 170 679,300 3,960
20 金沢大学 166 567,500 9,870
21 早稲田大学 164 482,000 30,720
22 日本大学 126 280,500 16,230
23 鹿児島大学 123 333,800 6,750
24 大阪市立大学 121 301,000 5,910
25 群馬大学 119 347,100 6,270
26 山口大学 119 370,100 8,790
27 信州大学 117 338,200 5,370
28 三重大学 117 391,000 12,180
29 岐阜大学 108 322,900 9,060
注１）研究代表者の所属する機関により整理している。
　２）配分額（間接経費）は、外数である。

406 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:52 ID:mZuRZtgE

2001年度（新規採択＋継続分）における採択件数（上位３０機関）
（金額単位：千円）

機　関　名採択件数配　分　額　　　（直接経費）配　分　額　　　（間接経費）
1 東京大学 2,574 13,934,200 741,000
2 京都大学 1,863 7,536,400 476,370
3 東北大学 1,541 5,591,000 291,780
4 大阪大学 1,517 5,715,800 254,610
5 九州大学 1,243 3,852,700 187,620
6 北海道大学 1,185 3,837,600 205,980
7 名古屋大学 983 3,475,970 167,400
8 広島大学 781 1,882,300 68,070
9 東京工業大学 685 2,721,200 131,460
10 筑波大学 658 1,968,200 102,000
11 神戸大学 544 1,448,900 72,510
12 岡山大学 530 1,304,900 16,290
13 慶應義塾大学 512 1,251,100 55,500
14 千葉大学 431 1,265,500 54,510
15 新潟大学 410 970,000 31,590
16 金沢大学 377 941,900 26,010
17 徳島大学 368 937,500 18,030
18 東京医科歯科大学 364 1,275,400 43,650
19 熊本大学 348 1,016,800 11,850
20 長崎大学 346 791,100 3,840
21 早稲田大学 327 782,300 49,560
22 日本大学 293 495,900 25,890
23 山口大学 280 626,400 13,950
24 鹿児島大学 275 557,000 11,460
25 信州大学 254 546,900 7,470
26 群馬大学 251 556,900 16,020
27 静岡大学 249 573,600 30,090
28 岐阜大学 247 541,300 18,450
29 大阪市立大学 239 496,900 10,380
注１）研究代表者の所属する機関により整理している。
　２）配分額（間接経費）は、外数である

407 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:53 ID:mZuRZtgE

東大の配分額は桁違いだな。あと、採択率５０％を超える一橋もうらやましい話だな。

408 ：事情通：2001/08/25(土) 13:54 ID:fvqa0nIU

＞４０２

国Ⅱ合格者出身大学ランクを参照。
国Ⅱは甘くない。現在は難関。

409 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 13:59 ID:k2znJR7Y

>>402
>>399は煽りだろう。

410 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 15:14 ID:EacXBpco

科研費の採択率を見るより、下のを見たほうがいいのではないか。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm#9

慶應理工がたいしたことないのがわかる。
>>1はかなり妥当。

411 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 15:18 ID:EacXBpco

>>402
阪大生が国Ⅰを受験しないのは事実。特に理工系は．．．

おれは7年前の卒業生だが、大学院入試のほうがよっぽど難しかった。
ちなみに大学院入試は2ヶ国語必須（辞書持ち込み不可）。

大学院入試の滑り止めに受験する人はいた。

412 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 15:32 ID:YqtXl1WA

>>410
同意。慶應はなんも実績がない。偏差値高かったのもたまたまだろう

413 ：エリート街道さん：2001/08/25(土) 15:42 ID:/wF3zk6U

慶應理工、法の偏差値が高くなったのはバブル期から、
それ以前はクソだった

414 ：医歯薬看護理工農獣医：2001/08/25(土) 18:40 ID:1AvRT8o2

読売　http://www.yomiuri.co.jp/04/20010824ic01.htm

文科省、“優れた研究”補助事業に予算確保
優れた研究が見込める大学に国公私問わず資金を重点投入し、世界最高水準に育てようという文部科学省の「国公私トップ３０」の基本計画が２３日、明らかになった。
既存の科学研究費補助金などとは全く別に事業予算を確保。
約１０の研究分野別に、大学院の専攻課程レベルに直接資金を配分する。
初年度となる来年度は概算要求段階で４２２億円を見込む。
選ばれた大学は、国立学校特別会計や私学助成などでも優遇措置を受ける一方、配分先は毎年見直すため“敗者復活”も可能。
選定されるか否かは大学評価に直接影響するため、私大は無論、独立行政法人化を控えた国立大も巻き込んだ競争が加速されそうだ。
配分の対象は、基本的には大学院の専攻課程を持つ大学とするが、研究所などにも応募の道を開く。
１０分野はまだ確定していないが、３分の２程度は理学、工学、医歯薬学などの理系に、残りが人文科学系などになる可能性が高い。
実際には「生命科学」や「システム情報学」といった、大学院の専攻クラスを分野分けの単位とし、「コンペ形式」で獲得競争をさせることになる。
遅くとも来春には申請法などを大学側に通知。
希望する研究分野の実績や研究データのほか、施設や人材などのどこに資金投入し、いつまでに成果をあげるかという将来戦略を求める。
選考過程は公開される。

(8月24日03:07)
ＩＳＩ社ー日本の理系大学ランキング
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

８月２３日　河合塾主催・文部省官僚出席の講演会でトップ３０大学発表
１位・東京大学２位・京都大学３位・大阪大学４位・東京工業大学５位・東北大学
６位・慶應義塾大学７位・九州大学８位・名古屋大学９位・北海道大学１０位・筑波大学
１１位・神戸大学１２位・千葉大学１３位・早稲田大学１４位・広島大学１５位・岡山大学
１６位・金沢大学１７位・東京理科大学
１８位・大阪市立大学１９位・新潟大学２０位・熊本大学
２１位・東京都立大学２２位・信州大学２３位・徳島大学２４位・大阪府立大学２５位・名古屋工業大学
２６位・長崎大学２７位・九州工業大学２８位・山口大学２９位・群馬大学３０位・鹿児島大学.

415 ：事情通：2001/08/26(日) 03:20 ID:Mus/gBVA

塾高上がりを目の当たりにした大学入学組の挫折感は極めて深い。
泡沫テニスサークルに所属してアイデンティティーを確認する学生も多い。

416 ：エリート街道さん：01/08/26 10:05 ID:y1Zc8qyc

>>415

慶大の雰囲気のあまりのひどさに大学に失望して不登校になった知人がいます。
勉強したい人は行くところではありません。

417 ：エリート街道さん：01/08/26 10:14 ID:dLqEzh0g

１国１トップ阪大文系２＞＞一橋ゼロ。
２合格者偏差値７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法１４.３％＞＞一橋法７.５％
３合格者偏差値６７超え率（2000同上）
阪大５５.７％＞＞一橋４６.４％
４合格者偏差値６９超え率（2000年同上）
阪大３２.０％＞一橋２７.４％
５入試の偏差値ボーダー（平均）（2000同上）
阪大５９.5 ＞＞一橋５５.５（４ポイント差）
６センター試験大学別合格者９割超え率（200１同上）
阪大１３.９％＞一橋１３.４％
７早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％＞一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％＞＞一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％＞一橋経済 40/53 = ７５％

中央官庁幹部

阪大５２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋１４

大蔵幹部阪大１６＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋３

芋は、国Ⅰトップも出せず。

418 ：エリート街道さん：01/08/26 10:14 ID:dLqEzh0g

８都市銀行採用率
阪大１１.６％＞一橋１０.９％（’９７）
阪大１１.８％＞＞一橋８.２％（’００）
９会計士合格率（過去３年間の累計）
阪大２５.９％＞＞一橋１５.３％
１０大学別役員・管理職リストラ率 :一橋堂々の２位、阪大ランク外
過去３年間管理職リストラ率：一橋２１％＞＞阪大１０％
１１上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大１３.３年＞一橋１４.１年
１２経済研究ランク：教授助教授一人あたりの論文件数（率）
阪大３.６＞＞一橋大１.８６
１３　平成十年度国家一種の合格者数: 阪大＞＞一橋
１４大学別司法試験合格平均年数: 阪大＝一橋（４.８年）

419 ：エリート街道さん：01/08/26 10:15 ID:dg.SLW9g

東京kittyじゃん

420 ：エリート街道さん：01/08/26 17:26 ID:CO2acyTk

頭大丈夫ですか？

421 ：阪大OB：01/08/26 19:26 ID:sUHaul4E

>>418
平等を期すために書いとくよ。特に１０は出所を教えていただきたい。

都銀役員出身校（監査役も含むが、外部監査役は除外）
第一勧業　東大４、京大３、一橋３、慶応２、東京外語１、早稲田１　（頭取）東大
さくら　　東大５、慶応５、神戸３、一橋２、京大２、九州１、横国１　（頭取）東大
東京三菱　東大２６、一橋８、慶応７、京大３、神戸２　（頭取）東大
富士　　　東大１０、慶応３、一橋２、東北１　（頭取）東大
住友　　　東大９、京大４、一橋４、阪大３、早稲田１　（頭取）阪大
大和　　　京大４、神戸３、早稲田２、関学２、東大１　（頭取）早稲田
三和　　　京大４、東大１、名古屋２、慶応１、阪大１、神戸１、一橋１、大阪外語１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（頭取）名古屋
東海　　　東大３、京大３、神戸２、静岡２、九州１、関学１、滋賀１（頭取）東大
あさひ　　東大４、慶応３、早稲田２、名古屋１、武蔵１、学習院１　（頭取）名古屋

（参考）
興銀　東大１４、京大４、一橋２、慶応２　（頭取）東大

出所：役員四季報２００１年版

422 ：エリート街道さん：01/08/26 22:45 ID:6ezH/xUI

>>418
役員リストラ率とある。
だから >>421のコメントは意味がない。

リストラ率はたしかダイヤモンドに出てたような！
（ちなみにおれは >>418じゃないよ）

423 ：エリート街道さん：01/08/26 22:50 ID:6ezH/xUI

>>421
すまん。週間東洋経済だった。毎年9月中旬ごろ出るみたいだから、
今年の分が楽しみだな。

ちなみにリストラ上位大学には
東大、京大、一橋大学が毎年上位ランクインしている。
（やはり銀行、生保、商社等にたくさん就職しているからか？）

424 ：阪大OB：01/08/26 22:54 ID:aYMoP8EQ

ご参考。さっそくだがもう寝る。421は単に大学の影響力の目安になると思っただけ。

定員社会科学系合計法経済経営・商経済設置
東京 3476 990 630 360 1919
京都 2886 630 390 240 1919
大阪 2730 445 220 225 1949
北海道 2447 456 241 215 1949
東北 2494 510 250 260 1922
名古屋 2318 410 185 225 1949
九州 2461 550 280 270 1949

一橋 1060 815 245 285 285 1884
東京工業 1147 0
筑波 1980 600 600 1977
神戸 2855 790 230 290 270 1902

早稲田 9125 3500 1200 1100 1200 1882
慶応 6250 3400 1200 1200 1000 1920

425 ：エリート街道さん：01/08/26 23:27 ID:YAmryfZY

◎◎◎　上場企業の管理職数ランキング　◎◎◎
　　　　2001 2000 1999 1997 (2001－1997)
1 東大 3177 3792 4234 4698 -32.375%
2 京大 2639 3175 3441 3689 -28.463%
3 阪大 1910 2194 2373 2450 -22.041%
4 東北 1599 1918 2173 2346 -31.841%
5 九大 1470 1767 1974 2169 -32.227%
6 神戸 1446 1690 1890 2043 -29.222%
7 一橋 1236 1460 1638 1768 -30.090%
8 名大 1129 1276 1368 1418 -20.381%
9 北大 1115 1353 1517 1684 -33.789%
10 東工 849 1059 1187 1304 -34.893%

426 ：エリート街道さん：01/08/26 23:56 ID:kQcNaI/2

>>424
銀行役員数ランキングって、いまから40年前の文系入試偏差値、文系定員（これが重要）を
比較しているようなもの。あまり参考にならん。

しかも影響力といっているが、それはあくまでも銀行だけ。しかも学閥職が薄くなった今日
影響力もクソもない。>>1のスレにあがっている大学を出ていれば、後は本人の実力。
そういう意味では >>1の学部別ランキングの評価ポイントは共感できる。
（入試偏差値、入学者学力値のみにとらわれていない点で）

427 ：エリート街道さん：01/08/27 00:09 ID:QY1C3w3s

>>426
ところで君の実力はどうなの？単に前の人が不当に一橋は低めていたから否定したかったんじゃないの？
それも君のいう過去のデータで。君の情報提供力は何？

428 ：エリート街道さん：01/08/27 00:13 ID:G2jN7Qxs

阪大と一橋は法経企業就職者数が公表されれいるので、比較する。

阪大は法経２３４名
一橋は法経済商（官公庁数を差し引いた）６７７名

みずほ　東三　三住　ＵＦＪ　　合計　　法経就職者数　　率
阪大　　１４　　０４　　１４　　２１　　５３　　２３４　　２２．６５
一橋　　４０　　１５　　０８　　２０　　８３　　６７７　　１２．２６

差は歴然。

「阪大＞＞＞＞一橋」

Data:

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

429 ：エリート街道さん：01/08/27 00:13 ID:G2jN7Qxs

文系就職総集編（阪大＞一橋）サンデー毎日より文系企業を抜粋

　　　　　　東大　京大　阪大　一橋　　東北　名大　九大　神戸　早稲　慶応　上智
大手商社　４５　　２７　０８　２９　　０６　　０２　　１１　　１３　　５６　　８６　　１８
大手銀行１０７　　６５　５０　８４　　２０　　１６　　２０　　５８　１６７　１９１　　４７
信託銀行　２０　　１４　１５　１６　　０６　　０３　　０８　　０８　　４７　　６７　　１８
生保損保　６９　　４２　３５　５３　　１４　　２９　　２１　　５０　１９３　２０１　　５０
マスコミ　６７　　２６　１６　３０　　０５　　０３　　０９　　１４　１５０　　９９　　２０
サービス　３６　　１６　０９　１７　０２　　０１　　０７　　０４　　６７　　７９　　１６

合計　　　 344　　190　　133　229　　　53　　54　　　76　　147　　680　　723　　169

一橋から企業就職数は

就職者総計 939－官公庁 43 ＝ 896

http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

阪大文系から企業就職数は

68 + 78 + 85 + 149 ＝ 380名

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html

阪大 133/380 = 35%
一橋 229/896 = 25.5%

阪大＞＞一橋

430 ：エリート街道さん：01/08/27 00:14 ID:G2jN7Qxs

三菱＆住友財閥採用者数　就職者総数　　率
阪大　　165　　1015　　　　１６.３％
一橋　　 91　　 939　　　　　９.７％
慶応　　285　　4072　　　　　７.０％
早稲田　268　　5691　　　　　４.７％

阪大＞＞一橋

　　　　　三菱　　住友　　合計
慶応　　１８７　　９８　２８５
早稲田　１６１　１０７　２６８
阪大　　　８６　　７９　１６５
一橋　　　６４　　２７　　９１

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

431 ：エリート街道さん：01/08/27 00:15 ID:G2jN7Qxs

国立大学決算額ランキング

単位は億、年度は９１年

　１：東京大学　　　　１１３０
　２：京都大学　　　　　８４０
　３：大阪大学　　　　　７９８
　４：東北大学　　　　　６９３
　５：九州大学　　　　　６２１
　６：北海道大学　　　　６１０
　７：名古屋大学　　　　５０３
　８：広島大学　　　　　５０１
　９：筑波大学　　　　　４９０
１０：金沢大学　　　　　３６３
。
。
。
鈍びり一橋大学　　　　　１８

阪大＞＞＞＞＞｜阪大生のうんこ処理費以下の大学｜＞＞一橋大学

阪大医２５６億円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋商４億円
阪大人科８６億円＞＞＞｜一文系学部以下の大学｜＞＞＞＞一橋大学１８億円

432 ：エリート街道さん：01/08/27 00:15 ID:ceq6CjW6

飯男復活？
特定の就職関係ばかり出しているけど、実は阪大の就職率って物凄く悪いんだよね

433 ：エリート街道さん：01/08/27 00:16 ID:G2jN7Qxs

一橋卒は阪大卒に学力でまけ、研究でまけ、就職でまけ、教官でまけ、

リストラで勝つ！

39 名前：一きょう生投稿日： 2000/11/28(火) 01:55
＞１
こんなすごいリストを見せられると萎縮。

40 名前：リストラで勝つ！投稿日： 2000/11/28(火) 01:59
大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト１０
（週刊ダイヤモンド）

　大学名／2000年／1990年／率
1　都立大　554　857　64.6
2　「一橋大」　2313　3587　64.5 ← あら、芋ってぽいすてなのね
3　九工大　414　646　64.1
4　大外大　351　551　63.7
5　茨城大　399　632　63.1
6　姫工大　239　379　63.1
7　横国大　1036　1660　62.4

「芋役員＋管理職１０年で４０％近く激減」。

41 名前：＞４０投稿日： 2000/11/28(火) 02:00
低学力芋がコネだけで生きるからだろ。

434 ：エリート街道さん：01/08/27 00:17 ID:G2jN7Qxs

学力阪大＞＞＞芋
就職阪大＞＞＞芋
研究阪大＞＞＞芋
将来性阪大＞＞＞芋
教官阪大＞＞＞芋
資格国家試験阪大＞＞＞芋
ＯＢ役員率阪大＞＞＞芋
出世阪大＞＞＞芋
中央官庁幹部出世阪大＞＞＞芋
予算
阪大＞＞＞＞＞｜阪大生の運子処理費以下の大学｜＞＞＞＞＞＞ただの芋学校
格
阪大＞＞＞＞＞＞｜帝大株と商人株の差｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋
研究費
阪大＞＞｜阪大生の運子処理費も超えれない商人学校｜＞＞＞＞芋
実力世界の阪大＞＞＞＞＞リストラの芋商人学校
世界ランク世界の阪大＞＞＞＞＞＞＞＞５００番の芋商人学校

以上は芋の完敗

以下は芋の完勝
コネ芋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
解雇率芋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

435 ：エリート街道さん：01/08/27 00:17 ID:G2jN7Qxs

436 ：エリート街道さん：01/08/27 00:18 ID:G2jN7Qxs

437 ：エリート街道さん：01/08/27 00:18 ID:QY1C3w3s

せいぜい君が阪大の例外中の例外にならないことを期待するよ！

438 ：事情通：01/08/27 04:43 ID:dTZrSHZY

神大・阪大法学部で国Ⅱ合格する学生は中の上。
国税専門官・入国管理局・警察官上級職等は上の部類。