同志社経済は阪大神戸より明白に格上

東京≧一橋≧慶應＝同志社＞神戸＝大阪＝早稲田

今一度、経済学部における同志社の現在の位置を確認したい。
大阪大学・神戸大学に劣る同志社ではない。
国私ダブル合格者のうち、国立入学者は、同志社に入りたかっ
たが金銭的理由でやむなく入学したのである。
彼らは一生を後悔の念を持って過ごすことになろう。

商の次にドキュン。氏んでいいよ。

まさかそれはない
文型
神戸＝大阪＞同志社＞関学＞立命

うちの経済学部がご迷惑をおかけしております･･･

>>4
お前のところの奴じゃないと思われ・・・

>>4いえいえ
大変ですね・・・

　経済はﾄﾞｷｭﾝではないが・・。同志社のﾄﾞｷｭｿは
指定校推薦のみ。

関関率甲工作員か・・・

法学部が何をいう！早稲田、慶応、同志社
名付けて早慶同は日本の三私大。

同志社経済＞大阪市立商＞関学経済なら話はわかる。

ああ痛い・・・・・・
このスレはちょっと痛いよ。。。
煽りのレベルあがった？ｗ

>>4
あぁ、台風で飛んできた看板の角に当たって氏んでくれる様
頼んでくれないか？

>>9
本物？
うわｷﾓ−ｲ

たしかに指定校推薦はドキュソだ。
香里も死んでくれ。

私立ではね
>>9自分で認めてるやん・・・

そうだよ、アム。
俺も同志社は慶應と同格だと思うよ。
週刊朝日でも入学者偏差値慶應より上
だったし。

台風だねぇ。

>>11
君は同志社なのか？至極同然の内容だと思う。
なぜここの同志社生は卑下するのかね。

　同志社国立落ち＝内部＝洗顔第一志望＞＞関学立命＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞指定校

アムは同志社の恥

>>13
きみに言われる筋合いはないが。まぁ法学部は
女子学生集めてろ。

私はYAHOOでは目立っていないと思う。私ががんばっていたのは
一年前だ。

同志社の人ってソースもなしに新説を発表するよな。
夢と現実世界の区別がついていない連中だな

同志社コテハン大集合だね。

おひさ！！

同志社経済は名門大阪市立大学経済学部や横浜国立大学
経済学部はもとより、広島・岡山・金沢の経済学部にも
及びません。

これは事実です。

１は現実を知らないドキュソです。

やめとけいざい

ドキュン商学部ですがなにか？

たしかに指定校は目に余る。香芝レヴェルから入ってきている。
本来ならあいつらは高卒なのだが。

商の商業高校推薦も神でね。ラグビーのアホ工業から入ってくるな。
この気高き同志社。

>>26
　精神病院今日は休みか？

あほうがくぶ

>>26
どこの大学の人か一目でわかる書き込みだね

>>26
大丈夫、みんなわかってるよ。
しかし下手な煽りだな。

　商業高校卒商学部は別に良いと思うが？

　名古屋あたりの二流高校からの推薦がうざい

正直、滋賀・和歌山・山口・長崎の経済学部
でも、俺なら迷うよ。

商学部は同志社の恥。

経済と大差ねーよｗ

>>36
同意

>>1
やるのはいいけど、今後少なくとも１ヶ月間はここに毎日カキコしろよ。
鎮火活動を押し付けられたらかなわん・・・・・

>>35
　和歌山に行けばいいよ。同志社の平均値下げるような
併願するやつは。

＞同法
君は同志社が格下だと信じているのか？見損なったぞ。
京大に落ちても、阪大神大よりかは上だというのが、
同大生の矜持である。

　商学部は会計士試験あるし、企業への就職も
悪くないと思うが？

>>35
正直オレはその中で選びました
同志社けりました

神学部は下半身が暴走しているな。

会計士試験はあるが、大半の商学部生には無縁である。

なぜアムは経済＞商という？
偏差値か？

>>43
　君なら同志社のレベルについていけなかっただろうし、
正解だな。しっかし同志社蹴りもいる駅弁さまはどうして
会計士や司法試験の合格者数が毎年ゼロもしくは少数なんだ？

>>42
同志社の商学部って簿記2級に受かったぐらいではしゃいでる奴らの集まりでしょ？
商業高校以下だよ。

経済＝商学部

偏差値的にも商学部が優勢になりつつあるね
どちらかと言えばらくしょうがくぶに魅かれる

アムだけじゃないでしょ

大半の経済学部生にも無縁であると思うがｗ

同志社から京大へ編入する法学部生が多いと聞く。
情けない。法学部も落ちたな。

１は身障。

１の理論で行くと、

東大経済≧同志社経済
てなるやん。

国家公務員�T種(2001年）
1 東京大学 378名 2 京都大学 163名 3 早稲田大学 98名 4 慶應義塾大学 69名 5 東北大学/北海道大学 49名
外務公務員�T種(2000年)
1 東京大学 16名 2 京都大学 2名 2 早稲田大学 2名
司法試験(2000年)
1 東京大学 198名 2 早稲田大学 140名 3 慶應義塾大学 116名 4 京都大学 108名 5 中央大学 102名
公認会計士(2000年)
1 慶應義塾大学 132名 2 早稲田大学 90名 3 中央大学 60名 4 東京大学 50名 5 同志社大学 37名
国会議員(2000年)
1 東京大学 143名 2 早稲田大学 91名 3 慶應義塾大学 56名 4 中央大学 45名 5 京都大学 31名
上場企業の社長(2000年）
1 慶應義塾大学 304名 2 東京大学 276名 3 早稲田大学 186名 4 京都大学 128名 5 同志社大学 72名

ソース：http://www.toshin.ac.jp/univ/ranking/

>>48
　そんなやつばかりじゃねーって

平成１３年度司法試験２次短答式試験合格者（（　）内は平成１２年度）
　 　　　　　　　　　出　願　者 　　　　合 格 者
早 稲 田 大 4,949　(4,658) 1,139　(1,057)
東　京　大 2,764　 (2,648) 　962　　(858)
中　央　大 4,863　 (4,714) 　682　　(681)
慶應義塾大 2,535　 (2,349) 　608　　(565)
京　都　大 1,515　 (1,415) 　489　　(446)
明　治　大 1,941　 (1,898) 　251　　(227)
一　橋　大 719　　 (666) 　　210　　(196)
大　阪　大 630　　 (573) 　　182　　(158)
同 志 社 大 1,157 (1,054) 　170　　(163)
上　智　大 585　　 (523) 　　137　　(121

>>46
経済＞商
同志社に来ればわかる

国家公務員�T種合格者：過去４年のベスト５

２００１：東大３７８　京大１６３　早稲田９８　慶応６９　東北／北大４９
２０００：東大３９２　京大１５１　早稲田７８　慶応５４　東北５２
１９９９：東大３６８　京大１６６　早稲田７６　東北６２　慶応５８
１９９８：東大３４１　京大１３５　早稲田６５　北大５９　慶応５７

>>47
どうしてついていけないって分かるんだ？
何様だてめえは？

私の父は関学出身

>>60
　旧六よりも下の駅弁様はどうして資格に全く受からないんだ。

同ナビで同志社生の負け犬根性がわかった。
しかし、東京海上へ男子が毎年一人しか枠が
ないとは。同志社もなめられたもんだ。

>>53
俺も編入したいよ･･･

日商２級なら周りはほとんどとってるが？
別にはしゃいだりもしないし。

正直、滋賀・和歌山・山口・長崎の経済学部

ここらの大学の実績誰か出して（ぷぷぷ

>>60
駅弁も底が浅いね

商学部は女子学生といちゃつくしか能のない
たわけ。

駅弁は国立知恵遅れ収容所

>>62
受けらないんじゃなくて受けてねんだよ
アホが　自分でしらべな

>>69シネ。

>>70
　向上心がないんだね。

どこに編入したいのだ？同志社ならばバラ色の人生が
保証されている。君の気持ちは理解しかねる。

アムは妬んでいたのか・・・
しょうがないな。

2000年度大学別合格ボーダー順位ライン（上位％）18歳人口151万人
＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
（ベネッセ・コーポレーション調べ）

＜神＞
0.5％　東京
0.7％　京都
-----------------------------------
＜仙人＞
1.3％　一橋
1.7％　東京工業
2.0％　大阪
-----------------------------------
＜超人＞
2.7％　慶應義塾
3.0％　東北、名古屋、神戸、九州
3.5％　お茶の水、早稲田
4.0％　北海道
4.5％　東京外国語、上智
5.0％　筑波、横浜国立
-------------------------------
＜ウルトラエリート＞5.5％　ICU、東京都立、大阪市立、奈良女子
6.0％　同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通
7.0％　津田塾、岡山
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
---------------------------------------------
＜エリート＞
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科
9.0％　明治、立命館
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
=====上位１割のここまでがエリート集団===========
＜町でうわさ＞
11.0％　青山学院、静岡
12.0％　東京学芸、★滋賀、★山口、★長崎、鹿児島
13.0％　福島、信州、三重、★和歌山、徳島、愛媛
14.0％　日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、関西

駅弁は地方で朽ち果てる運命にある

＞いもねぎ
君は商学部か？だとしたらご愁傷様だな。

私は経済学部の人間です。因みに、私としては同志社の看板学部はか
つて「花の経済」と呼ばれたように経済学部がならねばならないと思
っています。文系において旧帝大は法学部が看板、旧三商大は経済系
が看板であるように、早稲田は政治経済、慶應義塾は経済、となれば
同志社の看板は政治経済か経済学部で無ければいけません。はっきり言
って入学時点においては法学部の方が若干高いと思いますが、卒業する
頃には経済の方が同等もしくは凌駕していると思います。とにかく同志社で一番、教学が厳しいのが理系を除けば経済学
部なのですから経済こそが同大の看板にすべきであると思います。ですから、私は法学部信奉者である彼らとは一線を画します。

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大法64．9 一橋経済64．8 【阪大経済64．6】北大法：64．3
┃　　　早稲田法64．3 阪大文64．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　お茶の水女子生活科学63．4 慶應文63．1* 東北法：63．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　神戸文62．9 【神戸経営62．6】
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　上智法61．7　中央法61．4　上智外61．3　大阪市立文61．2
┃　　　早稲田一文61．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子文教育60．7 北大文：60．5 筑波文系60.3
┃　　　京都府立福祉社会60．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃59　東京外語59．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃58　ICU58．9 都立法58．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　立命館文57．8 同志社文57．6 慶應総合政策57．5
┃　　　【同志社経済57．4】 千葉法経57．3 明治法57．3
┃　　　立教法57．2 関西大文57．2横国経営57．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 横市商56．6 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2慶応経済56．1上智経済56．1立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

バラ色とは地銀のことか？

>>72
正直試験を受けようとするやつは情報を集めやすく
セミナーも多い都会の私立を選ぶ

同志社はすばらしい。女子学生の質をとっても
阪大を凌駕している。

町で噂のゴールデンアワー

＞＞82
偽アム氏ね

同志社勘違いの発信源はアムか・・・

同志社は三和、住友、みずほなど蒼々たる顔ぶれ。
地銀など笑止。だが、東京海上は男一人だな。

アム君、>>79のデータに現実の姿があると思うが、君の感想は？

経済ね〜
まともな教授がいないって話だけどな〜
やってることも単なる歴史が多いみたいだし

同志社は不滅。

みんなから馬鹿にされる商学部(嘲笑藁

ということでアムさんとイモネギくん
おつかれさま

正直アムみたいな同大生がいるのには幻滅である。
教学(単位認定）が厳しいというだけで他学部を見下し、
他大学の看板学部が経済だからという理由で経済まんせーという。
出自の違う学校であるから看板は独自色があっても良いはず。

同志社の就職実績は目を見張るものがある。

なぜ卑下する。同志社は京大と並ぶ関西でのブレーン養成大学である。
阪大など笑止。

＞＞同法
君が商学部を馬鹿にするわけは？

>>94
>>79の入学者偏差値では、同志社経済＝５７．４、阪大経済＝６４．６
だけど。笑止なのは君でしょう。

>>95
�@偏差値が低い
�A授業が崩壊している
�B資格試験の実績悪い

にせamherst

司法試験を受験しない法学部生こそ卒論はないし
教職とれば登録単位が増えるためドキュンが多いだろ。

100

どっちみち同志社じゃ商だろうと法だろうとドキュソだろ。

>>99
ドキュソ率は商・経済ほどではないよ

なんだ同志社ばっかりか。
神も阪も同志社相手じゃ煽る気も起きんわな。
同志社お法は学生のレベルが安定しているとおもうが、
経済や商は格差が激しい気がする。

>>101
そういうあなたは同志社以下

>>104

明らかに同志社以上だけどなｗｗｗ

アムは入学者偏差値を見て逃げ出した模様

>>103
法は国立落ちばかり。内部が少なくていいよ。

>>97
１、これは認めよう。他学部に比べて低い。
２、これに関しては大教室と試験前という条件が
　　大前提である。法でも上記の条件下であれば
　　同様であろう。
３、資格は商と経済とではあるが、公認会計士の数は
　　誇るべき数字ではあると思うが？

同志社で公認会計士受かってるのって経済学部の人間が大半でしょ？

>>107
そうだよな。経済は内部でも最下層の連中がくるからイタイんだよ。

結局、amherstは赤っ恥をかいただけか。
ダサいな同志社。君らみんな一緒。

同志社の全国での評価は不当に低い

一時間もしないうちにスレが急成長したな

アムはいらん。立命工作員と同じ匂いがして
嫌いだ。

立命臭いよ

どうやら議論は同志社優位へと収斂したようだ。

sorehanai

同志社の経済は政法学校理財科以来の伝統がある。
日本で最初の原書による経済理論の授業が行われた。
財界にも有力ＯＢ多い。学長も経済出身。

＞１
どっちの娘もかわいかったから、明白に格上って事もないと思うが

原書で講義って当たり前じゃないか。
当時は原書しかなかったのだから。
初めて日本語で講義した大学の方が遥かに偉い。

ごめん
阪大の女は、駄目です。やる気おきねーよ

>>120

経済理論を講義していたと言い直すよ。
当時はエール大卒のラーネッド博士が講義していた。
そのころまだ飯台も神戸も影も形もなかったね。

2001/08/21