★1985年、慶応法学部卒OBです★

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
｢私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です｣と。

ちょいと質問
今の慶応は法学部が最高なのかい？？
友達は慶応の経済行ってて周りからはエリート扱い受けてるけどね

>>2
慶応の看板は今でも経済学部です。
入学者偏差値56.2だけど(ﾜﾗ

法律はエリートだが
政治は依然としてDQSだろ

>>1
＞三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。
そこまでつらい？？
慶応って塾内差別がすごいんだね。

わかるよ、、、わかるよ、、その気持ち(涙)

67 早稲田・政治経済　政治67
慶應義塾・総合政策（1・2）67

66 上智・法
　 法律66
　 国際関係法66
　 地球環境法67

65 早稲田・法65
立命館・国際関係Ｆ（2）65

64 国際基督教・教養
　 社会科学64
　 国際関係64
早稲田・教育　社会−社会科学64
青山学院・国際政経Ｃ　国際政治（2）64

63 中央・法−フレＡ
　 法律64
　 国際企業関係法62
　 政治62
同志社・法
　 法律63
　 政治62
立命館・国際関係Ａ
　 国際関係63
　 国際−国際公務64

62 立教・法
　 法62
　 国際・比較法62
　 政治62
早稲田・社会科学62
関西学院・法Ｆ62

いや〜、生まれて初めて分かったよ。
法の人やらが、学生時代に、どんなにか
居たたまれない思いをしてきたのか。。。

あの朝日を通読した直後にね。

まあ、弱者の気持ちが分かってよかった。

だが・・・誇りは失ってないよん、ＯＢとして。

>>1
そのうち元に戻るかもしれませんし、あまり
おうかれにならない方がよいかと。（藁

>>8
偏差値56.2は黙ってろｳﾞｫヶ

＞８
週間朝日の売上に貢献するのはよそう（藁

で、1はどこに就職したの？

慶應法＝東大法＞＞京大法＞＞＞＞地底・芋法＞(人間と昆虫の境界)＞
ｳﾞｧｶ駄法＝厨房法＞(昆虫とｳﾝｺの境界)＞MARCH法及びそれ以下

慶応法は、ホント馬鹿なＯＢ多いよ。
さすが、MARCHの法学部以下の糞学部。

ヴァカの逆恨みほど醜いものはないね
１は逝ってよし
だれもヲマエのことなんか評価していないし、これからも評価しないよ（w
さっさと氏にやがれ、社会のゴミ（ぷぷ

合コンで女が無条件にﾏﾀを開くスーパーエリート、
それが我が慶應法学部。
悔しいか？ぷぷ

>>16
勝手に妄想してろやヴォケ。
慶応法なんて俺は相手にしてないからさ（ﾌﾟﾌﾟ

まぁ、殺人鬼オバラとか著名なOBも多いしね。。。

京王方＝日大法学部

私現役ＫＯ生なんだけど、塾高あがりや体育会ﾄﾞｷｭｿって
やっぱりウザイよね

＞慶応の看板は今でも経済学部です。
＞入学者偏差値56.2だけど(ﾜﾗ

56.1だろ？サバ読むなYO！（ﾜﾗ

>>20
慶応って塾高あがりで支えられてるんですけど。
あんた勘違いもはなはだしいよ。

>>20
ｸｽﾞ野郎

>>1
85年てあんた４０ちかいんだろ
恥ずかしいから加減やめたら、こーゆーの。

慶応の悪い部分はみんな内部生からの持込み。
ここに出入りしてる、糞レスをつけてる奴にも塾高ＤＱＮがいるな。

明治よりも馬鹿なんて・・・
芯でくれ、

恥かしいですね｡

keiouha kuso

塾高を馬鹿にするなよ。司法試験現役合格なんて塾高あがりばかりだぞ。

keiouha unko

http://www.freesexsites.com/amateur/cdworlds/armygirl/amy014.jpg

明学＞慶応

ＯＢを苛めるとは最低のやつらだな。

５０位のＯＢ（法）が三田会（ＯＢ会）で慶應の方は自分の行っていた当時
商学部（経済から分かれた）よりもレベルが低かったといっていた。
当時の慶應法は司法試験合格者１人の時代。
三田法曹界の会長も自分が受けていた当時は司法試験受験生を学内で探すのが
困難なほど誰も受けていたなったといっていた（当時は受けなかったというより
受からなかったということ）。

慶応政治○○君といって、よくからかわれたらしい。
早稲田教育・社会教育とか理工の資源と同様に。

慶応・政治

上げ

司法試験にも受からない、法律学科だったんだね、京王は。

>>38
いや、今でも合格者は問題漏洩のインチキだから
昔と変わってないでしょ、本当のところはｗ

政治　

　　　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　　　　　　ξ ＿　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　├-┤
　　　　,〜（（((((((〜〜､　　|　　|
　　　 (　＿（（（((((((＿　)　|　　|
　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　|　　|
　　　　|　 ＿　《　＿　　|.　|　　|
.　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|)　|　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　厶､　　　 |　 |　　|　＜　　政治ー！！！
　　　　 ＼　||||||||||||　／　 |　　|　　 ＼
　　　　　　＼_~~~~_／　／　 ／　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　,― ￣￣_η_|/Ｖ＾　　 ／
　　ｌ　 ￣￣|＿Ξ)/　　　|
　　｀‐―┬┘＼／　　 ｜
　　　　　 |　　　　　　　　|　　　
　　　　　 |　　〇　　　　 |　　
　　　　　 |　　　　　　　　|　　
　　　　　 |＿_Λ＿＿＿|　　
　　　　　　|　　　|　　　|　　　 ∩
　　　　　　|　　　|＿＿|_ __　∫ ）
　　　　　　|　　　　　　　＼￣　ﾉ
　　　　　　｀―┬‐―┬‐┘￣
　　　　 　　　／　　／
　　　　　　／　　／
　　　　 ／　　／
,〜＾⌒＼__／

そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

激しく馬鹿だな。

政治ばか

学習院法・立教法
慶応政治

もともと，法律をバカにする雰囲気があったからね，慶応は。
金＝権力，という発想は慶応に根強い。

法律の偏差値58って、一体。

でも軽王の名前が得られただけ運がいいよね。１は。
バブル期の奴が泣いてるよ。

>>1
ところで「卒」といったらOBのことなんだが。

この人就職してんの？

　　　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　　　　　　ξ ＿　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　├-┤
　　　　,〜（（((((((〜〜､　　|　　|
　　　 (　＿（（（((((((＿　)　|　　|
　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　|　　|
　　　　|　 ＿　《　＿　　|.　|　　|
.　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|)　|　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　厶､　　　 |　 |　　|　＜　　ＫＯ寸前ー！！！
　　　　 ＼　||||||||||||　／　 |　　|　　 ＼
　　　　　　＼_~~~~_／　／　 ／　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　,― ￣￣_η_|/Ｖ＾　　 ／
　　ｌ　 ￣￣|＿Ξ)/　　　|
　　｀‐―┬┘＼／　　 ｜
　　　　　 |　　　　　　　　|　　　
　　　　　 |　　〇　　　　 |　　
　　　　　 |　　　　　　　　|　　
　　　　　 |＿_Λ＿＿＿|　　
　　　　　　|　　　|　　　|　　　 ∩
　　　　　　|　　　|＿＿|_ __　∫ ）
　　　　　　|　　　　　　　＼￣　ﾉ
　　　　　　｀―┬‐―┬‐┘￣
　　　　 　　　／　　／
　　　　　　／　　／
　　　　 ／　　／
,〜＾⌒＼__／

法律　５８

今の経済５６．１

商学部＝経済よりは偏差値の低いｳﾞｧｶ。
法学部＝慶応扱いされない暗部。言わば特殊学級。

商も差別はされていたが、同じ差別でも上の様に
まるで次元の違う仕打ちをされていたのが、当時の
法学部。

商学部＝経済よりは偏差値の低いｳﾞｧｶ。
法学部＝慶応扱いされない暗部。言わば特殊学級。

商も差別はされていたが、同じ差別でも上の様に
まるで次元の違う仕打ちをされていたのが、当時の
法学部。

法　特殊学級。

知的の？

＞５４
いや、大ｳﾞｧｶの。

阿呆学部　法律学科　知恵遅れ専攻

会社では1のような認識をもった人が大多数
偏差値に引かれて慶応法にいくのは考え物

早稲一文VS慶応文VS東京外大VS上智外語VS駅弁文

そういや慶応かたまるからな　でも早稲だより数倍イイ

塾高あがりにすごく優秀なのがいるのは認める。
しかし、単なる女喰いの無教養ＤＱＮの割合は
塾高＞＞＞＞＞＞＞＞＞入試

法学部＝慶応扱いされない暗部。言わば特殊学級。

>>58
スレが違うぞｳﾞｫｹ

塾工で優秀なのは一部だね
でもそいつらは外部組なんかとは比べ物にならんほど優秀だね
高校時代から司法試験の準備なんかしてるしね

駅弁文て就職あるんか？

＞高校時代から司法試験の準備なんかしてるしね

結局、馬鹿。大学入ってからの短期合格ならともかく、
所詮勉強時間は結構かかっている。

慶応って何で三田会とか言って群れるんや？
アホちゃうか！

慶応の附属は慶応女子以外はドｷｭｿだらけ。
慶応NY高を筆頭に

群れないのって早稲田くらいじゃん？
早稲田が馬鹿

>>61
朝日で落とされたからって法に絡むな。アホ経済が。

マリファナ義塾

sage

良家出身なら慶応くらいの学歴で十分です

慶応は群れ過ぎや。烏合の衆やのうボケ！！

関係ないけど泉麻人はいい！！

ともかく塾高卒はうざい。
特に幼稚舎あがり。お前ら馬鹿のくせして態度がでかいんだよ。

法学部は三田会には入れなかったんじゃなかったっけ？
'犬と医療看護と特殊学級お断り'

慶応の奴、不思議とギャグが寒い。何でや？

学習院よりｳﾞｧｶだったのかー、慶応法って(ぷっ

>>70
マリファナは学院や実業にも蔓延してるよW

内定仲間の慶応君逝けてません
カクガリだし（ﾜﾗ

経済をコケにする奴は全部つぶす。慶応生なら意味わかるな。

＞75
教室のエアコンも彼らのお蔭

慶応NY高のドｷｭｿ達は、ｳﾞｧｶでも受かる簡単なNY州の
運転免許試験にバタバタ落ちるので有名です(ﾜﾗ)

筆記でおちたらそーやな。

なんじゃコレ？
寒いなー。慶応って大学として終わってるよ...
珍しいからもっとやって。

法学部って、高偏差値になった今でも企業からは
ドｷｭｿ視されてる。可哀想に。

慶応の法学部があまりよくなかったとは知らなかったな。

１はシャレにならん
このスレ、嫌いだ！

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　WOTAKU　RADIO　ＣＬＵＢ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　｜
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜　 慶應法は「アホ」がばれた!!
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　 ｜
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

慶応内部不和
晒しage

日大法＝慶應法

慶応法って

あげ

慶応の文系は法が中心。現にそうだし異存はなかろう。
１のように昔話をするオヤジは引っ込んでいろ。自分には無関係だ。

晒し挙げ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□■□□□□■■■■■■□■■■■
■□■■□■□■■□■■■□□□□□□□■
■□□□□■□□□□■■■□■■■■■■■
■□■■■■■■■□■■■□■■■□■■■
■□■■■■□■■□■■■□■■■□□□■
■□■□□□□□■□■■■□■■■□■■■
■□■■■□□■■□■■■□■□□□□□■
■□■■□■□■■□■■■□■□■■■□■
■□■□■■□■■□■■□■■□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ほんとに君たちが塾生だったらもうこんなことは止めようよ。
俺たちの周りにを見ても他学部をバカにしそうないやな奴はあんまりいないけどな。
これだったら学部差別している早稲田と変わらないじゃん。
慶應のいいところはスマートで品の良いところじゃなかったの。
あまりにも汚すぎます。

昔は低能未熟大学あほう学部お世辞学科って言ったそうな。
これマジ。

橋本龍太郎晒し上げ

学生が集まらなくて勧誘してた時期もあったんだっけ。
塾生って言ってるのは寒いよね。河合塾かと思うよ。

低能未熟大学あほう学部お世辞学科　幼稚舎出身

>100
塾生と言うことに対してあんたに文句をいわれたくはない。
別に誰にも迷惑をかけてないと思うけど。

>>102
大学って感じがしないからじゃないの　大藁

>>102
愛校心が強いのはいいことだね。

>>102
福沢諭吉先生は偉大なんでしょうか？

|け・い・お・う・ワ・ッ・シ・ョ・イ
＼＿＿＿＿＿　_＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　 ／|
　 ／■＼　　　|/　　　　　　　　　　　　　　　　／　 |
　（ ●∀･）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 |
　（づ 　　,）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 |
　｜　|　 |　　　　　　　　　 　 　 　 ∧＿∧　/|　 　 |
　（_＿）＿）　 　　　　　　　　　　　（´∀｀　）/ |　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　 つ　|／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　 |　　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /|　　（_＿）＿）　 　 |
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　￣
　　　　　　 　 |　一つもあってません

君づけはやめよー　小学生じゃないんだから

まあ、同じ大学ならこのスレはつらいわな。

＞＞１０２
やっぱり生徒の多くの人が普通の人で、すれている人もいないし
学内の政治問題もおきてなく平和な学校だと思うけど。
そういう意味では創立者はマシなんじゃない。

学部差別は、実は早稲田より慶応の方が激しく醜そうだな。
慶応にはそれに加えて、内進者と外部との確執まで加わる。
どこがスマートで品が良いんだかｗｗ

それにしても、法学部って救い様のない学部だったんだな。
学内部落と呼んでやろう。ぷ

偏差値なんか関係なく、世の中の大半はKOの看板は
経済と医だと思ってるよ、今でも。
偏差値の高い法学部が上智の看板だと思ってる奴
なんか、当事者以外にいないのと同じ。
従って１はドｷｭｿ。

慶応の法がこれだけ伸びると、逆に中央法の立場が・・・。

早稲田政経学部
慶應経済学部
上智外国語学部
中央法学部
それぞれの大学の看板学部はこれだけ。

>>113
明治商学部も入れといてくれ。ﾄﾞｻｸｻ紛れにｗ

２chでの評価：慶応法＞＞＞＞早稲田法＞＞中央法＞＞＞上智法
偏差値序列：慶応法＞＞上智法＞早稲田法＞＞中央法
一般世間の評価：早稲田法≧中央法＞＞＞＞＞慶応法＞上智法

いくら何でも、慶應法学部が商学部や明治より下だったなんてあり得ないだろ。
経済学部より下だった時代があるのは聞いたことあるが。
いい加減なこと言うなｳﾞｫｹ

いつの時代も慶応と言えば「経済」。
偏差値がどうであろうと、社会に出たら歴史がものをいいます。
地底のアホはそれで今でもなんとかなってるんだから。

>>116
マジだよ。
事実確認をせずに、物事を決め付けるのは
低脳のすることだよ。

20年後には、慶応経済出身者がこれと同じスレを立てているであろう

落ち目の経済学部が作った僻みスレだな、ここ(ﾜﾗ
法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犬猫＞＞＞＞＞＞経済＝商

>>116
有名だYO！

法学部最強！

今が私立最難関なんだからいいジャン

そうだよ。今が大事！！
大体、今がよくない大学や学部が煽るんだから

確かに、塾生って言ってる奴らは馬鹿だな・・・

>>123 >>124
慶応政治はｺﾞﾐ､ｶｽ､ｸｽﾞだろーが、１の学科もよく見ろ、ｳﾞｫｹ!!!!!

慶応の弱点は、法と経済の看板争い、塾高と入試組の確執。
しかし、ここまですごいとは...

諭吉が泣いている

早稲田も大概ドｷｭｿだが、慶応のドｷｭｿぶりも負けてないな。

これを読んで、慶応を選ばなくてよかったと思った
地方の外部じゃ、ヴォコヴォコだね。

法はどう　あがいても東大法の天井は
誰もが崩せない｡よって､わざわざ慶応といえども
そこの看板を法学部に据え置く､ってとは
得策じゃあないと思うけどな｡

大学としての生き残りをかけるならね｡
経済ならなんとか行けるんじゃない｡
慶応が日本では最初らしいし（違ったら^^ﾜﾘ）

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

景気の先行きが芳しくなく、構造改革期にあるから法・政治系に人気が
出てるんだろうが、社会が新たな枠組みで動き出したときは、法はむしろ裏方だよ。
弁護士やコンサルや官僚なんて、増えてもしょうがない。所詮は調停役。
法・政治系は基本的にクリエイティブ・マインドに欠ける。
経済を軽視して慶応の未来はない。

慶応の法って、昔は早稲田の人家みたいなものだったんだな。

慶応法ドキュソage

プライド高い慶応のやつの反応がおもしろいので
age

>>133
がんばれ、経済！

>>131
SFCも意外と慶応の生命線だとヲモワレ

>>116
そんな昔のことでもないのに・・・
この坊やには、日本がアメリカと戦争したことや
巨人が９連覇したことも「あり得ない！」んだろうな。
ちったあ歴史を学べよ。
麻布とはいえビリだった橋本龍太郎が通ったんだから。
司法試験の合格者も最近急激に増えただけ。
かつてはヤル気と頭のある奴は私大では中央法（+早稲法）しか行かなかった。
中央が山奥に行ったのがありがたかった。あれも早慶閥の陰謀だったような気がする。

ここ数年だろ。法学部が人気出てんのは。
長ぃ間に培われた認識じゃなぃのは確かだよ、
世間に出てからはいろいろとあるからね･･･｡

バブルのころの上智マーチのように
君らが卒業するまで分からないぞ〜
このまま法が脚光を吸収できればいいが。

>>138
中央飛ばし早慶陰謀説の詳細キヴォンヌ

>>138
橋龍のはりつめた顔は、１と同じ心情の裏返しだったのか。。。

麻布→当時の慶応法

はウルトラドキュソだな

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

何度も繰り返すな

なぜ経済が没落し、法が浮上したのか？
世相に起因するとしても、早稲田文系の現状とは符合しない。
経済学部の実績の厚みはすごいのに、法学部が天下を取った理由は...

>>114
そうだよな。三木タケオ（漢字忘れた）元首相！

LEVEL

Ｓ東京
・京都
・
・ 一橋
・東京工業
・
・
Ａ上　早稲田　慶應　北海道　東北　大阪　名古屋　神戸
・下　千葉　横国　東京外語　上智　ＩＣＵ　金沢　九州　広島　小樽商科　東京理科　信州
・
Ｂ上　同志社　立命館　学習院　立教　中央　明治　青山　関西　関西学院　都立　横市　電気通信
・下　法政　明治学院
・
Ｃ　日本

LEVEL

Ｓ東京
・京都
・
・ 一橋
・東京工業
・
・
Ａ上　早稲田　慶應　同志社　北海道　東北　大阪　名古屋　神戸
・下　千葉　横国　東京外語　上智　ＩＣＵ　金沢　九州　広島　小樽商科　東京理科　信州
・
Ｂ上　学習院　立教　中央　明治　青山　立命館　関西　関西学院　都立　横市　電気通信
・下　法政　明治学院
・
Ｃ　日本

マジでムカつく慶応阿呆学部の反応が見たいage

馬鹿野郎！！！俺は７９年慶應経済卒だ。オメーらと一緒になんかされたくねーぞ。
一橋蹴って来たんだぞ！　何とかしてくれ、後輩たち！！！

>>150
はっきりいうが、お前等の世代から評判が悪い。

法のひとは、どう思いますか〜？
喰らいついてみんさいよ・看板剥奪するんでしょ。

受験生の評価は当てにならんってことか・・・

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

>>１
なるほでだから「アホウ」って言われてたのね。

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

150>その時代。一橋は蹴らないだろ。

中央法＞＞＞＞＞慶応法＞上智法

実績では動かしようのない事実。

>>157
これまでの累計ではな。あと何年もつかな？

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

慶応の見せかけの偏差値。あと何年もつかな？

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

氏ね

>>161
「狂ったテープレコーダー」に名前変えろよ。

昔慶応法は明治より下だった。

昔慶応法は学習院より下だった。

部○民　京王方

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

昔慶応法は明治より下だった。 断定できる。

1970年代まで慶應が良かったけど、その後の好景気で
青学上智に一般学生が移って、塾内進学の不良ばっかりってのは
有名な話しだねぇ。

昔慶応は部落だった。

慶応にこれほど煽りが集中するとは、やはりエリートの証明。

>>171
うん、うん

>>171
じゃ東大京大はエリートじゃないんだ？

>>171
ソノデンでいくと早稲田のほうがエリートってことだねえ(ｗ

昔慶応では部落扱いだった。

>>173
そのまえにおまえ東大？それとも京大？
それによって答えも違ってくるだろ　あん？
>>17４
早稲田は単なる・・みなまで言わすな　あはは

>>176
ヴォケ慶應が連れた(ｱﾊｯ！

>>176
うん、うん

立命館もエリート

>>176
まあまあアツクなるなよ似非エリートクン（藁

早稲田＞＞明治＝慶應＝中央＞青山＞法政＞日大＞立教

日大法学部卒だ。
当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は70だった。
しかしなんでこんなに偏差値おちたんだろう。
しんじられないよ。
昔は文１より上だったのに。
日大法というと、皆ひいたもんだったよ、はは。

にちょ大かっこＥ

>>182
いえいえ。
今でも別の意味でひきますよ。

拓殖大法学部卒だ。
当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は70だった。
しかしなんでこんなに偏差値おちたんだろう。
しんじられないよ。
昔は理３より上だったのに。
拓殖大法というと、皆びっくりしたもんだよ、あはは。

........
鬱

こにちはれすー、ふがふが

慶応の馬鹿が釣れて面白いぜ

きゃあーあー、もう、あげちゃダメー

昔慶応法は明治より下だった

１を読んでア然としたね。慶応文系トップの法が、こんなＤＱＮだったとは。
今の人気も砂上の楼閣っぽいな。

ブランドを気にするような奴が多いはずなのに、
何でこんな「消しがたい過去」のある学部に行き
たがるのか不思議。
たとえ現在が良いとしても、総合的に見れば、
格は落ちる。これが一般人の感覚。

今の慶応法の教授たちって、ドキュソ時代の人たちだろ？
これじゃ、生徒＞＞＞教授なんじゃないの。優秀な受験生が行くのはもったいないな。

慶應法がドキュソだったというのは日大がドキュソであるのと
同様にひと昔前は一般化されてたのか？
大部分の人は慶應法のことに関心がなかったのでは
もしそうだとするとそれはそれで結果的によかったと思うけど。

それでも俺たち、生きて行く

>193
少なくとも8年前、バブルの頃までは
周知の事実だったよ
今の学生は本当に世を、過去を知らないとは･･･
自分のお父さんに聞いてみればいい

おじいちゃんもが知ってるぞ。

なんで、こんなに偏差値あがったの？
予備校に金でも渡したか？(藁)

>>196

どこの大学でも法学部は人気。
公務員試験、民間、司法試験、その他資格試験
考えると一番安全牌！！１
早稲田政経もイメージがあいまいなのが良かった。
純粋に、経済だけだと
まずかったかも？
なんか法律が少し混じってる感じするでしょ、政経って。。

>>197

でも、法曹界に実績のある中央・早稲田、も抜く、
というのは、並大抵じゃないね。
いまだ、実績では劣るのに・・・。

>>197

今が不況だからという前提。
景気よくなれば
当然経済系が法学部より
上にいくだろう、それだけ。
結局株価と全く同じ。
もしかしたら、
私立全盛の時代がきて
東大がおちること
だってかんがえられる。
日比谷だっておちたんだ。
東大だってわからんよ！！

私大のやつはばかだね。民間の学園の難易度など
国にとってはなんのいみもなさないというのがわからんかね
一生いってなさいばかども

２００さんウザイです。
消えて下さると嬉しいです（笑

>>198

結局民間への逃げ道も用意して、
ということを考えて慶応なんでしょ。
早稲田政経法学部なんてところが
あったら、そこが抜群だったかもしれないよ！

国にとって意味があるのは
あくまで、東大のみ。
東大が「国営大学」に敬意表してるなんて
全くの幻想もいいところ。
なーーーんとも思ってないよ！（嗤い）

だから「国営大学」って愚かなんだよ。
共産主義を夢見てんのかしら？

>>203
君は東大？

２００＝２０３
だったりするんだろうなぁ・・・

けいおうけいざい56.8　おごれる慶応はひさしからず

あんまり不安定なもんに飛びつくなよ！age

1にいうが、慶應法の評価は上がってもあなたの評価はあがらないぞ

>>208
いちいち昔の偏差値しらべっかよ。
若い人からは敬意表されるさ、気分いいだろ。
年寄りは.......同じだろうな。
偏差値みないから。
ただ子供が大学受験するようになると
偏差値気にするかな？？？

きみだって東大いがいでも医科歯科大とか一ツ橋とか東工大
だったらけいおーなんかいかなかっただろ

＞２１０
医科歯科大位だろう。

ところで、慶応・東大医には「歯学科」ってないの？

ないよ。だから阪大歯学部がトップ。

>213
そーなのかー
歯医者には敬意を

慶應法ってこんなにドキュンなんだぁ〜

ビックリ！！

慶應が、４科目・５科目の入試方式を取りやめたのって、いつだっけ？

慶應の中でバカ法と呼ばれてたね、たしか。
でも、企業の中とかではまだ慶應は経済がナンバー１と思ってる
とこ多いから、慶應経済はお買い得かもしれない。

昔は、法学部の序列で、

中央法＞早稲田法＞明治法＞慶應法

だったんだよな。司法試験合格者もその順番だった。
なんか、今は大学の序列が先にあるって感じ。

正直今でもうけるとしたら
慶応法は少し抵抗ある。
早稲田政経のがまだいいかとも少し思う。
名門の看板がまだ法には、ちと重い。
経済は歴史長いからな。。

話題にならない文がひそかに安定しててこわい

昔慶応法は明治より下だったそうだね。

俺は子供に見せるために偏差値69時の代ゼミと河合の偏差値表を
取っておいてるが、何か？

昔慶応法は明治より下だった。

>>185
拓殖大学に法学部はありませそ。

>>224
偏差値70だったんで法学部だけ慶応に吸収されたんだよ。
それが今に慶応法学部なんだ。
１０年前は拓殖大法学部＞＞＞今の慶応法学部
謎がとけたろう！！

？

昔、慶応法が明治法よりドキュソだったのはよく分かった。
で、今は慶応法と日大法はどっちがドキュソなの？

】　●●幹部官僚 等ランキング（私立編） ●● ＾＾＾
1 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/19(日) 18:24
●● 中央　●●
中央官庁幹部職員　・　公団幹部職員（私立大学）

早稲田・慶應・中央大学（２００〜３００）
　＞　明治大学（７０）
　＞　立命館大学（３１）　同志社大学（２５）

●● 地方　●●
都道府県知事・市長（私立大学）

早稲田大学（４９）＞中央大学（３６）＞明治大学（２６）＞慶應大学（２４）
＞法政大学（１８）＞立命館大学（５）＞同志社大学（３）



今後再編が加速する官庁・公団であるが、東大の圧倒的有利は当然としても、早稲田・慶應・中央大学が旧帝国大学に対しては健闘している。
私立大学では、立命館が同志社を上回り、全国での評価が同志社と同等か格上をあらわす結果となっている。
都道府県知事・市長は、北は北海道・南は沖縄まで・・・全国の評価を示す指標としては最適であるが、
同志社のローカル度を如実に証明する結果となっている。
それにしても同志社の３人は、あまりにも情けないのではないか？
これでは全国評価が法政＞同志社といわれても当然であろう。

（２００１年度版　政界・官庁人事禄　　東洋経済３，２００円）

東大＞京大＞慶応法＞一橋＞阪大＞上智＞慶応法以外＞東工大＞ＩＣＵ＞早稲田＞東北大＞中央大＞北大＞学習院＞神戸大＞立教＞明治＞東京理科＞名古屋大＞九州大＞青学＞広島大＞日大＞法政

>>229
中途半端に理系と文系がごちゃまぜになっていて、
明らかにとんでもないｳﾞｧｶか夏厨による序列だなｗ

＞２３０
カキコしたの慶応法だろ、明治よりﾄﾞｷｭｿな(ﾜﾗ

政治は特にひどかったらしいね。
法律はまだ法政辺りよりはマシだったらしいがｗ

慶応激励age

age

===(ﾟДﾟ)v

哀れだ・・・

振り向けばポン大

さてと、"慶応法学部の悲しい過去を語る"スレを復活させるかな。

>>229
慶応法による必死の序列カキコが笑えた
自分の学部だけ別枠にしてやんの。いやな奴。

昔は慶應大学法学部政治学科体育専修

慶応法学部と横浜高校はどちらがドｷｭｿですか？

このスレは永久保存だな。

経済学部の偉さを再認識させた優良ｽﾚに認定します。

経済＞＞法

公認序列です。

医＞SFC＞経済＞理工＞商＞文＞看護医療＞法

慶應法はそれだけ頑張ったってことの証明じゃないの？
むしと、今は凋落しているかつての名門の方がやばいと思うけど。

昔慶応法は明治より下だった。

>>246
それは中大法学部と日大法学部である。

＞２４６
頑張ったのは、司法試験問題漏洩だけと思われ

>>249
ﾜﾗﾀﾖ

>>249
どこの学校もやましいことの一つや二つはあるものでしょ。
別にそれで慶應の評判が落ちたってきかないしね。

>>251
慶應はやましい事だらけ。

慶応法学部まんせー

>>1=ﾈﾀ

＞別にそれで慶應の評判が落ちたってきかないしね。

　評判落ちないよう、もみ消し工作がうまいからな、京王は（ｗ

>>254
　慶応法の偏差値が低かったのは、ネタじゃない

俺は慶応の人間じゃないが試験委員の先生から今年はこの論点
に注意しておいてくださいとかほのめかす程度のことは実際に
あるらしい

いや、オヤジ年代の慶応法出身者のコンプは事実凄まじいぜ。
俺のおじさん法律出身だけど、学部の話になると、徹底的に
卑屈になるぜ。聞いてて悲しいというか情けないというか。

>>255
確かに（ｗ
早稲田はもみ消し下手そう。

>>257
司法試験委員がいる大学は大抵やってるっしょ。
慶應だって露骨にはやってない。

>>258
後輩は頑張ってるって教えてやれよ（ｗ

慶大法＜日大法

昔慶応法は明治より下だった。

昔慶応法は学習院より下だった。

｢私学理工系最高峰、慶應義塾大学理工学部卒です｣

昔慶応工は理科大より下だった。

私大バブル期の法学部序列は
早大法＞慶大法＞中央大法＞その他
ってな感じかな。
今ってだいぶ変わったの？
都庁なんかの評価だと、いまだにこんな感じではあるが。

「昔・・・」以外のネタで煽ってくれ。
もう飽きた。

昔慶応法は明治より下だった。

今慶応法は中央より下である。

今慶応法は凋落中である。

>>268
いや、だから２６７は、今のこと言ってんじゃないの？

今慶応法は司法試験問題をお漏らししている。

要するに

慶応法
早稲田下位
青山学院

この三つがバブル。
ま、下がる要素も無いけどね。
この三つは２０年前は日大スレスレ。

現在の慶應
　　医＞＞法＞＞理工＝文＞SFC＞経済＞商

　　

＞２７５
正解

現在の一般社会での慶應評価
　　医＞＞＞＞経済＞＞＞SFC＝文＞理工＞商＞法

>>272
267と268の投稿時間を見てくれ。
俺が267にレスするのは至難の業だ。

>>274
なるほど

>>277
慶応法による必死の序列カキコが笑えた

>>277,279
　　法が一番下？
　　経済＞法＞理工＞＞SFC＝商＞文

>>278
いやあ、確かに。これはスマソ。
でも、「都庁の評価」って、なんか微妙だな。
ちなみに僕個人の法学部評価は、
早大法＝慶大法＝中央大法と言う感じです。

>>281
実際社会に出たら、その３つの間でそれほど差別されることはないっしょ。
学閥とかはあるけど、能力なけりゃやっぱそんなに上には行けないしね。

慶應は、文、法、理工、医（偏差値60以上）のみ存続

早稲田社学卒と慶応法卒、、、
どっちのオヤジのコンプレックスがより強いのか

>>283
理工もいらんだろ。あれも理系の慶応法みたいなもんで、
過去の歴史は悲惨だし。

>>284
コンプは同じくらいかもしれんが、今の若い連中は慶応法なら「すごいですね〜」と言ってくれるから、慶応法の方がましか？
でも、逆にそれでコンプ持ったりして・・・
「昔は駄目だったんだよ・・・」とか言い難いだろうしな。

大体私大は、基本的に看板学部のみがウリでしたからね。
早稲田の政経、慶應の経済、中央の法、上智の外語‥‥。
僕が高校の頃の教師連中なんて、上記の学部以外で私大に行く意味なし、
とまで言ってましたからね。

>>286
今の若い連中も慶應法のこと凄いなんて思ってないYO!凄いのは東大だけだYO!
あなた、よっぽどレベル低い高校通ってたんだね！

�@父親：慶応法OB、息子：慶応法現役生
�A父親：慶応経済OB、息子：慶応経済現役生

親子関係が悪化するのはどちら？�@の方がヤバそうだが,,,,

>>288
典型的な煽り方サンキュー。
本当に思ってるか思ってないかは別として、慶應法って言えば「すごいね。」って言われる方が多いんじゃないの？
まあ、２ちゃんには通用しないか。

>>290
進学校では早計(医除く)逝くのはウンコだYO!本当だYO!

>>291
そんなこたあ分かってるわい（ｗ

慶応法、商、SFC、文は廃部でいいんじゃない？
恥さらしだし。

医、理工、経済だけで十分。

あー言われちまったよ・・・

>>1=偽称してまで復権を狙う東京Kitty

昔慶応法は明治より下だった。

ここは慶応法に偏差値で完膚なきまでｳﾞｫｺられた
ドｷｭｿ早稲法、厨房法、慶應低偏差値経済商SFCの
欲求不満解消ｽﾚですか？

俺は内部法律だが、経済は定員割れに近かったぞ。
俺の年は。

そもそも慶応って倍率低いし、たったの２教科じゃん。
英語ができれば誰でも入れる。

財界：慶應法＞＞早稲田法＞＞＞＞＞＞＞中央法(論外)
政界：慶應法＞＞＞＞＞＞早稲田法＞＞＞中央法(論外)
官界：慶應法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法＝中央法(論外)
法曹会：慶應法＞中央法＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法(論外)

慶應法圧勝。

>>300
オマエのイカレた頭の中だけの評価だろ。

慶應法の内部　<<　理工学部の一般入試合格者
これは間違いない。

理系の偏差値で62.5は、確かにいい。

慶応は内部の２極分化が激しいネ！！

慶應法2教科とか言って散々馬鹿にした挙句結局三教科でも勝て
なかった早稲田は不様（ﾜﾗ

代ゼミ偏差値　慶応法６８（２教科）　早稲田政経６６　早稲田法６５
駿台偏差値　　慶応法６５（３教科）　早稲田政経６５　早稲田法６４

２教科と３教科を比べる際には、２教科のほうをマイナス２するのが妥当だな

慶應の学内評価
医＞法＞理工経済文＞商＞SFC

>>306
駿台偏差値のソースは？

>>293
総合大学じゃなくなっちゃうよ（藁

慶応の法だなんて
看板にはなりえんだろー
どう考えたって、無理。新興勢力とでしか社会では注目されんよ・・・

従って、慶応全体の崩壊が目前に迫ってること請け合い。

国家公務員�T種(2001年）
1 東京大学 378名 2 京都大学 163名 3 早稲田大学 98名 4 慶應義塾大学 69名 5 東北大学/北海道大学 49名
外務公務員�T種(2000年)
1 東京大学 16名 2 京都大学 2名 2 早稲田大学 2名
司法試験(2000年)
1 東京大学 198名 2 早稲田大学 140名 3 慶應義塾大学 116名 4 京都大学 108名 5 中央大学 102名
公認会計士(2000年)
1 慶應義塾大学 132名 2 早稲田大学 90名 3 中央大学 60名 4 東京大学 50名 5 同志社大学 37名
国会議員(2000年)
1 東京大学 143名 2 早稲田大学 91名 3 慶應義塾大学 56名 4 中央大学 45名 5 京都大学 31名
上場企業の社長(2001年）
1 慶應義塾大学 304名 2 東京大学 276名 3 早稲田大学 186名 4 京都大学 128名 5 同志社大学 72名

既出だが
私学の場合看板学部なら行くと言う学生が昔は多かった
中堅上位でも独協外国語、国学院国文、日大法などは
偏差値に関係なく進学したものです。
いまは、学部とか教授とかで選ぶのではなく
単にブランドで選ぶ者が多い。
さらに学部ではどこでも法＞経済＞経営＞商と序列化が決まっていて
明治商などは看板だったがいまは人気薄だという。
慶応経済と法の偏差値差がなくなったのも、経済が看板学部という
ことが希薄化して、機械的思考で偏差値がこれだから法となるのでしょう。

そうだね、なんか通り一編の序列で
面白くないね。

慶応の時代は終わるよ。

慶応法はバブル時代より偏差値の高い、数少ない私大の一つ、

THE END OF KEIO

学歴コンプのおやじってミジメ。
学歴板には結構いそうだが。

俺の友達東大理�Vだけど慶応ってそれより下じゃん。（ｗ

＞３１８
意味不明

現在の慶應の看板は法学部と医学部。これは国民全員の共通認識。
昔の事を言っても意味なし。

女が無条件でﾏﾀを開くｴﾘｰﾄ、それが慶應義塾法学部

＞昔の事を言っても意味なし。

　そんなこと言っているのは、慶応法の学生のみ。
　これは国民全員の共通認識。

慶応法は明治より偏差値の低かった、数少ない私大の一つ、

慶應法＝東大法＞京大法＞＞＞＞＞哺乳類と昆虫の境界＞早稲法＞中央法

慶応法は明治より偏差値の低かった、数少ない私大の一つ、

就職　　　　　　　慶応法＞＞＞＞＞＞早稲田法＞中央法
偏差値　　　　　　慶応法＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法＞＞＞＞中央法
司法試験合格率　　慶応法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲法＝中央法　　　　
おまんこ吸引度　　慶応法＞＞＞＞＞＞早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

＞230
あのねー・・・
あきれてまう。お気楽でいいね!

周囲は慶応経済蹴り早稲田政経法蹴りばっかだけど？

俺の塾高行ってた友達は、「推薦で法は難しいから経済か商にしようかな」
と言ってたな。ちなみにＳＦＣはどうなの？って聞いたら、あそこは人気
ないみたいだな。

慶応法は明治より偏差値の低かった、数少ない私大の一つ、 上智と同じで、最近やけに偏差値操作して上がってきたと学部

慶応では法と医は別格です。それに続くのが理工。

age

理工もいらんだろ。あれも理系の慶応法みたいなもんで、
過去の歴史は悲惨だし。

慶應法に入ってから文句言え、ドｷｭｿども

>>334
　慶応方蹴ってますが、何か？

>>333
藤原工科大学だもんな。

てゆうか進学校のやつらは慶應法受かってもうれしいとも思わんし
落ちても悔しいとも思わんよ
はっきり言ってどうでもいい大学ですな。。。

夢を・・・見ていました・・・
夢の中では私は東大理三現役で・・・
そのチンポは硬く・・・強く・・・

新宿のハッテン場で、「頑張れ！」「頑張れ！」て・・・

社会人ですが、慶應法＝バカです。その認識は、潜在的にたたきこまれ
ていて直せません。このまま、就職は経済より悪いでしょう。
そのうち、またバカに戻るでしょうから、放置します。

>>334
別に悔しいわけじゃないんですよ。
僕も慶応法は蹴ったくちだったし（ずいぶんむかしのことですが）。
ただ、看板学部は慶応義塾という大学が存続する限り、経済学部
でしょうということがいいたいだけですけど。
あ、ちなみに僕は慶応出身ではないです。

３４０は最早ムキになっています

>>341
早速のレス感謝（ｗ
｢ムキになってない。｣というとそうじゃない、
とくるでしょうからいいませんが（ｗ
まあ、ネタスレにマジレスする僕が馬鹿ですな。

↑
すまん、340です。

慶応政治

てゆうか進学校のやつらは慶應法受かってもうれしいとも思わんし
落ちても悔しいとも思わんよ
はっきり言ってどうでもいい大学ですな。。。

慶応法というと
３０才以上だと「まあまあ」という感じではないですか。
あんまり名門とは。。。
まさしく「成り上がり」でしょうね。。
上智の印象に近いです、正直。。。

ぷははは！マタ―リ、マタ―リ

成りあがりとか逝った処で勝てはしないぞ

ばかをみたのていのうみじゅくあほうがくぶおせいじがっか

>>348
誰が､何に？

政治といえば慶応を思い出すらしい、あほとして

早稲田ではないらしい

わかりました！！
慶応法学部＝上智なんですね！１１

早稲田・上智＞＞慶応

慶応法の学生＝何とか慶応に入れた奴、という大多数のイメージが
いまだに多いからな（ｗ

２科展
慶応

実際のところ､総計出身者の印象は、
早大政経＝慶大経済＞＞早大法＝慶大法
てな感じだろ。少なくとも俺はそう。

そでしょうね。世代間ギャップてある。

実際のところ､総計出身者の印象は、
早大政経＝慶大経済＞＞早大法＞早大商＝慶大商＞慶大SFC＞早大社学＝慶大法
てな感じだろ。少なくとも俺はそう。

慶応法と上智だけはやめとけ。
頑張って高偏差値校に入って、しかもドキュソ扱いされるのは割に合わん。

慶応法は上昇してる
経済落ち目

>>360
偏差値だけだろ。実業界の実績なんて、まだまだ。法曹界でも、まだまだ。
本等に、新興勢力って感じだよ。上智そっくり。偏差値だけ。

我が社では、慶応でも法学部だけはポン大と同じグループで
就職面接を受けていただいております。

慶應法の偏差値が上がって行ったのは９５年まで。
以下、下降の一途をたどってる

法学部だと早稲田も慶応も中央も変わらないと思うけどな。
伝統･実績となると、中央が一歩上だろうけど。

>>364
んなこたぁない

すくなくともまだ名門慶応法学部の名前は無理。
あと１０年、慶応トップはしれればの前提あれば。。。

慶応理財＝早稲田政経＞中央法＞＞日大法

この五つの位置関係は５０年間変わっていない。
こういうのを「名門」と言うんじゃ無いか？

>>367
そういう「名門」もありかもな

30 名前：１９８２全国私大模試投稿日：2001/04/13(金) 02:16
７０・５　早稲田法
６７・５　上智法
６６・５　慶応法
６４・５　中央法
６３・５　立教法　同志社法
６２・０　明治法　学習院法
６０・５　関西学院法
６０．０　青山学院法
５９・５　立命館法　関西法
５８・５　成蹊法
５７・５　成城法
５６・５　法政法、南山法
５６．０　西南学院法
５５．０　明治学院法
５３・５　国学院法
５３・０　甲南法
５１・０　日大法
５０・５　専修法
４９・５　創価法　愛知法
４９・０　京都産業法　龍谷法　福岡法
４８・５　東洋法
４８・０　神奈川法
４７・５　駒沢法　広島修道法
４６・０　大東文化法　東北学院法
４４・５　独協法
４４・０　神戸学院法
４３・５　近畿法
４１・５　北海学園法
４１・０　亜細亜法
４０・５　愛知学院法
３９・５　名城法
３７・０　中京法
３６・０　帝京法　立正法　大阪学院法　八幡法」
３５・０　国士舘法　日本文化法
３４・０　山梨学院法
３３・０　大阪経法法
３１・０　沖縄国際法

>>367
四つしかない

30 名前：１９８２全国私大模試投稿日：2001/04/13(金) 02:16
７０・５　早稲田法
６７・５　上智法
６６・５　慶応法
６４・５　中央法
６３・５　立教法　同志社法
６２・０　明治法　学習院法
６０・５　関西学院法
６０．０　青山学院法
５９・５　立命館法　関西法
５８・５　成蹊法
５７・５　成城法
５６・５　法政法、南山法
５６．０　西南学院法
５５．０　明治学院法
５３・５　国学院法
５３・０　甲南法
５１・０　日大法
５０・５　専修法
４９・５　創価法　愛知法
４９・０　京都産業法　龍谷法　福岡法
４８・５　東洋法
４８・０　神奈川法
４７・５　駒沢法　広島修道法
４６・０　大東文化法　東北学院法
４４・５　独協法
４４・０　神戸学院法
４３・５　近畿法
４１・５　北海学園法
４１・０　亜細亜法
４０・５　愛知学院法
３９・５　名城法
３７・０　中京法
３６・０　帝京法　立正法　大阪学院法　八幡法」
３５・０　国士舘法　日本文化法
３４・０　山梨学院法
３３・０　大阪経法法
３１・０　沖縄国際法

慶應医＞＞慶應理財＝早稲田政経＝早稲田理工＞中央法

>>371
慶應法が、当時、そんなに高い訳がない（藁

入試科目から数学をはずしたからじゃなかったっけ？＞法の偏差値上昇

>>374
入試科目を削減すれば、どこの大学も、偏差値は上昇するね。

小泉純一郎・小沢一郎⇒経済学部
橋本龍太郎・海江田万里⇒法学部政治学科

昔の慶応法は、明治どころかポン大法より下だった

人文系の偏差値もお願いします。

慶応ア法学部：加山雄三、石坂浩二
慶応経済学部：中村雅俊、壇ふみ
慶応商学部：泉麻人

yukitty
http://www.yado.co.jp/kankou/ooita/yabakei/fukuzawa/fukuzawa.htm

慶応法学部：加山雄三、石坂浩二、橋本龍太郎
うさんくさいオヤジ系ばっかりだな

j

成り上がりの学校に通ってると
けっこう、余計な心労がありそうだね

>>381
高橋由伸
当然スポーツ推薦です。

そうそう。由伸のときも｢あっそ〜｣っと
別に驚かなかったな。懐かしい･･･

慶応法学部の司法試験合格者が伸びているのは
塾高上位組が高校のときから準備してるから、ってホント？

慶應文はクソですか？

>>386
半分本当

>>388
ということは、今は塾高最上位組が法学部‐法律学科へ
進学するというのはホントなんだね。
何で､経済は逆転されたんだろ？

うちをそんなに苛めないで、、。昔の慶応法は数学受験だったから偏差値が異常に低かったような？？
まぁいいや、昔は昔、今は今。俺は慶応法の学生で幸せさ＊＊　就職も全然問題なかったし。

>>390
みつまさん司法試験は・・

＞３９１
司法、なんのこと？？ボクはそもそも政治学科だよ。
伊藤真に通ったことなんてあるわけがないじゃないかッ！
そして民法が耐えられなくて諦めたなんてことあるはずが、、、（藁

2001/08/22(水

>>392
俺も政治だよ〜ん。
台風一過

付属高上がりで早めにスタートして見事！在学中合格も十数人いるかわり、
みつまさんのようにあきらめて一流会社就職ならまだしも、
若いけど実質ベテランの司法浪人という泥沼組も百人以上いるのかな？

＞３９５
まぁでも、司法試験ってそもそもそういうものじゃない？
現役合格の方が圧倒的に少ないんだし。

政治学んでなにができるのさ、君達に。

何もできないのなら、氏んじまえ。

>>397
世界中の人に自慰のすばらしさを教えられます。

＞３９７
それ言ったら文学とかも同じ。経済学だって実社会にはほとんど役立たない、、、。
文系で学ぶものなんてそんなモノだよ。ある一つのテーマに従ってきちんとした
理論構築ができるかどうか、だけじゃない？

みつま氏ね。

アメリカではエコノミストは結構重宝される。

今はリストラのアラシが吹き荒れてるが・・・。

>>402
ここは日本なので一緒に自慰しましょう。

なんだかんだ、一番役に立つのは経営学とか、ＰＣ＆語学のスキルだったりする。
よって、商＆ＳＦＣに敬意！
さあ、一緒に自慰！

やだ、ほなにーしすぎるとおまえ等みたいにオヴァカになっちゃうからやだ。

みつまは東大落ちのくせして態度でかいな

>>406
なにをおっしゃる！
世界中の人が自慰行為をしている間は戦争も出来ないのですよ。
世界平和のために自慰を！！

＞４０７
関係ないぢゃかいかッ！というか、そんな俺の経歴を覚えてちゃってる君も
相当なドキュソだよ（ｗ

東大オチみつま・・・。なんにもおもしろくないな。

>>410
自慰すれば面白くなりますよ。

オイッス！

包茎は嫌いだ、くさいし。

仮性の方は皮を利用して自慰しましょう。

塾内差別は辛かった。
>>1
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

こりゃ-嘘だよ。
おれは慶応で法ではないが、それほど
慶応が卑下するかよ。
罠だなーー！
まあちょっといい気になってたからほっておいたが
１は慶応じゃない。確信。

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度大学合格実績

『国公立大学』
東京大学45　�V類45　�V類率100
京都大学116　�V類101　�V類率87
大阪大学43　�V類30　�V類率70
大阪府立大学15　�V類8　�V類率53
神戸大学46　�V類23　�V類率50
北海道大学10　�V類5　�V類率50
＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝
滋賀大学15　�V類0　�V類率0

『私立大学』
慶應義塾大学39　�V類31　�V類率80
早稲田大学37　�V類24　�V類率65
同志社大学194　�V類125　�V類率64
＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51　�V類18　�V類率35
立命館大学158　�V類52　�V類率33
関西大学70　�V類13　�V類率19

※開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
　府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　　　　　　　　

慶応政治ー＞スタンフォードMBA−＞外資系金融VP、年収２５００万
因みに僕３５歳だからね。

＞９７
勝手な事を言うな！
早稲田だって実質学部差別なんかねーよ！！

>>416
このコピペをそこら中のスレにしている奴がいる。
いくら洛南がまあまあの受験成績を収めても、
この一人の人物のせいで、その名誉はだいなし。

>>417

ねただと思う人、手上げて。






ﾊｲ!!!!!

>>419
洛南は素晴らしい学校だよ。

>417
だから、成り上がりっぽい･･･

>>421

吹奏楽部は全国レベルです。(藁

>>421
常識的に、>>416 をそこら中でやるような人物を
生み出す学校は口が裂けても素晴らしいとはいえない。

で、結論として、慶応法は昔も今も特殊学級、ということでよろしいですか？

結論として、慶応法は上智。
大して社会では力がない。

阿呆学部お世辞学科って、知らないやつはいないな。３０台の社会人慶應ＯＢで・・
バカの巣屈

慶応嫌いな人はほっといて、内輪で
マターリしましょう。

やっぱね。慶応法のだめＯＢに参ってるよ。俺の会社。

人間学歴じゃないよ。ほんとガン細胞。俺の会社では。