慶応＝明治

120 名前：１９８２全国私大模試投稿日：2001/04/15(日) 02:12
６８・０　早稲田商
６５・０　上智経営
６０・０　立教経営
５８・０　慶応商　明治経営　関西学院商
５７・０　青山学院経営　学習院経営　明治商　立命館経営　同志社商

だって、慶應って成り上がり馬鹿大学だぜ？
当然だろ・・・

上智＞慶応

ふるっ！

立教＞慶応の方が信じられん。

慶應バブルだな、今って

何でそんなことも知らないんだ？
慶応が頭悪い大学だったことなんて世間の常識だろ。
煽りとかじゃなくてほんとに。

＞６
　ぷっ、負け惜しみ？

バブルはいつか弾ける。
これは間違いないことだ。

>>8
いや、しみじみ実感系

余裕の感じられるレスだ

数学勉強して出直してきな
マ・ア・チ くん

＞９
　現在がこれからの歴史を作る。

つうかマジでＫＯやばそっ

これ河合塾？河合塾偏差値なら慶應商Ａは今でも偏差値６０で
上智経営なんかより下だぞ

今年の入学者も、明治政経＝慶應経済

俺のさじ加減でどうにでもなるんだけどな

ほんの４、５年前まで
常識だったのにな
早稲田＞＞ＫＭＡＲＣＨ

ワリィ、正直慶応持ち上げんの飽きたわ。
これからは痛みに耐えてね（はぁと

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧〜♪
　　　　　　　　ｺﾞｰｰ　　（　・∀・） 　　てぃんぽ〜
　　　　　　　　　　　 　_ （ つ┳つ
　　 　 　 　 　 　　　ﾐ（＿ / |┃　）
　ε≡　ε≡　ε≡○━━┻○

慶應卒には死刑を求刑しますよ。

＞１８
経済学部に関しては今でも常識

なつかしのエイティーズ

早稲田＞＞＞＞＞＞ＫＭＡＲＣＨ

慶應卒のガキはバットで殴りますよ。

>>24
稲葉、優勝かかってるからやめてくれ。
コヅクのはいっこうに構わんが。

慶應卒が来たら、いくら私でも見捨てますよ。

優良スレあげ。

慶應＞＞＞ＷＭＡＲＣＨ

早稲田、哀れ。

>>28

「僕にも釣れた！！」

没落ヴァカ駄同士の慰め合いスレッドですか〜？（藁藁

>>30
確かに、こんなスレ立ち上げても、
早稲田の凋落ぶりが浮き彫りになるだけなのにねえ・・・

>>30
慶應経済＠56.1は没落では無い、と（藁藁藁

その没落した慶應経済にごっそり合格者を持っていかれてる
早稲田政経って・・・・

>>33
確かに。

>>33
ヴァカ駄にトドメを刺す一言だな（藁

数少ない慰安スレまで駆除隊一味にボロボロにされちゃって、
ヴァカ駄、かわいそ過ぎ。

>>33,>>35
入学者偏差値を見れば分かるでしょ？
合格した中でも、最下位層が慶應経済に逃げてるわけ。
だから、政経の入学者偏差値は合格者偏差値に比べて、
そんなには下がらないわけ。

>37
ようするに偏差値に惑わされてる馬鹿が慶応に流れんのか

駆除隊は慶應が馬鹿にされると必死だな

最下位層あげ。

馬鹿だねえ。あの入学者偏差値は、英国社で取ってるんだよ。
数学を故意に入れてない時点で、慶應経済の数値が下がるのは当たり前だろうが。
まあ、数学の基礎学力がゼロでも入れる早稲田政経は、穴場といえば穴場だが（ﾜﾗ

>>41
必死だねえ(ｗ

>>41
それを考慮しても早稲教（理系）より低いしねぇ。

毛胃汚鵜大学

>>41
それでも中央法より低い、軽脳経済。

同志社経済57.4＞慶應経済56.1

てか、あの入学者偏差値はいんちきに決まってるじゃねーか。
国公立があそこまで優位に立つわけない。

>>47
必死必死（ぷ

明治より慶応のがいい（ぼそ。。。。。）

>>49
今だけ今だけ（ぷぷぷ

明治大学最強　

http://natto.2ch.net/joke/kako/996/996915071.html
http://natto.2ch.net/joke/kako/996/996290530.html
三流私大入学者に関する一考察。
三流私大に限らず、私大受験生にはある一定の
傾向が観察される。その傾向として、
・合格可能性の相当低いところでもとりあえず受験する。
・合格校の中で最上位の大学を選択する。
が挙げられる。
　これらの前提の下で考察する。
＜三流私大レベル＞
　簡単化の為に三流私大のサンプルとして
立教、明治を採りあえげる。
　これらの大学受験生の多くは併願校として、微かな可能性を頼りに
早稲田大、慶応大をすると共に、下位私大を受験するものと考えられる。
また、国立大では横浜国立大、千葉大のすべり止めとして
利用される可能性が高い。
　しかし、先述の早慶レベルの受験生に比べ、三流私大レベル
になると、
・合格しても入学しない割合が高い
・専願受験生が少ない
ことから、入学者は明らかに最下位レベルの受験生である
ことが容易に推測できる。
この事は、合格者に占める入学者の割合がわずか３０％〜であること
からも裏付けられる。
したがって、以下のデータは相当近似された数値であると見られる。

・立教 経 偏差値 56.6 （下位 42.5%、入学者は全体の36.3%）
・明治 商A 偏差値 55.9 （下位 49.3%、入学者は全体の39.1%）
・明治 政経A 偏差値 54.4 (下位 31.4%、入学者は全体の30.7%)

　以上より、この程度の大学になると実質的入学者のレベル
はかなり低く、入学者ボーダーラインとなると、
偏差値５０を切るものと考えられる。

＜結論＞
　以上のデータでは明示されていないが、科目数等も勘案すると、
三流私大のレベルは「かなり危険」であるといえる。
にもかかわらず、彼らの自信はどこから沸いてくるものか？
これに関しては、いまだ有力な説がないのが実情である。
現時点で言えることは、「根拠の無い自信」である
ことは確かである事のみである。

立教＞明治＝慶應

最近慶応煽り多いなーー。
なんかやばそうな雰囲気する。
最新偏差値ある？？？？

明治大学ラグビー部員のちんぽ丸出しの図（想像図）

　　　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　ﾔｯﾀ!
　 　　　　　∧＿∧　　 　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧
　 　　　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）
　 　　　　／　　 　＼　 ／　　 　＼　 ／　　 　＼ 　／　　 　＼　 ／　　 　＼
　　　　⊂ ..） 　　ﾉ＼つ　） 　　ﾉ＼つ　.） 　　ﾉ＼つ　.） 　　ﾉ＼つ　） 　　ﾉ＼つ
　 　　　 ／　◆<　　　.／..◆<　　　...／..◆<　　　..／..◆<　　　..／..◆<
　　 　／　 '´ ヽ　）...／　 '´ ヽ...）...／　 '´ ヽ..）....／　 '´ ヽ..）...／　 '´ ヽ..）
　　∠／　　　 ﾉノ∠／　　　 ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　..ﾉノ

　　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　ﾔｯﾀ!
　 　　　　　∧＿∧　　 　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧
　 　　　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）
　 　　　　／　　 　＼　 ／　　 　＼　 ／　　 　＼ 　／　　 　＼　 ／　　 　＼
　　　　　＼） 　　ﾉ／　＼） 　　ﾉ／　＼） 　　ﾉ／　＼） 　　ﾉ／　 ＼）　　ﾉ／
　 　　　 ／　◆<　　　.／..◆<　　　...／..◆<　　　..／..◆<　　　..／..◆<
　　 　／　 '´ ヽ　）...／　 '´ ヽ...）...／　 '´ ヽ..）....／　 '´ ヽ..）...／　 '´ ヽ..）
　　∠／　　　 ﾉノ∠／　　　 ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　..ﾉノ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　（　・∀・）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　／　　 　＼　 ＜　 ヤンナルクライケンコウダー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　） 　　ﾉ＼つ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　◆<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..／　'´ ヽ　）

gegege

age

明治

明治もいい学校だと思うよ。でも比較の対象にはならないでしょう。
俺は２０年前（共通一次の一回目）に一浪で、（落）京都農、早稲田政治、中央政治、明治政治、（合）慶応経済、
慶応政治、早稲田教育生物、で慶応経済に行ったけど無駄金（入学金）払わないですんだので、
結果的には中央と明治を落ちたのはラッキーだったと思ってる。
※ただし回りの人間や友人には秘密にしてるけど。

このスレは寝言ですか？

>59

何歳ですか？

慶應の法、文、理系は明治が足元にも及ばん。他は微妙になってきてる様子。

明治だが何か？

三明治：サンドイッチの事。

明治医学部＞慶応医学部

＞＞65　明治医学部がもしあったら気持ち悪いし、医療ミスの連発だと思う。さらに人体実験もやりそう・・・
危なすぎる！！